Entrevista al Coronel (R) VGM José Martiniano Duarte. La posguerra y los estigmas ideológicos
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Entrevista al Coronel (R) VGM José Martiniano Duarte. Comandó la 1ra Sección de la Compañía de Comandos 601 durante la Guerra de Malvinas, combatió contra fuerzas especiales del SAS británico y hoy habla con nosotros sobre Malvinas, actualidad y futuro, y algunos de los estigmas que han pesado estas décadas sobre hechos y personajes históricos trascendentales para la historia de nuestro país y su consolidación territorial.
La figura de Julio Argentino Roca y los prejuicios ideológicos sobre la Defensa y el instrumento militar.
#Ejército #GuerradeMalvinas #JulioArgentinoRoca #Defensa #Territorio #Malvinas #entrevista #military #militar #combate #comandos #tropa #ReinoUnido #Argentina
![OsamaSon - ik what you did last summer [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4DIQDnu3mr4/mqdefault.jpg)
Palabras llenas de sabiduría, conocimiento y experiencia. Escucharlo me llena de orgullo, a quién me honra con su amistad. Felicitaciones!
Yo lei su libro sibre Aldo Rico. Gran trabajo de un verdadero soldado que cuenta la vida de otro verdadero soldado.
Un coronel que dice la verdad,es un honor escuchar sus palabras Señor
Heroes de todas las provincias, gente humilde que con nobleza de corazon se jugo la vida, ofrendandola para la grandeza de la patria.
Excelente Coronel es un honor para mi como Correntino escucharlo
Abrazo grande al Sr. Coronel. Saludos desde Bariloche.
Exelente mi coronel sin pelos en la lengua... de pie SALUDO UNO
Felicitaciones sr coronel.
Excelente disertacion.
No conocía al Coronel Duarte. Ha sido un honor, me llena de orgullo como argentino que haya militares con una visión tan certera del país y su realidad.
Felicitaciones por la entrevista.
@@cesarnicotera5557 gracias por tu comentario César! Saludos🇦🇷
Mi Coronel . Suscribo y firmo al pie cada una de sus palabras y oponiones. Clase 63 R1 de Infantería Patricios . Agrupacion Reservistas R1de Infantería Patricios. Viva la Patria !!!!
Mi coronel, el mayor de los respetos, Ojalá el pueblo pudiera escuchar sus comentarios, soldado clase 62 Compañía ingenieros mecanizada XI
Señor Coronel de la PATRIA. Saludo Uno...
VIVA la PATRIA!!!!!
Excelente Coronel completamente de acuerdo con usted
El Coronel Mohamed Ali Seineldin fue instructor de Comandos DyPOM
Señor coronel lo felicito por ser un heroe mas de nuestra patria lo admiro por su saber e inteligencia
👏👏👏 exelente mi coronel
Señor Coronel: es un gusto escuchar sus sabias palabras
Excelente entrevista!!!. Un lujo escucharlo Mí Coronel!!!.
Gracias por tu comentario Roberto! Saludos
Porque no se plantea como política inicial con respecto a uk el romper relaciones con ellos ? Y a partir de ahí empezar a recuperar las islas , hay muchos intereses de ellos dentro de nuestra economía y les va a partir su ecuación el hecho de q no se lleven ni medio centavo de acá
Sigue todavía esa gente ,mi coronel hy que sacarles las careta a eso,ya miley
Muy larga la parte de "a continuación...". Gracias por tu esfuerzo Malvinero!!
Hay que ser un pais serio durante muchos anos, no cesar en el reclamo, y quizas nos tome 100 anos
Yo fuí muy amigo del Coronel Mohamed Ali Seineldin yo le obsequiaba cuchillos y en el Museo de Veteranos de Malvinas de Lanús hay un cuchillo mio DyPOM
Exelente video, muchas gracias por gente como el coronel!!! A seguir malvinizando y haciendo patria!!!
SUBORDINACION Y VALOR PARA DEFENDER A MI QUERIDA PATRIA BASTARDEADA POR LA GENERACION KUKA 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🙏😭
👏👏👏👏 Admiración y Orgullo de Escuchar a un Héroe De Nuestra Patria !!! Gracias Señor Coronel
Tomar Nota: "YO LOS HE VISTO COMBATIR COMO LEONES", HONRARLOS, RESPETARLOS, AGRADECERLES, Tanto nos costo como sociedad aceptar algo Logico como una causa del sentir del PATRIOTISMO?
Vamos argentina carajos vamos peluka querido vamos camaradas ❤❤❤
terrible en ls barrios donde estan cambiando sus cultra por otras
Estimado como consigo la revista Defensur??? me puedo suscribir??? soy de la provincia de Corrientes
@@jorgecespedez7400 Estimado buenas noches, para adquirir la revista DEFENSUR debe enviar un mensaje de WhatsApp al 2901 522501 o a través de nuestra redes sociales de Facebook / Instagram MALVINAS EN LA MIRA
y nos pondremos en contacto con usted.
Saludos!!
Gran entrevista ! A lo largo de los años he escuchado y leído mucho sobre el tema. He llegado a la conclusión que la guerra, por el lado británico, fue ganada no por sus fuerzas armadas, sino por el MI6. Que ha permeado desde larga data los estratos más decisivos de la vida política, socioeconómica y militar de nuestro país. Tejieron una intrincada trampa para hacer entrar al país en un conflicto bélico que a priori no podía ganar, y para satisfacer sus propias necesidades geopolíticas. Encontraron en Galtieri un personaje apto para "pisar el palito" y lo demás es historia. La Inteligencia británica actuó con todos sus agentes dentro y fuera, extranjeros y locales, para que el conflicto se desarrollara como fue. Digo esto por cuanto desde que fue obvio que el plan de "toco y me voy" no era avalado por el desarrollo de las circunstancias, en vez de actuar en consecuencia, se procedió a una improvisación impropia de la planificación de una campaña militar. Y la actuación del personal in situ fue la que salvó las papas haciendo incluso más de lo que se podía con lo poco se tenía a mano. Como bien dice el entrevistado, si se hubiese seguido el plan original pese a la falla en ciertos presupuestos ( como que UK no iniciaría aprestos militares de inmediato y a una velocidad sospechosamente rápida), tal vez otra sería la historia. Pero no...El hundimiento del Belgrano fue una provocación para atizar el fuego de la guerra y socavar el temple del Jefe de la ARA que bien pudo contener su emocionalidad y disponerse para aceptar la propuesta peruana que daba por tierra con los planes del gobierno inglés, dado que contaba con aval yanqui. Pero todo fue un magnífico juego de inteligencia en la que los británicos siempre fueron maestros. Al punto que aún iniciadas las hostilidades, no se concretaron acciones que bien podrían haberle complicado la vida a la Task Force. Por ejemplo, si bien la marina no podía disputar el mar abierto a la poderosa Royal Navy, bien pudo haber vedado el acceso al Estrecho San Carlos contando con las corbetas misilísticas y destructores del tipo que contaba el enemigo. Y todo quedó librado a la épica de la aviación naval y FAA...Entre otras cosas...Y estoy convencido que este tipo de cosas no se dieron porque en los niveles superiores de la conducción político-militar hubo personajes, sino ineptos, al menos pusilánimes convenientemente esmerilados por los agentes del MI-6. Que luego en la posguerra contaron con los servicios del zurdaje apátrida para la destrucción de las FFAA.
Muy interesante comentario. Gracias por tu aporte, Leonardo. Saludos!
@@malvinasenlamira8745 Gracias a vos por este contenido !!
Primero, mis respetos a este soldado y mis agradecimientos por sus grandes servicios por nuestra patria, pero tener ese resentimiento, por una sola corriente política, por así decirlo, me parece erróneo. Los militares q tanto tendriamos q agradecer y q no son malos y. Nunca lo fueron, son los primero q los mandaron, sin preparación a adecuada, equipo, ni preparación de altos mandos para enfrentar esa guerra, q los escondieron, los insinilizaron, a sus propios camaradas, tendrían q haber despfilado con los lugares vacíos de sus camaradas q dejaron la visa, y no los escondieron, los abandonaron, los dejaron a la deriva. No es solo una corriente y/o gobierno. Además la destrucción de nuestro ejército tampoco comenzó con los periodos k. Nadie se acuerda de Menem, del cóndor, de diferentes bajas de presupuesto o educación? Yo en la secundaria en los 90 teníamos q juntar dinero para comprar TIZAS para los profesores. Y así este gobierno también envía nuestras reservas de oro a londres. Y parece q a muchos militares no les molesta. Más allá de eso, si es verdad, para mí, q hubo una política en esos periodos de los q el habla, hubo políticas de desmalviniacion, si claro. Pero no es privativo de un solo gobierno. Y q debemos decir q roca era un hombre ejemplar??.no se regalaban los chinitos y chinas a los ricos de bs as? No mataron Miles de personas, no robaban?? No repartieron tierras a precio vil a los terratenientes, o sea si duplicó el territorio hay q perdonar le todo? No sé puede cuestionar??
Un campeon
éstos coroneles fueron los que no llevaron o pidieron ..mas armamento a Malvinas argentina tenía mucho armamento cómo cañones que sólo llevaron 2 teniendo 60 cañones
@@JulioVilela-tj2mw julio estás erróneo con tu comentario no generalice creo que este coronel le sobran pelotas no como otros oficiales nadie salió a defenderlo al subtte. Taranto como lo ISO este oficial es TALCUAL relata perteneci ala tercera linea operacional de evacuar los heridos y operar con fuerza aérea dándole seguridad en funciones operacional las 24hs que operaban desde las seis vaces patagónica porque el portavion se BOLBIO la logística de puerto argentino fallo no sabían cómo hacer para bajar los pertrechos ,víveres armamentes más rápido no sé si sabrás que avía un buque civil llamado el Formosa y estubo un mes para descargar y para completar cuando regresaba al continente lo COMFUNDIERON y el comodoro Carballo le mando un bombazo que no explotó y TUBIERON que desactivarlo en el continente .QUIERO ACLARAR UNA COSA QUE ME TIENE LAS BOLAS LLENAS TODOS SOMOS MOVILIZADOS PORQUE NO AVIA NINGUNA UNIDAD DE LAS FFAA EN LAS ISLAS .CON LA SUERTE QUE ALGUNOS CRUSABAN Y OTROS NO FUE EL ROL QUE CADA UNIDAD CUMPLIO NADIE ELEGIA VOS SI YO NO .🇦🇷🙏😡
No estoy de acuerdo con el decir pueblos originarios
👏👏👏🇦🇷es la izquierda anglofila 👎🇬🇧👎
No inventan nada... siguen el guión de sus AMOS.
Que opinan del 3 embarque de oro Argentina a Londres.,,si vamos a ser Nacionalista seamoslo pues .
@@omarvillalba4777 como medio, nos oponemos rotundamente. Nos parece una medida absolutamente desacertada e incongruente respecto de la situación actual con el Reino Unido. Nosotros no somos fanáticos: lo que se hace bien se celebra. Lo que se hace mal se critica. Saludos
Y de que les sirvió ir a las Islas Falkland si nunca fueron Argentinas y nunca serán argentinas. Debe haber alguien cuerdo en Argentina que los haga aterrizar y observar la realidad de las islas Falkland. Volvieron en cajones a suelo argentino. Muy bonito.
@@FernandoRiquelme-mf3uk prefiero que sean de inglaterra antes que chilehambre que pasa hambre
De Uruguay traidor nadie habla:
Aunque Uruguay oficialmente se declaró neutral durante la Guerra de las Malvinas en 1982, hay varios indicios y argumentos que sugieren que su neutralidad fue más bien una postura diplomática, mientras que en la práctica mostró una cierta inclinación a favor del Reino Unido. Aquí te presento algunos puntos que podrían desmentir la neutralidad uruguaya en favor de los ingleses:
1. Apoyo Logístico y Refugio de Tropas Británicas
Atención Médica a Soldados Británicos: Después del hundimiento del HMS Sheffield y otros incidentes, algunos soldados británicos heridos fueron trasladados a Montevideo para recibir tratamiento médico. La hospitalización de estos soldados en territorio uruguayo podría interpretarse como una forma de apoyo a las fuerzas británicas.
Aterrizaje de Aviones Británicos: Se ha informado que aviones británicos utilizaron el Aeropuerto Internacional de Carrasco, en Montevideo, para reabastecerse y realizar operaciones de logística. Esto sugiere un apoyo operativo indirecto que contradice la neutralidad oficial.
2. Espionaje y Recolección de Información
Actividades de Inteligencia: Se sospecha que Uruguay permitió o al menos no impidió que el Reino Unido utilizara su territorio para realizar actividades de inteligencia, como interceptación de comunicaciones y seguimiento de movimientos de la flota argentina. La cooperación o tolerancia hacia estas actividades implicaría una inclinación pro-británica.
3. Relaciones Diplomáticas y Políticas
Relaciones Estrechas con el Reino Unido: Uruguay ha mantenido históricamente relaciones diplomáticas y comerciales cercanas con el Reino Unido. Durante la guerra, esta relación pudo haber influido en la decisión de proporcionar asistencia no oficial a las fuerzas británicas.
Postura Diplomática Ante la ONU: Aunque Uruguay se declaró neutral, su postura en organismos internacionales como la ONU no fue activamente favorable a Argentina. Uruguay no apoyó con fuerza la resolución de la ONU que instaba a un cese inmediato de hostilidades y a una solución pacífica, lo que algunos interpretan como una forma de no contradecir abiertamente a Reino Unido.
4. Información y Opinión Pública
Cobertura Mediática: En Uruguay, la cobertura mediática de la guerra tendió a ser más favorable a la versión británica de los acontecimientos, lo que pudo haber influido en la percepción pública y en la actitud del gobierno.
Reacciones Políticas: Algunos sectores políticos uruguayos expresaron simpatía hacia la posición británica, lo que contrasta con la postura neutral oficial del gobierno.
5. Infraestructura y Facilidades
Uso de Puertos y Aeropuertos: El uso de instalaciones uruguayas por parte de las fuerzas británicas, aunque no fuera formalmente reconocido, representó un apoyo logístico significativo que benefició a los británicos durante la guerra.
Estos argumentos prueban una colaboración directa y abierta con el Reino Unido, e indican que la neutralidad uruguaya durante la Guerra de las Malvinas podría haber sido más flexible y favorable hacia los intereses británicos de lo que se afirmó oficialmente.
El uso de radio para la propaganda durante la Guerra de las Malvinas es otro aspecto que sugiere una colaboración, directa o indirecta, entre Uruguay y el Reino Unido, desafiando la neutralidad oficial de Uruguay. Aquí te detallo este punto:
Radio Propaganda en Uruguay:
Radio "Atlántico del Sur": Se ha mencionado que una emisora de radio conocida como Radio Atlántico del Sur emitía desde Uruguay con el propósito de desmoralizar a las tropas argentinas en las Islas Malvinas. Esta emisora transmitía en español y difundía mensajes dirigidos a los soldados argentinos, con el objetivo de minar su moral y fomentar la rendición.
Contenido de las Transmisiones: Las transmisiones incluían mensajes de desaliento, noticias falsas o exageradas sobre la fuerza y las victorias británicas, y canciones que apelaban a la nostalgia de los soldados argentinos. Este tipo de propaganda psicológica era parte de la estrategia británica para debilitar la resistencia argentina en las islas.
Implicaciones:
Complicidad o Permiso Tácito: El hecho de que estas transmisiones fueran emitidas desde Uruguay implica al menos una tolerancia por parte de las autoridades uruguayas, si no una cooperación activa. Dado que este tipo de operaciones suelen requerir algún nivel de conocimiento o autorización por parte del gobierno anfitrión, su existencia pone en duda la estricta neutralidad de Uruguay.
Impacto en la Guerra: Aunque el alcance real y la efectividad de estas transmisiones en términos de desmoralización son difíciles de medir, su existencia misma refuerza la idea de que Uruguay, o al menos algunas facciones dentro del país, estaban dispuestos a facilitar recursos para apoyar los esfuerzos de guerra británicos.
Este aspecto de la propaganda radial se suma a otros indicios de que Uruguay, aunque oficialmente neutral, tuvo un rol que favoreció a los británicos en la Guerra de las Malvinas.
Se rindieron como gatitos,...gran cobardia gaucha!!!!
Un poco facho el señor
Muchachos termino la guerra..y lo más terrible es que no han aprendido nada..siguen pegados..
Como se nota que no tenes idea de la vida . Los que participamos de una guerra como ésta a la mayoría le es muy difícil sacarse de la cabeza la muerte de sus camaradas el olvido la negación, los insultos las quejas, las muertes después de la Guerra, desamparo la enfermedad y el abandono es decir se pasan por los huesos el que otro arriesgó su vida por algo importantísimo la Guerra ya pasó pero aún queda dentro de mucha gente que peleó por un bien Supremo que es La Patria que es de todos y de cada uno, cuando comprendas ese sólo principio opina con todo respeto y sin ánimo de insulto ni ofensa alguna
Hablas en serio Jaime?
Ni hay q darte explicación alguna
Le falto decir con todo respeto que tambien los gobiernos militares fueron desastrosos o no
LO MAS TERRIBLE!!!........es sin duda tu comentario Jaime alvarado,el que no aprendió nada , absolutamente NADA ........SOS VOS!!!
@@marcelomartelli5109 También los civiles que les siguieron.
si saben tanto si tienen tanta experiencia, recuperen las Malvinas, como se van al pasto muchachos con algunos comentarios , si son tan cojudos vallan y recuperen las Malvinas