Python 3. Самое необходимое (Дронов, Прохоренок) - рецензия на книгу

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 31

  • @kastet-it
    @kastet-it 2 года назад +1

    Спасибо! Как всегда, все лаконично и по делу.

  • @ДжейсонСтэтхэм-в8л
    @ДжейсонСтэтхэм-в8л 2 года назад +2

    Я прочитал первую книгу по питону, называется Питон для чайников, какую вторую книгу вы посоветуйте?

    • @black_grizzly
      @black_grizzly 2 года назад +1

      Посоветую сняться в "Механик 3"

  • @iceflame870
    @iceflame870 2 года назад

    Здравствуйте! Полтора месяца назад начал изучать Python, до этого вообще не программируя, кроме как в школе - КуМир) На данный момент читаю книгу Эрика Метиза, почти дошел до проектов. И у меня к Вам вопрос. Стоит ли после этой книги читать Тони Геддиса? И какие книги по программированию для оттачивания навыков и увеличения знаний Вы можете мне посоветовать?

    • @ShultaisEducation
      @ShultaisEducation  2 года назад

      Тони Гэддиса после Эрика Метиза читать смысла нет. Обратите внимание на этот обзор ruclips.net/video/R5eV16bfkN0/видео.html

  • @Михалыч-с4е
    @Михалыч-с4е 2 года назад

    Здравствуйте! Я изучил книгу Гэддиса "Начинаем программировать на Python", изучил Пола Бэрри "Изучаем программирование на Python", изучил пол-книги "Изучаем HTML, XHTML и CSS" Эрика и Элизабет Фримен. Что дальше? Может быть книгу "Изучаем SQL" Линн Бэйли начать изучать? И что ещё дальше изучать, чтобы полноценно уметь решить многие задачи на питоне, выполнять заказы на фрилансе?

    • @ShultaisEducation
      @ShultaisEducation  2 года назад

      Тут надо отталкиваться от самих заданий, которые есть на фрилансе и которые вы хотите выполнять. Если там задание "Создать сайт на Flask", то надо изучить Flask и попробовать сперва выполнить пару домашних проектов на нём. Желательно, чтобы проекты были похожи на то, что требуется на фрилансе. В процессе выполнения вы поймете каких еще знаний вам не хватает.

  • @v1tamin91
    @v1tamin91 2 года назад

    Сделайте пожалуйста обзор книги Эрика Фримена “Учимся программировать с примерами на python”.

    • @ShultaisEducation
      @ShultaisEducation  2 года назад +1

      Ролик выйдет на этой неделе, уже отдали в монтаж.

  • @BlexJS
    @BlexJS 2 года назад +3

    На самом деле, не вижу надобности в книгах вовсе, считаю что программирования можно научиться из других источников и на мой взгляд, это будет более эффективным.
    Вы можете сказать - в книгах ничего лишнего и структурировано, но в документации и курсах тоже все структурировано.
    Весь комментарий написан на основе личного опыта, читал пару книг по питону, из которых код, трудно использовать на практике.

    • @jackslacer1039
      @jackslacer1039 2 года назад

      Текст быстрее видео, советы старших товарищей нужны новичкам, книги справляются с этим, но книг много, и не все их них можно назвать хорошими.

    • @BlexJS
      @BlexJS 2 года назад

      @@jackslacer1039 как и видео, книгу может написать каждый(

    • @BlexJS
      @BlexJS 2 года назад

      @@antosha5789 неплохо, у меня знакомый делает также) только наоборот, курс > книга.
      Как по мне, такой способ слишком затягивает обучение.
      Я обычно смотрю курс в 2х, решаю проблемы, добавляю фичи, и закрепляю собственным проектом с большим количеством технологий.

  • @---fq2kd
    @---fq2kd 2 года назад

    ты мне напоминаешь немчинского - можешь начинать словами - здравствуйте мои дорогие я все так же (имярек)

  • @daniilov2578
    @daniilov2578 2 года назад

    Почеум не делать какую-то таблицу с рейтингом книг?

    • @ShultaisEducation
      @ShultaisEducation  2 года назад

      Ссылка в описании к видео.

    • @daniilov2578
      @daniilov2578 2 года назад

      @@ShultaisEducation супер, спасибо!

  • @jackslacer1039
    @jackslacer1039 2 года назад

    Tkinter вполне можно использовать для небольших программ

    • @shurmurray
      @shurmurray 2 года назад +2

      Выскажусь: сильно большие / серъёзные программы на питоне без активного применения сторонних библиотек крайне сложно представить. Голый питон очень медленный. Но вот сделать какую-то системную утилиту с гуём - здесь полностью соглашусь, tkinter - превосходное решение просто потому, что сразу в комплекте поставки питона. Можно сделать программу, которая не требует докачки зависимостей (библиотек), которой достаточно лишь самого питона. И эта утилита будет одинаково работать что на винде, что на линуксе.

  • @eprohoda
    @eprohoda 2 года назад +1

    Ну и н~у красив. . приятель~👌

  • @shadowguy6003
    @shadowguy6003 2 года назад

    Начал читать книгу Эрика Мэтиз а Программирование игр, визуализация данных, вебприложений 3-е издание, такой вопрос, стоит ли после прочтение данной книги покупать книгу Марка Лутца изучаем пайтон том 2?

    • @shultais
      @shultais 2 года назад

      Если планируете стать профессиональным программистом, то Марк Лутц (оба тома) будут нужны, как минимум, чтобы разобраться в тонкостях языка.

    • @mantrida
      @mantrida 2 года назад

      Марка Лутца не стоит покупать ни при каком раскладе : ))

    • @nikolaikuznetsov9175
      @nikolaikuznetsov9175 2 года назад

      @@mantrida почему?

    • @mantrida
      @mantrida 2 года назад

      @@nikolaikuznetsov9175 если совсем в общих чертах. Очень раздут, много воды плюс параллельно даётся Python второй версии. Плохой перевод. Плохо структурирован. Подустарел. Писать по конкретике можно по каждой странице что там и как... При этом какой-то особой глубины я там не заметил. Правда я не долго выдержал ) Несколько раз принимался читать, плевался на каждой странице в итоге бросал.

    • @black_grizzly
      @black_grizzly 2 года назад

      @@mantrida а вы учитесь или с опытом уже?

  • @CashHunters
    @CashHunters Год назад

    ++1

  • @cratasthymos
    @cratasthymos 2 года назад +1

    книга - ничего не понял, но очень интересно. не покупайте.

  • @Ghjkzzz
    @Ghjkzzz 2 года назад

    2 пары часов ?)

    • @ShultaisEducation
      @ShultaisEducation  2 года назад

      Это было бы сильно даже для меня. Нет, просто двое часов :)

  • @alexv5435
    @alexv5435 Год назад

    Про Tkinter у автора однобоко-замыленный взгляд. Есть значимая категория людей, для которых Python это не заработок программиста, а вспомогательных инструмент, на работе и дома. А в этой нише Tkinter до сих пор востребован. Так вижу.