@@ОлегНовиков-е4я Интересно, а почему страна не снимает фильмов про куликовскую битву? Видимо, потому, что так долго народ за нос не поводишь. Тогда еще можно было Чеховым за нос водить. При помощи савецких гениев. Если бы еще Чехов членом ихнего СП был... Да, и почему срана стала строить церкви с анодироваными куполами? Может, в этом все дело? Может, потому и кино-гавно пошло? Золотишко-то на купола тратить - таких дурных нынче нема!
@@АлександрГеймер-м1л + сцена как раз и демонстрирует колоссальную пропасть между классами, в том числе и по части образованности. В СССР одна из задач была уничтожить классовое неравенство. Обязательное образование - часть этой задачи. Я считаю, задача эта до конца не выполнима в принципе, но стремиться к этому необходимо. Иначе, скатимся к средневековью. Уже катимся потихонечку. =(
"свинец на дороге не найдёшь, ЕГО Ж КУПИТ НАДО, гвоздик он не годится - лучше гайки не найти, она и тяжёлая и дыра есть..." - одна из ключевых фраз в диалоге (имхо)
Купить не подходит, потому что не на что, каждая копейка на счету. "Голь на выдумку хитра" и использует гайки не от хорошей жизни. А проблема в том, почему до сих пор в самой богатой стране на свете, огромное количество нищих людей (в том числе среди работающих!).
а могли бы в камушках отверстия протирать чем нибудь ) детей например заставить, пусть из камешков грузила делают в свободное от приятных домашних хлопот время.
@@nikaleks6832 так ведь и я о том, народ-то не дурак. На кой ляд мудохаться над дыркой, чтобы потом камень по этой дырке раскололся и утоп )))) А насчёт коры идея хороша, если груз для сетей, а не закида нужен.
Так и есть в жизни! Нищета и необразованность- горе! чинуши и полиция ломают их судьбы и даже не замечают , простой люд не понимает от чего их невзгоды.
Вот это и есть величайшее мастерство,искусство лицедейства,то бишь перевоплощения.Артисты от бога,смотришь и получаешь удовольствие от такого мастерства артистов.
Гиляровский будучи в гостях у Чехова на даче в п.Красково рассказал этот случай писателю,Антон Павлович отредактировал его и написал рассказ "Злоумышленник",всё это взято из жизни и даже был прототип крестьянин из п.Красково.
Катастрофа непонимания. Пропасть между этими двумя. Оттого и все проблемы. Незнание закона не освобождает от ответственности. А кто же будет этому закону учить? А раз нищета то всё растаскивается по частям. Какие он ему уложения читает? Этот мужик не умеет читать!
Один маленький ньюанс....когда следователь говорит что ты погубишь несколько десятков человек отвинчиванием гайки....то крестьянин услышав такие слова начнет на себя кресты ложить...то есть креститься....они были боговерущие...от пятки и до макушки....такой грех!!!!.....а так как снимали в Советское время...то этои подробности опустили.....я не собирался винить и обсуждать это....но просто высказал свое мнение....а кто это тоже заметил....то....высказывания принимаю....Спасибо автору за фильм....
вся психология русского менталитета показана - немного возьму - все берут, ничего и не убудет - "мы ж не все отвинчиваем" мол я и взял то немного... "Митрофан Петров, ему много гаек надо, он у нас неводы делает, посчитай ему по 10 гаек на каждый невод надо" так горстями всю страну и вынесли... и похоже это наш крест, который и несём пожизненно во все века...
Власть от Бога - такая, что обеспечит народу его "гайку", остальные - не власть, а воры!!! Народ без знаний - лучший раб для власти воров! ..., поэтому неча пенять на "плохой народец", хороший-то воров скинет!!!
А сейчас что не так, большинство из нас не знает законов, и нас судят за мешок картошки, либо за банку огурцов, и сажают, а кое кто ворует миллионы и всё окей, Антон Павлович Чехов, его произведения актуальны до сих пор, талантливый писатель, браво
Походу тебя точно нужно посадить за мешок картошки, раз ты не ценишь того как живёшь сейчас. За передёргивание фактов и эмоции вообще не стоит выпускать из тюрем.
Лебедев просто живет этой ролью. Такое точное попадание в образ. Смотрю уж раз 10 и каждый раз восхищен. А сыграет ли кто то сейчас этого крестьянина,увы нет
Рассказ со школы в голове залип, почему-то именно этот.Двойственное понимание- переживание ситуации, и вот сейчас, а на сей момент мне 34.Чехов, ты молодчик, салам из Казахстана.Всем человечности и счастья.
всем сочувствующим этому мужику, хотелось бы напомнить, как в недавнем прошлом в московском метро, из-за незакреплённой стрелки размотало поезд с людьми, в хлам..
не нужно Вам такое кино смотреть. И Чехова не нужно Вам читать. Лучше Вам совсем ничего не читать. А, лучше, пойдите работать...обходчиком, например, в метро. Ну или же в надзорный орган какой (благо их сейчас развелось больше надобного). А читать Вам не нужно. Особенно Чехова.
@@zonde555 ну-ну, вы ещё мне про "слезу ребёнка" Достоевского расскажите.. и про то, что я, такой-разтакой, не разумею "глубины смыслов" классической литературы... PS. а гаечку-то на место прикрутите, и более не трогайте...
@@АлександрЬ-ч4п Лёша... крестьянин был до того тёмен и не образован, и к тому же нищий, что вина за гайку ту, на режиме царском, окуевшем до безобразия.
@@TheIvanvideo ну, во-первых, я не Лёша, а Саша, а во-вторых, и это главное, не в режиме дело, крестьянин сей, всё прекрасно понимает и осознаёт что делает. кто-то всегда норовит на "режим" всё списать, мол, не мы такие - жизнь такая.. и на мой личный взгляд, не только его, но и всех кого он назвал, тоже не мешало бы на годик отправить за пайку на государство поработать..
Ни в одной, самой глухой деревне НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ "идиотов", подобных "герою" данного рассказа!!!! Это явное ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ, ЧТОБЫ НЕ СКАЗАТЬ "ЛОЖЬ"!!!
Да Гриша или Григорий,у вас в Кривороссии,это так,у вас зло называется добром,а добро вас зло.Белое вы обзываете черным,а чёрное белом, поэтому неудивительно,что у вас Чехов-посредственный писатель,а Захар Прилепин-гений.У вас в дырляндии так!
@@АлександрЬ-ч4пВообще-то,у нас,в России именно так и думают,а про вашу Кривороссию,я скажу следующие,а на фига вы нам, в России,вообще нужны-деграданты и нахлебники,от вас не какой пользы,одни непомерные расходы.
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это." - Л.Н.Толстой
Если спросить у сегодняшних "оппозиционных" писателей типа Акунина или Улицкой, они тоже много чего наговорят того, что им выгодно. В реальности же всё обстояло наоборот: в начале 20 века правительство активно способствовало просвещению, расходы на образование росли быстрыми темпами, к 1916г в стране работали 140 000 школ, 80% призывников были грамотными, к 1920 году 100% подростков были грамотными
@@AlMalikov уметь читать и писать не значит быть просвещенным... Все должно быть вовремя, империя поняла это слишком поздно, но это как говорится - другая история.
@@СанСаныч-ь2г это не так. В 1913г учащихся гимназического уровня в России было 4,9 человека на 1000. Во Франции в тот же период - 3,6 человека на 1000. Конечно же, население России в целом было просвещённым, потому что такие гении как Менделеев, Попов, Бутлеров, Чехов, Чайковский, Репин и др. не могли появиться в отсталой и безграмотной стране
@@СанСаныч-ь2г ни на чём не основанное утверждение. Богатые и аристократические семьи - это тоже население, но не только из них происходили наши великие люди, но и из крестьян, например Т.Шевченко, М.Щепкин, А.Гурилев, С.Бадаев и др. Большинство детей в стране до введения всеобщего обучения посещали церковно-приходские школы, что по определению не даёт оснований говорить о "тёмности". Я подозреваю, что вы делаете типичную ошибку, измеряя сегодняшними реалиями прошлые эпохи.
Гениально!!!! Он на самом деле борзый!!!! - Мне идтить? - спрашивает Денис после некоторого молчания. - Нет. Я должен взять тебя под стражу и отослать в тюрьму. Денис перестаёт мигать и, приподняв свои густые брови, вопросительно глядит на чиновника. - То есть, как же в тюрьму? Ваше благородие! Мне некогда, мне надо на ярмарку; с Егора три рубля за сало получить... - Молчи, не мешай. - В тюрьму... Было б за что, пошёл бы, а то так... здорово живёшь... За что? И не крал, кажись, и не дрался... А ежели вы насчёт недоимки сомневаетесь, ваше благородие, то не верьте старосте... Вы господина непременного члена спросите... Креста на нём нет, на старосте-то...
Parfen Rogozhin дураком по моему прикидывается следак....он даже не понимает что из гайки можно сделать грузило.а потом удивлённо догадывается.Как все таки далека власть от народа.
Только сейчас заметил портрет императора Александра III за спиной следователя и его слова о крушении поезда в прошлом году. Сюжет прямо раскрылся совершенно в другом контексте. Интересно, это пасхалка режиссера или задумка самого Чехова? В рассказе этой привязки кажется не было.
Когда в школе проходили Чехова. Училка покойная говорила что к нему приезжали на дачу люди. Видававшие себя за родичей. И приезжали не 1 год !! А у семьи Чехова не хватало "наглости" поинтересоватся кто они и откуда!!
@Eg ht а кто говорит о незнании закона? Если не знал - то не было умысла. Не было умысла - не было состава преступления. Так было при царях, так есть сейчас.
Самая лучшая поэзия и проза русская, начиная с Державина, Пушкина, Лермонтова и заканчивая Булгаковым, Патернаком, Шолоховым. Драматургия и классическая музыка тоже. Самые гениальные ученые и конструкторы из России. Сколько славных побед русской армии и флота. Не перечесть. Сколько стран и народов Россия освободила. Но почему же русский народ живет так бедно. Так его унижают и оскорбляют?
Гениальность Чехова порой трудно постижима, ведь он прятал её под маской шутки. Одно слово "шилишпёр" сразу ставит комедийность на первое место. Уровень игры таких актёров, как Лебедев и Басилашвили, позволяет понять Чехова и как писателя и как гениального психолога, дающего нам психологический портрет своего народа.
Да запросто!Петров и Серебряков,и еще человек 100.Бюджет на пару сотен миллионов рублей.Спецэффектов еще на миллиончиков десять.И вот,получите,"шедевра" на все времена.
Он знал, что гайку нельзя откручивать- иначе не утром его поймали бы, знал, что откручивание её приводит к катастрофе- сказал, что они понимают, не все откручивают. Не жаль вора.
Вы явно не правы. Не знал. Ведь он сказал, что они с умом откручивают, не все подряд, значит был уверен, что такое их откручивание опасности не представляет. Но это, к сожалению, никто во внимание брать не станет. А мужика жаль.
@@evti.4 Не вдаваясь в полемику, желаю вам такого мужика, который открутит по одной гайке с каждого колеса вашей машины. На сети , на грузила, с умом чтобы открутил, не все подряд.
@@evti.4 а мне не жаль. Ведь раз из-за него или его подобного "в прошлом году поезд под откос пошёл" (с), и если пассажирский, то явно с человеческими жертвами, и из-за какой-то халявной гайки.
@@АндрейГ-ф5г А вы уверены, что из-за вас никогда поезд под откос не пошёл, или самолёт не разбился, или какая-нибудь авария на дороге не случилась ? Человек, например, возле магазина, в который зашёл, плохо привязал собаку, собака отвязалась и выбежала на дорогу, водитель, ехавший по этой дороге, чтобы не сбить собаку, выехал на встречную полосу, врезался в автобус, в результате чего погибли люди. Человек, плохо привязавший собаку, не знал, к чему это приведёт. И мужик, откручивавший гайки, не знал, к чему это приведёт. Если нужно наказать мужика, откручивавшего гайки, то, выходит, нужно наказать и человека, плохо привязавшего собаку, и не только его, но ещё и всех людей, поступки которых так или иначе были в числе тех причин, следствиями которых явились какие-нибудь несчастья. А поскольку у любого человеческого поступка в бесконечности времени и пространства бесконечное количество самых разнообразных последствий, идущих цепочкой, предвидеть которые не может никто, то, соответственно, среди этих последствий обязательно будут и чьи-то несчастья, а это значит, что любой из нас заслуживает наказания. Любой из нас этот самый мужик, откручивавший гайку, и есть. Но дело даже не в этом. То, что нам нельзя судить другого за сделанное им неумышленно, это очевидно, неумышленно мы все совершаем зло постоянно. Но дело в том, что нет ни одного такого человека, который не знает за собой что-то такое, за что он заслуживает наказания, при чём что-то такое, что было сделано и вполне умышленно, и с вполне очевидными нехорошими последствиями, известными заранее. Но при этом себе мы обычно прощаем. Да, конечно, прощаем с мыслью о том, что обязательно исправимся и больше так не будем, и эта мысль служит нам вполне достаточным основанием для прощения себя, как говорится, любимых. А вот других не прощаем, и, действительно, зачем ? Что нам с того, что они пострадают ? И хорошо, что они пострадают, ведь заслужили (как будто мы не заслужили) ! И справедливость восторжествует (то есть месть) ! Ведь вся эта справедливость - это не что иное, как месть, названная справедливостью только для очистки совести, которая смутно подсказывает нам, что мстить нехорошо. И даже если и найдётся среди нас такой безгрешный человек, который умышленно никогда ничего плохого не сделал, то и он не может мстить, потому что отомстив, перестанет уже быть хорошим добрым человеком, потому что мстить нехорошо, это проявление зла, эгоизма.
@@evti.4 В вашей истории виноват водитель, так как обязанности хорошо привязать собаку нет, а вот выезжать на встречку запрещено. Надо было давить собаку и тогда бы никаких проблем не было.
Spasibo Rusla, genij skazal pravdu, genii sigrali chtob vdohnovit, no kogo ? afferizm bil i est , kultura offerizma mojno ispravit obrazovaniem tolko nado uchitsa, a zdes vse nasharu hotat....
Разочарована экранизацией. Обратилась к ней в надежде найти новые мысли для курсовой по этому рассказу, однако - да! - была разочарована тем, как подача актеров разнится с текстом. Не внешне, внутренне. Откройте рассказ, посмотрите на все повествовательные элементы, авторскую речь, и обратите внимание на то, как их МАЛО. И это у Чехова, мастера-стилиста, умельца подбирать только самое точное! Там НЕТ и десятой доли актерской отсебятины, стократных смен интонаций, выпучивания глаз, раздеваний-одеваний... И не просто так. Это все - лишнее, формирующее ложные смыслы. Почему Денис говорит свои реплики так, будто он только читает текст из просторечий? Где его прищуры, хрип, где те действия, которые выбрал Чехов? В конце он вообще БОРМОЧЕТ, а не орет и рыдает! Этот герой должен быть сокрушен и растерян так, что ему не до открытых истерик... А следователь? О характере его высказываний нет ни одного слова, даже в авторской речи ему уделено только несколько слов, и все - без окраски... Это все придает рассказу глубину, многомерность, неоднозначность. Фильм все переиначил под поверхностное прочтение с кучей отсебятины. Читайте рассказ, товарищи. Он умнее.
Послушайте, на то они и АКТЕРЫ! Чтобы превносить что-то новое, что - то свое в каждое произведение! Я наоборот очень сильно люблю смотреть фильмы и спектакли по классике, одно произведение и разные его трактовки. Это очень интересно и много открывает нового.
@@user-DZEN2024 но превносить нужно талантливо, а не так, как диктуют чиновники , мол изобразите сцену "унгнетатель-угнетенный". Это скучно и бездарно. Читала Чехова, и мужик мне показался хитрым и изворотливым, а тут прям невинный страдалец.
А Г Лукашенко единственный оставшийся у руля руководитель советского типа ! Враги народа желают одного,----чтобы от советской системы остался лишь один дым.П Путькин ---ВРАГ НАРОДА---однозначно,но такой волны протеста не испытывает.Запад боится восстановления советской России,ибо придется возвращать уже частью отнятые у своих граждан социальные гарантии, а А Г Лукашенко может возглавить Советский Союз,возрождение коего непременно.придет !
А вот в самом деле: как поступить с таким дурачком? Вроде и жалко его, и понятно, что он не по злобе и не по корыстному умыслу отвинчивал гайки. А отпустишь - опять пойдет отвинчивать! И где гарантия, что поезд на этот раз с рельсов не сойдет?
+Leptinotarsa decemlineata да при чем тут образование? Можно быть необразованным, но иметь житейский ум, опыт, здравый смысл! А здесь мужичок искренне не понимает, что же такого он натворил, хотя ему объяснили все ясно и четко! Исключительно из-за невеликого ума.
+Leptinotarsa decemlineata То, что он дурачок видно хотя бы по тому, как он сдает сам себя (рассказывает про другие гайки, про недостачу). Это здесь Чехов очень ясно выводит. Но его дурость особенно неприятна, он осознанно выбрал позицию ''мы люди простые, знать ничего не знаем, вам виднее'' и тд. В целом, разрушая то,что другие создали, даже самую мелочь человек должен осозновать, что он творит. То же и с моральными ценностями, например.
Чехов показал, что вор - либо дурак (т.к. не понимает, что из-за скрученных гаек поезд может сойти с рельс и пострадают люди), либо прикидывается дураком, что еще хуже. И самое печальное, что ничего в России не поменялось. Большинство с работы тащат домой всё что плохо лежит и считают это нормальным. И когда такие люди возмущаются, что во власти кто-то ворует, то только от того, что они сами не месте власти. Пока в России большинство населения будет воровать, так и будем жить.
Даа ужж, тяжело следователю! Что мешает этому крестьянину понять к чему может привести отвинчивание гайки, ведь в тоже самое время его логика работает просто отлично в плане как и на что ловить ту или иную рыбу. Дураком прикидываться в случае когда начнут спрашивать всяко легче, и валить все на темность ума
:))). Вот если бы крестьянин закончил хотя бы 5 классов советский школы, то про логику тут можно было бы рассуждать, но у него вообще нет образования. Для таких крестьян весь мир состоит из деревни и окрестностей, а соседний город с ярмаркой - это другая вселенная, в которую можно почти волшебным образом попасть один раз в год, а то и пару раз за всю жизнь. Поезд для него - это стихия вне понимания, как река, текущая "по божьей воле". Реку ведь тоже можно запрудить, засорить и это может кончиться локальным "потом", но скинуть в нее бревно - это не запруду строить, а если это бревно такую запруду случайно создаст - то "на все Божья воля". По моему у того же Чехова эта крестьянская "логика" объяснялась на примере безуспешной попытки обучить зрелого крестьянина математике, что дважды два - четыре. В его логике если лениться то будет три, а то и вообще "ниЧаВо", а если постараться то получиться пять, или шесть, ну а уж если "Бог смилостивится" то и все десять.
Это шедевр, одним словом. Все хороши. Сыграно жизненно. Простота воришки уникальна. Прост по всем ответам. Молодец.
Можно бесконечно пересматривать игру двух гениев!Теперь так никто ,НИКТО! так не умеет.Бесподобно!
Игра актеров великолепная! Рассказ Чехова и смешной и грустный! Современные актеры и близко не стоят!
вот это вы зря
Браво!!!!!! Шедевр Чехова и артистов!!!
"Господь знал, кому понятие давал" 👏- сильно сказано )))
"На то Вы и образованы, чтобы понимать, милостивец наш..."
Мои пациенты из окрестных сел и сейчас нечто подобное говорят)
Актеры потрясающе играют, два советских гения.
Если навалятся на роль то до победного конца браво!
ПОЧЕМУ СТРАНА ПОТЕРЯЛА САМОРОДКИ ?
НА ПОВЕРХНОСТЬ ВСПЛЫЛО НАВАЛЬНОЕ T_T .
@@ОлегНовиков-е4я Интересно, а почему страна не снимает фильмов про куликовскую битву?
Видимо, потому, что так долго народ за нос не поводишь.
Тогда еще можно было Чеховым за нос водить. При помощи савецких гениев. Если бы еще Чехов членом ихнего СП был...
Да, и почему срана стала строить церкви с анодироваными куполами? Может, в этом все дело? Может, потому и кино-гавно пошло? Золотишко-то на купола тратить - таких дурных нынче нема!
Плохо играют. В особенности Лебедев.
@@ОлегНовиков-е4я эко тебя плющит от Чехова то ..дятел ты эдакий))
@@p_egorov в точку.
Гениальная игра!!! Восхищаюсь игрой Величайших актёров эпохи!
Чехов гениален. И режисер, и актеры тоже
чиновники гайки закручивают, а народ откручивает.....гениально
Браво!!!😁😁😁
😂 👍
Сцена не о том кто хорош а кто плох. А, о том, что у этих двоих нет ни малейшего шанса понять друг друга.
Да уж.Декабристы были далеки от народа).
А я думаю тут много чего, но основная идея о необходимости хотя бы начального образования для всех слоев России.
@@АлександрГеймер-м1л + сцена как раз и демонстрирует колоссальную пропасть между классами, в том числе и по части образованности. В СССР одна из задач была уничтожить классовое неравенство. Обязательное образование - часть этой задачи. Я считаю, задача эта до конца не выполнима в принципе, но стремиться к этому необходимо. Иначе, скатимся к средневековью. Уже катимся потихонечку. =(
@@АлександрГеймер-м1л 4 класса было недостаточно, чтобы научится читать и писать ?
@@masterofreality926???
"свинец на дороге не найдёшь, ЕГО Ж КУПИТ НАДО, гвоздик он не годится - лучше гайки не найти, она и тяжёлая и дыра есть..." - одна из ключевых фраз в диалоге (имхо)
Купить не подходит, потому что не на что, каждая копейка на счету. "Голь на выдумку хитра" и использует гайки не от хорошей жизни. А проблема в том, почему до сих пор в самой богатой стране на свете, огромное количество нищих людей (в том числе среди работающих!).
@@sappy78 А товарищи в штатском и при погонах этого не понимают и понимать не желают
а могли бы в камушках отверстия протирать чем нибудь ) детей например заставить, пусть из камешков грузила делают в свободное от приятных домашних хлопот время.
@@MrSlava2708 В камне дырку не сверлили, камень оборачивали березовой корой и в ней уже делали дырку. ))
@@nikaleks6832 так ведь и я о том, народ-то не дурак. На кой ляд мудохаться над дыркой, чтобы потом камень по этой дырке раскололся и утоп ))))
А насчёт коры идея хороша, если груз для сетей, а не закида нужен.
Так и есть в жизни! Нищета и необразованность- горе! чинуши и полиция ломают их судьбы и даже не замечают , простой люд не понимает от чего их невзгоды.
очень хороший рассказ и поучительный
ДЛЯ КОГО ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ?
В чём его польза?
@@ГришаБаулин-т1м не нарушай закон.
Люблю Чехова! Актёры играют изумительно!
ПотрясающийЧехов!
Вот это и есть величайшее мастерство,искусство лицедейства,то бишь перевоплощения.Артисты от бога,смотришь и получаешь удовольствие от такого мастерства артистов.
Актеры потрясные!!!!
Гиляровский будучи в гостях у Чехова на даче в п.Красково рассказал этот случай писателю,Антон Павлович отредактировал его и написал рассказ "Злоумышленник",всё это взято из жизни и даже был прототип крестьянин из п.Красково.
Здорово показан весь быдлизьм простого мужика....при коммунарах так же народ за быдлу держали...
@@ОлегБеляев-п4к Рассказ называется "Злоумышленник"
Гиляровский мог и выдумать. Как и саму историю, так и вообще про Чехова.
@@ДЖЭБЭнойон-л4э а то что этому мужику, образования не дали ,ты не видишь. А в СССР было отличное образование!
... Спасибо Вам, за сии подробности..........
Катастрофа непонимания. Пропасть между этими двумя. Оттого и все проблемы.
Незнание закона не освобождает от ответственности. А кто же будет этому закону учить? А раз нищета то всё растаскивается по частям.
Какие он ему уложения читает? Этот мужик не умеет читать!
Один маленький ньюанс....когда следователь говорит что ты погубишь несколько десятков человек отвинчиванием гайки....то крестьянин услышав такие слова начнет на себя кресты ложить...то есть креститься....они были боговерущие...от пятки и до макушки....такой грех!!!!.....а так как снимали в Советское время...то этои подробности опустили.....я не собирался винить и обсуждать это....но просто высказал свое мнение....а кто это тоже заметил....то....высказывания принимаю....Спасибо автору за фильм....
Щас бога в конститиции пропишут, тоже все станут верующими
Жаль что эту экранизацию только сейчас увидел, шедевральная игра актёров.
До слёз. Лебедев))))
Ну Чехов,ну молодец!
вся психология русского менталитета показана - немного возьму - все берут, ничего и не убудет - "мы ж не все отвинчиваем" мол я и взял то немного... "Митрофан Петров, ему много гаек надо, он у нас неводы делает, посчитай ему по 10 гаек на каждый невод надо" так горстями всю страну и вынесли... и похоже это наш крест, который и несём пожизненно во все века...
Митрофан Петров -то невода господам поставляет!
Руслан Сергеев , так и есть. Из-за воровства и обмана нет благ на Руси. "Не укради" не в почете, и не дается благ Россее за это.
ага
(Похожая фраза) ай да Пушкин, ай да сукин сын...
Вот некоторые и в наше время не понимают, что делают.
Спасибо вам, Руслан, за то, что лишний раз приобщаете нас к классике.
Власть от Бога - такая, что обеспечит народу его "гайку", остальные - не власть, а воры!!!
Народ без знаний - лучший раб для власти воров! ..., поэтому неча пенять на "плохой народец", хороший-то воров скинет!!!
И как же этот народ без знаний скинул `воров` в 1917-ом ?
Гениально играют такое ощущение что это по настоящему.
А как по настоящему?
@@chinawhite8310 по-настоящему - через дефис
В этом и есть сила искусства.
А сейчас что не так, большинство из нас не знает законов, и нас судят за мешок картошки, либо за банку огурцов, и сажают, а кое кто ворует миллионы и всё окей, Антон Павлович Чехов, его произведения актуальны до сих пор, талантливый писатель, браво
Походу тебя точно нужно посадить за мешок картошки, раз ты не ценишь того как живёшь сейчас.
За передёргивание фактов и эмоции вообще не стоит выпускать из тюрем.
@@kosiak10851 я лишь высказал своё мнение, а кого и за что сажать не нам решать и уж точно не тебе умник
@@НиколяПокровский а тебе что кто то запрещает законы изучать и защищать себя или кто то за тебя это должен делать
@@АндрейВишняков-ц9ф да нет только закон у нас что дышло как повернёшь так и вышло
Этот врач брал все из жизни.
Восторг! Гениально!
Великолепно, нет слов!!!
Лебедев просто живет этой ролью. Такое точное попадание в образ. Смотрю уж раз 10 и каждый раз восхищен. А сыграет ли кто то сейчас этого крестьянина,увы нет
Советую сравнить с игрой Москвина. Мне кажется его не переиграть. Я специально, после видео с Москвиным, решил все варианты посмотреть)))
Рассказ со школы в голове залип, почему-то именно этот.Двойственное понимание- переживание ситуации, и вот сейчас, а на сей момент мне 34.Чехов, ты молодчик, салам из Казахстана.Всем человечности и счастья.
Чехов тебе салам-пополам передаёт..
Старая актёрская школа, так играть!!!!! Выше всяких похвал!!! Брависсимо!
Как я соскучился по классике!!!
Вот так и живем : купить нельзя , а украсть можно.
Купить можно, но это же деньги платить нужно....
@@masteraleks6119 а откуда деньги у нищий лаптеногих?
Короче, не хрен по жд путям гулять, тем более крутить их, сам работал 10 лет на жд. Если нашли, гайку ,болт,отвечай, не хрен на соседа сваливать.
ЧАВО ?
Юра Говоров
Дык, мыж с умом отвинчиваем. Не все.
Великолепная игра ! Смеялась от души.
Прекрасные актёры.Великолепная игра.
Видя такое мастерство....отдыхаешь душой.
Еще много лет назад,(когда был журнал ,,Кругозор,, с пластинками.кто по старше помнит.и сейчас пластинка дома.но там только аудио.
Актеры на высоте, определённо 5/5!
всем сочувствующим этому мужику, хотелось бы напомнить, как в недавнем прошлом в московском метро, из-за незакреплённой стрелки размотало поезд с людьми, в хлам..
не нужно Вам такое кино смотреть. И Чехова не нужно Вам читать. Лучше Вам совсем ничего не читать. А, лучше, пойдите работать...обходчиком, например, в метро. Ну или же в надзорный орган какой (благо их сейчас развелось больше надобного). А читать Вам не нужно. Особенно Чехова.
@@zonde555 ну-ну, вы ещё мне про "слезу ребёнка" Достоевского расскажите.. и про то, что я, такой-разтакой, не разумею "глубины смыслов" классической литературы...
PS. а гаечку-то на место прикрутите, и более не трогайте...
@@АлександрЬ-ч4п Лёша... крестьянин был до того тёмен и не образован, и к тому же нищий, что вина за гайку ту, на режиме царском, окуевшем до безобразия.
@@TheIvanvideo ну, во-первых, я не Лёша, а Саша, а во-вторых, и это главное, не в режиме дело, крестьянин сей, всё прекрасно понимает и осознаёт что делает. кто-то всегда норовит на "режим" всё списать, мол, не мы такие - жизнь такая.. и на мой личный взгляд, не только его, но и всех кого он назвал, тоже не мешало бы на годик отправить за пайку на государство поработать..
Александр Ь это вопросы к тебе,буржуй ты наш...
Ни в одной, самой глухой деревне НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ "идиотов", подобных "герою" данного рассказа!!!! Это явное ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ, ЧТОБЫ НЕ СКАЗАТЬ "ЛОЖЬ"!!!
Я бы сказал преувеличение, метафора.
@@alexgorodskov1046 художественная условность
Швейк отдыхает..))))
Ребята! читать Чехова "Юмористическую смесь" , одно удовольствие! А Лебедев!!! ГЕНИЙ!
Сомнительное удовольствие, скажу больше Чехов ваш очень средний писатель, рассказы без смысла, вот Захар Прилепин это писатель, у нас в Новоросии так.
@@ГришаБаулин-т1м ты придурок, " Гриша Баулин"!!!!!
Да Гриша или Григорий,у вас в Кривороссии,это так,у вас зло называется добром,а добро вас зло.Белое вы обзываете черным,а чёрное белом, поэтому неудивительно,что у вас Чехов-посредственный писатель,а Захар Прилепин-гений.У вас в дырляндии так!
@@СССР-6588 зато у вас обстрел собственного мирного населения называется войной с оккупантами, а убийства людей с другим мнением - незалежностью..
@@АлександрЬ-ч4пВообще-то,у нас,в России именно так и думают,а про вашу Кривороссию,я скажу следующие,а на фига вы нам, в России,вообще нужны-деграданты и нахлебники,от вас не какой пользы,одни непомерные расходы.
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это." - Л.Н.Толстой
Если спросить у сегодняшних "оппозиционных" писателей типа Акунина или Улицкой, они тоже много чего наговорят того, что им выгодно.
В реальности же всё обстояло наоборот: в начале 20 века правительство активно способствовало просвещению, расходы на образование росли быстрыми темпами, к 1916г в стране работали 140 000 школ, 80% призывников были грамотными, к 1920 году 100% подростков были грамотными
@@AlMalikov уметь читать и писать не значит быть просвещенным...
Все должно быть вовремя, империя поняла это слишком поздно, но это как говорится - другая история.
@@СанСаныч-ь2г это не так.
В 1913г учащихся гимназического уровня в России было 4,9 человека на 1000. Во Франции в тот же период - 3,6 человека на 1000.
Конечно же, население России в целом было просвещённым, потому что такие гении как Менделеев, Попов, Бутлеров, Чехов, Чайковский, Репин и др. не могли появиться в отсталой и безграмотной стране
@@AlMalikov Вы упомянули учёных , выходцев из богатых и аристократических семей, в большинстве своем население было темным.
@@СанСаныч-ь2г ни на чём не основанное утверждение. Богатые и аристократические семьи - это тоже население, но не только из них происходили наши великие люди, но и из крестьян, например Т.Шевченко, М.Щепкин, А.Гурилев, С.Бадаев и др.
Большинство детей в стране до введения всеобщего обучения посещали церковно-приходские школы, что по определению не даёт оснований говорить о "тёмности".
Я подозреваю, что вы делаете типичную ошибку, измеряя сегодняшними реалиями прошлые эпохи.
Просто гениально! И Чехов и экранизация! ! Слава нашим великим актерам!!
Героям Слава!
Гениально!!!! Он на самом деле борзый!!!! - Мне идтить? - спрашивает Денис после некоторого молчания.
- Нет. Я должен взять тебя под стражу и отослать в тюрьму.
Денис перестаёт мигать и, приподняв свои густые брови, вопросительно глядит на чиновника.
- То есть, как же в тюрьму? Ваше благородие! Мне некогда, мне надо на ярмарку; с Егора три рубля за сало получить...
- Молчи, не мешай.
- В тюрьму... Было б за что, пошёл бы, а то так... здорово живёшь... За что? И не крал, кажись, и не дрался... А ежели вы насчёт недоимки сомневаетесь, ваше благородие, то не верьте старосте... Вы господина непременного члена спросите... Креста на нём нет, на старосте-то...
@Ruslan Temirov Конечно. Он не прикидывается дураком, а им является. Если бы прикидывался, то не стал бы сдавать соседей одного за другим.
@@Parfen_Rogojin С одной стороны им является, с другой - сам же говорит, что мы понимаем, и откручиваем не все гайки. Понимают, а откручивают.
Parfen Rogozhin дураком по моему прикидывается следак....он даже не понимает что из гайки можно сделать грузило.а потом удивлённо догадывается.Как все таки далека власть от народа.
Мужика жалко.. Чехов- Гений. Очень актуально!
Только сейчас заметил портрет императора Александра III за спиной следователя и его слова о крушении поезда в прошлом году. Сюжет прямо раскрылся совершенно в другом контексте. Интересно, это пасхалка режиссера или задумка самого Чехова? В рассказе этой привязки кажется не было.
Шедевры! Как рассказ Чехова,так и игра Лебедева !!!!!
Игра Лебедева, действительно, ШЕДЕВР, а рассказ Чехова просто глупая щутка!!!
Когда в школе проходили Чехова. Училка покойная говорила что к нему приезжали на дачу люди. Видававшие себя за родичей. И приезжали не 1 год !! А у семьи Чехова не хватало "наглости" поинтересоватся кто они и откуда!!
Хитер, знает наверняка, что нельзя! Таких пофигистов и сейчас навалом. Может его родственники.
@Eg ht так это и есть диверсия. Достаточно посчитать убытки от схода с рельсов поезда.
@@Arenorian и не дай бог пассажирского.
@Eg ht а кто говорит о незнании закона? Если не знал - то не было умысла. Не было умысла - не было состава преступления. Так было при царях, так есть сейчас.
@@Lex_VVV есть понятие косвенный умысел. Когда делаешь и должен думать о последствиях.
Самая лучшая поэзия и проза русская, начиная с Державина, Пушкина, Лермонтова и заканчивая Булгаковым, Патернаком, Шолоховым. Драматургия и классическая музыка тоже. Самые гениальные ученые и конструкторы из России. Сколько славных побед русской армии и флота. Не перечесть. Сколько стран и народов Россия освободила. Но почему же русский народ живет так бедно. Так его унижают и оскорбляют?
Почему бедно ? Вполне в достатке живёт русский народ. Может быть не в роскоши, но в роскоши живут те, которые или продаются, или грабят.
Это все очень спорно.
@@evti.4
Имеется в виду, что народ в этой стране начал более или менее прилично жить только с 2000. И слава Богу хоть так!
Гениально)))
Обучать народ надо, вместо этого хотят отключить иниернет!
Мне было 6 лет,дед (царство ему небесное)вслух нам с братом читал "Злоумышленника" 1959год.
Восторг!
Чехов Пушкин Булгаков. Глыбы
Да, дураков хоть как наказывай, они все равно дураками останутся.
И нечего с ними не поделать, родились такими.
СПАСИБО
Гениальность Чехова порой трудно постижима, ведь он прятал её под маской шутки. Одно слово "шилишпёр" сразу ставит комедийность на первое место.
Уровень игры таких актёров, как Лебедев и Басилашвили, позволяет понять Чехова и как писателя и как гениального психолога, дающего нам психологический портрет своего народа.
Да, вечная классика.
феноменально!
УК РФ Статья 205. Террористический акт п.1 - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.
Мотивация не доказана в плане терроризма.
@@christopheleclair5367 докажут кому надо. А тут ещё Митрофан, да Игнашка - это уже целое террористическое сообщество.
Интересно в наше время такой шедевр могут повторить??.... хотя что я спрашиваю сериал про любовь и супер ментов куда интереснее мдаа☹️
Да запросто!Петров и Серебряков,и еще человек 100.Бюджет на пару сотен миллионов рублей.Спецэффектов еще на миллиончиков десять.И вот,получите,"шедевра" на все времена.
у деда в деревне для сетей и бредней делали грузила из глины обожженной, а поплавки из бересты. а гайки от жд не отвинчивали
ЖД рядом не было.извини не удачно пошутил.с дедом галавля просто без перетяжек ловили может он язя на бобочек брал
Он знал, что гайку нельзя откручивать- иначе не утром его поймали бы, знал, что откручивание её приводит к катастрофе- сказал, что они понимают, не все откручивают. Не жаль вора.
Вы явно не правы. Не знал. Ведь он сказал, что они с умом откручивают, не все подряд, значит был уверен, что такое их откручивание опасности не представляет. Но это, к сожалению, никто во внимание брать не станет. А мужика жаль.
@@evti.4 Не вдаваясь в полемику, желаю вам такого мужика, который открутит по одной гайке с каждого колеса вашей машины. На сети , на грузила, с умом чтобы открутил, не все подряд.
@@evti.4 а мне не жаль. Ведь раз из-за него или его подобного "в прошлом году поезд под откос пошёл" (с), и если пассажирский, то явно с человеческими жертвами, и из-за какой-то халявной гайки.
@@АндрейГ-ф5г А вы уверены, что из-за вас никогда поезд под откос не пошёл, или самолёт не разбился, или какая-нибудь авария на дороге не случилась ? Человек, например, возле магазина, в который зашёл, плохо привязал собаку, собака отвязалась и выбежала на дорогу, водитель, ехавший по этой дороге, чтобы не сбить собаку, выехал на встречную полосу, врезался в автобус, в результате чего погибли люди. Человек, плохо привязавший собаку, не знал, к чему это приведёт. И мужик, откручивавший гайки, не знал, к чему это приведёт. Если нужно наказать мужика, откручивавшего гайки, то, выходит, нужно наказать и человека, плохо привязавшего собаку, и не только его, но ещё и всех людей, поступки которых так или иначе были в числе тех причин, следствиями которых явились какие-нибудь несчастья. А поскольку у любого человеческого поступка в бесконечности времени и пространства бесконечное количество самых разнообразных последствий, идущих цепочкой, предвидеть которые не может никто, то, соответственно, среди этих последствий обязательно будут и чьи-то несчастья, а это значит, что любой из нас заслуживает наказания. Любой из нас этот самый мужик, откручивавший гайку, и есть. Но дело даже не в этом. То, что нам нельзя судить другого за сделанное им неумышленно, это очевидно, неумышленно мы все совершаем зло постоянно. Но дело в том, что нет ни одного такого человека, который не знает за собой что-то такое, за что он заслуживает наказания, при чём что-то такое, что было сделано и вполне умышленно, и с вполне очевидными нехорошими последствиями, известными заранее. Но при этом себе мы обычно прощаем. Да, конечно, прощаем с мыслью о том, что обязательно исправимся и больше так не будем, и эта мысль служит нам вполне достаточным основанием для прощения себя, как говорится, любимых. А вот других не прощаем, и, действительно, зачем ? Что нам с того, что они пострадают ? И хорошо, что они пострадают, ведь заслужили (как будто мы не заслужили) ! И справедливость восторжествует (то есть месть) ! Ведь вся эта справедливость - это не что иное, как месть, названная справедливостью только для очистки совести, которая смутно подсказывает нам, что мстить нехорошо. И даже если и найдётся среди нас такой безгрешный человек, который умышленно никогда ничего плохого не сделал, то и он не может мстить, потому что отомстив, перестанет уже быть хорошим добрым человеком, потому что мстить нехорошо, это проявление зла, эгоизма.
@@evti.4 В вашей истории виноват водитель, так как обязанности хорошо привязать собаку нет, а вот выезжать на встречку запрещено. Надо было давить собаку и тогда бы никаких проблем не было.
Лебедев это глыба 🔥🔥🔥❤️
Спасибо. Фильм просто чудесный, я долго его искал.
Spasibo Rusla, genij skazal pravdu, genii sigrali chtob vdohnovit, no kogo ? afferizm bil i est , kultura offerizma mojno ispravit obrazovaniem tolko nado uchitsa, a zdes vse nasharu hotat....
Мыы - народ . Вот так и живут неосознанно
Здесь даже говорить нечего не надо! Это ЧЕХОВ!
Это великолепно, не смотря на годы!!! Классика!!!🤣🤣🤣🤣
Актёры - что-то. Жаль, что Басилашвили пережил СССР. Так и остался бы гениальным и любимым артистом.
-Так ли это было?
-Чего?
-Для чего ты отвинчивал гайку?
-Чего?
🙈🤣
"Чаво" бьёт наповал.
🤣🤣🤣🤣🤣
Да с такой печатью блаженного непонимания на челе)
Обожаю Чеховаи его творчество . Поразительный и очень талантливый писатель. Читайте больше и особенно Чехова . Почитайте ещё Чудака из 6 Б.
согласна
А ПРИ ЧЕМ ТУТ ЧУДАК ИЗ 6 Б??!! ))) УЖ ЛУЧШЕ БЫ ТУРГЕНЕВА К ЧЕХОВУ ТО ПРИСОЕДИНИЛИ..)
5 б
ТАКИЕ ЛЮДИ И ПОДДЕРЖАЛИ РЕВОЛЮЦИЮ.
Разочарована экранизацией. Обратилась к ней в надежде найти новые мысли для курсовой по этому рассказу, однако - да! - была разочарована тем, как подача актеров разнится с текстом. Не внешне, внутренне. Откройте рассказ, посмотрите на все повествовательные элементы, авторскую речь, и обратите внимание на то, как их МАЛО. И это у Чехова, мастера-стилиста, умельца подбирать только самое точное! Там НЕТ и десятой доли актерской отсебятины, стократных смен интонаций, выпучивания глаз, раздеваний-одеваний... И не просто так. Это все - лишнее, формирующее ложные смыслы. Почему Денис говорит свои реплики так, будто он только читает текст из просторечий? Где его прищуры, хрип, где те действия, которые выбрал Чехов? В конце он вообще БОРМОЧЕТ, а не орет и рыдает! Этот герой должен быть сокрушен и растерян так, что ему не до открытых истерик... А следователь? О характере его высказываний нет ни одного слова, даже в авторской речи ему уделено только несколько слов, и все - без окраски... Это все придает рассказу глубину, многомерность, неоднозначность. Фильм все переиначил под поверхностное прочтение с кучей отсебятины. Читайте рассказ, товарищи. Он умнее.
Послушайте, на то они и АКТЕРЫ!
Чтобы превносить что-то новое, что - то свое в каждое произведение!
Я наоборот очень сильно люблю смотреть фильмы и спектакли по классике, одно произведение и разные его трактовки.
Это очень интересно и много открывает нового.
@@user-DZEN2024 но превносить нужно талантливо, а не так, как диктуют чиновники , мол изобразите сцену "унгнетатель-угнетенный". Это скучно и бездарно. Читала Чехова, и мужик мне показался хитрым и изворотливым, а тут прям невинный страдалец.
А Г Лукашенко единственный оставшийся у руля руководитель советского типа ! Враги народа желают одного,----чтобы от советской системы остался лишь один дым.П Путькин ---ВРАГ НАРОДА---однозначно,но такой волны протеста не испытывает.Запад боится восстановления советской России,ибо придется возвращать уже частью отнятые у своих граждан социальные гарантии, а А Г Лукашенко может возглавить Советский Союз,возрождение коего непременно.придет !
Лебедев гениальный актер!!!Сейчас никто так сыграть не сможет,порода не та!!!!
А вот в самом деле: как поступить с таким дурачком? Вроде и жалко его, и понятно, что он не по злобе и не по корыстному умыслу отвинчивал гайки. А отпустишь - опять пойдет отвинчивать! И где гарантия, что поезд на этот раз с рельсов не сойдет?
+Борис Борисов он не дурачок.просто неграмотный крестьянин.каких полно было в то время.не все могли позволить себе образование.
+Leptinotarsa decemlineata да при чем тут образование? Можно быть необразованным, но иметь житейский ум, опыт, здравый смысл! А здесь мужичок искренне не понимает, что же такого он натворил, хотя ему объяснили все ясно и четко! Исключительно из-за невеликого ума.
+Leptinotarsa decemlineata То, что он дурачок видно хотя бы по тому, как он сдает сам себя (рассказывает про другие гайки, про недостачу). Это здесь Чехов очень ясно выводит. Но его дурость особенно неприятна, он осознанно выбрал позицию ''мы люди простые, знать ничего не знаем, вам виднее'' и тд.
В целом, разрушая то,что другие создали, даже самую мелочь человек должен осозновать, что он творит. То же и с моральными ценностями, например.
Борис Российский р
Борис Российский на кол его
Все воровали и все тащили. Правда в том, что до сих пор на ЖД отвинчивают и тащат все, что можно оторвать.
Самое главное я узнала,о чём говорится в статье 1081, а то уже 2020 год, а я такая безграмотная 😁
Вот такая дремучесть и сейчас в Тамбовской области в пос Вячка ,,,,,, полная безнадежность😂
хорошо играет собака -одно слово чаво чего стоит
в нашей деревне и сейчас говорят чаво
Белорусские суды и белорусское законодательство - один в один. Только там люди ещё больше не понимают : " А чего это от нас хотят?".
А еще, говорят, у вас полиция взяток не берет - во кровавые упыри!!
Чехов показал, что вор - либо дурак (т.к. не понимает, что из-за скрученных гаек поезд может сойти с рельс и пострадают люди),
либо прикидывается дураком, что еще хуже.
И самое печальное, что ничего в России не поменялось. Большинство с работы тащат домой всё что плохо лежит и считают это нормальным. И когда такие люди возмущаются, что во власти кто-то ворует, то только от того, что они сами не месте власти.
Пока в России большинство населения будет воровать, так и будем жить.
этот рассказ такой юмористический ^_^
Супер
Судя по комментариям - собрались истинно русские истинно культурные люди)))))))))
И это печально!
Не иначе .
В России ничего не меняется!
Теперь бы это назвали террористическим актом...
А разве это не так?
@@Yane_Swami вообще-то нет. Это другая статья уголовного кодекса.
Какие гениальные актёры, которые способны были сыграть ВСЁ! Фильм с их участием, даже про Путина, был бы таким же шедевром)
Даа ужж, тяжело следователю! Что мешает этому крестьянину понять к чему может привести отвинчивание гайки, ведь в тоже самое время его логика работает просто отлично в плане как и на что ловить ту или иную рыбу. Дураком прикидываться в случае когда начнут спрашивать всяко легче, и валить все на темность ума
Дмитрий Игоревич бм
Так он не все гайки откручивает,немного оставляет 😂
Как говориться: "Только умный может вовремя прикинуться дураком."
@@cherchezlafamme2400 Чавой?
:))). Вот если бы крестьянин закончил хотя бы 5 классов советский школы, то про логику тут можно было бы рассуждать, но у него вообще нет образования. Для таких крестьян весь мир состоит из деревни и окрестностей, а соседний город с ярмаркой - это другая вселенная, в которую можно почти волшебным образом попасть один раз в год, а то и пару раз за всю жизнь. Поезд для него - это стихия вне понимания, как река, текущая "по божьей воле". Реку ведь тоже можно запрудить, засорить и это может кончиться локальным "потом", но скинуть в нее бревно - это не запруду строить, а если это бревно такую запруду случайно создаст - то "на все Божья воля". По моему у того же Чехова эта крестьянская "логика" объяснялась на примере безуспешной попытки обучить зрелого крестьянина математике, что дважды два - четыре. В его логике если лениться то будет три, а то и вообще "ниЧаВо", а если постараться то получиться пять, или шесть, ну а уж если "Бог смилостивится" то и все десять.
Ну а как вы хотели? Один класс на поездах разъезжает, а другой в землянках окопался без образования, медицины и прочего.
Замечательно играют!
мне 14 лет и мне понравилось )
Гении!