У автора, несмотря на огрехи, есть великолепное качество - он ДЕЛАЕТ сам и старается разобраться!!! А многие могут только обсмеивать. Но потому что он снимает и показывает, я склонен думать что его квалификация достаточно высокая и он любопытен, азначит и знание будет!!!
Я сделал сам такой ещё в 1989г. из обычного трансформатора 220 первичка а вторичка 2 витка шиной медной , паяю на работе когда надо быстро припаять проводок, реле и т.д. , не электронику с "микротоками" . Интересный эффект магн. поля на конце жала когда припой жидкий вокруг провода жала , и пытается выплюнуть внаружу в сторону бо́льшего диаметра.
Артем , мне кажется, в плане облучиться вы чересчур сгущаете краски. Все помнят телевизоры с кинескопом и у всех на слуху их вредность в отношении ЭМ излучения. Однако мало кто знает, что электромагнитное излучение самого обычного фена для сушки волос превосходит излучение от ТВ в среднем в 700 раз. И никого это особо не напрягает. Подумайте еще о людях, которые работают на подстанциях, радиостанциях, радарных станциях и прочих объектах, где уровни ЭМ излучения многократно превышают допустимые нормы - пока никто от этого не умер. Да и те же мобильные телефоны - мозги находятся в волновой зоне, а мощность там порядка 2 ватт, да и частоты не способствуют укреплению здоровья. По поводу же взаимодействия таких паяльников с индуктивными компонентами платы, на которой производится пайка, вполне согласен - при корявой конструкции паяльника, схожей с вашей, есть опасность наведения в них ЭДС. Однако, с моей точки зрения, есть решение как минимизировать этот эффект. Можно попробовать запитать нагреватель не напрямую, а через выпрямитель на мощном диоде Шоттки с последующим сглаживанием пульсаций керамическими конденсаторами. Чтоб уменьшить их емкость, частоту генератора можно поднять, от этого эффективность трансформатора только выиграет. Поскольку на диоде по любому упадет напряжение, можно компенсировать это падение, увеличив вторичную обмотку до 2 витков. Узел генератора и трансформатора с выпрямителем заключить в экран, но не из фольги, а с толщиной стенки хотя бы 0,5 мм, монтаж схемы выполнить как можно более короткими проводами. Кстати, экран может являться радиатором для транзистора генератора и диода выпрямителя. Корпус же самого экрана необходимо "заземлить" на шину питания, не обязательно гальванически, можно через емкостину. Также можно заземлить и вторичную обмотку. Кстати, помещать дроссель со светодиодом в зону индукции вторичной обмотки не корректно, по сути вы вводите в схему второй трансформатор. На самой же петле, ее части, которая нагревается, излучение минимально. Предлагаю усовершенствовать эксперимент. Начиная непосредственно от выхода из сердечника максимально уменьшите зазор между проводами вторичного витка, то же самое сделайте с нагреваемой петлей - сделайте минимальный зазор между зажимами, а затем еще раз проверьте реакцию вашего "прибора". Что до второго паяльника. То же самое - катушку в экран, который нужно "заземлять" на шину питания, а не просто оставлять болтающимся в воздухе, гвоздь отрезать на выходе из катушки, оставив где-то сантиметр, на который нарезать резьбу и накрутить медное жало паяльника. Сердечник тоже заземлить. Попробуйте все это сделать, а затем сделать вывод для себя - любой эксперимент должен тщательно готовиться и проводиться, тот колхоз, который я увидел, является ярким примером того, как делать не нужно.
в фене то чему излучать в таких объёмах? ничего не путаете? "пока никто от этого не умер." - откуда инфа? у нас такая статистика, что считают как заказано. да и врачи аналогично пишут диагнозы. а иначе пришлось бы пересмотреть нормы безопасности и вкладывать кучу денег в безопасность. гораздо дешевле написать что умер по естевенным причинам и набрать новых людей.
@@диванныйкопатель, в фене нагревательный элемент, как правило, выполнен в виде однослойной цилиндрической катушки с той разницей, что намотка произведена не обычным медным проводом, а нихромовой спиралью. Средняя мощность большинства фенов колеблется в районе полутора киловатт, отсюда считаем напряженность переменного магнитного поля внутри катушки: H=(I*n)/L, где H - напряженность, I - ток в амперах, n - количество витков и L - длина катушки в метрах. Поскольку добротность такой катушки без сердечника мизерная, то и поле рассеивания у нее большое, во всяком случае человек, держащий фен в руке, попадает под его действие. Что до второго - фен это профессиональный инструмент парикмахеров, строителей и людей, работающих с паяльными станциями, оснащенными феном. Помимо этого есть еще электрические тепловые пушки, где мощность может на порядок превосходить мощность обычных фенов. Нормы безопасности давно определены, для всех типов электромагнитного излучения есть критические пороги, если не лень, поищите. Мне лень, потому что в реальности это ничего не меняет.
Есть один нюанс... Светодиодом резонанс словить будет еще та задачка :) Какая частота резонанса у данной конструкции, автора по моему совсем не интересует. (или я не высмотрел автогенератор в кучке компонентов ?) За то у него вызывает смущение излишний нагрев.
20кГц это не высокая частота, это то же что облучиться от аккустических колонок. Да и мощность излучения даже на катушке со светодиодом в 3 см уже ничего не индуцирует. КПД выше, по той причине, что его не надо постоянно держать в нагретом состоянии.
Автор ошибается. Индукционные паяльники существуют не 10 лет, а несколько десятилетий. Сам я успешно пользовался такими в 80 годы при ремонте телевизоров на линии, где скорость нагрева была нужна. Ни один телек от паяльника не пострадал. Сегодня, когда нужны более тонкие жала и стабильная температура, да ещё в условиях мастерской, таким паяльником пользоваться не очень удобно.
я 10 лет назад "хмм я учусь паять. паяльник с моментальным нагревом пока дороговат чтобы просто учиться, у меня есть обычный" я сегодня "так паяльник у тебя есть 2 минуты пока я подготовлю место и похерачили". как не был нужен так и не стал
Проверь меткал заводской. Заодно оценишь, как это оно 100 Вт паяльник весом 40 грамм и колоссальной стабильностью температуры. Или хотя бы на схему и принцип работы источника посмотри, да на конструкцию жала. Сразу все бредни пропадут. Потом будешь дальше напилить своё жало по три раза в день, пытаясь на многослойной плате что-то выпаять так, чтобы дорожки не отклеились. Но знание уже будет, что иногда в магазине продаются хорошие вещи тоже.
Работал в гарантийном сервис центре по ремонту ноутбуков. Пользовались паяльными станциями фирмы Metcal. Не помню случаев чтобы что-то горело. Но нужно не забывать что при работе с чувствительной электроникой заземление обязательно. Причём не только для оборудования, но и мастеру обязательно заземлиться. Не знаю как самодельные, но заводские паяльники ничего не излучают. Кабель экранирован. Жало полностью металлическое, внутри него находится катушка. Каждое жало на свою температуру. В отличии от обычного паяльника нагрев происходит моментально и держит свою температуру, не остывая при пайке крупных деталей.
Добейтесь на вторичке напряжения 0,25 вольт 0,2в для SMD пайки 0,3в может отслоить дорожки от текстолита, но если надо мощный, то делайте 0,3 вольта но обязательно с толстой шиной на вторичке найдите шину от сварочника хотябы или прут 10мм диаметром вставьте, какая влезет по максимуму тогда шина не будет греться и жалу будет хватать тока жалу нужен ток большой, а не завышеное напряжение жало не будет паять, потому что обростёт нагаром при перегреве 0,25 вольт это то, что нужно для 1,0мм проволоки, если хватает тока ! напряжение на вторичке без жала и с жалом сильно отличаться не должно. Холостое 0,3 вольта разрешается под нагрузкой 0,25в с жалом выделение тепла в замкнутой цепи распределяется по соотношению толщины шины к толщине жала так-же как и соотношение сопротивления шины к сопротивлению жала чем толще шина - тем меньше нагрев шины чем тоньше жало - тем больше нагрев жала площадь поперечного среза провода первичной обмотки высчитывается по отношению ко вторичной обмотке через коефициент трансформации S1 = S2 х Ктр Но толщина вторички должна быть даже больше, чем говорит Ктр для того чтоб она не грелась 8 вольт это 2шт 18650 Li-ion поделено на 0,25в = 30Ктр. получается площадь поперечного среза шины должна превосходить первичку в 30 раз А на холостом ходу у меня 0,8 вольт при 8+8вит двухтактный генератор на IRFZ44N 16 витков = 8 вольт, а на вторичке 0,8 вольт Ктр = 16 но 8в/16 = 0,5в а у меня 0,8в или считать только одно плечё ? так как генератор двухтактный и транзисторы включаются по очереди каждый на свои 8 витков ? получится 8 витков, что точнее соответствует замеряному напряжению на вторичке у моего паяльника 8вит/1вит = 8 вольт/0,8 вольт с потерями.
Если хотите чтобы резистивная намотка не фонила, питайте ее постоянным током и сделайте бифилярную намотку. Проблема решается. Но лучше купить низковольтный и все
а у кого она есть? я вот хако пользуюсь(керамика и несгораемые жала ) ,запаять лучше чем на заводе могу ,вопрос смысл в индукционке? кроме выпаивания дросселей с супер теплоёмких плат ,но есть и минус в лёгкую можно сделать термоудар , и этот процесс сомневаюсь что как то можно побороть ,а если и можно я бы посмотрел) но пока цена качество лучше хако ничего нету ,да и не кто с мозгами не будет выпаивать дросель или транзюк индукционкой) в любом случае нужен подогрев нижний что рушит смысл индукционки,
может я не так донёс но я не вижу применения в ремонте электроники индукционной паялки , но если вы знаете то что я не смогу на своей хако сделать попрошу показать)
@@ПавелС-ш8м хорошая индукционка это МЕТКАЛ на 13.56Мгц и она по определению не может делать "термоудар" только если ты сам воткнёшь картридж 800ой серии который рассчитан для работы с экзотикой аля алюминиевые или керамические платы. для чувствительных плат имеются картриджы 500ой и 600рй серии с рабочей температурой в 302 и 357 градусов цельсия. текстолит убивается если паяльник не умеет контролировать мощность. на МЕТКАЛах скорость реагирования на изменения температуры жала мерится в милисекундах ибо это процесс который полностью завязан на физике, феромагнитные качества меняются в зависимости от температуры. если конкретный состав феромагнетика рассчитан на температуру в 302 градуса при рабочей частоте в 13.56МГц то оно не сможет разогреться выше ибо оно резко теряет свои свойства.
а ни кого не смущает что автор собрал импульсный трансформатор на кольце из железа с распределённым зазором, а не на феррите? А то что первый паяльник не индукционный даже рядом я вообще молчу
Ни что не сравнится с моим старым паяльником, где стоит сдвоенный трансформатор(марка ТАН68, зеленый такой) который даёт на выходе 0.5 вольта и толстенные медные провода к паяльнику, в котором стоит виток стали или нихрома - наводок нет, можно паять полевики, все заземлено, нагревается за пару секунд, жало неубиваемое керамическое, тонкое. А включение паяльника - педалькой для ноги... раньше этот паяльник был на предприятии ВЭФ еще во времена СССР... Работает до сих пор!
Тут весь вопрос в том, какой потенциал способны наводить эти катушки на выводах полевых транзисторов при пайке, и превышает ли этот потенциал напряжение пробоя кристалла. Это надо замерять. А полевики и лазерные диоды лучше вообще паять аккамуляторными паяльниками, или с хорошим заземлением.
Можете ли вы сказать мне, как вы сделали схему или передать мне место, где вы видели эту схему, потому что мне стало скучно, потому что она использует только Mosft.
ааааааааафигеть,я конечно много видал бреда в интернете, но это полная клиника. Прям как а анекдоте -Не понимаю, почему люди восхищаются этим Карузо? Голоса нет, фальшивит, картавит, шепелявит! - Вы слышали, как он поет? - Нет, но кое-что из его репертуара мне напел Петрович. А сегодня мы сравниваем индукционный Metcall и эпсн. Но так как меткала у нас нет, соберем его сами и произведем его обзор. Я понимаю конечно такое количество бреда еще году в 2002, когда заморские паяльники для людей были чудом, но сейчас, когда уже у школьников клоны т12, мастерские и мастера сидят на брендовых паяльних станциях, но в 19 году снимать такой бред это перебор.
Здравствуйте! Как то давно смотрел один фильм про раскулачивание! И вот там есть кадры, как один деревенский умелец с помощью керосиновой лампы изготовил детекторный приёмник. Свой самодельный паяльник он нагревал на той керосиновой лампе, с помощью которой раньше освещали деревенские избы! Никаких излучений кроме для кого то неприятного запаха сгоревшего керосина.
@@oleksiikharkov1816 , отличия в работе нагрева по точке кюри, где время реагирования, на падение температуры жала паяльника, минимально и для работы просто выбираешь подходящее жало, не думая ни о каких настройках температуры.
канифоль всёравно засоряет жало быстро, лучше розовый гель в инсулинке - и ПОС-70, я температуру димером подкрутил - стала паяка зеркальная получатся легко - на других припоях и флюсах - не выходила как не грей, особенно на серебряном припое для хайэнда - нереал зеркало было получить...,мне оно впринципе пофиг - лишбы капля пропитывала ровно групируясь - но приятно всеравно... паяльник почти такой-же
Делал паяльник по схеме электронного трансформатора. Транс тпи из блока питания мп3-3 телевизора. Отличный получился но отказался из-за писка вч а от бп компа что то не пошло и пользуюсь сделанным давным давно из трансформатора моментом на 50 Hz..)
Тот вариант, что с дросселем является усложнённой (только вот зачем?) версией советского импульсного паяльника "Момент", греется тоже примерно моментально, стоит копейки
Вроде человек продвинутый но пользуется каким то анахранизмом, есть паяльники с керамическим нагревателем и электронной регулировкой температуры, там и заземление не нужно.
Вторичный виток можно изготовить из шинки с сечением приличным. Стык спаять серебряным тугоплавким припоем. Рабочую часть, собственно "жало" обработать молотком и напильником, сечение уменьшить... Но, смысл...? Лет двадцать пользуюсь самодельным паяльником, 12-24 вольт... жало из 4мм медяжки, естественно заземляется. Если рабочую часть правильно наклепать, растворяется в припое значительно медленнее...
А шо вы хотите ! На дросселе куча витков получается трансформатор На жале 0,25 вольт через сердечник дросселя преобразовуется в 3в и более для светодиода если индуктивность будет распространяться на детали, то с коефициентом трансформации 1:1 теперь скажите, будет ли сгорать полевик от напряжения 0,25 вольт ?
если в имульсном паяльнике после кольца трансформатора проводники подвести на минимальное расстояние друг к другу то никаких наводок не будет. Вы по факту поместили "измеритель" внутрь обмотки трансформатора. Школьная физика. Не понимаю что вы хотели показать и что доказать. ИМХО бесполезно потраченное время которое никто не вернёт...
Если есть напряжение на жале, значит где то нагревательная проволока задевает корпус, у меня новые паяльники обычно даже без заземления хорошо паяют, и не имеют никакой "разницы напряжений корпуса и пальцев", хотя был один, я его очень боялся, но за неимением альтернативы, приходилось паять им, и когда касался железного корпуса, или отпаиваемой детали, хорошо так шарахало )
В учебке стояли разделительные трансформаторы чтобы никого не ёпнуло током через металлические конструкции стола и батареи отопления. Но для пайки чувствительной электроники используется низковольтный паяльник на 12/36в с регулировкою. Но даже при этом на нём имеется отвод заземления. Хотя на высоковольтных тоже он имеется, но только на корпусе, а жало може болтаться и не контактировать с землёй.
А почему бы вместо заземления не сделать конденсатор с разрядным резистором ? Мне кажется на платах уже есть какая -то развязка для поглощения подобного излучения,всплесков в кондеры , которые так же шунтированы резисторами , ну тогда бы с такими паялками перебили все платы ....
Про точку Кюри в индукционном паяльнике не зря сказано! Если почитать мануал к таким паяльникам. Можно понять, что он может выдать в жато как 20Вт, так и 100Вт и всё это в автомате, без перегрева деталей. Чем больше площадь или масса нагреваемой детали, тем на дольше смещается эта точка и тем дольше греет жало. Чем меньше площадь или масса нагреваемой детали, тем быстрее жало достигнет точки Кюри и жало перестанет греть. По этому жало из специального сплава, что бы точка Кюри не была 500 градусов, как уверяет автор этого видео, а была в районе 300 градусов.
грамотно выполненный индукционник не создает таких наводок. плюсы индуктивых: нагревается не катушка а само жало, меньше потерь - более компактное жало, выше мощность. минусы - цена. паяльник на жалах т12 стоит во много рпз дешевле, характеристики не сильно хуже. я как пересел на т12 так на обычный паяльник никогда не вернусь больше. нет нужды больше греть паяльник. нагрев за 7 секунд.
Сделал себе индукционник из компового БП. И теперь забыл про все паяльники, которыми пользовался раньше. Мощность регулируется, температура регулируется и держится стабильно На среднем уровне мощности (предпочтительный для меня режим) разогревается за 27 секунд. На максималке ещё быстрее. Корпус заземлён и на нём никаких наводок - хороший ноль.
Вы ошибаетесь. Не совсем он другой. Т.е. он другой, конечно, но не совсем. Точнее совсем, но не другой, а иной. Точнее совсем другой ,но не принцип, а идея. И не убивает ничего, само всё дохнет. Безыдейно и беспринципно. Кстати. до нерабочей температуры нагрев тоже 10 сек.
Да был у меня советский заводской паяльник с короткозамкнутым наконечником. Очень мне нравился, правда вес Грамм 300-400. Потом возникло межвиттковое и грелся трансформатор мама не горюй. Надо китайцам написать пусть импульсные начинают клепать
Вы наверное думаете, что тот Ваш любимый паяльник не излучает, но стоит Вам купить прибор для поиска электропроводов в штукатурке, и вы вообще не захотите жить, судя по Вашим словам. Дело в том, что в этом паяльнике то-же есть излучения, может быть даже больше, но так как этот Ваш пробник, не видит низкую частоту сети электрической то он не реагирует на частотах 50 Герц! И вообще вокруг нас эти радиоволны кишат, от них не спрячешься не убежишь, и никакое заземление не спасёт! Есть только один способ, построить что-то в виде саркофага из металла, и закопать под землёй типа погреба, и там проживать, при этом не включать там ни какое электричество, в общем ничего нельзя! Вопрос, как обогреваться, ведь под землёй температура примерно 10 градусов, не очень комфортно, а печка будет забирать кислород, сажа, будет отравлять воздух,- блин и тут засада!!! :))
В Германии станция DCF77 мощностью 50мегават находится в населенном пункте и работает уже 60 лет, никто пока не умер. Почти все импульсные блоки питания тоже являются источниками вч помех. Индукционные плиты тоже генераторы вч. В Кузницах по 16-35квт стоят индукционки для закалки и вполне себе сертифицированные устройства. Нормальные индукционные станции очень качественно экранированы такие как меткал.
Минус старинного паяльника, что медное жало надо постоянно напильником точить, потому что медь в припое растворяется, и приходится дышать свинцом, потому что свинец нехило так испаряется, когда жидкий. Юным техникам я бы не советовал такой паяльник без вытяжки
Заземлил он паяльник) Если он не сильно качественный, то так можно кз устроить. Сколько таким образом было спалено этих паяльников и кипятильников, вы не представляете)
У меня папа в 70х сам собирал индукцыонный паяльник из дроселя чернобелого телевизора телик был ламповым и он доси работает я им пользуюсь довольно успешно правда крупные детали не попаяеш
Я пользуюсь китайским на батарейках. Излучения точно нет. Батареек надолго не хватает. Переделал под литий 18650. Вот только 5в он не дает. Но пока свежий заряд держится на уровне 4.2-3.8в паять можно дольше чем на батарейках. Подумывал преобразователь вкрячить чтоб до 5в подымал, теперь думаю не стоит. А что посерьезнее паять так беру обычный паяльник на 220в 40Вт, 65Вт, 80Вт.У меня их три на разные случаи разные так сказать.
А еще есть недорогие паяльники с керамическим нагревателем, они гальванически развязаны с сетью. Однако при работе с компонентами зависимыми от наводок статического электричества, которое возникает даже от трения одежды, на запястье руки надевают браслет подключенный к заземлению, это исключает протекания статического электричества.
У меня есть индукционный паяльник на полумосте , корпус паяльника где железо весь в дырочках и индикаторные диоды светятся , но стоит обмотать алюминием от пива и диоды перестают светится , но нужно сначала обжечь алюминий , так как он покрыт чем то и оно всё равно будет выгорать , хоть как то защитит от выбросов индуктора .
Заводские паяльники metcal это агонь, вверх совершенства) вы просто не работали с этими паялками. А ваш паяльник это хрень без стабилизации температуры, а также нагрев зависит от сети. У меня паялка accta 401 с оригинальным жалом hakko t12 и не одного раза я не угробил какой либо транзистор будь то полевой... совсем не заморачиваюсь. Про канифоль забыл уже давно, это лажа с чисткой в плотном монтаже, использую для обычных плат и смд mechanik, а для bga amtech (оригинал) или Interflux
Когда занимаюсь радиотехникой - люблю слушать приемник. Особенно вечером СВ диапазон. Импульсние блоки питания и небольшие вч излучатели не позволяют слушать радио .... Очень печально )
отнеси от блоков питания подальше радиоприёмник и антенну, а к себе поближе протяни от него провода с динамиком. на радио щас сплошная реклама или политика, или всё вместе, зачем вообще щас слушать радио, если можно скачать и слушать любую музыку на плеере ?
КПД традиционного паяльника как и любого другого нагревательного элемента с активным сопративлением будет 100% (т.к. энергия переходит только в тепло). У всяких других нагревательных элементов КПД будет меньше.
КПД обыкновенного паяльника никогда не будет 100%! Проведи эксперимент с жалами разного диаметра, длины, и материала. Повтори эксперимент с расположением нагревательного элемента внутри жала. Испробуй изоляцию из слюды, керамики т.п. В качестве примера: 8-ми Вт. паяльник с внутренним нагревателем работает не хуже обыкновенного 25-ти Вт. Как минимум, параметр КПД здесь определяется кол-вом энергии потраченным на расплавление олова (или пайки элемента). Это же правило будет применимо к любому нагревательному элементу. Любой бытовой обогреватель в первую очередь характеризуется не эл. мощностью, а ТЕПЛООТДАЧЕЙ! Как-то так
Это если всё тепло подвести к жалу , и только к жалу тогда кпд будет 100 % , но так как греется корпус , и слюдяная или другая прокладка между нихром и жалом будут препятствовать прохождению теплу к жалу , по этому кпд на жале например будет меньше 50 % . Я пробовал мотал паяльник на нихроме , из сети он брал по моему ватт 60 , и делал паяльник индукционный , брал из сети 23 вата , и паяли они одинаково , но инукционный нагревался в два раза быстрее , может за одну минуту .
Намотал витков 7 на импульсный блок питания на SG3525 , получилась индукционка 25 ватт , паяет как 60 ваттный на нихроме , греется в два раза быстрее , где то за одну минуту .
Сделал себе год назад импульсный паяльник на электронном трансфарматоре от сети берёт 100ват моментально нагревается удобно то что жало можно делать почти любой формы паял им мосфеты канфеты всё нор ничё не сжог
Купили нам metcal сама станция стоит 135000 р работает на частоте 13 МГц, к ней жало одно стоит 4000 р. В общем домой такую никогда не купишь сам паяю китайским t12.
Индикатор, на то он и индикатор, чтобы поймать и показать нам присутствие слабого излучения... Но это вовсе не означает что излучение способно что-то спалить! Думаю, что спалить таким излучением деталь не удастся даже при большом и личном желании что-то сжечь! 😊😊😊
Изолированное жало у того что на гвозде намотан, Температуря Кюри - это когда феромагнетик становится "как деревяшка", но обычно еще проводящая ведь в наших случаях... оно перестает так сильно нагреваться иднукционно, впрочем алюбминиевый КЗ виток тоже нагревается как и алюминиевая КЗ катушка, но стальная КЗ катушка сильнее-она сама себе сердечника добавляет - на тойже частоте потокосцепление увеличивающего с первичкой поле в себе сосредотачивая из внешнего пространства "перетягивая"
Как известно Обычный паяльник поверх нагревающего элемента содержит экран, в виде металлического цилиндра... А вот чтоб фаза не прибежала туда - можно шнур от чайника прикрутить и заземлить, это - да. А индукционные паяльники, как и паяльники от понижающего трансформатора имеют развязку от сети. Они плату не убьют. Скорее ты убьёшь своей статикой. Для этого есть браслеты...
У автора, несмотря на огрехи, есть великолепное качество - он ДЕЛАЕТ сам и старается разобраться!!! А многие могут только обсмеивать. Но потому что он снимает и показывает, я склонен думать что его квалификация достаточно высокая и он любопытен, азначит и знание будет!!!
давным давно такие паяльники были , только на обычном трансформаторе на 50гц ... минимум излучения и гальваническая развязка
Я сделал сам такой ещё в 1989г. из обычного трансформатора 220 первичка а вторичка 2 витка шиной медной , паяю на работе когда надо быстро припаять проводок, реле и т.д. , не электронику с "микротоками" . Интересный эффект магн. поля на конце жала когда припой жидкий вокруг провода жала , и пытается выплюнуть внаружу в сторону бо́льшего диаметра.
Во во сам таким пользуюсь
Да это обычный выжигатель по дереву. Ноу хау тут нет.
Артем
, мне кажется, в плане облучиться вы чересчур сгущаете краски. Все помнят телевизоры с кинескопом и у всех на слуху их вредность в отношении ЭМ излучения. Однако мало кто знает, что электромагнитное излучение самого обычного фена для сушки волос превосходит излучение от ТВ в среднем в 700 раз. И никого это особо не напрягает. Подумайте еще о людях, которые работают на подстанциях, радиостанциях, радарных станциях и прочих объектах, где уровни ЭМ излучения многократно превышают допустимые нормы - пока никто от этого не умер. Да и те же мобильные телефоны - мозги находятся в волновой зоне, а мощность там порядка 2 ватт, да и частоты не способствуют укреплению здоровья.
По поводу же взаимодействия таких паяльников с индуктивными компонентами платы, на которой производится пайка, вполне согласен - при корявой конструкции паяльника, схожей с вашей, есть опасность наведения в них ЭДС. Однако, с моей точки зрения, есть решение как минимизировать этот эффект.
Можно попробовать запитать нагреватель не напрямую, а через выпрямитель на мощном диоде Шоттки с последующим сглаживанием пульсаций керамическими конденсаторами. Чтоб уменьшить их емкость, частоту генератора можно поднять, от этого эффективность трансформатора только выиграет. Поскольку на диоде по любому упадет напряжение, можно компенсировать это падение, увеличив вторичную обмотку до 2 витков. Узел генератора и трансформатора с выпрямителем заключить в экран, но не из фольги, а с толщиной стенки хотя бы 0,5 мм, монтаж схемы выполнить как можно более короткими проводами. Кстати, экран может являться радиатором для транзистора генератора и диода выпрямителя. Корпус же самого экрана необходимо "заземлить" на шину питания, не обязательно гальванически, можно через емкостину. Также можно заземлить и вторичную обмотку.
Кстати, помещать дроссель со светодиодом в зону индукции вторичной обмотки не корректно, по сути вы вводите в схему второй трансформатор. На самой же петле, ее части, которая нагревается, излучение минимально. Предлагаю усовершенствовать эксперимент. Начиная непосредственно от выхода из сердечника максимально уменьшите зазор между проводами вторичного витка, то же самое сделайте с нагреваемой петлей - сделайте минимальный зазор между зажимами, а затем еще раз проверьте реакцию вашего "прибора".
Что до второго паяльника. То же самое - катушку в экран, который нужно "заземлять" на шину питания, а не просто оставлять болтающимся в воздухе, гвоздь отрезать на выходе из катушки, оставив где-то сантиметр, на который нарезать резьбу и накрутить медное жало паяльника. Сердечник тоже заземлить.
Попробуйте все это сделать, а затем сделать вывод для себя - любой эксперимент должен тщательно готовиться и проводиться, тот колхоз, который я увидел, является ярким примером того, как делать не нужно.
в фене то чему излучать в таких объёмах? ничего не путаете?
"пока никто от этого не умер." - откуда инфа? у нас такая статистика, что считают как заказано. да и врачи аналогично пишут диагнозы.
а иначе пришлось бы пересмотреть нормы безопасности и вкладывать кучу денег в безопасность. гораздо дешевле написать что умер по естевенным причинам и набрать новых людей.
@@диванныйкопатель, в фене нагревательный элемент, как правило, выполнен в виде однослойной цилиндрической катушки с той разницей, что намотка произведена не обычным медным проводом, а нихромовой спиралью. Средняя мощность большинства фенов колеблется в районе полутора киловатт, отсюда считаем напряженность переменного магнитного поля внутри катушки: H=(I*n)/L, где H - напряженность, I - ток в амперах, n - количество витков и L - длина катушки в метрах. Поскольку добротность такой катушки без сердечника мизерная, то и поле рассеивания у нее большое, во всяком случае человек, держащий фен в руке, попадает под его действие.
Что до второго - фен это профессиональный инструмент парикмахеров, строителей и людей, работающих с паяльными станциями, оснащенными феном. Помимо этого есть еще электрические тепловые пушки, где мощность может на порядок превосходить мощность обычных фенов. Нормы безопасности давно определены, для всех типов электромагнитного излучения есть критические пороги, если не лень, поищите. Мне лень, потому что в реальности это ничего не меняет.
Есть один нюанс... Светодиодом резонанс словить будет еще та задачка :) Какая частота резонанса у данной конструкции, автора по моему совсем не интересует. (или я не высмотрел автогенератор в кучке компонентов ?) За то у него вызывает смущение излишний нагрев.
Умер не сразу, а от непонятных болезней.....
@@диванныйкопатель Любой ток, вызывает моявление магнитного поля. Постоянного, переменного, разной частоты, и интенсивности.
Удивительное рядом, оказывается если к катушке с переменным током поднести другую катушку в ней тоже появится переменный ток.
На ферритовом кольце у вас собран трансформаторный паяльник(просто понижалка напруги). А индукционный вы упомянули вначале, там где Фуко)
Опыт не справедлив, потому как обычный паяльник не был проверен данным тестером.
Мідь не є феромагнітним матеріалом! і нагрівається не індукційно,а спіраллю, ніхромом.
20кГц это не высокая частота, это то же что облучиться от аккустических колонок. Да и мощность излучения даже на катушке со светодиодом в 3 см уже ничего не индуцирует. КПД выше, по той причине, что его не надо постоянно держать в нагретом состоянии.
Автор ошибается. Индукционные паяльники существуют не 10 лет, а несколько десятилетий. Сам я успешно пользовался такими в 80 годы при ремонте телевизоров на линии, где скорость нагрева была нужна. Ни один телек от паяльника не пострадал. Сегодня, когда нужны более тонкие жала и стабильная температура, да ещё в условиях мастерской, таким паяльником пользоваться не очень удобно.
я 10 лет назад "хмм я учусь паять. паяльник с моментальным нагревом пока дороговат чтобы просто учиться, у меня есть обычный"
я сегодня "так паяльник у тебя есть 2 минуты пока я подготовлю место и похерачили".
как не был нужен так и не стал
Проверь меткал заводской. Заодно оценишь, как это оно 100 Вт паяльник весом 40 грамм и колоссальной стабильностью температуры. Или хотя бы на схему и принцип работы источника посмотри, да на конструкцию жала. Сразу все бредни пропадут. Потом будешь дальше напилить своё жало по три раза в день, пытаясь на многослойной плате что-то выпаять так, чтобы дорожки не отклеились. Но знание уже будет, что иногда в магазине продаются хорошие вещи тоже.
Работал в гарантийном сервис центре по ремонту ноутбуков. Пользовались паяльными станциями фирмы Metcal. Не помню случаев чтобы что-то горело. Но нужно не забывать что при работе с чувствительной электроникой заземление обязательно. Причём не только для оборудования, но и мастеру обязательно заземлиться. Не знаю как самодельные, но заводские паяльники ничего не излучают. Кабель экранирован. Жало полностью металлическое, внутри него находится катушка. Каждое жало на свою температуру. В отличии от обычного паяльника нагрев происходит моментально и держит свою температуру, не остывая при пайке крупных деталей.
И как теперь дальше жить?
ТО ЖЕ АХУЕВАЮ.
Добейтесь на вторичке напряжения 0,25 вольт
0,2в для SMD пайки
0,3в может отслоить дорожки от текстолита, но если надо мощный, то делайте 0,3 вольта
но обязательно с толстой шиной на вторичке
найдите шину от сварочника хотябы
или прут 10мм диаметром
вставьте, какая влезет по максимуму
тогда шина не будет греться
и жалу будет хватать тока
жалу нужен ток большой, а не завышеное напряжение
жало не будет паять, потому что обростёт нагаром при перегреве
0,25 вольт это то, что нужно для 1,0мм проволоки, если хватает тока !
напряжение на вторичке без жала и с жалом сильно отличаться не должно.
Холостое 0,3 вольта разрешается
под нагрузкой 0,25в с жалом
выделение тепла в замкнутой цепи распределяется по соотношению толщины шины к толщине жала
так-же как и соотношение сопротивления шины к сопротивлению жала
чем толще шина - тем меньше нагрев шины
чем тоньше жало - тем больше нагрев жала
площадь поперечного среза провода первичной обмотки высчитывается по отношению ко вторичной обмотке через коефициент трансформации
S1 = S2 х Ктр
Но толщина вторички должна быть даже больше, чем говорит Ктр для того чтоб она не грелась
8 вольт это 2шт 18650 Li-ion поделено на 0,25в = 30Ктр.
получается площадь поперечного среза шины должна превосходить первичку в 30 раз
А на холостом ходу у меня 0,8 вольт при 8+8вит двухтактный генератор на IRFZ44N
16 витков = 8 вольт, а на вторичке 0,8 вольт
Ктр = 16
но 8в/16 = 0,5в
а у меня 0,8в
или считать только одно плечё ?
так как генератор двухтактный и транзисторы включаются по очереди
каждый на свои 8 витков ?
получится 8 витков, что точнее соответствует замеряному напряжению на вторичке у моего паяльника
8вит/1вит = 8 вольт/0,8 вольт с потерями.
Если хотите чтобы резистивная намотка не фонила, питайте ее постоянным током и сделайте бифилярную намотку. Проблема решается. Но лучше купить низковольтный и все
Тема хорошая. Жалко, что у автора нет денег на нормальный фирменный индукционный паяльник.
а у кого она есть? я вот хако пользуюсь(керамика и несгораемые жала ) ,запаять лучше чем на заводе могу ,вопрос смысл в индукционке? кроме выпаивания дросселей с супер теплоёмких плат ,но есть и минус в лёгкую можно сделать термоудар , и этот процесс сомневаюсь что как то можно побороть ,а если и можно я бы посмотрел) но пока цена качество лучше хако ничего нету ,да и не кто с мозгами не будет выпаивать дросель или транзюк индукционкой) в любом случае нужен подогрев нижний что рушит смысл индукционки,
может я не так донёс но я не вижу применения в ремонте электроники индукционной паялки , но если вы знаете то что я не смогу на своей хако сделать попрошу показать)
Согласен. Хако т12 это первую очередь комфорт. Но советских паяльников отправить на пенсию рано ещё.
@@ПавелС-ш8м хорошая индукционка это МЕТКАЛ на 13.56Мгц и она по определению не может делать "термоудар" только если ты сам воткнёшь картридж 800ой серии который рассчитан для работы с экзотикой аля алюминиевые или керамические платы. для чувствительных плат имеются картриджы 500ой и 600рй серии с рабочей температурой в 302 и 357 градусов цельсия. текстолит убивается если паяльник не умеет контролировать мощность. на МЕТКАЛах скорость реагирования на изменения температуры жала мерится в милисекундах ибо это процесс который полностью завязан на физике, феромагнитные качества меняются в зависимости от температуры. если конкретный состав феромагнетика рассчитан на температуру в 302 градуса при рабочей частоте в 13.56МГц то оно не сможет разогреться выше ибо оно резко теряет свои свойства.
я паяю сгоревшими паяльниками, - нагреваю от газовой плиты.
Молодец, прикупи факельный паяльник с алика.
Шикарная отвертка в начале видео
Цвет красивый
😂😂😂😂
а ни кого не смущает что автор собрал импульсный трансформатор на кольце из железа с распределённым зазором, а не на феррите? А то что первый паяльник не индукционный даже рядом я вообще молчу
Спасибо вам за полезную информацию!
Ни что не сравнится с моим старым паяльником, где стоит сдвоенный трансформатор(марка ТАН68, зеленый такой) который даёт на выходе 0.5 вольта и толстенные медные провода к паяльнику, в котором стоит виток стали или нихрома - наводок нет, можно паять полевики, все заземлено, нагревается за пару секунд, жало неубиваемое керамическое, тонкое. А включение паяльника - педалькой для ноги... раньше этот паяльник был на предприятии ВЭФ еще во времена СССР... Работает до сих пор!
Здравствуйте Салиман Рашид ! схему вашего паяльника можете переслать? очень интересно...
ТАН68 минимум 1,3 вольта может дать если не ошибаюсь. 1 виток греет жало?
После просмотра ролика, можно уверенно сделать вывод, что не всякую лабуду, что есть в интернете надо делать или покупать.
Опасность есть при пайке дросилей, попробуйте тот же опыт с одним витком и без ферита. Думаю светодиод даже красный не зажгется.
Ещё как зажгется, вы не думали как работает беспроводная зарядка
Тут весь вопрос в том, какой потенциал способны наводить эти катушки на выводах полевых транзисторов при пайке, и превышает ли этот потенциал напряжение пробоя кристалла. Это надо замерять. А полевики и лазерные диоды лучше вообще паять аккамуляторными паяльниками, или с хорошим заземлением.
Можете ли вы сказать мне, как вы сделали схему или передать мне место, где вы видели эту схему, потому что мне стало скучно, потому что она использует только Mosft.
ааааааааафигеть,я конечно много видал бреда в интернете, но это полная клиника. Прям как а анекдоте
-Не понимаю, почему люди восхищаются этим Карузо? Голоса нет, фальшивит, картавит, шепелявит!
- Вы слышали, как он поет?
- Нет, но кое-что из его репертуара мне напел Петрович.
А сегодня мы сравниваем индукционный Metcall и эпсн. Но так как меткала у нас нет, соберем его сами и произведем его обзор.
Я понимаю конечно такое количество бреда еще году в 2002, когда заморские паяльники для людей были чудом, но сейчас, когда уже у школьников клоны т12, мастерские и мастера сидят на брендовых паяльних станциях, но в 19 году снимать такой бред это перебор.
Здравствуйте! Как то давно смотрел один фильм про раскулачивание! И вот там есть кадры, как один деревенский умелец с помощью керосиновой лампы изготовил детекторный приёмник. Свой самодельный паяльник он нагревал на той керосиновой лампе, с помощью которой раньше освещали деревенские избы! Никаких излучений кроме для кого то неприятного запаха сгоревшего керосина.
будешь смеятся. но в начале семедесятых у моего отца был паяльник, который он нагревал на газовой плите. Такой себе домашний лайвхак на подхвате.
@@kret174 Смеяться не стану! Потому, что не раз пользовался подобными паяльниками. Грел паяльной лампой!
у тебя есть его принципиальная схема?
Это снято 1 апреля. Говоря словами автора, Я проверил это, не знаю что. но это не то, что мне известно! А травка похоже знатная. Хорошая шутка.
да не фонят заводские индукционки! просто у автора искажённое понимание индукционного паяльника.
Сплошная путаница в формулировках, ни чего даже рядом стоящего, с нормальным индукционным паяльником, показано не было.
автор получил облучение, теперь гонит
Принцип то одинаков. Напиши по сути, если ты видишь принципиальную разницу.
@@oleksiikharkov1816 , ну да, сам принцип нагрева одинаков, и на этом сходства с нормальным индукционным паяльником заканчиваются.
@@sha_s7343 напиши, будь добр, в чем же отличия "нормального индукционного паяльника".
@@oleksiikharkov1816 , отличия в работе нагрева по точке кюри, где время реагирования, на падение температуры жала паяльника, минимально и для работы просто выбираешь подходящее жало, не думая ни о каких настройках температуры.
Более 20 лет пользуюсь паяльником сделанным из дросселя лампы ДС. Проблем не было. Только у меня три витка плоским проводом обмотки статора .
Поделись схемой?
Ключевое слово - "с канифолью марки "А"😁😁😁...
Спасибо за видео👍.
Ставлю ЛАЙК
канифоль всёравно засоряет жало быстро, лучше розовый гель в инсулинке - и ПОС-70, я температуру димером подкрутил - стала паяка зеркальная получатся легко - на других припоях и флюсах - не выходила как не грей, особенно на серебряном припое для хайэнда - нереал зеркало было получить...,мне оно впринципе пофиг - лишбы капля пропитывала ровно групируясь - но приятно всеравно... паяльник почти такой-же
Делал паяльник по схеме электронного трансформатора. Транс тпи из блока питания мп3-3 телевизора. Отличный получился но отказался из-за писка вч а от бп компа что то не пошло и пользуюсь сделанным давным давно из трансформатора моментом на 50 Hz..)
Я тоже
Тот вариант, что с дросселем является усложнённой (только вот зачем?) версией советского импульсного паяльника "Момент", греется тоже примерно моментально, стоит копейки
И никого не удивило, что дроссель из компьютерного ибп не из трансформаторного ферртита, а из порошкового железа.
@@Andrey_Prozrachniy больше удивило то что сам дроссель не так сильно нагрелся как я ожидал))
Все говорят что тяжело им Момент держать (носить), нужен полегче).
Вроде человек продвинутый но пользуется каким то анахранизмом, есть паяльники с керамическим нагревателем и электронной регулировкой температуры, там и заземление не нужно.
он либо тролит либо мало паяет ,я не представляю как я жил без керамики и несгораемого жала
А если екранировать излучающие части?
Вторичный виток можно изготовить из шинки с сечением приличным. Стык спаять серебряным тугоплавким припоем. Рабочую часть, собственно "жало" обработать молотком и напильником, сечение уменьшить...
Но, смысл...?
Лет двадцать пользуюсь самодельным паяльником, 12-24 вольт... жало из 4мм медяжки, естественно заземляется.
Если рабочую часть правильно наклепать, растворяется в припое значительно медленнее...
В чём проблема, паять ответственные узлы воздухом? В наше время фонит всё и везде.
Даа, с изюминкой!) Спасибо, очень интересно!
А шо вы хотите ! На дросселе куча витков
получается трансформатор
На жале 0,25 вольт
через сердечник дросселя преобразовуется в 3в и более для светодиода
если индуктивность будет распространяться на детали, то с коефициентом трансформации 1:1
теперь скажите, будет ли сгорать полевик от напряжения 0,25 вольт ?
Дорогой грамотей ты хоть паяльник индукционный в руках держал?или окромя того чуда,что у тебя в руках ни чего не видел,кончай бред нести в массы.
а какая разница обычный паяльник ведь тоже создает индукцию ж, разве нет?) что так что так передает должен же передавать разве не?)
А как там заземление может бытьв розетку если гальваническая развязка есть
вот дураки производители Metcal) клепают индукционные паялники и почему то все считают их лучшими)
Паяльником с таким жалом (который в конце ролика продемонстрировал автор) можно только кастрюли паять.
Добрый день Артем, паял темброблок (удлиннял провода нна переменники)на не5532 мог ли я так же вывести из строя микрухи т.к. при пайки они стояли?
если в имульсном паяльнике после кольца трансформатора проводники подвести на минимальное расстояние друг к другу то никаких наводок не будет. Вы по факту поместили "измеритель" внутрь обмотки трансформатора. Школьная физика. Не понимаю что вы хотели показать и что доказать. ИМХО бесполезно потраченное время которое никто не вернёт...
Эти излучения не сильно вредные для здоровья?
Если есть напряжение на жале, значит где то нагревательная проволока задевает корпус, у меня новые паяльники обычно даже без заземления хорошо паяют, и не имеют никакой "разницы напряжений корпуса и пальцев", хотя был один, я его очень боялся, но за неимением альтернативы, приходилось паять им, и когда касался железного корпуса, или отпаиваемой детали, хорошо так шарахало )
В учебке стояли разделительные трансформаторы чтобы никого не ёпнуло током через металлические конструкции стола и батареи отопления. Но для пайки чувствительной электроники используется низковольтный паяльник на 12/36в с регулировкою. Но даже при этом на нём имеется отвод заземления. Хотя на высоковольтных тоже он имеется, но только на корпусе, а жало може болтаться и не контактировать с землёй.
А почему бы вместо заземления не сделать конденсатор с разрядным резистором ? Мне кажется на платах уже есть какая -то развязка для поглощения подобного излучения,всплесков в кондеры , которые так же шунтированы резисторами , ну тогда бы с такими паялками перебили все платы ....
Про точку Кюри в индукционном паяльнике не зря сказано!
Если почитать мануал к таким паяльникам.
Можно понять, что он может выдать в жато как 20Вт, так и 100Вт и всё это в автомате, без перегрева деталей.
Чем больше площадь или масса нагреваемой детали, тем на дольше смещается эта точка и тем дольше греет жало.
Чем меньше площадь или масса нагреваемой детали, тем быстрее жало достигнет точки Кюри и жало перестанет греть.
По этому жало из специального сплава, что бы точка Кюри не была 500 градусов, как уверяет автор этого видео, а была в районе 300 градусов.
грамотно выполненный индукционник не создает таких наводок. плюсы индуктивых: нагревается не катушка а само жало, меньше потерь - более компактное жало, выше мощность. минусы - цена. паяльник на жалах т12 стоит во много рпз дешевле, характеристики не сильно хуже. я как пересел на т12 так на обычный паяльник никогда не вернусь больше. нет нужды больше греть паяльник. нагрев за 7 секунд.
Видимо, некоторые люди перегрелись в детстве на физиопроцедурах. Иначе я не могу объяснить иррациональный страх перед эм-излучением.
Спасибо большое!
Сделал себе индукционник из компового БП. И теперь забыл про все паяльники, которыми пользовался раньше. Мощность регулируется, температура регулируется и держится стабильно На среднем уровне мощности (предпочтительный для меня режим) разогревается за 27 секунд. На максималке ещё быстрее. Корпус заземлён и на нём никаких наводок - хороший ноль.
А проверьте на моем излучения нет а-то я столько им пояю вдруг что спалю хотя пока ещё не чего им ещё не спалил. Как можно схему скинуть?
У индукционного паяльника совсем другой принцип работы. Разогрев до рабочей температуры примерно 10 сек. И ничего не убивает.
Вы ошибаетесь. Не совсем он другой. Т.е. он другой, конечно, но не совсем. Точнее совсем, но не другой, а иной. Точнее совсем другой ,но не принцип, а идея. И не убивает ничего, само всё дохнет. Безыдейно и беспринципно. Кстати. до нерабочей температуры нагрев тоже 10 сек.
Да был у меня советский заводской паяльник с короткозамкнутым наконечником. Очень мне нравился, правда вес Грамм 300-400. Потом возникло межвиттковое и грелся трансформатор мама не горюй. Надо китайцам написать пусть импульсные начинают клепать
Пользуюсь импульсным советским тож И ничего все норм
Вы наверное думаете, что тот Ваш любимый паяльник не излучает, но стоит Вам купить прибор для поиска электропроводов в штукатурке, и вы вообще не захотите жить, судя по Вашим словам. Дело в том, что в этом паяльнике то-же есть излучения, может быть даже больше, но так как этот Ваш пробник, не видит низкую частоту сети электрической то он не реагирует на частотах 50 Герц! И вообще вокруг нас эти радиоволны кишат, от них не спрячешься не убежишь, и никакое заземление не спасёт! Есть только один способ, построить что-то в виде саркофага из металла, и закопать под землёй типа погреба, и там проживать, при этом не включать там ни какое электричество, в общем ничего нельзя! Вопрос, как обогреваться, ведь под землёй температура примерно 10 градусов, не очень комфортно, а печка будет забирать кислород, сажа, будет отравлять воздух,- блин и тут засада!!! :))
А я собрал широкополосный обнаружитель сигналов
Фонит вообще везде
Задумался о переезде в подвал...
@@vladimirdaragan8512 ,орнул,спасибо)
Ха точно
В Германии станция DCF77 мощностью 50мегават находится в населенном пункте и работает уже 60 лет, никто пока не умер. Почти все импульсные блоки питания тоже являются источниками вч помех. Индукционные плиты тоже генераторы вч. В Кузницах по 16-35квт стоят индукционки для закалки и вполне себе сертифицированные устройства. Нормальные индукционные станции очень качественно экранированы такие как меткал.
Минус старинного паяльника, что медное жало надо постоянно напильником точить, потому что медь в припое растворяется, и приходится дышать свинцом, потому что свинец нехило так испаряется, когда жидкий. Юным техникам я бы не советовал такой паяльник без вытяжки
Заземлил он паяльник) Если он не сильно качественный, то так можно кз устроить. Сколько таким образом было спалено этих паяльников и кипятильников, вы не представляете)
У меня папа в 70х сам собирал индукцыонный паяльник из дроселя чернобелого телевизора телик был ламповым и он доси работает я им пользуюсь довольно успешно правда крупные детали не попаяеш
Можно подробное описание по сборке импульсного паяльника?
Мужик, ты о керамических нагревательных элементах вообще слышал???
Я пользуюсь китайским на батарейках. Излучения точно нет. Батареек надолго не хватает. Переделал под литий 18650. Вот только 5в он не дает. Но пока свежий заряд держится на уровне 4.2-3.8в паять можно дольше чем на батарейках. Подумывал преобразователь вкрячить чтоб до 5в подымал, теперь думаю не стоит. А что посерьезнее паять так беру обычный паяльник на 220в 40Вт, 65Вт, 80Вт.У меня их три на разные случаи разные так сказать.
тёплый ламповый паяльник и канифоль 😎👍💡
но есть у меня подозрения что паяльная станция(не индукционная) всёж будет получше старого паяльника.
к примеру любая на нагревателях и жалах хако будет в раз 300 лучше) и дольше жить
Японский обычный паяльник 20 лет живёт...
почему вас так волнует потеря энергии в преобразовании с розетки ? Там неограниченый ток дешёвый, пользуйтесь сколько надо
Полевые транзисторы могут выйти из строя просто взяв его в руки так как они не выдерживают статического напряжения.
Могут в теории. Но на практике ни разу у меня.
@@manbizonflymizonov9896 посмотрите как сохраняет заряд затвор до и после его касания пальцами, я был удивлен насколько это нежная структура
А еще есть недорогие паяльники с керамическим нагревателем, они гальванически развязаны с сетью. Однако при работе с компонентами зависимыми от наводок статического электричества, которое возникает даже от трения одежды, на запястье руки надевают браслет подключенный к заземлению, это исключает протекания статического электричества.
У нас, телемастера всю жизнь работают индукционным паяльником, значит они не правильно делают?
У меня есть индукционный паяльник на полумосте , корпус паяльника где железо весь в дырочках и индикаторные диоды светятся , но стоит обмотать алюминием от пива и диоды перестают светится , но нужно сначала обжечь алюминий , так как он покрыт чем то и оно всё равно будет выгорать , хоть как то защитит от выбросов индуктора .
Заводские паяльники metcal это агонь, вверх совершенства) вы просто не работали с этими паялками. А ваш паяльник это хрень без стабилизации температуры, а также нагрев зависит от сети. У меня паялка accta 401 с оригинальным жалом hakko t12 и не одного раза я не угробил какой либо транзистор будь то полевой... совсем не заморачиваюсь. Про канифоль забыл уже давно, это лажа с чисткой в плотном монтаже, использую для обычных плат и смд mechanik, а для bga amtech (оригинал) или Interflux
Когда занимаюсь радиотехникой - люблю слушать приемник. Особенно вечером СВ диапазон. Импульсние блоки питания и небольшие вч излучатели не позволяют слушать радио .... Очень печально )
отнеси от блоков питания подальше радиоприёмник и антенну, а к себе поближе протяни от него провода с динамиком.
на радио щас сплошная реклама или политика, или всё вместе, зачем вообще щас слушать радио, если можно скачать и слушать любую музыку на плеере ?
Тоже скучаю по СВ и ДВ, включишь на ночь, слушаешь и засыпаешь. Теперь из за помех уже не слушаю.
КПД традиционного паяльника как и любого другого нагревательного элемента с активным сопративлением будет 100% (т.к. энергия переходит только в тепло). У всяких других нагревательных элементов КПД будет меньше.
КПД обыкновенного паяльника никогда не будет 100%! Проведи эксперимент с жалами разного диаметра, длины, и материала. Повтори эксперимент с расположением нагревательного элемента внутри жала. Испробуй изоляцию из слюды, керамики т.п. В качестве примера: 8-ми Вт. паяльник с внутренним нагревателем работает не хуже обыкновенного 25-ти Вт. Как минимум, параметр КПД здесь определяется кол-вом энергии потраченным на расплавление олова (или пайки элемента). Это же правило будет применимо к любому нагревательному элементу. Любой бытовой обогреватель в первую очередь характеризуется не эл. мощностью, а ТЕПЛООТДАЧЕЙ! Как-то так
Это если всё тепло подвести к жалу , и только к жалу тогда кпд будет 100 % , но так как греется корпус , и слюдяная или другая прокладка между нихром и жалом будут препятствовать прохождению теплу к жалу , по этому кпд на жале например будет меньше 50 % . Я пробовал мотал паяльник на нихроме , из сети он брал по моему ватт 60 , и делал паяльник индукционный , брал из сети 23 вата , и паяли они одинаково , но инукционный нагревался в два раза быстрее , может за одну минуту .
Интересно, а как быть с блоком питания компьютера , например мощностью 500 и выше ватт ?
На входе и выходах стоят серьезные фильтры гасители помех
Намотал витков 7 на импульсный блок питания на SG3525 , получилась индукционка 25 ватт , паяет как 60 ваттный на нихроме , греется в два раза быстрее , где то за одну минуту .
Артём сделай пожалуйста видео о как увеличить ток на обычной зарядке телефона пожалуйста
там нужно проводки напрямую запаять от розетки, сразу на выход ЮСБи, а то много напряжения теряется на самой зарядке!!!)))
открыли секрет,проверю на usb паяльнике
Я в СССР видил индукионый паяльник, лет 10 ха насмешил, теперь у меня в 2020 есть маде ин поланд польша.
так и сравнил бы с заводским а иначе разговор ни о чем.паяют ведь и что то не горят детали что означает что ваши самоделки не правильно сделаны.
Три года прошло, автор все еще также считает что обычный паяльник от 220в лучше индукционного или "просветился"?
Сделал себе год назад импульсный паяльник на электронном трансфарматоре от сети берёт 100ват моментально нагревается удобно то что жало можно делать почти любой формы паял им мосфеты канфеты всё нор ничё не сжог
что за схема ?
Все правильно - лутше взять паяльник на 12..36 в и запитать через постояннку и регулировать нагрев через линейный блок питания и заземление !!!
Купили нам metcal сама станция стоит 135000 р работает на частоте 13 МГц, к ней жало одно стоит 4000 р. В общем домой такую никогда не купишь сам паяю китайским t12.
Привет Артём есть схема такова паяльника
полон интернет вихревой медициной... говорят помогает...
Индикатор, на то он и индикатор, чтобы поймать и показать нам присутствие слабого излучения... Но это вовсе не означает что излучение способно что-то спалить! Думаю, что спалить таким излучением деталь не удастся даже при большом и личном желании что-то сжечь! 😊😊😊
Зачёт!
Паяльник то лучше все равно на низковольтный сменить и иметь гальваническую развязку от сети
А я буду паяльной станцией за 5 килорублей, да будет так
Знаешь ответ на "А я". Не якай без причины. ))
Отличный тест , только я разбирал 100 ватный паяльник там та же система , только без вч, проверь и его на излучение👍
Я всё-таки возьму паяльник с электронной регулировкой температуры и флюс какой-нибудь посовременнее.
Все СМД детали нормальные люди паяют феном.
Слышал звон...
И перегревают😂🤣😅👍
Рекомендую конструктор с алиэкспресс на жале T 12. Нагреватель керамический, нагрев 3 секунды, горячая замена жала, нет напряжения и излучения.
Интересно, а как у тебя светодиод зажегся от переменного тока?
Потому он и зажёгся -диод всё-таки!
подучи мат.часть)
@@tomasvonaviles Нюхни мои носки
Он не зажегся, просто моргал часто часто
Изолированное жало у того что на гвозде намотан, Температуря Кюри - это когда феромагнетик становится "как деревяшка", но обычно еще проводящая ведь в наших случаях... оно перестает так сильно нагреваться иднукционно, впрочем алюбминиевый КЗ виток тоже нагревается как и алюминиевая КЗ катушка, но стальная КЗ катушка сильнее-она сама себе сердечника добавляет - на тойже частоте потокосцепление увеличивающего с первичкой поле в себе сосредотачивая из внешнего пространства "перетягивая"
Как известно Обычный паяльник поверх нагревающего элемента содержит экран, в виде металлического цилиндра... А вот чтоб фаза не прибежала туда - можно шнур от чайника прикрутить и заземлить, это - да. А индукционные паяльники, как и паяльники от понижающего трансформатора имеют развязку от сети. Они плату не убьют. Скорее ты убьёшь своей статикой. Для этого есть браслеты...
Ну интересно познавательно . Но не новость уже давно такими пользуюсь дома на работе в мастерской .