Почему Дамблдор Не Защитил Дары Смерти?
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Все мы знакомы с фактом, что сильнейший из волшебников Гарри Поттра по имени Альбус Дамблдор обладал всеми Дарами Смерти единовременно. Это встроенный в кольцо Марволо Мракса воскрешающий камень, Бузиннас палочка, полученная в ходи дуэли с Геллертом Гриндевальдом, а также мантия-невидимка - доставшаяся от павшего Джеймса Поттера. У фанатов вселенной Джоан Роулинг возникает резонный вопрос: Почему великий директор Хогвартса Дамблдор не защитил как следует эти могущественные артефакты? Почему волшебник относился к ним, как к обыкновенным вещам? Давайте разбираться и в этом нам поможет Борода Дамблдора!
Почему-почему, да потому что есть куда более важные цели для защиты... например запас лимонных долек) Или у кого-то есть другие версии?!)
Может как вы сами говорили должен был вырести Тёмного Лорда, потом сохранил для Володьки и устроил Большую Игру
Лимонные дольки это святое.)
Да, вы сами говорили что цель Дамбигада была изменить мир к лучшему. А кто хочет мира, должен готовиться к войне.) С помощью Володьки ,или может с помощью Гриндевальда?
@@KiraKotova... С помощью лимонных долек) малыши Томы и Геллерты приходят и уходят, а для всего остального есть МастерКард)
@@KiraKotova... Почему вы постоянно говорите "Лимонные дольки"? В нашем переводе "Лимонний Шербет".
На будущее:
Сделайте 2ую мелодию в следующий раз потише, пж🙏🏻
А сам ролик интереснейший, как всегда))))
Постараемся уследить за уровнями звука ради наших подписчиков
@@borodamldor спасибо)
Мне так нравится каждый раз, когда кто-то пытается сгладить неровности в изначально не очень логичной вселенной
Спасибо за видео!
Пожалуйста, не используйте такие громкие посторонние звуки! Диктора почти не слышно, а звуки бьют по ушам :(
Исправимся, недоглядели
*Пошла заваривать чай*
Следующие 10 минут обещают быть интересными
Со звуком косяк! Вторая половина -фоновая музыка так сильно что тебя плохо слышно
Есть такое, поздно обнаружили...
Вы лучшие! Желаю удач!
Разбор супер! Как всегда лайк до просмотра(привычка)
У меня тоже привычка.
У меня тоже)))
@@the_Valinor_tourist По моему она у всех. Если что я просто фотографию сменила. Но я таже Elizabeth Hidden.
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг и возможность заглушить тишину
*ем лимонные дольки*🍋🍬
*кто-то шёпотом* Акцио☻
*тянет на Бороду Дамболдора* И вот я снова пришла по зову Сердечка😁🐍
Потому что Гриндельджонни няшка ) Пусть развлекается)
Няшка? Его сердце просто обажает Грина
@@Шакина-в7э Это точно)
Но-но попрошу не смешивать Гринденяшку и Джонни Ди - Гринденяшка это девочка-эмо, а Джонни это Джек ВОРОБЕЙ... пардон КАПИТАН ДЖЕК ВОРОБЕЙ))
@@ВасилийИванович-г4х Джонни хорошо сыграл Джека Воробея, но в образе Гриндевальда он симпатичный
@@KiraKotova... Ну помог своему старому товарищу, Дамблдор прикинся что сражаеться против него. В конце концов выеснилось что он до сих пор влюблён в своего товарища и не может отпустить. Это называют - молодая влюблённость и т.п.
А вы не задумывались о том что Мэрри Поппинс это выпускница Шарм-Батона? 🤔🤔🤔
Она Вечная, зачем ей заканчивать какие-то там Академии) Может ещё Пендальф заканчивать Ильверморню?!)
@@ВасилийИванович-г4х Какой ещё Пендальф?
Может, Когтевран\Рейвенклоу? Всë-таки англичанка)))
Кстати, ты о русской версии или английской?
@@ВасилийИванович-г4х А может Пэндальф закончил Дурмстранг)?
@@the_Valinor_tourist она больше похожа на Шарм-батонскую
Это очень хороший вопрос. Сама бы хотела знать)
Очевидно что Батильду обо всем расспросил сам Гриндевальд, когда прибыл к ней. Только это не помогло.
Вы говорите почему Дамбигад не узнал воскрешающий камень в колечке Тома, когда тот учился в школе? Полагаю что догадался он уже потом. В воспоминаниях Боба Огдена , Марволо говорил что он потомок Певерелов и показывал кольцо с гербом Потом он обнаружил что Володька их потомок, и спер кольцо. А когда уже Дамби сам добрался до этого кольца, взял его в руки, и сам увидел герб, то тогда он уже не сомневался что это и есть воскрешающий камень.
Вот только говорит, что узнал камень случайно)) И Мантию тоже узнал по гербу... которого на ней нет))
@@ВасилийИванович-г4х Нашёл перстень. Вспомнил что говорил Марволо про герб, что это реликвия Певерелов. Камень! Меня не удивляет.) Когда это он говорил что узнал мантию по гербу? Он говорил что Джеймс показал ему ее за несколько дней до смерти. Дамбигад взял ее изучить. Она оказалась совершенна во всех отношениях, с отличие от обычных мантий-невидимок. Так он и осознал в ней Дар Смерти.
@@KiraKotova... Это чем она совершеннее других Мантий, вот так просто на неё посмотрев?) И да, вы ж сами сказали, что он догадался ещё со времён Тома, а тут уже говорите, что нашёл перстень и только тогда понял - несостыковочка) И да, мало ли что за гербы могут быть в полутьме, там еле-еле видно герб было в воспоминаний, а тут прям с первого взгляда увидел и тут же на палец нацепил и всё заверте...))
@@ВасилийИванович-г4х А то, что мантия древняя, а выглядела как новая и не потеряла своих свойств, что не свойственно было обычным мантиям -невидимкам. Поэтому Дамбигад понял что она необычная и взял изучить, подозревая что это и есть она самая.
Не со времен Тома, а после воспоминаний Боба, где Марволо не просто показал издали, а озвучил что там за Герб. У кого-то на пальце он бы его вряд ли рассмотрел. Рассмотрел же поближе он его, когда лично взял в руки и убедился.
Почему Дамбдор не узнал Камень по Кольцю Тома Редла? А может быть это потому, что ему в голове тогда была Война з Гриндельвальдом и пальцы своих учеников - это ПОСЛЕДНЕЕ, что его интересовало???
Дамблдор четко говорил, что черная магия оставляет следы.
Когда Том носил кольцо, оно еще не было кристражем оскверненным черной магией, потому и не казалось Дамблдору. А когда он нашел следы черной магии и знакомое кольцо в лачуге, тогда уже не нужно было иметь много ужа, дабы догадаться что к чему.
Уже было - малыш Том создал хоркрукс из кольца, разбив душу убийством папани и дедули с бабулей)
4:05 - а с чего ты взял, что Гриндевальд был предельно честен с Дамблдором даже в дни их нерушимой дружбы! Он хоть и доверял Дамблдору, но не слепо! Он не решался признаться ему в том, что уже владеет бузинной палочкой, зная, что это самый вожделенный Дар Смерти и Дамблдор может убить его, чтобы завладеть ею! Он хотел проверить, насколько Дамблдор самоотверженен в ходе их долгих путешествий в поисках Даров, а когда Гриндевальд убедится, что Дамблдор такой благородный, что ничем его на непоправимое не сподвигнешь, он и расскажет, что владел палочкой с момента их знакомства! А в качестве доказательства того, что бузинную палочку он украл до знакомства с Дамблдором служит следующий факт: зачем Гриндевальд отправился в Годрикову Впадину исследовать могилу Игнотуса Певерелла, который по легенде владел мантией-невидимкой, если у него не было ещё ни одного Дара! Зачем ему начинать поиски Даров с самого ничтожного из них, когда есть возможность обрести самый мощный - бузинную палочку, ведь Григорович орал о ней во всю ивановскую! Он стёр Григоровичу память, чтобы тот никому не рассказал, что его бузинную палочку украли(спустя много лет Волан де Морт, мучая Григоровича, снимет заклятие Обливиейт). Но до прихода Волан де Морта Григорович под действием этого заклятья никому не говорил, что бузинная палочка была украдена, Дамблдор наебал Поттера, сказав, что уже после расставания с Гриндевальдом ходили слухи о приобретении им старшей палочки, ему врать, что мёд хлебать! Получив бузинную палочку, Гриндевальд отправился искать мантию-невидимку, потому что искать воскрешающий камень было бесполезно, от него ни единого следа, и где находилась могила Антиоха Певерелла тоже никто не знал, поэтому Гриндевальд пошёл исследовать могилу Игнотуса, другого выхода у него не было!
Скажите, а то, что со второй половины ролика звукоряд начинает "забивать" говорящего - это так было задумано?
Нет, накладка при монтаже вышла(
Всё хорошо. Но с 8.40 музыка стала слишком громкая и начала сильно отвлекать от речи.
Самое забавное, что в фильме Дары смерти вообще нет упоминания (кроме сказки) об мантии невидимке. Я нее читал книгу, и не знаю как дела обсточт там, но блин... почему в дарах смерти нет Этого дара?!
Сценарист фильма просто о ней забыл)
Откуда сведения об Иоланте?
Он знал,1 - камень в сниче ,2- мантия отца Гарри,3- бузинная палочка у Дамблдора уже есть
Ооочень громкая музыка в конце, не слышно, то что говорит человек за кадром
Ему было нафиг. Мудрый, сильный волшебний верит в сказки. Да, есть все дары, но победить смерть никто не смог и не сможет.
Согласно с вами
Эликсир из философского камня. Вари и пей всю жизнь. Фламель просто устал жить, поэтому отдал камень дамблдору
К этому выводу он пришёл далеко не сразу. Однако он не пытался первым найти Дары, чтобы их защитить.
Пишу этот комментарий, поставив паузу на 7:37 и не зная что в ролике дальше.
Мысли Дамблдора на момент завладения им Палочкой :
«хм. Камень и Мантия уже несколько столетий передаются по наследству в разных ветвях потомков Певереллов. За это время наверняка было немало волшебников сравнимых с Геллертом по силе и по опасности, но никто не смог завладеть Дарами. Значит пока эти фамилии не пресекутся, или не перейдут на сторону открытого зла, или не возникнет случая что в них останутся живыми только маленькие дети, они явно лучше меня защитят эти предметы. И НЕ поддадутся соблазну использовать их в злых намерениях.»
И поэтому маленький мальчик Том превратил Воскрешающий камень в свой хоркрукс?) Не ну, зато не соблазнился использовать по правильному))
@@ВасилийИванович-г4х Том же НЕ Волшебник.
Да ну вать машу, неужели так никто и не заметил что Гарри к концу стал фактическим обладателем всех даров. Мантия ,как подарок от отца( предположительно) , камень в сниче и палочка. В финале фильма как то не выглядит как повелитель смерти.
Сорян не досмотрел и по борагозил. А Гарри выжил благодаря камню . Тот бережет души не смотря на название он не способен полностью воскрешать , но Гарри и не был мертв по факту. Он был почти мертв в момент разговора с Дамблдором ( типа) и его душа вернулась в тело до его окончательной смерти.
Люмус Максима!
что за мелодия включается, вообще не возможно слушать
Очень громкая музыка, тяжело слушать
Извиняемся, в других роликах вроде исправились, будем рады, если проверите и напишите, все ли в порядке.
По прошествии многих лет, и имея небольшой опыт написания историй, у меня такое впечатление, что легенда о дарах была создана только для того, что бы слить Дамблдора, мол не может великий маг попасться просто так на проклятье, поэтому нужно придумать для артефакта неожиданный бекграунд, собственно поэтому арка даров такая корявая и натянутая и, фактически, нужна, что бы ОДИН РАЗ подвинуть сюжет (проклятье Дамблдора), и, по большому счету, эту арку вообще можно вычеркнуть из 7 части и НИЧЕГО не поменяется, она сюжет вообще никак не двигает кроме сомнительной стычки в доме Лавгудов, которая бесполезна
Альбус "слит" в шестой книге, а Дары всплыли только в седьмой, и да, как бы Альбус был изначально приговорён, ибо в принципе он единственный кого Волдеморт тупо не мог победить, а значит не будет финальной битвы Светлого и Тёмного Лордов) И Дары нужны не только для стычки, собственно без предательства Старшей палочки никак не прописать, чтоб мелкий поц Гарик забил ногами великого мага малыша Тома - это только в фанфиках Гарик кидает ножик на первой странице в Волдеморта и тот умирает... хеппи-энд)
@@ВасилийИванович-г4х предательство старшей палочки вообще никаким боком к дарам, не имеет, палочка изменила верность из-за того, что Гарри Малфоя победил, а тот обезоружил Дамблдора, преданность - характеристика палочек в целом, точно также палочка Малфоя стала служить Гарри, опять же говорю ценность любой концепции заключается в её значимости для сюжета, для сюжета 7 части влияние даров как концепции крайне низкое, вот если бы Том целенаправленно искал дары, а не только легендарную палочку, а Гарри уничтожал крестражи, стала бы понятна фраза "крестражи, а не дары" но Роулинг откровенно не докрутила этот момент, вот просто проведите мыслительный эксперимент - вырежьте легенду о дарах и скажите что палочка могучая а камень тоже из другой легенды и сюжет не поменяется вообще никак
@@Eto_tak_ne_rabotaet Неа, придётся доказывать почему эта палочка могучая, и что за другая легенда, то есть по сути уже две истории-раскрытия вместо одной)
Палочка предала вовсе не потому, что Гарик забил Малфоя - она спокойно себе выстрелила в Гарика Авадой и убила его, равно как и заколдовала Невилла, и раскидала Макгонагалл, Кингсли и Слизнорта в руках у малыша Тома)
@@ВасилийИванович-г4х в книге четко было сказано, что палочка по итогу была пусть и сильной, но подчинялась тем же правилам, что и обычные, в конце 7 части Гарри сам это сказал, т.е. палочка сначала стала подчиняться Малфою, а потом и Гарри который его обезоружил, к тому же я не говорю что она плохая, я говорю, что она плохо прописана и можно было вписать арку даров так, что бы она реально двигала сюжет, т.е. сейчас она просто объясняет зачем Дамлдор камень тронул, не устояв перед искушением и зачем Том палочку взял, но назови эту палочку просто могучей, да и темный лорд любил символятину мог и просто так палочку забрать как трофей, а воскрешающий камень просто заменить тёмным колдовством, которое задело давние травмы или взять кольцо по другому было не возможно, и сюжет всё равно бы пришел к финальной точке вот вспомни 7 часть, дары сюжет вообще никак не двигаю, кроме нападения в поместье Лавгудов, но без этого момента ничего бы не поменялось, по сути вся легенда ради символятины в конце, мол Гарри - повелитель смерти, и тот, кто не гнался за ними в итоге их и получил, что то подобное было в философском камне, но опять же это моё личное мнение т.к. я не люблю концепции ради концепций
Походу вы ничего не поняли в книге ДАРЫ СМЕРТИ!, раз считаете их не важной частью. Чем не понятна фраза "Дары а не крестражи "? Гриндевальд с Дамблдором тоже как и Волди хотели захватить мир, и стать непобедимыми повелителями смерти с помощью Даров, а Володька хотел того же самого с помощью крестражей. Стать бессмертным, то есть непобедимым. Но как выяснилось победить смерть невозможно. Повелителем смерти стать вообще нельзя. Только Гарик смог им стать в кавычках, пойдя ей навстречу. Поэтому и вернулся. Почему он вернулся с Кингс Кросс? Палочка не хотела его убивать? Но убила и вернула? Не много ли для нее полномочий? Живой Гарик, прогулялся до КингсКросс, кусок души там оставил и назад. Тут на Дарах весь сюжет построен, а вы хотите выкинуть их!
Зачем искать и защищать когда можно найти человека который все это сделает за тебя.
черт, у меня от такой музыки паника начинается(
не смогла досмотреть, простите 😔
Знай он всё, у него бы башка треснула. И да, я так и не понял, кто же он, если не человек? Не мелковаты ли деяния для господа?
Да ладно, чего сразу Б-г трогать-то, как будто там других кандидатов нету)) И ничего ж себе мелкие деяния - остановить одного величайшего тёмного мага, который решил устроить мировую войну волшебников и магглов, и второго который реально решил стать бессмертным, это вам не народ по пустыне сорок лет водить. Ну вот, опять Инквизиция факелы зажг...
@@ВасилийИванович-г4х Бог же Ісус.
То что Гарри был хозяином бузиной палочки которое он отобрал разворужив Драко было странным.
Может мантия невидимка была такой же защищает от смерти так как по праву принадлижала Гарри.
Ведь в легенде что бы владеть палочкой нужно победить врага, а мантию отец передал сыну.
Подозреваю что эта легендарная защита и была мантией даже находясь в чужих руках от смерти защищала Гарри, а все по тому что добровольно ушли насмерть отец и мать дали силу мантии укрыть от смерти. Если так и было то понятно почему Гарри пережил Аваду дважды.
Что касательно воскришающего камня им владел Том вполне возможно что этот камень и помог ему создать крестражи.
Возможно что он не знал полностью сам процесс и изобрел его хотя на самом деле у него получилось и за камня.
Сделав кольцо крестражем он имел связь с камнем вот случайно и попала часть души в шрам Гарри.
Том творил Горокракси задолго до того, как получил Камень.
Есть мнение, да и Дамблдор сам так говорил, что он боялся могущества даров.
И поэтому он пользовался самым опасным и могущественным Даром... ох уж этот Дамбигад))
@@ВасилийИванович-г4х я не видел, чтобы в книге кто-то называл один из даров самым могущественным.
@@ДимаВечтомов А зачем что-то называть прямо, если можно показать это примерами - ни камень, ни Мантия не были способны починить сломанную палочку Гарика, а Старшая палочка смогла, хотя Олливандер говорил, что её невозможно ничем починить))
@@ВасилийИванович-г4х" что-то не палочка не камень не могли сделать любого человека невидимым", "что-то не палочка не мантия не давали возможности поговорить с умершими"
@@ДимаВечтомов Это и всё могущество Камня?) Пф, поговорить с мёртвыми можно кучей способов, в том числе и с помощью палочки - Приори Инкантатем никто не отменял) А вот признанной сломанной палочку ничем нельзя починить, кроме Старшей палочки)
Про невидимость вообще смешно - а заклинание, которым волшебник делает себя невидимым, что уже отменили?)
Ти топ
Почему? Всё просто. Начнём с того, что Дамблдор искал дары смерти вместе с Гриндевальдом. Но после смерти его сестры, возможно, от собственной руки, для Альбуса весь мир изменился. А точнее изменился внутренний мир. И дары перестали быть ему нужны. Он перестал стремиться к силе и могуществу. Отобранной у Гриндевальда Бузинной палочкой Дамблдор владел лишь для того, чтобы кто-нибудь другой с её помощью не стал очередным Гриндевальдом или Волан де Мортом.
Теперь о дарах. 1) Бузинная палочка. Уже написал выше, почему Дамблдор оставил её себе. В последствии, рассчитывая обломать всех, кто захочет ею завладеть после смерти владельца.
2) Воскрешающий камень. Возможно, Дамблдор даже не хотел им воспользоваться, ведь тогда он мог бы узнать у сестры, кто виноват в её смерти. А вдруг он сам и виноват? Тот ещё добивающий удар по старой ране. Потому искать колечко, где камушек скрыт, директор взялся лишь когда понял, что этот Дар пригодится Гарри "по конец".
3) Мантия-невидимка. Не исключено, что Дамблдор действительно не знал, что у Джеймса была именно ТА мантия-невидимка. Однако, однажды узнав, что эта мантия передаётся в семье Поттеров из поколения в поколение и до сих пор на удивление в хорошем состоянии, Дамблдор одолжил у Джеймса эту мантию "для исследований". Понятно дело, что исследовал на вопрос, а не Дар Смерти ли это. Но какой ценой? Фиделиус оказался не надёжной защитой. Впрочем, подозреваю, что и мантия не спасла бы Поттеров от Володи. А вот нужна ли была эта мантия Дамблдору? Пожалуй, нет. У него была Старшая палочка, а сам он был великим магом. Зачем ему скрываться под мантией, если он и без неё мог не хуже? И, когда пришло время, он вернул мантию законному владельцу. Гарри она была нужнее.
В целом о защите артефактов. Бузинная палочка должна была быть "защищена" тем хитрым планом с Северусом Снейпом. В итоге всё пошло не так, но в нужном направлении. Камень был под не хилым проклятием, а потом скрыт в снитче и отдан Гарри. А за мантией приглядит её владелец. Всё именно там, где и должно было быть.
Колечко хоркрукс, так что искал его Альбус вне зависимости от того, Дар там или нет) Собственно по его собственным словам Дар он узнал в колечке только уже найдя его.
Удивительно вовремя Альбус решил поспрашивать у Джеймса касательно истории его семейства, ключ от сейфа взял тоже судя по всему для исследования)
@@ВасилийИванович-г4х ну тем более))
да-да, у роулинг всё так удивительно вовремя))
Меня всегда смущала мантия. Палочка и камень уникальны и обладают все же уникальными свойствами. А вот мантия.... например она не скрывает звук и запах, да тот же Глаз Грюма видел Гарри под мантией.
А ещё нюанс, Философский камень это порошок. Так что ещё неизвестно что уничтожил Альбус.
Не-не, Философский камень это именно камень... который появляется после специфического порошка)
@@ВасилийИванович-г4х в свое время сильно увлекался алхимией (как мифологией), так там Философский камень именно порошок. Не камень, а порошок.
@@АнтонСергеев-ъ9н Ммм... и давно алхимики начали получать Философский камень, чтоб знать как он выглядит) И да, какая разница как он выглядит в мифологии, если речь о книжной серии?)
@@ВасилийИванович-г4х ну вообще-то много кто из алхимиков хвастали, что получили его (pizdeli конечно аки троцкие) и даже способ его получения записывали.
А разница в том, что это можно использовать в теории заговора вокруг Поттера.
Интересно что например в Америке Гарри Поттер и Философский камень выходил под названием Волшебный камень. Плюс Ро образованная женщина и не знать такой нюанс Философского камня не могла.
А что, если гарри не умер от авады в конце потому, что он стал повелителем смерти)?
Нет никакого Повелителя Смерти, это сказка для лохо... хм искателей Даров, чтоб они их искали и дохли)
@@ВасилийИванович-г4х да я знаю. просто супер тевория)
Видношарлатан
Расскажите пожалуйста, отдельно о Меропе Мракс. Если это возможно, и если вы увидите, Большое спасибо.