軍聞導讀20241020:研發中武器遭逢停辦風暴 國防部保證獵豹戰車能走下去-細數中科院/兵工廠/漢翔過去10年現況結案的研發案

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024
  • 我們嘗試軍聞導讀用直播方式介紹給大家
    www.upmedia.mg...
    歡迎加入!!!!
    別忘記軍事版是母版阿!記得加入!
    您已被邀請加入「諸葛風雲的異想世界(純軍事入門)」!請點選以下連結加入社群!
    line.me/ti/g2/...
    您已被邀請加入「軍事燒腦研究所-諸葛風雲(高手群)」!請點選以下連結加入社群!
    line.me/ti/g2/...
    喜歡聊政治的!請到政治版!可以譙到飽!(要注意禮貌!)
    您已被邀請加入「台派政治泡茶間-諸葛風雲(被檢舉才會被踢)」!請點選以下連結加入社群!
    line.me/ti/g2/...
    大家!我新開一個子群!讓喜歡安靜一點的人可以跟我閒聊!
    您已被邀請加入「悠閒咖啡廳-諸葛風雲(不喜歡吵的人一起來坐)」!請點選以下連結加入社群!
    line.me/ti/g2/...
    discord.gg/X4k6hQDHQa

Комментарии • 41

  • @wengwaynejay5315
    @wengwaynejay5315 30 минут назад

    支持中科院繼續研發勇鷹其他功能,升級IDF到四代半

  • @steffenhsieh
    @steffenhsieh 9 часов назад +3

    中噸位的海巡(600~1000噸)艦,A砲位應該要配備30mm~40mm機炮,火力適中,使用彈性也大.....裝多管火箭實在是....很無言

  • @taiwanfocus4385
    @taiwanfocus4385 9 часов назад +2

    贊成40快砲給海巡。海巡的震海火箭砲平時不能用(因為打不準無法開砲警告),戰時不管用(威力不夠)。

  • @Stephen-yy1lk
    @Stephen-yy1lk 7 часов назад +1

    國防工業不是買青菜! 尤其台灣地位特殊! 最好是保有研發能量會比較好!

  • @shengyancheng
    @shengyancheng 10 часов назад +3

    自製戰機的計劃我是這樣看的
    首先我想幾乎是沒有國家的大型裝備是完全自製的,
    所以沒有資源/沒有技術/沒有預算的台灣ADF更不會是.
    務實來看ADF應該是比照潛艦模式,
    在無法直接引進整體裝備情況下,引進核心裝備((引擎,航電)和技術
    參與部分設計和在台組裝為主.
    花錢在研發核心裝備上基本是浪費,自製率低也不是重點.
    因為沒人保證未來外購戰機會不會因為國際情勢而影嚮戰力
    這包括目前己有的以及未來想引進的戰機
    我們那時至少還有個選擇或替代選項.
    要排隊買F35依F16的經驗至少還有超過15年要等
    如果戰爭迫切,F35再好也不如一個可以快速投入戰場的同級裝備
    自製計劃還是可以持續進行, 在排隊多年後未果後再開始投入生產.
    如果大家都覺得兩岸局情勢樂觀就慢慢等的, 我們國防部是最有耐心的.

  • @taiwanfocus4385
    @taiwanfocus4385 9 часов назад +1

    軍售不同商售,軍售是政府對政府,也就是說雷神或其他國防契約商的客戶是美國政府,而不是國外買家。

  • @Titantaiwan
    @Titantaiwan 8 часов назад +2

    神鷹三號引進MH-60R,是為了取代更老舊的500MD/ASW。500MD機隊在海軍唯一的用處就是足夠小,就是能上濟陽級。等到濟陽級全退了,500MD也應該退了。如果沒有新機,海軍反潛機隊只會更捉襟見肘,一旦500MD退了,反潛航空大隊只有不到20架直升機,只剩一個作戰隊。

    • @kimberelyevans8279
      @kimberelyevans8279 7 часов назад

      輕型巡防艦可能也需要MH-60R,如果她的噸位可以塞機庫的話。

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  54 минуты назад

  • @chih-fenghuang8634
    @chih-fenghuang8634 4 часа назад

    老師可不可以對輕型巡防艦的現況做一下介紹,謝謝~

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  56 минут назад

      目前沒有最新消息

  • @Stephen-yy1lk
    @Stephen-yy1lk 7 часов назад

    都不買國造的! 到時候沒有研發能量! 又買不到外購! 那不就慘了!

  • @stevenford6107
    @stevenford6107 7 часов назад +1

    如果美國允許售F-35的話,空軍會接受嗎F-35B嗎? F-35B有設計缺陷,不能長時間超音速

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  55 минут назад

      應該會先買F-35A,若有餘力有建造兩棲突擊艦才會考慮買F-35B

  • @璃宮紗筱單推人
    @璃宮紗筱單推人 5 часов назад +1

    想問問到現在有什麼輕型巡防艦的消息嘛?

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  56 минут назад

      沒!已經完成安放龍骨

  • @weijenchiu5651
    @weijenchiu5651 6 часов назад

    20機砲取得成本太低了,國軍除役了不少的F-86、F-100、F-5系列所以庫存大量M39機砲,當初全世界淘汰波佛斯40砲而公司又不在瑞典手上時,國軍沒想去購買生產受權是最大敗筆,後來想仿製T92就被制止⋯⋯

  • @王皓平-c4v
    @王皓平-c4v 10 часов назад +3

    不知道美國會不會同意買給台灣Rum139阿斯洛克反潛飛彈安裝整合在輕型巡防艦反潛型上?

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  10 часов назад +2

      會!靜候佳音!

    • @bigfly97
      @bigfly97 9 часов назад +1

      @@sunponyboy 不知道輕巡和康定升級的進度如何?

  • @Stephen-yy1lk
    @Stephen-yy1lk 7 часов назад

    武器國造還是需要! 而且要優先購買國產武器! 除非國產武器不達標!

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  55 минут назад

      目前就是都不達標

  • @大陸北方網友-b2c
    @大陸北方網友-b2c 11 часов назад +2

    我一直以为陆剑2应该是一个模块化的设计,出厂就是一个模块,打完已经直接换吊装模块即可。今天直播听完,我感觉和我想的差的也太远了。。。。我太高估科科院了,现在感觉就是完全不如买陆射那个aim120。。。

    • @georgebogo
      @georgebogo 10 часов назад

      是啊!!我們陸劍二和NASANS還是有很大的差距,這點必須承認!!但優勢在於價格較AIM-120低,可以做高低配!!

  • @duckcats
    @duckcats 9 часов назад

    我覺得現在這些拖曳式的105公厘榴彈砲要退役,其實可以模仿美軍改造成卡車砲,裝在悍馬上改良射控與自動化
    這改法也是美軍的做法
    難度不高,也不浪費105公厘砲彈,更可以射擊後移動

  • @hungban44
    @hungban44 9 часов назад +2

    神奇的鎮海火箭彈是世界唯一嗎?

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  53 минуты назад

      給海巡是唯一,一般給海岸巡防會以20~75mm快砲為主

    • @hungban44
      @hungban44 47 минут назад

      @@sunponyboy到底是那出了 問題?錢不夠還是腦子向北洋水師借來的?😭
      北洋水師艦上也有炮啊.

  • @老人星
    @老人星 9 часов назад

    確實有更好的國外產品 國軍該優先採購
    不過有時買不到國外的東西 卻又不買中科院的替代品 結果繼續操那些更破爛的裝備 這樣好像也不對
    海軍的4530案子似乎就是這樣...

  • @lukeh7446
    @lukeh7446 10 часов назад +1

    鎮海也不能瞄準

    • @showyeh749
      @showyeh749 10 часов назад

      考慮後續有雷射導引apkws火箭彈
      鎮海系統真好用

  • @楊嘉輝-h5k
    @楊嘉輝-h5k 10 часов назад

    我在當兵時裝部營有配置吉普車上的105無後座力砲,跟這支105是不是一樣

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  10 часов назад +2

      不是!以前那是106mm無後座力砲,您記錯了!

  • @jellic1971
    @jellic1971 10 часов назад +1

    樂山雷達有美國人用怎樣?犯法嗎?奇怪,這個報導是什麼意思?不用管它

  • @深蓝深蓝
    @深蓝深蓝 4 часа назад

    GCAP的技术验证机都开始造了。框架都出来了

  • @lukeh7446
    @lukeh7446 10 часов назад

    公司話沒問題 前提是台灣能武器輸出嗎?

    • @sunponyboy
      @sunponyboy  52 минуты назад

      他可以加入美國供應鏈,做代工,用自己的牌子根本不可能