Давно, в детстве я сделал так. Один конец высокоомного наушника к заземлению (батарея отопления), другой конец в руке. Долго прислушивался. И наконец услышал! Очень тихо, но было слышно радиостанции! :-)
Я в школе году где-то в 1986, припаял диод стеклянный к двум выводам простого громкоговаорителя с радио 🔊.. к одному концу"±"вывода динамика провод> провод к батареи ЦО чугунной. >> и МАЯК довольно громко говорил! ( динамик/ Диод/ провод 》 Всё) 😏
@@DimaKA. где то слышал о капсуле на 4000ом Но оказалось что у него сопративление не больше 200ом Там сопративление проверялось на определенной частоте Звучит дико Но знаю что бывают какие то электромагнитные микрофоны(вроде пилоты использовали) там было сопративление знаю большое
Мы в детстве тоже слушали радио. Один провод на батарею, другой мотался на хромированную спинку металлической кровати, витков не много примерно шесть. Ловилась не одна станция, настройка осуществлялась растягиванием витков и перемещением по спинке кровати.
Во время срочной службы , соединял наушник с диодом на антенну и землю . И слушал немцев . Служил в ГСВГ , иметь приемники запрещалось . Так и выходили из положения . Благо служил дежурным телефонистом и диодов и наушников было валом
Был когда-то, в 60-70 гг. такой польский журнал "Горизонты техники для детей", что-то типа "Юного техника". Выходил он не очень регулярно, несколько раз в год. Запомнился тем, что там публиковали схемки приёмничков, от самых простых до транзисторных с питанием. Возможно, кто-то еще помнит.
В году этак 1983-84 делал такое. Один провод от динамика в руку, второй на батарею, заземление. И о чудо - звук - разговор и музыка. Конечно очень тихо, но результат был.
даешь максимальное упрощение! Залезь в слаботочный щиток, и там будет кругляшок с резисторами. Крышку открутить, и замкнуть линию через резисторы плоскогубцами. О чудо! Поет!
Это не приёмник детекторный..., это приёмник электромагнитных волн звуковой частоты, по проводной линии обычную музыку передаёт...она и улавливается антенной, и для этого не надо никакого диода, детектировать нечего.
1. Принимать КВ на детекторный приемник вполне возможно, было бы что принимать. 2. Вторая и третья программа по проводам идут вполне себе на радиочастотах, только не вещательных, 78 и 120 кГц, если не ошибаюсь. 3. Детектором будет работать любое нелинейное сопротивление в цепи, им может оказаться, например, неидеальный контакт провода с клеммой наушников. Кстати, где уверенность, что принимается не первая программа, которая идет прямо в виде НЧ, а не АМ-сигнала? Вот тогда детектор точно не нужен. 4. Конденсаторы-"флажки" - керамические, причем самые поганые, а обламывать их значит делать еще хуже.
Вай вай, по-любому 1 программа принимается. Я так на усилитель с отключением источником сигнала принимал, сравнивал. В проводном телефоне так же можно было расслышать. А ещё хорошо принимало на искатель скрытой проводки из полевика (КП103, КП303). Включалось оно с наушником по схеме с ОИ, затвор в воздухе остаётся
Уютно и тепло ! =) dzen.ru/a/Y_6KElCcngo2Xugj?share_to=link Это не прикол это реальная идея. Такой я не встречал на просторах интернета. dzen.ru/video/watch/63fe978073bde3060b9ab490 Водопроводный Генератор ЭЛЕКТРИЧЕСТВА из Счетчика для Воды
@@erdbeere1302 а если я как нибудь закину свою антенну на телефонный столб у себя в деревне, с помощью напряжения наводки я смогу услышать чей-то разговор, в местах, где витая пара распутанна?
Точно или почти точно так же я использовал высокоомные наушники "Октава" ТОН (с номером, которого не помню). Спал я ночью на алюминиевой раскладушке, к ней прикасался одним выводом штепсельной вилки, а второй вывод зажимал пальцами. Таким образом я слушал "Маяк" (60- е годы), а после передачу "Для тех, кто не. спит". Предыдущий автор прав, это реально работает, правда, громкость очень низкая.
Дмитрий благодарю! К этому наушнику на 1600 ом параллельно подсоединённый "ГД403И", один провод от этого наушника всунут в розетку 220 вольт за другой взятся рукой, только за отопление (батарею) неприкосатся, чтоб электричеством не шарахнуло. В советские времена, всегда был чисто, громко слышен только радио "МАЯК" и без всякого усилителя, было очень интересно!!!
Спасибо, Дмитрий. Как в детстве побывал. Вспомнил, как собирал "громкоговорящий" детекторник по схеме журнала "Радио" .😊 Можно было бы по экспериментировать на эту тему...
Интересно, отлично! (Я еще на другом Вашем канале этот же комментарий оставил.) У меня есть велосипед с китайским бензомотором f80. (Это наш Д-6.) Там свеча зажигания. На свече колпачок, а в нем индукционный резистор. (проволока, вроде стальная, накрученная спиралью диаметром немного меньше карандаша. Длина резистора больше полсантиметра.) Я этот резистор выковырял и выбросил. И веломопед полетел еще лучше. Тоже ничего не понял, но интересно. Наверное, нет резистора - больше напряжение на искру, а резистор нужен для того, чтобы радиоприемники не ловили радиопомехи. Правильно я думаю? Если что, то мопед в нескольких видео на этом же моем канале iCat Kong есть.
Жаль,что ДВ станций,действительно мощных,уже не осталось.Сейчас практически не реально построить классический детектор для начинающего(как в радиокружках),и слушать на нем практически весь мир...
@Ибрагим Абакаров Ошибочка, только на КВ можно слушать на сверхдальних расстояниях, (Голос Америки, Свободная Европа), впрочем, на "военке" нам говорили, что слышали УКВ рации танков, находящихся в ГДР, на территории союза. (Радиолюбители), а может это "байки"..?
Радиостанции работают в диапазоне частот выше звуковой. Чтобы преобразовать частоту не слышемую ухом в ту которую человеческое ухо слышит нужен детектор или попросту полупроводник который в связке с конденсатором и катушкой(колебательным контуром) преобразует частоту в диапазоны которые можно услышать. А в данном видео это божья роса прямо в глаза!
Как здесь уже писали, плохонький детектор в цепи может получиться случайно. Но в данном случае - да, автор слушает наводку от НЧ сигнала, а шуму поднял, будто изобрел скороварку.
Предлагаю показать фокус с электробритвой и проводной трансляцией . Школотроны , точно зависнут , для них это магия . Громкость сигнала будет достаточной для записи . Можно попробовать и советский компрессор для аквариумов .
Сделайте искровой приемник древности. Скажем так если у египтян была багдадская батарейка , то что мешало сделать простейшую искровую связь для общения "с богами")
Уважаемый Дмитрий. Не парь мозги дилетантам. Никаких радиоприёмников ты в детстве, конечно же, не собирал и не "игрался ими". Несколько просмотренных твоих видео мне оказалось достаточно, чтобы понять всю псевдонаучность твоей красивой и лирической демагогии (кстати, у меня тоже язык подвешен не хуже твоего, но я этим никогда не злоупотребляю). А теперь обосную своё выше изложенное негативное вступление, дабы в комментах не получить леща от твоих преданных подписчиков (ради которых, собственно говоря, я и трачу своё время на столь развёрнутый коммент). 1) Положа руку на сердце, нужно сказать, что видео - абсолютно пустое и примитивное (впрочем, как и все предыдущие тоже). Это даже не уровень школьного кружка, а уж тем более ютуб-канала. 2) Яркие, красивые и псевдосенсационные заголовки роликов не имеют с их содержанием ничего общего. Смею предположить, что по роду деятельности ты - успешный маркетолог или менеджер. 3) Конкретно данное видео не имеет никакого отношения не то что к детекторному приёму (если ты вообще с ним знаком), но даже к радиоприёму вовсе по причине отсутствия здесь такового. ПОЯСНЯЮ ПО СУЩЕСТВУ: тот слабый звуковой сигнал, что ты услышал в подключенном капсюле(он же - наушник, он же - телефон), есть не что иное как банальная нч-наводка с сети абонентских линий, идущих в стенах. Да, связь между проводами не трансформаторная: она в данном случае ёмкостная. (А ещё бывают Гальваническая и Кондуктивная). Возьми осциллограф (если знаешь, что это такое), подключи его параллельно капсюлю, установи максимальную чув-ть развёртки по вертикали, а по горизонтали - ~1мС/дел - и после синхронизации ручкой "Уровень" ты увидишь прослушиваемый тобою слабый нч-сигнал, не наложенный ни на какую радиочастоту. И детектировать эту нч-наводку не надо, потому что она и так - НЧ. И никакой тлф-капсюль - ни низкоомный, ни высокоомный, ни ТА-56М, ни ТК-67НТ, никакой другой - ничего не детектирует! ПОТОМУ ЧТО ОН - ПРОСТО КАПСЮЛЬ!!! Банальная катушка на магните!!! Ты хотя бы почитал, что такое детектирование, прежде чем делать подобный контент. Не надо людям парить мозги псевдонаучными выводами: они не виноваты, что большинство из них не является спецами в этой области, а потому проглатывают любой твой убедительный бред. Открою тебе секрет: все сохранившиеся от СССР линии проводного вещания - трёхпрограммные: 1я программа транслируется на НЧ (которую ты и услышал), а 2я и 3я - на частотах 78кГц и 120 кГц с АМ соответственно. Но их уровни малы: в абонентской линии их значения составляют 250мВ по НТП. Их наводкой принять уже не получится. 4) Если в детекторном приёмнике, по твоему, главным элементом является не диод, а тлф-капсюль, тогда в лампочке накаливания главным элементом является не нить накала, а резьба: без неё бы лампочка, по твоей логике, по-видимому бы не светила. 5) Зачем ты вставляешь в видео различного рода графики и осциллограммы, если их даже не упоминаешь и не понимаешь. Для солидности? Перестань морочить зрителям голову подобным примитивом и нести подобное псевдотехническое невежество в массы! Если тебе хочется во всём видеть икс-версии - и в звучании лампочек, и в детектировании без диодов - тогда добро пожаловать на РЕН-ТВ! Но ютуб - это не место для опорожнения. У меня всё. Отвечать или вступать в переписку ни с кем не буду. Напоследок выражу лишь сожаление, что с 10.11.2021 ютуб закрыл счётчик дизлайков: нет сомнений, что благодаря этому решению, примитивного псевдонаучного контента теперь станет в разы больше. P.S.: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник: И дело не пойдёт на лад, Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней; Он лучше дело всё погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета." И.А. Крылов. 1813г.
Молодец, давно надо было поставить на место "всезнайку", сколько ни смотрел его канал, всё или "слизано" у кого-то, или где то прочитано, но не понято, а потому неверно доведено...
Спасибо за развернутый комментарий. Сам собираю ПК еще с 775 сокете, паяю СМД компоненты, БГА чипы и прочее. Про радио не знаю ничего. Только про условную кольцевую шину процессора, стабилизаторы групповой устойчивости БП и так далее. Вдруг решил попробовать собрать самый простейший приёмник. Наитие такое. Нашел пару видео подобного плана. Спасибо за то, что не потратил время впустую. Буду искать другие схемы. Всегда было интересно собрать приемник буквально из подручных средств. Можно конечно купить плату, рассыпуху и спаять. Или вообще, собрать на Ардуино приемник, который будет воспроизводить любое онлайн радио, но нужен каноничный
Самое весёлое будет, если в радиотрансляционной линии какой- нибудь из проводов попадёт на землю (а в нормальных условиях она от земли полностью изолирована и оборудование на подстанциях следит за любыми замыканиями, выдавая соответствующие аварийные сигналы). Тогда в близлежащих домах заговорит всё, в чем есть усилители и динамики
@@morovictor8900 Курф следит за распределительными фидерами, а магистральные контролируются парами СВК - СТП (статив выходной коммутации- статив трансформаторной подстанции). При замыкании на одном из двух МФ ячейки сами переключатся на исправный. А вот при замыкании на распределительном фидере (как раз где стоят КУРФ) ячейка просто выдает сигнал аварии и всё... Но в виду состояния линий на это просто забивают...
И тут определённые дяди и тёти навострили ушки,через что же он заземлился в квартире может через чугунную канализационную трубу или через армотуру в жб блоках))изза этого вовремя вырезал фрагмент монолога?))
@@aggrigoriev НОЛЬ с розетки может ТАК шандарахнуть, если ток Вашего холодильника решит, что ему путь короче к "земле" через Вас, нежели нестись через проводку к понижающему трансформатору..! В бытность, я выбил автомат "ФАЗА", оставив "НОЛЬ" и принялся чинить патрон в погребе...Долго потом думал, как меня пи.....ло, пока не понял, что у соседей ток, впадающий в "ноль" раздваивается: к трансформатору и...КО МНЕ..! ,,Ъ!!!,,
3:47 а почему автор канала утверждает, что по воздушной линии именно на высокой частоте передаются радиопередачи? В трехпрограммном вещании первая программа (чаще всего) передается на звуковой нч-частоте, т.е. не модулированным сигналом. В таком случае нет необходимости на приеме детектировать ( демодулировать ) сигнал. Скорее всего автор канала принимает на обычный провод и наушник именно этот наведенный (индуцированный), немодулированный НЧ- сигнал. Поэтому детекторный диод и не нужен. Поэтому эта конструкция не является детекторным приемником. Иначе надо было бы объяснить, какой из компонентов и каким образом детектирует радиосигнал- провод или наушник? Ведь без детектирования мы бы не услышали радиопередачу. В любом случае из этого видео видно, что источником сигнала является радиофикационная воздушная линия . Если автор канала хочет доказать, что можно принять ВЧ-радиосигнал на его «детекторный приемник» только лишь с помощью провода и наушника, то пусть это сделает вдали от такой линии. Ведь вокруг нас так много радиоволн😊. Либо надо показать на осциллографе, что он принимает модулированный ВЧ-сигнал. Это было бы объективно и доказательно
увеличить размер - с дом, гору... получится бесплатный приёмник энергии...установить вулкан излучатель нужной волны с термоядерным питанием и земляне обеспечены энергией на века
для тех, кто не понял - если вы в селе и нет проводного вещания, то полный облом. Лучше купить приемник за 3-4 уе и принимать полноценно вместо говна типа длинного провода и редких высокоомных наушников В любом смысле данная поделка НЕ детекторный приемник!!! Годится только для лентяев
Когда были открыты люки крыш мы учились в школе и любили зависать после уроков на крыше резались в карты а что бы не было скучно цепляли обычный динамик через трансформатор к этим проводам там напруга если память мне не изменяет порядка 120-130 вольт кого то у из нас даже шарахало помню ну так щипало )))
120 - это вам показалось :) даже знаю почему - Я тоже цеплял к радиолинии что попало, до тех пор пока не прислонил трансформатор и не стал скручивать пальцами - Е...хануло так что искры из глаз .... подумал что провода попутал, а оказалось Индукция :)
Но ведь в данном случае транзистор - УРЧ, т.к. на базу через резистор смещения подведено напряжение с коллектора. Чтобы транзистор работал в режиме детектора-усилителя, нужно убрать этот резистор.
короче проф- нормальный приемник должен быть селективным . поэтому нужна катушка и емкость. ну хотя бы катушка просто. я тоже такое делал. у меня три станции одновременно говорили. слушать так невозможно нормально. диод можно не ставить в схемах прямого усиления вообще так как на переходах транзисторов это произойдет. диод имеет смысл в схемах рефлексных приемников. и то будет и без него чтото говорить там. а также все таки в схеме классического детекторного приемника на германиевом диоде например. а у тебя просто наводка херачит.
ну хотя бы катушка просто .... а я скажу что только переменная емкость :) включенная последовательно с антенной. такие схемы печатались - настраивается на индуктивность провода антенны и ловит несколько станций
Супер. А через полтора года. Кислюк. Начались микросхемы и прочая заумная дребедень. А еще есть альтернативщики ,,,,, ищут секрет эфира ,,, шоб можно было обложить всех с прицепом , да так шоб услышали а кто не нашли. Директор а в обратку ,, директор или диктатор,, это кому кто поклоняется... Щас .. Санчо Панчо ты где... Аууу. Жду ..
Где было взять пионеру диод и наушник, так вот почему у нас телефонные 2 коп. автоматы были поломанные, дети пионеры разбирали телефоны, нанося вред всему району как вражеские диверсанты.
Т122, по-моему пропускает токи, в сотни А., а КУ202н 5А. без радиатора и, кажется, до 10-ти с ним. Наберите в ГУГЛ ,,тиристор такой-то, характеристики,, и будет Вам ответ!
@Александр Лотков Ток пропускания в разы больше у Т122 (я их часто в шутку звал Т90 (по типу тяжелого танка)) и крутизна характеристики включения у Т122 более резкая чем у КУ202
Короткие и даже fm на детекторном слушают, только в путь! Катушка от 10 до 40 витков на ферритовом кольце, настройка постоянным магнитом на винте (для плавной настройки) .... Диод д2... Наушники тон2. .. Штырева, антенна. 6 метров высоты, и китайские станции гремят на весь мир, плюсом всемирное радио!!!!!!! Иногда хулиганы проскальзывают....)))))) Если не знаешь чего, лучше промолчи, может за умного схиляешь....))))) я живу в Ростовской области, слушаю радио, проблем нет!!!!)))
а я с таких наушников делал, телефон-рацию. нужно 2 таких наушника, провод с трасформатора + к + на наушники, - на оцинковый 1метровый стержень, который воткнут в землю, как правило брали мы его из электрических проводов, ну сердцевина электрического провода и - на минус и стой и с другой стороны этих наушников, а + к другому наушнику на +. и хоть тяните его метров на 150. Работает как рация, в него говоришь, по ту сторону слышат и наоборот. и причём идёт по нему радиофон, ну как на телефоне шумы. так что так.
Помоему Вы, просто создали схему "радиоточки" , которая включает в себя динамик, потенциометр и трансформатор... Даже если подключить один провод к ретрансляционной линии(действующей), а динамик заземлить, то схема будет работать. Сейчас, наврядли где-то, ещё есть местные оповещательные станции, которые, когда-то были в самом маленьком селении (разве только в районах с природными опасностями).
@@russuoctavian8568 По-моему в "Юный Техник" была схема УКВ приемника без батареек. В качестве антенны использовался подвес и заземление. Наведеное ЭДС на антенну приобразовавалось в электрический ток, который питал саму схему, а в качестве усилителя использовались пара транзисторов, трансформатор и контуры с кондесаторами . В описании устройство выдавало звук средней громкости, и могло перестраиваться на несколько радиостанций.
будет вечный радиоприемник без источника питания НО вот сама радиостанция - это и есть питание, так что вроде и вечный и без питания, но с прилагающейся радиостанцией :)
Это не приемник , а емкостная связь, одна проводная программа передаётся обычным нч сигналом 120 вольт помоему, по видео ты её и слышал, иначе бы ты слышал сразу три ВЧ программы, что не возможно без детектора.
Заметил как то такой случай, когда втыкал 3 метровый провод аух в усилитель , другой конец некуда не подключен. Было слышно какое-то с помехами радио . Как это возможно?
Динамик не будет работать с детекторным приёмником даже с усилителем. Нужен высокоомный наушник или трансформатор согласующий, если хотите использовать низкоомный динамик
Детекторный не ловит кв диапазон????Учи матчасть!Катушка индуктивности должна иметь примерно 40 витков провода,можно с отводами,через 10 витков..Мои приемники ловят радио хулиганов,ж. д. поездные станции 2130 khz, и дежурных по станции,китайские станции,французкие.... И ,что дальше?
А если к низкоомному динамику последовательно добавить резистор на 2 000 Ом то будет этот динамик считаться высокоомным или нет, или наоборот параллельно высокоомному динамику подсоединить резистор чтобы общее сопротивление динамика уменьшилось, получится ли низкоомный динамик если нет то почему?
В обоих случаях получится динамик с подсоединенным к нему резистором. Будет ли динамик при этом звучать? Если и будет, то тихо-тихо. Почему? Потому что резистор - не динамик, а 1-й и 2-й законы Кирхгофа не отменит даже госдума.
нет. добавив последовательно не получится потому что нужно сопротивление именно катушки, которое зависит от количества витков. с параллелью то же самое
@@ОлегМ-ц5э мне кажется нет. У высокоомных динамиков сопротивление выше чем у трансов. Даже если будет транс с сопротивлением обмотки таким же как у динамика, то не забываем про магнит в динамике, который оказывает дополнительное реактивное сопротивление.
Може, без диод, но само военни радиостанции, които работят на свърхдълги вълни от 200 Хц до 18 кХц, на така наречените звукови честоти... Също и втора слушалка с трансформатор може да се слушат работещи високоговорители..
ДимаК, ну если ты, как ты сам же заявляешь "специалист в области информационной и физической безопасности с профессиональным высшим образованием в области физики, акустики, радиоэлектроники, офицер войск связи, специалист в области РЭБ. Все мои знания, умения, изобретения и разработки подтверждены дипломами, свидетельствами, грамотами и действующими патентами." то вот путать ДЕТЕКТОРНЫЙ приемник С ИНДУКТОФОНОМ откровенный моветон!!!!! ЗЫ Литература: Архив Журнала Радио 1983 год номер 6 страница 33 "Индуктофон" Архив Журнала Радио 1975 год номер 6 страница 49 "Модель с индукционным управлением" Пастор на промышленную приставку беспроводного сопровождения "Мираж"
Давно, в детстве я сделал так. Один конец высокоомного наушника к заземлению (батарея отопления), другой конец в руке. Долго прислушивался. И наконец услышал! Очень тихо, но было слышно радиостанции! :-)
Да, антенна и заземление - открытый колебательный контур
Я в школе году где-то в 1986, припаял диод стеклянный к двум выводам простого громкоговаорителя с радио 🔊.. к одному концу"±"вывода динамика провод> провод к батареи ЦО чугунной. >> и МАЯК довольно громко говорил! ( динамик/ Диод/ провод 》 Всё) 😏
Особенно хорошо было слышно после неизвестных лесных грибов😮.
Класс 👍
У самого уже коллекция
Тон-1 2200ом Тон-2М 1600ом
Та-4 красные 2200 ом
Капсуль Та-4 черный 2200ом
И Та-4 65 ом от телефонной трубки
Привет! Отличный наборчик. Шикарно можно опыты проводить. Я еще читал про 12 000 ом наушники , но даже верится с трудом что такие могли делать.
@@DimaKA. где то слышал о капсуле на 4000ом
Но оказалось что у него сопративление не больше 200ом
Там сопративление проверялось на определенной частоте
Звучит дико
Но знаю что бывают какие то электромагнитные микрофоны(вроде пилоты использовали) там было сопративление знаю большое
Оторвал та 65 от телефона?
@@ВладимирЕпифанов-х6з та-4 на 65ом да
@@DimaKA. если бы была необходимость можно сделать на порядок или два больше запросто интересно какое сопротивление у пьзо наушников
Мы в детстве тоже слушали радио. Один провод на батарею, другой мотался на хромированную спинку металлической кровати, витков не много примерно шесть. Ловилась не одна станция, настройка осуществлялась растягиванием витков и перемещением по спинке кровати.
Во время срочной службы , соединял наушник с диодом на антенну и землю . И слушал немцев . Служил в ГСВГ , иметь приемники запрещалось . Так и выходили из положения . Благо служил дежурным телефонистом и диодов и наушников было валом
Мне одной земли было достаточно.
А ещё дети заинтересовались спасибо❤
Спасибо узнал больше, чем в интернете)
Всегда пожалуйста , мы еще продолжим !
А ютуб типа не в интернете.
@@pedrozurita2864 ебет?
@@мастер-т7й6у Милорд, там клинское подешевело, поспешите.
@@pedrozurita2864 а я вам предлагаю псих больницу
Работает по принципу трансформатора. Ему нужен только сильный сигнал от передатчика.
Был когда-то, в 60-70 гг. такой польский журнал "Горизонты техники для детей", что-то типа "Юного техника". Выходил он не очень регулярно, несколько раз в год. Запомнился тем, что там публиковали схемки приёмничков, от самых простых до транзисторных с питанием. Возможно, кто-то еще помнит.
какой хороший дИтьЕктор получился
А я по периметру большой комнаты сделал кольцо и подключил оба конца к такому наушнику, было хорошо слышно звук из проводной радиоточки
В году этак 1983-84 делал такое. Один провод от динамика в руку, второй на батарею, заземление. И о чудо - звук - разговор и музыка. Конечно очень тихо, но результат был.
даешь максимальное упрощение! Залезь в слаботочный щиток, и там будет кругляшок с резисторами. Крышку открутить, и замкнуть линию через резисторы плоскогубцами. О чудо! Поет!
Это не приёмник детекторный..., это приёмник электромагнитных волн звуковой частоты, по проводной линии обычную музыку передаёт...она и улавливается антенной, и для этого не надо никакого диода, детектировать нечего.
Да и диод в амплитудной модуляции всего-лишь обрезает половину волны, а детектор - скорее lc фильтр.
Доброго времени суток Дмитрий. Спасибо,как в детстве побывал. Сейчас нет ничего на длинных волнах,средних
1. Принимать КВ на детекторный приемник вполне возможно, было бы что принимать. 2. Вторая и третья программа по проводам идут вполне себе на радиочастотах, только не вещательных, 78 и 120 кГц, если не ошибаюсь. 3. Детектором будет работать любое нелинейное сопротивление в цепи, им может оказаться, например, неидеальный контакт провода с клеммой наушников. Кстати, где уверенность, что принимается не первая программа, которая идет прямо в виде НЧ, а не АМ-сигнала? Вот тогда детектор точно не нужен. 4. Конденсаторы-"флажки" - керамические, причем самые поганые, а обламывать их значит делать еще хуже.
Вай вай, по-любому 1 программа принимается. Я так на усилитель с отключением источником сигнала принимал, сравнивал. В проводном телефоне так же можно было расслышать. А ещё хорошо принимало на искатель скрытой проводки из полевика (КП103, КП303). Включалось оно с наушником по схеме с ОИ, затвор в воздухе остаётся
Как уютно!!!!
Уютно и тепло ! =)
dzen.ru/a/Y_6KElCcngo2Xugj?share_to=link
Это не прикол это реальная идея. Такой я не встречал на просторах интернета.
dzen.ru/video/watch/63fe978073bde3060b9ab490
Водопроводный Генератор ЭЛЕКТРИЧЕСТВА из Счетчика для Воды
Зачем страдать этим?
Что вся семья будет его слушать?
Делайте так чтоб всей семье было интересно!
По этой простой причине в США лет 100 назад применяли витую пару даже в телефонии. Если не учить физику, вся жизнь будет наполнена чудесами...
Спасибо огромное! Я повторил и всё работает! Только жаль что кроме фона переменки ничего не было слышно...
Вы не услышали радиопередачу, потому что вероятно рядом не было линии проводного вещания
@@erdbeere1302 а если я как нибудь закину свою антенну на телефонный столб у себя в деревне, с помощью напряжения наводки я смогу услышать чей-то разговор, в местах, где витая пара распутанна?
Я, лет 25 назад, слушал радиопередачу, транслируемую некоторыми деревянными столбами линии радиопередачи. Источником звука были деревянные столбы.
Точно или почти точно так же я использовал высокоомные наушники "Октава" ТОН (с номером, которого не помню). Спал я ночью на алюминиевой раскладушке, к ней прикасался одним выводом штепсельной вилки, а второй вывод зажимал пальцами. Таким образом я слушал "Маяк" (60- е годы), а после передачу "Для тех, кто не. спит". Предыдущий автор прав, это реально работает, правда, громкость очень низкая.
Привет родному востоку Димка - спасибо тебе за заострение тупизны молодёжи. Пионеров октябрят нет, а ребята были есть и будут есть.
Помню те времена. 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤
Пол! Это как раз продолжение про микросхему (помнишь). Я думал что УКВ поймал , а оказалась ретрансляция по проводам :)
@@DimaKA. припоминаю! 🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Дмитрий благодарю! К этому наушнику на 1600 ом параллельно подсоединённый "ГД403И", один провод от этого наушника всунут в розетку 220 вольт за другой взятся рукой, только за отопление (батарею) неприкосатся, чтоб электричеством не шарахнуло. В советские времена, всегда был чисто, громко слышен только радио "МАЯК" и без всякого усилителя, было очень интересно!!!
😂
Спасибо, Дмитрий. Как в детстве побывал. Вспомнил, как собирал "громкоговорящий" детекторник по схеме журнала "Радио" .😊 Можно было бы по экспериментировать на эту тему...
Да, я как раз и собираю макеты чтобы по понятней было и нагляднее
Интересно, отлично! (Я еще на другом Вашем канале этот же комментарий оставил.)
У меня есть велосипед с китайским бензомотором f80. (Это наш Д-6.) Там свеча зажигания.
На свече колпачок, а в нем индукционный резистор. (проволока, вроде стальная, накрученная спиралью диаметром немного меньше карандаша. Длина резистора больше полсантиметра.)
Я этот резистор выковырял и выбросил. И веломопед полетел еще лучше.
Тоже ничего не понял, но интересно.
Наверное, нет резистора - больше напряжение на искру, а резистор нужен для того,
чтобы радиоприемники не ловили радиопомехи.
Правильно я думаю?
Если что, то мопед в нескольких видео на этом же моем канале iCat Kong есть.
ДВ,СВ и даже КВ заняты сплошь китайскими радиостанциями,в Сибири по крайней мере только они работают.
У нас только КВ остались Япы, Киты, Кореи, Аляска
@@DimaKA. радио в целом стало не интересно,в нем исчез тот особый его магнетизм,даже магия в котором хотелось собрать свой радиоприемник.
Мой первый приёмник был таким советское время на двух проводах с наушником
Жаль,что ДВ станций,действительно мощных,уже не осталось.Сейчас практически не реально построить классический детектор для начинающего(как в радиокружках),и слушать на нем практически весь мир...
Как некого ускоглазых лепечут тьма.
@@aggrigoriev А ещё где работают?
@Ибрагим Абакаров Ошибочка, только на КВ можно слушать на сверхдальних расстояниях, (Голос Америки, Свободная Европа), впрочем, на "военке" нам говорили, что слышали УКВ рации танков, находящихся в ГДР, на территории союза. (Радиолюбители), а может это "байки"..?
Буду делать свою ДВ СВ радиостанцию (маленькую) и продолжу макеты делать приемников
@@DimaKA. можно и большую, только с мВт не увлекаться, посудют в турму 🙂
Радиостанции работают в диапазоне частот выше звуковой. Чтобы преобразовать частоту не слышемую ухом в ту которую человеческое ухо слышит нужен детектор или попросту полупроводник который в связке с конденсатором и катушкой(колебательным контуром) преобразует частоту в диапазоны которые можно услышать. А в данном видео это божья роса прямо в глаза!
Боюсь что многие с вами не согласятся - тому физика доказательство
Как здесь уже писали, плохонький детектор в цепи может получиться случайно. Но в данном случае - да, автор слушает наводку от НЧ сигнала, а шуму поднял, будто изобрел скороварку.
@@DimaKA. Физика не на вашей стороне, смиритесь.
Приветствую. Отлично. Всех благ.
Спасибо! И вам развития!!!!
Скажите мне честно это будет работать. И ещё куда подключается белый и чёрный провод.
С детство я тоже заинтересовалься
Предлагаю показать фокус с электробритвой и проводной трансляцией . Школотроны , точно зависнут , для них это магия .
Громкость сигнала будет достаточной для записи .
Можно попробовать и советский компрессор для аквариумов .
Добавлю - бритва должна быть вибрационная, с моторчиком звучит уж очень тихо.
@@konstantinkondratov2347
👍 .
Сделайте искровой приемник древности. Скажем так если у египтян была багдадская батарейка , то что мешало сделать простейшую искровую связь для общения "с богами")
с оптического интернет
кабеля принимать звуковой сигнал на динамик?
Ну наконец-то у радиолюбителей начались споры а может они всегда и были: это детектирование или просто эффект трансформации?
Уважаемый Дмитрий. Не парь мозги дилетантам. Никаких радиоприёмников ты в детстве, конечно же, не собирал и не "игрался ими". Несколько просмотренных твоих видео мне оказалось достаточно, чтобы понять всю псевдонаучность твоей красивой и лирической демагогии (кстати, у меня тоже язык подвешен не хуже твоего, но я этим никогда не злоупотребляю).
А теперь обосную своё выше изложенное негативное вступление, дабы в комментах не получить леща от твоих преданных подписчиков (ради которых, собственно говоря, я и трачу своё время на столь развёрнутый коммент).
1) Положа руку на сердце, нужно сказать, что видео - абсолютно пустое и примитивное (впрочем, как и все предыдущие тоже). Это даже не уровень школьного кружка, а уж тем более ютуб-канала.
2) Яркие, красивые и псевдосенсационные заголовки роликов не имеют с их содержанием ничего общего. Смею предположить, что по роду деятельности ты - успешный маркетолог или менеджер.
3) Конкретно данное видео не имеет никакого отношения не то что к детекторному приёму (если ты вообще с ним знаком), но даже к радиоприёму вовсе по причине отсутствия здесь такового.
ПОЯСНЯЮ ПО СУЩЕСТВУ: тот слабый звуковой сигнал, что ты услышал в подключенном капсюле(он же - наушник, он же - телефон), есть не что иное как банальная нч-наводка с сети абонентских линий, идущих в стенах. Да, связь между проводами не трансформаторная: она в данном случае ёмкостная. (А ещё бывают Гальваническая и Кондуктивная). Возьми осциллограф (если знаешь, что это такое), подключи его параллельно капсюлю, установи максимальную чув-ть развёртки по вертикали, а по горизонтали - ~1мС/дел - и после синхронизации ручкой "Уровень" ты увидишь прослушиваемый тобою слабый нч-сигнал, не наложенный ни на какую радиочастоту. И детектировать эту нч-наводку не надо, потому что она и так - НЧ.
И никакой тлф-капсюль - ни низкоомный, ни высокоомный, ни ТА-56М, ни ТК-67НТ, никакой другой - ничего не детектирует! ПОТОМУ ЧТО ОН - ПРОСТО КАПСЮЛЬ!!! Банальная катушка на магните!!!
Ты хотя бы почитал, что такое детектирование, прежде чем делать подобный контент.
Не надо людям парить мозги псевдонаучными выводами: они не виноваты, что большинство из них не является спецами в этой области, а потому проглатывают любой твой убедительный бред.
Открою тебе секрет: все сохранившиеся от СССР линии проводного вещания - трёхпрограммные: 1я программа транслируется на НЧ (которую ты и услышал), а 2я и 3я - на частотах 78кГц и 120 кГц с АМ соответственно. Но их уровни малы: в абонентской линии их значения составляют 250мВ по НТП.
Их наводкой принять уже не получится.
4) Если в детекторном приёмнике, по твоему, главным элементом является не диод, а тлф-капсюль, тогда в лампочке накаливания главным элементом является не нить накала, а резьба: без неё бы лампочка, по твоей логике, по-видимому бы не светила.
5) Зачем ты вставляешь в видео различного рода графики и осциллограммы, если их даже не упоминаешь и не понимаешь. Для солидности?
Перестань морочить зрителям голову подобным примитивом и нести подобное псевдотехническое невежество в массы! Если тебе хочется во всём видеть икс-версии - и в звучании лампочек, и в детектировании без диодов - тогда добро пожаловать на РЕН-ТВ! Но ютуб - это не место для опорожнения.
У меня всё. Отвечать или вступать в переписку ни с кем не буду.
Напоследок выражу лишь сожаление, что с 10.11.2021 ютуб закрыл счётчик дизлайков: нет сомнений, что благодаря этому решению, примитивного псевдонаучного контента теперь станет в разы больше.
P.S.:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдёт на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета."
И.А. Крылов. 1813г.
Вы правы!!!!!!!!! Это пустомеля и словоблуд!!!!!!!!!!!!!!
Молодец, давно надо было поставить на место "всезнайку", сколько ни смотрел его канал, всё или "слизано" у кого-то, или где то прочитано, но не понято, а потому неверно доведено...
Спасибо за развернутый комментарий. Сам собираю ПК еще с 775 сокете, паяю СМД компоненты, БГА чипы и прочее. Про радио не знаю ничего. Только про условную кольцевую шину процессора, стабилизаторы групповой устойчивости БП и так далее. Вдруг решил попробовать собрать самый простейший приёмник. Наитие такое. Нашел пару видео подобного плана. Спасибо за то, что не потратил время впустую. Буду искать другие схемы. Всегда было интересно собрать приемник буквально из подручных средств. Можно конечно купить плату, рассыпуху и спаять. Или вообще, собрать на Ардуино приемник, который будет воспроизводить любое онлайн радио, но нужен каноничный
Дедал я такое радио в детстве...
Подобная система раньше действительно работала,ловился низкочастотный канал,но антенну,дальний конец я тоже заземлял.
Привет Дмитрий . Было интересно . Спасибо за ролик . А заземление че ???
Батарея привареная к арматуре
А как сделать антенну не на 6м и чтобы нормально работало?
Самое весёлое будет, если в радиотрансляционной линии какой- нибудь из проводов попадёт на землю (а в нормальных условиях она от земли полностью изолирована и оборудование на подстанциях следит за любыми замыканиями, выдавая соответствующие аварийные сигналы). Тогда в близлежащих домах заговорит всё, в чем есть усилители и динамики
Обычно в таких случаях тихонько "пела" радиотрансляция в проводных телефонных аппаратах.
@@murienrouge У нас в доме так "пели" и телефон, и домофон, даже колонки на компьютере, пока его нормально не заземлил
@@alexanderclott702 У вас магистральный фидер на 960 вольт упал на землю.
Не обманывай, Курф сразу заметит разность сопротивления двух проводов и переключит ТП на другой магистральных фидер
@@morovictor8900 Курф следит за распределительными фидерами, а магистральные контролируются парами СВК - СТП (статив выходной коммутации- статив трансформаторной подстанции). При замыкании на одном из двух МФ ячейки сами переключатся на исправный. А вот при замыкании на распределительном фидере (как раз где стоят КУРФ) ячейка просто выдает сигнал аварии и всё... Но в виду состояния линий на это просто забивают...
И тут определённые дяди и тёти навострили ушки,через что же он заземлился в квартире может через чугунную канализационную трубу или через армотуру в жб блоках))изза этого вовремя вырезал фрагмент монолога?))
какая разница, если идея - фуфло!
@@aggrigoriev НОЛЬ с розетки может ТАК шандарахнуть, если ток Вашего холодильника решит, что ему путь короче к "земле" через Вас, нежели нестись через проводку к понижающему трансформатору..! В бытность, я выбил автомат "ФАЗА", оставив "НОЛЬ" и принялся чинить патрон в погребе...Долго потом думал, как меня пи.....ло, пока не понял, что у соседей ток, впадающий в "ноль" раздваивается: к трансформатору и...КО МНЕ..! ,,Ъ!!!,,
Фуууу... хорошо что вырезал часть ролика !!!! Александр прав - я пользуюсь "нулем" равным "нолю" :)
У нас по деревне был натянут провод,на двух концах динамики и были забиты штыри в землю
Лайк!!!
Спасибо!!!!
3:47 а почему автор канала утверждает, что по воздушной линии именно на высокой частоте передаются радиопередачи? В трехпрограммном вещании первая программа (чаще всего) передается на звуковой нч-частоте, т.е. не модулированным сигналом. В таком случае нет необходимости на приеме детектировать ( демодулировать ) сигнал. Скорее всего автор канала принимает на обычный провод и наушник именно этот наведенный (индуцированный), немодулированный НЧ- сигнал. Поэтому детекторный диод и не нужен. Поэтому эта конструкция не является детекторным приемником. Иначе надо было бы объяснить, какой из компонентов и каким образом детектирует радиосигнал- провод или наушник? Ведь без детектирования мы бы не услышали радиопередачу. В любом случае из этого видео видно, что источником сигнала является радиофикационная воздушная линия . Если автор канала хочет доказать, что можно принять ВЧ-радиосигнал на его «детекторный приемник» только лишь с помощью провода и наушника, то пусть это сделает вдали от такой линии. Ведь вокруг нас так много радиоволн😊. Либо надо показать на осциллографе, что он принимает модулированный ВЧ-сигнал. Это было бы объективно и доказательно
Наводка от фидера . Напруга там кстати хорошая идет .
Ну там вольт 40 не больше
@@DimaKA. Привет, если радио-фидер то примерно от 300- до 600 вольт.
Обычная радиоточка для прямого подключения примерно 36 вольт.
уважаемый, Вам лет 140? в детстве про диоды д2 не знали, ага))) этим диодам больше 60 лет)))
увеличить размер - с дом, гору... получится бесплатный приёмник энергии...установить вулкан излучатель нужной волны с термоядерным питанием и земляне обеспечены энергией на века
для тех, кто не понял - если вы в селе и нет проводного вещания, то полный облом.
Лучше купить приемник за 3-4 уе и принимать полноценно вместо говна типа длинного провода и редких высокоомных наушников
В любом смысле данная поделка НЕ детекторный приемник!!!
Годится только для лентяев
Через что заземление?
Комментарий в поддержку канала...
Спасибо!!!
@Ибрагим Абакаров ,,Вам,,! ,,Поэзия отдельно, а грмматика - отдельно!,, Типа: КОТЛЕТЫ - МУХИ...
Нужна машина времени чтоб достать высокоомные нушники. Придумайте пожалуйста..
Когда были открыты люки крыш мы учились в школе и любили зависать после уроков на крыше резались в карты а что бы не было скучно цепляли обычный динамик через трансформатор к этим проводам там напруга если память мне не изменяет порядка 120-130 вольт кого то у из нас даже шарахало помню ну так щипало )))
40+ - в.
120 - это вам показалось :) даже знаю почему - Я тоже цеплял к радиолинии что попало, до тех пор пока не прислонил трансформатор и не стал скручивать пальцами - Е...хануло так что искры из глаз .... подумал что провода попутал, а оказалось Индукция :)
Дома 15-30 в, на чердаке 110 в, а между городами ужас, все 960 в 🤪
Cool guys 😎
Но ведь в данном случае транзистор - УРЧ, т.к. на базу через резистор смещения подведено напряжение с коллектора. Чтобы транзистор работал в режиме детектора-усилителя, нужно убрать этот резистор.
Лайк :)
На получаемой энергии можно ли запустить электролиз для обогреаа воды и получения газа брауна.
Конечно, можно. Только долго копить придется.
Это все из школьной программы 60-70 годов!А ты сейчас преподносить как чудеса и парадоксы.
короче проф- нормальный приемник должен быть селективным . поэтому нужна катушка и емкость. ну хотя бы катушка просто. я тоже такое делал. у меня три станции одновременно говорили. слушать так невозможно нормально. диод можно не ставить в схемах прямого усиления вообще так как на переходах транзисторов это произойдет. диод имеет смысл в схемах рефлексных приемников. и то будет и без него чтото говорить там. а также все таки в схеме классического детекторного приемника на германиевом диоде например. а у тебя просто наводка херачит.
ну хотя бы катушка просто .... а я скажу что только переменная емкость :) включенная последовательно с антенной. такие схемы печатались - настраивается на индуктивность провода антенны и ловит несколько станций
Супер. А через полтора года. Кислюк. Начались микросхемы и прочая заумная дребедень. А еще есть альтернативщики ,,,,, ищут секрет эфира ,,, шоб можно было обложить всех с прицепом , да так шоб услышали а кто не нашли. Директор а в обратку ,, директор или диктатор,, это кому кто поклоняется... Щас .. Санчо Панчо ты где... Аууу. Жду ..
Где было взять пионеру диод и наушник, так вот почему у нас телефонные 2 коп. автоматы были поломанные, дети пионеры разбирали телефоны, нанося вред всему району как вражеские диверсанты.
Спионерить
КВ и даже УКВ (FM) можно отлично принимать на детекторный приемник.
FM- нет, тип модуляции другой, иди книжки почитай!
@@имя-о4с Google в помощь
Самое главное ето антена.Повыше да подлиннее.Без хрошой мощной антены и никакой детектор или наушники непомогут.
с диодом куда лучше и контуром по перестройке по частоте.
Товарищ Абакаров, если " замкнет" в хорошем смысле слова и будете печататься, не забудьте мне один экземпляр!!!
@Ибрагим Абакаров 😄
Дмитрий здравствуйте можете рассказать чем отличается теристор ку202н от тринистора по-моему т122.
@Ибрагим Абакаров :) :) :))) !!!
Т122, по-моему пропускает токи, в сотни А., а КУ202н 5А. без радиатора и, кажется, до 10-ти с ним. Наберите в ГУГЛ ,,тиристор такой-то, характеристики,, и будет Вам ответ!
@Александр Лотков Ток пропускания в разы больше у Т122 (я их часто в шутку звал Т90 (по типу тяжелого танка)) и крутизна характеристики включения у Т122 более резкая чем у КУ202
Очень много лишнего трындежа, можно и покороче.
👍
Спасибо!!!
Обламывать красные кондёры не советую, они могут здорово шуршать после этого.
Так то метода древних :) как и заземление через ноль розетки (вроде я вырезал фрагмент(не помню...))
Галыгин и Кличко,,, нервно курят в сторонке
Короткие и даже fm на детекторном слушают, только в путь! Катушка от 10 до 40 витков на ферритовом кольце, настройка постоянным магнитом на винте (для плавной настройки) .... Диод д2... Наушники тон2. .. Штырева, антенна. 6 метров высоты, и китайские станции гремят на весь мир, плюсом всемирное радио!!!!!!! Иногда хулиганы проскальзывают....)))))) Если не знаешь чего, лучше промолчи, может за умного схиляешь....))))) я живу в Ростовской области, слушаю радио, проблем нет!!!!)))
Вы прям "КасьяноКосицин" коль так то моща станции китая должна быть 50Мгвт - кто поверит ?
@@DimaKA. не верь, проверь... ежели сумеешь....))) слабо??? Только заземление не подключай! Сигнал слабеет.
а я с таких наушников делал, телефон-рацию. нужно 2 таких наушника, провод с трасформатора + к + на наушники, - на оцинковый 1метровый стержень, который воткнут в землю, как правило брали мы его из электрических проводов, ну сердцевина электрического провода и - на минус и стой и с другой стороны этих наушников, а + к другому наушнику на +. и хоть тяните его метров на 150. Работает как рация, в него говоришь, по ту сторону слышат и наоборот. и причём идёт по нему радиофон, ну как на телефоне шумы. так что так.
Схемку можно?
А если использовать для усиления трансформатор на динамик, вместо УНЧ с питанием, тогда будет вечный радиоприемник без источника питания.
Помоему Вы, просто создали схему "радиоточки" , которая включает в себя динамик, потенциометр и трансформатор... Даже если подключить один провод к ретрансляционной линии(действующей), а динамик заземлить, то схема будет работать. Сейчас, наврядли где-то, ещё есть местные оповещательные станции, которые, когда-то были в самом маленьком селении (разве только в районах с природными опасностями).
@@russuoctavian8568
По-моему в "Юный Техник" была схема УКВ приемника без батареек. В качестве антенны использовался подвес и заземление. Наведеное ЭДС на антенну приобразовавалось в электрический ток, который питал саму схему, а в качестве усилителя использовались пара транзисторов, трансформатор и контуры с кондесаторами . В описании устройство выдавало звук средней громкости, и могло перестраиваться на несколько радиостанций.
будет вечный радиоприемник без источника питания НО вот сама радиостанция - это и есть питание, так что вроде и вечный и без питания, но с прилагающейся радиостанцией :)
@@DimaKA.
Радиостанция прилагается, в комплекте. 😉
Одна беда - трансформатор не усиливает.
Вы слушали наводку от проводов радио.
Это не приемник , а емкостная связь, одна проводная программа передаётся обычным нч сигналом 120 вольт помоему, по видео ты её и слышал, иначе бы ты слышал сразу три ВЧ программы, что не возможно без детектора.
Заметил как то такой случай, когда втыкал 3 метровый провод аух в усилитель , другой конец некуда не подключен. Было слышно какое-то с помехами радио . Как это возможно?
а что тут невозможного???
В детстве баловался с детекторными приемниками...
А можно принять этот "проводной" радиосигнал, а его энергию использовать не для динамика, а для детектирования FM диапазона?
Я пытаюсь такое сделать - пока не получилось
@@DimaKA. мало энергии? Может можно несколько приёмников и тогда хватит?
@@ronyx4433 Ага, много-много приемников вдоль всей линии. Кластер. Ферма. На какие затраты не пойдешь ради халявы.
Динамик не будет работать с детекторным приёмником даже с усилителем. Нужен высокоомный наушник или трансформатор согласующий, если хотите использовать низкоомный динамик
Детекторный не ловит кв диапазон????Учи матчасть!Катушка индуктивности должна иметь примерно 40 витков провода,можно с отводами,через 10 витков..Мои приемники ловят радио хулиганов,ж. д. поездные станции 2130 khz, и дежурных по станции,китайские станции,французкие.... И ,что дальше?
Подключи к антенне свой новый осцилограф🤗👍
Эти советы Касьяну давай и Косичкину
@@DimaKA. Ой!Надо же!Сам ДИМИТРИЙ МНЕ ОТВЕТИЛ!БОГ СПУСТИЛСЯ НА ГРЕШНУЮ ЗЕМЛЮ!
Самый простой приемник это диод параллельно наушникам, антенна и заземление.
Даже без провода обходились кровать железная на паркете и батарея отопления или просто держась рукой и был прием
А если к низкоомному динамику последовательно добавить резистор на 2 000 Ом то будет этот динамик считаться высокоомным или нет, или наоборот параллельно высокоомному динамику подсоединить резистор чтобы общее сопротивление динамика уменьшилось, получится ли низкоомный динамик если нет то почему?
В обоих случаях получится динамик с подсоединенным к нему резистором. Будет ли динамик при этом звучать? Если и будет, то тихо-тихо. Почему? Потому что резистор - не динамик, а 1-й и 2-й законы Кирхгофа не отменит даже госдума.
нет. добавив последовательно не получится потому что нужно сопротивление именно катушки, которое зависит от количества витков. с параллелью то же самое
@@MultiRewersЧерез трансформатор можно согласовать.
@@ОлегМ-ц5э мне кажется нет. У высокоомных динамиков сопротивление выше чем у трансов. Даже если будет транс с сопротивлением обмотки таким же как у динамика, то не забываем про магнит в динамике, который оказывает дополнительное реактивное сопротивление.
@@MultiRewers Высокоомные это какие? 16 ом не считаю высокоомными. Тут больше дело в согласовании чем сопротивлении постоянному току.
Може, без диод, но само военни радиостанции, които работят на свърхдълги вълни от 200 Хц до 18 кХц, на така наречените звукови честоти... Също и втора слушалка с трансформатор може да се слушат работещи високоговорители..
К сожалению в России простейшие детекторные приёмники не работают , так как господин Медведев ликвидировал средневолновые радиостанции!
Незачем служать западные станции, ишь ты надумал
че словилось? св или кв?
СВ только СВ у нас на ДВ давно нет ДВ (У нас на Дальнем Востоке)
Можно без диода
В 70-х годах включишь паяльник, утюг или электроплитку, а там радио прослушивается. Это вполне серьезно. Только очень тихо.
Вот откуда выражение "из каждого утюга"!
@@КосякЗеленского
Все действительно так. Провода на 220 и для радиоточек прокладывались рядом. Поэтому появлялись взаимные наводки напряжения.
Дал бы послушать о чём говорят по радио , вместо того чтобы болтать …
Так ведь можно передачи у бабушек воровать без всяких подключений.
ДимаК, ну если ты, как ты сам же заявляешь "специалист в области информационной и физической безопасности с профессиональным высшим образованием в области физики, акустики, радиоэлектроники, офицер войск связи, специалист в области РЭБ. Все мои знания, умения, изобретения и разработки подтверждены дипломами, свидетельствами, грамотами и действующими патентами."
то вот путать ДЕТЕКТОРНЫЙ приемник С ИНДУКТОФОНОМ откровенный моветон!!!!!
ЗЫ
Литература:
Архив Журнала Радио 1983 год номер 6 страница 33 "Индуктофон"
Архив Журнала Радио 1975 год номер 6 страница 49 "Модель с индукционным управлением"
Пастор на промышленную приставку беспроводного сопровождения "Мираж"
Ясно что с контуром настраеваемым было в 10 раз громче и может и в 100
Блин где мне провод взять.
10 раз одно и тоже повторил! Можно было за 2 мин все рассказать
Одно замечание: не "капсУль", а "капсЮль"
Спасибо, музыку через наушники слышно.