Канал с анонсами стримов, голосованиями, мемами и прочим - t.me/MakarStream Канал с голосовыми сообщениями и постами на разные темы - t.me/drimchukov Стримы проходят тут - wasd.tv/woodmark
а там и Брата 3 анонсировали. Кончаются советские фильмы, значит надо сделать продолжение более современных культовых картин.Как снимал Балабанов, так уже не снять.
@@kotaru4758 не получится ,фильмы Балабанова - не голливудское кино. Максимум какое-то заимствование или развитие идей,но фильм будет другим.В авторском кино не работают коммерческие законы жанра . Конечно "Брат" снимался именно как такой фильм,но по факту он им не является, особенно благодаря культовому статусу самого фильма ,не говоря уже о том,что Бодрову замены нет и никогда не будет.
когда смотришь оригинальную войну,с первых секунд мурашки окутывают все тело,и даже не из-за того что показаны ужасные вещи,а от того что учитывая все факторы достоверности,ты понимаешь что так оно и было,и воспринимаешь так будто это экскурс в историю,хотя так и есть.В недосиквеле,с первых секунд окутывает стыд.
@@АлексейРябчун-ы4т ну, а что не так? Когда кому-то стыдно за других, это и есть испанский стыд. И в данном случае одному комментатору стыдно за снятый сиквел, второй спросил, почему ему стыдно, а я сделал пояснение. Вроде бы всё логично!
Солдаты все такие из себя серьёзные только в кино. Даже серьёзные мужики в армии любят иногда подурачиться, боевая обстановка, не боевая. Они же в самолёте летят. Солдаты в армии всегда фигнёй страдают, всегда сами себя развлекают. Так что претензия насчёт поведения странная. Мне больше кажется, что слишком наигранно это показано
да, из личного опыта могу сказать - чем дальше от ППД, тем слабее вожжи ничего такого из ряда вон выходящего в вертолёте не происходит ну, кроме посредственной актёрской игры, конечно же
та самая ситуация, когда на имени Балабанова пытаешься урвать симпатию зрителя, а получаешь обратный результат. и как только Сухоруков согласился снятся в этом?
Учитывая последние событи, про тик ток войска это не шутка, это правда там действительно себя так и ведут, тут нет никаких особо секретных заданий, где солдаты с каменными лицами его выполняют
В Сирии такой херни не было, особисты сразу проверяют на предмет смартфонов и т.п. Приобрести его можно было только в самой Сирии, а если спалят, то отправляют обратно в место дислокации, не важно, снимал он там что-то или нет
А мне понравился. Смотрел в кино. Конечно, глупо было ожидать, что это будет как у Балабанова - Балабанова уже нет и как у Балабанова уже не будет. А без этого ожидания фильм вполне себе.
@@ДанилДмитров-о9г, именно на имени Балабанова, особо никто и не хайпился, ибо нигде прямым текстом не указанно, что это сиквел Войны, единственное, где Чадов это сказал-это вот это вот интервью, которое было представлено в ролике
По поводу солдат и то что они дурачатся, это нормально, солдаты это не грозные мужики которые только выполняют задания. Они так же веселятся на базе дурачатся это нормально
Оригинальный фильм А.Балабанова "Война" является одним из моих самых любимых фильмов. На этот фильм Чадова наткнулся нечаянно, и только во время просмотра я понял, что фильм "типа сиквел". Из положительного: неплохо снято, особенно некоторые моменты в боевых сценах(видно что заморочился), иногда поднимаются рассуждения о войне, чеченской и сирийской, мало, но они есть. В общем, после просмотра не оставляет негативного впечатления, с учётом того, что Чадов и вовсе дебютант в режиссёрском кресле, то и можно сказать "хорошо", у нас и более именитые "таланты" снимают несморибельно, этот фильм как минимум разок глянуть можно. Из отрицательного: саундрек взял одну тему из оригинала и форсил почти весь фильм кавер на неё. Если бы Чадов подобрал бы саундтрек из современного рока, есть неплохие темы, то фильм бы от этого только выиграл. Не понравилась некая наигранность второстепенных персонажей и сцен, особенно военных в первой половине до Сирии, фигня какая-то, а не взаимоотношения и диалоги в мужских коллективах. И не понравилось, что главгерой участник ЧВК, он выручает командира, с которым посрался в какой-то Африке, а там у нас только ЧВКашники тусили. К ЧВК в целом, как к явлению, у меня отношение резко отрицательное. В первом фильме Иван призывник, которого отправили на войну и он попал в плен, во втором фильме он взрослый лоб, у которого очень много свободного времени и он устраивает сюжетные пострелушки с бабахами и захватами заложников, короче играется. В общем не хватает глубины, мысли, идеи в фильме. Но повторюсь, это дебют Чадова, и дебют не самый плохой.
@@ЮрийФридрих-х6х если посмотрите фильм, то там о судимости ни слова, и он там говорит напротив, что воевать его заставили, а в конце фильма ВОЙНА только размышления главгероя посадят ли его или нет, режиссёр этот момент оставил открытым. Так что я не увидел жажды войны в нём. Даже в первой части, он вернулся в Чечню чтобы поквитаться за плен, помочь капитану Медведеву и английской актрисе, плюс ему на гражданке нехер делать было. В последнем же фильме, он взрослый, семейный, пусть даже разведён, но у него есть сын, а значит и смысл жить. ЧВК же организация на службе у частного капитала, за что платят с теми и воюют, и если частной корпорации приспичит сравнять деревню, город или страну, то вопрос встанет только в сумме.
@@ЮрийФридрих-х6х он сидел в сизо. Мне кажется он отсидел пару месяцев в сизо, где-то подъсуетился капитан Медведев может быть, и его либо отпустили либо условный дали. Уркой он наверняка не стал.
8:37 Подобный носил Джон в ориге, отсылка. Эпизод с американскими военными и фраза сержанта(?) в конце по типу "Да ты поехавший" это тож отсылка на эпизод про пересечения ряда блокпостов из оригна. Ребят из колонны не забирали, потому что эта зона подконтрольна американцам + гигиловцам и эта возможная операция была бы очень опасна и могло бы быть ещё больше потерь, так что логически + - оправданно, + вертушка, на которой летел иван, вроде, летела как раз искать колонну
Про уставщину. Солдаты летели в самолете, а не на боевое задание, их тупо привезли в место дислокации и все. В армии, а на войне в частности, без юмора тяжело. Тем более это контрактники, а тем более ССО, они войну как работу воспринимают
"Ельцину спасибо скажи". Отличный диалог. И в целом фильм понравился. Узнал о нем в ролике "Топ 5 фильмов о Чеченской войне". То, что он шел в кино- новость для меня.
Только в фильме Кубрика солдаты могут веселиться, слушать музыку и страдать хернёй во время войны. Ну, это ж фильм Кубрика, ему можно. Остальным нельзя, ни в коем случае.
Ну не знаю, даже по обзору фильм кажется неплохим. Особенно если рассматривать его не как сиквел. Снято хорошо, и хорошо показано армейское мудачество.
в этом фильме нет отсылок к творчеству Балабанова, этот фильм сам и есть отсылка и дань памяти А.О.Балабанову, который дал мощный толчок карьере Лёши Чадова
На мой взгляд Чадов пуха накидывал чтобы уровень фильма перед показом поднять , а киностудия зря заставку поменяла или хотя бы музыку оставили из оригинальной заставки .
Смех смехом, но в инете есть видео, где омон ехал на разгон митинга. В салоне камаза играла качовая попсовая музыка, курили вейпы, да и вообще расслаблялись как подростки. Момент в самолёте, от части, имеет место быть.
Помню, лет 10 назад или больше (когда Алексей Октябринович ещё был с нами) по интернету ходила утка - типа пресс-релиз о подготовке съёмок "Брат 3". Там всё было прекрасно: безвременно ушедшего Бодрова мл. заменит хорошо зарекоммендовавший себя Алексей Чадов, он вернётся в Чечню - увидит новый Грозный, пересмотрит своё отношение к республике и её жителям, "научится любить", приправляли это всё камео Кадырова и Киркорова. Даже при практически мгновенном понимании, что это была кликбейтовая фигня на постном масле, противно было даже от того, что кто-то решил вот так вот пошутить над тогда уже классикой. Но, судя по тому, что сам Сельянов дал добро на такой как бы "сиквел Войны", ящик Пандоры открыт, и... чем чёрт не шутит?...
Ну а что... Чадов попробовал, пусть первый блин комом, ну и что.... Правда сам фильм я еще не видел, надо посмотреть;но такое множество отсылок к Балабанову вызовут ностальгические чувства:кстати думаю, что Алексей Чадов как раз на это делал расчет тоже)))
Как продолжение, Войны Балабанова, фильм наверно не очень, но как самостоятельный боевик, очень крепкое кино. На мой взгляд очень неплохой дебют и дань уважения Балабанову со стороны Чадова.
Сложно это объективно оценивать т.к. Чадов не сценарист и не режиссер. Мало кто из актёров наших умеет снимать сам. Козловский снимает хрень. Хабенский снял Собибор - тоже не очень. А тут видно что желание было, а опыта не было.
Главная претензия в том, что он решил подать свой фильм как продолжение фильма Война. Ну снял бы просто какой－то фильм про войну в Сирии, а он нет, продолжение Войны, история того же Ивана. То есть хотел вывезти свое творение за счет чужого труда, за счет фильма Балабанова. Хотя тому фильму продолжение не нужно, это полноценная законченая история.
@@ВладиславТретьяков-ы1ц я прост интервью и раскрутку от Чадова не видел. Не в защиту Чадова, но с нуля фильм он наверное не смог придумать просто. и продюсер там Сельянов из СТВ .
@@snakke_ так я тоже не видел. Касаемо того, что с нуля придумать фильм не мог. Так он по большому счету с нуля и придумал, сюжет фильма ни как не связан прошлой частью и не исходит из нее, по большому счету поменяй имя герою и заяви это как оригинальный фильм, и в сюжете ничего не изменится. Он специально заявил это как продолжение войны чисто чтобы завлечь зрителей в кинотеатры, ну и пиар на этом построить.
@@ВладиславТретьяков-ы1ц "сюжет фильма ни как не связан прошлой частью и не исходит из нее" как раз связан с первой частью. незаконное проникновение в чужую страну чтоб вытащить пленного. основная арка такая же. М.б Чадов хотел показать что с героем первой части всё норм ибо там был плохой открытый конец. И думаю продюсер Сельянов (друг Балабанова) не дал бы права Чадову если бы тот хотел только пиариться
Это выражение вызывает смех с горечью... Хочется спросить у авторов этого выражения,почему ж вы "своихнебросали" раньше??? В Средней Азии в 90-е? В Прибалтике в свое время??? Там видимо "своих" нет?
15:28 на ударных вертолётах используются НУРСы (неуправляемые реактивные снаряды) но никак не авиабомбы, просто коробит слух и мозг когда путают эти 2 вида вооружения
@@НиколасНекейдж-н4т ага, великие, нет талант может и есть у обоих, но некоторые фильмы в их биографии - это пятно, которое не отстирать: "9 рота", "утомлённые солнцем" всё части
В защиту фильма хочу сказать, что в армии такое вполне происходит. Армия - это не сборище Мега серьёзных мужиков (как в большинстве фильмов такого толка), там служат обычные люди, которые тоже любят подурачиться. И чем дальше от ППД, тем слабее поводок начальства. И кстати, вертолёты ПСС примерно так и работают (в фильме конечно есть перебор, но тем не менее). При подлёте к месту нахождения сбитого лётчика всё вокруг заливается свинцом и с землёй ровняется каждая подозрительная кочка. Просто в кино с этим перегнули.
@@etozhedefalt8160 в дежурствах да, полностью согласен. На боевых не бывал, но друг говорит, что такого тоже нет. А вот в располаге, бывало. Народ отдыхает и веселится, ничего необычного.
Он так уверенно говорит: "Русские своих не бросают")) А как же капитан Медведев? Выходит он в зиндане чисто по приколу сидел?))) Да, он был ранен и пропал без вести, но когда Иван вернулся в Питер, то всем про него рассказал. И что? Ничего. Пока сами по рации с командиром (знакомым) не связались хрен бы кто помог.
@@ЮрийФридрих-х6х Ну так я остальных имел ввиду: генералов, чиновников - они не стали спасать Медведева. Тоже русские ведь. Спасли его Иван и знакомый командир. Так что выходит 50/50, но это хоть что-то! Джона, вон, вообще все бросили: друзья, генералы и чиновники. Только Иван согласился помочь и в итоге получил "нож в спину" - западные ценности во всей красе.
Весь фильм это большая отсылка к музыкантам, которые есть там, где их нет (кто шарит- тот поймет). Если бы ты заметил это, то может до половины вещений и не докапывался бы)
Балабанов последний режиссёр, который снимал фильмы "о людях и человеческих судьбах" Почему современные режиссёры утратили такую способность? Потому что современные режиссёры более не являются обычными людьми, они просто не могут видеть и не представляют как и чем живёт подавляющее большинство обычных людей! Вместо того, чтобы ездить по стране, знакомиться с людьми, общаться, вникать в суть современной жизни, современные актёры и режиссёры миллионеры, предпочитают бесконечные шопинги, заграницу, рестораны для "приличных" людей, где главным развлечением является издевательства над персоналом, которых они считают за быдло, таких историй за последние 20 лет хоть поп.... ешь! Вы ещё удивляетесь как рождаются такие "шедевры"????
Согласен с вами полностью.Да и реальная судьба Ивана была бы совсем другой.Не надо забывать что по суду ему дали большой срок и если даже учесть что он вышел по удо то всё равно это была уже другая страна с другими людьми.Да и куда бы он вышел? Отца скорее всего уже не было в живых так как у него уже были большие проблемы со здоровьем.Его подруга уже давно живет с другим, а имущество давно раздербанили родственники.
снято не плохо и вроде в целом хорошо, но блин момент когда вконце заряжает спасенный командир СВД из подсумка достает учебные патроны с обжатой гильзой, ну комон вы серьезно не могли для сьемок оригинальные патроны взять.
Я Войну несколько раз смотрел и когда мелкий был и с подругой недавно и от Чадова ожидал чего-то годного, но получил в два раза меньше. Я разочарован давно в нашем говномотографе, но они реально уже заебали!
Когда мальчик не служил, а игрушки подержать хочет - ну хотя бы похожие. Название фильма лучше бы звучало по другому: - "Иван в пасти красного дракона короля преступного клана маклаудов рвет на куски голыми руками часть ВТОРАЯ"
Как по мне " Война " балобанова это единственная картина где чадов не играет чадова. Вот что значит хороший режисер даже из такой посредственности смог сделать хорошего персонажа. Но в остальных фильмах чадов эт лажа полная.
@@BadExpeditioN хахахах, миссклик, а после моментальное исправление - это теперь косяк орфографии? Свое сначала исправь, что бы парировать было не глупо, как вот сейчас ты это сделал
Ну знаешь, мне более менее понравился фильм , особенно первая половина фильма , до освобождения заложников. Смотрел я его как отдельное произведение, только потом посмотрел фильм Балабанова
Почему это является продолжением той "ВОЙНЫ"? Здесь и не пахнет намеком на ту историю. И не может быть такого мнения. Если чадов так решил- это ещё ни о чём не говорит. Что то нафантазировали себе. Выдают желаемое за действительное и не более 👎👎👎
Хватит сравнивать Чадова с Балобановым. Ясен пень, что уровень разный. фильм же очень добротный. Видно что подошли не спустя рукава. И мне лично стало жаль, что фильм идёт всего 1,5 часа. Но я так понимаю, были проблемы с бюджетом, решили сделать меньше, но качественней. Ждал, конечно, что Закир не оказался связан с персонажами Войны. Думал что он сын Руслана Шамаева, который потом поступил в Московский университет.
Откровенно говоря, это далеко не так плохо, как могло быть. И нет тупорылый пропаганды и разжигания розни между русскими и американцами, за что Чадову, как минимум, спасибо. В целом, это, естественно, даже не близко к Балабанову, но и не кинолента Крым с патриотизмом головного мозга
Посмотрел сначала фильм, потом полез смотреть, что критики про него говорят. Фильм понравился, говном точно не назвать. Из недостатков отметил бы только непроработанность некоторых диалогов и глупые упущения с т.з. военной тактики + некоторые киношные моменты. Но в целом - очень неплохо. Во всяком случае, в 100 раз лучше, чем писька в пироге или какие-то яйца судьбы, например.
А ведь можно было снять, как ИВан выходит из тюрьмы, устраивается в ЦСН, и дальше боевик про спецназ. Либо как он спивается, превращается в бомжа, потом возвращается к нормальной жизни, встречает девушку и т.д. Вместо нормального фильма-продолжения снимают эту блевотину. эх... печаль
на самом деле современные российские боевики с более менее каким-то размахом о современных событиях (иногда выстреливает что-то адекватное, но как обычно на тему ВОв) настолько ужасны, что уже прорыв, что ты его досматриваешь до конца, как такое средненькое кино как это, на разок.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Канал с анонсами стримов, голосованиями, мемами и прочим -
t.me/MakarStream
Канал с голосовыми сообщениями и постами на разные темы -
t.me/drimchukov
Стримы проходят тут -
wasd.tv/woodmark
а там и Брата 3 анонсировали. Кончаются советские фильмы, значит надо сделать продолжение более современных культовых картин.Как снимал Балабанов, так уже не снять.
Поздравляю с 666 тысячами подписчиков!😈
На законодательном уровне надо запретить делать сиквелы фильмов Балабанова
А если фильм получится хорошим?
@@kotaru4758 есть такие примеры?
@@pomoykakenzie я не знаю, но шанс, что подобный фильм получится хорошим есть
Ну Быков может снять очень хороший фильм
@@kotaru4758 не получится ,фильмы Балабанова - не голливудское кино. Максимум какое-то заимствование или развитие идей,но фильм будет другим.В авторском кино не работают коммерческие законы жанра . Конечно "Брат" снимался именно как такой фильм,но по факту он им не является, особенно благодаря культовому статусу самого фильма ,не говоря уже о том,что Бодрову замены нет и никогда не будет.
"Безумный Иван: дорога ярости"
Джон*
Иван обычно "дурак".
Иван Космобайкер
когда смотришь оригинальную войну,с первых секунд мурашки окутывают все тело,и даже не из-за того что показаны ужасные вещи,а от того что учитывая все факторы достоверности,ты понимаешь что так оно и было,и воспринимаешь так будто это экскурс в историю,хотя так и есть.В недосиквеле,с первых секунд окутывает стыд.
Стыд чего? Ты в этом «недосиквеле» участвовал, снимался, или как-то иначе приложил к этому руку? За что же ты стыдишься?
@@etozhedefalt8160 испанский стыд
@Local Disk D зачем свой зря тратить, когда испанского кругом навалом 🙂
@@777denzel777 пихаете это выражение везде, где типа к месту, даже если это вообще не так.
@@АлексейРябчун-ы4т ну, а что не так? Когда кому-то стыдно за других, это и есть испанский стыд.
И в данном случае одному комментатору стыдно за снятый сиквел, второй спросил, почему ему стыдно, а я сделал пояснение.
Вроде бы всё логично!
Хотелось бы также увидеть сиквел Жмурок от Панина
Панин и шестеро собак
И Брат 3, от Стаса Борецкого.
Просто посмотри в собаке
🤣
@@7SAMAS7 "брат 3" скоро выйдет, кстати...
Солдаты все такие из себя серьёзные только в кино. Даже серьёзные мужики в армии любят иногда подурачиться, боевая обстановка, не боевая. Они же в самолёте летят. Солдаты в армии всегда фигнёй страдают, всегда сами себя развлекают. Так что претензия насчёт поведения странная. Мне больше кажется, что слишком наигранно это показано
Согласен, в реальной армии минимум серьезности)))
да, из личного опыта могу сказать - чем дальше от ППД, тем слабее вожжи
ничего такого из ряда вон выходящего в вертолёте не происходит
ну, кроме посредственной актёрской игры, конечно же
@@Lennonenko во во, сам в Сирии был, на 8ке летали, такой фигни не было, в нем точно не до шуток. А то что в фильме показали, ну и ладно
На войне шутят от страха.
Без юмора в армии туго.
та самая ситуация, когда на имени Балабанова пытаешься урвать симпатию зрителя, а получаешь обратный результат. и как только Сухоруков согласился снятся в этом?
Наверное, из-за уважения к Чадову и к герою А.Балабанова
Наверное, потому, что больше ему сниматься уже негде.
Сухоруков товарищи очень своеобразный... Странно что тут он играет вполне адекватного персонажа.
Сухоруков уже снимался в подобной роли адмирала тоже в весьма средненьком боевичке про сомалийских пиратов и тоже к его игре претензий не было)
@@naebashind он просто личность очень своеобразная, а как актер он конечно талантище!
9:00 нужно было спросить у таксиста есть-ли у него братья в России и США.
4:14 - Настоящий Сталинград увидишь.. И улыбка до ушей.. Ну да, радостное событие было..
А им что плакать? Это же вояки
@@etozhedefalt8160 вояки то не вояки. любому военному в реальности будет больно вспоминать каждую минуту на войне, а вы так говорите
@@dvarnotofficial5333 ты откуда знаешь? Больно? Не больно? Это он так отшутился, а ты в в серьез воспринимаешь
Вояки? На Сталинграде большей частью срочники "воевали"
@@basilmann97 во-первых в Сталинграде, во-вторых этот чел просто отшутился, что там так же жарко, как в Сталинграде
Про Алексея Чадова единственное могу сказать, он держит форму, вообще практически внешне не изменился за двадцать лет
Ну, это самое главное да, оскара ему!
Даже в плане актёрского мастерства не изменился. Всё такой же, никакой))
@@АртёмБаринов-в7у Стабильность признак мастерства.
@user-tf4hl6uq8t не скажи. Смолянинов оказался шкурой редкостной, но он умел хорошо играть разноплановых персонажей.
Собственно, это всё, что можно о нём сказать.
Учитывая последние событи, про тик ток войска это не шутка, это правда там действительно себя так и ведут, тут нет никаких особо секретных заданий, где солдаты с каменными лицами его выполняют
В Сирии такой херни не было, особисты сразу проверяют на предмет смартфонов и т.п. Приобрести его можно было только в самой Сирии, а если спалят, то отправляют обратно в место дислокации, не важно, снимал он там что-то или нет
Вспомни вагнеровцов, они не уставные и творили что хотели
@@АбдулОзонов это у наемников, там вообще никакой уставщины
@@etozhedefalt8160 ой, будто в армии прям "уставные" отношения.
@@АлексейРябчун-ы4т там хоть что-то на уставщику похоже
А мне понравился. Смотрел в кино. Конечно, глупо было ожидать, что это будет как у Балабанова - Балабанова уже нет и как у Балабанова уже не будет. А без этого ожидания фильм вполне себе.
тогда зачем хайпить на имени Балабанова?
@@ДанилДмитров-о9г а почему бы и нет?
@@ДанилДмитров-о9г, именно на имени Балабанова, особо никто и не хайпился, ибо нигде прямым текстом не указанно, что это сиквел Войны, единственное, где Чадов это сказал-это вот это вот интервью, которое было представлено в ролике
@@СергейКоновалов-в5у ну да, ну да, и персонаж тот же, и концепция. Совпало, ага
По поводу солдат и то что они дурачатся, это нормально, солдаты это не грозные мужики которые только выполняют задания. Они так же веселятся на базе дурачатся это нормально
Как снимал Балабанов, так уже не кто не сможет снять😔
А кому это надо? Сейчас экшен в моде, интересные диалоги и персонажи в фильмах теперь нахRен не нужны
@@etozhedefalt8160это надо людям со вкусом, а говноеды все остальное сожрут
От😂балды ... Шут это стрелять и снимать 📹 это потом он мне объяснил ...
НИКТО
Школу в колхозе сожгли?
Оригинальный фильм А.Балабанова "Война" является одним из моих самых любимых фильмов. На этот фильм Чадова наткнулся нечаянно, и только во время просмотра я понял, что фильм "типа сиквел".
Из положительного: неплохо снято, особенно некоторые моменты в боевых сценах(видно что заморочился), иногда поднимаются рассуждения о войне, чеченской и сирийской, мало, но они есть. В общем, после просмотра не оставляет негативного впечатления, с учётом того, что Чадов и вовсе дебютант в режиссёрском кресле, то и можно сказать "хорошо", у нас и более именитые "таланты" снимают несморибельно, этот фильм как минимум разок глянуть можно.
Из отрицательного: саундрек взял одну тему из оригинала и форсил почти весь фильм кавер на неё. Если бы Чадов подобрал бы саундтрек из современного рока, есть неплохие темы, то фильм бы от этого только выиграл. Не понравилась некая наигранность второстепенных персонажей и сцен, особенно военных в первой половине до Сирии, фигня какая-то, а не взаимоотношения и диалоги в мужских коллективах. И не понравилось, что главгерой участник ЧВК, он выручает командира, с которым посрался в какой-то Африке, а там у нас только ЧВКашники тусили. К ЧВК в целом, как к явлению, у меня отношение резко отрицательное. В первом фильме Иван призывник, которого отправили на войну и он попал в плен, во втором фильме он взрослый лоб, у которого очень много свободного времени и он устраивает сюжетные пострелушки с бабахами и захватами заложников, короче играется. В общем не хватает глубины, мысли, идеи в фильме. Но повторюсь, это дебют Чадова, и дебют не самый плохой.
@@ЮрийФридрих-х6х если посмотрите фильм, то там о судимости ни слова, и он там говорит напротив, что воевать его заставили, а в конце фильма ВОЙНА только размышления главгероя посадят ли его или нет, режиссёр этот момент оставил открытым. Так что я не увидел жажды войны в нём. Даже в первой части, он вернулся в Чечню чтобы поквитаться за плен, помочь капитану Медведеву и английской актрисе, плюс ему на гражданке нехер делать было. В последнем же фильме, он взрослый, семейный, пусть даже разведён, но у него есть сын, а значит и смысл жить. ЧВК же организация на службе у частного капитала, за что платят с теми и воюют, и если частной корпорации приспичит сравнять деревню, город или страну, то вопрос встанет только в сумме.
На фоне первых двух поделок Козловского дебют Чадова вообще шедевром выглядит. Экшон по крайней мере норм, да и самоотсоса как у Данилки не много.
@@ЮрийФридрих-х6х он сидел в сизо.
Мне кажется он отсидел пару месяцев в сизо, где-то подъсуетился капитан Медведев может быть, и его либо отпустили либо условный дали. Уркой он наверняка не стал.
@@СанчоПанчо-ж6в В то время участникам чеченской компании давали амнистию, возможно он под неё и попал.
@@FEINDKONTAKT. он ещё говорил "думаю не посадят".
8:37 Подобный носил Джон в ориге, отсылка. Эпизод с американскими военными и фраза сержанта(?) в конце по типу "Да ты поехавший" это тож отсылка на эпизод про пересечения ряда блокпостов из оригна.
Ребят из колонны не забирали, потому что эта зона подконтрольна американцам + гигиловцам и эта возможная операция была бы очень опасна и могло бы быть ещё больше потерь, так что логически + - оправданно, + вертушка, на которой летел иван, вроде, летела как раз искать колонну
Про уставщину. Солдаты летели в самолете, а не на боевое задание, их тупо привезли в место дислокации и все. В армии, а на войне в частности, без юмора тяжело. Тем более это контрактники, а тем более ССО, они войну как работу воспринимают
ну что сделано то сделано, надо думать как дальше быть
Нужно отебаться от Пушкина, само собой.
Хэппи энд
Никак.
Надо признать, картина очень реалистичная в моменте, где наши своих не бросают.
Ты из Украины?
@@КарабасБарабас-с2м Он либераст.
@@КарабасБарабас-с2м заберіть ваших ІХТАМНЄТ з під Харкова, тхнуть дєсантнікі хуєві - спасу нема
@@DeafLizzard >не одобряешь власти вообще в каком угодно вопросе
@
>РРРЯЯЯ УКРАИНЕЦ, ЛИБЕРАСТ, ПРЕДАТЕЛЬ, 5Я КОЛОННА НУ И ВАЛИ ОТСЮДА
Лахта, спок
Эт ты про какой момент?
А вот Сергею Бодрову дебют удался. Многое от человека зависит. А человек часто от времени зависит. Сейчас глянцевое время и фильмы поэтому глянцевые
Сестры абсолютно бездарный фильм, до большего он не дожил.
@@kiraill1647 у Балабанова они все бездарные, и что ?
@@АндрейПетрушин-г1т Балабанов не снимал фильм Сестры
@@kiraill1647 почему он бездарный?
Гавнофильм по калькам балабанова
Концовка на 9 роту похожа. Вертолёты, последний герой. Еще не хватает размышлений "мы уходили из Сирии, мы победили"
И Сцену с брошенными ранеными солдатами скорее всего посоветовал сделать Бондарчук. Он мастер снимать кино про то что кого-то где-то бросили.
Тем не менее - мы победили! И наш оркестр ещё не раз сыграет во славу русского оружия!
Решили ещё и 9 роту плагиатить, единственный нормальный фильм Бондарчука (с очень большой натяжкой)
@@sergeykrestovsky6402 когда концерт ближайший?
Так вот с кого кадыров и его тик ток войска берут пример))))
"Ельцину спасибо скажи". Отличный диалог. И в целом фильм понравился. Узнал о нем в ролике "Топ 5 фильмов о Чеченской войне". То, что он шел в кино- новость для меня.
Только в фильме Кубрика солдаты могут веселиться, слушать музыку и страдать хернёй во время войны. Ну, это ж фильм Кубрика, ему можно. Остальным нельзя, ни в коем случае.
Да и не только его фильмы, есть и другие
@@etozhedefalt8160 это просто наиболее яркий пример. Если вы вспомнили другие, - можете поделиться)
@@Бальтазар14-41 взвод, апокалипсис сегодня, морпехи
@@Бальтазар14-41 и все зарубежные)
у Кубрика это не ломает атмосферу, здесь ломает. Вьетнам и Сирия - разные вещи
Ну не знаю, даже по обзору фильм кажется неплохим. Особенно если рассматривать его не как сиквел. Снято хорошо, и хорошо показано армейское мудачество.
Фильм кал но не такой плохой каким его рисует Макар
@@baklo_SUN норм рифмуешь
в этом фильме нет отсылок к творчеству Балабанова, этот фильм сам и есть отсылка и дань памяти А.О.Балабанову, который дал мощный толчок карьере Лёши Чадова
На мой взгляд Чадов пуха накидывал чтобы уровень фильма перед показом поднять , а киностудия зря заставку поменяла или хотя бы музыку оставили из оригинальной заставки .
Смех смехом, но в инете есть видео, где омон ехал на разгон митинга. В салоне камаза играла качовая попсовая музыка, курили вейпы, да и вообще расслаблялись как подростки.
Момент в самолёте, от части, имеет место быть.
Странно сравнивать разгон студентов дубинками и войну...
100 процентов этот видос правда. Для ОМОНа же разгон митинга это что то простое, весёлое, а не опасное выполнение приказа
Речь не о том кого, а о том, кто.
@@КириллОстапович-б5э
Хмм, может это были росгвардейцы?! Могу выложить в ютуб это видео и кинуть сюда ссылку, если интересно.
Ссылку на видео можно?
Помню, лет 10 назад или больше (когда Алексей Октябринович ещё был с нами) по интернету ходила утка - типа пресс-релиз о подготовке съёмок "Брат 3". Там всё было прекрасно: безвременно ушедшего Бодрова мл. заменит хорошо зарекоммендовавший себя Алексей Чадов, он вернётся в Чечню - увидит новый Грозный, пересмотрит своё отношение к республике и её жителям, "научится любить", приправляли это всё камео Кадырова и Киркорова.
Даже при практически мгновенном понимании, что это была кликбейтовая фигня на постном масле, противно было даже от того, что кто-то решил вот так вот пошутить над тогда уже классикой. Но, судя по тому, что сам Сельянов дал добро на такой как бы "сиквел Войны", ящик Пандоры открыт, и... чем чёрт не шутит?...
Сам придумал? Отломи что курил, тоже хочу такие прекрасные иллюзии на яву)
Ну а что... Чадов попробовал, пусть первый блин комом, ну и что.... Правда сам фильм я еще не видел, надо посмотреть;но такое множество отсылок к Балабанову вызовут ностальгические чувства:кстати думаю, что Алексей Чадов как раз на это делал расчет тоже)))
1:17 - Топ 5 способов "Как понять, что фильм провальный"
Вижу ФК - фильм не смотрю 🤣🤷♂️👎
Но как там СТВ появилась?🤔
Как в воду глядел!+
Как продолжение, Войны Балабанова, фильм наверно не очень, но как самостоятельный боевик, очень крепкое кино. На мой взгляд очень неплохой дебют и дань уважения Балабанову со стороны Чадова.
Сложно это объективно оценивать т.к. Чадов не сценарист и не режиссер. Мало кто из актёров наших умеет снимать сам. Козловский снимает хрень. Хабенский снял Собибор - тоже не очень. А тут видно что желание было, а опыта не было.
Главная претензия в том, что он решил подать свой фильм как продолжение фильма Война. Ну снял бы просто какой－то фильм про войну в Сирии, а он нет, продолжение Войны, история того же Ивана. То есть хотел вывезти свое творение за счет чужого труда, за счет фильма Балабанова. Хотя тому фильму продолжение не нужно, это полноценная законченая история.
@@ВладиславТретьяков-ы1ц я прост интервью и раскрутку от Чадова не видел. Не в защиту Чадова, но с нуля фильм он наверное не смог придумать просто. и продюсер там Сельянов из СТВ .
@@snakke_ так я тоже не видел.
Касаемо того, что с нуля придумать фильм не мог. Так он по большому счету с нуля и придумал, сюжет фильма ни как не связан прошлой частью и не исходит из нее, по большому счету поменяй имя герою и заяви это как оригинальный фильм, и в сюжете ничего не изменится.
Он специально заявил это как продолжение войны чисто чтобы завлечь зрителей в кинотеатры, ну и пиар на этом построить.
@@ВладиславТретьяков-ы1ц "сюжет фильма ни как не связан прошлой частью и не исходит из нее" как раз связан с первой частью. незаконное проникновение в чужую страну чтоб вытащить пленного. основная арка такая же. М.б Чадов хотел показать что с героем первой части всё норм ибо там был плохой открытый конец. И думаю продюсер Сельянов (друг Балабанова) не дал бы права Чадову если бы тот хотел только пиариться
" русские своих не бросают! " поржал от души🤣🤣🤣
Ну это куда лучше, чем фильмы про ВОВ за последние 20 лет
@@etozhedefalt8160 оох, это точно!
Верный лозунг давно звучит по другому. "Своих не zабираем"
Это выражение вызывает смех с горечью... Хочется спросить у авторов этого выражения,почему ж вы "своихнебросали" раньше??? В Средней Азии в 90-е? В Прибалтике в свое время??? Там видимо "своих" нет?
@@alexfilipp5267 ?
Там было несколько диалогов с чеченцом, которые раскрыли тему. Ты как это видимо пропустил
15:28 на ударных вертолётах используются НУРСы (неуправляемые реактивные снаряды) но никак не авиабомбы, просто коробит слух и мозг когда путают эти 2 вида вооружения
Справедливость ради, но на ударные вертолеты ФАБы все таки вешают. 250 и 500 точно. В Сирии применялось как раз.
Был у нас Козловский, который снимал и продюссировал фильмы с Козловским, теперь Чадов появился.
А ещё так же делали Бондарчук и Михалков
@@АндрейК-р2р короче все великие
@@НиколасНекейдж-н4т ага, великие, нет талант может и есть у обоих, но некоторые фильмы в их биографии - это пятно, которое не отстирать: "9 рота", "утомлённые солнцем" всё части
Напомнило, сравнение бригады и бригады наследник...
Не, Наследник это лютейшее г..но, этот фильм на порядок лучше.
Вы нашли что сравнивать, я просто в ауе, снимали совсем другие люди, что вы хотели увидеть?
Так и не увидел нормальную критику . Но фильм захотелось посмотреть
фильм наш ответ Call of Duty: Modern Warfare - Кастовия Вперде ! даже подгрузка уровней наместе
Сука, это клёвая история, Чадов красава, но что дальше мы не знаем!
С мамой говоришь?
@@MultiMatolaК кому вопрос?
Благодарю за сэкономленные нервы и время👍
В защиту фильма хочу сказать, что в армии такое вполне происходит. Армия - это не сборище Мега серьёзных мужиков (как в большинстве фильмов такого толка), там служат обычные люди, которые тоже любят подурачиться. И чем дальше от ППД, тем слабее поводок начальства.
И кстати, вертолёты ПСС примерно так и работают (в фильме конечно есть перебор, но тем не менее). При подлёте к месту нахождения сбитого лётчика всё вокруг заливается свинцом и с землёй ровняется каждая подозрительная кочка.
Просто в кино с этим перегнули.
Исходя из личного опыта, такой фигни нету, особенно во время выполнения боевых задач или дежурства, в частях согласен, могут фигней пострадать
@@etozhedefalt8160 в дежурствах да, полностью согласен. На боевых не бывал, но друг говорит, что такого тоже нет.
А вот в располаге, бывало. Народ отдыхает и веселится, ничего необычного.
@@yjik118 я тебе говорю, я сам в Сирии был, так же на 8рке летали, такой фигни не было
@@yjik118 просто этой тупостью, нашли способ этому Ивану, Чадову, сье…баться из вертолёта
@@etozhedefalt8160 ну, у меня было. И в ППД, и на учениях. Но у меня была обычная часть.
Я кстати заметил ещё одну небольшую отсылку - командир вертолета который говорит "Ныа", явная отсылка к фильму Чистилище, который снял Невзоров.
в реале был такой командир, можно найти с ним интервью
Отсылка к бойцу чеченской войны, Гюрзе?
@@ДанилаБагров-ш1т Алексей Ефеньтьев
Что тут, что в Чистилище, Гюрза не похож на своего прототипа
@БУБЛИК он ещё не так говорит "на" В жене спокойно, а в фильмах как будто тянут из него эту фразу
если не рассматривать фильм как сиквел к фильму Балабанова, (что вы можете узнать только из интервью), то вообще то фильм очень даже неплохой
Сирийский таксист это я так понимаю тоже отсылочка к "Брату 2"
Он так уверенно говорит: "Русские своих не бросают")) А как же капитан Медведев? Выходит он в зиндане чисто по приколу сидел?))) Да, он был ранен и пропал без вести, но когда Иван вернулся в Питер, то всем про него рассказал. И что? Ничего. Пока сами по рации с командиром (знакомым) не связались хрен бы кто помог.
Это другое
@@Blackzillan вы не пынямаете
@@ЮрийФридрих-х6х Ну так я остальных имел ввиду: генералов, чиновников - они не стали спасать Медведева. Тоже русские ведь. Спасли его Иван и знакомый командир. Так что выходит 50/50, но это хоть что-то! Джона, вон, вообще все бросили: друзья, генералы и чиновники. Только Иван согласился помочь и в итоге получил "нож в спину" - западные ценности во всей красе.
В точку!
@@Panzer6044 ну ты нашёл до чего дое..баться. Ну тот чел же не русский был) я про второго
С каких пор Колодьюти стала говноигрой？Нет ну говенные части там есть, но вот та часть которую ты показал на экране шедевр, лучшая в серии.
Ты про фильм, или я пропустил кадры из игры?
@@v1nsh0t ты пропустил кадр из игры.
последние колды - то еще говно
А какая часть это?
Про тикток войска, поржал, вон кадыркины уже давно этим промышляют, так что факт этот достоверный :)
Кадыркины вперёд идут. А украинские только назад,
@@d_jokerobramo6839 и Киев за 3 дня взяли
И Берлин прошли
Теперь только на Вашингтон
За яхты Абрамовича!
фильм классный, вообще балдеж, мне понравился
На самом деле, для первой работы, довольно даже интересно. Многие элементы фильма хороши, но сюжет... да....
Весь фильм это большая отсылка к музыкантам, которые есть там, где их нет (кто шарит- тот поймет). Если бы ты заметил это, то может до половины вещений и не докапывался бы)
Тик Ток войска это же отсылка😂
Начало фильма страйкбол... Если вернусь живым отсюда , то последнее во что играть буду.
Балабанов последний режиссёр, который снимал фильмы "о людях и человеческих судьбах"
Почему современные режиссёры утратили такую способность?
Потому что современные режиссёры более не являются обычными людьми, они просто не могут видеть и не представляют как и чем живёт подавляющее большинство обычных людей!
Вместо того, чтобы ездить по стране, знакомиться с людьми, общаться, вникать в суть современной жизни, современные актёры и режиссёры миллионеры, предпочитают бесконечные шопинги, заграницу, рестораны для "приличных" людей, где главным развлечением является издевательства над персоналом, которых они считают за быдло, таких историй за последние 20 лет хоть поп.... ешь!
Вы ещё удивляетесь как рождаются такие "шедевры"????
Согласен с вами полностью.Да и реальная судьба Ивана была бы совсем другой.Не надо забывать что по суду ему дали большой срок и если даже учесть что он вышел по удо то всё равно это была уже другая страна с другими людьми.Да и куда бы он вышел? Отца скорее всего уже не было в живых так как у него уже были большие проблемы со здоровьем.Его подруга уже давно живет с другим, а имущество давно раздербанили родственники.
Быков достойный преемник Балабанова
Образования тебе не хватает, критик!
Ну, возьми Учебник, еще 2-3 книжки...
4:39 отсылка к фразе из фильма "Война" - "да вы ребята на всю голову епнутые", когда Иван и Джон направлялись на войну.
А мне очень понравился фильм Своя Война:) Крутая атмосфера.
Почему Иван не тот? Что в фильме Балабанова - Иван Ермаков , что тут . И тут именно на это смысл и сделан
8:06, вот такие "противостояния" между Россией и США в Сирии реально бывают.
Ну хоть Быков у нас ещё снимает хорошие фильмы
Фильм неплохой. Чадов старался.
Из Чадова можно уже не смотреть. Война, ладно. Он начинал. Это была его первая и последняя роль. Дальше он играл Чадова.
Почему это единственное российское подразделение тик -ток войск, есть и ещё такие, ну не совсем российские...
Ну Чадов😅 Индийского кина пересмотрел😂😂😂
снято не плохо и вроде в целом хорошо, но блин момент когда вконце заряжает спасенный командир СВД из подсумка достает учебные патроны с обжатой гильзой, ну комон вы серьезно не могли для сьемок оригинальные патроны взять.
Я Войну несколько раз смотрел и когда мелкий был и с подругой недавно и от Чадова ожидал чего-то годного, но получил в два раза меньше. Я разочарован давно в нашем говномотографе, но они реально уже заебали!
А сейчас где-то лучше снимают? Я сомневаюсь
@@etozhedefalt8160 Что снимают? Вообще кино? Да блять, снимают, одна серия сериала лучше получается
Когда мальчик не служил, а игрушки подержать хочет - ну хотя бы похожие. Название фильма лучше бы звучало по другому: - "Иван в пасти красного дракона короля преступного клана маклаудов рвет на куски голыми руками часть ВТОРАЯ"
Как по мне " Война " балобанова это единственная картина где чадов не играет чадова. Вот что значит хороший режисер даже из такой посредственности смог сделать хорошего персонажа. Но в остальных фильмах чадов эт лажа полная.
По крайней мере Чадов русский язык учил в школе, а ты диванный эксперт нет, либо плохо учил
Ну есть " Живой" он там неплохо сыграл.
@@etozhedefalt8160 а в коменте " изменено " висит) Че с первого раза не удалось меня грамоте научить и сам сренькнул в штанишки? Ну бывает)
@@BadExpeditioN хахахах, миссклик, а после моментальное исправление - это теперь косяк орфографии? Свое сначала исправь, что бы парировать было не глупо, как вот сейчас ты это сделал
@@etozhedefalt8160 ну так и запишем . У вас "мисклик "у меня " плохо учился в школе " . У вас разведчики. У нас шпионы.
Ну знаешь, мне более менее понравился фильм , особенно первая половина фильма , до освобождения заложников. Смотрел я его как отдельное произведение, только потом посмотрел фильм Балабанова
Почему это является продолжением той "ВОЙНЫ"? Здесь и не пахнет намеком на ту историю. И не может быть такого мнения. Если чадов так решил- это ещё ни о чём не говорит. Что то нафантазировали себе. Выдают желаемое за действительное и не более 👎👎👎
Хм, надо папе этот фильм показать, ему такие нравятся. Да и Чадов не так бесит как Петров и Козлянский
Совсем не бесит
В 2022 году чё то повально стали снимать сиквелы на фильмы Балабанова. То Война, то Брат 3. Не удивлюсь если ещё и сиквел Жмурок запилят.
Который будет снимать Панин
@@Pochtarev да хрен он что снимет! Панин может снимать хоум-видео, с зоофильской наклонностью.😁
Я бы хотел снять фильм:
Мой брат умер
По сценарию Балабанова, и добавить немного оригинальности! Надеюсь фильм будет хорошо принят.
Когда поиграл в Call of duty, посмотрел Голодные игры, хорошенько прибухнул и утром с похмела написал сценарий.
Бывшая жена Ивана, который побеждал лютых чеченских боевиков, жёстко отчитывает его перед другими мужчинами! ))
Хватит сравнивать Чадова с Балобановым. Ясен пень, что уровень разный. фильм же очень добротный. Видно что подошли не спустя рукава. И мне лично стало жаль, что фильм идёт всего 1,5 часа. Но я так понимаю, были проблемы с бюджетом, решили сделать меньше, но качественней. Ждал, конечно, что Закир не оказался связан с персонажами Войны. Думал что он сын Руслана Шамаева, который потом поступил в Московский университет.
Откровенно говоря, это далеко не так плохо, как могло быть. И нет тупорылый пропаганды и разжигания розни между русскими и американцами, за что Чадову, как минимум, спасибо. В целом, это, естественно, даже не близко к Балабанову, но и не кинолента Крым с патриотизмом головного мозга
9:15 «Своих не бросаем» 😂
простите ,но в первом фильме иван пж должен был получить . как он на воле то оказался ? по удо ????
Посмотрел сначала фильм, потом полез смотреть, что критики про него говорят. Фильм понравился, говном точно не назвать.
Из недостатков отметил бы только непроработанность некоторых диалогов и глупые упущения с т.з. военной тактики + некоторые киношные моменты. Но в целом - очень неплохо.
Во всяком случае, в 100 раз лучше, чем писька в пироге или какие-то яйца судьбы, например.
Как отдельное произведение то восторга нет, но и стыда нет.
Как намёк на продолжение - то очень слабо.
Тот Иван и этот Иван - два разных человека.
А ведь можно было снять, как ИВан выходит из тюрьмы, устраивается в ЦСН, и дальше боевик про спецназ. Либо как он спивается, превращается в бомжа, потом возвращается к нормальной жизни, встречает девушку и т.д. Вместо нормального фильма-продолжения снимают эту блевотину. эх... печаль
Иван из балабановской "Войны" уже не торт...😕
Отличный фильм. Жду продолжения.
То есть в фильме совсем не рассказывается, сколько сидел в тюрьме Иван и как жил после тюрьмы?
Да
@@БрэдПит-ь9у тогда непонятно, зачем вообще это снималось. Широкого проката все равно не было.
Возможно ради пропаганды была цель
@@ИгорьДедков-ъ5и Широкий прокат был, даже фильм хотели выпустить Sony
Оскароносная сцена - сцена из фильма Повелитель бури, а волк - отсылка на Танцующего с волками
Хороший фильм. Мне понравился👍
Тик ток войска- отсылка на кадыровцев, зачёт 🤣
ни на что не намекаю, но получается что он украл ребенка или я что-то упустил?
чадов за 20 лет почти не изменился
Ну такое, Иван молодец курить бросил
В "Войне" курил одну за одной.
@@maximmaximov4998 вот именно)
Чадов... Петров... Козловский... Почему они все на одно лицо? На какой генетической фабрике их произвели?
На протяжении всего обзора хотелось бросить всё это и перестать смотреть этот сранный цирк под названием "Своя война".
На самом деле все мы знаем где настоящие тик-ток войска, дон))))
6:55 - точно единственного?...) Знаем тут еще одно подразделение, со светофорами любит воевать.
на самом деле современные российские боевики с более менее каким-то размахом о современных событиях (иногда выстреливает что-то адекватное, но как обычно на тему ВОв) настолько ужасны, что уже прорыв, что ты его досматриваешь до конца, как такое средненькое кино как это, на разок.
Здесь военная база это Центр Спец Подготовки Витязь. Которым руководит Лысюк.
Предлагаю флешмоб:
Каждый актёр снимает сиквел к фильму Балабанова.
Чадов - Войну 2.
Панин - Жмурки новые.
Бодров - Брат... А, да... сука(((
Маковецкий - Про уродов и людей 2
Вставка с сопрано просто бингооооооо!!! Браво!!!!!
Он же вообще судя по концовке балабановского фильма должен был все еще в тюрьме сидеть.
Первый фильм проходил в конце 90-х, начале 00-х.действие этого фильма вроде бы в наше время. Не думаю, что Ивану в конце первой части дали столько лет
А мне фильм понравился. Не Балабанов, конечно, но и желания выключить сразу после включения не было.
Сухорукова люблю и уважаю если он тут снялся посмотрю обязательно.