Cool mais pas nouveau. Le pod race de star wars episode 1 avait que des bruits de vrais moteurs enregistré pour la course de vaisseau. Surtout la version courte originale sortie au cinéma.
Énormément et surtout merci pour les sous-titres ! Même si je suis sourd, je reste attiré par l'univers sonore et l'audiovisuel. J'adore ce soucis de détails.
Je fais partie des 5% alors moi ça me passionne, les sound designer, ingé son, producteur à la John Williams c'est trop magique sans eux un film perdrait une part de son âme
Merci pour ce sujet si passionnant. Une chose est sûre : si ce film m'a tant touché et me hante encore plusieurs jours après le visionnage, c'est en grande partie grâce à l'exceptionnelle qualité du son. J'en ai eu de véritables frissons au cinéma. Un énorme bravo à toute l'équipe de ce film, merci de nous faire rêver en nous faisant voyager de manière si réaliste dans un monde imaginaire.
Le travail du son est incroyable dans ce film. Dès fois, les sons sont mêlés à la musique comme une symbiose. Ça procure une expérience unique et jamais ressenti jusqu’à présent.
Wow, merci pour l'explication et d'avoir mis un mot sur ce que j'ai ressenti après avoir vu le film. Ce n'est pas un film, c'est un "documentaire" d'un monde lointain, d'une autre civilisation, et c'est ce qui rend le film si unique.
@@northerngannetproject3147 Votre vie doit être si triste si vous ne voyez qu'une pub pour l'Eglise catholique derrière le plafond de la Chapelle Sixtine ... je compati.
@@omerdealors5234 c'est le contraire... sur le fond Dune n'est pas une pub de parfum.. mais sur la forme totalement. Désolé mais l'accumulation de toutes les codes du genre... musique arabisante mélancolique, lenteur, regard mystérieux vers l'horizon... 😁😁
Ça fait toujours drôle de voir Denis en entrevue. Adolescents on parlait de cinéma et je me souviens de l’impact que le premier Blade Runner avait eut sur lui. Je n’aurais jamais imaginé la route qu’il a emprunté par la suite. Bravo Denis!
Je suis toujours content d'entendre Denis parler en fançais dans une entrevue. C'est une star de chez nous, devenu une star internationale dans le monde du film
Suffit juste de parler plus lentement et avec une voix un peu plus grave et douce que d'habitude, d'avoir un air empreint de réflexion et de connaissances, et tout de suite quelque chose d'apparence chiante, devient quelque chose d'intellichiant. D'ailleurs la vidéo sur le sourcing des herbes aromatiques de la tour d'argent à Paris qui t'explique l'origine et la culture des aromates qu'ils utilisent suite à une rencontre hors norme entre l'écailler de l'établissement et un ancien livreur de Rungis qui à la base était "nez" chez Guerlain puis reconvertie après le lockdown de 2020 en Ardèche dans la permaculture ouvre pour tous l'idée que le champ des possibles est à la base une... 😴 Oups pardon... Je me suis assoupie... Bref Sinon t'es plutôt mignon sur la photo 😊
Ce film est une pure merveille jamais je n'ai autant été captivé durant 2h46 sans bougé c'est bien la premiere fois l'univers Dune est captivant et a la fois mysterieux une pure merveille je ne saurait dire quelle partie je préfère
En tant que Sound Designer ce documentaire fait très plaisir ! Merci pour cette vidéo, c’est super intéressant de revenir sur la genèse des sons dans le cinéma de SF. P.S : le travail créatif et technique sur le son de Dune est absolument incroyable, et le documentaire vulgarise extrêmement bien le processus.
Le son et les bandes sons d’un film participent à la réussite d’un film bien plus qu’on ne peut le remarquer, ces choses sont les épices du film… Merci pour ce doc, maintenant je dois le regarder !
perso je trouve que la gestion de la dynamique dans Dune 1 et 2 est horrible à écouter. Les contrastes de volumes sont trop grands, on passe des chuchotements aux gros braams, c'est vraiment désagréable à la longue.
@@loudebwa Je trouvais que dans Dune 2 ce genre de constrates de volumes étaient vraiment résolus. Le 1 c’était impossible de manger ou de faire quelconque bruit quand les personnages chuchotaient
Oui, j’avais vu un film il y a 1 an ou deux voire plus.L’idée c’était de construire une ville protégée des monstres, ça se révèle être dans l’inconscient et il y avait un des personnages qui avait fait appel à un architecte pour la construire. ( ce n’est pas inception) Le film était vraiment bien mais il n’y avait aucune bonne musique, du moins vraiment pas reconnaissable. Et de ce fait je crois que ce film n’est pas très connu mdrrr Donc oui les bandes sons font parties intégrantes du film et sont très importantes
Génial! C'est super intéressant. Ça met en relief tout le dévouement d'une équipe sur un film. Maintenant je n'entendrai plus les ornithoptères de la même façon...!
Très intéressant. Vous avez bien fait de rencontrer les techniciens autour des films, celles et ceux qu'on ne voient jamais, qu'on n'entend jamais. Merci beaucoup pour le sujet !
Hein ? Aller voir l'ancien Dune le tout premier c'était d'un autre niveau et d'une autre profondeur. J'ai déteste cette nouvelle version. Fade totalement insipide à tout les niveaux.
Pour ce qui est des marteleurs mark mangini et son équipe ont enfoncé différents types de micros a différentes profondeurs dans des dunes de sables de la vallée de la mort en Californie. Ils ont utilisé des micros sous marins ainsi que des micros souterrain pour enregistrer les coups répètes d'une mace en caoutchouc.
Je savais pas tout ça. Ça m'a donné envie de revisionner Dune en prêtant plus attention aux sons, et c'est ce que j'ai fait. Wallah je me suis régalé... Encore.
Incroyable travail d'experts dont le travail, par définition, se veut discret (combien de spectateurs le remarquent vraiment?) puisque c'est l'essence même de cet effort impressionnant. Environner le spectateur sans qu'il en ait la sensation. Une immersion profonde remarquable.
Merci "Le Monde" pour cet excellent documentaire sur le son de Dune, sa genèse et ses effets. A l'instar des grands joueurs qui donnent l'impression que tout est facile, le son des Dune est tellement fabuleux qu'on ne se rend absolument pas compte de la somme de travail gigantesque qu'il a fallu développer pour générer de tels effets. Bravo à l'équipe et encore merci à vous.
Petite précision : ce reportage, passionnant au demeurant, laisse un peu entendre que le son symbolique est l'opposé du son diégetique. Le son symbolique est une qualité du son diégetique. L'opposé du son diégetique est le son extra-diégetique, c'est-à-dire un son dont la source n'est pas issue du monde du film, comme l'est parfois la musique. Mais la musique peut, dans certaines situations, naviguer de l'extra-diégetique vers le diégetique, et inversement (exemple : la séquence de la bibliothèque dans Seven).
Déjà le 1 m'avait transporté et c'est peu dire, mais le début du 2... le son était à fond plus la parole sur l'épice... j'étais ailleurs en 1 seconde. Bravo à eux et à vous pour ce très beau et complet reportage ❤
8 месяцев назад+1
Je passe souvent devant le stand de mitraillettes au marché de mon bourg le samedi matin avec le vendeur qui tire en l'air (il faut juste faire attention aux retombées). C'est en effet, avec le cri du poissonnier, un son assez familier 😁 Trêve de petite jokerie, merci pour cette vulgarisation du sound design (discipline omniprésente et méconnue). Je concevais les Oscars comme une véritable marque de qualité. Mais ça, c'était avant. Dune de Villeneuve est une œuvre incroyable, une vraie réussite et un des rares bons films de ces dernières années (à mon tout à fait personnel et humble avis). Le passage sur l'impact des sons réels sur le cerveau est vraiment intéressant ; avec un esprit retors (comme celui de l'auteur de "Perfecting sound forever", Greg Milner) on pourrait pousser le questionnement concernant les supports de diffusion et leur norme numérique. La conversion dans les formats de diffusion détériore le son originel et le passage par un système de diffusion en soi est une synthèse de son perçu comme réel mais pas réel. Même avant cette conversion finale, les méthodes de travail passent par des logiciels qui convertissent le son et le transforment. L'énoncé de la perception semble dès lors un peu différent. Ce sont des questions de geek dont 95% des gens se moquent certainement pour reprendre un des commentaires ici bas, mais votre capsule donne envie d'en savoir plus 🙂
Le son est un élément incontournable au même titre que le jeu d’une actrice ou acteur. Le son donne l’ambiance. Sûr de même image, un son différent donnera l’ambiance voulue. Il en est de même pour la musique. À ce titre j’ai fait une petite composition sur de courtes scènes du films. Je vous invite à voir cette petite réalisation sur ma toute petite chaîne : titre DUNE sur m musique Merci pour votre partage. Très intéressant 👍👍
Je crois que cette vidéo est recommandée pour les consommateurs d asmr, mes recommandations l ont considérés comme vidéo asmr. Mais ce qui est pas faux d une certaine manière, et ça s’explique au sujet des sons acoustiques du film. Ça m a donné envie de voir le film
Sur une planète ou quelques vibrations peuvent vous faire dévorer, penser d'abord à travers le son et ses ondes était très bien senti ❤ bravo et merci pour ce chef d oeuvre et ces explications
La bande sonore des 2 films est une claque monumentale, et c'était déjà le cas dans Blade Runner 2049. Villeneuve et ses équipes ont redéfinis le blockbuster pour le rendre viscéral, épidermique. Tout simplement magnifique
Cest vrai que le son de ces boucliers laisse un souvenir sensoriel unique, ce grésillement familier , un peu comme l’électricité statique d’un écran cathodique des années 90 qu’on frôlait du doigt… incroyablement créatif d’avoir autant mis le son au coeur du film 🏆🍿
vidéo ultra bien construite, qui t'emmène d'un point A au point B en douceur et sans décrocher 👏 un grand bravo à l'équipe derrière!! et merci pour ce sujet passionnant
Excellente vidéo pour un film exceptionnel ! Je suis souvent deçu du travail du son sur les films et les Dune de Villeneuve font un travail incroyable à ce niveau !
Le sound design a toujours été exceptionnel dans les films de D. Villeneuve. Incendies, Prisoners, Ennemy, Sicario, le son nous prend aux tripes et c’est une immersion insensée. Comme si c’était un personnage à part entière. Je pense que c’est le réalisateur qui accorde le plus d’importance au son.
En voyant l’épisode 2 c’est exactement ce que j’ai ressenti avec le sound design. Et j’irais même plus loin que ce qui est dit ici : la musique du film aussi se mêle constamment avec le sound design et l’image de sorte qu’il y a une vraie symbiose entre ces 3 éléments, contrairement à ce qu’on a l’habitude de voir et d’entendre dans les films. C’est ce qui rend Dune aussi captivant !
Il fallait cette explication pour que l'on comprenne les sensations que l'on a eues pendant la séance. Merci. On y comprend rien mais ça rassure sur notre questionnement auditif !
9 месяцев назад+3
gros fan de dune (livre, films de david lynch, scifi ou de vileneuve, meme de jeux vidéo) merci pour ce reportage :)
pour moi ce DUNE 2 est une succession d'effets spéciaux 10000 fois entendu dès la moindre pub sur une barre de son, avec ce sempiternel > de cinéma 4D... DUNE 1 gardera toujours sa réelle personnalité par rapport à tout ce que j'éi connu. Et ça : c'est sans doute lié à l'inspiration , aux génie de David Linch. ce n'est pas 100000 commentaire ou 1000000 critiques en faveur du 2 qui me feront changer d'avis. Heureusement : il y a de la place pour les 2 versions, ça reste amusant de voir le n°2 ( qui , d'ailleurs me semble aussi plus confus dans son scénario )
cela confirme mon sentiment apres avoir vu le 2 j'ai été scotché par le son et la musique du film, ça accompagne le spectateur dans l'histoire c'est tellement bien fait qu'il faut le voir dans une salle atmos minimum
Grand fan de Denis Villeneuve, pas grand fan du tout de Hans Zimmer. Jóhann Jóhannsson avait quelque chose.. pour quelqu’un d’aussi perfectionniste sur le son, qu’est-ce qu’il s’est passé ? Excellent reportage, au demeurant !
Vidéo intéressante, Dune fait du très bon taff, mais ce principe est utilisé dans énormément de films depuis un bon moment. Je pense qu ont parle d’exploit parce que la sortie du film est là.
C'est justement un point que j'avais trouvé dommage dans le premier film : la musique est trop présente à mon gout et vient souvent masquer cette ambiance sonore qui pourrait souvent se suffire à elle même. Notamment dans pas mal de scènes de dialogues qui se veulent intimistes, la musique débarque avec un coté semi grandiloquent, semi mystique, qui rend intense un moment qui n'est pas tant que ça. On se retrouve à manquer de moment de respiration où en tant que spectateur on aurait envie d'un peu plus de légèreté et de naturel. Ça n’empêche pas le film d’être très réussi, mais c'est un ressenti que je n'arrive pas à dépasser.
Super intéressant ! Quand on pense cinéma, le premier sens travaillé reste le visuel avec des effets de plus en plus spectaculaires (souvent en CGI). Mais quand il y a un vrai travaille sur le son ici analogique donne une tout autre authenticité au film, c'est superbe !
La plupart des gens disent que la "technique n'est que le support de l'histoire" dans un film Je comprend qu'un "profane" dise cela (surtout qu'en général on est habitué à voir les plus grosses productions, avec de toute façon des techniciens très doués, et que les gens remarquent très bien quand la qualité est inférieure), mais pour moi ce n'est pas faire justice à ce qu'est le cinéma. J'ose dire que ce serait comme juger un tableau à ce qu'à voulu dessiner le peintre davantage que sur comment il l'a fait. Je suis très content d'un mini reportage comme cela existe. Et dites vous que dans n'importe quel film de cette taille, il y aura autant de gens qui auront travaillé sur le script que sur le son.
L'expression "la technique n'est que le support de l'histoire" n'a pas pour but de dénigrer la qualité et l'importance du travail technique. Elle a pour but de rappeler qu'un film ce n'est pas une plateforme de démonstration technique. C'est avant tout une histoire qu'on raconte. On aura beau créer les plus belles images avec des objectifs de caméra exceptionnels, créer les plus beaux sons avec des heures à enregistrer, mixer, filtrer et arranger diverses sources sonores réelles ou synthétiques. Si tout cela est posé sur un scenario creux ou incohérent, c'est autant d'effort gaspillé par toute une équipe pour rien. James Cameron a créé Avatar purement pour de la démonstration de capacité technique. Et ce film est très moyen. Il en met plein la vue. Mais l'histoire est fade et bourrée de contradictions internes. Pareil dans une moindre mesure pour ce Dune de Denis Villeneuve, il est ultra esthétique et chaque plan est une merveilleuse carte postale. Mais l'univers de Dune tel qu'il a été défini par Frank Herbert est très mal retranscrit. Un exemple typique d'incohérence, ce sont justement les boucliers qui dans l'univers de Dune ont un fonctionnement très spécifique. Ils bloquent tout ce qui est rapide et laissent passer ce qui est lent. C'est bien montré dans la scène d'entraînement de Paul où ils jouent sur le déplacement pour chercher à déstabiliser l'adversaire afin de pouvoir passer une attaque lente qui arrive traverser le bouclier sans être parée. Sauf que plus tard pour la bataille rangée dans le désert, tout ça est jeté aux oubliettes. C'est un immense pugilat avec des soldats qui tapent dans tous les sens et de toutes leurs forces sur des boucliers alors qu'ils sont censés parfaitement savoir que ça ne sert absolument à rien. Denis Villeneuve ne jure que par l'esthétique. Et pour servir son esthétique il jette aux orties la cohérence de l'histoire qu'il raconte. Et pour moi c'est un énorme gâchis car avec tous les talents et les moyens qui ont été réunis sur ces deux films il y avait largement de quoi faire un véritable chef-d'oeuvre à la fois beau et bien raconté.
@@christianbarnay2499 Je déteste l'expression "démonstration technique" Comme si c'était facile de faire un film incroyable techniquement Est ce qu'on parle de "démonstration narrative"? Je comprends ce que tu dis, et je ne dis pas que tu as moins raison que moi, mais pour moi le cinéma ça doit avant tout être l'expression des techniques cinématographiques Déjà parce que, il n'y a aucune raison qu'un film raconte quelque chose de narrativement structuré en fait On se fait tous cette idée à cause de Hollywood, mais un film peut très bien n'être qu'une succession d'image 3 de mes 4 films préférés, ce sont des films qui ont très peu de narrations au sens où on l'entend (2001, Mad Max 4, et L'homme à la caméra) mais qui raconte des choses d'une manière que seul le cinéma peut raconter Pour moi ce serait dire que le cinéma devrait raconter une histoire forcément comme un roman, et encore une fois, que le scénariste a lui tout seul péserait autant que la totalité de l'équipe technique Je suis d'accord cela dit : le style des combats de rue de Dune n'est pas incroyable et ne sert par le film Par contre c'est quoi pour toi les "Incohérences" d'avatar ? (que moi je trouve très bon, et narrativement basique mais solide)
@@vincesalamander5980 Je ne dis nulle part que la technique c'est facile, bien au contraire. Et c'est d'autant plus dommage quand elle est mal utilisée et que donc des mois de travail de toute une équipe aboutissent à un résultat médiocre. J'apprécie aussi les oeuvres cinématographiques purement techniques quand elles sont annoncées comme telles. Par contre quand on m'annonce une histoire, je veux ce qui a été promis. Pour les incohérences d'Avatar, honnêtement ce film est maintenant bien loin et j'en ai oublié les détails. Il faudrait que je fasse des recherches pour retrouver des exemples. Et franchement je n'en ai pas le courage. après ce n'est probablement pas le pire dans le domaine. Un exemple d'incohérence flagrante tiré d'un autre film qui pour le coup m'a totalement sorti du film, c'est dans Prometheus le cartographe qui arrive à se paumer dans une caverne qu'il est entrain de cartographier. Il a littéralement le plan sous les yeux et savoir lire un plan c'est la base de la base de son métier.
@@christianbarnay2499 Oui comme dis je comprends Ce n'est pas (plus) ma vision, mais je comprends Surtout qu'à un moment je finis par être d'accord avec toi Je pense surtout que ma jauge de tolérance est bcp plus élevé que la plupart, peut-être que dans ma tête je vais donner 8 points sur 20 à l'histoire et 12 à la technique (par exemple j'aime presque toutes les oeuvres de Snyder, et je défendrais des films où bcp diront qu'ils ne se passent "rien" comme Mad Max 4, Gravity ou The Revenant) si j'estime que la technique est assez bonne. Mais Prometheus j'avoue que je déteste aussi. Là c'est vraiment trop pour moi. Parce que là niveau histoire c'est 0 ou 1. Mais tu vois, là encore je pense avoir un rapport différent de bcp à l'incohérence. Pour moi une incohérence, dans l'absolu, on s'en fout. La preuve : Terminator 2 pour moi c'est la meilleure suite de tout les temps, un film fabuleux qui en plus en tant que suite est un contre-pied et une continuité dingue... Mais alors que le film contredit l'idée central de l'univers du premier, qui est que le voyage dans le temps ne peut que mener à une boucle temporel (puisque c'est le fait de vouloir aller tuer John Connor qui créé John Connor...) Le deuxième fait l'inverse, mais peu importe, parce qu'il en fait une oeuvre titanesque sur ça. Une incohérence pour moi c'est grave quand ça dessert l'oeuvre globale, mais du coup ça n'a pas besoin d'être narratif. Comme tu l'as dit, la façon de se battre des Sardokar et des Fremens, elles est incohérente avec la façon dont l'univers est construit, et ça empêche qu'on puisse les prendre comme des grands guerriers. Donc c'est une incohérence, et ça dessert l'histoire. Dans Prometheus, à la limite que tout le monde est un QI de 2 ce serait pas un problème si c'était le propos du film (genre parce que c'est une comédie, ou pour dénoncer la stupidité de l'être humain) Pour moi le plus grave... C'est que je ne peux même pas te dire si c'était le cas ou pas. Je n'ai RIEN compris à ce qu'essai de dire le film. A part vite fait plagier le scénario de Alien vs Predator... j'ai sincèrement rien compris. On ne nous dit pas pq les ingénieurs ont créé les humains, ni pq ils veulent les détruire maintenant, j'ai aps compris ce que l'héroïne a compris de son voyage... Enfin j'ai rien compris quoi. Alors ça aussi : pour moi un scénario très simple, mais qui tient la route, c'est mieux qu'un scénario complexe mais qui se perd. Parce que ça peut sembler paradoxal, mais j'ai un peu bosser dans le cinéma, et moi mon boulot c'était... bah scénariste. Donc un scénario ultra complexe mais ultra bien réussi (genre, celui de la série Dark, ou de la plupart des Nolan) j'admire ça comme les trucs que j'aurais rêvé écrire un jour. Mais c'est pour ça aussi que je ne veux pas donner tant d'importance à cet aspect d'un film, parce que je sais que dans un processus de film c'est que le début du travail. Que la façon de mettre en image, par les acteurs, la caméra, le son, les décors, puis le montage, encore une fois moi je me refuse de dire "c'est mettre en image", pour moi c'est complètement recréer une autre œuvre à partir du scénario.
Superbe sujet, très bien écrit et dirigé. Bravo à toute l'équipe ! Même pour des personnes professionnelles du cinéma/audiovisuel, il y a beaucoup à apprendre. Et on comprend aussi pourquoi ces deux films ont eu un tel succès... Denis Villeneuve a si bien compris le monde créé par Frank Herbert qu'il a pu y inclure son propre monde sans rien dénaturer. Pour avoir vu la version de David Linch, qui est ratée mais sans qu'il en soit responsable (à l'origine, le film devait être réalisé par Alexander Jodorowski, avec une musique de Pink Floyd, des décors de Jean Giraud alias Moebius, des interprètes tels Salvador Dali et David Bowie, mais il y a eu énorme mésentente avec Dino de Laurentiis, producteur génial mais caractériel, qui finit par tout annuler puis engager D. Lynch) et dans laquelle seule musique (le groupe Toto + Brian Eno + Marty Paich) est vraiment une réussite, c'est une énorme différence de point de vue et de démarche créative. C'est de plus en plus rare aujourd'hui, en ces temps de "franchises" cinématographiques et de "blockbusters", toujours plus démesurés ET décevants, mais il est bien possible que ces films laissent une trace aussi belle que profonde dans l'Histoire du cinéma.
Mais dans la version de Linch il y avait aussi de la musique, de la vrai (Toto, Eno ) alors que Zimmer ne fait que de l'accompagnement sonore....Hélas.
On espère que cette vidéo vous a plu ! Pour retrouver toutes nos vidéos, c'est par ici : ruclips.net/p/PLFuK0VAIne9IPAKprnmkgM7aP45qQwEGe
Superbe vidéo! Fan de la réal et du motion!
Interviewer les contributeurs comme ça c'est hyper intéressant j'espère que vous ferez d'autre trucs dans le domaine de la 3D du design!
C’est 2011 la sortir d’HP et les reliques de la mort pt.2, watch out 😁
Cool mais pas nouveau. Le pod race de star wars episode 1 avait que des bruits de vrais moteurs enregistré pour la course de vaisseau. Surtout la version courte originale sortie au cinéma.
Énormément et surtout merci pour les sous-titres ! Même si je suis sourd, je reste attiré par l'univers sonore et l'audiovisuel. J'adore ce soucis de détails.
Encore un sujet dont 95% des gens se foutent à priori et que vous avez rendu passionnant. Bravo le monde.
Je fais partie des 5% alors moi ça me passionne, les sound designer, ingé son, producteur à la John Williams c'est trop magique sans eux un film perdrait une part de son âme
Le sound design est l'une des choses les plus importantes
@@thegamerlinear6158 Yup c'est ironique 🫤 , bcp prennent pour acquis
Je fais aussi partie des 5% !
Non j'adore Dune faut pas généralisé a ta propre personne
Merci pour ce sujet si passionnant. Une chose est sûre : si ce film m'a tant touché et me hante encore plusieurs jours après le visionnage, c'est en grande partie grâce à l'exceptionnelle qualité du son. J'en ai eu de véritables frissons au cinéma.
Un énorme bravo à toute l'équipe de ce film, merci de nous faire rêver en nous faisant voyager de manière si réaliste dans un monde imaginaire.
Le travail du son est incroyable dans ce film.
Dès fois, les sons sont mêlés à la musique comme une symbiose.
Ça procure une expérience unique et jamais ressenti jusqu’à présent.
La voix off de la narratrice c'est aussi du miel dans mes oreilles
C'est une insulte ? C'est dégueu du miel dans les oreilles et t'entend surement plus rien.
Je trouve aussi 😉sa voix est reposante
@@reinach77 MDR J'ai kiffé l'analyse pertinente 😅
Ton narratif, qui descend, et pas journalistique qui chante en l'air. C'est la solution en cabine de mix.
Et les cotons-tiges l'ami tu connais ?
Wow, merci pour l'explication et d'avoir mis un mot sur ce que j'ai ressenti après avoir vu le film. Ce n'est pas un film, c'est un "documentaire" d'un monde lointain, d'une autre civilisation, et c'est ce qui rend le film si unique.
En vrai c'est juste une très longue pub de parfum Dior...
Il faut surtout lire les livres pour vraiment ressentir ce monde, le film n’est qu’un court et léger aperçu de cet univers de SF. 😅
@@northerngannetproject3147 Votre vie doit être si triste si vous ne voyez qu'une pub pour l'Eglise catholique derrière le plafond de la Chapelle Sixtine ... je compati.
@@omerdealors5234 c'est le contraire... sur le fond Dune n'est pas une pub de parfum.. mais sur la forme totalement. Désolé mais l'accumulation de toutes les codes du genre... musique arabisante mélancolique, lenteur, regard mystérieux vers l'horizon... 😁😁
@@northerngannetproject3147 Je compatis d'autant plus alors ... votre vie doit être terrible ...
Ça fait toujours drôle de voir Denis en entrevue. Adolescents on parlait de cinéma et je me souviens de l’impact que le premier Blade Runner avait eut sur lui. Je n’aurais jamais imaginé la route qu’il a emprunté par la suite. Bravo Denis!
Québec represent!🤘
@@stellevoce 🤟🏻🤩
Ouah être ami avec quelqu'un d'aussi talentueux... Trop de la chance !
Je suis toujours content d'entendre Denis parler en fançais dans une entrevue. C'est une star de chez nous, devenu une star internationale dans le monde du film
Etes-vous toujours en contact ?
Vos enquêtes sont toujours aussi incroyable, même sur des sujets sur lesquels on ne s'attend pas. C'est passionnant.
jaurait dit publi-communiqué plutot qu'enquete moi
Suffit juste de parler plus lentement et avec une voix un peu plus grave et douce que d'habitude, d'avoir un air empreint de réflexion et de connaissances, et tout de suite quelque chose d'apparence chiante, devient quelque chose d'intellichiant.
D'ailleurs la vidéo sur le sourcing des herbes aromatiques de la tour d'argent à Paris qui t'explique l'origine et la culture des aromates qu'ils utilisent suite à une rencontre hors norme entre l'écailler de l'établissement et un ancien livreur de Rungis qui à la base était "nez" chez Guerlain puis reconvertie après le lockdown de 2020 en Ardèche dans la permaculture ouvre pour tous l'idée que le champ des possibles est à la base une... 😴 Oups pardon... Je me suis assoupie... Bref
Sinon t'es plutôt mignon sur la photo 😊
@@tinkishepitaphe3617 merci de mettre des mots sur l'idée que j'avais sans avoir la capacité de la formuler concrètement.
Ce film est une pure merveille jamais je n'ai autant été captivé durant 2h46 sans bougé c'est bien la premiere fois l'univers Dune est captivant et a la fois mysterieux une pure merveille je ne saurait dire quelle partie je préfère
En tant que Sound Designer ce documentaire fait très plaisir !
Merci pour cette vidéo, c’est super intéressant de revenir sur la genèse des sons dans le cinéma de SF.
P.S : le travail créatif et technique sur le son de Dune est absolument incroyable, et le documentaire vulgarise extrêmement bien le processus.
Vous faites un métier formidable !😉
Votre métier est souvent oublié mais aussi important que le directeur photo, merci de ravir nos oreilles autant que nos yeux !
Le son et les bandes sons d’un film participent à la réussite d’un film bien plus qu’on ne peut le remarquer, ces choses sont les épices du film…
Merci pour ce doc, maintenant je dois le regarder !
perso je trouve que la gestion de la dynamique dans Dune 1 et 2 est horrible à écouter. Les contrastes de volumes sont trop grands, on passe des chuchotements aux gros braams, c'est vraiment désagréable à la longue.
@@loudebwa Je trouvais que dans Dune 2 ce genre de constrates de volumes étaient vraiment résolus. Le 1 c’était impossible de manger ou de faire quelconque bruit quand les personnages chuchotaient
Oui, j’avais vu un film il y a 1 an ou deux voire plus.L’idée c’était de construire une ville protégée des monstres, ça se révèle être dans l’inconscient et il y avait un des personnages qui avait fait appel à un architecte pour la construire. ( ce n’est pas inception) Le film était vraiment bien mais il n’y avait aucune bonne musique, du moins vraiment pas reconnaissable. Et de ce fait je crois que ce film n’est pas très connu mdrrr
Donc oui les bandes sons font parties intégrantes du film et sont très importantes
Tellement interressant! C'est dingue ce niveau de créativité!
Rien n'est laissé au hasard.
Et la personne qui fait la voix off a une très belle voix.
Génial! C'est super intéressant. Ça met en relief tout le dévouement d'une équipe sur un film. Maintenant je n'entendrai plus les ornithoptères de la même façon...!
Très intéressant. Vous avez bien fait de rencontrer les techniciens autour des films, celles et ceux qu'on ne voient jamais, qu'on n'entend jamais. Merci beaucoup pour le sujet !
Dune 2 est un chef d'oeuvre ! Merci Denis pour ce voyage et le Monde pour cette enquête !
Hein ? Aller voir l'ancien Dune le tout premier c'était d'un autre niveau et d'une autre profondeur. J'ai déteste cette nouvelle version. Fade totalement insipide à tout les niveaux.
@@dragonbleu1205 Ils ont décidé de privilégier la cinématographie à l’histoire. C’est juste différent
Vous n'avez pas parlé des marteleurs 😢 ce son me rend juste dingue, il est TELLEMENT satisfaisant.
Pour ce qui est des marteleurs mark mangini et son équipe ont enfoncé différents types de micros a différentes profondeurs dans des dunes de sables de la vallée de la mort en Californie. Ils ont utilisé des micros sous marins ainsi que des micros souterrain pour enregistrer les coups répètes d'une mace en caoutchouc.
Je savais pas tout ça. Ça m'a donné envie de revisionner Dune en prêtant plus attention aux sons, et c'est ce que j'ai fait. Wallah je me suis régalé... Encore.
Wallah ftg avec ton wallah
Incroyable travail d'experts dont le travail, par définition, se veut discret (combien de spectateurs le remarquent vraiment?) puisque c'est l'essence même de cet effort impressionnant. Environner le spectateur sans qu'il en ait la sensation. Une immersion profonde remarquable.
Pour moi, c'était presque la meilleure partie de l'expérience. J'étais clouée sur le siège, et les larmes aux yeux à cause de certains sons.
Le Son est à l'honneur ! c'est rare ! Bravo à toute l’équipe qui a travaillé sur ce reportage !
Je suis allé voir Dune 2 hier soir au cinéma et je confirme que le travail sonore est une nouvelle fois bluffant!
Bravo le monde, l’enregistrement de la voix off est magnifiquement interprétée et en accord avec le sujet.
Superbe cohérence !
À très vite !
Est-ce que vous savez qui est la voix off? Je suis sûre de l'avoir déjà entendue, mais je crois qu'elle n'est pas créditée.
Si la femme de la voix off ouvre une page RUclips de vidéo pour s'endormir, je suis son premier abonné.
Merci de parler de ce sujet ! et de mettre en avant le travail des Soundesigners :)
Merci "Le Monde" pour cet excellent documentaire sur le son de Dune, sa genèse et ses effets. A l'instar des grands joueurs qui donnent l'impression que tout est facile, le son des Dune est tellement fabuleux qu'on ne se rend absolument pas compte de la somme de travail gigantesque qu'il a fallu développer pour générer de tels effets. Bravo à l'équipe et encore merci à vous.
Incroyable. Dommage que l'on ai pas eu un mot sur le son du vers des sable que j'ai trouvé absolument saisissant dans une salle de cinéma.
Très bon documentaire! Beau travail !! Merci
Bravo pour la vulgarisation et le travail, c'est super
Vraiment passionnant. On comprend mieux avec le travail monstrueux réalisé pourquoi le rendu final est si impressionnant.
Petite précision : ce reportage, passionnant au demeurant, laisse un peu entendre que le son symbolique est l'opposé du son diégetique.
Le son symbolique est une qualité du son diégetique.
L'opposé du son diégetique est le son extra-diégetique, c'est-à-dire un son dont la source n'est pas issue du monde du film, comme l'est parfois la musique. Mais la musique peut, dans certaines situations, naviguer de l'extra-diégetique vers le diégetique, et inversement (exemple : la séquence de la bibliothèque dans Seven).
Exact ça m'a fait tiquer aussi d'entendre 'symbolique" au lieu d'"extradiégétique".
Déjà le 1 m'avait transporté et c'est peu dire, mais le début du 2... le son était à fond plus la parole sur l'épice... j'étais ailleurs en 1 seconde. Bravo à eux et à vous pour ce très beau et complet reportage ❤
Je passe souvent devant le stand de mitraillettes au marché de mon bourg le samedi matin avec le vendeur qui tire en l'air (il faut juste faire attention aux retombées). C'est en effet, avec le cri du poissonnier, un son assez familier 😁
Trêve de petite jokerie, merci pour cette vulgarisation du sound design (discipline omniprésente et méconnue).
Je concevais les Oscars comme une véritable marque de qualité. Mais ça, c'était avant.
Dune de Villeneuve est une œuvre incroyable, une vraie réussite et un des rares bons films de ces dernières années (à mon tout à fait personnel et humble avis).
Le passage sur l'impact des sons réels sur le cerveau est vraiment intéressant ; avec un esprit retors (comme celui de l'auteur de "Perfecting sound forever", Greg Milner) on pourrait pousser le questionnement concernant les supports de diffusion et leur norme numérique.
La conversion dans les formats de diffusion détériore le son originel et le passage par un système de diffusion en soi est une synthèse de son perçu comme réel mais pas réel.
Même avant cette conversion finale, les méthodes de travail passent par des logiciels qui convertissent le son et le transforment. L'énoncé de la perception semble dès lors un peu différent.
Ce sont des questions de geek dont 95% des gens se moquent certainement pour reprendre un des commentaires ici bas, mais votre capsule donne envie d'en savoir plus 🙂
Je viens juste de finir le film, quelle claque ! Merci pour ces infos et pour avoir mis des mots sur ce qui rend ce film aussi bon !
Je préfère de loin vos reportages comme celui-ci que ceux traitant la géopolitique, les explications ici étaient vraiment captivantes
Le son est un élément incontournable au même titre que le jeu d’une actrice ou acteur. Le son donne l’ambiance. Sûr de même image, un son différent donnera l’ambiance voulue. Il en est de même pour la musique. À ce titre j’ai fait une petite composition sur de courtes scènes du films. Je vous invite à voir cette petite réalisation sur ma toute petite chaîne : titre DUNE sur m musique
Merci pour votre partage. Très intéressant 👍👍
Je partage votre analyse. Musique sympa sur ces scènes 👏
Wow! Même la voix off de la journaliste est en mode #ASMR 😅🎉Trop contente que le génial algorithme de YT m'ait suggéré cette vidéo 👌🏾👍🏾👏🏾✨️✨️
Je crois que cette vidéo est recommandée pour les consommateurs d asmr, mes recommandations l ont considérés comme vidéo asmr. Mais ce qui est pas faux d une certaine manière, et ça s’explique au sujet des sons acoustiques du film. Ça m a donné envie de voir le film
Waw merci c'était passionnant et bien expliqué, on a pas l'habitude de voir cet aspect de la réalisation d'un film !
Sur une planète ou quelques vibrations peuvent vous faire dévorer, penser d'abord à travers le son et ses ondes était très bien senti ❤ bravo et merci pour ce chef d oeuvre et ces explications
Tres interessant. J'ai vu le film hier en IMAX et grosse claque visuelle mais également auditive, la bande son est une tuerie.
La bande sonore des 2 films est une claque monumentale, et c'était déjà le cas dans Blade Runner 2049. Villeneuve et ses équipes ont redéfinis le blockbuster pour le rendre viscéral, épidermique. Tout simplement magnifique
Cest vrai que le son de ces boucliers laisse un souvenir sensoriel unique, ce grésillement familier , un peu comme l’électricité statique d’un écran cathodique des années 90 qu’on frôlait du doigt… incroyablement créatif d’avoir autant mis le son au coeur du film 🏆🍿
Trop génial. J’espère qu’ils vont faire un making of détaillé.
La suite est dingue, je n'ai qu'une envie, retourner le voir une deuxième fois au ciné !
La voix de la narratrice n'est pas un son diégétique mais reste néanmoins un réel plaisir à écouter :)
vidéo ultra bien construite, qui t'emmène d'un point A au point B en douceur et sans décrocher 👏 un grand bravo à l'équipe derrière!! et merci pour ce sujet passionnant
Une pepite, hyper interessant et passionnant ! Merci pour les travaux xx
Excellente vidéo pour un film exceptionnel ! Je suis souvent deçu du travail du son sur les films et les Dune de Villeneuve font un travail incroyable à ce niveau !
Un grand merci pour ce partage ! C'est vraiment captivant de voir ce que Villeneuve a fait pour rendre son film si captivant.
Documentaire super intéressant et instructif. Merci beaucoup ❤❤❤
Hyper intéressant.
Les interviews et les personnes interviewées subliment le tout.
Leur travail est incroyable bien que souvent noyé dans la musique très présente aussi.
Excellent documentaire, le montage est remarquable et c'est tellement intéressant !
Ultra bien fait, ça apporte l’attention sur les détails, super bien présenté
Excellent.
Ça donne envie de se le refaire.
Le sound design a toujours été exceptionnel dans les films de D. Villeneuve. Incendies, Prisoners, Ennemy, Sicario, le son nous prend aux tripes et c’est une immersion insensée. Comme si c’était un personnage à part entière. Je pense que c’est le réalisateur qui accorde le plus d’importance au son.
Tellement appris de chose en si peu de temps, merci pour votre travail.
merci pour votre travail
Vidéo très intéressante, l'algorithme de RUclips a bien fait son travail. Bravo aux journalistes pour ce super travail.
Fantastique travail derrière ce film. Merci de nous partager ça 🙂Vraiment passionnant ❤👌
En voyant l’épisode 2 c’est exactement ce que j’ai ressenti avec le sound design. Et j’irais même plus loin que ce qui est dit ici : la musique du film aussi se mêle constamment avec le sound design et l’image de sorte qu’il y a une vraie symbiose entre ces 3 éléments, contrairement à ce qu’on a l’habitude de voir et d’entendre dans les films. C’est ce qui rend Dune aussi captivant !
Il fallait cette explication pour que l'on comprenne les sensations que l'on a eues pendant la séance. Merci. On y comprend rien mais ça rassure sur notre questionnement auditif !
gros fan de dune (livre, films de david lynch, scifi ou de vileneuve, meme de jeux vidéo) merci pour ce reportage :)
C’est le genre de court sujet vidéo passionnant dans lequel on sent le travail de recherche et l’expertise de la restitution. Bravo le veau
Intéressant ! Merci :)
pour moi ce DUNE 2 est une succession d'effets spéciaux 10000 fois entendu dès la moindre pub sur une barre de son, avec ce sempiternel > de cinéma 4D...
DUNE 1 gardera toujours sa réelle personnalité par rapport à tout ce que j'éi connu. Et ça : c'est sans doute lié à l'inspiration , aux génie de David Linch.
ce n'est pas 100000 commentaire ou 1000000 critiques en faveur du 2 qui me feront changer d'avis. Heureusement : il y a de la place pour les 2 versions,
ça reste amusant de voir le n°2 ( qui , d'ailleurs me semble aussi plus confus dans son scénario )
Reportage d'une rare qualité !
Top vidéo qui nous prépare à etre encore + attentif devant Dune 2
Super intéressant, merci beaucoup du partage !
cela confirme mon sentiment apres avoir vu le 2 j'ai été scotché par le son et la musique du film, ça accompagne le spectateur dans l'histoire c'est tellement bien fait qu'il faut le voir dans une salle atmos minimum
Merci l'équipe. c'est intéressant de savoir le travail colossal pour le son de ce film. :)
Merci pour ces explications, après avoir eu de tels ressentis l'ayant vu en Dolby Atmos, quelle puissance sonore, ça en devient organique
C'était super ! Merci pour ces informations 👍👏
Je dois avouer qu'effectivement l'ambiance sonore a été un élément important dans mon appréciation de Dune II. J'ai beaucoup aimé.
Excellente vidéo Le Monde.
Bravo.
Super video, c'était super intéressant merci !
Juste erratum ; Harry Potter les reliques de la mort 2 c'est 2011 pas 2002
Ahah je vérifiais justement l'existence d'un commentaire pointant cette erreur avant d'en publier un, ce qui ne sera donc pas nécessaire :)
@@melvinlemoine1553 c'était uniquement pour dire que je l'avais vu en vrai mon commentaire n'a aucun intérêt 😄
Vidéo très intéressante, mais le son justement de la voix off serait a recentrer pour la prochaine fois, je tique sur la voix qui est plus a gauche
Plus souvent, le Son ! Merci
Grand fan de Denis Villeneuve, pas grand fan du tout de Hans Zimmer. Jóhann Jóhannsson avait quelque chose.. pour quelqu’un d’aussi perfectionniste sur le son, qu’est-ce qu’il s’est passé ?
Excellent reportage, au demeurant !
Grandiose ! Ça mérite une 2ème visionnage les yeux fermés !
Ok je sort...
super intéressant, merci!! :)
Unique and inspiring is all I can think of .
Excellent, on pourrait avoir une vidéo du genre sur le film Zone D’intérêt où le sound design a une grande importance :)
Vidéo intéressante, Dune fait du très bon taff, mais ce principe est utilisé dans énormément de films depuis un bon moment. Je pense qu ont parle d’exploit parce que la sortie du film est là.
C'est justement un point que j'avais trouvé dommage dans le premier film : la musique est trop présente à mon gout et vient souvent masquer cette ambiance sonore qui pourrait souvent se suffire à elle même.
Notamment dans pas mal de scènes de dialogues qui se veulent intimistes, la musique débarque avec un coté semi grandiloquent, semi mystique, qui rend intense un moment qui n'est pas tant que ça. On se retrouve à manquer de moment de respiration où en tant que spectateur on aurait envie d'un peu plus de légèreté et de naturel.
Ça n’empêche pas le film d’être très réussi, mais c'est un ressenti que je n'arrive pas à dépasser.
Merci pour ce reportage ❤️
Super intéressant ! Quand on pense cinéma, le premier sens travaillé reste le visuel avec des effets de plus en plus spectaculaires (souvent en CGI).
Mais quand il y a un vrai travaille sur le son ici analogique donne une tout autre authenticité au film, c'est superbe !
Bravo pour le reportage, super angle!
Passionnant !
Vu le film hier et c’est un immense film bravo à Villeneuve
passionnant, à écouter
La plupart des gens disent que la "technique n'est que le support de l'histoire" dans un film
Je comprend qu'un "profane" dise cela (surtout qu'en général on est habitué à voir les plus grosses productions, avec de toute façon des techniciens très doués, et que les gens remarquent très bien quand la qualité est inférieure), mais pour moi ce n'est pas faire justice à ce qu'est le cinéma.
J'ose dire que ce serait comme juger un tableau à ce qu'à voulu dessiner le peintre davantage que sur comment il l'a fait.
Je suis très content d'un mini reportage comme cela existe.
Et dites vous que dans n'importe quel film de cette taille, il y aura autant de gens qui auront travaillé sur le script que sur le son.
L'expression "la technique n'est que le support de l'histoire" n'a pas pour but de dénigrer la qualité et l'importance du travail technique. Elle a pour but de rappeler qu'un film ce n'est pas une plateforme de démonstration technique. C'est avant tout une histoire qu'on raconte. On aura beau créer les plus belles images avec des objectifs de caméra exceptionnels, créer les plus beaux sons avec des heures à enregistrer, mixer, filtrer et arranger diverses sources sonores réelles ou synthétiques. Si tout cela est posé sur un scenario creux ou incohérent, c'est autant d'effort gaspillé par toute une équipe pour rien.
James Cameron a créé Avatar purement pour de la démonstration de capacité technique. Et ce film est très moyen. Il en met plein la vue. Mais l'histoire est fade et bourrée de contradictions internes.
Pareil dans une moindre mesure pour ce Dune de Denis Villeneuve, il est ultra esthétique et chaque plan est une merveilleuse carte postale. Mais l'univers de Dune tel qu'il a été défini par Frank Herbert est très mal retranscrit. Un exemple typique d'incohérence, ce sont justement les boucliers qui dans l'univers de Dune ont un fonctionnement très spécifique. Ils bloquent tout ce qui est rapide et laissent passer ce qui est lent. C'est bien montré dans la scène d'entraînement de Paul où ils jouent sur le déplacement pour chercher à déstabiliser l'adversaire afin de pouvoir passer une attaque lente qui arrive traverser le bouclier sans être parée. Sauf que plus tard pour la bataille rangée dans le désert, tout ça est jeté aux oubliettes. C'est un immense pugilat avec des soldats qui tapent dans tous les sens et de toutes leurs forces sur des boucliers alors qu'ils sont censés parfaitement savoir que ça ne sert absolument à rien. Denis Villeneuve ne jure que par l'esthétique. Et pour servir son esthétique il jette aux orties la cohérence de l'histoire qu'il raconte.
Et pour moi c'est un énorme gâchis car avec tous les talents et les moyens qui ont été réunis sur ces deux films il y avait largement de quoi faire un véritable chef-d'oeuvre à la fois beau et bien raconté.
@@christianbarnay2499 Je déteste l'expression "démonstration technique"
Comme si c'était facile de faire un film incroyable techniquement
Est ce qu'on parle de "démonstration narrative"?
Je comprends ce que tu dis, et je ne dis pas que tu as moins raison que moi, mais pour moi le cinéma ça doit avant tout être l'expression des techniques cinématographiques
Déjà parce que, il n'y a aucune raison qu'un film raconte quelque chose de narrativement structuré en fait
On se fait tous cette idée à cause de Hollywood, mais un film peut très bien n'être qu'une succession d'image
3 de mes 4 films préférés, ce sont des films qui ont très peu de narrations au sens où on l'entend (2001, Mad Max 4, et L'homme à la caméra) mais qui raconte des choses d'une manière que seul le cinéma peut raconter
Pour moi ce serait dire que le cinéma devrait raconter une histoire forcément comme un roman, et encore une fois, que le scénariste a lui tout seul péserait autant que la totalité de l'équipe technique
Je suis d'accord cela dit : le style des combats de rue de Dune n'est pas incroyable et ne sert par le film
Par contre c'est quoi pour toi les "Incohérences" d'avatar ? (que moi je trouve très bon, et narrativement basique mais solide)
@@vincesalamander5980 Je ne dis nulle part que la technique c'est facile, bien au contraire. Et c'est d'autant plus dommage quand elle est mal utilisée et que donc des mois de travail de toute une équipe aboutissent à un résultat médiocre.
J'apprécie aussi les oeuvres cinématographiques purement techniques quand elles sont annoncées comme telles. Par contre quand on m'annonce une histoire, je veux ce qui a été promis.
Pour les incohérences d'Avatar, honnêtement ce film est maintenant bien loin et j'en ai oublié les détails. Il faudrait que je fasse des recherches pour retrouver des exemples. Et franchement je n'en ai pas le courage. après ce n'est probablement pas le pire dans le domaine. Un exemple d'incohérence flagrante tiré d'un autre film qui pour le coup m'a totalement sorti du film, c'est dans Prometheus le cartographe qui arrive à se paumer dans une caverne qu'il est entrain de cartographier. Il a littéralement le plan sous les yeux et savoir lire un plan c'est la base de la base de son métier.
@@christianbarnay2499 Oui comme dis je comprends
Ce n'est pas (plus) ma vision, mais je comprends
Surtout qu'à un moment je finis par être d'accord avec toi
Je pense surtout que ma jauge de tolérance est bcp plus élevé que la plupart, peut-être que dans ma tête je vais donner 8 points sur 20 à l'histoire et 12 à la technique (par exemple j'aime presque toutes les oeuvres de Snyder, et je défendrais des films où bcp diront qu'ils ne se passent "rien" comme Mad Max 4, Gravity ou The Revenant) si j'estime que la technique est assez bonne.
Mais Prometheus j'avoue que je déteste aussi. Là c'est vraiment trop pour moi.
Parce que là niveau histoire c'est 0 ou 1.
Mais tu vois, là encore je pense avoir un rapport différent de bcp à l'incohérence.
Pour moi une incohérence, dans l'absolu, on s'en fout.
La preuve : Terminator 2 pour moi c'est la meilleure suite de tout les temps, un film fabuleux qui en plus en tant que suite est un contre-pied et une continuité dingue... Mais alors que le film contredit l'idée central de l'univers du premier, qui est que le voyage dans le temps ne peut que mener à une boucle temporel (puisque c'est le fait de vouloir aller tuer John Connor qui créé John Connor...)
Le deuxième fait l'inverse, mais peu importe, parce qu'il en fait une oeuvre titanesque sur ça.
Une incohérence pour moi c'est grave quand ça dessert l'oeuvre globale, mais du coup ça n'a pas besoin d'être narratif.
Comme tu l'as dit, la façon de se battre des Sardokar et des Fremens, elles est incohérente avec la façon dont l'univers est construit, et ça empêche qu'on puisse les prendre comme des grands guerriers. Donc c'est une incohérence, et ça dessert l'histoire.
Dans Prometheus, à la limite que tout le monde est un QI de 2 ce serait pas un problème si c'était le propos du film (genre parce que c'est une comédie, ou pour dénoncer la stupidité de l'être humain)
Pour moi le plus grave... C'est que je ne peux même pas te dire si c'était le cas ou pas.
Je n'ai RIEN compris à ce qu'essai de dire le film. A part vite fait plagier le scénario de Alien vs Predator... j'ai sincèrement rien compris. On ne nous dit pas pq les ingénieurs ont créé les humains, ni pq ils veulent les détruire maintenant, j'ai aps compris ce que l'héroïne a compris de son voyage... Enfin j'ai rien compris quoi.
Alors ça aussi : pour moi un scénario très simple, mais qui tient la route, c'est mieux qu'un scénario complexe mais qui se perd.
Parce que ça peut sembler paradoxal, mais j'ai un peu bosser dans le cinéma, et moi mon boulot c'était... bah scénariste.
Donc un scénario ultra complexe mais ultra bien réussi (genre, celui de la série Dark, ou de la plupart des Nolan) j'admire ça comme les trucs que j'aurais rêvé écrire un jour.
Mais c'est pour ça aussi que je ne veux pas donner tant d'importance à cet aspect d'un film, parce que je sais que dans un processus de film c'est que le début du travail. Que la façon de mettre en image, par les acteurs, la caméra, le son, les décors, puis le montage, encore une fois moi je me refuse de dire "c'est mettre en image", pour moi c'est complètement recréer une autre œuvre à partir du scénario.
Wow 😍 très bien expliqué et fascinant… Bravo À vous
Mon dieu c'est tellement interessant ! Merci ! 1000 fois !
🔥🔥🔥🔥🔥 شكرا على المجهود فريق كبير كالعادة
C'est un travail fascinant ❤️
Passionnant, merci
Réellement passionnant ! Merci
Des sons très satisfaisants, Merci.
Tres bon documentaire, tress intéressant. Le Dune de Villeneuve est vraiment tress bien! Mais pour moi rien ne peut battre le Dune de Lynch! 💜
Superbe sujet, très bien écrit et dirigé. Bravo à toute l'équipe !
Même pour des personnes professionnelles du cinéma/audiovisuel, il y a beaucoup à apprendre.
Et on comprend aussi pourquoi ces deux films ont eu un tel succès... Denis Villeneuve a si bien compris le monde créé par Frank Herbert qu'il a pu y inclure son propre monde sans rien dénaturer.
Pour avoir vu la version de David Linch, qui est ratée mais sans qu'il en soit responsable (à l'origine, le film devait être réalisé par Alexander Jodorowski, avec une musique de Pink Floyd, des décors de Jean Giraud alias Moebius, des interprètes tels Salvador Dali et David Bowie, mais il y a eu énorme mésentente avec Dino de Laurentiis, producteur génial mais caractériel, qui finit par tout annuler puis engager D. Lynch) et dans laquelle seule musique (le groupe Toto + Brian Eno + Marty Paich) est vraiment une réussite, c'est une énorme différence de point de vue et de démarche créative.
C'est de plus en plus rare aujourd'hui, en ces temps de "franchises" cinématographiques et de "blockbusters", toujours plus démesurés ET décevants, mais il est bien possible que ces films laissent une trace aussi belle que profonde dans l'Histoire du cinéma.
Mais dans la version de Linch il y avait aussi de la musique, de la vrai (Toto, Eno ) alors que Zimmer ne fait que de l'accompagnement sonore....Hélas.