Ich fand die Scene in specops sehr gut weil sie zeigt wie grausam Krieg ist und man manchmal auch ohne alle Infos handeln muss was nicht immer positiv ist
fand das game sowieso echt gut vor allem das man halt sieht was durch die eigenen handlungen passiert ist und man sich dabei einfach richtig schlecht fühlt hatte ich selten bei einem shooter das es mich so mitgenommen hat
Ich finde es immer wieder sehr interresant was so mancher nicht verträgt oder sauer aufstößt. Was alles mittlerweile "kontrovers" ist, ist echt beindruckend. Gut..vielleicht bin ich auch einfach zu abgestumpft, aber man kann es echt überteiben. Eventuell sollten solche leute keine spiele ab 18 und erst recht keine Uncut sachen anfassen.
Ich finde es absolut bescheuert wenn solche Sachen zensiert werden oder weggelassen ich finde es sollte erlaubt sein in Videospielen alles mögliche darzustellen sofern die Spiele eine ab 18 Freigabe haben
Sehe ich absolut genauso. Unsere deutsche Zensur ist einfach so dermaßen lächerlich. Wir haben ja schon ein bisschen den Stock hinten rausgezogen, aber ganz isser definitiv noch nicht draußen. Zensur muss nicht sein, wenn es nicht absolut menschenverachtend oder irgendetwas anderes absurd Widerliches ist. Outlast ist zum Beispiel komplett geblieben, obwohl es dort Szenen gibt, die nicht nur die Nackenhaare aufstellen, sondern auch den Magen umdrehen.
seh ich genauso und nich nur games auch bei Animes. wenn den deppen der medienbehörde ein Anime zu heftig is macht den ab 18, sperrt den fürs zwergenprogramm und fertig. beste beispiele sind Naruto, Dragonball GT und Blue Dragon. nach der scheiß zensur durch die behörde waren die unguckbar. ja gut bei Naruto war es eher die Deutsche Synchro aber das is ne andere baustelle.
@@StarfuryMK2 wäre Videospiel Produktion nicht so lächerlich teuer wäre ich ja mal dafür ein Spiel zu produzieren besten größtes Features ist dass es absolut alles ist was man normalerweise zensieren würde nach dem Motto du kannst als der Held spielen und mühsam leveln oder du kannst Babys und Menschenfleisch essen für ein sofort Power Bonus
@@mlk4348 ja ging mir auch soo😅 was ich schon für gaming verletzungen hatte ich habe noch nie handschuhe dafür bekommen 😂😂😂 dieses geheule immer dann sollen die leute tisch spiele spielen und uns zocker inruhe lassen ich will in games alles sehen ungeschnitten und basta wenns mir zu hart wird mach ich aus und gut ist
GTA: der Spieler darf ruhig so viele Zivilisten erschießen und überfahren wie er Bock hat. CoD: OH SHIT! Da ist ne Mission wo der Spieler auf Zivilisten ballern soll! Kann sich die "Fachpresse" bitte mal einigen was sie nun kontrovers finden und was nicht? 🤣
Ich glaube das es einfach der Zeitpunkt war der bei "No Russian" für die Zensur gesorgt hat und es kontrovers gemacht hat. Modern Warfare 2 kam 8 Monate nach dem Amoklauf in Winnenden auf den Markt und hat eine Mission beinhaltet, in der man einen Amoklauf durchführen soll. Da hätte man argumentieren können wie man wollte die Mission wäre so oder so zensiert worden habe ich das Gefühl.
Das Video zeigt schon was in der Branche falsch läuft, Heuchelei, mit 2erlei Maß messen, Rückratlosigkeit. Ein Beispiel welches alle Punkte ausweist wäre hier wohl die Poseidon-Prinzessin... wäre es ein Mann gewesen oder irgendeine verschrumpelte Gewitterhexe, wäre es hier nie aufgetaucht. Dann steht der Publisher/Entwickler auch nicht mal dazu und streicht das Archivment.
Ich finde die Mission von Specops, wo man am Ende entdeckt, dass man auf Zivilisten geschossen hat, eine gute Idee. In Kriegsspielen wird immer auf feindliche Soldaten geschossen. Bei dieser Mission wird gezeigt, dass Zivilisten oft ins Kreuzfeuer geraten und dabei umkommen. Diese Art der Konsequenz ist dadurch gut gemacht, da auch im realen Leben Zivilisten nie unbeschadet auf solchen Kämpfen heraus kommen.
Mir geht es genauso. Immerhin sind es nur digitale Figuren und keine realen Personen. In GTA habe ich keine Probleme Polizisten zu erschießen, weil es nur digitale Figuren sind.
So kennen wir doch Kratos aus God of War - er macht auch keinen Halt vor Frauen. Ein eiskalter, brutaler Engel mit einem "B" davor. ^^ Unsere Lara Croft muss auch sehr viel aushalten vor allem bei den Männern bei ihrer Umgebung, da braucht sie mehr als Nerven aus Stahl. :) ^^
Ich empfinde nichts davon umstritten. Ich finde es eher schlimm, wenn solche Dinge zensiert werden. Manchmal muss man auch bei schlimmen Dingen mitfühlen. Die Welt ist eben nicht rosarot. Vor allem bei Kriegsspielen sollte einem klar sein, was einem erwartet.
Ich stimme grundsätzlich zu. Ich verstehe es allerdings, wenn sich manche Leute aufregen, wenn der Spielercharakter (und demzufolge virtuell der Spieler selbst) dazu gezwungen wird, etwas zu tun, das absolut abstoßend ist, insbesondere in einem Spiel, in dem der Hauptcharakter eigentlich der Gute oder wenigstens ein einigermaßen sympathischer Antiheld sein soll (wer GTA spielt sollte eigentlich wissen, dass er im Spiel nicht der Gute ist). Wenn hingegen die Antagonisten schlimme Dinge tun (und das Spiel nicht gerade für kleine Kinder gedacht ist), dann trägt das zur Story bei. Die Grausamkeiten des Krieges weichzuzeichnen, schadet mehr als das es nützt. Gerade z.B. bei der neuen Tombraiderreihe fände ich es viel problematischer, wenn die Spiele uns nicht gelegentlich zeigen würden, dass die Gegner miese Schweine sind, die vor keiner Grausamkeit zurückschrecken. Schließlich ballert Lara (die als klassische Paragon-Heldin dargestellt wird) die Typen reihenweise nieder, meist ohne dabei groß mit der Wimper zu zucken. Wenn das alles nur ganz normale Jungs wären, die einfach nur ihren Job erledigen und genauso wie Lara für ihren Auftraggeber alte Ruinen auf der Suche nach dem nächsten McGuffin erkunden, dann wäre das viel problematischer in punkto Gewaltverharmlosung. Man mag sich zwar streiten, ob es jetzt unbedingt sexualisierte Gewalt sein muss (Stichwort fehlende Triggerwarnung), aber ganz ehrlich, bei den Typen, mit denen Lara es da zu tun hat, wäre es eher unrealistisch, wenn da nicht mal einer von denen auf diese Idee käme.
Fand das mit Duke nicht so wild, es ist halt Duke und so verhält er sich immer. Meiner Meinung nach sind heutzutage alle viel zu empfindlich und nehmen alles zu ernst.
Ich möchte hier noch erwähnen, dass in der deutschen Versionen von Command & Conquer und Command & Conquer 2: Red Allert das Blut schwarz gefärbt wurde und die Infanteristen so einen blöden "Dosensound" bekamen. Man schoss in der deutschen Version nicht auf Menschen, sondern auf Cyborgs.
Also ganz ehrlich hat mich davon gar nichts geschockt. Denn ich kann, wie vermutlich die meisten Gamer, zwischen Realität und Fiktion unterscheiden. Ich hab als Minderjähriger schon "Killerspiele" gespielt, wie sie seit einigen Jahren genannt werden. Wann kam Wolfenstein 3D raus? Als ich dort massenhaft Nazis abgeschlachtet hatte, war ich noch Schüler. Oder war ich da schon Arschloch ZUm BIer holen? Weiß ich nicht mehr so genau. Und habe dann nach meiner Berufsausbildung den Dienst an der Waffe verweigert. Ja, zu der Zeit gab´s noch die Wehrpflicht. Ich bin also schon ein alter Sack. Und zum Gewalttäter oder Amokläufer bin ich auch nicht geworden. In Games morden ohne Ende, in der Realität Pazifist. Ich weiß nicht, was der ganze Aufriß immer soll, bzw warum damals in den Medien und von der Politik Ballergames verteufelt wurden. Die "Killerspiele" sind nicht der Grund für Amokläufe, sondern die Psyche des Täters. Soll ja auch Serienmörder geben, die null digital sind und mit süßen Teddies kuscheln.
Haha ich schließe mich den Vorrednern an. Alles halb so wild. Gerade die GTA Folterszene gehört halt dazu. Im echten Leben reißt nunmal ein Wolf das Reh, auch wenn unsere weicheigessellschaft von so etwas nichts wissen will... Tja 😁
Die meisten die meckern zocken nicht mal Und wie sie sagt in der Szene von gta5 haben die test spieler gezittert... Ist das deren ernst wie weich sind manche Menschen?
@@venoim. Wer weiß was für "Test Spieler" das waren. Reicht ja schon 1 psychisch-instabiler Tester und das ist dann der Vorzeigefall für alles negative.
Ja das mit God of war ,.Poseidons Frau ist wirklich eine eher / sehr? schockierende Scene ,. aber wie die programierer bei Kratos damals meinten Sie wollen einen anderen Helden betrogen dunkel (zitat,..) echt angepisst,. auch Tombraider ,. der Kanibalen stamm oder die Schatzräuber ,. sind halt Geschichten für erwachsene wo man sagen kann zum glück nur ein Videospiel,. danke fürs teilen , liebe grüße und schönen Tag euch🐞💐🌺
Hätte wohl nicht geschadet, dem Duke in der Mission ruhig etwas Emotionen zu gönnen. Ich erinnere mich noch zu gut an Prey (2006), wo der Protagonist viel "besser" reagiert, als etwas mit seiner Partnerin passiert. Der Duke sollte aber eben durch und durch ein Macho sein. Mario Party passt wirklich nicht gut in diese Liste, weil es keine umstrittene Mission ist, sondern nur die Bedienung "gefährlich" sein konnte, wenn man es falsch macht und eigentlich selbst Schuld hat. Manche Missionen sollen schockieren und eine Reaktion beim Spieler hervor rufen, um eben manchmal die Grausamkeit eines Krieges zu zeigen oder im Falle von Lara eine Charakterentwicklung zu zeigen, wie sie überhaupt zu der taffen Grabräuberin wird. Streiten kann man sich eher da drüber, dass deutsche Versionen teilweise immer noch zensiert werden und damit die Botschaft des Spiels zerstückeln. Am Ende sind es Spiele und wenn die ab 18 sind, sollte man sich drauf einstellen, dass es auch härter werden kann und nicht "nur einfaches Zerstückeln von Feinden" der Grund für die Altersfreigabe sein kann.
@@Balmung00 I'm PSP Teil bängt er die 2 Frauen auch so oft er will da werden die Frauen auch schlecht dargestellt heute ist ein ein lustiges meme das er die beiden weg ballert im großen und ganzen ist das ganze wieder ein mimimi Video
Silent Hill 4: beim Endboss hast Du Zeit, biss das Mädel welches Du immer beschützen musstest in den Endgegner rein rennt. Je nachdem wie gut Du sie beschützt hast. Der Zeitdruck war heftig, ich fand es mit 16 unangemessen und brutal… Oder diese Eine call of duty Szene mit dem Baby…
Macht mal ein Video über die umfangrechsten Charakterersteller in Spielen. Bei manchen hat man das Gefühl brauucht länger fürs erstellen als fürs spielen.
Bei GTA 5 und generell bei anderen harten kontroversen Spielen verstehe ich diesen Palaver nicht erstens bin ich erwachsen und zweitens soll man die Eltern jetzt komplett aus der Verantwortung nehmen das Leben ist nun mal so in anderen Medien darf es gezeigt werden bei Computerspielen schreiet gleich der Großteil noch mal gesagt ich bin Erwachsen
Danke, für den Kommentar hat mich selbst gewurmt, war schon am überlegen 😏 dem Duke bei Seite zu springen. Schönen "Kick'n asses and chewing bubblegum" Tag noch
Grundsätzlich Duke Nukem hat eine Formel die in den Neunzigern gut funktioniert hat bevor Storytelling ein Ding war und die Veröffentlichung dieses Spiel hat eigentlich nur einen Zweck Gerhard möglichst viel von den Entwicklungskosten wieder reinzuholen da man sowieso wusste dass die Reihe tot war also warum Zeit und Mühe investieren
"Spec Ops : The Line" ist meiner Meinung nach ein vollkommen unterschätztes kleines Juwel, welchem ich noch den Tag "Antikriegsspiel" anhängen würde - klar, man ballert sich durch eine feindliche Umgebung (Dubai nach einem gerade zu apokalyptischen Sandsturm), um nach einer verschollenen Einheit samt deren Befehlshaber zu suchen. Doch um welchen Preis? Denn je weiter man die Mission bestreitet, desto mehr Fragen als Antworten tun sich auf. Und hier finden sich auffallend viele Parallelen zu "Apocalypse Now", lediglich das Setting und die Zeit sind eine andere, der Grundgedanke, nämlich das Krieg sinnlos, grausam und menschenverachtend ist, bleiben gleich. Und auch der schmale Grat zwischen Gehorsam und Wahnsinn. Ich mag mich irren, aber gab es in dem Spiel neben der Szene mit dem weißen Phosphor nicht noch eine weitere Kontroverse, wo man sich entscheiden muss, ob man einen gefangenen Kameraden aus den Fängen der Gegner befreit oder ihn bereitwillig dem Tod durch Erhängen ausliefert🤔? Bei "No Russian" würden sich echte Terroristen genauso verhalten und nicht mit Konfettikanonen auf wehrlose Zivilisten schießen - es ist zwar eine kontroverse Mission, keine Frage. Jedoch sieht die Realität viel viel schlimmer aus als in dem Game und seltsamerweise gibt es da nie einen Aufschrei dieser Größenordnung in den Medien. Zur Folterszene in GTA 5 : Die spielbaren Hauptcharaktere handeln dort im Auftrag einer fiktiven Version der CIA - die "echte" CIA und andere Geheimdienste machen bestimmt dasselbe, nur halt unter Ausschluss der Öffentlichkeit und noch brutaler. Und wo wir schon bei GTA und Kontroversen sind : Erinnert sich noch jemand an die "Killing Frenzies" aus GTA 2, wo man innerhalb eines Zeitlimits so und so viele Zivilisten oder Autos mit Maschinenpistolen töten, mit Flammenwerfern rösten oder mit Raketenwerfern ins Nirvana jagen musste? Am Ende gab es Geld und Respekt - auch hier kein Aufschrei. Und was den Duke angeht : Ja mein Gott, der Humor und das Machogehabe ist nach heutigem Maßstab ein Fall zum Fremdschämen, aber die Hauptzielgruppe sind nunmal Männer, so what? Außerdem find ich den Duke mit seinen Sprüchen im Vergleich zu Gestalten wie Andrew Tate und anderen "Alpha-Gorillas" noch relativ harmlos.
Also bei der Sache mit den Killernonnen...ich wette die jenigigen die da rumgejammert haben, hätten es nicht getan, wenn das alles Kerle gewesen sind. Der Agent mit den Barcode, nimmt halt Frauen wie Männer leichermaßen auseinander wenn die ihn ans Leder wollen. Das nenne ich mal tötliche Gleichberechtigung. 🤭 Die Testspieler bei Trevors Folter Minigame waren wohl keine Fans von Filmen wie Saw, was? Ich bin ehrlich..mir war das sogar zu kurz und etwas zu langweilig, hätte mir mehr Möglichkeiten gewünscht. Aber ich bin auch etwas krank im Kopf..von daher. 🤣 Der Terrorlauf bei MW2 war schon extrem Grenzwertig muss ich zugeben. Es ist eine Sache in Umgebungen wie GTA totales Chaos zu veranstallten, wwobei es einen Freigestellt ist das zu tun oder zu lassen. Aber den Spieler in einem realistischen Setting Teil einer Terrorgruppe unschuldige zu erschießen ohne das man das irgendwie verhindern kann, ist schon heftig. Besser wäre es gewesen das ganze so zu drehen, das man doch die Möglichkeit hat, den Trupp in den Rücken zu fallen und dann später schwer verletzt von einem Swat Team gefunden wird. Da ich das Game nie gezockt habe, weiß ich nicht was eigentlich nach der Aktion vorkam. Mir fällt allerdings keine Begründung ein, warum der Spieler gezwungen werden sollte, Teil einer solchen Gruppe zu sein und entweder Hilflos zuzusehen wie Zivilisten erschossen werden oder selber es tuen muss, das ist nämlich in den Fall völlig egal. Ich fand das ziemlich Übel. Das mit dem Weißen Posphor gegen seine Gegner einzusetzen.... jaa darüber lässt sich definitiv diskutieren. In machen Shootern hätte ich mir sowas gewünscht, um extrem nervige Gegner aus puren Sadismuss mit Nalpalm oder dem erwähnten Phosphortyps leiden zu lassen. Aber auch da, sollte man stehts die Wahl haben. Allerdings kann ich da auch den Punkt nachvollziehen, das man auch mit den Konsequenzen die der Einsatz einer solchen Waffe mit sich ziehen kann, nämlich das es auch unschuldige treffen kann, durchaus nachvollziehen. Das Duke schon immer ein eher frauenfeindlicher Macho war ist eigentlich ziemlich bekannt. Wenn ich mich nicht Irre hat er schon im ersten Teil ab und an entsprechendes von sich gegeben. Da Duke Nukem Forever eh ein ziemliches Low Level Game ist, passt die Sache mit den Zwillingen rein. Miese Sprüche in ein miesen Game. Das Gerade in God Of War so eine eher fiese Aktion vorkommt... Hätte ich selber nicht vermutet. Wäre die Prinzessin ein wirklich Hassenswerter Charakter, die einen in laufe des Spiels unfassbar auf den Keks geht, denke ich, wäre das was man mit ihr letztlich anstellt, vielleicht eine gewisse Genugtuung. Ist sie aber eher einer der Guten und Kratos verhält sich einfach wie ein Gott von einem Ar...loch ises sowas dann doch eher nicht so wünschenswert. Besser wäre es gewesen das man die Wahl hätte wie man das Tor aufbekommt. Die Prinzessin zu killen wäre dann der leichtere Weg und sollte dann, mit einem entsprechenden bösen Achivement honoriert werden. 😈 Ich kenne die Mario Party Verletzung aus eigener Erfahrung. Hatte dann einfach die alte Arcardetechnik angewand und den Stick zwischen den zweiten Gelenk des Zeige und Mittelfingers geklemmt. ^^
Der Aufschrei in den COD Shootern kann ich nur bedingt nachvollziehen. Auf hunderte "Feinde" schießen ist ok aber Scherben im Mund und Zivilisten abschießen wieder nicht. In allen Fällen sind es Menschen aber komischerweise ist es bei dem bösen bösen Gegner in Ordnung wenn man ihn im allem was man hat einfach ummäht
Es ist eine Form Kunst würde ich sagen...man sollte sein Handeln immer bedenken...aber ich würde gerne selber darüber entscheiden was ich sehen will und was nicht... Ist doch bei Por.os genauso😂😂
Die Erwähnung von MarioParty ist ja wohl mehr als lächerlich. Weil die Benutzer nicht nachdenken und mit den Konsequenzen ihres handelns nicht umbehen können, wird das Spiel bzw. dessen Hersteller verantwortlich gemacht? Uff einfach nur Uff
ich bin zwar atheist aber ich muss sagen hier fehlt die kreuzigung in cyberpunk 2077... die empfand ich als harter tobac und ich hab alle möglichen enden dieser mission gespielt
Es ist glaube ich grundsätzlich ein schmaler gart zwischen Gewalt verherrlichend und abschreckend. Dem Spieler mal grafisch vor Augen zu führen, was für einen kranken Scheiß er da gerade verzapft kann ganz heilsam sein aber es muß auch irgendwie in dei Story passen. Was die Macher von Duke Nukem forever sich bei dem Spiel gedacht haben wird mir immer ein Rätsel bleiben. Ja, der Duke ist schon immer ein ziemlicher Macho gewesen. das gehört irgendwie zum Charakter aber muß man das gleich auf 11 drehen? Vor allem wirkt es halt so als hätte man den Mangel an gutem Gameplay mit noch mehr und noch blöderen Sprüchen versucht zu kompensieren und das geht einfach nur nach hinten los. Bei Lara Croft stimme ich dir auch vollkommen zu. Ich verstehe ja den Grundgedanken sie menschlicher verletzlicher wirken zu lassen und sie ist in dem Spiel ja noch eine Teenagerin und noch nicht die toughe Abenteurerin und lieber eine gut aufgebaute Heldin als ein Mary-Sue aber man kann es halt auch übertreiben.
Naja ich sag bei The Last of Us 2 der Hellemann auch mal andere Entscheidungen treffen können als wie alle Leute abzuschließen ich hätte gemacht dass die Spieler selber die Wahl haben ob sie die Menschen verschonen oder töten
man kann sich auch über alles aufregen... besser sein böses ich in videospielen ausleben als in rl oder? wenn sie das geraubt bekommen wwirds halt in rl gemacht
Interessant das weißer Phosphor in einem Spiel eine Kontroverse auslöst während Russland das Zeug real einsetzt und darüber so gut wie gar nicht berichtet wird.
Es sind nur spiele wer irgendwas davon ernst nimmt ist selber schuld oder die person sucht einfach probleme oder einen schuldenbock für irgendwas was sie selbst verkackt hat.
In Warcraft 3 gab es eine Mission, wo man als Untoten Fraktion, eine ungeschützte Menschensiedlung platt machen musste, bevor Verstärkung der Allianz eintrifft. Hab diese Mission verweigert, das Spiel deinstalliert und nie wieder angefasst.
Verwechselst du eventuell das Spiel? So eine Mission, wie du sie beschreibst, gibt es in der Untoten-Kampagne nicht. Zu mal um die Untoten-Kampagne freizuschalten hättest du die Menschen-Kampagne durchspielen müssen. Und das bedeutet du hast mit der Menschen-Fraktion wissentlich eine ganze Stadt unschuldiger, angeblich infizierter, Bewohner getötet. Aber wenn Untote eine Menschensiedlung angreifen, geht dir das zu weit? Mhmmm ....
*Habe Lara bei genannter Scene wieder runter gelöscht!Aber nur weil das Tastaturgehämmer nicht funktionierte!Obwohl Ich alles richtig machte!Drecksgame!*
Die Folter in gta 5 war so ziemlich das beste am ganzen Spiel. Neben trvor, welcher ein Stück Gehirn an seinem Stiefel anschreit. Ich sehe hier nicht eine verwerfliche Sache, bei allem gezeigten. Über was es alles so kontroversen gibt, ist niedlich.
Duke Nukem Forever kam nicht 2001 raus aber ok und der Duke ist der Duke wer nicht damit klar kommt nicht Spielen so einfach wegen so mimimimimiiiiiiiiiiii weichbirnen wurde der Film unter anderem gecanelt und auch weitere Spiele Du magst den Duke nicht ? Spiel es nicht! du Maagst den ganzen woke kram nicht ? Spiel es nicht guck es nicht! aber wenn der Duke ne Frau wäre dann wäre alles supi tutti frutti in ordnung ekelhafte Doppel Moral
Oh man bei vielen Dingen kann ich nur den kopf schütteln. Es ist ein Spiel! Der entwickler macht (normalerweise) das worauf er bock hat.Wenn so viele was zu meckern haben und (80% suchen die leute explizit nur danach was zu meckern zu finden) dann entwickelt euer eigenes politisch korrektes LGBTQ frauenrecht Spiel. Spiele sind eine Kunstform.Wenn jemand ein Gemälde malt, heult da keiner aber entwickelt einer ein Spiel ist der aufschrei groß. Das ist einfach nur lächerliches Mimi gehabe von dieser verweichlichten gesellschaft.Geht Paw Patrol spielen, ist sogar im Gamepass :)
Ich möchte auf gar keinen fall irgendwie die Spieler beleiden oder verärgern vor allem weil ich abgesehen von den alten Tom Raider Spielen und Filmen mit Angelina Jolie keins der Spiele gespielt habe und auch die neue Verfilmmung kommplett ignoriert habe aber meiner Meinung nach ging es mit Tomb raider nur noch Berg ab.
Ich habe GTA5 bis heute seit dem release nicht durchgespielt, weil die Folterszene mir einfach zu heftif ist. Die hätte eine alternative einbauen sollen😑
@@TheBMWFan12 och nicht wirklich, dafür hatte ich in der Zeit games die für mich um welten besser sind als gta. Darum ist alles gut. Außerdem kommt ja gta 6, wenn derartiges nicht da drin ist, kann ich das ja zocken😁.
Finds interessant wie fast nur Männer in den Kommentaren es als „übertrieben“ empfinden, die dargestellte Gewalt an Frauen kontrovers zu nennen. Zeigt doch wieder nur, dass es immer noch ein extremes Sexismusproblem in der Szene gibt.
Ja, die Scene in Duke Nukem hat das ganze Spiel für mich zerstört. Ich habe es zwar zu Ende gespielt, aber es gab die ganze Zeit ein echt schlechtes Gefühl - vor allem weil ich für so etwas mieses Geld ausgegeben habe.
In Warcraft 3 gab es eine Mission, wo man als Untoten Fraktion, eine ungeschützte Menschensiedlung platt machen musste, bevor Verstärkung der Allianz eintrifft. Hab diese Mission verweigert, das Spiel deinstalliert und nie wieder angefasst.
wen jukts, man schlüpft halt in den moment in die rolle des antagonisten..warcraft 3 haste auch arthas lichtbringer ziemlich lange gespielt..den hättest du auch nciht spielen dürfen, da du ihm somit zu frostmore und geholfen hast und er der lichking wurde...
@@delarionvalentine2554 offensichtlich hat er seine "Erinnerung" an diese spezifische WC3-Mission mehrfach gepostet. Ich wüsste nicht, dass es so eine Mission gibt, wie er sie beschreibt. Vielleicht sucht er nach Aufmerksamkeit weil er schon damals sich dieser "umstrittenen Mission verweigert hat"
@@SmudaOne an die Mission kann ich mich nicht wirklich erinnern, nur diese eine die mir das Spiel ruiniert hat. Und ich was ist bitte peinlich daran in einem Spiel die selbe Ethik und Moral zu habe wie im echtem Leben, hatte damals eine Sanitäter Ausbildung beim Roten Kreuz hinter mir und hab dort den Hypokritischen Eid geschworen keinem Schaden zuzu. Ich bin stolz darauf, niemals diese Grenze weder in Spielen noch im echten Leben überschritten zu haben. Schön erschüttert wie abgestumpft einige durch Computerspiele werden Ich spiele nur noch Survival und kreative Games. Hier und da mal ein Simulator oder Storygames.
@@TH3.W0R5T.0N3 Zuerst einmal hat nie einer behauptet es wäre peinlich eine ethischen und moralischen Code zu befolgen. Brauchst also gar nicht erst versuchen dich in die Opfer-Rolle zu bewegen. Und wenn dich diese angebliche Untoten-Mission so schockiert hat, dann hätte dir die Menschen-Mission erst recht im Gedächtnis bleiben müssen. Du begehst Völker-Mord an deinen eigenen Untertanen, was demnach für dich ja okay erscheint, aber wenn UNTOTE-Monster in einem FantasyGame eine Menschen-Siedlung angreifen, ist das nen NoGo. Orcs und Untoten zu hauf abschlachten, aber wehe wehe es trifft die eigene Rasse. Ich war der Meinung im Hypokratischen Eid gehts darum den eigenen Patienten kein Leid an zu tun und nicht der eigenen Rasse. Sofern deine Geschichte und deine Prinzipien wahr sind, hättest du diese ja Bereits mit der Stratholme-Mission gebrochen...
Ich fand die Scene in specops sehr gut weil sie zeigt wie grausam Krieg ist und man manchmal auch ohne alle Infos handeln muss was nicht immer positiv ist
finde ich auch, solche bilder beeindrucken mehr und bringen einem auch mehr zum nachdenken über den echten krieg und seine folgen
fand das game sowieso echt gut vor allem das man halt sieht was durch die eigenen handlungen passiert ist und man sich dabei einfach richtig schlecht fühlt hatte ich selten bei einem shooter das es mich so mitgenommen hat
Ich finde es immer wieder sehr interresant was so mancher nicht verträgt oder sauer aufstößt. Was alles mittlerweile "kontrovers" ist, ist echt beindruckend.
Gut..vielleicht bin ich auch einfach zu abgestumpft, aber man kann es echt überteiben. Eventuell sollten solche leute keine spiele ab 18 und erst recht keine Uncut sachen anfassen.
Ich finde es absolut bescheuert wenn solche Sachen zensiert werden oder weggelassen ich finde es sollte erlaubt sein in Videospielen alles mögliche darzustellen sofern die Spiele eine ab 18 Freigabe haben
Sehe ich absolut genauso. Unsere deutsche Zensur ist einfach so dermaßen lächerlich. Wir haben ja schon ein bisschen den Stock hinten rausgezogen, aber ganz isser definitiv noch nicht draußen.
Zensur muss nicht sein, wenn es nicht absolut menschenverachtend oder irgendetwas anderes absurd Widerliches ist. Outlast ist zum Beispiel komplett geblieben, obwohl es dort Szenen gibt, die nicht nur die Nackenhaare aufstellen, sondern auch den Magen umdrehen.
seh ich genauso und nich nur games auch bei Animes. wenn den deppen der medienbehörde ein Anime zu heftig is macht den ab 18, sperrt den fürs zwergenprogramm und fertig. beste beispiele sind Naruto, Dragonball GT und Blue Dragon. nach der scheiß zensur durch die behörde waren die unguckbar. ja gut bei Naruto war es eher die Deutsche Synchro aber das is ne andere baustelle.
@@StarfuryMK2 wäre Videospiel Produktion nicht so lächerlich teuer wäre ich ja mal dafür ein Spiel zu produzieren besten größtes Features ist dass es absolut alles ist was man normalerweise zensieren würde nach dem Motto du kannst als der Held spielen und mühsam leveln oder du kannst Babys und Menschenfleisch essen für ein sofort Power Bonus
3:22 jaja altern heulen Dragon tenkaichi auf der ps2 brandblasen des Todes gehabt 😂😂
@@mlk4348 ja ging mir auch soo😅 was ich schon für gaming verletzungen hatte ich habe noch nie handschuhe dafür bekommen 😂😂😂 dieses geheule immer dann sollen die leute tisch spiele spielen und uns zocker inruhe lassen ich will in games alles sehen ungeschnitten und basta wenns mir zu hart wird mach ich aus und gut ist
GTA: der Spieler darf ruhig so viele Zivilisten erschießen und überfahren wie er Bock hat.
CoD: OH SHIT! Da ist ne Mission wo der Spieler auf Zivilisten ballern soll!
Kann sich die "Fachpresse" bitte mal einigen was sie nun kontrovers finden und was nicht? 🤣
Ich glaube das es einfach der Zeitpunkt war der bei "No Russian" für die Zensur gesorgt hat und es kontrovers gemacht hat.
Modern Warfare 2 kam 8 Monate nach dem Amoklauf in Winnenden auf den Markt und hat eine Mission beinhaltet, in der man einen Amoklauf durchführen soll.
Da hätte man argumentieren können wie man wollte die Mission wäre so oder so zensiert worden habe ich das Gefühl.
Die Szene mit Lara war sogar sehr wichtig für das Spiel. Sie zeigte den entscheidenden Moment in dem Lara so wurde wie wir sie kennen.
4:11 männer töten in slow mo = Voll Geil.. töten von Nonnen in slow-mo = No go... Doppelmoral.
Das Video zeigt schon was in der Branche falsch läuft, Heuchelei, mit 2erlei Maß messen, Rückratlosigkeit.
Ein Beispiel welches alle Punkte ausweist wäre hier wohl die Poseidon-Prinzessin... wäre es ein Mann gewesen oder irgendeine verschrumpelte Gewitterhexe, wäre es hier nie aufgetaucht. Dann steht der Publisher/Entwickler auch nicht mal dazu und streicht das Archivment.
Ich finde die Mission von Specops, wo man am Ende entdeckt, dass man auf Zivilisten geschossen hat, eine gute Idee. In Kriegsspielen wird immer auf feindliche Soldaten geschossen. Bei dieser Mission wird gezeigt, dass Zivilisten oft ins Kreuzfeuer geraten und dabei umkommen. Diese Art der Konsequenz ist dadurch gut gemacht, da auch im realen Leben Zivilisten nie unbeschadet auf solchen Kämpfen heraus kommen.
Immer die Kritiken an ein programmiertes spiel .. ich geh an den Leichen vorbei und mich juckt das gar nicht
Mir geht es genauso. Immerhin sind es nur digitale Figuren und keine realen Personen. In GTA habe ich keine Probleme Polizisten zu erschießen, weil es nur digitale Figuren sind.
So kennen wir doch Kratos aus God of War - er macht auch keinen Halt vor Frauen. Ein eiskalter, brutaler Engel mit einem "B" davor. ^^ Unsere Lara Croft muss auch sehr viel aushalten vor allem bei den Männern bei ihrer Umgebung, da braucht sie mehr als Nerven aus Stahl. :) ^^
wohl eher best of mimimi 😅 aber für die Schneeflöckchengeneration genau das richtige Video… die sind bestimmt total doll geschockt und so 🥱
Bin 80er Baujahr und hab schon Filme gesehen die weitaus schlimmer sind als alles was ich aus Videospielen kenne.
Niedliches Bedürfnis zur Selbstüberhöhung.
Ich möchte anmerken es ist Hitman wird das Spiel für irgendwas anderes gespielt als für extrem ausgefallene Todesszenen
Ich empfinde nichts davon umstritten. Ich finde es eher schlimm, wenn solche Dinge zensiert werden.
Manchmal muss man auch bei schlimmen Dingen mitfühlen. Die Welt ist eben nicht rosarot. Vor allem bei Kriegsspielen sollte einem klar sein, was einem erwartet.
Ich stimme grundsätzlich zu. Ich verstehe es allerdings, wenn sich manche Leute aufregen, wenn der Spielercharakter (und demzufolge virtuell der Spieler selbst) dazu gezwungen wird, etwas zu tun, das absolut abstoßend ist, insbesondere in einem Spiel, in dem der Hauptcharakter eigentlich der Gute oder wenigstens ein einigermaßen sympathischer Antiheld sein soll (wer GTA spielt sollte eigentlich wissen, dass er im Spiel nicht der Gute ist). Wenn hingegen die Antagonisten schlimme Dinge tun (und das Spiel nicht gerade für kleine Kinder gedacht ist), dann trägt das zur Story bei. Die Grausamkeiten des Krieges weichzuzeichnen, schadet mehr als das es nützt. Gerade z.B. bei der neuen Tombraiderreihe fände ich es viel problematischer, wenn die Spiele uns nicht gelegentlich zeigen würden, dass die Gegner miese Schweine sind, die vor keiner Grausamkeit zurückschrecken. Schließlich ballert Lara (die als klassische Paragon-Heldin dargestellt wird) die Typen reihenweise nieder, meist ohne dabei groß mit der Wimper zu zucken. Wenn das alles nur ganz normale Jungs wären, die einfach nur ihren Job erledigen und genauso wie Lara für ihren Auftraggeber alte Ruinen auf der Suche nach dem nächsten McGuffin erkunden, dann wäre das viel problematischer in punkto Gewaltverharmlosung. Man mag sich zwar streiten, ob es jetzt unbedingt sexualisierte Gewalt sein muss (Stichwort fehlende Triggerwarnung), aber ganz ehrlich, bei den Typen, mit denen Lara es da zu tun hat, wäre es eher unrealistisch, wenn da nicht mal einer von denen auf diese Idee käme.
Fand das mit Duke nicht so wild, es ist halt Duke und so verhält er sich immer. Meiner Meinung nach sind heutzutage alle viel zu empfindlich und nehmen alles zu ernst.
Du sprichst mir aus der seele
@@StigHansson Welche Seele?
Genau so ist es.
@@nickeling2776 die die ich mal hatte als ich noch ein kind gewesen bin😂
oder aber man hat früher alles ignoriert und jetzt hört man halt mal auf die Menschen.
Ich möchte hier noch erwähnen, dass in der deutschen Versionen von Command & Conquer und Command & Conquer 2: Red Allert das Blut schwarz gefärbt wurde und die Infanteristen so einen blöden "Dosensound" bekamen. Man schoss in der deutschen Version nicht auf Menschen, sondern auf Cyborgs.
Später hat man bei den Tauziehen-Minispielen, das drehen des Joysticks mit A-Knopf drücken ausgetauscht.
Also ganz ehrlich hat mich davon gar nichts geschockt. Denn ich kann, wie vermutlich die meisten Gamer, zwischen Realität und Fiktion unterscheiden.
Ich hab als Minderjähriger schon "Killerspiele" gespielt, wie sie seit einigen Jahren genannt werden. Wann kam Wolfenstein 3D raus? Als ich dort massenhaft Nazis abgeschlachtet hatte, war ich noch Schüler. Oder war ich da schon Arschloch ZUm BIer holen? Weiß ich nicht mehr so genau. Und habe dann nach meiner Berufsausbildung den Dienst an der Waffe verweigert. Ja, zu der Zeit gab´s noch die Wehrpflicht. Ich bin also schon ein alter Sack.
Und zum Gewalttäter oder Amokläufer bin ich auch nicht geworden.
In Games morden ohne Ende, in der Realität Pazifist.
Ich weiß nicht, was der ganze Aufriß immer soll, bzw warum damals in den Medien und von der Politik Ballergames verteufelt wurden. Die "Killerspiele" sind nicht der Grund für Amokläufe, sondern die Psyche des Täters. Soll ja auch Serienmörder geben, die null digital sind und mit süßen Teddies kuscheln.
Haha ich schließe mich den Vorrednern an. Alles halb so wild. Gerade die GTA Folterszene gehört halt dazu. Im echten Leben reißt nunmal ein Wolf das Reh, auch wenn unsere weicheigessellschaft von so etwas nichts wissen will... Tja 😁
Egal was man wie macht irgendjemand findet immer nen grund meckern man kann es nie allen recht machen
Und häufig suchen die Leute ja auch einfach gezielt etwas worüber sie sich aufregen können.
Die meisten die meckern zocken nicht mal
Und wie sie sagt in der Szene von gta5 haben die test spieler gezittert... Ist das deren ernst wie weich sind manche Menschen?
@@venoim. Wer weiß was für "Test Spieler" das waren. Reicht ja schon 1 psychisch-instabiler Tester und das ist dann der Vorzeigefall für alles negative.
In It Take Two gab's eine heftige stelle mit einem niedlichen Elefanten.
Heftig in wie fern.. manche einfach zu schwach wohl eher
Das war einer der schlimmsten Sachen die ich je gesehen habe...😢
Ja das mit God of war ,.Poseidons Frau ist wirklich eine eher / sehr? schockierende Scene ,. aber wie die programierer bei Kratos damals meinten Sie wollen einen anderen Helden betrogen dunkel (zitat,..) echt angepisst,. auch Tombraider ,. der Kanibalen stamm oder die Schatzräuber ,. sind halt Geschichten für erwachsene wo man sagen kann zum glück nur ein Videospiel,. danke fürs teilen , liebe grüße und schönen Tag euch🐞💐🌺
...da wird dann wohl Tormentor (MadMind Studios) ganzganz oben auf der Liste stehen, bzw. erst gar nicht in den meisten Ländern erscheinen...
Ich finde das eher heulen auf hohem niveau. Die Leute sollten sich nicht so anstellen.
Hätte wohl nicht geschadet, dem Duke in der Mission ruhig etwas Emotionen zu gönnen. Ich erinnere mich noch zu gut an Prey (2006), wo der Protagonist viel "besser" reagiert, als etwas mit seiner Partnerin passiert. Der Duke sollte aber eben durch und durch ein Macho sein.
Mario Party passt wirklich nicht gut in diese Liste, weil es keine umstrittene Mission ist, sondern nur die Bedienung "gefährlich" sein konnte, wenn man es falsch macht und eigentlich selbst Schuld hat.
Manche Missionen sollen schockieren und eine Reaktion beim Spieler hervor rufen, um eben manchmal die Grausamkeit eines Krieges zu zeigen oder im Falle von Lara eine Charakterentwicklung zu zeigen, wie sie überhaupt zu der taffen Grabräuberin wird.
Streiten kann man sich eher da drüber, dass deutsche Versionen teilweise immer noch zensiert werden und damit die Botschaft des Spiels zerstückeln. Am Ende sind es Spiele und wenn die ab 18 sind, sollte man sich drauf einstellen, dass es auch härter werden kann und nicht "nur einfaches Zerstückeln von Feinden" der Grund für die Altersfreigabe sein kann.
Zerstückeln gehört einfach zum Leben ob man will oder nicht 😊
Wie ich schon wusste, dass "Streng nach Vorschrift" aus GTA 5 dabei ist.😊😊
Mein Kumpel und ich haben damals bei der Stelle gelacht und waren begeistert. 😄
@@Snake88ableleider zu wenig Optionen zum 🔧🔨🪚🪛😉
Wenn es bei Kratos ein weißer cis Mann gewesen wäre, wäre es kein problem gewesen und auch nicht rausgenommen worden....
Am Anfang vom ersten Teil schmeißt er den Kapitän ohne Grund in den Hades. Juckt auch keine Sau. War ja ein Mann.
@@Balmung00 Das sind nur Verschwörungstheorien 😂😂😂
@@Balmung00 I'm PSP Teil bängt er die 2 Frauen auch so oft er will da werden die Frauen auch schlecht dargestellt heute ist ein ein lustiges meme das er die beiden weg ballert im großen und ganzen ist das ganze wieder ein mimimi Video
@@ScorpionX3 Standard mittlerweile. Gott sei dank wurden in meiner Generation noch Eier verteilt 😂
Ich hör nur Mimimimi... aber trotzdem gutes Video
Silent Hill 4: beim Endboss hast Du Zeit, biss das Mädel welches Du immer beschützen musstest in den Endgegner rein rennt. Je nachdem wie gut Du sie beschützt hast. Der Zeitdruck war heftig, ich fand es mit 16 unangemessen und brutal…
Oder diese Eine call of duty Szene mit dem Baby…
Macht mal ein Video über die umfangrechsten Charakterersteller in Spielen.
Bei manchen hat man das Gefühl brauucht länger fürs erstellen als fürs spielen.
Ich erinnere mich heute noch an meine Blasen an der Handfläche. Aber aufgeben gab es bei Mario Party nicht😂
Mach weiter so. Du bist super 😂😂😂
Bei GTA 5 und generell bei anderen harten kontroversen Spielen verstehe ich diesen Palaver nicht erstens bin ich erwachsen und zweitens soll man die Eltern jetzt komplett aus der Verantwortung nehmen das Leben ist nun mal so in anderen Medien darf es gezeigt werden bei Computerspielen schreiet gleich der Großteil noch mal gesagt ich bin Erwachsen
Meine Hauptstory Quest ist in REAL LIFE mal mit Kate online zoggn. :) KATE meine wahre Liebe ;)
Manche Leute sollten einfach mal weniger rumheulen. ES SIND NUR SPIELE!
Manche Leute sollten einfach mal weniger rumheulen. Es ist nur ein Video.
Da war jetzt nichts besonders verwerflich dran. Mal ehrlich würde es sowas nicht geben wäre auch keiner auf die Idee gekommen.
Ich bin ja eigentlich nicht so aber das bei Spec ops fande ich echt heftig, aber nur das nach dem man den Container aufgemacht hat.
0:18 Duke Nukem Forever 2001 ? Das war 2011 deswegen ist ja auch der running Gag entstanden Duke Nukem "Fornever". When its done. 🤣
Richtig!
Danke, für den Kommentar hat mich selbst gewurmt, war schon am überlegen 😏 dem Duke bei Seite zu springen. Schönen "Kick'n asses and chewing bubblegum" Tag noch
Grundsätzlich Duke Nukem hat eine Formel die in den Neunzigern gut funktioniert hat bevor Storytelling ein Ding war und die Veröffentlichung dieses Spiel hat eigentlich nur einen Zweck Gerhard möglichst viel von den Entwicklungskosten wieder reinzuholen da man sowieso wusste dass die Reihe tot war also warum Zeit und Mühe investieren
"Spec Ops : The Line" ist meiner Meinung nach ein vollkommen unterschätztes kleines Juwel, welchem ich noch den Tag "Antikriegsspiel" anhängen würde - klar, man ballert sich durch eine feindliche Umgebung (Dubai nach einem gerade zu apokalyptischen Sandsturm), um nach einer verschollenen Einheit samt deren Befehlshaber zu suchen. Doch um welchen Preis? Denn je weiter man die Mission bestreitet, desto mehr Fragen als Antworten tun sich auf.
Und hier finden sich auffallend viele Parallelen zu "Apocalypse Now", lediglich das Setting und die Zeit sind eine andere, der Grundgedanke, nämlich das Krieg sinnlos, grausam und menschenverachtend ist, bleiben gleich. Und auch der schmale Grat zwischen Gehorsam und Wahnsinn.
Ich mag mich irren, aber gab es in dem Spiel neben der Szene mit dem weißen Phosphor nicht noch eine weitere Kontroverse, wo man sich entscheiden muss, ob man einen gefangenen Kameraden aus den Fängen der Gegner befreit oder ihn bereitwillig dem Tod durch Erhängen ausliefert🤔?
Bei "No Russian" würden sich echte Terroristen genauso verhalten und nicht mit Konfettikanonen auf wehrlose Zivilisten schießen - es ist zwar eine kontroverse Mission, keine Frage. Jedoch sieht die Realität viel viel schlimmer aus als in dem Game und seltsamerweise gibt es da nie einen Aufschrei dieser Größenordnung in den Medien.
Zur Folterszene in GTA 5 : Die spielbaren Hauptcharaktere handeln dort im Auftrag einer fiktiven Version der CIA - die "echte" CIA und andere Geheimdienste machen bestimmt dasselbe, nur halt unter Ausschluss der Öffentlichkeit und noch brutaler.
Und wo wir schon bei GTA und Kontroversen sind : Erinnert sich noch jemand an die "Killing Frenzies" aus GTA 2, wo man innerhalb eines Zeitlimits so und so viele Zivilisten oder Autos mit Maschinenpistolen töten, mit Flammenwerfern rösten oder mit Raketenwerfern ins Nirvana jagen musste? Am Ende gab es Geld und Respekt - auch hier kein Aufschrei.
Und was den Duke angeht : Ja mein Gott, der Humor und das Machogehabe ist nach heutigem Maßstab ein Fall zum Fremdschämen, aber die Hauptzielgruppe sind nunmal Männer, so what?
Außerdem find ich den Duke mit seinen Sprüchen im Vergleich zu Gestalten wie Andrew Tate und anderen "Alpha-Gorillas" noch relativ harmlos.
Also bei der Sache mit den Killernonnen...ich wette die jenigigen die da rumgejammert haben, hätten es nicht getan, wenn das alles Kerle gewesen sind.
Der Agent mit den Barcode, nimmt halt Frauen wie Männer
leichermaßen auseinander wenn die ihn ans Leder wollen.
Das nenne ich mal tötliche Gleichberechtigung. 🤭
Die Testspieler bei Trevors Folter Minigame waren
wohl keine Fans von Filmen wie Saw, was?
Ich bin ehrlich..mir war das sogar zu kurz und etwas zu langweilig,
hätte mir mehr Möglichkeiten gewünscht.
Aber ich bin auch etwas krank im Kopf..von daher. 🤣
Der Terrorlauf bei MW2 war schon extrem Grenzwertig muss ich zugeben.
Es ist eine Sache in Umgebungen wie GTA totales Chaos zu veranstallten,
wwobei es einen Freigestellt ist das zu tun oder zu lassen.
Aber den Spieler in einem realistischen Setting Teil einer Terrorgruppe unschuldige zu erschießen ohne das man das irgendwie verhindern kann, ist schon heftig.
Besser wäre es gewesen das ganze so zu drehen, das man doch die Möglichkeit hat,
den Trupp in den Rücken zu fallen und dann später
schwer verletzt von einem Swat Team gefunden wird.
Da ich das Game nie gezockt habe,
weiß ich nicht was eigentlich nach der Aktion vorkam.
Mir fällt allerdings keine Begründung ein,
warum der Spieler gezwungen werden sollte,
Teil einer solchen Gruppe zu sein
und entweder Hilflos zuzusehen wie Zivilisten erschossen werden
oder selber es tuen muss, das ist nämlich in den Fall völlig egal.
Ich fand das ziemlich Übel.
Das mit dem Weißen Posphor gegen seine Gegner einzusetzen....
jaa darüber lässt sich definitiv diskutieren.
In machen Shootern hätte ich mir sowas gewünscht,
um extrem nervige Gegner aus puren Sadismuss
mit Nalpalm oder dem erwähnten Phosphortyps leiden zu lassen.
Aber auch da, sollte man stehts die Wahl haben.
Allerdings kann ich da auch den Punkt nachvollziehen,
das man auch mit den Konsequenzen
die der Einsatz einer solchen Waffe mit sich ziehen kann,
nämlich das es auch unschuldige treffen kann,
durchaus nachvollziehen.
Das Duke schon immer ein eher frauenfeindlicher Macho
war ist eigentlich ziemlich bekannt.
Wenn ich mich nicht Irre hat er schon im ersten Teil
ab und an entsprechendes von sich gegeben.
Da Duke Nukem Forever eh ein ziemliches Low Level Game ist,
passt die Sache mit den Zwillingen rein.
Miese Sprüche in ein miesen Game.
Das Gerade in God Of War so eine eher fiese Aktion vorkommt...
Hätte ich selber nicht vermutet.
Wäre die Prinzessin ein wirklich Hassenswerter Charakter,
die einen in laufe des Spiels unfassbar auf den Keks geht,
denke ich, wäre das was man mit ihr letztlich anstellt,
vielleicht eine gewisse Genugtuung.
Ist sie aber eher einer der Guten
und Kratos verhält sich einfach wie ein Gott von einem Ar...loch
ises sowas dann doch eher nicht so wünschenswert.
Besser wäre es gewesen das man die Wahl hätte
wie man das Tor aufbekommt.
Die Prinzessin zu killen wäre dann der leichtere Weg und sollte dann,
mit einem entsprechenden bösen Achivement honoriert werden. 😈
Ich kenne die Mario Party Verletzung aus eigener Erfahrung.
Hatte dann einfach die alte Arcardetechnik
angewand und den Stick zwischen
den zweiten Gelenk des Zeige und Mittelfingers geklemmt. ^^
Der Aufschrei in den COD Shootern kann ich nur bedingt nachvollziehen. Auf hunderte "Feinde" schießen ist ok aber Scherben im Mund und Zivilisten abschießen wieder nicht. In allen Fällen sind es Menschen aber komischerweise ist es bei dem bösen bösen Gegner in Ordnung wenn man ihn im allem was man hat einfach ummäht
Das unterscheidet einen Soldaten/Kombattanten von einem Zivilisten.
Es ist eine Form Kunst würde ich sagen...man sollte sein Handeln immer bedenken...aber ich würde gerne selber darüber entscheiden was ich sehen will und was nicht... Ist doch bei Por.os genauso😂😂
duke nukem forever schon 2001?
es sind Spiele und bleiben spiele egal wie grausam oder brutal manches dargestellt wird für mich sind es nur Games die ich spiele
Manches ist sicher fragwürdig.
Heutzutage wird aber wegen jedem Scheißdreck rumgeheult.
Sind games nicht dazu da um Dinge zutun OHNE Konsequenzen...Dinge die man in real life halt nich machen kann😂
So wie sinnlos abschlachten zb.
Die Erwähnung von MarioParty ist ja wohl mehr als lächerlich. Weil die Benutzer nicht nachdenken und mit den Konsequenzen ihres handelns nicht umbehen können, wird das Spiel bzw. dessen Hersteller verantwortlich gemacht? Uff einfach nur Uff
ich bin zwar atheist aber ich muss sagen hier fehlt die kreuzigung in cyberpunk 2077... die empfand ich als harter tobac und ich hab alle möglichen enden dieser mission gespielt
In Games will ich Dinge hören und sehen und machen was ich in der shit Realität nicht darf.
CoD Modern Warfare Specops The Line ? Neues game ? Das hieß nur Spec Ops The Line
Spiele müssen viel brutaler werden... Verweichlichte Gesellschaft
Ich glaube, dieses Video wurde für Snowflakes gemacht. Was mittlerweile nicht alles kontrovers ist.
Es ist glaube ich grundsätzlich ein schmaler gart zwischen Gewalt verherrlichend und abschreckend.
Dem Spieler mal grafisch vor Augen zu führen, was für einen kranken Scheiß er da gerade verzapft kann ganz heilsam sein aber es muß auch irgendwie in dei Story passen. Was die Macher von Duke Nukem forever sich bei dem Spiel gedacht haben wird mir immer ein Rätsel bleiben. Ja, der Duke ist schon immer ein ziemlicher Macho gewesen. das gehört irgendwie zum Charakter aber muß man das gleich auf 11 drehen? Vor allem wirkt es halt so als hätte man den Mangel an gutem Gameplay mit noch mehr und noch blöderen Sprüchen versucht zu kompensieren und das geht einfach nur nach hinten los.
Bei Lara Croft stimme ich dir auch vollkommen zu. Ich verstehe ja den Grundgedanken sie menschlicher verletzlicher wirken zu lassen und sie ist in dem Spiel ja noch eine Teenagerin und noch nicht die toughe Abenteurerin und lieber eine gut aufgebaute Heldin als ein Mary-Sue aber man kann es halt auch übertreiben.
Naja ich sag bei The Last of Us 2 der Hellemann auch mal andere Entscheidungen treffen können als wie alle Leute abzuschließen ich hätte gemacht dass die Spieler selber die Wahl haben ob sie die Menschen verschonen oder töten
Sind doch nur Games, man man. Soll man nicht zu ernst nehmen…
man kann sich auch über alles aufregen... besser sein böses ich in videospielen ausleben als in rl oder? wenn sie das geraubt bekommen wwirds halt in rl gemacht
Mehr als einen Gruß willst Du in den Kommentaren nicht haben?
Schade.
Ich find dass alles Geil
Fand die folter Scene cool in gta
8:50 pixel soldaten töten im videospiel = Voll Geil. aber Pixel töten die keine Soldaten sind = No Go.
Ach diese Doppelmoral. herrlich.
Die sollen bei gta nicht alle so rumheulen.
Letzten Endes sind es nur Spiele
alles muss irgendwie nur noch politisch korrekt sein.....
Interessant das weißer Phosphor in einem Spiel eine Kontroverse auslöst während Russland das Zeug real einsetzt und darüber so gut wie gar nicht berichtet wird.
Gehört zum Standart, ebenso wie in Israel. Darüber wird nicht berichtet.
@@sroibr2861Also wenn ich weißen Phosphor und Israel bei Google eingeben, finde ich jede Mänge Artikel dazu. Selbst von Springer Medien.
remember, no russian !
Irgendwie habe ich nur mimimi gehört.
Ist doch alles ganz harmlos hier 😂
Kann ich garnicht nachvolziehen die liste wer sich eckelt soll keine spiele ab 18 zocken fertig ich fand die szene in gta echt gut gemacht
Wenn ich mir hier die Kommentar sektion so ansehe, komme ich unweigerlich zum schluss, ja wir gamer haben ein Problem.
ich frag mich warum man so ein video amcht, wenn sowieso alles zensiert ist. total sinnlos
Es sind nur spiele wer irgendwas davon ernst nimmt ist selber schuld oder die person sucht einfach probleme oder einen schuldenbock für irgendwas was sie selbst verkackt hat.
In Warcraft 3 gab es eine Mission, wo man als Untoten Fraktion, eine ungeschützte Menschensiedlung platt machen musste, bevor Verstärkung der Allianz eintrifft. Hab diese Mission verweigert, das Spiel deinstalliert und nie wieder angefasst.
Verwechselst du eventuell das Spiel? So eine Mission, wie du sie beschreibst, gibt es in der Untoten-Kampagne nicht. Zu mal um die Untoten-Kampagne freizuschalten hättest du die Menschen-Kampagne durchspielen müssen. Und das bedeutet du hast mit der Menschen-Fraktion wissentlich eine ganze Stadt unschuldiger, angeblich infizierter, Bewohner getötet. Aber wenn Untote eine Menschensiedlung angreifen, geht dir das zu weit? Mhmmm ....
*Habe Lara bei genannter Scene wieder runter gelöscht!Aber nur weil das Tastaturgehämmer nicht funktionierte!Obwohl Ich alles richtig machte!Drecksgame!*
Die Menscheit ist echt weich
Wohlstants Probleme erster Klasse.🤦🏻♂️
Eben in Mexico Alltag
Der Ironie bist du dir bewusst?
Die Folter in gta 5 war so ziemlich das beste am ganzen Spiel. Neben trvor, welcher ein Stück Gehirn an seinem Stiefel anschreit.
Ich sehe hier nicht eine verwerfliche Sache, bei allem gezeigten. Über was es alles so kontroversen gibt, ist niedlich.
Duke Nukem Forever kam nicht 2001 raus aber ok und der Duke ist der Duke wer nicht damit klar kommt nicht Spielen so einfach wegen so mimimimimiiiiiiiiiiii weichbirnen wurde der Film unter anderem gecanelt und auch weitere Spiele Du magst den Duke nicht ? Spiel es nicht! du Maagst den ganzen woke kram nicht ? Spiel es nicht guck es nicht! aber wenn der Duke ne Frau wäre dann wäre alles supi tutti frutti in ordnung ekelhafte Doppel Moral
.....
Oh man bei vielen Dingen kann ich nur den kopf schütteln.
Es ist ein Spiel! Der entwickler macht (normalerweise) das worauf er bock hat.Wenn so viele was zu meckern haben und (80% suchen die leute explizit nur danach was zu meckern zu finden) dann entwickelt euer eigenes politisch korrektes LGBTQ frauenrecht Spiel.
Spiele sind eine Kunstform.Wenn jemand ein Gemälde malt, heult da keiner aber entwickelt einer ein Spiel ist der aufschrei groß.
Das ist einfach nur lächerliches Mimi gehabe von dieser verweichlichten gesellschaft.Geht Paw Patrol spielen, ist sogar im Gamepass :)
Ich höre immer nur mimimi hebel und blabla wegen solcher Szenen... das sind videospiele mehr nicht
Ich möchte auf gar keinen fall irgendwie die Spieler beleiden oder verärgern vor allem weil ich abgesehen von den alten Tom Raider Spielen und Filmen mit Angelina Jolie keins der Spiele gespielt habe und auch die neue Verfilmmung kommplett ignoriert habe aber meiner Meinung nach ging es mit Tomb raider nur noch Berg ab.
Ich habe GTA5 bis heute seit dem release nicht durchgespielt, weil die Folterszene mir einfach zu heftif ist.
Die hätte eine alternative einbauen sollen😑
🤣
Ohje 😂😂 dein Pech
@@TheBMWFan12 och nicht wirklich, dafür hatte ich in der Zeit games die für mich um welten besser sind als gta.
Darum ist alles gut.
Außerdem kommt ja gta 6, wenn derartiges nicht da drin ist, kann ich das ja zocken😁.
Peinlich….
@@einmensch8240 nö finde ich nicht🤣
Finds interessant wie fast nur Männer in den Kommentaren es als „übertrieben“ empfinden, die dargestellte Gewalt an Frauen kontrovers zu nennen. Zeigt doch wieder nur, dass es immer noch ein extremes Sexismusproblem in der Szene gibt.
Ja, die Scene in Duke Nukem hat das ganze Spiel für mich zerstört. Ich habe es zwar zu Ende gespielt, aber es gab die ganze Zeit ein echt schlechtes Gefühl - vor allem weil ich für so etwas mieses Geld ausgegeben habe.
In Warcraft 3 gab es eine Mission, wo man als Untoten Fraktion, eine ungeschützte Menschensiedlung platt machen musste, bevor Verstärkung der Allianz eintrifft. Hab diese Mission verweigert, das Spiel deinstalliert und nie wieder angefasst.
wen jukts, man schlüpft halt in den moment in die rolle des antagonisten..warcraft 3 haste auch arthas lichtbringer ziemlich lange gespielt..den hättest du auch nciht spielen dürfen, da du ihm somit zu frostmore und geholfen hast und er der lichking wurde...
@@delarionvalentine2554 offensichtlich hat er seine "Erinnerung" an diese spezifische WC3-Mission mehrfach gepostet. Ich wüsste nicht, dass es so eine Mission gibt, wie er sie beschreibt. Vielleicht sucht er nach Aufmerksamkeit weil er schon damals sich dieser "umstrittenen Mission verweigert hat"
Ist das peinlich…
@@SmudaOne an die Mission kann ich mich nicht wirklich erinnern, nur diese eine die mir das Spiel ruiniert hat. Und ich was ist bitte peinlich daran in einem Spiel die selbe Ethik und Moral zu habe wie im echtem Leben, hatte damals eine Sanitäter Ausbildung beim Roten Kreuz hinter mir und hab dort den Hypokritischen Eid geschworen keinem Schaden zuzu. Ich bin stolz darauf, niemals diese Grenze weder in Spielen noch im echten Leben überschritten zu haben. Schön erschüttert wie abgestumpft einige durch Computerspiele werden
Ich spiele nur noch Survival und kreative Games. Hier und da mal ein Simulator oder Storygames.
@@TH3.W0R5T.0N3 Zuerst einmal hat nie einer behauptet es wäre peinlich eine ethischen und moralischen Code zu befolgen. Brauchst also gar nicht erst versuchen dich in die Opfer-Rolle zu bewegen. Und wenn dich diese angebliche Untoten-Mission so schockiert hat, dann hätte dir die Menschen-Mission erst recht im Gedächtnis bleiben müssen. Du begehst Völker-Mord an deinen eigenen Untertanen, was demnach für dich ja okay erscheint, aber wenn UNTOTE-Monster in einem FantasyGame eine Menschen-Siedlung angreifen, ist das nen NoGo. Orcs und Untoten zu hauf abschlachten, aber wehe wehe es trifft die eigene Rasse. Ich war der Meinung im Hypokratischen Eid gehts darum den eigenen Patienten kein Leid an zu tun und nicht der eigenen Rasse. Sofern deine Geschichte und deine Prinzipien wahr sind, hättest du diese ja Bereits mit der Stratholme-Mission gebrochen...