트럼프 당선으로 한국 경제는 폭망할까? 최악의 시나리오

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @tml7105
    @tml7105 Месяц назад +967

    여성부 없애고 방위비 내자

    • @매콤-v7i
      @매콤-v7i Месяц назад +24

      이미 미국에서 주한미군 법으로 정해놔서 안주고 뻥팅겨도 몇 년은 ㄱㅊ음

    • @newowow
      @newowow Месяц назад +58

      ​@@매콤-v7i그럼 몇년뒤에 후폭풍이 엄청날걸ㅋㅋㅋ

    • @심보섭
      @심보섭 Месяц назад +49

      @@newowow 어짜피 미국대통령 임기 4년인대 트럼프가 되도 마지막인대 정권 바뀌면 전략도 바뀔텐데 별로 상관 없을듯

    • @bo_spring
      @bo_spring Месяц назад +12

      이거 좋은 방법이네

    • @패트롤-o6s
      @패트롤-o6s Месяц назад

      @@심보섭그 꼬라지를 지켜보는 미국인도 4년이면 다 뒤지는거 맞죠? 4년짜리 시한부 정부와 국가는 다른 주체인거 알고 ㅇㅆ는거 맞죠?

  • @사마귀-o8z
    @사마귀-o8z Месяц назад +28

    관세 저렇게 올리면 미국으로 공장들 다시 들어와서 경제 더 좋게 만들겠다는건데.
    관세 올리는 순간 인플레이션 시작임.
    미국서 공장 만들고 사람쓰는거 전부 인플레이션으로 쉽지 않을거임

    • @벼락타천사
      @벼락타천사 Месяц назад

      원래 미국은 돈을 미친듯이 찍어내서 인플레이션을 동맹국이나 주변국에 수출하니 미국은 괜찮습니다. 돈을 그렇게 찍어내는데도 날아오르는거 보쇼...

    • @어흥이예랑
      @어흥이예랑 Месяц назад

      그걸 소화할수 있는 나라가 미국임 ㅋㅋㅋ 님이 아는걸 걔네가 모를거라는 착각좀 하지 마셈 제발 ㅋㅋㅋ 사회에서도 집에서도 님만 아는 지식같은건 1도 없음

    • @장준희-h3j
      @장준희-h3j Месяц назад

      @@어흥이예랑 그렇게 쉽게 이야기 할 수 있는 게 아닙니다. 액면 인금이 오른다 해도 실질 임금이 줄어드는 상황은 충분히 문제이며 이런 정책은 꾸준히 비판 받아온 트럼프 행정부 정책입니다. 또한 인플레이션의 상승은 소비재의 구매 증가와 이를 통한 자본재 투자 비중의 감소가 발생함으로 미국 산업 전반을 지탱하는 심장인 금융에 문제를 유발합니다. 물론 "님이 아는걸 걔네가 모를거라는 착각을 하지 마셈"이라는 말은 사실 틀린 소리는 아니긴 합니다. 실제로 경제학자들은 꾸준히 비판하는 내용이니까요. 다만 경제학자들조차 꾸준히 주장하는 내용을 그렇게 우습게 보는 것도 웃기지 않습니까?

    • @jun-sikum9549
      @jun-sikum9549 27 дней назад

      ​@@어흥이예랑 이게 너무 고립주의로 가면 상황에 따라 중국에 유리해질 수 있습니다. 동맹을 포기한 미국은 사실상 왕따가 될 수밖에 없는데 굳이 달러를 쓸 이유가 점점 사라지니깐요

  • @이훈-y7k
    @이훈-y7k Месяц назад +211

    하나 수정하셔야할듯요.. 우리나라 대미 무역흑자가 2020년이후 큰폭으로 늘어난거는.. 지금 한국 기업도 미국에 공장을 지어야해서.. 삼성을 비롯해서 많은 기업이 지금 미국에 한국기업 공장을 건설중인데.. 한국에서 가져가서 건설하는 자제비용 기술비용 등등이 포함된 비용이 무역에서는 흑자로 잡히는 사실상은.. 실질 무역이 아닌 허수에 가까운 수치가 극도로 높아진것이고.. 결국은 큰폭으로 다시 내려오게 됩니다.. 트럼프는 그 상황을 이미 알고있을듯요.. 한국 전문가들도 크게 걱정하는 부분이고요.. 실질적으로 기업들은 오히려 중국무역말고 미국무역으로 얻고있는 실적은 30프로 이상 차이가 나요..더 적게 벌고있는데.. 무역흑자는 높게 잡히는 상황입니다 정확히는..

    • @장대호-y8l
      @장대호-y8l Месяц назад

      느그mi 붜즤 ...... ....... .......이거 자제좀요 ...... ........ 이거 자제 좀 해주세요 느그mi 붜즤 줄여졌나요? 뭘 자꾸 ...... ...... ..... ..... 이거 자제 좀 해주세요

    • @natsudeshita
      @natsudeshita Месяц назад +23

      2020년 이후의 큰 폭이 중요한 게 아니라 이전에도 미국이 꾸준히 무역적자였음. 사실상 미국이랑 무역하는 나라치고 적자인 나라 없고, 왜냐면 미국이 생산보다는 서비스 중심이기 때문..공장도 지을 거면 해외에 짓고..
      트럼프는 말 그대로 전세계적으로 세계무역으로 인해 미국이 감당하고 있던 적자를 메우겠다는 전략임. 이건 사실 바이든도 같은 생각임. 님이 말한 공장 이전도 그로 인한 전략임.
      앞으로 더 보호무역 기조가 심해질 듯.

    • @애북자문재인
      @애북자문재인 Месяц назад

      이런것도 강조하면 좋긴할듯 우린 미국에 공장지어주느라 미국에 흑자를 퍼주고있다
      공장이 완성되면 이 이익도 미국이 챙겨갈것이다, 한국에 지나친 강요는 동맹을 흔들리게 할 수 있다
      국민들의 반미감정을 키우지마라
      더이상 반미감정이 커지면 핵을 개발하고 친중노선을 타야한다는 국민들의 폭동을 막을 수 없다
      이로인해 힘들어진 한국경제를 무시하지말라
      라고 강하게 나가면 좋겠네요

    • @오예-z1f
      @오예-z1f Месяц назад +12

      중국과의 경제협력은 좋은데
      문제는 적당히 기분맞춰줘야지 그냥 사대주의기반에 부동산 기업지분같이 실질적인 주권잠식에도 그냥 경제소리하며 방치하고있는게 문제임
      손님꾀겠다고 집안살림 갖다주는 가게가어딨음

    • @johnsim8102
      @johnsim8102 Месяц назад +7

      @@natsudeshita 영상에서도 논지는 2020 년 이후 큰폭의 무역흑자를 얘기하고 있는데, 논지를 찢어버리시네

  • @얍-f1s
    @얍-f1s Месяц назад +18

    0:45 트럼프의 머니머신 발언은 한국언론에서 다분히 의도성을 가지고 해석한겁니다
    앞서 발언에서 트럼프가 원래 한국에게서 방위비를 20억->50억->100억으로 받을 생각이고(바이든 정권때 그것이 무산되었지만), 트럼프는 한국이 “money machine” 즉 ”방위비를 부담할만큼 돈을 잘 버는 나라“라는 의도에서 한 말입니다

  • @NoName-xv2ug
    @NoName-xv2ug Месяц назад +27

    미국 물가 ㅈㄴ 오를거 같은데 불안하다 먹고살기 힘든데ㅠㅠ

    • @jun-sikum9549
      @jun-sikum9549 27 дней назад

      당연히 물가는 오르죠
      그리고 빈부격차는 급격하게 늘어나겠죠

  • @김정민-r2r
    @김정민-r2r Месяц назад +58

    에혀 살기 왜이리 힘들어지냐

    • @hangug1230
      @hangug1230 Месяц назад

      이래서 말세 말세 이러는듯 ㅋㅋ

    • @istj_m4135
      @istj_m4135 Месяц назад

      다같이 살기 힘들어져서 그럽니다.
      안 그래도 전 세계적으로 발전이 더뎌지는데 코로나까지 터져서 전 세계가 힘들다고 난리입니다.
      우리네가 그러하듯이 실업률도 오르고, 물가는 고공행진 하고 있습니다.

  • @Fjsjkfid
    @Fjsjkfid Месяц назад +80

    지금도 경제 최악인데
    여기서 더 내려가면 국가부도급인데

    • @hangug1230
      @hangug1230 Месяц назад

      @@Fjsjkfid 이미 조졌음

    • @동안대디
      @동안대디 Месяц назад +2

      서민경제 실종~~ 안보는 불안 불안

    • @박은애-w3c
      @박은애-w3c Месяц назад

      망하든 말든 ㅋㅋㅋㅋ
      망하면 예전처럼 일본에서 조선에 관광 오겠네
      여행사나 차려서 일본 여행객이나 받아야겠다
      지금 한남들이 베트남에서 하는것처럼
      돈 벌 기회가 생기는거지

    • @건축마스터의길
      @건축마스터의길 Месяц назад

      이미 강을 건너고 있소~~~

    • @outhm8928
      @outhm8928 Месяц назад +1

      조선: 후손놈들 우리 엄청 욕하더니 지들은 100년도 안되서 나락가네.

  • @bakdabang
    @bakdabang Месяц назад +39

    트럼프가 저렇게 하는건 당연하다고 생각해요. 우리 나라 정치인은 자신을 위해 정치하는거 같고 미국의 정치인은 나라를 위해 정치를 한다고 생각한다. 트럼프의 말들이 하나하나가 나라가 강해지기 위한 정책뿐이니... 우리 나라 정치인들은 다 자기 부자 되기 위한 정치질뿐

    • @궁둥이와엉덩이
      @궁둥이와엉덩이 Месяц назад +2

      당연한건 아니지 ㅋㅋ 우리가 일본 다음으로 중국 견제하기 좋은 위치인건 사실인거고 지금까지 상부상조로 거래하고 있었다면 앞으로는 자릿세로 거래해야 할거다
      반박시 니말이 맞음

    • @깐부-r6c
      @깐부-r6c Месяц назад

      그리고 어짜피 트럼프가 당선되도 기간 4년안에 방위비 바로 올릴수 있나? 불가능임 설사 방위비가 오르는걸로 어찌어찌 빨리 결정이 나도 다음 정부때 다시 조정하면됨 그닥 문제가 아님 ㅋㅋ

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 Месяц назад

      그럼 일본이 우리 식민 지배한것도 당연한거겠다? 일본은 일본을 위해 그랬을테니까? 별 노예seki를 다 보겠네... 살인마가 너 죽여도 너는 아이고 살인마님은 자신의 즐거움을 위해 날 죽이는거니 난 죽어 당연한거구나 하던지 ㅋ

    • @whyme-any
      @whyme-any Месяц назад

      우리나라도 민주당은 나라를 위해 정치를 함. 국힘이 자신을 위한 정치를 하지

    • @rodribra2381
      @rodribra2381 Месяц назад

      ​@@whyme-any나라를 위해 정치를 한다는 빨갱이당이 금투세를 고집부리고 친북정책하면서 퍼주기만 함?

  • @mr-nn1cy
    @mr-nn1cy Месяц назад +98

    지도자가 누가되든 협상을 잘해야지...

    • @user-fafafafa55
      @user-fafafafa55 Месяц назад +7

      트럼프는 협상이 안돼 ㅋㅋ

    • @뀨뀨-c2f
      @뀨뀨-c2f Месяц назад +3

      트럼프랑 협상하느니 차라리 소 귀에 경을 읽지ㅋㅋ

    • @flamebreath0722
      @flamebreath0722 Месяц назад +14

      ​@@뀨뀨-c2f 트럼프가 해리스보다 협상 잘돼요. 예전에 심지어 미국 대통령 시절에조차 우리맘대로 불러다 판문점에 앉혔던거 생각안남? 방위비도 솔직히 바이든 마지막해에 트럼프 때 두배 더 올랐어요. 트럼프는 블러핑도 잘하지만 협상하면 잘 따라오는 사람임

    • @The_Noble_Lucifer
      @The_Noble_Lucifer Месяц назад

      ​@@flamebreath0722트럼프가 협상 그런식으로 하면 지지자들에게 탄핵당함

    • @flamebreath0722
      @flamebreath0722 Месяц назад +2

      @The_Noble_Lucifer 저번에 탄핵 당했음? 아니잖음

  • @냥아띠
    @냥아띠 Месяц назад +50

    근데 미국관세 올리고 최저 임금도 올린다고 하던데;;
    미국이라도 물가 상승률 감당이 될려나 ㄷㄷ

    • @제로사이드
      @제로사이드 Месяц назад +16

      이미 바이든 정부에서 물가 많이 올림.
      석유값이 산유국인데도 한국보다 비싸다고 함.
      어딜가든 민주당이 문제임.

    • @냥아띠
      @냥아띠 Месяц назад

      @@제로사이드 ​ 해리스는 7.25달러 최저임금을 15달러로 맞출려고 하던데요
      우리나라도 15년동안 임금인상 132% 올려서 물가상승률도 장난아닌데요
      미국은 어마어마할듯요

    • @coffeelakelife
      @coffeelakelife Месяц назад +1

      ​@@제로사이드캘리포니아는 한국보다 비싸지만 미국 평균가격은 0.85$/L 정도임. 천원 조금 넘는다

    • @cxdva8635
      @cxdva8635 Месяц назад +2

      @@coffeelakelife 아님
      샌프란 사는데 갤런당 요새 4.5임 한국보다 쌈

    • @아무것도아닌것-k6v
      @아무것도아닌것-k6v Месяц назад

      ​@@제로사이드 진짜 정치병자 환자는 안타깝다 세상이 이분법으로 나뉘는 게 아닌데 다 이분법으로 국힘탓 민주당탓 공화당탓, 미국 민주당탓 본인이 보기에도 정신병스럽지 않나?

  • @박천민-y5n
    @박천민-y5n Месяц назад +4

    미국의 소비가 줄지 않는다면 수입이 줄고 모두 미국 자체생산한다는 논리인데, 미국도 부품을 수입해야함. 또 미국에서 자체생산하지 못하는 대부분의 상품은 어디선가 수입해야하는데 그게 중국이 아니라면 한국 비중이 올라갈 수 밖애 없음. 문제는 현재 수출하고 있는 것은 숫자가 보이기에 감소폭을 계산하기 쉽지만 새로운 수출 증가는 계산하기 어려움. 한국의 기술력이면 수출이 늘어날 것이고, 미국에 공장 세우는 것도 한국일 것임

  • @AK.4747-st
    @AK.4747-st Месяц назад +11

    그건 있는 게
    해리스가 되든 트럼프가 되든
    우리나라에 좋은 거 없음....

    • @quality3089
      @quality3089 Месяц назад +1

      내 주식만 오르면 땡큐~

  • @ttju2926
    @ttju2926 Месяц назад +37

    항상 변하면 새로운 대안이 생기게 됨.... 트럼프 저러다가 반미국 연대만 키우는거 아닌지....

    • @shotgun2992
      @shotgun2992 Месяц назад +8

      맞음ㅋㅋㅋㅋ 그때부터 세계가 금본위제로 돌아가려는지 금값 오르기 시작함

  • @닥스훈트제리
    @닥스훈트제리 Месяц назад +4

    소득세를 관세로 대체하면
    당장 세금이 줄어드니까 월급이 많은 것처럼 느껴지겠지..
    그리고 바로 생산단가 상승, 수입품 물가 상승되면 실질월급은 줄어들거여

  • @집밖은위험해-p6s
    @집밖은위험해-p6s Месяц назад +33

    이게 진정한 민주주의의 어두운 면이 아닐까싶습니다.
    지성과 논리로 하는것이 아닌 혐오와 두려움으로 굴러가는 정치

    • @집밖은위험해-p6s
      @집밖은위험해-p6s Месяц назад +3

      결국 트럼트의 행보는 외부로 부터 공격받는 다고 느끼는 미국이 극적인 미국우월주의로 이끌고있다고 느끼네요.

  • @wherewhy4268
    @wherewhy4268 Месяц назад +53

    무역적자 싫으면 달러패권부터 포기하던지.

  • @akpcqkd
    @akpcqkd Месяц назад +33

    성인지 예산 30조인데 10조 국방비 내는게 뭐 문제 있나??ㅋㅋㅋㅋ

    • @philo970
      @philo970 28 дней назад

      그렇네

    • @마늘맨-c6e
      @마늘맨-c6e 11 дней назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 영상 보면서 어떤 쓸데없는 부서 없애면 그래도 감당할 수 있을거 같은데 라고 생각했는데 댓글에 있네요 ㅋㅋ

  • @l7story27
    @l7story27 Месяц назад +2

    다시 천조국 황제가 된 도람프형..

  • @jonghopark481
    @jonghopark481 Месяц назад +8

    코리안들 집값보면 부자 맞다.

    • @jck9239
      @jck9239 Месяц назад +2

      환금성 없고 명목 가격
      모래 위에 지은 성

    • @한글-i2k
      @한글-i2k Месяц назад

      코리안들 집값이 아니라 서울집값이지 무슨 ㅋㅋㅋ

    • @okm4472
      @okm4472 Месяц назад

      점점비싸지는데 후짐

  • @Loveimichael
    @Loveimichael Месяц назад +56

    트럼프 당선 되면 대한민국인지 뭔지 신경이나 써주겠냐?

    • @blueblue0802
      @blueblue0802 Месяц назад

      신경을 안써서 문제임

    • @민-t6z
      @민-t6z Месяц назад

      신경을 쓰니까 문제아니야 ㅋㅋ byeongsin아
      지능 미달들 왤캐 많지? 신경을 꺼버리면 좀 좋겠냐?
      신경을 쓰고 언급을 하고 뭘 어떻게 하겠다라는 굳이 신경을 쓰니 문제가 되는거잖아 지금

    • @Zasd-129
      @Zasd-129 Месяц назад +1

      @@blueblue0802지금 친미정권 들어서 다행이지 짜이밍이나 문프 걸리면 ㅈ되는거임 ㅋㅋ

    • @GGG-v2i9x
      @GGG-v2i9x Месяц назад

      오히려 민주당되는것보다 신경많이써줌 문재인때는 하두 미운짓만 하니 등돌린거고 지금 일본이 꼬리잘흔드니 일본 몰빵해주고있슴 뭐 미국한테 꼬리내려? 그럴수도 있겠지만...
      미국 위주로 돌아갈수밖에....
      북한이랑 손을잡를 겁니까 러시아랑 손을잡을겁니까?
      반미하는건 진짜 무식그잡채입니다...

    • @tester-s4y
      @tester-s4y Месяц назад

      걱정마셈 우리나라가 트럼프가 되면 손해라고? 그러면 중국은 아예 폭망 수준임ㅋㅋㅋ 근데 또 망하게 그냥 냅둘 수는 없음. 어느 나라가 망할 정도로 밟아버리면 모두 죽자는거 밖에 안되기 때문에 적당히 숨쉴 틈은 줄 수 밖에 없음. 우리나라는 방위비 가지고 트럼프 아웃을 외치지만 국민의 안전과 미국과의 동맹을 생각하면 그 정도 방위비는 충분히 줄만하다고 생각함. 차라리 이 때 쓸데없는 부처에 예산 축소하고 정비하는게 좋을 것 같음. 마지막으로 무역과 관세 전기차 등 우리나라에 무조건 나쁜 방향성은 결코 아니라는거 오히려 중국이 제대로 견제를 받고 우리나라는 그 사이에서 이익을 챙기기 좋은 구조가 될 가능성이 더 높음. 분석을 제대로 하는 유튜버들이 없는게 사실인 듯.

  • @muchasiu
    @muchasiu Месяц назад +24

    국제정세때문에 주한미군 철수라는 카드는 힘이없음 러우전쟁 끝나지 않는한 단계적 철수도 절대 못함

    • @훈이뒤짐
      @훈이뒤짐 Месяц назад +6

      이재명이면 가능할듯?

    • @hangug1230
      @hangug1230 Месяц назад +13

      @@훈이뒤짐 ㅋㅋ 문씨도 못한걸 재명이가 한다고? ㅋ

    • @wolfwind1741
      @wolfwind1741 Месяц назад +3

      미군 철수는 미국에 제일 손해인데 할 리가...

    • @짭삐라
      @짭삐라 Месяц назад +5

      어차피 미국 의회에서 주한미군 2만명 밑으로 못하도록 하는 법안도 통과시켰음. 한국에서 주한미군 2만명 밑으로 할려면 미국 의회에서 미국 공화당, 미국 민주당 양당이 모두 동의해야 가능함.

    • @이얏호-i2o
      @이얏호-i2o Месяц назад +4

      ​@@hangug1230모든걸 찢어버리는데 가능하지

  • @user-yl6vb5ln5v
    @user-yl6vb5ln5v Месяц назад +85

    트럼프가 당선 되는게 중요한게 아니라 지금 우리나라 수장이 트럼프를 감당 할수 있냐가 문제 아닌가요,, 지금 개모지린데

    • @vudqjagkstkfka
      @vudqjagkstkfka Месяц назад +47

      좌우 막론하고 그누구도 이나라를 이끌어가려는 사람이 없음;;;

    • @ygso-ru7nj
      @ygso-ru7nj Месяц назад

      이름을 말할수 없는 그사람은 개모지리

    • @먈-c6g
      @먈-c6g Месяц назад +14

      드럼통이나 두창이나 미래보고 이끌어 갈거같음? 꿈같은 소리

    • @훈이뒤짐
      @훈이뒤짐 Месяц назад +14

      국회의원들도 싹다 노답임

    • @ponariace
      @ponariace Месяц назад

      ​@@먈-c6g뭐 어쩌라고. 다는 못하더라도 니가 싫어하는 문통은 미사일 탄두제한 미국이랑 딜해서 풀기라도 했다. 아무것도 못하고 말만하는 머저리를 뽑을지 쌍욕하더라도 우리나라에 뭐 하나 득될거 가져올 놈을 뽑을지는 눈에 보이는거 어님?

  • @cjjung6896
    @cjjung6896 Месяц назад +38

    중국이 돈 많이주면 북한이랑 대만이 중국에 넘어가는것도 봐줄듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ryanwang4280
      @ryanwang4280 Месяц назад +4

      트럼프는 정말 그럴 겁니다. 나토국들에게 방위비 안내면 러시아에 충동질해 침략하게 하겠다고 했습니다.

    • @okm4472
      @okm4472 Месяц назад

      주겠냐…줘도 트럼프가 통수 개꿀띠

  • @퐈이야-v2r
    @퐈이야-v2r Месяц назад +45

    모 유튜브의 지식한방을 보면 무역흑자는 긍정적 흑자가 아닌걸 알게 될겁니다. 수치로 늘었다고 우리가 미국돈 많이 벌고 있다 알리는건 아니라고 봅니다.

    • @라스트바탈리언
      @라스트바탈리언 Месяц назад +8

      저출산으로 이미 나라 망했는데 무슨 ㅋㅋㅋ 나라 시스템이 서서히 무너지는데 다들 그걸 모름 ㅋㅋ

    • @LeeLee4978
      @LeeLee4978 Месяц назад +1

      @@라스트바탈리언패배주의자..

    • @prm519
      @prm519 Месяц назад +10

      ​@@LeeLee4978저게 현실임..근데..

    • @LeeLee4978
      @LeeLee4978 Месяц назад

      @@prm519 현실은 출산율무새마냥 여기저기어디에서도 "어차피 출산율 망했는데 뭐ㅋㅋ"라는식으로 비아냥+자포자기보단 그건 그거대로 해결해야겠지만 이건 이거대로 생각해야하는 문제라고 인식해야하는겁니다…
      그냥 다짜고짜 비아냥 일색인 3류급 쓸모없는.댓글에 무슨 그게 현실이라고 이야기하시는건지 모르겠네요. 출산율이 멸망각이면 님 인생도 끝나나요?

    • @qnwkehlwk000
      @qnwkehlwk000 Месяц назад +11

      몸이 아픈데 아픈걸 인정하는게 패배주의인가.. 못본척 국뽕 맞아야 패배주의가 아닌가.. 사고방식 무섭네

  • @fkdldhsvkwk
    @fkdldhsvkwk Месяц назад +18

    처음 트럼프 당선됐을 때도 별영향 없었고 다시 된다고 해도 별영향없을듯

    • @김철훈-s1f
      @김철훈-s1f Месяц назад

      그때는 대통령이 문재인이었으니까 그렇지! 방위비 협상 잘했더니 문재인을 반미라고 매도 했던게 2찍이다! 참고 :: 일본(아베)는 트럼프가 달라는대로 방위비 줬음

    • @kim-yq6jv
      @kim-yq6jv Месяц назад +16

      ​@@nl2427-q1r ㄴㄴ 오히려 트럼프1기때는 트럼프가 너무 예측불허한 행동을 많이해서 그때당시 대통령권한을 줄이는 법안 통과를 많이 시켜놔서 더 못움직일듯 대표적으로 주한미군 철수는 대통령 단독으로 결정 못하게 바꿔버림
      그래도 당장 망하지는 않더라도 우리나라 입장에서 좋은 상황만은 아닌건 맞으니 그건 생각해야 할듯

    • @朝鮮勞農總同盟
      @朝鮮勞農總同盟 Месяц назад +1

      미국 국민의 상당수가 카멀라 해리스와 PC주의를 열광적으로 지지하며 PC가 미국의 아시아의 동맹국인 한국과 일본에 진출하기를 바라고있다

    • @이현욱-t8l
      @이현욱-t8l Месяц назад +1

      트럼프때 영향 안받으신분들 모를수도있죠 수출회사 다니시면 관세 10퍼만올려도 간당간당하게 이익낸 회사는 다망합니다

  • @I-Love-Moneyflex
    @I-Love-Moneyflex Месяц назад +35

    트럼프가 우리나라에 부정적이다 당연하다 그래서 해리스는 긍정적이냐? 절대 그렇지않다. 해리스는 마약,낙태,불법이민,부자과세,친환경,인권에 대해 매우 관용적이며 이로인한 사회적비용은 신경도쓰지않는다 이로인해 미국부채는 훨씬 늘어날것이며 이는 결국 전세계에 영향을 끼칠것이다.
    불쾌하지만 강력한 지도자
    미적지근한 약한 지도자 누가 될것인가?

    • @I-Love-Moneyflex
      @I-Love-Moneyflex Месяц назад +9

      단적인예로 해리스가 된다면 전반적인 친환경에너지 운동을 전개할것이며 (아이러니하게도) 제일 친환경적인 원자력은 예산삭감할 가능성이 크다 (바이든정부는 그랬다) 그럼 전기는 어떻게 감당할것인가 친환경에너지인 풍력으로? 풍력터빈을 깔기위해 도대체 얼마나 돈이 들어가게될까 도대체 얼마나 많은 나무를 베어야할까? 트럼프를 지지하진 않지만 해리스는 머리에 든게없는 그저 친환경,PC를 외치는 흑인여자에 불과하다

    • @Iaajdjsj
      @Iaajdjsj Месяц назад

      그건 미국문제고 ㅋㅋ 느그나라는 경제는 폭망하는게 맞다니깐?

    • @natsudeshita
      @natsudeshita Месяц назад +13

      @@I-Love-Moneyflex 팩트 : 그건 미국 사정이다. 나도 미국인이었으면 닥 트럼프인데, 한국 입장에서는 그나마 보호무역 기조가 극단적인 트럼프 보다야 해리스가 낫다.

    • @SuperRealShape
      @SuperRealShape Месяц назад +1

      그건 미국 사정이잖아 ㅂㅅ아

    • @user-jx6xp8ch8e
      @user-jx6xp8ch8e Месяц назад +14

      ​@@natsudeshitaㄹㅇ 자꾸 미국 보수에 과몰입해
      한국의 국익만 봐야지

  • @BO-nn9up
    @BO-nn9up Месяц назад +42

    사실 이전 대통령들은 트럼프보다 경제에 더 어둡거나 인간성이 조금 남아있어서 그렇지
    한국이 잘만 굴리면 돈벌이 기계는 맞음... 트럼프 재선 되면 진짜 지옥문일듯

    • @너굴경제
      @너굴경제  Месяц назад +8

      한국입장에선 지옥ㄹㅇ

    • @r7k4d62_1
      @r7k4d62_1 Месяц назад +7

      트럼프는 경제에 밝기보다 미국이 돈버는거에 밝은듯ㅋㅋㅋㅋ 결과는 나와봐야 알겠지만

    • @dev-orb
      @dev-orb Месяц назад +7

      트럼프는 더 냉철한 인간 맞음 역대 대통령이 경제를 몰라서가 아니라 알지만 참은거죠
      하지만 트럼프는 그 긴 멕시코 장벽까지 세운 위인임..
      말도 안되는걸 진짜 합니다 장벽 넘으면 그만이지만 인간적으로 그러기 힘든데 진짜 했다는게 많은걸 시사합니다

    • @manlast5912
      @manlast5912 Месяц назад +2

      저번대선때도 한국이나 외국기업관세 멕시코장벽등 별짓 다얘기했어도 겁만줬지 그렇게 많이 제재하진 않았음

    • @자룡-q4j
      @자룡-q4j Месяц назад +3

      문제는 현 한국 대통령이 윤석열....

  • @GEWW_Cyder
    @GEWW_Cyder Месяц назад +48

    문제는 이러면 미국에도 독일텐데 흠

    • @LolitaGuild
      @LolitaGuild Месяц назад

      어차피 누가 돼도 내전임. 옐런이 미국 경제 번지대에 딱 올려놨음. 부자 주들이 거지주들을 계속 먹여 살릴 이유도 없고, 여유도 없고

    • @songdoj1653
      @songdoj1653 Месяц назад

      어차피 트럼프는 100을 원하면 300, 400을 내던지고 100으로 해주면서 깍아줬다고 생색내는 협상을 하는 것임

    • @실프리아
      @실프리아 Месяц назад +6

      그 독이 생각보다 크지 않다고 생각 하는 것 같아요.. 실제로 트럼프 1기 때도 독보단 득이 더 커 보이긴 했으니...

    • @hangug1230
      @hangug1230 Месяц назад +1

      맞음 바이든때보다 트럼프가 더 좋았다고 말하는 미국인들이 많음

    • @natsudeshita
      @natsudeshita Месяц назад +3

      @@GEWW_Cyder 득이 실보다 크니까 그러겠지 누구보다 이익적인 트럼프가 그런 계산조차 안했을리 없음

  • @鬼流星
    @鬼流星 Месяц назад +3

    지난 트럼프 집권기에도 뭔가 큰일이 날 것 같더니.. 생각보다 별 일 없었음. 기껏해야 방위기 삥 뜯은 것 정도? 그리고 삼성전자 반도체 공장을 거의 반강제적으로 유치하기도 했군. 뭐 집권 1기라 얌전했다는 평도 있지만 솔직히 트럼프 혼자 정치하는 것도 아니고 그렇게 큰 일은 안 일어날 거라 본다. 중국도 트럼프가 오히려 상대하긴 더 쉬울 걸? 바이든과 달리 돈만 쥐어주면 어지간한 건 다 봐줄 것 같으니.

  • @user-kobboolso
    @user-kobboolso Месяц назад +29

    너굴경제랑 리뷰엉이랑 바꿔서 더빙하면 눈치 못채는 사람들도 있을듯 ㅋㅋ

  • @김동경-w9g
    @김동경-w9g Месяц назад +3

    반대로 우리가 중국에 부품을 수출해서 중국이 중국산 제품을 수출하는데 관세를 얻어맞는게 더많죠.
    관세로 인해 물건이 안팔리면 우리나라 부품 수출이막히고 힘들어진다는거죠... 이게더아플걸요

  • @허리끼인죠
    @허리끼인죠 Месяц назад +10

    관세를 따잇! 하면 뭐 물건 가격이 그대로인가? ㅋㅋㅋㅋ
    그 상승분은 고스란히 미국 국민들이 지불해야 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    소득세 감면? 그걸 관세로 대체?
    삭감되는 소득세 보다 관세로 인한 물건값 상승이 더 클거임 ㅋㅋㅋㅋ
    니가 수입업자면 관세 10% 올랐는데 물건값 10%만 올려서 팔거임? ㅋㅋㅋ
    그걸 모르는 미국인들은 생각보다 무식한게 맞을듯

    • @johnsim8102
      @johnsim8102 Месяц назад

      관세가 어떻게 작동하면 그런 속편한 결론이 나는거죠

    • @nyk0528
      @nyk0528 Месяц назад +1

      최소한 줄어든 소득세와 늘어난 관세 숫자라도 맞아야 그렇구나 하지 현재 얘기하는 숫자는 전혀 허무맹랑함

    • @taeyounglee8262
      @taeyounglee8262 Месяц назад

      자국물품이 아닌 타국 기업만 관세를 올리는데 그러ㅇ 가격경쟁력에서 당연히 뒤쳐지고 그래서 문제가 되는거지 진짜 우동사리만 든거임?

    • @user-tp9qo1ie9y
      @user-tp9qo1ie9y Месяц назад

      이것이 made in usa 일까? 미국내에서 플라스틱 바가지부터 첨단제조업까지 다해내겟다구?

  • @hyunsukim3631
    @hyunsukim3631 Месяц назад +11

    위기가 아니라 기회니라~
    뭐 그것도 똘똘하게 잘 대처할 때 야그지만...

  • @큐리-k9t
    @큐리-k9t Месяц назад +16

    일단 진짜로 100억 달러를 내게 되면 우리 세금 엄청나게 걷어야함
    그게 싫으면 여자도 군대를 가서 인구의 양으로 방위비 깎는 수 밖에 없음

    • @ih4437
      @ih4437 Месяц назад

      크진않아요 13조니까 인구수로 나눠보세여 그렇게 크진 않죠

    • @큐리-k9t
      @큐리-k9t Месяц назад +3

      @@ih4437 사고 구조가 어떻게 되심?
      없던 세금을 더 부과해야하는데 그걸 인구수로 나눈다고? 심지어 그 인구수에는 애들과 노인들이 들어가 있는데?

    • @jck9239
      @jck9239 Месяц назад

      @@큐리-k9t먹이주지.마셈ㅋ

    • @Young_ik
      @Young_ik Месяц назад +2

      여가부 통일부 정리하고 국방예산 개편하면 충분한 금액이긴함 안해서 문제지

    • @힐링맨-n7r
      @힐링맨-n7r Месяц назад

      ​@@큐리-k9t 어차피 차악을 선택해야함. 미군이야 현재까지 한국에서 뺄수 없는거고

  • @Stock-DreamTree
    @Stock-DreamTree Месяц назад +26

    어차피 대한민국 출산, 정치, 물가, 복지도 다 망한거 같은데 우리도 막 나가보자...

    • @campsite97
      @campsite97 Месяц назад

      북진 각이냐?

    • @zazatv8993
      @zazatv8993 Месяц назад +1

      핵무기 붐은 온다..

    • @okm4472
      @okm4472 Месяц назад

      트럼프 당선 안된다고 그게ㅜ회복됨? 그런건 한국이 스스로 해결해야지 미국이 해줄 수 없음

  • @幻月-v8g
    @幻月-v8g Месяц назад +17

    아무도 새우로 태어나고 싶지 않았을텐데...

    • @성이엄씨인사람
      @성이엄씨인사람 Месяц назад

      감성팔이하농 ㅋ

    • @hera0740
      @hera0740 Месяц назад +2

      그래도 아프리카,남미,동남아,중동에서 태어나는거보다야 낫지

    • @hangug1230
      @hangug1230 Месяц назад

      재벌집 막내아들에서 이런 명대사가 있죠 잡아 먹히지 않을 만큼 새우가 등치를 키우는 방법 말곤 없다고

    • @한글-i2k
      @한글-i2k Месяц назад

      새우 옆에 150개 넘는 멸치로 태어나지 않은걸 감사해라 배가 불렀어 아주

  • @ooovoooonvlmed2812
    @ooovoooonvlmed2812 Месяц назад +23

    우리나라는 중국 바로옆에 떠있는 항공모함임ㅋㅋ그것도 불침항모ㅋㅋㅋㅋㅋ
    누가 이기든 주한미군 철수할 일은 절대없음ㅋㅋㅋㅋ그냥 이 테마를 정치적으로 이용하고픈 놈들만 있을뿐이지
    방위비 늘리라고 하면 주고 우리가 무상 제공하고있는 부지 수도 전기 등등 다 돈 받으면 됨ㅋㅋ

    • @KsmekdmxSkame
      @KsmekdmxSkame Месяц назад +3

      일본은 그런 역할 안됨? 거리가 머나

    • @billyjean2905
      @billyjean2905 Месяц назад +1

      두창이햄이 그거 받아먹을까?

    • @Shefield655
      @Shefield655 Месяц назад +3

      ​@@KsmekdmxSkame 당장 대만에서 전쟁 나면 중국 앞마당이라 물량에서 크게 밀림.
      오키나와 미군기지 있으니까 된거 아님? 필리핀 미군기지 있으니까 된거 아님? 이런게 아니고 그 주변에 군사 자산들을 최대한 많이 배치해놔야 하는거.
      그리고 영상에 나왔듯이 평택미군기지는 해외 최대규모 미군기지이고.

    • @김금례-h5k
      @김금례-h5k Месяц назад +3

      ​@@KsmekdmxSkame 한국은 지상군으로 중국, 러시아를 견제할 수 있다는 장점이 있어 용도가 다릅니다.

    • @MrWalker0710
      @MrWalker0710 Месяц назад

      절대 라는 말은 역사로 봤을때 있을 수 없습니다.

  • @눈찢는재명이
    @눈찢는재명이 Месяц назад +2

    돈은 거짓말 하지않는다 !!

  • @안성훈-e4e
    @안성훈-e4e Месяц назад +7

    대미흑자중 상당부분이 미국에 공장을 짓는등의 투자에 의한 흑자라 실제로는 미국에 이익이 되고 한국에는 양질의 일자리가 줄어드는 마이너스 효과라던데.......

  • @심우재씨
    @심우재씨 Месяц назад +12

    미국 역대급 무역흑자는 공장을 미국에 지어주면서 생긴거지 무역을 잘해서 생긴가 아닌데 좀 자료가 부실하네요. 그 공장을 짓게된 이유도 트럼프때문인데 ㅋㅋ

    • @user-dl8ox4lt3k
      @user-dl8ox4lt3k Месяц назад +1

      ㅇㅇ 맞음 그래서 더 ㅈ된거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라는 걍 망하는거 확정임

    • @힐링맨-n7r
      @힐링맨-n7r Месяц назад

      ​@@user-dl8ox4lt3k 사실 중국과의 관계를 끊어내면 상관없긴함. 그게 일어날수 없으니 문제지

  • @AUTO_Handler
    @AUTO_Handler Месяц назад +25

    트럼프의 기본 전략은 공격하고 반격하고 절대 사과하지 말라가 기본입니다. 그리고 트럼프는 언론플레이를 이용할 줄아는 사람입니다. 대외적으로 압박하면서 물밑으로 진행하는 협상에서 보다 우위를 점하는 방식이죠. 트럼프의 전 외교안보 자문을 담당한 사람의 말을 들어보면 방위비 증액은 명분적인 것이고 한국을 비롯한 부유한 친서방 국가들이 세계 안보에 보다 많은 기여를 유도하기 위한 전략이라고 합니다. 덫붙여서 그는 세계적으로 비핵화에 성공한 유일한 국가는 한국이며 필요하다면 한국이 핵무장을 하는것을 용인할 수 있다고 했습니다.

    • @feminist17
      @feminist17 Месяц назад +4

      ㅇㅇ님말이 맞음ㅋ댓글들 보니 근시안적인 사람들이 많음ㅜㅜ오히려 장기적으로 봤을땐 트럼프가 재선해야 한국에 더 이득임ㅎ

    • @정지훈-e8q
      @정지훈-e8q Месяц назад +5

      ​@@feminist17보편 관세10%만 때려도 한국 경제성장률 1% 임 도대체 뭐가 이득이될거라고 계산이됨?

    • @클램프-j4f
      @클램프-j4f Месяц назад +4

      풀이해보면, 동남아를 포함한 아시아 지역에 핵우산을 가진 국가가 필요하다면..
      한국이 가장 좋은것도 팩트임. 경제적으로 일본이 훨씬 낫긴 하지만... 일본애들 본성을 미국애들도 잘알고 있고,
      일본보다 한국이 더 친미국가라는것도 알고 있음.

    • @feminist17
      @feminist17 Месяц назад +1

      @@정지훈-e8q 미안~내가 말 실수했네ㅎㅎ이득은 안되더라도 중국보단 낫다이거야ㅋ

    • @나사람-f9j
      @나사람-f9j Месяц назад

      @@클램프-j4f무슨소린가요:. 정권에 따라 정책 일관성 없이
      이리저리 움직이는 한국보다 일본을 더 신뢰하는구만;;;

  • @쌍스럽긴-p6h
    @쌍스럽긴-p6h Месяц назад +1

    우리나라 간첩질 하는 정치인들 부터 싸그리 사라졌도 국가부채 조금은 해결 될 듯

  • @윤희영-w6u
    @윤희영-w6u Месяц назад +6

    다 때려치고 전작권 내놔

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 Месяц назад +2

      제발 갖고가라 하는데 안갖고가는 것 아님?

    • @이얏호-i2o
      @이얏호-i2o Месяц назад

      한국보단 미국이 가져야지
      ㅈ도 운영능력도 없으면서 가져가서 뭐하게ㅋㅋㅋ

    • @Zasd-129
      @Zasd-129 Месяц назад +4

      주한미군 철수하면 줌 ㅇㅇ

    • @dimmorashuvant3784
      @dimmorashuvant3784 Месяц назад +1

      @@cartmaneric887 그 대통령이나 정치인 중에 전작권 이야기 하는 사람들은 전부 미스테리한 죽음을 당하더라,,,,,

  • @abnormal6974
    @abnormal6974 Месяц назад +1

    어제 롤드컵 채팅에서 봤습니다 너굴경제님

  • @sunghunbok3754
    @sunghunbok3754 Месяц назад +9

    2010년대 후반 부터 탈중국이 중요 하다고 그렇게 말 나왔는데 탈중국 안한 기업드리 뭐 스스로 자초 한거지.

  • @mohikenatogengacetroneight9278
    @mohikenatogengacetroneight9278 Месяц назад +1

    대중국 수출이 낮아진 건 수출 제한 보다는 중국의 자체생산이 올라간 게 더 큽니다.
    오히려 대중국 제제 덕분에 중국이 반도체까지 태양광패널마냥 값싸게 더미로 장악하려는 걸 견제할 수 있게 된 거에요.
    조금 시간을 번거죠.
    중국견제 안들어갔으면 반도체시장이 이미 뻊겼을 지도 모릅니다.

  • @namja2yagi
    @namja2yagi Месяц назад +7

    근데 여러가지 우리에겐 나쁘지만 중국에 특별관세에 중국 때리기 정책은 유리에겐 앞의 나쁜것들을 다 없는것으로 칠만한게 아닐까싶다.

  • @anthony_kim_k
    @anthony_kim_k Месяц назад +1

    트럼츠 정부 시절에 방위비 인상 안하고 바이든 와서 방위비 조율됨
    그냥 협상카드이고 그만큼 한국이 중요하다고 어필하는 것입니다. 저번엔 네오콘을 멀리했지만 이번 2기엔 네오콘이 다시 들어오며 인상을 하긴 하겠지만 그냥 인상만 하진 않을겁니다.
    미국은 북한을 아군으로 생각해요. 폼페이오도 자서전에 북한에 주둔 미군을 둘 생각도 했다고 말했죠.

  • @μημεξεχάσεις
    @μημεξεχάσεις Месяц назад +20

    저럴수록 우리나라는 자주국방 핵무장론 은 필수 아닌가싶음 우크라이나 꼴 보면 미국동맹 또는 핵무장 해야한다고봄 ㄹㅇ

    • @내공냠냠-p3d
      @내공냠냠-p3d Месяц назад +1

      하지만 두창이는 워싱턴선언으로 핵무장포기한..

    • @renoir0504
      @renoir0504 Месяц назад +1

      ​@@내공냠냠-p3d 근데 여야 상관 없이 자체 핵무장론은 부정적 아닌가

    • @딛다9
      @딛다9 Месяц назад +4

      수출로 먹고 사는 한국이
      핵 만들면 경재 힘들어지고요.
      자주국방은 말만 쉽지 돈, 시간
      많이 듭니다. 오히려 주한미군이
      주둔하는 게 가성비입니다.

    • @리아치아
      @리아치아 Месяц назад

      @@내공냠냠-p3d 재명이는 핵무장이 아니라 북한중국러시아 한테 응딩이 대주고 있겟지

    • @ppang-san
      @ppang-san Месяц назад

      ​​@@renoir0504 미국하고 중국 둘 다하고 대립하겠다는 의미니까요😅
      심지어 일부 유럽 국가들도 반대할 일...
      당장에 뚜드려 맞으면 정책을 시행하기도 전에 국민들이 못 살겠다고 정권을 쫓아낼 겁니다😂

  • @delusion7460
    @delusion7460 Месяц назад +30

    우리나라와 대만, 일본이 단단히 뭉쳐야겠네

    • @Hyo8214-r5w
      @Hyo8214-r5w Месяц назад +11

      뭉쳐지겠냐~ 서로 트럼프한테 잘보이려 ㅋㅋ졸라 똥꼬쇼할텐데

    • @한뚜껑0_0
      @한뚜껑0_0 Месяц назад +2

      일본?

    • @tokkisusu
      @tokkisusu Месяц назад +3

      ​@@한뚜껑0_0 일본은 우리 동맹국입니다~

    • @라울-r4s
      @라울-r4s Месяц назад

      @@한뚜껑0_0 조선족?

    • @sa-lam
      @sa-lam Месяц назад +2

      @@tokkisusu 전범국하고 동맹이요?
      + 아 그러니까 전범국하고 동맹하는걸 반대하면 북한 댓글부대인거지? ㅋㅋ

  • @topgogo718
    @topgogo718 Месяц назад +3

    중국과는 엮이기 싫다

  • @peperkim4788
    @peperkim4788 Месяц назад +2

    근데 반대로 왜 헤리스 리스크는 없는거에요?? 그것도 궁금하네요

  • @DiabloEl-l2o
    @DiabloEl-l2o Месяц назад +8

    솔직히 냉전 다 지난 지금 시점에서는 미국이 우리나라에 미군기지 사용료를 내야 할 정도로, 한국의 미군 기지는 그야말로 중국의 턱 밑에 들이댄 날카로운 칼과도 같은 위치.
    베이징에 진짜 gae가까움
    보호비 인상? 그런 헛소리 할거면 그냥 미군 빼고 핵개발하게.
    이걸 미국하고 협상할 때 제대로 이야기 못하고, 빌드업 못하는 거는 바보 멍청이

  • @ToT_mny
    @ToT_mny Месяц назад +1

    방위비 많이 못올림 트럼프는 사업가임 방위비 올린다는 명목으로 우리나라 핵심 기술을 협상하려들거임

  • @user-krperson
    @user-krperson Месяц назад +10

    트럼프가 재선하면 지금 돌이켜도 힘든 환경파괴가 더 극심해질 것이고, 2030년이 다되어가는 2028년 즈음엔 회생불가 수준이 되겠죠. 국익과 세계환경보호를 위해선 해리슨이 당선되는게 낫다 봅니다

  • @GreenRain58
    @GreenRain58 Месяц назад +1

    방위비 낼 돈으로 핵무기 만들면 되겠네~~

  • @rayzhwo8600
    @rayzhwo8600 Месяц назад

    대한민국이 공급망을 조기에 재편할 수 있게 되는 (줄을 제대로 서는) 강력한 압력으로 작용할 것이고,
    결과적으로는 대한민국의 산업구조 개편에 절대적인 도움이 될 호기라고 생각합니다.🎉

  • @아윌비-i6s
    @아윌비-i6s Месяц назад +5

    그말을 고대로 믿소..? 참 분석 끝내주시네...
    그의 저서 [거래의 기술]에서
    요구사항을 말도 안되게 높게 해서 거기서 부터 협상을 하면 이익이 최대화시킨다는 거임...
    따라서 한국에 대해 요구한 것은 협상을 유리하게 끌고 가기 위한 뻥카임...
    저번에도 분석이 그런 것이 있더니... 내가 보기엔 형이 더 ...

    • @shw5670
      @shw5670 Месяц назад

      그냥 기레기들 찌라시 줍줍해서 집대성한거 뿐임 ㅋㅋ 진짜 미국정치를 아는 사람들은 오히려 트럼프를 지지하지.

  • @빠떨나연
    @빠떨나연 Месяц назад +2

    2:59 10억이 푼돈이면 100포 부담좀..

  • @성진국-잉카이집트
    @성진국-잉카이집트 Месяц назад +15

    우리도 깡있게 좀 나가자. 트럼프가 철수한다고 하면 철수하라고 해버려. 어차피 인도 태평양 전략떄메 나가지도 못하는 것들이 ㅋㅋ

    • @jaewonpark4972
      @jaewonpark4972 Месяц назад +13

      ??무슨 깡요 ㅋㅋ 미군 철수하면 답이 있다고 생각하시나요? 인도 태평양 ㅋㅋ 일본도 있고 대만도 있습니다 이제 더이상 대한민국이 중요 요충지가 아니예요

    • @crowndia97
      @crowndia97 Месяц назад +5

      국뽕에 절여진 나머지 대한민국이 뭐라도 되는 줄 착각함 ㅋㅋㅋ 응~ 미국은 일본만 있으면 돼~

    • @han-dw6ik
      @han-dw6ik Месяц назад +1

      중국 땅 되고싶음?ㅋㅋㅋㅋ

    • @Han.s_K
      @Han.s_K Месяц назад +2

      일본. 대만. 필리핀으로 연결되는곳이 인도태평양전략입니다.
      고기서 한국은 없어요.. 끽해야 사드기지 및 전쟁'터'의 역할입니다..

    • @제냐-k1m
      @제냐-k1m Месяц назад

      목숨값

  • @마따끄-l6n
    @마따끄-l6n Месяц назад +6

    트럼프가 하는 말을 안좋게 받아들이는데 성인지같은 쓸데 없는 곳에 쓴다는 거 미국이 모를 리가 없지
    남의 나라 지켜주는데 돈은 당연히 요구할 수 있는 거 아니냐?
    그걸 왜 당연하게 생각함?
    그리고 미국 기업에 관세 쎄게 물려서 시장 닫고선 이 쪽만 이득 보는데 그런 부분은 영상에선 1도 언급 안하네?
    당연히 안 좋게 보지
    전략적 가치? 지형 좋긴하지. 근데 중국 스파이국가라고 생각하면 리스크 때문이라도 파괴하고 싶을 거다
    한국을 봐라
    이게 어딜봐서 미국 동맹국이냐
    내가 미국이어도 한국에게 부담을 키우겠다

  • @아울이-s8e
    @아울이-s8e Месяц назад +7

    100억 달러 내야 하고 10억은 푼돈이다 . 이건 알려진 협상의 전략인데 ...
    이거에 넘어가면 30~40억 계약하고도 헐갑 계약이라고 선심 쓰듯이 할텐데.
    근데 우리나라 정치인들이 이걸 알려나 모르겠네요.

    • @애북자문재인
      @애북자문재인 Месяц назад +1

      그걸 벗어나려면 어떤 프레임을 들고 나서는게 좋을까요?
      동맹을 강조하는건 너무 단순한방법인가?

    • @오예-z1f
      @오예-z1f Месяц назад +4

      법조인출신이 대부분이라 판례찾듯이 이전사례 찾아 비교하기 바쁠걸?

    • @johnsim8102
      @johnsim8102 Месяц назад +3

      지 밥그릇만 따박따박 나오면, 굶어 뒤질때까지, 거대 양당끼리 물고 뜯고 할꺼임. 이게 지옥도의 수라판이지

    • @오예-z1f
      @오예-z1f Месяц назад

      @@johnsim8102 이나라는 정치인이도 생계형 직업이라던데ㅋㅋㅋㅋ 하이리스크 하이리턴직

  • @귀여운파워독
    @귀여운파워독 Месяц назад +1

    중국과 베트남 같은 공산국가에 기업 생산기지를 세운것 자체가 잘못이다.
    기술 몰래 빼가는 나라에 기업을 세우다니요. ㅋ
    그러니 중국내수에만 팔던지 미국수출은 포기해야 한다.

  • @Tongdak-b4u
    @Tongdak-b4u Месяц назад +21

    그분이 왜그렇게 자주국방을 외쳣는지 뼈저리게 느끼네요

    • @natsudeshita
      @natsudeshita Месяц назад

      불가능임 세계는 미국이 뒷배인 한국을 자주국방하는 한국보다 압도적으로 신뢰하기 때문

    • @cheney0706
      @cheney0706 Месяц назад +4

      Swag

    • @딛다9
      @딛다9 Месяц назад +19

      간첩들이 자주국방 외쳐대던데

    • @라스트바탈리언
      @라스트바탈리언 Месяц назад

      ​@@딛다9 어느나라 간첩이 자주국방 외침? ㅋㅋㅋㅋ 총풍사건한 당이 빨갱이 아님 ? ㅋㅋㅋ

    • @waaw799
      @waaw799 Месяц назад

      등신ㅋ​@@딛다9

  • @비가오고-q9u
    @비가오고-q9u Месяц назад +9

    잘만 이용하면 돈더벌 가능성이 높지
    방위비 대신 핵 만들게 해달라고 해도되고

    • @hkm1021
      @hkm1021 Месяц назад +12

      졸라 순진하다 ㅋㅋㅋ 미국 어떤 대통령이되도 한국의 핵무장은 승인안해준단다. 계속 우위에 있으면서 이거저거 챙기려하지~핵 지위국들이 끼워줄거같아? ㅎㅎ

    • @초코음료수
      @초코음료수 Месяц назад +4

      미군철수한다고 해도 핵무장을 용인할가능성은 없습니다. 그리고 트럼프는 한국핵무장대신 돈내고이용하는 더강한 핵우산을 주장한 사람입니다

    • @imminchan
      @imminchan Месяц назад +1

      그럴 빠에 중국이랑 친하게 지내는게 맞다.

    • @클램프-j4f
      @클램프-j4f Месяц назад +1

      @@hkm1021 핵카드로 방위비 못늘리게 막는다는거

    • @dotstarpross3429
      @dotstarpross3429 Месяц назад

      핵 좋아하네 ㅋㅋㅋㅋ 핵가지면 갑자기 옆나라들이 빌빌 길거같아?

  • @rahulmanjo
    @rahulmanjo Месяц назад

    트럼프리스크말고 헤리스리스크도 한번 올려주세요.

  • @불꽃망치
    @불꽃망치 Месяц назад +4

    영국이 저러다 EU 탈퇴하고
    나라가 골로갔지,
    `인간에 욕심은 끝이없고, 같은실수를 반복한다.`
    누가 만든 말인진 몰라도 정말 명언이다.

  • @h72h72h
    @h72h72h Месяц назад

    미국입장에서 생각하면 당연한 이야기. 사실 지금까지도 이데올로기 관점에서 지원하는게 이상할 정도. 뭐. 이데올로기를 포기할 때 서로 득실이야 있겠죠. 그거야 파워게임이고 거래인거고. 꼬우면 힘을 기르던 매력을 기르던 해야하고..
    다른 댓글처럼 여가부 같이 내부 운영이 방만하게 되는 것을 잡고 누가 미국 대통령이 되건 외부랑 잘 지내는게 정도겠지. 물론 그러지 않겠지만

  • @yellow3466
    @yellow3466 Месяц назад +7

    대미 무역 흑자는 미국에 건설하는 공장 자재가 많아 엄청 늘어난것

    • @정의-o1l
      @정의-o1l Месяц назад

      아무말 대잔치 수준

  • @레네이
    @레네이 Месяц назад +1

    잘은 모르지만 트럼프는 자국우선주의라 주변국들은 힘들다고 알고있는데 우리에게 좋은 영향은 없을것 같네요..

  • @keehuh9787
    @keehuh9787 Месяц назад +10

    우짜꼬할게 아니라 협상을 해야지
    올려줄테니
    핵승인해
    OK?? 도람뿌

    • @showshow1157
      @showshow1157 Месяц назад +4

      지지자들이 반대하면 절대 안해줄듯. 재 사업가 이기전에 정치인임. 지지자들 한국핵반대하면 지지자들 편들지 우리나라 편들지는 않음.

    • @jonhykim3768
      @jonhykim3768 Месяц назад +2

      핵 보유 하고 싶으면 하라고 말은 했지만.. 글세요.. ㅠㅠ

    • @flseeroo9
      @flseeroo9 Месяц назад

      트럼프 지지자들이 한국 핵 보유 반대할 이유가 뭐 있노 ㅋㅋㅋ 오히려 좋아하지 미국 돈 안들이고 한국이 알아서 자주 국방하겠다는데

    • @yoplait_protein
      @yoplait_protein Месяц назад

      트럼프는 니 ㅈ대로 만들라고 함; 대신 그 대가는 알아서 치르라는 스탠스인데..

    • @B블링크
      @B블링크 Месяц назад

      뭘 올려줘 그냥 나가라고 히면 지들이 꼬랑지 내릴텐데 그때 핵 달리고하면 되는거지.. 거래의 기본

  • @feminist17
    @feminist17 Месяц назад +31

    트럼프가 재선하지 않아서 중국이 더 강해지고 대중국의존도가 더 커지는게 더 문제다ㅋ미국은 협상의 여지라도 있지 중국은 차원이 다름^^무조건 트럼프가 당선되어야 함ㅎ

    • @최민규-o7w
      @최민규-o7w Месяц назад +5

      하지만 중국이 돈만주면 한국만 때리겠죠.

    • @IlIIlIlIlIlIl-w6y
      @IlIIlIlIlIlIl-w6y Месяц назад

      ㅋㅋㅋㅋ 닉네임이랑 지능이 비슷하네 ㅋㅋㅋㅋ
      미국은 공화당 민주당 가릴거없이 중국패는 거는 진심이라 패는 세기만 달라질뿐 누가 되더라도 패긴한다 ㅋㅋ
      바이든 정부는 뭐 중국 친화정책폈냐? ㅋㅋㅋ

    • @feminist17
      @feminist17 Месяц назад +5

      @최민규-o7w 한국사람이면 상대방이 이해할수있게 댓글 달아주세요^^선.족이 티내지 말고ㅎㅎ

    • @wizmaker
      @wizmaker Месяц назад

      중국이 약해진건 바이든 때지 트럼프 때가 아님
      빡대가린가

    • @최민규-o7w
      @최민규-o7w Месяц назад +2

      @feminist17 엌 그러면 중국이 이득본다는데 그걸 말하면 선족이라니. 일단 선족으로 몰아넣고 생각하는거군요. 대단합니다.
      중국이 이득 못봐야 한다고 말하는 선족이라니. 뭐, 살아있는 언데드 같은건가요?

  • @박정현-e8f
    @박정현-e8f Месяц назад +1

    자 이제 당선인거같군요.

  • @여행가고싶다-x1r
    @여행가고싶다-x1r Месяц назад +9

    어차피 해리스가 되던지 트럼프가 되던지 우리나라는 무조건 악재로 다가올거임.
    다만, 우리가 이에 대해서 대처를 하고 준비를 해야하는데 정치권이 아주 그냥 난리인데 어떻게 대처를 하냐?
    이나라는 역량이 있음에도 스스로 그 역량을 다 갉아먹는 나라임. 그리고 그 꼴을 국민들이 매우 좋아함.
    이제 곧 노란봉투법이 시행될 것이고 상당수 기업들은 중국에게 팔아먹겠다고 하고 있는데 조만간 중국의 한 성으로 떨어질 듯.
    축하한다, 애들아. 경제가 조만간 중국에 종속될테니. 너희가 바라던거 아니더냐.

    • @west6900
      @west6900 Месяц назад

      대통령 윤석열 뽑은 순간 나라 망한거
      뭐 딱 수준에 맞는 대통령 뽑아놓긴 함

    • @Jjj-j6p
      @Jjj-j6p Месяц назад

      그래서 중국어공부하면 됨?

  • @KongBaB0805
    @KongBaB0805 Месяц назад +1

    결국 트럼프 당선 💀

  • @min-sf6fc
    @min-sf6fc Месяц назад +10

    이래서 국방력을 키워야함. 자주국방하고. 근데 왜 자주국방은 맨날 싫어하냐. 미국이 대단한 형님이긴 한데 좀 독립심도 키워야지.

    • @조민석-c7w
      @조민석-c7w Месяц назад +9

      분야가 국방이고 우린 최전선이니까; 말만 들으면 미국만 믿고 우린 아무 것도 안하는 줄 알겠네. 우리가 할 건 하는데, 국방을 위해선 모든 수단을 갖다 써야 하는데, 그딴 꽃밭같은 생각이 듬?

    • @Hames8
      @Hames8 Месяц назад

      아니 ㅅㅂ 빨갱이들이냐? 주한미군 철수를 지지한다고?

    • @김하월-r1u
      @김하월-r1u Месяц назад

      중국이 너무 강해요, 우크라이나 죽어나가는 꼴 보고도 느끼는거 없습니까? 중국은 러시아보다 인구수가 5배 넘게 많아요, 국군 한사람이 총들고 중국인 30명을 쏴죽여도 그 국군한명이 돌아오는길에 죽으면 전쟁은 우리가 져요... 그러나 미국은 f-22 전투기 조종사 한명이 수만명의 중국인들을 죽일 수 있지요

    • @peace.makers
      @peace.makers Месяц назад

      내 돈 덜 쓰고 남의 돈으로 우리집 지키는데 개꿀이지

    • @王浩-b8d7j
      @王浩-b8d7j Месяц назад +3

      말이 쉽지 병아ㅋㅋ

  • @이저스틴-t3k
    @이저스틴-t3k Месяц назад +2

    100억달라면 10조4000억 함공모함ㅇㅣ 두대 미군 나가고 국방비로쓰면 중국하고도 비벼볼수있다

  • @GripD-z1c
    @GripD-z1c Месяц назад +5

    주한미군 철수를 원하는 그들이 매우 기뻐하겠네

  • @minohkang-n3k
    @minohkang-n3k Месяц назад +1

    대미 무기 수출은 끝났다고 봐야

  • @내꺼중의최고
    @내꺼중의최고 Месяц назад +11

    솔직히 미국입장에선 트럼프 같은 인간이 대통령으로써는 좋은듯.... 일단 틀린말이 없음 하는짓이 좀 많이 괴짜이긴 하지만

    • @인도양의제왕나갈플
      @인도양의제왕나갈플 Месяц назад

      한국에는 재앙임. 미국인으로서 트럼프 빨 수는 있는데 한국인이 트럼프 좋아하는건 무뇌임

    • @유한주-v1z
      @유한주-v1z Месяц назад +1

      중국거레 막아놨으니 그만큼은. 미국이 해줘야지

    • @ultraenergy5990
      @ultraenergy5990 Месяц назад

      개소리야 해리스가 더 병신이어도 트럼프는 4년임기동안 2만개가 넘는 거짓말함

    • @hsk7054
      @hsk7054 Месяц назад

      ㄴㄴ 허상임 소득세 감면해주고 관세 매긴걸로 메꾼다?
      그러면 체감물가가 무지 오름
      수입에 의존하는 저부가가치 상품일수록 더더욱 그럴거고

    • @minjae92
      @minjae92 Месяц назад

      하는 말마다 개소리에 민주주의 위협하는 양반이긴함.
      다만 그게 국익에 도움이 될뿐이지.

  • @ygtyt44
    @ygtyt44 Месяц назад +2

    하..꼬우면 아시아는 동남아시아 + 한반도, 유럽쪽은 우크라이나까지 레드팀한테 공짜로 넘겨주시던가. 그럼 어떻게 될지는 굳이 설명 안해도 되겠지? 진짜 배째라고 나오면 결국 깨갱 할거면서 기업가답게 그저 풍둔 ㅇㄱㄹ술

  • @새벽5시에일어나
    @새벽5시에일어나 Месяц назад +23

    중국이 우리나라랑 제조업 경쟁하는데 중국산 미국에 못 팔면 대호재입니다 선생님;;;

    • @quality3089
      @quality3089 Месяц назад +2

      이게 먖는말

    • @가가간
      @가가간 Месяц назад +4

      전에 트럼프 당선때도 방구석전문가들이 죄다 망한다 햇는데 정작 호황기엿음

    • @flseeroo9
      @flseeroo9 Месяц назад

      ㄹㅇ 2016년에 중국 수출 의존도가 높아서 중국이 망하면 한국도 망한다였는데 지금은 의존도도 많이 떨어졌고 중국 기업들은 이제 경쟁기업이 돼버렸음ㅊ한국엔 호재인거 같은데

    • @user-randomNO
      @user-randomNO Месяц назад +1

      제3국가들이… 중국산을사자나요
      저러면 미국의존성이커짐
      남미, 동남아, 아프리카, 유럽에서의 중국영향력이 커짐

    • @다사-g1j
      @다사-g1j Месяц назад

      ㅋㅋㅋ 혹시 경제학도 이신가요?
      중국은 2차,3차 공산품이 주력이고 우리나라는 4차 최첨단 기술인데 뭔 경쟁이요!?
      “책 한번 읽은 사람이 신념을 가지면 무섭다”라고 하는데 정말 어질어질하네요^^

  • @와우당첨이다
    @와우당첨이다 Месяц назад +1

    근데 저게 맞을수도 있움 결국 비지니스 임 국가운영이건 회사운영이건

  • @kingtousick
    @kingtousick Месяц назад +1

    유명한 전쟁들은 대부분 관세, 무역분쟁 에서 시작하지 않았나요;;;

  • @_ihavelotsofhorses5798
    @_ihavelotsofhorses5798 Месяц назад +21

    팩트) 우리나라가 만드는 상품을 가장 많이 소비하는 국가 1위 중국, 2위 미국, 5위 일본 // 우리나라에서 관광으로 돈 많이 써주는 국가 1위 중국 // 우리나라 반도체를 가장 많이 사주는 국가 1위 중국 // 중국을 배척하라고 미국이 압박을 넣으니까 경제가 안 좋아질 수 밖에 없음. 중국을 배척 하라고 지시 할거면 미국이 그만큼 우리나라 상품을 써줘야 하는데 오히려 관세 올리고, 미국에 수십조 들여 삼성이랑 하이닉스가 미국에 공장 짓고 일자리 많이 만들었더니 이젠 보조금 까지 계속 줄인다고 함. 지금 미국에 계속 끌려다니는데 안보적으로는 좋으나 경제적으로는 미국만 믿다가 ㅈ되는거임. 미국이 진짜 중요한 우호국이지만 중국과 일본도 우리나라 경제에 아주 큰 도움을 주는 국가임. 너무 미국에 휘둘리지 말고 외교 줄타기 잘 했으면 좋겠음.

    • @feminist17
      @feminist17 Месяц назад +1

      미국에 휘둘리는게 중국에 먹히는것보단 나음ㅋ미국이 늑대면 중국은 비단뱀임^^

    • @송재상-o5t
      @송재상-o5t Месяц назад

      이말이 맞음ㅋㅋ 미국에 올인 하는바람에 미국이 슈퍼갑이됨

    • @강오석-s1q
      @강오석-s1q Месяц назад +2

      그 중간에서 줄타기 잘해서 중구이랑도 미국이랑도 러시아도 잘지내고 이득보던 시절이 있었는데

    • @natsudeshita
      @natsudeshita Месяц назад +4

      @@_ihavelotsofhorses5798 근데 대중무역의 감소는 중국의 성장 요인이 압도적임. 우리나라가 국제정치로 요리조리 해봤자 중국이 우리나라한테서 원래 수입하던 걸 지들이 자체 생산하니까 대중무역이 안좋은 건 당연한거임.

  • @오예-z1f
    @오예-z1f Месяц назад +1

    ㅋㅋㅋㅋ 아무리 언론이 트럼프가 돌I인것마냥 폄하해도
    국제감각+거대자본 굴려본 자본가+명분있는일에 빠꾸없는 사람이 한나라의 리더인게 얼마나 든든하냐
    우리나라는 아묻따 변호사 같은 법조인 출신만 뽑음
    그렇게 다른나라 무역에 국가흥망이 결정되는 나라에 국제감각 ㅈ도없는 내수 전문직이 매번 리더를 맡는게 맞나싶다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @비타민-d6d
    @비타민-d6d Месяц назад +1

    트럼프 머니머신 발언은 잘못 해석 되었습니다.제대로 알아보시길 그리고 정정해 주시길.언론도 그렇고 잘못된 내용 전달입니다

  • @한국의숙제저출산
    @한국의숙제저출산 Месяц назад +4

    왔다! 내 너굴!

  • @잿빛하늘-q5g
    @잿빛하늘-q5g Месяц назад +10

    핵보유 + 주한미군 최소화 방향으로 가면 좋겠네요.

    • @김철훈-s1f
      @김철훈-s1f Месяц назад

      야 이 시벨롬아! 저능아도 아니고, 핵,핵 거리지 좀 마라! 윤석열이 바이든 찾아가서 핵포기 각서 쓴지 1년도 안 됐는데 자꾸 무슨 개솔이야!

    • @zyer-b6d
      @zyer-b6d Месяц назад

      핵보유 한다면 미국만 반대하는게아니라 중국 러시아도 뭐라함 핵에 있어서는 한팀임 북한꼴 난다 망하진 않겠지만 중국 러시아 따까리됨

    • @잿빛하늘-q5g
      @잿빛하늘-q5g Месяц назад

      @zyer-b6d 트럼프가 한때 한국 일본의 자체 핵 보유를 허용할 의향이 있다고 말한적이 있거든요. 그래서 어차피 트럼프가 당선될거면 그때 샤바샤바 잘해서 핵보유가 가능했음 좋겠다는 바램을 적은거죠. 매우 힘들다는건 알죠 ㅜㅜ

    • @chule1904
      @chule1904 Месяц назад

      @@잿빛하늘-q5g 핵보유 + 주한미군 유지가 한국 안보에 가장 좋아요. 굳이 주한미군을 최소화할 필요가 없어요. 그리고 미국 대통령이 힘이 쌔다고 해도 상하원에서 허락없이 군대 빼기도 힘들기도 하고요

    • @user-fafafafa55
      @user-fafafafa55 Месяц назад

      되겠냐..미국이 돈뜯어야하는데

  • @dfjiro
    @dfjiro Месяц назад +1

    미국 환율 장난아니게 오를듯

  • @GGG-v2i9x
    @GGG-v2i9x Месяц назад +5

    방위비는 내라는건 오히려 전화위복이죠 질좋고 가성비좋은 우리나라 국방제품들 팔기 얼마나좋습니까???

    • @user-mo9qq2ox8r
      @user-mo9qq2ox8r Месяц назад +3

      ??? 미군이 우리나라제품을 쓰겠냐 미국 자기제품을 쓰겠냐

    • @GGG-v2i9x
      @GGG-v2i9x Месяц назад

      ⁠@@user-mo9qq2ox8r미국을 겨냥한게 아니라 미국 국방제품들은 비싸니 질좋고 가성비 좋은 우리나라 제품 써라 이말이죠 필리핀에도 이미 수출했잖아요 조금만 서칭하고 댓글다십쇼 ㅋㅋㅋ 무지인증하지마시고 ㅋㅋㅋ

  • @catjaykim
    @catjaykim Месяц назад +2

    그돈으로 핵무기 만들어

  • @seankimde
    @seankimde Месяц назад +3

    아이러니하게, 저렇게 수출규제해서 막히니까 중국이 더 격하게 기술유출해가서 기술적 독립성이 높아졌음.. 90년대부터 중국 키워준 건 사실상 미국. 정말 아이러니

  • @열구-y1q
    @열구-y1q Месяц назад +1

    사실상 지금 저 둘중 누가 되든 우리나라에 딱히 좋은게 없음... 트럼프는 삥뜯기 원툴이지만(중국 관세)... 민주당 애들은 중국 견제로 중국이 하려는 산업들에 동맹맺어서 줘패고있는데(대표적으로 크게는 반도체 작게는AI) 다들 관심만있다면 알수있는게 우리나라 기업들은 거기 못껴서 ㅈㄹ 난감한 상황임... 삼성은..여러 문제로 반도체쪽에서 점점 나락가는중이고... 방위비야 저번 럼프때처럼 민주당 오면 재협상 해서 깍거나 무효하면되긴함. 차피 협상해도 내년부터 적용이 아니라 4~6년뒤라... 무튼 누가되도 지금 저 둘중 누가되도 골땡김....

  • @Sudstory
    @Sudstory Месяц назад +4

    방위비보다 무서운건 동나버린 재정을 채우기위해 여야는 더욱 지독하게 서로 물어뜯을것이고 그 피해는 그대로 서민들이 떠안게될것...

  • @Leo-yf4gb
    @Leo-yf4gb Месяц назад

    꼭 트럼프라서 그런게 아니라 미국은 달러 패권을 유지하기 위해 어쩔 수 없는 수출적자국이 되어야하는데 이제 부채 이자를 갚는데도 엄청난 돈이 들기 시작했고 언제까지 적자국을 유지하기는 힘들겁니다

  • @박룡2
    @박룡2 Месяц назад +5

    저는 트럼프 지지해요 ㅎ

  • @itrytoit
    @itrytoit Месяц назад +1

    누가 되듯간에 미국 대통령은 미국의 자국의 이익을 위한 일만한! 냉정한 야생의 잔혹한 세계정치 속에서 한국이란 국가가 지속 보존 하는게 한국의 리더의 역할?!

  • @iwantliberaldemocracy4911
    @iwantliberaldemocracy4911 Месяц назад +4

    일본은 정치로비로 트럼프 밀어주고 만나고 다했다는데 우리나라는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 꾸익꾸익 대단하노

  • @eeaiea
    @eeaiea Месяц назад

    사실상 미국이 자기네 안보를 이유로 주둔하는 거면서 이용할거는 다해먹고 있다.
    오히려 비용을 받아야 하는 마당에 돈을 뜯기고있는데 거기서 더 삥 뜯으려는
    오히려 미군 주둔안했다면 우리도 핵개발 명분이 있었다.