Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
重點是訊雜比，光纖的訊雜比遠比銅線高，因為光在光纖傳輸的損耗遠比電在銅線傳輸的損耗小，這使得光纖可以使用更高baud rate的調變技術來傳輸，是這點才拉開與銅線的差距。
銅線本身容易受到外來電池波影響等因數, 會有大量Crosstalk 雜訊, 影響SNR品質, 同時本身有阻抗問題, 長距離傳輸環境很難保證沒有失真. 但相反光纖沒有這些問題, 而且光源 "入" 以nm 為單位區間, 只要有需要, 基本上可以無限增加. 現在光纖大已經由 WDM (CWDM/DWDM/MWDM/LWDM) 去主導.另外 10km 長的 Copper 和 Fiber, 成本和重量, 以經不需要討論, 還未計算中介接點的器材是否必需有配電設施.
有把大方向說出來,大方向就是光纖的頻率較高, 所以能輸送比銅線更多的訊號, 但沒解釋為何光纖頻率會比銅線高,因為雜訊干擾,銅線中傳輸訊號,兩訊號太近會互相干擾,所以銅線頻率只能到100M,在往上增加還是可以送訊號,但送出來的訊號都互相干擾,會聽不清楚對方在講甚麼,光纖就可以送更多訊號,訊號可以更近,並且送得更多仍不會干擾
一般說的傳輸速度，指的是單位時間資料傳輸量，而不是信號從發射端到接收端延遲時間。
还是有时候会讲到latency的
下次能否講解 光纖 電氣規格，接頭種類
還有一個原因是光在光纖中會有全反射效應，干擾和線損都小得多。
主要还是因为常见的干扰都是电磁信号，光信号自身频率高很多不会被常见的信号干扰
@@yao000104 銅纜也可以有屏蔽網，但是線阻比光線的光損大多了。
全反射本就是光纖的基本觀念。光損失小是玻璃纖維(材質)的不斷改良。光的磁場干擾小於電的磁場干擾。
@@davidlee8810 線損除了介質損耗，還有屏障反射損耗。如果光纖不能全反射，即使用鍍銀塗層也會有反射損耗。
讲得不错，但是不要把内存的4000MHZ跟网络的传输速度混起来讨论，一个是计算量，而且是很多并行的，另一个是传输量，是串行的，最后这个部分的解读出发点不用这么说，是因为给个体这么快没有实际意义，实际上是可以做这么快的，个体只能是主干的千分之一或者更低，否则网络效率就出问题了
同感Www為啥不用網路接口來說，重點是網路端口響應越快基本上價格也會翻上去Rrr，內存如樓主所說，並行和串行搞在一起這樣根本沒法比啊
实际上，频率就是数据带宽的首要瓶颈。非要说并行的话，单纤一样能并行多束光信号。另外，RAM哪有计算量一说……逻辑单元调用RAM才有计算量的问题。
看下面的回复也很涨知识，只是火气都比较大。教学相长，up主的科普撞上了你的专业，指出来挺好的。诸位加油
第一次看到回覆區有這麼多專業資訊…
3:10 不好意思，內存條的最高速度不是用Mhz 決定的，很多時候還要看你插了多少條內存條還有內存條的規格例如有沒有REG ECC 決定（請兩者其實與延遲較大關係） 例如你舉到的DDR4 4400 實際上能夠運作於2200.00 MHz 4400.00 MT/s 35200 MB/s DDR4-4400 / PC4-35200, 35200MBps 已經有275Gbps 假如你有兩條內存條相同頻率相同容量正確方法連接的話，理論上應該可以達到兩倍的bandwidth 即是 550Gbps 都要迫近 1Tbps 了，所以單從內存條速度來說，調高每戶人家的速度至100 Gbps並不是不能接受。 但是這樣的說法10分片面 而且也是好不合邏輯，你的輔助儲存設備也沒有內存條這麼快，你是只能夠把內存條當玩請使用這樣的話是不是舊的只能夠算是一個風的傳輸速度更加不要說QSFP 可是很貴的，不是每一個人負擔得起...... （全新網卡大概數千元模塊又要多數千元 沒有過六7000應該搞不下來 支援100Gbps 的單口網絡設備） （假如相關 估算價格有錯，請在下方糾正。謝謝！ ）。
DDR4 實際廣泛到用戶上 僅剩800到1600MHz而已因為要往上 需要去調整BIOS 可普通人是不會調整的 至少100個人 有99個不會去調 剩下一個還是花錢請廠商組配的...有沒有調純看師傅的良心與技術且多數人 內存條也不會是DDR4現今普遍的個人電腦依然使用DDR3更甚的 你依然可以看到DDR400的出現所以 你必須使用中位數 而不是用最高理論值去計最後的最後內存是並列處理 網路傳輸是串列處理內存之所以赫茲無法直接1:1看作速度 純粹就是因為她有多個輸出入端 可以同時處理大量數據但 網路是串列的 單位時間 只會有1個數據 所以那怕你內存輸出入口再多 單位時間依然只會有1個數據進入網路端口 是不可能直連CPU 內存的再怎麼說 都要有個解碼的芯片 否則如何光訊轉電訊?以上 不否認影片內的錯誤
還有個重點，光纖比銅線便宜..........光纖不含銅，也不會導致一些地方刁民挖來賣錢
簡單來說:1.銅線:電流經過銅線就是會產生磁效應只要有磁效應縣跟線之間就會互相影響與干擾。2.光纖:發射端只有發射閃滅訊號 到達接收端也是閃滅訊號，全靠發射與接收的解碼速度，降低中間電磁效應干擾。
2:14 你說的這個也不是透過速度達致的是透過增加帶寬達致的......
光纖再快也未能取代電線;電腦的主要部件;還在是用電控制的; CPU 就是了;而要光纖傳輸也一樣要用電;用電就會有電線;光纖傳輸唔到電;
光猫速度不是因为运营商限制吗？如果你的宽带只有100M，那用什么都只有100M。现在一般都是千兆宽带，也不可能达到铜线的上限。
省流：瞎几把说。视频一开头居然连数据速率和光速都分不清，服了。光纤快指的是传输速率高，而不是延迟低，懂？真正的原因很简单1. 光纤可以用几十个波长的光，一条线顶几十条线。2. 长距离的情况下，电线容易受到电磁干扰，而光纤基本不会被干扰。
對呀我正想說這個很有趣的是雖然電線和光纖都是傳送電磁波，但是不同的光不容易互相干擾但是不同的頻率的電卻很容易互相干擾，雖然都是電磁波（根據視頻說法，但是我個人覺得那種電流，應該不算是電磁波）
@@peterwan816 在學術上 兩者速度同為電磁波速度 這方面是沒錯的光是電磁波 是無庸置疑的至於電流與電磁波 可以去看看 李永樂 老師的 "30萬公里長的導線" 這部影片
没必要喷，这是科普，又不是上课。你给普通人说速度快他们第一时间想到的是什么，当然是最直观的光速和电流速度啊。不懂网络的人他们理解的快就是延迟低，我打开个网页立即就有响应，虽然是五秒时间才完全加载出来的，对比五秒之后网页才有响应，但是是立即全部加载出来的，你觉得普通人会认为哪个快？
@@幻梦-f2c 那不管了，毕竟普通人永远是普通人。
@@peterwan816 确实，像光纤和无线电是纯电磁波传递，电流是电磁波能量和电子的动能之间来回转换。
你的「速度」是指「延遲」還是「傳輸量」？把東西通通混在一起很不優
...聲音聽起來是一邊睡覺一邊錄音...連我聽了都快睡著了
河面宽窄指的是包容不同频率信号的能力吗？
理论铜线电流的速度是30万公里每秒，实际上只有一半左右。
哈 EE的人都在讲SNR CS的人只要讲throughput和latency的区别就好了
RAM是64BIT*2的(現下的規格). 哪能這麼比.
3:00 记忆体频率跟光纤速度是不同计量不要乱比
【快】？延迟、带宽，傻傻分不清楚😂😂😂
这个2.3亿每秒 让我陷入沉思
疑车无据
照这个速度，只能持续一秒
Velocity Ratio = 0.7666666
小姐姐有没有考虑去当催眠师，刚起床听着听着又开始想睡觉
2:31 簡直是胡扯，這還要視乎你行的是什麼光纖，是single mode 還是multi mode，後者比銅線也就只多了五倍（假如我沒有記錯的話，假如我錯了多了多少倍請糾正，謝謝！ ）
嗯,記得多模技術是一條光纖裡可以打多道雷射光,這也是銅線再怎麼厲害也追不上的原因,以前學的都還給老師了,看來這位仁兄應該比頻道主享更瞭解光纖
这科普不对，usb线都有40g的带宽了。电缆对比光纤的劣势是电缆有电阻不方便长距离传输，与带宽无关。
小姐姐这个“河面更宽，所以频率更快”的逻辑没有解释清楚啊。
可用频率宽度aka带宽大小，而不是频率高低
光纤不怕雷电又便宜
2:54 你這個簡直係扯上加扯，什麼叫做我家的設備只能夠處理1000Mbps? 真正導致這個問題的是因為大部份光纖都不只傳送一條頻率的訊號的單一條光纖傳送給十幾戶甚至想百戶人， 分了好多個頻率(wavelength)用的大部份都是GPON，這個技術自然有他的局限性，你說他是理論速度的確冇問題真正 說錯了的地方是他不能為每一家人提供這麼高的速度是出於成本控制考慮以及沒有這個必要的狀況10Tbps 的每家每戶傳輸速度不單止會嚴重則加劇需要鋪設的光纖數目甚至會嚴重加劇電訊商的交換容量的需求，再者這樣也是毫無意義的那有人家裏用到10 Tbps? 就算讓你用10Tbps連接到了外國伺服器人家的伺服器也沒有這麼多大款分給這麼多個 用戶，例如steam 可能隨時需要招呼2000多萬人，雖然數據中心分布在全球各地，並且有多個數據中心，但是每個人10Tbps的話連海底光纖的總容量也不夠用，還有你要傳送什麼？你要是把一個人用光纖送過去嗎？那裏用得到10 Tbps? 而且你是不清楚要達成10Tbps 用戶端的設備有多麼昂貴？ 沒個100,000你是搞不到的。
還有你是打算每一家每一戶那一條光纖到交換中心嗎？這樣有意義嗎？ 100戶人就需要一個交換中心那麼交換中心與交換中心就需要拉100條最高速度的光纖互相連接這簡直沒完沒了完全不可能，因為到了最後還是受限於交換設備所使用的電子器具，我並不認為電子器具能夠輕易處理1000000000Tbps 的數據（假設全部人half-duplex 同時進行全速率數據傳輸)
好熟悉的音乐😂
解释的清清楚楚👍
这不是废话吗，我们说的“速度”快，指的就是传递同样多数据需要的时间短，就是带宽大。
就是光的频率范围更宽，电因为信号衰减问题，只能传输较少的频率。
一直有个疑问，为什么电脑总线不用光纤？那大的传输量，又适合并行传输。进一步，光完全可以替代电子作为计算机的主力。光可以过滤，就可以实现门。
因爲會出現 電->光->電 這樣的轉換，是不必要的，而且增大了延遲和功耗。主板總綫距離較短，也不太會出現嚴重的訊雜比
一個是目前發展問題,第一步是要把光訊號送到家附近大樓節點,第二步要把光訊號從節點送到家裡,第三步要把光訊號從家裡送到你書桌上的電腦,第四步要在電腦裡形成全光網路,目前台灣只做到第一步,第二步都還沒做,歐美先進國家已經做到第二步了,而樓主在談的是第三步,送到電腦,另外就是成本問題,把訊號從家裏面送到你的電腦,還需要一條跳線,目前銅線跳線成本還是略低於光纖跳線,等到光纖跳線成本更低時,取代會更快
@@sidlin6890 我認爲樓主在討論您説的第四步。前三步確實是成本問題，但第四步已經是光子能否獨立計算，而不使用電子作爲輔助的物理問題了。
@@ZhouSensor_ZXZ 主要是其并行性太好了。据我了解的，其他的基本还有办法。就是存储上没好招。
因为逻辑门都是“电路”，而不是“光路”，光信号是没办法直接拿来用的，必须要转换成电信号，什么时候能直接处理光信号了，不用电路了，才能做到这一步吧。
光电转换用的砷化镓，达不到那么高的速度，所以光纤快是说一没说二
突然在想... 如果把CPU內的導體全用石英替代再把電換為光,光源固定波長的激光,而閘極用反相光來相消... 這樣是不是能解決現在漏電功耗的問題而且還能提高頻率
看成銅錢了,還有救嗎
練銅到純銅的過程複雜 銅的礦源日漸稀少且很貴 捨銅纜改光纖 銅纜重 光纖輕 少抗阻 製作應該比銅纜簡單 練銅鍋爐至 2000 度攝氏 能源消耗多 排熱高 不環保
我是不知道哪個煉銅爐燒到2000度啦但我知道 赤銅的熔點在1100度左右鐵比銅的熔點高得多 煉鋼的焦炭爐也才到1800度左右真要比起來 鋼的煉成 還得先將普通煤炭燒製成焦炭煤 才能煉製鋼要說能量消耗 排熱量 煉鋼可比煉銅可高上不知道幾倍所以為了環保 還請你別使用鋼鐵製品另外 光纖熔點為2000度 意味著融煉光纖 消耗能量可比煉鋼更別提從原料上層層提純的消耗了高純度的石英 提純達到光纖標準 環保? 呵呵
因為銅線的等效電感集膚效應造成的?
內容不錯 可是配音 聽起來不太行阿
现在是可见光，以后可以用伽马射线 速率更大
現在用的應該是紅外線不可見光。 Sc should be 1330nm. (please correct me if I am wrong, THX!)
用伽馬射線你是想死人是不是
那這個光牽線就要標記輻射危險了恐怕你的光牽線的皮是用鉛做的
事逼挺多的
固意黑香港人
下??? 這個我看不出在哪裏黑香港人了可不可以解釋一下？
香港人不用光纤，因为时代革命@@peterwan816
先出國20年後解除了洗腦再來教人
我们都是让殖人润得巨婴出去劳动改造后才让回国重新做人得
胡说八道，有什么速度能超过光速？无知！
重點是訊雜比，光纖的訊雜比遠比銅線高，因為光在光纖傳輸的損耗遠比電在銅線傳輸的損耗小，這使得光纖可以使用更高baud rate的調變技術來傳輸，是這點才拉開與銅線的差距。
銅線本身容易受到外來電池波影響等因數, 會有大量Crosstalk 雜訊, 影響SNR品質, 同時本身有阻抗問題, 長距離傳輸環境很難保證沒有失真. 但相反光纖沒有這些問題, 而且光源 "入" 以nm 為單位區間, 只要有需要, 基本上可以無限增加. 現在光纖大已經由 WDM (CWDM/DWDM/MWDM/LWDM) 去主導.
另外 10km 長的 Copper 和 Fiber, 成本和重量, 以經不需要討論, 還未計算中介接點的器材是否必需有配電設施.
有把大方向說出來,大方向就是光纖的頻率較高, 所以能輸送比銅線更多的訊號, 但沒解釋為何光纖頻率會比銅線高,因為雜訊干擾,銅線中傳輸訊號,兩訊號太近會互相干擾,所以銅線頻率只能到100M,在往上增加還是可以送訊號,但送出來的訊號都互相干擾,會聽不清楚對方在講甚麼,光纖就可以送更多訊號,訊號可以更近,並且送得更多仍不會干擾
一般說的傳輸速度，指的是單位時間資料傳輸量，而不是信號從發射端到接收端延遲時間。
还是有时候会讲到latency的
下次能否講解 光纖 電氣規格，接頭種類
還有一個原因是光在光纖中會有全反射效應，干擾和線損都小得多。
主要还是因为常见的干扰都是电磁信号，光信号自身频率高很多不会被常见的信号干扰
@@yao000104 銅纜也可以有屏蔽網，但是線阻比光線的光損大多了。
全反射本就是光纖的基本觀念。
光損失小是玻璃纖維(材質)的不斷改良。
光的磁場干擾小於電的磁場干擾。
@@davidlee8810 線損除了介質損耗，還有屏障反射損耗。如果光纖不能全反射，即使用鍍銀塗層也會有反射損耗。
讲得不错，但是不要把内存的4000MHZ跟网络的传输速度混起来讨论，一个是计算量，而且是很多并行的，另一个是传输量，是串行的，最后这个部分的解读出发点不用这么说，是因为给个体这么快没有实际意义，实际上是可以做这么快的，个体只能是主干的千分之一或者更低，否则网络效率就出问题了
同感Www為啥不用網路接口來說，重點是網路端口響應越快基本上價格也會翻上去Rrr，內存如樓主所說，並行和串行搞在一起這樣根本沒法比啊
实际上，频率就是数据带宽的首要瓶颈。非要说并行的话，单纤一样能并行多束光信号。
另外，RAM哪有计算量一说……逻辑单元调用RAM才有计算量的问题。
看下面的回复也很涨知识，只是火气都比较大。教学相长，up主的科普撞上了你的专业，指出来挺好的。诸位加油
第一次看到回覆區有這麼多專業資訊…
3:10 不好意思，內存條的最高速度不是用Mhz 決定的，很多時候還要看你插了多少條內存條還有內存條的規格例如有沒有REG ECC 決定（請兩者其實與延遲較大關係） 例如你舉到的DDR4 4400 實際上能夠運作於2200.00 MHz 4400.00 MT/s 35200 MB/s DDR4-4400 / PC4-35200, 35200MBps 已經有275Gbps 假如你有兩條內存條相同頻率相同容量正確方法連接的話，理論上應該可以達到兩倍的bandwidth 即是 550Gbps 都要迫近 1Tbps 了，所以單從內存條速度來說，調高每戶人家的速度至100 Gbps並不是不能接受。 但是這樣的說法10分片面 而且也是好不合邏輯，你的輔助儲存設備也沒有內存條這麼快，你是只能夠把內存條當玩請使用這樣的話是不是舊的只能夠算是一個風的傳輸速度更加不要說QSFP 可是很貴的，不是每一個人負擔得起...... （全新網卡大概數千元模塊又要多數千元 沒有過六7000應該搞不下來 支援100Gbps 的單口網絡設備） （假如相關 估算價格有錯，請在下方糾正。謝謝！ ）。
DDR4 實際廣泛到用戶上 僅剩800到1600MHz而已
因為要往上 需要去調整BIOS 可普通人是不會調整的
至少100個人 有99個不會去調
剩下一個還是花錢請廠商組配的...有沒有調純看師傅的良心與技術
且多數人 內存條也不會是DDR4
現今普遍的個人電腦依然使用DDR3
更甚的 你依然可以看到DDR400的出現
所以 你必須使用中位數 而不是用最高理論值去計
最後的最後
內存是並列處理 網路傳輸是串列處理
內存之所以赫茲無法直接1:1看作速度
純粹就是因為她有多個輸出入端 可以同時處理大量數據
但 網路是串列的 單位時間 只會有1個數據
所以那怕你內存輸出入口再多 單位時間依然只會有1個數據進入
網路端口 是不可能直連CPU 內存的
再怎麼說 都要有個解碼的芯片 否則如何光訊轉電訊?
以上 不否認影片內的錯誤
還有個重點，光纖比銅線便宜..........光纖不含銅，也不會導致一些地方刁民挖來賣錢
簡單來說:
1.銅線:電流經過銅線就是會產生磁效應只要有磁效應縣跟線之間就會互相影響與干擾。
2.光纖:發射端只有發射閃滅訊號 到達接收端也是閃滅訊號，全靠發射與接收的解碼速度，降低中間電磁效應干擾。
2:14 你說的這個也不是透過速度達致的是透過增加帶寬達致的......
光纖再快也未能取代電線;
電腦的主要部件;
還在是用電控制的;
CPU 就是了;
而要光纖傳輸也一樣要用電;
用電就會有電線;
光纖傳輸唔到電;
光猫速度不是因为运营商限制吗？如果你的宽带只有100M，那用什么都只有100M。现在一般都是千兆宽带，也不可能达到铜线的上限。
省流：瞎几把说。
视频一开头居然连数据速率和光速都分不清，服了。光纤快指的是传输速率高，而不是延迟低，懂？
真正的原因很简单
1. 光纤可以用几十个波长的光，一条线顶几十条线。
2. 长距离的情况下，电线容易受到电磁干扰，而光纤基本不会被干扰。
對呀我正想說這個很有趣的是雖然電線和光纖都是傳送電磁波，但是不同的光不容易互相干擾但是不同的頻率的電卻很容易互相干擾，雖然都是電磁波（根據視頻說法，但是我個人覺得那種電流，應該不算是電磁波）
@@peterwan816 在學術上 兩者速度同為電磁波速度 這方面是沒錯的
光是電磁波 是無庸置疑的
至於電流與電磁波 可以去看看 李永樂 老師的 "30萬公里長的導線" 這部影片
没必要喷，这是科普，又不是上课。你给普通人说速度快他们第一时间想到的是什么，当然是最直观的光速和电流速度啊。不懂网络的人他们理解的快就是延迟低，我打开个网页立即就有响应，虽然是五秒时间才完全加载出来的，对比五秒之后网页才有响应，但是是立即全部加载出来的，你觉得普通人会认为哪个快？
@@幻梦-f2c 那不管了，毕竟普通人永远是普通人。
@@peterwan816 确实，像光纤和无线电是纯电磁波传递，电流是电磁波能量和电子的动能之间来回转换。
你的「速度」是指「延遲」還是「傳輸量」？把東西通通混在一起很不優
...聲音聽起來是一邊睡覺一邊錄音...連我聽了都快睡著了
河面宽窄指的是包容不同频率信号的能力吗？
理论铜线电流的速度是30万公里每秒，实际上只有一半左右。
哈 EE的人都在讲SNR CS的人只要讲throughput和latency的区别就好了
RAM是64BIT*2的(現下的規格). 哪能這麼比.
3:00 记忆体频率跟光纤速度是不同计量不要乱比
【快】？延迟、带宽，傻傻分不清楚😂😂😂
这个2.3亿每秒 让我陷入沉思
疑车无据
照这个速度，只能持续一秒
Velocity Ratio = 0.7666666
小姐姐有没有考虑去当催眠师，刚起床听着听着又开始想睡觉
2:31 簡直是胡扯，這還要視乎你行的是什麼光纖，是single mode 還是multi mode，後者比銅線也就只多了五倍（假如我沒有記錯的話，假如我錯了多了多少倍請糾正，謝謝！ ）
嗯,記得多模技術是一條光纖裡可以打多道雷射光,這也是銅線再怎麼厲害也追不上的原因,以前學的都還給老師了,看來這位仁兄應該比頻道主享更瞭解光纖
这科普不对，usb线都有40g的带宽了。
电缆对比光纤的劣势是电缆有电阻不方便长距离传输，与带宽无关。
小姐姐这个“河面更宽，所以频率更快”的逻辑没有解释清楚啊。
可用频率宽度aka带宽大小，而不是频率高低
光纤不怕雷电又便宜
2:54 你這個簡直係扯上加扯，什麼叫做我家的設備只能夠處理1000Mbps? 真正導致這個問題的是因為大部份光纖都不只傳送一條頻率的訊號的單一條光纖傳送給十幾戶甚至想百戶人， 分了好多個頻率(wavelength)用的大部份都是GPON，這個技術自然有他的局限性，你說他是理論速度的確冇問題真正 說錯了的地方是他不能為每一家人提供這麼高的速度是出於成本控制考慮以及沒有這個必要的狀況10Tbps 的每家每戶傳輸速度不單止會嚴重則加劇需要鋪設的光纖數目甚至會嚴重加劇電訊商的交換容量的需求，再者這樣也是毫無意義的那有人家裏用到10 Tbps? 就算讓你用10Tbps連接到了外國伺服器人家的伺服器也沒有這麼多大款分給這麼多個 用戶，例如steam 可能隨時需要招呼2000多萬人，雖然數據中心分布在全球各地，並且有多個數據中心，但是每個人10Tbps的話連海底光纖的總容量也不夠用，還有你要傳送什麼？你要是把一個人用光纖送過去嗎？那裏用得到10 Tbps? 而且你是不清楚要達成10Tbps 用戶端的設備有多麼昂貴？ 沒個100,000你是搞不到的。
還有你是打算每一家每一戶那一條光纖到交換中心嗎？這樣有意義嗎？ 100戶人就需要一個交換中心那麼交換中心與交換中心就需要拉100條最高速度的光纖互相連接這簡直沒完沒了完全不可能，因為到了最後還是受限於交換設備所使用的電子器具，我並不認為電子器具能夠輕易處理1000000000Tbps 的數據（假設全部人half-duplex 同時進行全速率數據傳輸)
好熟悉的音乐😂
解释的清清楚楚👍
这不是废话吗，我们说的“速度”快，指的就是传递同样多数据需要的时间短，就是带宽大。
就是光的频率范围更宽，电因为信号衰减问题，只能传输较少的频率。
一直有个疑问，为什么电脑总线不用光纤？那大的传输量，又适合并行传输。进一步，光完全可以替代电子作为计算机的主力。光可以过滤，就可以实现门。
因爲會出現 電->光->電 這樣的轉換，是不必要的，而且增大了延遲和功耗。主板總綫距離較短，也不太會出現嚴重的訊雜比
一個是目前發展問題,第一步是要把光訊號送到家附近大樓節點,第二步要把光訊號從節點送到家裡,第三步要把光訊號從家裡送到你書桌上的電腦,第四步要在電腦裡形成全光網路,目前台灣只做到第一步,第二步都還沒做,歐美先進國家已經做到第二步了,而樓主在談的是第三步,送到電腦,另外就是成本問題,把訊號從家裏面送到你的電腦,還需要一條跳線,目前銅線跳線成本還是略低於光纖跳線,等到光纖跳線成本更低時,取代會更快
@@sidlin6890 我認爲樓主在討論您説的第四步。前三步確實是成本問題，但第四步已經是光子能否獨立計算，而不使用電子作爲輔助的物理問題了。
@@ZhouSensor_ZXZ 主要是其并行性太好了。据我了解的，其他的基本还有办法。就是存储上没好招。
因为逻辑门都是“电路”，而不是“光路”，光信号是没办法直接拿来用的，必须要转换成电信号，什么时候能直接处理光信号了，不用电路了，才能做到这一步吧。
光电转换用的砷化镓，达不到那么高的速度，所以光纤快是说一没说二
突然在想... 如果把CPU內的導體全用石英替代再把電換為光,光源固定波長的激光,而閘極用反相光來相消... 這樣是不是能解決現在漏電功耗的問題而且還能提高頻率
看成銅錢了,還有救嗎
練銅到純銅的過程複雜 銅的礦源日漸稀少且很貴 捨銅纜改光纖 銅纜重 光纖輕 少抗阻 製作應該比銅纜簡單 練銅鍋爐至 2000 度攝氏 能源消耗多 排熱高 不環保
我是不知道哪個煉銅爐燒到2000度啦
但我知道 赤銅的熔點在1100度左右
鐵比銅的熔點高得多 煉鋼的焦炭爐也才到1800度左右
真要比起來
鋼的煉成 還得先將普通煤炭燒製成焦炭煤 才能煉製鋼
要說能量消耗 排熱量
煉鋼可比煉銅可高上不知道幾倍
所以為了環保 還請你別使用鋼鐵製品
另外 光纖熔點為2000度
意味著融煉光纖 消耗能量可比煉鋼
更別提從原料上層層提純的消耗了
高純度的石英 提純達到光纖標準
環保? 呵呵
因為銅線的等效電感集膚效應造成的?
內容不錯 可是配音 聽起來不太行阿
现在是可见光，以后可以用伽马射线 速率更大
現在用的應該是紅外線不可見光。 Sc should be 1330nm. (please correct me if I am wrong, THX!)
用伽馬射線你是想死人是不是
那這個光牽線就要標記輻射危險了
恐怕你的光牽線的皮是用鉛做的
事逼挺多的
固意黑香港人
下??? 這個我看不出在哪裏黑香港人了可不可以解釋一下？
香港人不用光纤，因为时代革命@@peterwan816
先出國20年後解除了洗腦再來教人
我们都是让殖人润得巨婴出去劳动改造后才让回国重新做人得
胡说八道，有什么速度能超过光速？无知！