Владельцы 7800х3D! Сгорели ли ваши процы? Если да, то сколько отработали, еслинет то при каких настройках работают? Обновляли ли биосы? Какую память поставили?
СМИ всегда раздувают проблему до мировых масштабов. Насколько я в курсе горели первые партии и горели только на платах Асус. Биос уже давно пофиксили, плюс, пофиксили проблемы с быстрой памятью, теперь она легко заводится на XMP без танцев с бубном.
@@skydreamer3820 моя пока заводиться на 6000 36таймингах хмп но в осст минимум через 10секунд макс 5минут начинают валить ошибки, подожду еще год пока будет биос постабильней
@@Darth_Modred Ryzen 7700x, память GSkill 6400 cl32 в XMP на чипах Hynix M-Die, на последнем биосе без бубнов завелась в XMP testmem5 полчаса тестов никаких ошибок, мать Gigabyte B650 Aorus Elite AX. Эксплуатирую с Июня месяца работает все как часы.
Всё что ниже 100 кадров не устраивает вообще-золотые слова. Я тоже очень зависим от ФПС и тоже сидел на Ryzen 9 5950x и 3090 и когда пересел с 60 гц на 165, для меня всё что ниже 90 кадров-это вырви глаз и я также вижу падение кадров без счётчика. Я думал я один такой.
+. Я тоже больше не хочу брать топы каждые 3-4 года. В следующий раз возьму середняка, котрый ест не более 150Вт. Воткну туда обычную башню и буду таков! Разницы в 2к-4к вообще никакой в сравнении с топами!!! Эти кипятильники просто прогрев гоев!!!!
Я вот тоже наконец-то приобрел себе АМ5 , но заранее позаботился о проблеме со слоями и тут как раз вышла новая версия агесы, которая позволяет гнать озу до 8000 мгц+ . В общем, в ДНС уценке приобрел Гигабайт Б650 урус элит АХ , она как раз 8ми слойная за 11500 р. На Али взял Кингбанки 64 гб ( 2 х 32 гб) 6400 цл32 на хуниксах а-дай за 15к р . А вот с процом не успел, хотел 7700х за 22к взять, но резко курс улетел, меньше 25к найти не получается, поэтому было решено, брать за 28к 7900х . В играх 100% это чудо проиграет условному 13600кф сборка на котором выйдет столько же, но мне хочется свежую платформу под будущие апгрейды , так что вот так
В общем и целом, правило первого поколения по прежнему работает надежно и уверенно. Равно как и с платформой DDR5 вообще. Все это пока сырое, дорогое и не слишком впечатляющее по отношению к предыдущей платформе. Я вполне себе понимаю, что мы всегда выступаем бетатестерами для it компаний, но потенцил АМ4, лично для меня, пока еще слишком хорош, что бы переходить на АМ5.
Не знаю, у меня все нормально работает. Никаких проблем. А что именно дорого ? Что именно дороже в сравнении с интел ? У меня 7600х спокойно работает на fclk 2200, 6400ddr5 с супер ужатыми таймингам. Скорее у человека просто руки кривые. На 6200 у него работает, а на 6000 нет. Смешно
@@akt3292 Согласен и с первым, что покупатели нового железа это бэта-тестеры и со вторым, автор не умеет их готовить. Память не завел, на матери экономил каждую тыщу, Вместо того чтобы взять за те же деньги 8-ми слойную Гигу вместо Асуса и т.д.
14:56 Интересно протестировать сравнение работы в Blender 7900x3d и 7800x3d (если будет возможность) при включенной обработке на видеокарте: 1) fps в визуале и 2) время рендеринга. Можно добавить сравнение при включенной обработке на видеокарта+процессор.
А сколько слоёв на моей материнке MSI MPG X570S CARBON MAX WIFI? (у меня 5900X) да у меня AM4 ну не хочу я переходить на AM5, пока что дорого (я АМудешник)
У меня проц 7900х и материнка rog b650 a- gaming. По всем обзорам и рекомендациям от самой АМД, оптимальная частота памяти 6000, многие обзоры и тесты это подтверждают. У меня память так же с профилем XMP 6400, выбрал его, потом сразу же поставил вручную на 6000 и всё без проблем завелось и работает .При желании можно тайминги вручную покрутить а частоты в 6000 будет более чем достаточно так как она кратно множится на частоту Infinity fabric.
@@ЛизаДарт На воздухе без нагрузки норм, но при стресс тестах даже с уменьшенным tdp 105 упирается в 95 градусов, причём буквально за пару секунд. Дело в толстой крышке процессора, примерно 3.5мм, жесть конечно но за совместимость с кулера и приходится этим "жертвовать". Но воздух был только как временное решение, поставил arctic liquid freezer 360, и температура выше 69 в пике не поднимается, с tdp 170w поднимается до 74-75. Как то так
@@ЛизаДарт Ставите водянку ( например Arctic liquide freezer), в биосе снижаете tdp до 105w, разница со стоком в тестах небольшая, буквально пару процентов, зато жор намного меньше и температуры в стресс тесте (у меня ) выше 69°С не поднимается.
Согласен, чего только стоит ролик "Для чего на самом деле нужны водянки и как они появились!", там все разжевано даже для тех кто в компах никогда не шарил)
А у Вас на канале есть сравнение 9-ого поколения с 7-ым? Просто хочу понять в чём разница, но на Ютубе в основном все на играх помешаны, (будто процы и ваше комп это в первую очередь для игр), а мне например как человеку, монтирующему ролики в Премьер и работающему с Фотошоп и Cinema 4d, хочется посмотреть сравнение в рабочих задачах, рендере видео и 3D-сцен.
@@karsidarqq8097 В разных программах может по разному показывать. А тут автор скорее всего просто не выключил встроенное в ЦП видео, поэтому часть памяти и съело. В этом видео много некомпетентных моментов которые выдают, что автор не такой уж и профессионал. Многие озвученные проблемы надуманы (придуманы) им лично и идёт обмусоливание этих выдуманных критериев. В том плане, что АМ5 какая то ущербная платформа в сравнении с Интел. У АМ5 запас по апгрейду без смены материнской платы гораздо выше ещё 3-4-5 лет будут процессоры под нее выходить. А сокет 1700 от Интел, уже все 14000-ные 400 ватные кипятильники под нее это последнее поколение.
Я себе взял Strix B650-E, память G-SKill на 6К (CL30 тайминги) AMD EXPO из листа мамки и спокойно с пол пинка все завелось. Никаких танцев с бубнами. Но я заказывал с амазона и там разница между ASUS TUF Gaming B650-PLUS WiFi и Strix B650E (8 слоев) всего 50 баксов. Strix B650E еще имеет PCI-E 5.0 на видяху - собственно поэтому АМ5 платформу и выбрал (все под апгрейд). Стоит также 7600 (ничего кроме сюжетных игр не играю) 5.3 по всем ядрам на 1.15 вольта и ждет замену на 8xxx райзен.
Экономии нет, всем собираем на Интел, но себе возьму! :))) Л - Логика! Забыл в ролике упомянуть одну немаловажную деталь, срок жизни сокета! Интел уже все, 14-ое поколение которое ничем не отличается от 13-ого, это предел. Захочешь большего, меняй мать. АМ5 только вышел, 3-4, а то и 5 поколений как в АМ4 ещё впереди, т.е. гипотетически в эту мать еще можно будет вставить R9 11950x3D - R9 12950x3D. А в Интел уже все расти некуда, нужно брать новую мать.
У нас в Хабаровск tuf gaming b650 plus от 24к и от 27к за wifi версию ХДД На msi b650-s wifi с adata lancer blade не стартует EXPO с 7500f, а A-XMP валится в ошибки
@@RHW Дам расширенный ответ как я это вижу с учётом своего 30-ти летнего опыта. Часть I: Современное поколение, это поколение информационных задротов, которых хлебом некорми, а дай помусолить какую нибудь информацию. Не относящейся к реальной жизни ну совсем никак. В особенности блогеры, которым бог и время дал возможность зарабатывать, больше, чем людям которым нужно 10+ лет учится на свои профессии, врачам, учителям, другим высококлассным специалистам. Вы делаете короткометражный информационный продакшн, вставляете туда свой короткий комментарий, аля я так вижу и все, информационный шум готов. Молодежь слишком избалована, вам подавай баллы в синтетике, ФПС и т.д. Это шум не о чем. 60+ фпс в играх, это уже комфортное пользование. Компьютер нужен чтобы выполнять определенные функции. Для 80-90% пользователей, это интернет, мультимедиа, офис и игры. В 90% случаев с этим справится любой современный 6-ти ядерный процессор уровня 12400-5600-7600-13400 и он не будет загружен на 100%. Ну если у вас лишние денежки пусть будет 8-ми ядерный 5700, 5800, 5800х3D 7700 и его интеловские аналоги. 20+ ядер вам для бытовой жизни никогда не пригодятся. Это маркетинг.
@@RHW Часть II: Если говорить о профессиональном и полупрофессиональном видеоподакшене. 90% работы занимает монтаж, для которого ресурсы процессора вообще не нужны, а только творческие навыки и только 5-10% работы это рендер. Если вы не снимаете фильм уровня Аватар 5, что 10 мин у вас уйдет на рендер, что 30 мин, разницы в потере времени, в рамках всего проекта короткометражного ролика в рамках погрешности. Мощные процессоры в 99% случаев это лишняя не всегда оправданная трата денег. Просто современным блогерам деньги достаются настолько легко, если сравнивать с другими профессиями тех же врачей, шахтеров, учителей. Что они просто не знают куда их девать и начинают вкладывать их в дорогущее железо и обмусоливать достатки и недостатки этих железок, которые 90% пользователям просто не по карману. Вы живёте в параллельной реальности. Откройте статистику Стим и посмотрите на чем сидят реальные не люди. 1000-1500$ это всегда был разумный предел.
@@RHW Часть III: Нет никакой проблемы охлада современного железа, эта проблема надумана блогерами. Производитель современного железа снял вам лимиты потребления и разогнал железо с завода, оно уже разогнано, следовательно нет смысла выжимать из него ещё больше. Кроме разгона с завода производитель дал вам все инструменты для настроек. Одна кнопка лимита по максимальной температуре в биосе решает все вопросы с охладом. Ставите 70-80 градусов и не паритесь. Потери в играх при таком режиме 0 целых, 0 десятых. Что на совете 1700, что на сокете АМ5 эта настройка присутствует. Но при покупке 1700 сокета вы обрекаете себя на дополнительный скорый апгрейд и дополнительную трату денег в будущем по смене платформы. На сокете АМ5 запас без смены материнской платы будет выше, только и всего. Собирал обе платформы, проблемы по охладу никакой не встречал. Ставишь лимит максимальных температур, настраиваешь вертушки и все, в играх 50-60 градусов на любой платформе. В архивации при кратковременных нагрузках ну пусть цп долбится в выставленный лимит в 70-80 градусов, что не критично для кремния. А то что вы мусолите их в запредельных нагрузках в стресс тестах и обмусоливаете потом эту надуманную тему плохого охлада, эта ваша параллельная реальность. А вот потребление это счета на электричество, вам просто повезло, что вы живёте в стране где оно дешёвое. Обсуждать недостаток платформ где связка мать+проц+память стоит 1000-1500$ в стране где средняя зп 25000-30000₽ - >300$ это очередной богатый бред от Москвичей. Откройте свои первые видео и посчитайте стоимость аппаратуры на столе. То что вы обсуждаете то, что доступно дай бог 5-10%, населения страны в которой живёте. Понятно что в МСК этот % выше, но все же это сюрреализм. По итогу я проблемы в охлаждении процессоров на АМ5 никаких не вижу. Если эта проблема есть у вас, то вы просто некомпетентный сборщик. Прокачивайте скилл.
7800х3д больше 75Вт не видел, 13700к 253Вт пик, но по факту в играх на старте 170-180Вт пока шейдеры грузятся, а потом в районе 100Вт, 7800х3д в таком же сценарии 30-40Вт, НО температуры у интела максимум 60 градусов, в играх вообще 40-50 под водой, а амд - 75-85С и синие экраны. Миф про АМД разгоняют фанаты, реально сырое гавно.
Начали выходить новые биосы с AGESA 1.0.0.7b. Вроде как сильно улучшили работу с памятью. Известный оверклокер разогнал память на АМ5 до 9058 МГц. Вроде как обогнали Интел. Ждем, будем посмотреть...
Георгий, большой ошибкой было обновлять биос. Ты разве слышал, что Эйсус нарочно это рубанули, так как много было возвратов по гарантии, вместо того, что бы искать проблему и разобраться, они в новой версии биоса залочили возможность включать профиль памяти, дабы возникало меньше проблем по гарантии. А все старые версии биоса поудаляли, чтоб не могли ими воспользоваться. И помнится вообще грозились лишать гарантии за разгон памяти. Даже пост на эту тему был в про-хайтек в вк, который я в том числе оспаривал и говорил, что Эйсус не правы в этом плане. Память в 5600 укладывается в допустимый вольтаж и работает на 1.25. А вот 6000+, уже подавай 1.35. А они ограничили. Я думал ты был в курсе этого по поводу Эйсус. Сейчас они не лучше Микростара в плане гарантии SoC voltage for Ryzen 7000X3D series limited to a maximum of 1.30V to protect the CPU and motherboard. SoC voltage for Ryzen 7000 series limited to a maximum of 1.30V to protect the CPU and motherboard.
@@Edward-USSR какая-то каша в голове у вас. SoC напряжение в 1,3 ограничили AMD в AGESA как раз чтобы криворучки-оверклокеры не выставляли 1,45 и не палили его. Для 6000МГц(золотая середина для 7800X3D) достаточно 1,15В на нём. Куда там 1,3 бахать? А от 8000 кукурузы толку нет, IF всё режет. Лучше ручками по вторичкам и третичкам пройдитесь, и то больше пользы (особенно tREFI и tRFC). Встроенным говнопрофили в материнках лучше вообще не включать.
Добрый день! Спасибо за видео. С учётом обновления Agesa 1.0.0.7 и повышения порога частоты памяти напишите комментарий, меняет это выводы итоговые или нет по Вашему мнению ?
Так то на AM5 есть и недорогие материнки с 8 слоями. Тот же gigabyte b650 aorus elite, сам лично использую x670 aorus elite и память там спокойно поехала на xmp 6000. Ещё варианты от асрока и msi есть. Так что не понимаю в данном случае такой выбор платы, видимо шильдик Асус сделал свое дело.
Разница в цене еще 2 штуки :) И как там с BIOS лично мне неизвестно, а у ASUS по нашему опыту, по крайней мере на AM4 и LGA1700 с BIOS было все постабильней.
Спасибо за тесты. С PUBG демками конечно удивил, нужно будет проверить разницу у себя. Можно взять проц-зависимую BF2042 и карту на Portal с ботами для тестов создать для повторяемости действий. Есть даже готовая карта небольшая полигон для тренировки аима nj7z.
Вероятно потому что это тест процессоров, а не видеокарты? Если видеокарта будет загружена на 100%, то дальше пойдет упор в ее производительность, а не производительность процессора и сравнение перейдет к идентичным результатам. Задача теста процессоров сводится к сравнению их производительности, а значит настройки графики нужно сбавлять так, чтобы в видеокарту ничего не уперлось. Неужели это не очевидно?
У меня на ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, R7 7700, джи скил с xmp профилем на 6000Мгц встала с пол пинка, и вообще с запуском новой системы проблем не было ни каких.
Мне так кажется, уже все давно в курсе, что получать удовольствие от игр естественно на ультрах с RT в 4К на 4090 можно даже на 13600 и говорить, что 7950 не для игр это мягко говоря лукавство :) упор идёт в GPU. Показывать столбики в FHD куда солидней, ведь один выше, а второй ниже, ведь в 4К они все одинаковой высоты 🤣🤣🤣 Посмотрите последний ролик на канале МК там на МП с А620 взяли выше 6000 на Ryzen 7600.
А все ли играют в 4К с упором в GPU? Допустим я нет. У всех свои задачи и модель использования, каждый играет в свои игры и еще не поверите работает на ПК по разному в разном софте. А еще в тестах процессоров выявляется не только сиюминутная выгода для тех кому важна процессорная производительность, но и потенциал для апгрейда системы в плане видеокарты на будущее. Ну и еще - далеко не все играют в 4К!
@@RHW Даже в 1440р мой 5800х3д в некоторых играх не способен нагрузить 7900хтх на полную. Многие ещё не привыкли к сегодняшней реальности, когда процессора перестало хватать даже в относительно высоких разрешениях.
Старый миф что типо: собирайте сбалансированные сборки. Даже с упором в карту 2 разных проца которые нагружают ее имеют разный 1 и 0,1, и выше у того у кого проц мощнее карты, особенно в онлайн это то же влияет на результат
@@staslog1111 Ваш сценарии использовании спецефичны. 95% пользователям такого камня хватит минимум на еще один апгрейд ВК. потом они купят монитор 4к-6к и еще 2 раза можно обновлять ВК.
@@RHW 95% игроков так играют. А те у кого мощное железо, давно перешели на 2к и больше разрешение монитора, а там всегда упор в ВК на ультрах. Никого не знаю, кто бы снижал уровень графики чтобы было +100ФПС в сигл проектах. Поэтому разницы вообще нет какой проц брать. Любой современный 8/16, которого хватит на условную 5090. Полно тестов в ютубе, где сравнивают мощные процы в 2к-4к разрешении. Максимум разница 5-10%. А в основном на уровне погрешности.
Какая самая лучшая ОЗУ для AMD Ryzen 9 5950X 3.4GHz/64MB (100-100000059WOF) sAM4. ??? В биосе будет настройка АВТО разгон. Нормально будет с авто разгоном? Просто для такого процессора не трёх копеечного хочется выбрать саму лучшую ОЗУ.
Никакого авторазгона, память с частотой ровно 3600Мгц нужно ставить, а тайминги - можете заморочиться с поиском хоть 14-14-34, но если поставите 16-16-36, или даже 17-19-39, особой разницы не будет, на глаз уж точно не заметите.
11:20 На такой процессор нужно брать что-то посолиднее минимум в полтора раза дороже, у того же Asus это B650 rog strix e-e gaming. Тогда бы и память завелась на xmp. И возможно бы даже разогналась до 6400 если там a die
Коротко, Фл студио юзаю. На старом пк там процессор амд 7650к 4/4 ядр поток. макс 43 синта тащило в реальном времени. На новом пк 5900х. 368 синтов в реальном времени тянет. Задержка звука семпл 3мs. А можно и выше задержку ставить. Короче для создания музыки процессора хватит с головой. Даже при минииальной задержки звука. Удачи 👍
видел много отзывов (на реддите например) и видосов в ютубе, что X3D дохнут как мухи, он у вас еще жив, как в целом по прошествии 7 месяцев? есть смысл не брать X3D а взять просто 7900X ?
11:21 -- тут кстати есть с чем не согласиться -- поскольку чем больше слоев, тем больше потенциальные паразитные ёмкости между проводниками, -- соответственно больше времени на "зарядку" этих паразитных "конденсаторов" по дата-линиям -- ну и как следствие ниже возможная частота. При этом нельзя никогда спускать со счетов влияние индуктивностного фактора, который на таких частотах очень силен. В общем и целом ориентация только на количество активных слоев в материнке -- такой себе успех. Необходимо исключительно ориентироваться либо на данные, заявленные производителем, по поддержке частот оперативки, либо на данные чьих то тестов. Но второе может разниться от экземпляра к экземпляру -- а вот первое при невзятии указанно производителем частоты оперативки материнкой дает право на возврат изделия или на замену другим экземпляром, соответствующим указанных характеристикам.
Если на АМ4, на первых поколениях ряженки, можно было смириться с косяками АМД и поплясать с бубном, в виду более низкой цены. То при одинаковом ценнике, я бы АМ5 брать не стал, не говоря уже про цену выше. В итоге получается, что Интел, на данный момент, более стабильная и универсальная платформа.
Более стабильная, но никак не универсальная, вся ее универсальность останется на мертвом 1700 сокете, я уже это проходил с 1151 и 1200 сокетом. Поэтому лично для меня выбор был очевиден и я собрал с нуля на ам5.
@@plextor8984 Все верно. Поэтому автор сидел на АМ4, обновился на АМ5, а клиентам собирает на 1700, чтобы почаще возвращались, чтобы потом собрать на 1800-1900 и далее по списку. Память уже пофиксили. Прогары были только на топовых платах Асус 50к+ при завышения напряжения на Vsoc.
А сейчас, спустя 8 месяцев, вроде мнение не изменилось? Именно ли сейчас смысл собирать рабочий-игровой комп на платформе am5? С последними обновлениями Биоса сохраняются ли проблемы с памятью?
настольные потребительские процессоры AMD для работы поддерживают память ECC с коррекцией ошибок, поэтому они интереснее для работы из-за стабильности. Будет неприятно если собранная 3D модель выдаст ошибку памяти )) да и это в работе не допустимо: время - деньги, это не забавы ради трата времени. ваше время оплачивается, соответственно вы цените это время.
Привет . Согласен . АМД для фанатов и любителей решать проблемы . Интел как всегда стабилен и надежен .Мой 13700к меня еще долго будет радовать с rtx 3080 .
Есть то есть, но он опять не показателен, так как количество не указывается в цифрах и не выбирается где именно сколько, тут хоть об стену головой бейся, но суть одна - в Таркове, PUBG-е и схожих играх реальный замер с повторяемостью, чтобы измерять средний, 1% и 0.1% не сделать, показатели на одном железе постоянно будут мотылять.
03:00 процессоры 13-й линейки Intel поддерживают один модуль памяти с частотой 5600 МГц, при установке двух и более модулей памяти частота падает до 4000 МГц. Не целесообразно тратить деньги на память 6000 МГц,: лучше эту разницу потратить на более мощный процессор 13900К. 03:44 аналогично: 6400 МГц - не нужная трата денег: больше буста даст 13900К, чем память.
Я думаю мы все увидели что топ за свои деньги так и остаётся платформа АМ4 учитывая незначительный отрыв от других платфом! При этом сборка ам4 по деньгам выходит на порядок дешевле. Грубо говоря за тот ценник что ты собрал интеллектуально можно собрать 5950х на топовой материнки поставить 128гб памяти и уложить в 80т.р И эта сборка будет жить как минимум ещё лет 10. Так как потенциал много ядер не раскрыт. Сейчас игры максимум задействуют только 8 ядер, и технического прогресса нет! И судя по всему ещё не будет лет 5. По этому те кто собрал платформу на ам4 будут сидеть на ней ещё очень долго.
В общем то да, кроме момента с 128 гигами - чем больше памяти, тем ниже частоты и тайминги, ни о каких 128Гб при 3600Mhz CL16 даже речи не идет, там будет 3200 максимум, что для игр плохо. К тому же 5950X это рабочий проц с слабой производительностью на ядро, а 5800X3D это на сегодня лучший выбор для игр в своем бюджете и бюджет там будет с 32 Гб памяти всего то 55-56 тысяч. Но опять таки - все зависит от модели использования, допустим мне нужна высокая производительность на ядро для таких игр как Тарков и PUBG + многопоток для работы, вот и приходится лезть в высокий ценовой диапазон.
@@RHW Разница то минимальна! А цена на сборку разница в десятки тысяч. Я понимаю если бы Интел рендер делал за 3сек! а амд за 16минут. Вот это прорыв,вот это технологии! за это стоит переплатить. А когда у тебя разница в 3-15% производительности. Стоит ли оно того? Когда рендер отличается 3 минутами и где то пару соток попугаев... А по поводу оперативы. У меня рабочий комп.Для работы да и на будущее поставил с запасом. Опять же на АМ4 оператива стоит Вменяемых денег.
@@lipo8528 А 5950х для игр не покупают.Это рабочая лошадка для многозадачности соответственно и оперативки столько подкинуто. Для игр вам 32гб за глаза хватит и АМД 5800X3D на долгие годы как миниум еще на 5 лет. Так как технологического прогресса нет.
@@ЛЕВША_01 Ради трех процентов платформу не меняют, меняют ее тогда, когда мало и нужно больше. Для меня переход между 90 и 110 кадрами ощутим, так как все что ниже 100FPS для меня печально. Относительно разницы в 5950 и 7900X3D конкретно в моем случае разница куда больше 15 и даже 20%, у меня прибавка в том же Таркове порядка 40-50%. И прибавка эта как важная, так и значимая.
Не обижаюсь, но тут есть нюанс - во первых футаж это одно короткое слово, а "отснятый материал" аж два, зачем их произносить намеренно, если есть хорошая замена - емкая, понятная, да и в тексте занимающая меньше места?
@@Zvezd83 Футаж это конкретика, а материал абстрактная информация собранная в разном виде. Нет, у футажа нет аналога русского слова так же емко описывающего видеоматериал визуализирующий что либо. Процессор то Вы не называете "Вычислительным блоком", так почему я должен футаж заменять на другое слово, только из нашего языка?
@@RHW Если пересмотреть ролик и вместо footage вставить материал, из контекста будет понятно о чем вы говорите. Если ваш ролик смотрит человек который не знает английского, он вообще не поймет что такое footage. Кстати, если пользоваться словом то произносить его лучше без ошибок, у вас этого не получилось.
На последних биосах залочен вольтаж на память, как защита от прогара. Поэтому xmp не стартует. Нужно брать биос до этого новшества. Но риск, «сам думай».
Ну как нет ничего интересного в ам5 по сравнению с интел, есть и даже очень интересное, через 3 или даже 5 лет можно будет поставить новый проц не меняя систему, так многие, как и я взамен первых и вторых райзенов поставили пятитысячники, это очень интересно.
Во первых не более чем через 3 года ( поддержка AMD заявлена до 26 года ) во вторых неизвестно что будет дальше и как будут решать возникающие проблемы. О AM4 хорошо говорить зная чем все завершилось, но когда начиналось - процы не горели от любого чиха и проблем охлаждения не было...
@@RHW Ну для ам4 обещаний 5 лет тоже не было, так что минимум 3 года. То что процы горят это конечно большой минус, но гарантия, фиксы, можно перетерпеть. Но с интелом точно придется систему менять, а многим приятнее простая замена проца.
@@farid8340 согласен) тоже в 18 году купил 2700 райзен, в прошлом году обновился на 5700х) через год еще обновлюсь на 5800х3д а там уже и ам5 поспеет :)
Фз на сколько честные обзоры у Хардвар Анбоксед, но у них на амд как и раньше, частоты памяти не очень большую разницу показывают, вот ужимание таймингов куда сильнее бустят все показатели в играх. А вот с Интел другая картина, там прирост от разгона памяти очень заметен, но опять же, при подборе таймингов разница еще лучше. Но может это я только так запомнил, а человеческая память вещь ну очень не надежная )
7900x x670e aorus extreme Bios который был в плате, не правильно измерят температуру проца, она скакала +-20 градусов каждую секунду, даже в простое. Обновление биоса убрало скачки, но проц всёравно горячий. пришлось до 65w ограничить. В производительности не заметил разницы, зато температура меньше 70 в играх. Правда у меня проц и видюха в одном контуре сжо. Видюха после проца и она выше 45 не греется, а проц ниже 40 не опускается :)
я обновил на msi pro b650 wi fi и память Алишная Kingbank 6000 c30 снимал радики с нее так как чипы были на термоскотче,проложил термопрокладки чипы хиникс а дай поддержка xmp и expo работает замечательно,ужал до 6000 28 35 35 47 фабрика 2133,переключал и на 6200 и 6400 стартует но не успел настроить,я перешел с 10-го интел на 7700х доволен вообщем,хотя материнка не супер популярна но врм так же не плохой,6 слоев актуальней для 4 планок,скорей всего биос тоже влияет
Я тоже наебался с этим xmp на этой плате , и я тоже понизил частоту до 5800, и все заработало, потом я переставил плашки местами , и все завелось , все включилось docp 2
Если сейчас собирать с нуля, то только на AM5 по понятным причинам 7950x3d очень привлекает своей универсальностью. А еще под андервольтом вообще вкусно будет по температуре и энергопотреблению. Уже можно найти настройки заграничных блогеров и цифры там удивительные. И все это спокойно будеит работать на обычной воде с запасом
Ага, только не на AM5, выгорания продолжаются! К черту не нужно такое железо которое стабильно откисает, потому что человеку куда важнее использовать ПК, а не ждать по 45 дней ремонта/замены, чем получить лишние процентов 15-20 производительности.
@@RHW как я понял выгорание из-за допуска критического вольтажа на плате во время режима турбо буста. Нужны прямые руки, чтоб это дело настроить. Это не для рядового пользователя, каки ядерная печка 13900, которому тоже необходима ручная настройка и кастомная вода
@@alexeychinkov534 У RHW уже пятый Райзен сгорел, поэтому берут только себе и меняют по гарантии, а клиентам нет. ;) Видишь апгрейд с АМ4 на АМ5, следующий будет АМ6. Это лишний раз доказывает, что Райзены сырой и недолговечный продукт маркетинга, а Интел для всех. ;)
Мое уважение Хомишу,но видео нераскрыло главного-какие параметры выставлены в настройках драйверов.Вроде есть выбор у 7900x3d и 7950x3d выбора между настройками-как просто 7900x(на мах частотах и 12ядрами) .Другой вариант - на сниженых частотах и с работающим x3d. На 8ядрах и(или 12ядрах).Вобщем не пол слова как сам проц работает?Но я думаю всем у кого этого проца нет было бы интересно как и где эти настройки менять.Если я чтото тут напутал пж.некидайте в меня помидорами ибо я просто хочу чтобы видео было мах полезным и нитолько для себя,но и для других.
В смысле с работающим X3D? Кеш это кеш, он работает по умолчанию и не отключается, это не рейтресинг блин :) Что там в ПО - обычное ПО выбирающее режимы, нужно либо для даунвольтинга, либо просто для увеличения энергоэффективности, некоторые через него еще гонят, но вообще-то все это делается через BIOS. В стоке же процессор выдает столько, сколько может производительности и никакого ПО там не нужно.
Третий шаг подразумевает установку свежего драйвера чипсета AMD 5.02.16.347 или новее, который позволит системе правильно и автоматически выбирать вычислительный кристалл для конкретной задачи, а если в вашем случае алгоритм отдает приоритет выполнения задачи на не тот вычислительный чиплет, то изменить это можно вручную при помощи BIOS, о чем говорилось выше. Последнее, что рекомендует сделать компания после установки Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D, так это включить игровой режим в операционной системе
@@RHWдля х3д процессоров с двумя чиплетами АМД рекомендуется использовать настройки в драйверах. Грубо говоря, в играх 7900х3д будет работать как условный 7600х3д.
Асус оверпрайс, взятая за 29к Asrock X670E Steel Legend имеет 8 слоёв, 4 слота под м2 и супер охлад c VRM, что позволяет без проблем туда ставить хоть 7950. А ещё она красивая имхо :D 12:06 53к за micro-ATX это просто курам на смех 20:40 Стоило бы разобраться в причине полыхания, а то звучит как владельцы 4090 под угрозой из-за плавящегося разъёма и через годик им всем хана. Жду не дождусь горения с 1,2V на SoC на 7800X3D.
После внимательного просмотра видео с абсолютной уверенностью будучи первым пишу, что RHW кинули всех, кто же делает тесты процов так и не найдя AVX инструкций?! Костя сказал чтобы искали и нашли, а вы?.... Дизлайк, атписка, пойду дальше смотреть эталонных технокухонных экспертов, вот там профессионализм сразу видно как прёт изо всех щелей!
Собрал около 10 систем, amd отлично работает и запускало профиль xmp, строго 8 слойная мать и если без разгона Apacer NOX, если разгон T-create expert. Биос обязательно обновляем. Зачем шаманить с разными комплектующими, если есть проверенные вещи...! Сам проц лучше не разгонять, прироста FPS минимум, а вот проблемы прилетят.
Синие всегда были более стабильны . На счет памяти для АМ5 . Тут не в памяти дело . Нужно брать дорогую материнку на 8 слоях . И проблем не будет . Памяти сейчас в достатке . Просто бери 6000 на CL30 c EXPO и вопросов не будет . Все будет работать как на интеле в штатном режиме . Есть существенный плюс, АМ5 это новая платформа . Так называемое новое поколение в виде 14 линейки у интел - мягко говоря фанарь . А вот что то действительно новое будет уже на другом чипсете
Купил 13900К и 690 Туф за 42+20 еще зимой.. Последнее время было еще дешевле. Ну и для работы покупал еще 7950х за 35к + материнка 16к туф Б650. Тоже все работает.
было бы интересно если бы еще протестили 5950x со снятым лимитом ( а то у него всего 142W в стоке и по этому частота в тестах до 3700 и падает ) этот проц может работать заметно быстрее .
@@RHW почему тогда такие низкие частоты у него в тесте (3762,99) должны быть быть более 4000 по всем ядрам даже без фиксации частоты если лимита питания нет ( у самого просто 5950X ) эти процы способны на 4400 работать причем при 100% нагрузке типа prime или работе c AVX2 . в играх этот проц способен на 4900-5000 работать .
При QHD на 3080 все равно есть упоры в GPU, на 4080 их бы не было, но на всякий случай включил - хуже не стало, а вот тест процессоров так и делают - без упора в GPU.
Владельцы 7800х3D! Сгорели ли ваши процы? Если да, то сколько отработали, еслинет то при каких настройках работают? Обновляли ли биосы? Какую память поставили?
СМИ всегда раздувают проблему до мировых масштабов.
Насколько я в курсе горели первые партии и горели только на платах Асус.
Биос уже давно пофиксили, плюс, пофиксили проблемы с быстрой памятью, теперь она легко заводится на XMP без танцев с бубном.
@@skydreamer3820 спасибо
@@Propan4260
Рад помочь.
@@skydreamer3820 моя пока заводиться на 6000 36таймингах хмп но в осст минимум через 10секунд макс 5минут начинают валить ошибки, подожду еще год пока будет биос постабильней
@@Darth_Modred
Ryzen 7700x, память GSkill 6400 cl32 в XMP на чипах Hynix M-Die, на последнем биосе без бубнов завелась в XMP testmem5 полчаса тестов никаких ошибок, мать Gigabyte B650 Aorus Elite AX. Эксплуатирую с Июня месяца работает все как часы.
О, здорово! Как классно, что ты всё же продолжаешь делать ролики!
Всё что ниже 100 кадров не устраивает вообще-золотые слова. Я тоже очень зависим от ФПС и тоже сидел на Ryzen 9 5950x и 3090 и когда пересел с 60 гц на 165, для меня всё что ниже 90 кадров-это вырви глаз и я также вижу падение кадров без счётчика. Я думал я один такой.
Вспомнить как стартовал ам4, и сразу понимаешь - брать через 2-3 года с момента выхода.
У меня на 7700х 14 сек. до загрузки рабочего стола. ;)
Вы просто не умеете их готовить.
@@skydreamer3820 я про детские болячки, а не про скорость включения...
Или взять с топовой материнкой что бы в конце жизненного цикла ам5 взять новый топ
@@Darth_Modred на ам4 многие топ платы 1го поколения прооетели. Прайм х370-про например. Так что лотерея.
Брат, боялся за тебя, брат. Хорошо что не сгорел, брат. Купи огнетушитель на всякий случай, брат. Викон так чуть не сгорел, брат.
последний процессор на интел 10900k а все эти гнутые кипятильники не вижу в них смысла когда есть такие монстры ка 5800x3d 7800x3d
+. Я тоже больше не хочу брать топы каждые 3-4 года. В следующий раз возьму середняка, котрый ест не более 150Вт. Воткну туда обычную башню и буду таков! Разницы в 2к-4к вообще никакой в сравнении с топами!!! Эти кипятильники просто прогрев гоев!!!!
Я вот тоже наконец-то приобрел себе АМ5 , но заранее позаботился о проблеме со слоями и тут как раз вышла новая версия агесы, которая позволяет гнать озу до 8000 мгц+ . В общем, в ДНС уценке приобрел Гигабайт Б650 урус элит АХ , она как раз 8ми слойная за 11500 р. На Али взял Кингбанки 64 гб ( 2 х 32 гб) 6400 цл32 на хуниксах а-дай за 15к р . А вот с процом не успел, хотел 7700х за 22к взять, но резко курс улетел, меньше 25к найти не получается, поэтому было решено, брать за 28к 7900х . В играх 100% это чудо проиграет условному 13600кф сборка на котором выйдет столько же, но мне хочется свежую платформу под будущие апгрейды , так что вот так
Поздравляю вас, особенный процессор!
В общем и целом, правило первого поколения по прежнему работает надежно и уверенно. Равно как и с платформой DDR5 вообще. Все это пока сырое, дорогое и не слишком впечатляющее по отношению к предыдущей платформе. Я вполне себе понимаю, что мы всегда выступаем бетатестерами для it компаний, но потенцил АМ4, лично для меня, пока еще слишком хорош, что бы переходить на АМ5.
Не знаю, у меня все нормально работает. Никаких проблем. А что именно дорого ? Что именно дороже в сравнении с интел ? У меня 7600х спокойно работает на fclk 2200, 6400ddr5 с супер ужатыми таймингам. Скорее у человека просто руки кривые. На 6200 у него работает, а на 6000 нет. Смешно
@@akt3292
Согласен и с первым, что покупатели нового железа это бэта-тестеры и со вторым, автор не умеет их готовить.
Память не завел, на матери экономил каждую тыщу, Вместо того чтобы взять за те же деньги 8-ми слойную Гигу вместо Асуса и т.д.
14:56 Интересно протестировать сравнение работы в Blender 7900x3d и 7800x3d (если будет возможность) при включенной обработке на видеокарте: 1) fps в визуале и 2) время рендеринга. Можно добавить сравнение при включенной обработке на видеокарта+процессор.
Солидарен
А сколько слоёв на моей материнке MSI MPG X570S CARBON MAX WIFI? (у меня 5900X) да у меня AM4 ну не хочу я переходить на AM5, пока что дорого (я АМудешник)
Ну хоть чутка познал кампутерную тему. Все подробно разжевал, полезный видос. Спасиб
Перекочусь под закат ам5 на топ проц под игры(а может от интуль что-то аналогичное на тот момент), а до этого спокойно посижу на 5800х3д
можно да же ам6 подождать этот проц твой вполне будет актуален всё это время.
@@Gosha_san вполне возможно.
У меня проц 7900х и материнка rog b650 a- gaming. По всем обзорам и рекомендациям от самой АМД, оптимальная частота памяти 6000, многие обзоры и тесты это подтверждают. У меня память так же с профилем XMP 6400, выбрал его, потом сразу же поставил вручную на 6000 и всё без проблем завелось и работает .При желании можно тайминги вручную покрутить а частоты в 6000 будет более чем достаточно так как она кратно множится на частоту Infinity fabric.
Подскажи как греется все это добро на АМД?
Думаю собрать сборку,но упёрся в эти температуры!
@@ЛизаДарт На воздухе без нагрузки норм, но при стресс тестах даже с уменьшенным tdp 105 упирается в 95 градусов, причём буквально за пару секунд. Дело в толстой крышке процессора, примерно 3.5мм, жесть конечно но за совместимость с кулера и приходится этим "жертвовать". Но воздух был только как временное решение, поставил arctic liquid freezer 360, и температура выше 69 в пике не поднимается, с tdp 170w поднимается до 74-75. Как то так
@@ЛизаДарт Ставите водянку ( например Arctic liquide freezer), в биосе снижаете tdp до 105w, разница со стоком в тестах небольшая, буквально пару процентов, зато жор намного меньше и температуры в стресс тесте (у меня ) выше 69°С не поднимается.
@@Demogorgon82 меня клонит к интелу конечно,но я думаю там тоже не лучше с температурой будет.
отличный ролик. посмотрел с удовольствием .
Здравствуйте подскажите пожалуйста как на плате Asus rog strix x670e-e gaming wifi включить логотип подсветки?
Добродушный ,приятно слушать🙌🙌☀☀подписка! Развивайтесь ! По сути ,все тоже самое что и на паралельных каналах ,но подача понравилась😄😄
Согласен, чего только стоит ролик "Для чего на самом деле нужны водянки и как они появились!", там все разжевано даже для тех кто в компах никогда не шарил)
@@SuperToxic-xDтож смотрел, збс в деталях показал
Спасибо за видос!)
А у Вас на канале есть сравнение 9-ого поколения с 7-ым? Просто хочу понять в чём разница, но на Ютубе в основном все на играх помешаны, (будто процы и ваше комп это в первую очередь для игр), а мне например как человеку, монтирующему ролики в Премьер и работающему с Фотошоп и Cinema 4d, хочется посмотреть сравнение в рабочих задачах, рендере видео и 3D-сцен.
Увы, мы на рабочих станциях не специализируемся и тестов таких не делали, лучше посмотрите Pro Hi tech, там бывают тесты в проф. софте
Мб тупой вопрос, но почему на 14:43 у 7900x3d указывается 31гб оперативки? Да и далее та же картина, просто заметил этот момент именно на том тесте
А сколько должно быть?
@@skydreamer3820 32 же, не? У других камней вроде столько и было указано
@@karsidarqq8097
В разных программах может по разному показывать.
А тут автор скорее всего просто не выключил встроенное в ЦП видео, поэтому часть памяти и съело.
В этом видео много некомпетентных моментов которые выдают, что автор не такой уж и профессионал. Многие озвученные проблемы надуманы (придуманы) им лично и идёт обмусоливание этих выдуманных критериев. В том плане, что АМ5 какая то ущербная платформа в сравнении с Интел. У АМ5 запас по апгрейду без смены материнской платы гораздо выше ещё 3-4-5 лет будут процессоры под нее выходить.
А сокет 1700 от Интел, уже все 14000-ные 400 ватные кипятильники под нее это последнее поколение.
Я себе взял Strix B650-E, память G-SKill на 6К (CL30 тайминги) AMD EXPO из листа мамки и спокойно с пол пинка все завелось. Никаких танцев с бубнами. Но я заказывал с амазона и там разница между ASUS TUF Gaming B650-PLUS WiFi и Strix B650E (8 слоев) всего 50 баксов. Strix B650E еще имеет PCI-E 5.0 на видяху - собственно поэтому АМ5 платформу и выбрал (все под апгрейд). Стоит также 7600 (ничего кроме сюжетных игр не играю) 5.3 по всем ядрам на 1.15 вольта и ждет замену на 8xxx райзен.
Экономии нет, всем собираем на Интел, но себе возьму! :)))
Л - Логика!
Забыл в ролике упомянуть одну немаловажную деталь, срок жизни сокета!
Интел уже все, 14-ое поколение которое ничем не отличается от 13-ого, это предел. Захочешь большего, меняй мать.
АМ5 только вышел, 3-4, а то и 5 поколений как в АМ4 ещё впереди, т.е. гипотетически в эту мать еще можно будет вставить R9 11950x3D - R9 12950x3D. А в Интел уже все расти некуда, нужно брать новую мать.
У меня на такой же плате оперативка завелась на xmp(expo) 6000 38-38-76. Повезло? Только пришлось выключить в биосе асус тюнинг.
У нас в Хабаровск tuf gaming b650 plus от 24к и от 27к за wifi версию ХДД
На msi b650-s wifi с adata lancer blade не стартует EXPO с 7500f, а A-XMP валится в ошибки
спасибо за информацию Георгий...
Давно не виделись!🔥🔥🔥
Собрал себе на 7900х с памятью 5600 (профиль на 6000 по памяти из коробки). Очень доволен, напрягает только долгая загрузка до поста.
Не настроил Биос, поэтому долгая.
мать асус?
@@SiMBa_AI1 да
Если гига, то там в биосе ставишь галочку бычтрая загрузка, не будешь успевать дел нажимать чтобы в биос зайти
Жрут они немало...
7700Х - 105W, 7800x3D - 120W,
7900X, 7950X - 170W.
Intel 13700К - 13900К со своими 250 -300W курит в сторонке. :)
А вопрос не в жоре, температуры там не лучше, а порой и хуже из-за толстенной крышки, так что не важно сколько они жрут
@@RHW
Дам расширенный ответ как я это вижу с учётом своего 30-ти летнего опыта.
Часть I:
Современное поколение, это поколение информационных задротов, которых хлебом некорми, а дай помусолить какую нибудь информацию. Не относящейся к реальной жизни ну совсем никак. В особенности блогеры, которым бог и время дал возможность зарабатывать, больше, чем людям которым нужно 10+ лет учится на свои профессии, врачам, учителям, другим высококлассным специалистам. Вы делаете короткометражный информационный продакшн, вставляете туда свой короткий комментарий, аля я так вижу и все, информационный шум готов.
Молодежь слишком избалована, вам подавай баллы в синтетике, ФПС и т.д. Это шум не о чем. 60+ фпс в играх, это уже комфортное пользование.
Компьютер нужен чтобы выполнять определенные функции. Для 80-90% пользователей, это интернет, мультимедиа, офис и игры. В 90% случаев с этим справится любой современный 6-ти ядерный процессор уровня 12400-5600-7600-13400 и он не будет загружен на 100%. Ну если у вас лишние денежки пусть будет 8-ми ядерный 5700, 5800, 5800х3D 7700 и его интеловские аналоги. 20+ ядер вам для бытовой жизни никогда не пригодятся. Это маркетинг.
@@RHW
Часть II:
Если говорить о профессиональном и полупрофессиональном видеоподакшене. 90% работы занимает монтаж, для которого ресурсы процессора вообще не нужны, а только творческие навыки и только 5-10% работы это рендер. Если вы не снимаете фильм уровня Аватар 5, что 10 мин у вас уйдет на рендер, что 30 мин, разницы в потере времени, в рамках всего проекта короткометражного ролика в рамках погрешности. Мощные процессоры в 99% случаев это лишняя не всегда оправданная трата денег.
Просто современным блогерам деньги достаются настолько легко, если сравнивать с другими профессиями тех же врачей, шахтеров, учителей. Что они просто не знают куда их девать и начинают вкладывать их в дорогущее железо и обмусоливать достатки и недостатки этих железок, которые 90% пользователям просто не по карману. Вы живёте в параллельной реальности.
Откройте статистику Стим и посмотрите на чем сидят реальные не люди. 1000-1500$ это всегда был разумный предел.
@@RHW
Часть III:
Нет никакой проблемы охлада современного железа, эта проблема надумана блогерами.
Производитель современного железа снял вам лимиты потребления и разогнал железо с завода, оно уже разогнано, следовательно нет смысла выжимать из него ещё больше.
Кроме разгона с завода производитель дал вам все инструменты для настроек.
Одна кнопка лимита по максимальной температуре в биосе решает все вопросы с охладом. Ставите 70-80 градусов и не паритесь. Потери в играх при таком режиме 0 целых, 0 десятых.
Что на совете 1700, что на сокете АМ5 эта настройка присутствует.
Но при покупке 1700 сокета вы обрекаете себя на дополнительный скорый апгрейд и дополнительную трату денег в будущем по смене платформы. На сокете АМ5 запас без смены материнской платы будет выше, только и всего.
Собирал обе платформы, проблемы по охладу никакой не встречал. Ставишь лимит максимальных температур, настраиваешь вертушки и все, в играх 50-60 градусов на любой платформе. В архивации при кратковременных нагрузках ну пусть цп долбится в выставленный лимит в 70-80 градусов, что не критично для кремния. А то что вы мусолите их в запредельных нагрузках в стресс тестах и обмусоливаете потом эту надуманную тему плохого охлада, эта ваша параллельная реальность. А вот потребление это счета на электричество, вам просто повезло, что вы живёте в стране где оно дешёвое.
Обсуждать недостаток платформ где связка мать+проц+память стоит 1000-1500$ в стране где средняя зп 25000-30000₽ - >300$ это очередной богатый бред от Москвичей. Откройте свои первые видео и посчитайте стоимость аппаратуры на столе. То что вы обсуждаете то, что доступно дай бог 5-10%, населения страны в которой живёте. Понятно что в МСК этот % выше, но все же это сюрреализм.
По итогу я проблемы в охлаждении процессоров на АМ5 никаких не вижу. Если эта проблема есть у вас, то вы просто некомпетентный сборщик. Прокачивайте скилл.
7800х3д больше 75Вт не видел, 13700к 253Вт пик, но по факту в играх на старте 170-180Вт пока шейдеры грузятся, а потом в районе 100Вт, 7800х3д в таком же сценарии 30-40Вт, НО температуры у интела максимум 60 градусов, в играх вообще 40-50 под водой, а амд - 75-85С и синие экраны. Миф про АМД разгоняют фанаты, реально сырое гавно.
Начали выходить новые биосы с AGESA 1.0.0.7b. Вроде как сильно улучшили работу с памятью. Известный оверклокер разогнал память на АМ5 до 9058 МГц. Вроде как обогнали Интел. Ждем, будем посмотреть...
Георгий, большой ошибкой было обновлять биос. Ты разве слышал, что Эйсус нарочно это рубанули, так как много было возвратов по гарантии, вместо того, что бы искать проблему и разобраться, они в новой версии биоса залочили возможность включать профиль памяти, дабы возникало меньше проблем по гарантии. А все старые версии биоса поудаляли, чтоб не могли ими воспользоваться. И помнится вообще грозились лишать гарантии за разгон памяти. Даже пост на эту тему был в про-хайтек в вк, который я в том числе оспаривал и говорил, что Эйсус не правы в этом плане. Память в 5600 укладывается в допустимый вольтаж и работает на 1.25. А вот 6000+, уже подавай 1.35. А они ограничили. Я думал ты был в курсе этого по поводу Эйсус. Сейчас они не лучше Микростара в плане гарантии
SoC voltage for Ryzen 7000X3D series limited to a maximum of 1.30V to protect the CPU and motherboard.
SoC voltage for Ryzen 7000 series limited to a maximum of 1.30V to protect the CPU and motherboard.
Так это много кто сделал и жечь свой проц специально я не собираюсь :)
@@RHW , лично слышал про Эйсус. А есть информация о том, что другие компании материнские платы так же ограничили в частоте памяти?
Увы, я не сильно интересовался этой темой
@@Edward-USSR какая-то каша в голове у вас. SoC напряжение в 1,3 ограничили AMD в AGESA как раз чтобы криворучки-оверклокеры не выставляли 1,45 и не палили его.
Для 6000МГц(золотая середина для 7800X3D) достаточно 1,15В на нём. Куда там 1,3 бахать? А от 8000 кукурузы толку нет, IF всё режет. Лучше ручками по вторичкам и третичкам пройдитесь, и то больше пользы (особенно tREFI и tRFC).
Встроенным говнопрофили в материнках лучше вообще не включать.
@@Directx11coolпоясни пожалуйста за то какие частоты выставлять на озу к 7800x3D? Чтоб точно не спалить? Просто думаю брать, не брать его
Добрый день! Спасибо за видео. С учётом обновления Agesa 1.0.0.7 и повышения порога частоты памяти напишите комментарий, меняет это выводы итоговые или нет по Вашему мнению ?
Память давно пофиксиили в последних биосах.
GSkill 6400 cl32 на Hynix M-Die завелась в XMP без танцов с бубном как у автора.
С обновой! Не ожидал. Думал это будет 13700К :)
Таблица на сайте просто супер, было бы круто такую же для AMD процессоров для 5000-ной и 7000-ной линеек))) и было бы вообще шик))
Сегодня вышел новый биос с исправлением работы памяти, хотелось увидеть тесты с новым биосом.
Увы, не вышел еще, только для Асрок материнок и только бета релиз, ждем пока сделают новую BIOSню стабильной для моей платы и тогда проведем еще тест.
Все фурычит.
7700х память GSkill M-Die 6400 cl32 завелась из коробки.
Отличный обзор!
Так то на AM5 есть и недорогие материнки с 8 слоями. Тот же gigabyte b650 aorus elite, сам лично использую x670 aorus elite и память там спокойно поехала на xmp 6000.
Ещё варианты от асрока и msi есть. Так что не понимаю в данном случае такой выбор платы, видимо шильдик Асус сделал свое дело.
Тоже наслышан про слои взял гигу 8 слойную канал хороший есть "Артём объяснит" он там тему поднимал какую плату брать.
Разница в цене еще 2 штуки :) И как там с BIOS лично мне неизвестно, а у ASUS по нашему опыту, по крайней мере на AM4 и LGA1700 с BIOS было все постабильней.
Спасибо за тесты. С PUBG демками конечно удивил, нужно будет проверить разницу у себя. Можно взять проц-зависимую BF2042 и карту на Portal с ботами для тестов создать для повторяемости действий. Есть даже готовая карта небольшая полигон для тренировки аима nj7z.
Лучше кривой the last of us никто сейчас проц не грузит
@@MrDerguncik Вот как раз бф и грузит)) у меня 5700х грузится на 70-80% в 1080p
Почему в тесте на 16:54 видеокарта на 13700 и 5950 загружена не полностью?
Вероятно потому что это тест процессоров, а не видеокарты? Если видеокарта будет загружена на 100%, то дальше пойдет упор в ее производительность, а не производительность процессора и сравнение перейдет к идентичным результатам. Задача теста процессоров сводится к сравнению их производительности, а значит настройки графики нужно сбавлять так, чтобы в видеокарту ничего не уперлось. Неужели это не очевидно?
У меня на ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, R7 7700, джи скил с xmp профилем на 6000Мгц встала с пол пинка, и вообще с запуском новой системы проблем не было ни каких.
Ну тут и мать сильно получше и проц попроще :)
Агеса новая вышла, где сильно подтянули частоты и стабильность работы памяти.
Ждем пока выйдет :)
@@RHW конкретно под твою доску еще бивис с новой агесой не завезли?
Нет? Вы можете сами пробежаться по разным материнкам, увы и ах такой финт только с асроком есть.
Мне так кажется, уже все давно в курсе, что получать удовольствие от игр естественно на ультрах с RT в 4К на 4090 можно даже на 13600 и говорить, что 7950 не для игр это мягко говоря лукавство :) упор идёт в GPU. Показывать столбики в FHD куда солидней, ведь один выше, а второй ниже, ведь в 4К они все одинаковой высоты 🤣🤣🤣 Посмотрите последний ролик на канале МК там на МП с А620 взяли выше 6000 на Ryzen 7600.
А все ли играют в 4К с упором в GPU? Допустим я нет. У всех свои задачи и модель использования, каждый играет в свои игры и еще не поверите работает на ПК по разному в разном софте. А еще в тестах процессоров выявляется не только сиюминутная выгода для тех кому важна процессорная производительность, но и потенциал для апгрейда системы в плане видеокарты на будущее. Ну и еще - далеко не все играют в 4К!
@@RHW
Даже в 1440р мой 5800х3д в некоторых играх не способен нагрузить 7900хтх на полную. Многие ещё не привыкли к сегодняшней реальности, когда процессора перестало хватать даже в относительно высоких разрешениях.
Старый миф что типо: собирайте сбалансированные сборки. Даже с упором в карту 2 разных проца которые нагружают ее имеют разный 1 и 0,1, и выше у того у кого проц мощнее карты, особенно в онлайн это то же влияет на результат
@@staslog1111 Ваш сценарии использовании спецефичны. 95% пользователям такого камня хватит минимум на еще один апгрейд ВК. потом они купят монитор 4к-6к и еще 2 раза можно обновлять ВК.
@@RHW 95% игроков так играют. А те у кого мощное железо, давно перешели на 2к и больше разрешение монитора, а там всегда упор в ВК на ультрах. Никого не знаю, кто бы снижал уровень графики чтобы было +100ФПС в сигл проектах. Поэтому разницы вообще нет какой проц брать. Любой современный 8/16, которого хватит на условную 5090. Полно тестов в ютубе, где сравнивают мощные процы в 2к-4к разрешении. Максимум разница 5-10%. А в основном на уровне погрешности.
Какая самая лучшая ОЗУ для AMD Ryzen 9 5950X 3.4GHz/64MB (100-100000059WOF) sAM4. ???
В биосе будет настройка АВТО разгон. Нормально будет с авто разгоном?
Просто для такого процессора не трёх копеечного хочется выбрать саму лучшую ОЗУ.
Никакого авторазгона, память с частотой ровно 3600Мгц нужно ставить, а тайминги - можете заморочиться с поиском хоть 14-14-34, но если поставите 16-16-36, или даже 17-19-39, особой разницы не будет, на глаз уж точно не заметите.
18:40 - а твой сын будет видеть просадки ниже 1000фпс и при 990 ему будет некомфортно, папа, купи видяху за лям!
спасибо, понял, сижу на 5900x)
11:20
На такой процессор нужно брать что-то посолиднее минимум в полтора раза дороже, у того же Asus это B650 rog strix e-e gaming. Тогда бы и память завелась на xmp. И возможно бы даже разогналась до 6400 если там a die
Дело не в материнке было, а в биосе, тогда были проблемы, потом вышли 1.0.0.7B и C версии в которых биос поправили и XMP стал заводиться.
Хочется увидеть тесты в музыкальном софтк в daw и vst
в daw я 5950 на лопатки ни разу уложить не смог. запас прочности у камня огромный.
Коротко, Фл студио юзаю. На старом пк там процессор амд 7650к 4/4 ядр поток. макс 43 синта тащило в реальном времени. На новом пк 5900х. 368 синтов в реальном времени тянет. Задержка звука семпл 3мs. А можно и выше задержку ставить. Короче для создания музыки процессора хватит с головой. Даже при минииальной задержки звука. Удачи 👍
видел много отзывов (на реддите например) и видосов в ютубе, что X3D дохнут как мухи, он у вас еще жив, как в целом по прошествии 7 месяцев? есть смысл не брать X3D а взять просто 7900X ?
Уже продан давно :)
@@RHW почему?
Тест в Таркове атуален только на момент записи,после последнего патча 13,1 они чтото сломали,был фпс одинаковый что на интел ,что на рязани
На то он и Тарков чтобы постоянно меняться :D
Эх, помню время споров что лучше взять i5 4 ядра, i7 4 ядра 8 потоков или fx. куда мы пришли в итоге.
Незнаю проблем на ам5 память с первых прошивок бустилась до 6ггц, мать gigabait b650m aorus
11:21 -- тут кстати есть с чем не согласиться -- поскольку чем больше слоев, тем больше потенциальные паразитные ёмкости между проводниками, -- соответственно больше времени на "зарядку" этих паразитных "конденсаторов" по дата-линиям -- ну и как следствие ниже возможная частота. При этом нельзя никогда спускать со счетов влияние индуктивностного фактора, который на таких частотах очень силен. В общем и целом ориентация только на количество активных слоев в материнке -- такой себе успех. Необходимо исключительно ориентироваться либо на данные, заявленные производителем, по поддержке частот оперативки, либо на данные чьих то тестов. Но второе может разниться от экземпляра к экземпляру -- а вот первое при невзятии указанно производителем частоты оперативки материнкой дает право на возврат изделия или на замену другим экземпляром, соответствующим указанных характеристикам.
Если на АМ4, на первых поколениях ряженки, можно было смириться с косяками АМД и поплясать с бубном, в виду более низкой цены.
То при одинаковом ценнике, я бы АМ5 брать не стал, не говоря уже про цену выше.
В итоге получается, что Интел, на данный момент, более стабильная и универсальная платформа.
Более стабильная, но никак не универсальная, вся ее универсальность останется на мертвом 1700 сокете, я уже это проходил с 1151 и 1200 сокетом. Поэтому лично для меня выбор был очевиден и я собрал с нуля на ам5.
@@plextor8984
Все верно. Поэтому автор сидел на АМ4, обновился на АМ5, а клиентам собирает на 1700, чтобы почаще возвращались, чтобы потом собрать на 1800-1900 и далее по списку.
Память уже пофиксили. Прогары были только на топовых платах Асус 50к+ при завышения напряжения на Vsoc.
@@plextor8984тоже с нуля буду сейчас собирать на ам5 и продавать интел😂
Не сказал что память пробовал во всех слотах гнать, она же в одних лучше работает, в других хуже. Ведь пробовал же?
А сейчас, спустя 8 месяцев, вроде мнение не изменилось?
Именно ли сейчас смысл собирать рабочий-игровой комп на платформе am5? С последними обновлениями Биоса сохраняются ли проблемы с памятью?
Проблем нет, а вот актуальность зависит от проца
@@RHW планирую собирать на 7950x
настольные потребительские процессоры AMD для работы поддерживают память ECC с коррекцией ошибок, поэтому они интереснее для работы из-за стабильности. Будет неприятно если собранная 3D модель выдаст ошибку памяти )) да и это в работе не допустимо: время - деньги, это не забавы ради трата времени. ваше время оплачивается, соответственно вы цените это время.
Привет . Согласен . АМД для фанатов и любителей решать проблемы . Интел как всегда стабилен и надежен .Мой 13700к меня еще долго будет радовать с rtx 3080 .
да всавил вентилятор с бп продал амд еще и навар полуил, интол бои,
Ничего не решал. Пбо выставил за 5 минут и все работает норм и не греется
Гоша в таркове же есть офлайн мод, там и погоду можно настроить вроде и кол-во ботов побольше сделать (грузит проц)
Есть то есть, но он опять не показателен, так как количество не указывается в цифрах и не выбирается где именно сколько, тут хоть об стену головой бейся, но суть одна - в Таркове, PUBG-е и схожих играх реальный замер с повторяемостью, чтобы измерять средний, 1% и 0.1% не сделать, показатели на одном железе постоянно будут мотылять.
Амуде уже выкатила новый Биос с поддержкой 8000 памяти.☝️😎
AMD не выкатила BIOS, просто сделали агесу 1007b и BIOS пока только в бете и только на асроке.
@@RHW ну через месяц вроде обещали всем.☝️
Тарков надо тестировать только на карте Улицы Таркова - там самые жесткие требования к системе, самые сильные просадки по FPS.
Не знаю какие там самые жесткие требования, но вчера там поиграл - на открытых территориях 130-150, на Чеканке 105-110. Результат схож с резервом.
03:00 процессоры 13-й линейки Intel поддерживают один модуль памяти с частотой 5600 МГц, при установке двух и более модулей памяти частота падает до 4000 МГц. Не целесообразно тратить деньги на память 6000 МГц,: лучше эту разницу потратить на более мощный процессор 13900К. 03:44 аналогично: 6400 МГц - не нужная трата денег: больше буста даст 13900К, чем память.
ты не сказал о потреблении питания
Vik -Off позавчера разоблачил Ниромса
в который раз ?:)
Вот люди зажрались! топовые процы меняют как перчатки. 100 кадров ему мало.
Я думаю мы все увидели что топ за свои деньги так и остаётся платформа АМ4 учитывая незначительный отрыв от других платфом! При этом сборка ам4 по деньгам выходит на порядок дешевле.
Грубо говоря за тот ценник что ты собрал интеллектуально можно собрать 5950х на топовой материнки поставить 128гб памяти и уложить в 80т.р
И эта сборка будет жить как минимум ещё лет 10. Так как потенциал много ядер не раскрыт. Сейчас игры максимум задействуют только 8 ядер, и технического прогресса нет! И судя по всему ещё не будет лет 5.
По этому те кто собрал платформу на ам4 будут сидеть на ней ещё очень долго.
В общем то да, кроме момента с 128 гигами - чем больше памяти, тем ниже частоты и тайминги, ни о каких 128Гб при 3600Mhz CL16 даже речи не идет, там будет 3200 максимум, что для игр плохо. К тому же 5950X это рабочий проц с слабой производительностью на ядро, а 5800X3D это на сегодня лучший выбор для игр в своем бюджете и бюджет там будет с 32 Гб памяти всего то 55-56 тысяч. Но опять таки - все зависит от модели использования, допустим мне нужна высокая производительность на ядро для таких игр как Тарков и PUBG + многопоток для работы, вот и приходится лезть в высокий ценовой диапазон.
На кой вам 128 Гб..
Вы уж определитесь -что для игр, а что для узкоспециализированных задач -о которых никто не знает..
@@RHW Разница то минимальна! А цена на сборку разница в десятки тысяч. Я понимаю если бы Интел рендер делал за 3сек! а амд за 16минут. Вот это прорыв,вот это технологии! за это стоит переплатить. А когда у тебя разница в 3-15% производительности. Стоит ли оно того? Когда рендер отличается 3 минутами и где то пару соток попугаев... А по поводу оперативы. У меня рабочий комп.Для работы да и на будущее поставил с запасом. Опять же на АМ4 оператива стоит Вменяемых денег.
@@lipo8528 А 5950х для игр не покупают.Это рабочая лошадка для многозадачности соответственно и оперативки столько подкинуто. Для игр вам 32гб за глаза хватит и АМД 5800X3D на долгие годы как миниум еще на 5 лет. Так как технологического прогресса нет.
@@ЛЕВША_01 Ради трех процентов платформу не меняют, меняют ее тогда, когда мало и нужно больше. Для меня переход между 90 и 110 кадрами ощутим, так как все что ниже 100FPS для меня печально. Относительно разницы в 5950 и 7900X3D конкретно в моем случае разница куда больше 15 и даже 20%, у меня прибавка в том же Таркове порядка 40-50%. И прибавка эта как важная, так и значимая.
Надеюсь не обидитесь, но слово footage можно заменить на "отснятый материал". Спасибо за ролик.
Это действительно настолько важно?
Не обижаюсь, но тут есть нюанс - во первых футаж это одно короткое слово, а "отснятый материал" аж два, зачем их произносить намеренно, если есть хорошая замена - емкая, понятная, да и в тексте занимающая меньше места?
@@RHW Можно просто сократить. Слово footage легко заменяется на слово "материал".
@@Zvezd83 Футаж это конкретика, а материал абстрактная информация собранная в разном виде. Нет, у футажа нет аналога русского слова так же емко описывающего видеоматериал визуализирующий что либо. Процессор то Вы не называете "Вычислительным блоком", так почему я должен футаж заменять на другое слово, только из нашего языка?
@@RHW Если пересмотреть ролик и вместо footage вставить материал, из контекста будет понятно о чем вы говорите. Если ваш ролик смотрит человек который не знает английского, он вообще не поймет что такое footage. Кстати, если пользоваться словом то произносить его лучше без ошибок, у вас этого не получилось.
На последних биосах залочен вольтаж на память, как защита от прогара. Поэтому xmp не стартует. Нужно брать биос до этого новшества. Но риск, «сам думай».
Ну как нет ничего интересного в ам5 по сравнению с интел, есть и даже очень интересное, через 3 или даже 5 лет можно будет поставить новый проц не меняя систему, так многие, как и я взамен первых и вторых райзенов поставили пятитысячники, это очень интересно.
Во первых не более чем через 3 года ( поддержка AMD заявлена до 26 года ) во вторых неизвестно что будет дальше и как будут решать возникающие проблемы. О AM4 хорошо говорить зная чем все завершилось, но когда начиналось - процы не горели от любого чиха и проблем охлаждения не было...
@@RHW Ну для ам4 обещаний 5 лет тоже не было, так что минимум 3 года. То что процы горят это конечно большой минус, но гарантия, фиксы, можно перетерпеть. Но с интелом точно придется систему менять, а многим приятнее простая замена проца.
@@farid8340 согласен) тоже в 18 году купил 2700 райзен, в прошлом году обновился на 5700х) через год еще обновлюсь на 5800х3д а там уже и ам5 поспеет :)
Бенчмарки в играх давно существуют если что...
Только не везде
Фз на сколько честные обзоры у Хардвар Анбоксед, но у них на амд как и раньше, частоты памяти не очень большую разницу показывают, вот ужимание таймингов куда сильнее бустят все показатели в играх. А вот с Интел другая картина, там прирост от разгона памяти очень заметен, но опять же, при подборе таймингов разница еще лучше. Но может это я только так запомнил, а человеческая память вещь ну очень не надежная )
7900x x670e aorus extreme
Bios который был в плате, не правильно измерят температуру проца, она скакала +-20 градусов каждую секунду, даже в простое.
Обновление биоса убрало скачки, но проц всёравно горячий. пришлось до 65w ограничить. В производительности не заметил разницы, зато температура меньше 70 в играх.
Правда у меня проц и видюха в одном контуре сжо. Видюха после проца и она выше 45 не греется, а проц ниже 40 не опускается :)
я обновил на msi pro b650 wi fi и память Алишная Kingbank 6000 c30 снимал радики с нее так как чипы были на термоскотче,проложил термопрокладки чипы хиникс а дай поддержка xmp и expo работает замечательно,ужал до 6000 28 35 35 47 фабрика 2133,переключал и на 6200 и 6400 стартует но не успел настроить,я перешел с 10-го интел на 7700х доволен вообщем,хотя материнка не супер популярна но врм так же не плохой,6 слоев актуальней для 4 планок,скорей всего биос тоже влияет
покупай 2й акк за 5к в таркове и запускайся в офнайн кооп (там можно погоду выбрать)
Блин. Тайминги оперативной памяти - тёмный лес. Никак не доберусь разобраться в этом. А то по умолчанию на минималках работает.
А ты похудел)
Я тоже наебался с этим xmp на этой плате , и я тоже понизил частоту до 5800, и все заработало, потом я переставил плашки местами , и все завелось , все включилось docp 2
Когда услышал, что Z690 не актуален захотелось выключить видео, милота
Ну откровенно говоря Z790 лучше по памяти и платы более доработанные, особого смысла брать Z690 и B660 для столь дорогой платформы нет
@@RHW Кто будет дорабатывать недорогие платы на 660. Скорее припаяют 760, и на этом всё. Вот в платах за 40-50 тыр может и трассировку улучшат.
Если сейчас собирать с нуля, то только на AM5 по понятным причинам
7950x3d очень привлекает своей универсальностью. А еще под андервольтом вообще вкусно будет по температуре и энергопотреблению. Уже можно найти настройки заграничных блогеров и цифры там удивительные. И все это спокойно будеит работать на обычной воде с запасом
Ага, только не на AM5, выгорания продолжаются! К черту не нужно такое железо которое стабильно откисает, потому что человеку куда важнее использовать ПК, а не ждать по 45 дней ремонта/замены, чем получить лишние процентов 15-20 производительности.
@@RHW как я понял выгорание из-за допуска критического вольтажа на плате во время режима турбо буста.
Нужны прямые руки, чтоб это дело настроить. Это не для рядового пользователя, каки ядерная печка 13900, которому тоже необходима ручная настройка и кастомная вода
@@alexeychinkov534
У RHW уже пятый Райзен сгорел, поэтому берут только себе и меняют по гарантии, а клиентам нет. ;)
Видишь апгрейд с АМ4 на АМ5, следующий будет АМ6.
Это лишний раз доказывает, что Райзены сырой и недолговечный продукт маркетинга, а Интел для всех. ;)
Мое уважение Хомишу,но видео нераскрыло главного-какие параметры выставлены в настройках драйверов.Вроде есть выбор у 7900x3d и 7950x3d выбора между настройками-как просто 7900x(на мах частотах и 12ядрами) .Другой вариант - на сниженых частотах и с работающим x3d. На 8ядрах и(или 12ядрах).Вобщем не пол слова как сам проц работает?Но я думаю всем у кого этого проца нет было бы интересно как и где эти настройки менять.Если я чтото тут напутал пж.некидайте в меня помидорами ибо я просто хочу чтобы видео было мах полезным и нитолько для себя,но и для других.
В смысле с работающим X3D? Кеш это кеш, он работает по умолчанию и не отключается, это не рейтресинг блин :) Что там в ПО - обычное ПО выбирающее режимы, нужно либо для даунвольтинга, либо просто для увеличения энергоэффективности, некоторые через него еще гонят, но вообще-то все это делается через BIOS. В стоке же процессор выдает столько, сколько может производительности и никакого ПО там не нужно.
Третий шаг подразумевает установку свежего драйвера чипсета AMD 5.02.16.347 или новее, который позволит системе правильно и автоматически выбирать вычислительный кристалл для конкретной задачи, а если в вашем случае алгоритм отдает приоритет выполнения задачи на не тот вычислительный чиплет, то изменить это можно вручную при помощи BIOS, о чем говорилось выше.
Последнее, что рекомендует сделать компания после установки Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 9 7900X3D, так это включить игровой режим в операционной системе
@@RHWдля х3д процессоров с двумя чиплетами АМД рекомендуется использовать настройки в драйверах. Грубо говоря, в играх 7900х3д будет работать как условный 7600х3д.
как хорошо что интол ниче не жрет да и автор тоже
Асус оверпрайс, взятая за 29к Asrock X670E Steel Legend имеет 8 слоёв, 4 слота под м2 и супер охлад c VRM, что позволяет без проблем туда ставить хоть 7950. А ещё она красивая имхо :D
12:06 53к за micro-ATX это просто курам на смех
20:40 Стоило бы разобраться в причине полыхания, а то звучит как владельцы 4090 под угрозой из-за плавящегося разъёма и через годик им всем хана. Жду не дождусь горения с 1,2V на SoC на 7800X3D.
со здоровой альтернативы в виде интел, который не горит, посмеялся
Материнская плата не очень. Только Гигу строго нужно брать на am5
После внимательного просмотра видео с абсолютной уверенностью будучи первым пишу, что RHW кинули всех, кто же делает тесты процов так и не найдя AVX инструкций?! Костя сказал чтобы искали и нашли, а вы?.... Дизлайк, атписка, пойду дальше смотреть эталонных технокухонных экспертов, вот там профессионализм сразу видно как прёт изо всех щелей!
*Ушли на опросы бомжей
Собрал около 10 систем, amd отлично работает и запускало профиль xmp, строго 8 слойная мать и если без разгона Apacer NOX, если разгон T-create expert.
Биос обязательно обновляем.
Зачем шаманить с разными комплектующими, если есть проверенные вещи...!
Сам проц лучше не разгонять, прироста FPS минимум, а вот проблемы прилетят.
AMD-5 это не рузен 1800Х за копейки на старте(
У меня 5950x работает на 4.9 по всем ядрам со 128гб 3733 оперативой, не вижу смысла переходить на ам5
У меня 7950х3d не вижу смыла откатываться на 5950х и уходить на ам4, а да оперативка за 6200+ )) ---"
Меня тоже какого-то черта в интел клонит.метаюсь от амд к интелу,ну как-то все проще и понятней сделано у интел.
Синие всегда были более стабильны . На счет памяти для АМ5 . Тут не в памяти дело . Нужно брать дорогую материнку на 8 слоях . И проблем не будет . Памяти сейчас в достатке . Просто бери 6000 на CL30 c EXPO и вопросов не будет . Все будет работать как на интеле в штатном режиме . Есть существенный плюс, АМ5 это новая платформа . Так называемое новое поколение в виде 14 линейки у интел - мягко говоря фанарь . А вот что то действительно новое будет уже на другом чипсете
2 мес прошло смотрю, сгорел 7900х3D?
Конечно сгорел, поэтому клиентам не берут, а себе берут. У всех же горят.
@@skydreamer3820 эт сарказм?
Не хватает теста памяти в Аида этих процов
Купил 13900К и 690 Туф за 42+20 еще зимой.. Последнее время было еще дешевле. Ну и для работы покупал еще 7950х за 35к + материнка 16к туф Б650. Тоже все работает.
тест в давинчи нужен
было бы интересно если бы еще протестили 5950x со снятым лимитом ( а то у него всего 142W в стоке и по этому частота в тестах до 3700 и падает ) этот проц может работать заметно быстрее .
У него не было лимита и кушал он далеко за 200 когда мог.
@@RHW почему тогда такие низкие частоты у него в тесте (3762,99) должны быть быть более 4000 по всем ядрам даже без фиксации частоты если лимита питания нет ( у самого просто 5950X ) эти процы способны на 4400 работать причем при 100% нагрузке типа prime или работе c AVX2 . в играх этот проц способен на 4900-5000 работать .
Серьезно не хватало fps с R5950 или сказочник? Зачем играть в 1280*1024 в 2024 году.
Зачем длсс в таркове?
При QHD на 3080 все равно есть упоры в GPU, на 4080 их бы не было, но на всякий случай включил - хуже не стало, а вот тест процессоров так и делают - без упора в GPU.
Блин мне 9 11900ks 5866os 210wt достаточно Ayrus faterfors x 360 справляется на экране 75-85° буду ставить фазовый переход термопасту -5+-° сниму )
Z 590 Ayrus master 16 1 1 😎 👌топчик прямые фазы 95A monolitic. 55-59°
Гоша няшка, лайк\подписка^^
Короче Ам5 ещё" сырая " платформа нужно пару Годиков подождать и все будет хорошо
Глаз-алмаз
надо было брать 2*32 и плату двухслотовую для ОЗУ.
Gigabyte Aorus Elite Ax цена такая же как у автора, но 8 слоев. 7700x GSkill M-Die 6400 cl32 XMP на новом биосе завелось без танцев с бубном.