Černý hral slabě. Škoda, že nebylo řečeno, kde byly jeho hlavní chyby. Teď by člověk musel si přehrat tuto partii ještě jednou a uvažovat sám - možná, že to byl cíl. Partiař - záznam partie by možné nebylo dát - třeba do textu pod videem? Ta obrana dobýtého pešce na c4 mě připadá slabá. Již po Se3 stojí bílý daleko lépe. Další, asi tu zásadní chybou /to bylo řečeno/ bylo h6xJg5. Můj návrh - po partii vytknout chyby, které se během partii staly a to nejen prohravajícího hráče, ale i hráče, který vyhral. Analysa paní Kateřiny ovšem je výborná a poučna, s tím jedním nedostatkem, že bych po partii vytkl ještě jednou ty chyby, to jest bych ty chyby zdůraznil. Způsob hry bilého s "h" pěšcem při napadení jeho jezdce na g5 černým pěšcem /h7-h6/ je znám i u černého, ale v tomto případě by neprovedl malou rošádu a na h8 by byla věž, a naopak bílý by měl po provedené malé rošádě - je to spíše v případě otevřené hry. Děkuji za Vaši práci - za práci paní Kateřiny. Jestli můžu poradit, tak podle mně se větší sledovanost získává po tom, co videa jsou kratší - asi 15 minutová nebo ještě kratší, maximálně tak 20 minut. Lidé jsou teď liní, neřídi se heslem "Kdo se pomalu učí, rychleji se učí". Skoro nikdo také nepíše tak dlouhé komentáře jako já. Pokud chcete dosáhnout uspěchu v šachách - teď se obracím na sledující toto video - věnujte takovým videeím 2x více času než tvůrce. Po videu ještě se k němu vraťte a analysujte partii ještě jednou - nejlepe sám. Když už nic, tak z mého textu si zapamatujte: Pro šachy, stejně jako pro každou dovednost platí - Opakování je matkou moudrostí - lat. repetitio mater studiorum est. No jo, opakují jen ti nejpilnější. Pro studium na vysoké škole ještě platí, že je třeba opakovat alespoň 2x a to ještě v určitý čas po seznámení se s určitou informací. Pujčte si knížku na téma, jak se učit. Dobrá rada nad zlato - české přísloví. Ještě se jednou vracím k tomu co jsem napsal o délce videí. Mně ta délka videí vyhovuje s ohledem na způsob komentáře paní Kateřiny. Nevím jak to dělá GM Smirnov. Ten má ta videa kratší a jemu též rozumím, ne tak jako třeba Polákovi Jaskolce, který je ten případ, že musite video vrácet, abyste pochopili, co Jaskolka říká, a tak jsem toho blogera vůbec zavrhl. U Smirnova bych jeho videa chápal daleko lépe, kdyby se mi asi 20-30 procent jeho mluvy neztracelo v důsledku slabého porozumění mluvené angličtině. Jak jsem již napsal někde jinde, paní Kateřina v průběhu těch let, co jsem sledoval různé jiné tvůrce šachových videi, je podle mně ten tvůrce videí nejlepší. Doufám, žena ní nezměním názor. Zatím sleduji GM Smirnova, již si nepamatuji, snad 2 roky.
Super dekuji
Čau Káťo, super poutavý komentář, s tebou jsou ty partie fakt napínavé, díky! :-)
Díky!
Černý hral slabě. Škoda, že nebylo řečeno, kde byly jeho hlavní chyby. Teď by člověk musel si přehrat tuto partii ještě jednou a uvažovat sám - možná, že to byl cíl. Partiař - záznam partie by možné nebylo dát - třeba do textu pod videem?
Ta obrana dobýtého pešce na c4 mě připadá slabá. Již po Se3 stojí bílý daleko lépe. Další, asi tu zásadní chybou /to bylo řečeno/ bylo h6xJg5. Můj návrh - po partii vytknout chyby, které se během partii staly a to nejen prohravajícího hráče, ale i hráče, který vyhral.
Analysa paní Kateřiny ovšem je výborná a poučna, s tím jedním nedostatkem, že bych po partii vytkl ještě jednou ty chyby, to jest bych ty chyby zdůraznil. Způsob hry bilého s "h" pěšcem při napadení jeho jezdce na g5 černým pěšcem /h7-h6/ je znám i u černého, ale v tomto případě by neprovedl malou rošádu a na h8 by byla věž, a naopak bílý by měl po provedené malé rošádě - je to spíše v případě otevřené hry. Děkuji za Vaši práci - za práci paní Kateřiny.
Jestli můžu poradit, tak podle mně se větší sledovanost získává po tom, co videa jsou kratší - asi 15 minutová nebo ještě kratší, maximálně tak 20 minut. Lidé jsou teď liní, neřídi se heslem "Kdo se pomalu učí, rychleji se učí". Skoro nikdo také nepíše tak dlouhé komentáře jako já.
Pokud chcete dosáhnout uspěchu v šachách - teď se obracím na sledující toto video - věnujte takovým videeím 2x více času než tvůrce. Po videu ještě se k němu vraťte a analysujte partii ještě jednou - nejlepe sám. Když už nic, tak z mého textu si zapamatujte: Pro šachy, stejně jako pro každou dovednost platí - Opakování je matkou moudrostí - lat. repetitio mater studiorum est. No jo, opakují jen ti nejpilnější. Pro studium na vysoké škole ještě platí, že je třeba opakovat alespoň 2x a to ještě v určitý čas po seznámení se s určitou informací. Pujčte si knížku na téma, jak se učit. Dobrá rada nad zlato - české přísloví.
Ještě se jednou vracím k tomu co jsem napsal o délce videí. Mně ta délka videí vyhovuje s ohledem na způsob komentáře paní Kateřiny. Nevím jak to dělá GM Smirnov. Ten má ta videa kratší a jemu též rozumím, ne tak jako třeba Polákovi Jaskolce, který je ten případ, že musite video vrácet, abyste pochopili, co Jaskolka říká, a tak jsem toho blogera vůbec zavrhl. U Smirnova bych jeho videa chápal daleko lépe, kdyby se mi asi 20-30 procent jeho mluvy neztracelo v důsledku slabého porozumění mluvené angličtině.
Jak jsem již napsal někde jinde, paní Kateřina v průběhu těch let, co jsem sledoval různé jiné tvůrce šachových videi, je podle mně ten tvůrce videí nejlepší. Doufám, žena ní nezměním názor. Zatím sleduji GM Smirnova, již si nepamatuji, snad 2 roky.