طحالب فكرية
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- @Tahalip : • سبانخ | الحلقة الأولى ...
Social links:
RUclips: / kosaybetar
Kick: kick.com/kosay...
Discord: / discord
Facebook Page: / kosayybetar
Facebook personal: / kosay.betar.1
Instagram: / kosay.betar
Twitter: / kosaybetar
Support links:
www.paypal.com...
/ kosayb
All Links: linktr.ee/KosayB
Great job kosay ❤️
اعتبار أنو قانون السببية يثبت وجود الله هو استنتاج استقرائي مشتق من تجاربنا المحدودة في إطار الكون المادي. وهاد الاستدلال الاستقرائي لا يمتلك القوة المنطقية اللازمة لتبرير تعميمه على نطاق الكون بأسره، خاصة لما ناخد في الاعتبار أن الكون قد يتبع قوانين تختلف عن تلك التي نحكم بها على الأحداث الداخلية. قانون السببية مثل ما نفهمه بيعتمد على تعاقب الأحداث داخل نظام مغلق ومحدود، ولا يمكن ببساطة تطبيق هذا القانون على النظام الكلي (الكون) ذاته دون الوقوع في مغالطة التركيب، التي تفترض أن ما ينطبق على الأجزاء ينطبق بالضرورة على الكل. ثانياً،الافتراض بأن الله هو "المسبب الأول" الذي لا يحتاج إلى سبب يتناقض ذاتياً مع مبدأ السببية نفسه. إذا كان يمكن لشيء ما أن يكون غير مسبب، فإن هذا ينفي الحاجة إلى السببية ككل. ومن ثم، إذا كان من الممكن أن يوجد كائن أو نظام لا يحتاج إلى سبب، فيمكن بالمثل أن يكون الكون أو قوانينه الأساسية ضرورية بذاتها ولا تحتاج إلى سبب خارجي. وعزيزي المؤمن حتى لو سلمنا بأن لكل حدث في الكون سبب، فإن تطبيق هذا المبدأ على الكون ككل ليس منطقيًا بالضرورة. الكون ككل ليس مجرد مجموعة من الأحداث، بل هو إطار شامل يحتوي على كل شيء. لذلك، من غير الواضح كيف يمكن تطبيق قوانين السببية الي نلاحظها داخل الكون على الكون ككل.
غير صحيح أولا : الدليل عقلي قطعي يقيني وليس مبني على الاستقراء ونحو ذلك !
فإذا قلت لك هل عقلا ممكن يأتي شيء من لا شيء ؟ أي من العدم فما هو جوابك على ذلك ؟
إن قلت ممكن سوف يضحك منك العقلاء الذين يدركون أنه مستحيل عقلا .
وإن قلت مستحيل عقلا قيل لك يفترض أنك لا تعلم ما وراء الكون ! وعقلك محدود بالكون فكيف تحكم بالاستحالة ؟!
ثانيا : الدليل كل شيء حادث لا بد له من مُحدِث وليس كل شيء موجود لا بد له من سبب أو مسبب !
فإذا كنت تؤمن بأن هناك شيء أزلي فهو لا يدخل اساسا ضمن مبدأ السببية! لأنه مبدأ يقول لك كل شيء حادث لا بد له من سبب بحيث لم يكن موجودا ثم جاء والشيء الأزلي ليس كذلك !
فإذا كانت كل الموجودات حوادث معناها جميعها تحتاج لِمُحدِث ومُحدِثها معدوم لأننا قلنا كل الموجودات حوادث فهو محتاج لمن يحدثه في الوقت ذاته الذي فيه يُحدِث الحوادث عقلا لن يحدث شيء أبدا وهذا يخالف الحس نحن نرى أن هناك موجودات .
شكلك ما قرأت التعليق وجاي تردد كلام مثل الببغاء @@Salman-l6w2m
احسنت في وصف السببية ❤
@@Salman-l6w2m
هل حضرتك شفت شيء يأتي من لاشيء؟ لا اذن ماممكن تقول لايمكن عقلا وانت ماقادر تثبت هالحدث هذا صار او لا
ثانيا كيف تثبت ان الوجود كان عدما؟
حتى في نظرية الانفجار لبداية توسع الكون وتشكله لم يكن هناك عدم والا ماذا توسع؟
الوجود لحد ذاته لايجب ان يأتي من عدم لان الوجود هو موجود منطقيا لايمكنك القول ان الوجود نفسه يحتاج الى ان يُوجَد
رديت الف مرة عليك وهربتي مني اخفضي كرامتج ولو مرة .@@Salman-l6w2m
Good job قُصي
لاحظت بآخر فترة إِنُ صرت تناقش مواضيع فلسفية أَكثر و مُختلفة 👏🏻.
ما أجمل الجلد بالمنطق . يعري بسطاء العقول
جميل؟ it’s pathetic man
من قال لك اننا لانؤمن بوجود اله نحن لا نؤمن بالذين وليس الاله ياصديقي اما الدين الذي تؤمن بيه مجرد تفاهة بالنسبة للناس الذين يمتلكون عقل كامل سوف اتبت لك بأن دينك خاطأ لماذا الله يجلس فوق العرش هل يعلم بأننا نجلس لأن هناك جادبية ولماذا يهتم بنا لهذه درجة ليصنع لنا كتاب ويقول لنا كيف تتناكحو هل تعتقد ان اله سيهتم بمجموعة من البشر ولماذا يريدنا ان نركع له هل ينقصه الحنان اما ماذا هل انت سوف تصنع كتاب لنمل وتقول لهم ان يركعو لك أليس هذا غباء @SaadGhamdi-kx8zr
@Sebeel-elrachad قانون السببيه شي والي في الفيديو شي 😂😂 المسبب ليس بالضروره ان يكون شخص 😂 مثلا المطر له مسبب والمسبب غير عاقل لكن انت تسلم بعقل وصفات وبشخص المسبب وانه شخص واله 😂😂 اما حجه الضبط الدقيق دي عباره عن هري وكلام انشائي اقدر اعدد لك الكثير من العيوب في خلق هذا الإله لكن وقتها حتقولي انه هو وحده كامل ونحن ناقصون طيب حددوا نحن ناقصون ووحشين ولا مبهرين زي كل الكلام الانشائي بتاعكم ده 😂
@Sebeel-elrachad محدش خلق الطيور ولا الإنسان ولا اي حاجه 😂 في نظريه اسمها التطور خلاص نقطه انتهى زي ما بتصدق العلم في الطب وغيره وتستدل به على صحه دينك اقبله على طول الخط والا سقط كل الإعجاز العلمي المزعوم
@Sebeel-elrachad مافي تسيير ولا غيره وربك لا حول له ولا قوه نحن من نسيير حياتنا نحن من اخترعنا علاج امراضنا نحن من ضمنا بقاء وسيطره جنسنا البشري 😂
نحن لا نستطيع ان ندرك من الكون سوى ما تتيح لنا حواسنا التافهة
دافيد رجل الكهف ❤
من وجهة نظر كونية أن ندركه
ديفيد 😢
@@Binance-zt1uy 😭😭
دافيد كتير بحبه، للاسف ما عرفته الا بعد ما مات💔🥀
@@Ruaa-is5cf وانا متلك 🥲
12:24 والاخ ينسى أنه اكو كائنات تكدر تعيش بدرجات حرارة اكبر يعني الإنسان هو الي راح ينقرض
خرب انه عراقي ملحد بروح اهلك شيصير بينه بعد طاح حظك
Im addicted to your videos!🩷 الحدت من ٥ سنين لاسباب عاطفية ومعيشية اكثر من اسباب علمية وفلسفية ولكن انت اكثر واحد استمتع وانا اسمع له يتكلم بالاسباب العلمية والفلسفية شرحك وتبسيطك للمعلومات سهل لي كثيررر فهم اشياء كثيرة ماكنت اعرفها واحب اسمع مقاطعك وانا اسوي رياضة ههههه اتمنى ما تنفصل سماعتي عشان ما تصير فيني اشياء🔞 big love sent from saudi arabia💗💗💗
وانت الخسرانة الوحيدة
ايش رايك كامراة في المهر والنفقه الا تظني انها ظلم للرجل
هذا أكبر ظلم للمرأه أنهم يحطولها سعر 🤢@@Akmelotshli
هل تعلم ان الله موجود بالفعل 🤔
سيكون نقاش علمي لاديني سهل البحث فيه 😊.
أولا نحن نعرف قانون بقاء الطاقة والمادة هو أن المادة لاتأتي من العدم وهو أهم القوانين الفزياء علا الإطلاق .
ونحن نعرف أنه لا شيء اسمه مادة تاتي من الفراغ لكي لا نلغي القانون الذي قلناه .
لذا هل يُجد مسبب للكون نعم لماذا لكي لا نقول أن المادة تاتي من العدم يجب أن يكون هناك مسبب هو عضيم جدا واكيد هو ليس من المواد التى هو صنعها فأكيد هو ليس شيء يخيل في الدماغ البشري ولا يمكن تطبيق القوانين العلمية عليه لأنه
ارجو لك الهادية يا أخي الطيب 💌💌💌
ويمكن البحث في ما قلته لك على جوجل بنفسك.
ومثال لذالك لتوضيح فقط هو لو أنت في الشارع هل وجدت قطعت حديد ضهرت من العدم فجأتا ستقول لا هذا مجرد هبل .
إذا ما بالك بالكون ؟
طبعا لو عندك اي استفسارات أخرى ابعت وارد عليك في أسرع وقت ممكن. يا ريت تكون ردودك علمية
بالعكس هذول ضلم للمراة لان المهر يعتبر ثمن المراة و هذا دليل على ان الاسلام يرى المراة سلعة اما النفقة فهي مثل ما تعطي عىىاهرة اموالها لانها تنام معك @@Akmelotshli
أثلجت قلبي و شرحت صدري يا شيخ قصي😍
+ يمكن هي خامس مدري سادس مرة بشوفك عم ترد على حجة الضبط الدقيق ولحد اللحظة في مؤمنين معتبرتها دليل كافي على صحة وجود إلههم (بغض النظر عن حقيقة أنو لم تذكر في أي مرجع من مراجع الإىىىلام فا ما بعرف ليش المىىىلمين بضلوا يعيدوا ويكرروا فيها)
@user-rs6di3vr1l
هاي مستر روبوت...على أي لغة تمت برمجتك؟
10:41 المؤمن يظن ان هذا الكون العملاق لأجله لا يعرف اننا لاشيء مقابل هذا الكون 😂
يطبق مقولة
"نحن نتاج الكون وليس الكون نتاجأ لنا"
بطريقة عكسية
المشكلة الاكبر ان الكون أساسا غير موجود في القرآن
بل الأرض مسطحة وفوقهم سبع سموات طباقا وفوقها الله جالس على عرش تحمله ثمانية ملائكة وله يدين يمين يحملان بهم سقف السماء من اجل ان لا تسقط
ما تقوله كذب بكذب@@GH-pb4ix
مغالطة منقطية
ان الكون عملاق لا يعني بالضرورة انه لم يخلق لاجلنا
ولا يعني انه بالضرورة خلق لاجلنا
ماذا تتوقع من اشخاص يقولون القرآن هو كلام الله لأن القرآن يقول ذلك
او مغالطات
تعميم الحالة الخاصة: كدليل على حقيقة عامة، "انا شعرت بالرهبة عندما دخلت مسجد إذن الله موجود لأني شعرت بخشيتي منه".
Qur'an and Secrets of Egypt القرأن في اعجاز علمي شوف فيديو اسمه
@@jvhhf1884 فيه ظراط علمي مش اعجاز علمي يا ابني الهك يعتبر حبة رمل في وسط صحراء اذا ما قارناه ب هذا الكون 😗
@@alimohamed_16
حرفيا ما قال أي شيئ منافي للأخلاق حتى تقله احترم نفسك 💀
@@lukarouam8897طيب شوف الفيديو ب الاول
@@jvhhf1884
أنا شاهدتـه، جزاك الله خيرًا، وهدى الله مَن يبحث عن الحق. وأضلّ مَن يبحث عن الضلال وختم على قلبـه وجعل عليه غشاوة وأعمى بصيرتـه فلا يؤمن حتى يرى العذاب الأليم.
سابقا لم نكن نشاهد هذا التهافت من قبل المؤمنين من اجل شرح موقفهم المهزوز الا قريبا وهذا دليل على كميه الظغط الذي يشعرون لا بل يعيشونه لهذا نشاهد هذا السعي وبكل الوسائل لشرح والدفاع عن صديقهم المتخيل،،،اصدقائي المؤمنون قد بانت عورتكم وسقطت ورقه التوت او كادت 😊
هذا لم تره حتى في أحلامك، يمكنك رؤية هذا في مخيلتك فقط، أما في أرض الواقع فالإحصائيات تقول غير ذلك.
قاعدين تتخيلوا أفكار موهومة عشان تطلعوا نفسكو من الواقع الحزين الي بتمروا بيه.
الله ربنا و رب العالمين 😊
هذا يدعى تطور يا صاح كما تطورت القرود وانت أصبحت 😅 يابو ظغط 😂😂
@@Mohamed-M1M مفيش إحصائيات عادلة
لو فيه إحصائيات حقيقية هتكون صادمة
@@Shimaa_Elkot
الإحصائيات من مجلات ومواقع غير إسلاميـة.
يعني لأن الإحصائيات صادمة بالنسبة لكم تقولون غير حقيقيـة.
قصي عليه الصلاة والسلام 💗
شكراً قصي ❤ ...بطلوا هي التفاهات ... يعني انتقلت من تقديس الأشخاص بالدين لتقديس اللادينيين .. كون شخص متزن ولا تكون شخص تبعي وبيشعر أنه لازم يكون في سلطة فكرية أعلى منه وأذكى منه وهو لازم يقدسها ويصليلها .
كلامك صحيح صراحة😂 بس احس ميبي يستهبلوا
@@محمدهيثم-ص4ذلا هو واضح هدفه يبين ان احنا عندنا تفكير تقديسي توقفنا عن تقديس الاله صرنا نقدس بشر عشان لمن احد يشوف تعليقه يعمم علينا.
@@yuna6620 أعتقد أنه بيمزح لا أكثر
❤
قصي مدللنا بالفيديوهات 🔥
جد شكرا الك لان بفضلك تعلمت التفكير النقدي وصارت الاستدلالات يلي كنت اعتبرها قصف ضد الملاحدة اصبحت شيء مضحك بالنسبة لي وصرت اكمش المغالطات المنطقية بسهولة ❤
واو كمية التخلف في مجتمعاتنا ... هذه المجتمعات المنحطة التي بسبب محمد و أصحابه اصبحَت منافقة لا تستطيع تحمل من يرد عليها ، بل و مجرمة ... استمر اخ قصي في محتواك الذي به و بدونه سيعي الشباب حقيقة فكر الإسلام المتخلف و الاجرامي مسبب المآاسي ... و أنت لطالما كنت رائع و مؤثر بمحتواك اللاديني و اسلوبك ... تحياتي لك💎🕊
طالما هناك تقديس لدين ورجال دين لن ترى سوى الغباء والتخلف
اتفق @@MidouHajri
شايف 🤷🏻♀️🤦🏻♀️
الله يحبنا@@MidouHajri
@@dania1998iالله يحبنا جميعا
26:17 وكان عرشه على الماء واول ذرة اوكسجين طلعت بعد ٥٠٠ مليون من الانفجار العظيم😅
مصيبة
الماء من صفاته الاساسية لغويًا كونه سائل ، كيف هناك وجود للسوائل قبل الانفجار العظيم . و أن لم يكن سائلا فلماذا يسمى بماء اصلًا
يا اخي انا احزن لما الاقي ناس زيك يخلني احس ان قصي كل الي بيسويه ملوش لزمة
@@abdogassadشديسوي قصي ينشر افكاره الشركيه؟
قصي انت عم تعمل شي جداً عظيم و انا عن نفسي اقدر كل لحضة عم بتفنيها من وقتك لتساعد غيرك يطلعوا من هالقوقعة لا تتوقف استمر و كلنا معك و كلنا بنتشكر تعبك على فيديوهاتك الي اشبه ما تكون لتحف فنية ❤❤
يا زلمة والله هدول يلي بيحكو بهل الطريقة وبهل الثقة مستفزين اكتر بكتييييييير من هيثم طلعت واياد قنيبي وغيرن..منور قصي ❤
اني اعطيتهم باند لطحالب وجماعته فعلا مستفزين وهمه حمير
@@Bad-s9d
طيب يا ابو صدأ
فعلا الشمس عندما تغرب كأنها تغرب في عين حمئة
@@Bad-s9d
انت حتى عربي ما تعرف تكتب و تناقش في القرآن😅
عموما لو احلت الآية للمحكم و هو أن الشمس تجري بلا توقف لفهمت أن المقصود من الآية هو ما يراه ذو القرنين
شبهة قديمة مردود عليها حاول مرة أخرى
قصدك رقعوها @@mohmd-Qa
@@Samantha-ju8uk
سبحان الله، وصف دقيق لحالتكم
﴿هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب﴾ [آل عمران: ٧]
بتوفيق انا مش مصدق نفسي انك مستمر بتنزيل 🎉❤
Not going anywhere baby 😁❤️
@@KosayReacts
قصي سوئل شو شعورك وانت عم تغير حيات اشخاص من التعصب الأعمى وكره الذات و الآخر الى أناس اكثر وعي وتسامح وتقبل للآخر انا ساعدت شخصين فقط وحاسس اني ملكت الكون كل ما بشوف حياتهم وقراراتهم صارت افضل واسعد بحياتهم اتمنا ان تكون مدرك مدى التاثير الايجابي لهذه المقاطع صديق انت انسان رائع جدا اتمنا لك الحياه السعيده.
4:54
السببية قاعدة عقلية تبنى عليها التجربة و الرصد ، فقولك اننا عرفناها من التجربة هذا تحصيل حاصل او مصادرة على المطلوب
أتخيل في المستقبل اكتشاف وجود كائنات ذكية في كوكب آخر .. وكيف يحاول المسلمون إقناعهم بالإيمان بالله الإسلامي وإخبارهم أن تعدد الزوجات جميل
وتخيل يا صديقي إذا ماكانوا أحاديي الجنس ولا يحتاجون للتكاثر الثنائي
وما أجمله من موقف وأتحرق شوقا لرؤية التبريرات الجديدة والحصول على المزيد من الكوميك الكوني 🌚
مهما ظهر في العالم فلن نتفاجئ لأننا نعلم بأن الله يخلق ما لا نعلم فقد قال الله تعالى في سورة النحل : ( وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً ۚ وَيَخْلُقُ مَا لَا تَعْلَمُونَ )
انا اجنوستيك وما اشوف شي غلط في التعدد انت تفكري العرب اذا الحدوا راح يتخلوا عن التعدد على العكس راح يتزوجوا اكثر من أربع هههههه
@@maryanmohamud7526 يا عزيزتنا ( و يخلق ما لا تعلمون ) ليست إلا حركه إستباقيه لأن مدعي هذا الكلام محدود العلم لا يستيع حصر الكائنات أو تعميم قاعده ل كيف نشأت تلك الكائنات ولا حتي يعلم كل الكائنات
الحل : توسيع دائره النتائج بأستخدام مصطلح (ما لا تعلمون)
@@Nonoo_00 محدود العلم هو الموجّه لهذا الكلام وهو الانسان فهو محدود العلم أما الله فهو كلي العلم والمعرفة والحكمة ، وتعالى الله عما يصفون علوا كبيرا
لا تتفاجئي راح يظهر هيثم طلعت ليقولنا بأن الله قال الحمد لله رب العالمين اي هناك عوالم اخرى (مع ابتسامه سنسودين علي وجهه)
تحية امازيغية مغربية كفرية للجميع ❤
تحية تونسية امازيغية إلحادية ❤
ان شاء الله في الجهنم 😂😂
@@fl5120 وضعنا فيها الله جهنم انت تعرف ان الله وسعت 🍑زه السموات والارض. فعملناه شواء في جهنم🥰
@@MidouHajri 😂😂😂صدق انتم ماعندكم العقل
تحية إلحادية كفرية مرتدة من الخليج النجس بالمتدينين والخرافات
الإدراك السَّادِس علمهَا بالبديهيات : فَمن ذَلِك علمهَا بِأَن الْجُزْء أقل من الْكل فَإِن الصَّبِي الصَّغِير فِي أول تَمْيِيزه إِذا أَعْطيته تمرتين بَكَى وَإِذا زِدْته ثَالِثَة سر وَهَذَا علم مِنْهُ بِأَن الْكل أَكثر من الْجُزْء وَإِن كَانَ لَا يتَنَبَّه لتحديد مَا يعرف من ذَلِك؛ وَمن ذَلِك علمه بِأَن لَا يجْتَمع المتضادان فَإنَّك إِذا وقفته قسراً بَكَى وَنزع إِلَى الْقعُود علما مِنْهُ بِأَنَّهُ لَا يكون قَائِما قَاعِدا مَعًا؛ وَمن ذَلِك علمه بِأَن لَا يكون جسم وَاحِد فِي مكانين فَإِنَّهُ إِذا أَرَادَ الذّهاب إِلَى مَكَان مَا فأمسكته قسراً بَكَى وَقَالَ كلَاما مَعْنَاهُ دَعْنِي أذهب علما مِنْهُ بِأَنَّهُ لَا يكون فِي الْمَكَان الَّذِي يُرِيد أَن يذهب إِلَيْهِ مَا دَامَ فِي مَكَان وَاحِد؛
وَمن ذَلِك علمه بِأَنَّهُ لَا يكون الجسمان فِي مَكَان وَاحِد فَإنَّك ترَاهُ يُنَازع على الْمَكَان الَّذِي يُرِيد أَن يقْعد فِيهِ علما مِنْهُ بِأَنَّهُ لَا يَسعهُ ذَلِك الْمَكَان مَعَ مَا فِيهِ فَيدْفَع من فِي ذَلِك الْمَكَان الَّذِي يُرِيد أَن يقْعد فِيهِ إِذا يعلم أَنه مَا دَامَ فِي الْمَكَان مَا يشْغلهُ فَإِنَّهُ لَا يَسعهُ وَهُوَ فِيهِ وَإِذا قلت لَهُ ناولني مَا فِي هَذَا الْحَائِط وَكَانَ لَا يُدْرِكهُ قَالَ لست أدْركهُ وَهَذَا علم مِنْهُ بِأَن الطَّوِيل زَائِد على مِقْدَار مَا هُوَ أقصر مِنْهُ وتراه يمشي إِلَى الشَّيْء الَّذِي يُرِيد ليصل إِلَيْهِ وَهَذَا علم مِنْهُ بِأَن ذَا النِّهَايَة يحصر وَيقطع بالعدو وَإِن لم يحسن الْعبارَة بتحديد مَا يدْرِي من ذَلِك وَمِنْهَا علمه بِأَنَّهُ لَا يعلم الْغَيْب أحد وَذَلِكَ أَنَّك إِذا سَأَلته عَن شيءٍ لَا يعرفهُ أنكر ذَلِك وَقَالَ لَا أَدْرِي وَمِنْهَا فرقة بَين الْحق وَالْبَاطِل فَإِنَّهُ إِذا أخبر بِخَير تَجدهُ فِي بعض الْأَوْقَات لَا يصدقهُ حَتَّى إِذا تظاهر عِنْده بمخبر آخر وَآخر صدقه وَسكن إِلَى ذَلِك وَمِنْهَا علمه بِأَنَّهُ لَا يكون شيءٌ إِلَّا فِي زمَان فَإنَّك إِذا ذكرت لَهُ أمرا مَا قَالَ مَتى كَانَ وَإِذا قلت لَهُ لم تفعل كَذَا وَكَذَا قَالَ مَا كنت أَفعلهُ وَهَذَا علم مِنْهُ بِأَنَّهُ لَا يكون شَيْء مِمَّا فِي الْعَالم إِلَّا فِي زمَان
وَيعرف أَن للأشياء طبائع وماهية تقف عِنْدهَا وَلَا تجاوزها فتراه إِذا رأى شَيْئا لَا يعرفهُ قَالَ أَي شَيْء هَذَا فَإِذا شرح لَهُ سكت وَمِنْهَا علمه بِأَنَّهُ لَا يكون فعل إِلَّا لفاعل فَإِنَّهُ إِذا رأى شَيْئا قَالَ من عمل هَذَا وَلَا يقنع الْبَتَّةَ بِأَنَّهُ الْعَمَل دون عَامل وَإِذا رأى بيد آخر شَيْئا قَالَ من أَعْطَاك هَذَا وَمِنْهَا مَعْرفَته بِأَن فِي الْخَبَر صدقا وكذباً فتراه يكذب بعض مَا يخبر بِهِ وَيصدق بعضه ويتوقف فِي بعضه هَذَا كُله مشَاهد من جَمِيع النَّاس فِي مبدأ نشأتهم .
قَالَ أَبُو مُحَمَّد فَهَذِهِ أَوَائِل الْعقل الَّتِي لَا يخْتَلف فِيهَا ذُو عقل وَهَا هُنَا أَيْضا أَشْيَاء غير مَا ذكرنَا إِذا فتشت وجدت وميزها كل ذِي عقل من نَفسه وَمن غَيره وَلَيْسَ يدْرِي أحد كَيفَ وَقع الْعلم بِهَذِهِ الْأَشْيَاء كلهَا بِوَجْه من الْوُجُوه وَلَا يشك ذُو تَمْيِيز صَحِيح فِي أَن هَذِه الْأَشْيَاء كلهَا صَحِيحَة لَا امتراء فِيهَا وَإِنَّمَا يشك فِيهَا بعد صِحَة علمه بهَا من دخلت عقله آفَة وَفَسَد تَمْيِيزه أَو مَال إِلَى بعض الآراء الْفَاسِدَة فَكَانَ ذَلِك أَيْضا آفَة دخلت على تَمْيِيزه
📚 كتاب الفصل في الملل والأهواء والنحل ج1 صـــ11-12
حبيت مثال الجرثومة كلام سليييم مية مية❤❤
لم ينوجد الكون من اجلنا بل وجدنا نتيجة تفاعل وبيئة حاضنة احتوتنا
حتى لايمكننا ان نقول انوجدنا من اجل الكون
مشكلة المسلم لما يجي يناقش في وجود الاله يتحول لربوبي .
...........
الإيمان مبني على أن هناك خالق ورب لذلك طبيعي أن المسلم عندما يناقشك سوف يناقش في إثبات الخالق ( الرب ) وصفاته لأن أساسا الدين قائم ع ذلك !
حيث كل شيء متفرع عن وجود الله أو عدم وجوده !
فلن يناقشك في الرُسل وأنت لا تؤمن بوجود الله الذي يُرسل الرسل
سؤال ربك يضحك ؟ @@Salman-l6w2m
@@PHVRUZ ربي يفعل ما يشاء كما يشاء، لكن ما علاقة ذلك فيما ذكرته ؟ إذا كنت ربوبي فأين الأشكال العقلي بأن يضحك الله ضحك يليق بعظمته وليس كمثل ضحك المخلوقين ونحو ذلك فهو ليس كمثله شيء لا في ذاته ولا صفاته
@user-tn4bd3yj9h
ربك يضحك لكن ليس كمثله شيء 😂
ربك سخيف اذا هو موجود فلا يستحق العبادة 😂
@@PHVRUZ
نعم الله يضحك وهذا كمال فيه فهو يفعل ما يشاء متى ما شاء ، لكن ضحك تدرك معناه وتفهم منه رضاه عنك ولكن لا تدرك كيفيته فهو ضحك يليق به كما أن وجوده يليق به ووجوده كما لا افتقار به فهو أزلي وأنت حادث فأنت موجود وهو موجود وأنت تفهم معنى الوجود لكن لا يمكن أن يكون وجوده مثل وجودك … بل وجوده أزلي وكمال ووجودك حادث ومفتقر ….
الى كل من يحترم عقله ولايخشى مواجهة فكرة وجوده:
إذا كان الكون قد بدأ من "العدم" أو من حالة "تفردية" كما تقترح نظرية الانفجار العظيم، فما هو السبب الأصلي أو العامل الذي أدى إلى حدوث هذا الانفجار؟ كيف يمكن أن ينتج شيء من لا شيء؟
كيف يمكن تفسير الضبط الدقيق للثوابت الفيزيائية في الكون (مثل ثابت الجاذبية، سرعة الضوء، وغيرها) التي تبدو أنها مضبوطة بشكل دقيق للغاية للسماح بوجود الحياة؟ هل يمكن أن يكون هذا الضبط الدقيق مجرد صدفة؟
كيف يمكن تفسير ظهور الوعي والإدراك البشري من مواد غير حية؟ ما هو التفسير المادي البحت لنشأة الوعي، وهل يمكن حقًا تفسير التجارب الذاتية والوعي الكامل من خلال تفاعلات فيزيائية وكيميائية فقط؟
إذا كان الكون والنظام البيولوجي قد نشأا من خلال عمليات عشوائية بحتة بدون أي غاية أو هدف، من أين يأتي الإحساس البشري بالمعنى والغرض؟ لماذا نسعى كبشر لإيجاد معاني في حياتنا إن كان الكون بلا هدف؟
من أين تأتي القيم الأخلاقية المطلقة التي يؤمن بها البشر، مثل فكرة الخير والشر، إذا كان الكون مجرد مادة وطاقة بدون أي خالق؟ كيف يمكن أن تكون هناك قوانين أخلاقية موضوعية في غياب أساس ميتافيزيقي؟
إذا كنا نؤمن بمبدأ السببية الذي ينص على أن كل شيء له سبب، فما هو السبب النهائي للكون نفسه؟ هل يمكن للكون أن يكون سببه نفسه؟ وكيف يمكن تفسير هذا من منظور منطقي؟
احا انت شكلك ما فهمت شي من الفيديو او ما بدك تفهم
@@ks13sdf33 تمام
اول شي ما في حدا بيقول الكون جاء من العدم و لو في حدا قال انا مستعد حاوره و انتقد حكيه نحن ببساطة لا نعلم و عم تقلي على حجة السسبية انت عم تفترض انو قانون السببية بيشتغل في بعد خارج الزمان والمكان تبعنا يعني قانون قاصر مبني على الاستقراء والرصد البشري داخل الزمان والمكان تبعنا عم تقلي انو بيشتغل ما وراء الكون ما وراء خارج الزمان والمكان وهاد الشي ممكن يكون غلط لان فعلا ممكن ما وراء الكون يمكن ينوجد شيء من لا شيء وممكن احتمالات كتير نحن ما منستوعبها
وايضا لما تقلي انو في مسبب واحد واول وهو الله حقلك ليش وقفت عند الله يعني ممكن نكمل نحن عشر الهات و بعدين نوقف عند هداك العاشر و قلك خلص اشتغلت القاعدة تبعك وقفت عند حدا بس ما كان الاهك
وغير هيك هي الحجة برغم خطأها هي حجة ربوبية يعني بتوصلك لاله ربوبي ما بنعرف عنه شي ما بتوصلك لله الاسلامي لانو صدقني الله الاسلامي تصوره عن الكون تصور كرتوني اكتر بالقران مذكور انو الشمس بتنزل بتسجد تحت عرش الرحمن و في اراضين سبع و سماوات سبع و هو الله فوق فا ما في شي اسمه فضاء بالقران اصلا
ثانيا هون الاخ احتكم للسؤال على انه اثبات على وجود اله عم يسأل هل يمكن ... من خلال تفاعللت فيزيائية وكيميائية فقط ؟
هون الجواب لو كان اي او لا شو حنوصل برأيك
هل حنوصل للاله ؟
ولا انت عملت بما يسمى بالاحتكام للجهل وخرجت من جهلك لهاد الشي بافتراض و جود اله و مو اي اله الله الاسلامي
و هي تبع هدف او غاية نحن انو هو الكون نشأ كله لالنا نحن اهم الشي بالكون شوف لقلك هلق في جرثومة بشي مجاري بنيويورك مثلا اكتسبت وعي و اول شي حتقوله هي المجاري نشأت صنعت مشاني ومشان انوجد و الفكرة بلماذا نسعى لان ببساطة نحن غير مرتاحين مع حقيقة انو لا نعلم و ليس هناك غاية فا بنطلع بفرضيات وشغلات و الهة و الاهداف الوهمية تبعكن اما الحقيقة ووقت الجد لا احد يعلم سر نشأة الكون ولا احد يعلم الغاية او الهدف
.
وبالنسبة للاخلاق حجبلك شوية امثلة من السيرة النبوية احد مصدر الاخلاق تبعكن
كان النبي يطوف على نسائه بغسل واحد و تجوز من بنت في عمر ال 9 و كان يقطع يد السارق حتى لو كانوا صغار يعني او غير واعيين وحتى لو واعيين هاد عمل غير اخلاقي بحت اسوء شي ممكن تساويه للسارق يعني صار سارق و معطوب نهيتله حياته حرفيا للسارق انت
و نام مع وحدة لسا قاتل زوجها و اخوها وابوها وفيك ترجع وتتاكد من حكيي بوعدك حتلاقيه موجود و كانوا يهدو النساء لبعض بشر عم يهدوا بشر لبشر هيك المعادلة عندك
فا هي شوية امثلة من الي اتذكرته عن اخلاق مصدر الاخلاق تبعك وو بوعدك في شغلات افظع من هيك بكتير و كتير كتار بنقعد قعدة ازا بدك وبحكيلك ياهن
و الفكرة هون مو بخطأ مصدر الاخلاق تبعك المشكلة بقناعتك انو مصدر اخلاقي اصلا
يعني حأسألك سؤال ما هو المعصية الدنيوية التي تستوجب عذاب لا نهائي في الاخرة خالدين فيها ابدا
يعني مستحيل احصائيا انك ترتكب معاصي بحياتك القصيرة هي تستاهل عذاب لا نهائي
وانت شوف مثلا واحد متل مستر بيست مثلا يمكن الزلمة ساعد ملايين الناس حول العالم وساهم بأموال تقارن بدول في مساعدة الناس و التخلص من الفقر و هي الشغلات طيب مستر بيست بالاسلام كافر و مصيروا نار ابدية
هل هاد شايفه اخلاق انت ولا انت اخلاقك البشرية احسن من اخلاق الله وضغري والاخلاق موضوع فلسفي من زمان و في كتير كتب و مؤلفات حاولة تفسيره الشي الي لازم نساويه نحن كمان
بس لا نحن عنا حلنا الاسطوري
وصدقني المشكلة مو بكل هي الاشياء المشكلة الحقيقة بالتعصب و الاحتكام الى النص دون تشغيل العقل والغشاء المقدس الذي يمنع العقل من العمل في المواضع الدينية بس ما حدا نفسه ينتهي الاسلام الي بنتمناه انو يختفي التعصب
غير هيك هي معتقدات شخصية ما حدا بيقدر يقلك لا عليها
والمشكلة التانية انو الاخوة المؤمنين ما بيعرفوا شو الايمان هو التصديق بوجود شيء من دون دليل يعني هنن اصلا غير مطالبين بالايتاء بدليل واصلا لا يوجد دليل لان لو كان في دليل ما كانوا مؤمنين كانوا يعرفون ذلك اي في دليل على وجود اله
@@ks13sdf33 الاخلاق هي انطولوجيا بحث و غير ممكن نسبها لكتاب او دين معين فهي شي موجود بوعي الانسان وتطور على الزمن و الدليل عليه حيكون دليل تجريبي فا هي انطولوجيا متل ما قلت واتوقع هو دليل كافي لنعرف بوجودها
وباللتعليق الي قبل كنت عم وضحلك قديش اخلاق الدين سيئة و بربرية مقارنة بالاخلاق الانسانية الي ممكن نتفق عليها
والضبط الدقيق هو شي غير صحيح يعني ما بيصح نقول ضبط ليكون في ضابط للشي وبافتراضك السابق ما بيوصلنا لضابط بيوصلنا لمحرك اول فينا نقول
وغير هيك الضبط بيفترض انو في شكل محدد و معين الطبيعة بدها توصله وكانك عم تقلي انو باكوان تانية ما كان في ضبط دقيق لانو وسيلتنا لمعرفة الضبط هي استقرائية بالضرورة فا لازم نقارنها بشي مماثل بس ما عنا اكوان تانية لنقارن معها
معناتها ما بيصح نسميها ضبط هي عمليات عشوائية وفرت حياة لبعض للكائنات و بعدها احد الكائنات اكتسب وعي و قرر يفسر هاد الشي بانه معمول خصيصا اله وفيك تشوف الغلط تبعه لما تعرف انو الارض تعتبر مثل الغبار بالنسبة للكون فا ابدا ما معمولة خصيصا النا
@@ks13sdf33 خيي انا ما عم بعقد مقارنة بين الاتقان والفوضى بس صدق او لا نحن لا نملك مفهوم عن الفوضى لان الظروف تهيئت بالشكل الي هي عليها و نحن لقيناها فقط بالشكل الي هي عليها الي اتاح لنا الوجود فا نحن ما بنعرف النقيض تبعها ولو النقيض تبعها بشكل او اخر اتاح لنا الوجود بتعرف شو كنا حنقول النقيد تبعها انو هو الضبط
لان متل ما قلتلك نحن عم نتبع اليه استقرائية يعني منلتزم بالمعطيات بس المشكلة هون انو ما في معطيات تانية هاد الكون الوحيد الي قدرنا نرصده فا بدنا نوقع المثالية ازا افترضنا انو هي احسن معطيات ممكن ناخدها لانو نحن ما عنا تجربة لشو هي المعطيات التانية حتى نحكم وانا هون ما عم طالبك بمعطيات تانية انا عم خبرك الواقع
واخي بحب النقاش مع الاصدقاء مثلك بس عليي ضغوطات شوي هل يومين اذا حابب نتناقش بوقت تاني فيك تتركلي اي شي اوصلك فيه
1:00 ما هوة دليل العلمي سوبر مان غير موجود ؟ اذا كل شي حولك مادي وكل شي عرفتة .. ليش تفترض وجود شيء غير مادي او فوق المادة وانت ما أقصيت الاحتمالات المادية في جواب .
أنا متابعك من الجزائر(17). ولكن أنسب نفسي أمازيغي. المهم تحية خالصة لكل من تحرر من الدين ومن السياسة ومن أي سلطة على الأنسان. ونحن فعلا قلة❤
انا تان من جزاير تحية لأحرار العقول❤نحلو قروب لادينين جزائريين وشراكم؟
@@morslisarah7246إنه فخ يل جورج 😂
@@Thelostone-sn2ji ههههه علاش؟
@@morslisarah7246
ليس فخ:
ترك الدين إنجاز
أنا أشعر بالألم حينما أرى أقاربي يمارسون الطقوس الدينية مثل الصلاة والصوم والحج والذبح. في رأيي، هذه الطقوس تبدو وكأنها ممارسات قديمة وغير ضرورية. حتى الزكاة، التي تُعتبر عملاً خيرياً، تعطى فقط للمسلمين، مما يجعلها تبدو تمييزية.
أعتقد أن الدين يعزز التمييز والعنصرية، حيث يفرق بين الناس بناءً على معتقداتهم الدينية. أرى أن الابتعاد عن الدين يمكن أن يجعل الإنسان أكثر سلاماً وتسامحاً، لأنه لن يميز بين البشر على أساس الدين.
نحن كلنا واحد كلنا الله كل شيء هو الله طاقة حلاقة تعيش كل التناقضات و الثنائيات ابتدأنا من 0 ثم 1 و من واحد تفرقنا كثيييرااا و أصبحنا في عالم ثنائي 2 مليء بالتناقضات ليجعل من هذه الحياة ممتعة فبدون تناقضات لن تكون هذه الحياة ممكنة لكي شيء زوجه و لكل فكرة فكرة مقابلة لها لا شيء في هذه الحياة صحيح أو خطأ لأن كل خطأ يحتمل جزء من الصواب و كل صحيح يحتمل جزء من الخطأ الحل في هذه الحياة هو أن نستيقظ و نفهم أن كلنا واحد و كلنا في فيلم في لعبة في مسرح أن نتخلى عن التمثيل عن دورنا و نصبح مراقبين فقط فقط نراقب و نستمتع بالتجربة بكل ما فيها حتى أصعب الاشياء فهذه الحياة حلم وهم تجربة و ليست حقيقية
Summer: 152.1 M km to 149.6 M km. Fall: 149.6 M km to 147.1 M km. Winter: 147,1 M k, to 149.6 M km.
المسافة بين الأرض والشمس تزداد وتنقص ملايين الكيلوميترات في الفصول المختلفة في السنة، والأخ المحترم يقول لو زادت المسافة أو نقصت أمتار قليلة نتجمد أو نحترق 🤦♂️
الفكرة من الكلام وصلت يبقي خلاص بلاش تعملو نفسكو اذكياء حاجات تافهة
حافظين مو فاهمين
هو مايدري ان المريخ كان صالح للحياة قبل والارض كانت غير صالحة بل كتله بركانيه تحترق قبل مليارات السنوات
@user-rs6di3vr1l
من وين طلع لنا هيثم؟ ههه😂
للاسف يبدو ان قصي لم يكن يعلم هذه المعلومة والا فلن تمر من عنده مرور الكرام
@Sebeel-elrachad تفسير بسيط محمد واحد جاهل لا يفقه لا طب ولا غيره 😂 وهو لا نبي ولا غيره واتحداك تناقشني😂
Tahaleb is unique and a representative of the Egyptian culture
الاستقراء [ سببا ] في العلم بمبدأ السببية ! فأنت هنا استخدمت مبدأ السببية لاثبات مبدأ السببية ! وهذا لأنه أمر بدهي ضروري كذلك طلب الدليل لاثبات مبدأ السببية هو دليل على ضرورة مبدأ السببية لأن مجرد طلب الدليل هو عمل به فطلب الدليل سبب في حصول العلم ! مجرد قيامك بالاستقراء لاثبات هذا المبدأ هو إثبات له لأن قيامك بالاستقراء سببا تقوم به لاثبات هذا المبدأ ! 😊
اوك وفق مفهومك للمنطق شيء لايمكن ان يحدث .. لاكن س/ ماهوة دليلك ان عقلك سيعمل خارج الكون ؟ ممكن ان تقول عقلي عمل داخله فلاماذا لا استطيع ان افرض انه يعمل خارجه .. وهنا سندخل بشكل اعمق // ماهي الاشياء التي عرفت عقلك يعمل فيها //- المادة (الاشياء التي حولك) -طاقة -قوانين الفيزياء -الزمان ..التي في الكون // كيف عرفت ان عقلك يعمل فيها // بسبب تجربة فكرت بأستنتاجات وطلعت صحيحة من خلال عقلي فيها بعد تطبيق هذا الاستنتاجات على الواقع الذي توجد فيه هذه المعاير لاكن اذا كانت هذه المعاير مختلفة ماهوة دليلك ان عقلك سيجد اجوبة.. فهية ليست غير منطقية لاكن من الممكن ان مفهومك للمنطق فقط يطبق على هذه الامور فلا نملك اي ادلة يطبق خارجها // فمن الممكن ان اقول في خط زمني وقوانين تجعل السببية ممكنة لاكن عقلك غير قادر على استيعابها فمن الممكن عقلك قادر على الاستيعاب المادية داخل الكون فقط .
@@AlwaysBeSkeptic
العقل مفهوم ثابت
حتى لو كان في وجود يعمل بغير القوانين والنمط الحالي
المتغير هو نمط الوصف والمعرفة المابعدية
بغير هذا ف المبادئ العقلية ثابتة ويستحيل عليه التغيير
ك مفهوم جمع النقيضين
هذا مفهوم عقلي
لايمكن مطلقاً كسره
ف إن قلت إنه في وجود آخر يمكن جمع النقيضين
ف إنك لاتفهم ابداً منظومة العقل
بوركت
@@AUE.I اوك اعطيني دليل ان العقل يعمل في صورة مختلفة المادة او ان العقل مطلق // انا لا افهم وانت الشخص الذي ترمي اشياء بدون ادلة.
@@AlwaysBeSkeptic
ياللمصيبة
انا لم أتكلم في المادة وغيرها او ب حصر المادة
ضربت لك مثالاً في جمع النقيضين
مثلاً العدم والوجود
هل ترى إن في عالم آخر يمكن أن يكون هنالك اشياء موجودة ومعدومة في ذاتها؟
إن أردت الأجابة ب نعم فلا تكمل الحوار حقاً
بوركت
@@AUE.I شنو دليلك اذا كانت صورة مختلفة للمادية كونت الكون عقلك راح يعمل فيها . وشنو دليلك ان عقلك مطلق وشنو دليلك في عدم اصلن
قصي احكيلنا عن صراع الهاشميين والامويين وكره الشيعة والسنة لبعض كره الموت وانقسام الاسلام
انا مؤمن بوجود اله بشكل مطلق بعيدا عن كل لنقاشات لي فايتين فيها متل محكيت عندي سبب شخصي لهذا لايمان لحظات روحانية لاحلام لي عم تجيني دايما فيها ايحائات علمستقبل في اشياء ما فيك تفسرها لا علميا ومنطقيا وانا بحترم كل لاراء اكيد مارح ذمك او ذم حدا تاني لانو ما بيتطابق مع عقليتي بس انا بحب لنقاش وبحب لفلسفة لي بتحكي فيها يعني علاقل بحس عم تابع شخصية مو مغيبة لانو صدقا ليوم لفديوهات لي عم تطلع لاسلامية بتضحك لتعليقات فيها شوية شغلات مقرفة طبعا وبراي شخصي فيك تكبو باقرب حاوية زبالة بس فيك تخلي قسم من وقت لفديو شوي توعوي برو لانو لمن عم تحكي هلحكي ويجي شخص ما يغير قناعتو اوكي هوي حر بس غروب وبحسب منظوري لغالبية هنة خلص اخدو هلقناعات وبلشو ينحطو بقوة وانت حكيان انو لاخلاق شي نسبي من قبل وما بعرف شو مبادئك عن لصح ولغلط بس في ناس بتنحط بدرجات مو طبيعية متل كانو لجام وفلت لمن بيجي شخص لا ديني بكون مثقف اخلاقي عالم يستحق لاحترام بس لمن بكون منحط سواء كان ديني او لا ديني لا يستحق لاحترام بتمنا تنوه علهشي لتعليقات كتير ستفزتني
حلقة رائعة يا قصي كالعادة 🎉❤
المسلم يقنعني ان الهه خلق هذا الكون بهذا الحجم و بدقه تامه و بالنهايه هذا الاله يصف اثداء حور العين و يبشر المؤمنين بهم بكتابه
و يحرم التبني بس عشان محمد اشتهى زوجة ابنه و مستحي يقول لقومه انه يشتهيها بدل ما انه يحرم العبودية و يحرر العبيد و تبدأ الثورة الصناعية من الجزيرة العربية
@@dorcas7222 نكح لله جهلك وفشخة روايات ان النبي اشتهى زنينب بنت جحش ضعيفة جداا وانا اتحداك لمدة مليون سنة تعطيني رواية صحيحة منها
ثانيا يا مثير الشفقة من الاساس زينب بنت جحش زوجة زيد هية ابن عم النبي محمد يعني النبي يكون ابن عمها من قبل الاسلام وكان. يراها والخخ كيف يشتهيها 😂😂😂
ثالثاا المشكله ان الي زوج زيد لزينب هوة النبي محمد ودفع مهرها كمان بل هوة بنفسة من اقنعها بالزواج منة بعد ان رفضت ذلك فا كيف يشتهيا😂😂
@@dorcas7222 اي ثورة صناعة يا ابني انت حماار ولا غبي الاسلام لم يحرم العبودية بل قلل منها واعطى لها احكام
ثانيا تحرير العبيد كلهم في الاسلام فكرة غبية منكوحة لان اغلب العبيد مفيش عندهم شغل ولا طعام ولا منزل ولا اي حاجة تحرريهم سوف يشردهم 😂😂😂
@@dorcas7222 فوق كل ذا يقولو لك لا تسب الرسول بس عشان قلت الحقيقه
ساسلم على كذبه وصف الاثداء ؛ هل الحجم له علاقة بقيمة الشيء و عظمته ؟ بهذا المنطق فإن الفيل اعظم من البشر جميعا
بل هل الله الذي خلق الكون كما تقول ارادته عاجزة ان تصف للناس وجود حور العين في الجنة ؟!! اين التناقض يا عبيط ؟ التناقض معناه قضيتين يمتنع جمعهما معا ؛ اين التناقض في ان اجمع بين خلق الكون ووصف حور العين ؟!!
ردك ضعيف مع احترامي لشخصك بخصوص مسالة الخلق والدقة مع اني اتفق في بعض النقاط التي ذكرتها وهناك امور لم تتعرض لها لكن حسب ما اري هكذا يكون الرد علي هذه التخبيصات الوجود يتعلق بكل ماهو داخل الاطار السببي الفيزيائي المشكل من طاقة ومادة ونسيج زمكاني لا يمكن التحدث عن وجود خارج ذلك....لذلك سؤال المتدين خادع جدا
ما معني الله موجود؟ هل الله ينتمي للوجود اصلا؟
هذا اولا
ثانيا التسلسل السببي يتعلق الحوادث والحوادث تتمحور حول المادة والطاقة فيزيائيا لهذا فالتسلسل قانون فيزيائي بحت ولا يمكن الركون اليه لاثبات اللاواقع او الله لانه خارج عن هذه الدائرة اصلا حسب زعم المؤمن لهذا لا يصح استعماله فهو بمثابة استعمال المنطق لاثبات اللامنطق او الماء لاثبات اللاماء.
ثالثا
برهان الخلق هو الذي ياتي في المقدمة للاستدلال علي وجود الله او الخالق واذا اردنا تعريف الخلق حسب الاديان فهو ايجاد الشي من عدم محض
العلم دحض العدم المحض لانه ليس بواقع بل وهم واذا امتنع العدم امتنع الخلق ولم يبقي لنا سوي القول بازلية المادة والطاقة وهذا راي الكثير من الفلاسفة والعلماء قديما وحديثا.
اخيرا من قال له انه قبل الوجود كان هناك عدم؟ بل من قال له اصلا ان الكون اتي من عدم محض؟؟
اجمل ما قرأت من التعليقات واكثرهاا تفهيما وتلخيصا لكل هذا الجدل القائم بين المؤمنين واللادينيين ❤❤
يمسك السماء أن تقع على الأرض إلا بإذنه : المعنى ليس حرفي أعتقد أن هذا واضح
الإله خارج الزمكان و خارج واقعنا لأن حسب فهمي : الله في القرآن يتكلم أحيانا عن اليوم الآخر بصيغة الماضي فلو كان داخل واقعنا لماذا سيفعل ذلك ؟
السماء الدنيا ليست هي نفسها السماء التي نراها
أشار القرآن الكريم إلى حقيقة الجاذبية التي تحكم الكون وتجعله مترابطًا يمسكبعضه بعضًا، وذلك في قوله تعالى: )ويمسك السماء أن تقع على الأرض((الحج: ٦٥) وهذا ما اكتشفه العلماء مؤخرًا؛ فقد رأى العلماء أن هذا الكون يقوم على قوة نابذة نتيجة دوران الأجرام السماوية في أفلاكها، وهي تكافئ القوة الجاذبة في الكون، وهذا ما أشارت إليه الآية؛ لذلك قال الله بعدها: )إلا بإذنه (؛ أي: إذا شاء الله ذلك اختلَّت هذه القوانين فانهار الكون وانفرط عقده، ولكن الله برحمته ورأفته جعل ذلك كائنًا إلى يوم القيامة؛ وعليه فلا تعارض بين الآية وحقائق العلم الحديث.
2) إذا كان المقصود بلفظ السماء الغلاف الجوي المحيط بالأرض الذي يحمي الأرض من النيازك والشهب؛ فإن هذا الغلاف محكوم بقانون الجاذبية الأرضية، فلا يستطيع الإفلات من جاذبيتها إلا إذا شاء الله عز وجل ذلك، فيصيب الأرض بعض أجرام السماء التي قد تدمِّرها.
التفصيل:
أولاً- أشار القرآن إلى أن الكون محكوم بقوانين تجعله متماسكًا، وهذا ما اكتشفه العلماء حديثًا، وأطلقوا عليه الجاذبية العظمى:
1) الحقائق العلمية:
إن أقرب أجرام السماء إلينا هو القمر الذي يبعد عنا في المتوسط بمسافة 383,942كم، وتُقدَّر كتلته بنحو سبعين مليون مليون مليون طن، ويدور في مدار حول الأرض يُقدَّر طوله بنحو 2,4 مليون كم بسرعة متوسطة تقدر بنحو كيلو متر واحد في الثانية، وهي سرعة دورانه نفسها حول محوره؛ ولذلك لا يرى أهل الأرض منه إلا وجهًا واحدًا.
ومدار القمر حول الأرض وكذلك مدار الأرض حول الشمس بيضاوي الشكل (أي أنه على شكل قطع ناقص) ومن قوانين الحركة في المدار البيضاوي (أو مدار القطع الناقص) أن السرعة المحيطية فيه تخضع لقانون تكافؤ المساحات مع الزمن؛ وهذا القانون يقتضي اختلاف مقدار السرعة على طول المحيط، فتزداد بالاقتراب النسبي من الأرض، وتزداد بزيادتها قوة الطرد المركزي على القمر فتدفعه بعيدًا عن الأرض، وإلا اصطدم القمر بالأرض فدمَّرها ودمَّرته؛ وتقل السرعة المحيطية للقمر كلما بعد نسبيًّا عن الأرض، فتقل القوة الطاردة المركزية على القمر لئلا يخرج عن نطاق جاذبية الأرض فينطلق إلى فسحة السماء أو تبتلعه الشمس، وأعلى مقدار لسرعة سبْح القمر في مداره حول الأرض يقدر بما قيمته 3888كم/ س؛ وأقل مقدار لتلك السرعة يقدر بنحو 3483كم/ س، وهذا يجعل السرعة المتوسطة لسبح القمر حول الأرض تقدر بنحو 3675كم/ س.
والقانون نفسه (قانون الجري في القطع الناقص) ينطبق على سبح الأرض حول الشمس، وسبح باقي أجرام السماء كلٌّ في مداره حول الجرم الأكبر أو التجمع الأكبر، مع اختلاف سرعة كل جرم تبعًا لحجمه وبُعده.
ويؤكد علماء الفلك أن أبعد كواكب مجموعتنا الشمسية يبعد عن الشمس بمسافة متوسطة تقدر بنحو ستة آلاف مليون كيلو متر، وأن مجرتنا تحوي قرابة تريليون نجم.
كذلك يذكر علماء الفلك أن بالجزء المدرك من الكون أكثر من مئتي بليون مجرة تتفاوت في: أشكالها، وأحجامها، وكتلها، وسرعة دوران كل منها حول محورها، وسرعة جريها في مدارها، وسرعة تباعدها عنا وعن بعضها بعضًا، كما تتباين في أعداد نجومها، وفي مراحل تطور تلك النجوم، فمن المجرات: البيضاوي، والحلزوني، وغير ذلك من الأشكال، ومنها المجرات العملاقة التي يصل قطر الواحدة منها إلى 750 ألف سنة ضوئية، وتصل كتلتها إلى تريليون مرة قدر كتلة الشمس، ومنها المجرات القزمة التي لا يكاد يتعدى طول قطرها 3200 سنة ضوئية، ولا تكاد كتلتها تتعدى مليون مرة قدر كتلة الشمس؛ وتقدر كتلة مجرتنا درب اللبانة بنحو 230 بليون مرة قدر كتلة شمسنا.
وتَتَجمَّع المجرات في وحدات تضم العشرات منها تعرف باسم المجموعات المحلية، وتتجمع تلك في وحدات أكبر تضم المئات إلى عشرات الآلاف من المجرات وتعرف باسم التجمعات المجرية، وتلتقي هذه في تجمعات أكبر تعرف باسم "المجموعات المحلية العظمى" التي تلتقي بدورها في التجمعات المجرية العظمى، ثم تجمعات التجمعات المجرية العظمى، إلى نهاية لا يعلمها إلا الله عز وجل.
وفي كل الأحوال يدور الصغير حول الكبير في مدار بيضاوي على هيئة قطع ناقص، تحكمه في ذلك قوانين الحركة في مثل هذا المدار.
والتجمع المجري الأعظم الذي تنتمي إليه مجرتنا يضم مئة من التجمعات المجرية، ينظِّمها قرص يبلغ قطره مئة مليون من السنين الضوئية، وسمكه عُشْر ذلك (وهي أبعاد مجرتنا نفسها مضروبةً في ألف).
وفي أيامنا هذه تدرس السماء الدنيا في شرائح تقدر أبعادها بنحو (150 مليون × 100 مليون × 15 مليون من السنين الضوئية)، ووصل أضخمها إلى 250 مليون سنة ضوئية في الطول، وقد أطلق عليه اسم "الحائط العظيم".
وهذه الأعداد المذهلة مما قد علمنا من أجرام الجزء المدرك من السماء الدنيا لا تمثل إلا نحو 10% من مجموع كتلة ذلك الجزء المدرك، وهي ممسوكة بشدة إلى بعضها بعضًا، وإلا لزالت وانهارت.
رسام كرتون مفكر نفسه فيلسوف 😭🫵🏽
شدخل؟
العجيب دينه محرم الرسم 🤣
للاسف قصي له مدة طويلة يشرح المغالطات وانت قفزت داخلها دون ان تنتبه حتى
@@sam__111 معه حق ينتقدهم وهو مسلم دينه محرم الرسم ورسوله لعن المصور ومحرمين المعازيف والرقص .. لاكنه محلل السبي طبعا وملك اليمين
@@MidouHajriكلامك صحيح لكن هو صار يضحك انه رسام ومسوي فيلسوف المقصد من كلامي ماله دخل ان كان رسام يعني مايفهم بشي غير رسم انا اتفق انه طول فيديو عم يهبد ومسوي حاله شخص ذكي لكن مقصدي فقط انه ماله علاقة عمله او هوايته بشيئ اخر اتمنى تكون وصلت الفكرة ويوم سعيد لك صديقي
3:05 العلماء هو الرد والحساب والمنطقة وأخيرا يعتمد على التجربة
لم تتعرضوا للألم اللازم يا مدللين، الحقيقة نتاج الألم والحمد لله على نعمة الإسلام وصل وسلم وبارك على حبيبي محمد❤
@@rachekazzeddine1780 الحمدلله على نعمه الاسلام
جهل كفار 😂😂😂😂
الحقيقة نتاج الألم اذا لهذا السبب الله يخلق طفل مشوه فاقد لجميع الأطراف يعيش على الادوات الطبية والتغذية عن طريق الأنابيب
لان الله لم يعرف كيف يبين له الحقيقة إلا من خلال معاناته التي في النهاية لن يستفيد منها شيء لأنه ولد مسيحي وسوف يذهب للجحيم
ارحم الراحمين ❤
Ha! Gay 😃
مع عدم احترامي الك
القاعدة العلمية الاولى وهي الرصد اللي على حد تعبيرك بتفشل الالهة عندها, هي موضوعة عن طريق بشر قاصر ومحدود متلي ومتلك
مجرد نكره محد يريدك ومحد يريد احترامك هذا انقلع
نطاااااالب بلايفااات مع هامان شكرا يا رجل
مرحبًا،
أعرف أن الأمور المتعلقة بالإيمان والوجود يمكن أن تكون معقدة، لكني حابب أشاركك وجهة نظري بخصوص الإلحاد والإيمان بالله.
أولًا، فكرة أن كل شيء في الكون مافيش ليه سبب أو خالق هي ببساطة غير منطقية. زي ما لكل بيت بناء ولكل سيارة مصنع، لازم يكون فيه خالق لكل هذا الكون المعقد والمنظم. الاعتقاد بأن الكون ظهر بالصدفة هو نوع من السذاجة.
ثانيًا، الإلحاد مش بيقدم إجابات مريحة للوجود أو الأخلاق. على العكس، الإيمان بوجود الله بيوفر أساس متين للأخلاق والقيم. بدون الإيمان بوجود خالق، مين اللي بيحدد إيه الصح وإيه الغلط؟ كل شيء بيبقى نسبي ومعرض للتغيير.
بالإضافة، فيه حقائق إن كتير من الملحدين بيوصلوا لمرحلة من الفراغ واليأس اللي بتؤدي للأسف للانتحار. ده مش معناه إن كل ملحد حيعمل كده، لكن الإلحاد بيسلب الإنسان المعنى والغاية في الحياة، وده بيؤدي لمشاكل نفسية خطيرة.
عم استنا مقاطعك كترلنا المقاطع اخي قصي ❤
نصف المثقف هو أخطر أنواع البشر، لأنه بمعرفته الزائفة، التي يهيأ له أنها معرفة حقيقية، ستقوده إلى سفسطة خطيرة سيثير بها إعجاب الجهلة فقط.
~لیمان آبوت
لا تجعلوا من أنفسكم من الجهلة .
@@yasser_r_x اي هيثم بتاعك يقول الف ثابت فيزيائي هو فقط عدد ثوابت فيزيائيه هي فقط26 ثابت فيزيائي
روح أبحث اني جنت مثلك بس من شفت ملحدين ومسلمين يدلسون صرت ماثق بأحد لذالك بديت اسوي دراستي الأديان خاصه حاليا اشوف الهك ساكت عن يصير بحق باطفال ونساء غزه
نشوف روافض وصليبين همه وحيدين يدافعون عن قضيتكم أيضا مكررا صارلكم ثمانين سنه تدعون الله لم يستجيب بس من سويتو هاشتاغات ومضاهرات يلا صارت دول اوربيه تدعم فلسطين
طيب الهك شنو جان يسوي ؟
ايضا أنصحك تتابع باحث عدمي أو فيلسوف عدمي لان قصي وغيرهم اعتبرهم مدلسين وكذابين
@@حامدعبدالاله-ت2م
هيثم يحط هذا الولد في جيبته، قصي لا يعرف الفرق بين النصارى و الأنصار
@@محبالحقيقة هيثم الجاهل يحسب ان درجة غليان الماء ثابت فيزيائي
@@dorcas7222
طيب؟؟؟ قصي لا يعرف ما هو ثابت فيزيائي اصلا مثل ما قال ان حمضنا نووي زبا-لة
الحركة الرخيصة اللي بتتكلم عنها انه اللي من طرفه انسان هادي اما الملحد بهيمة
لما عملها شريف جابر و مش مرة بل كل مرة ما كنت تتكلم عنها
نفس الشي مع سراج لما كان ملحد كان كل كلامه منطقي بس لما عاد للاسلام اصبح ابو المغالطات
و عامل فيها بتدعي الحيادية
لازم يعمل حلقه زي هيك عشان يقدر يوخذ الرضا من الجمعيات الاسلامية ويبعد عنو شبهة الالحاد . انا ملحد واحيانا بتطر امدح الدين اي دين عشان اقدر اكمل حياتي ومصاريفها
كذاب ، معظم الناس قليلين الدين ولا احد يهتم بما في قلبك ، ولا يوجد محاكم تفتيش في الإسلام
@@clouds_and_winds
أنا كمان بضطر أمدح الدين عشان ما يقصوني أو يضطهدوني... انت الكذاب
@@LuaySharaf
بل انت الكذاب ، كف عن رمي بلاوي دينك النصراني الوثني على الإسلام
@@LuaySharaf
ما حدا بفتش بالقلوب و النوايا أكثر من رءيسك المافيوي
لماذا تدافعون عن هذه الانظمة الاستبدادية ، وتحذفون التعليقات المعادية لها ؟ ام انكم تريدون صنع قطيعكم الخاص الموالي على عماها ؟
رهيب الطبيعه شوف كيف الحيوانات بتطور لكي تاكل بعضها البعض لأن ما في طاقه يقدرو يستخدمو، سبحان الله الاسد ياكل الغزال و هي حي بس لكي يكون عنده طاقه ما أجمل خلق الله😂😂
..
من قال ان تغير موقع الأرض أمتار سيجعلنا نحترق او نتجمد ؟
في دوران الأرض حول الشمس تتغير المسافة بينها وبين الشمس بملايين الأميال
الفكرة هي ان اغلب الناس يعتقدون انهم حصلو على الكون كهدية لهم وليس العكس
لانهم جهله ببساطة
تحياتي لك قصي انت من افضل صناع المحتوى العرب الذين اتابعهم
قصي يا أيها الرائع دمت في قلوبنا نتمنى لك النجاح والسعادة
المشكله اكو حاجز بالتفكير بالنسبه للاخوه المومنين وكلنا جان عدنا هذا الحاجز بس يجي يوم وراح يتخطون الحاجز
اشهد ان لا إله إلا الله واشهد ان محمد رسول الله ♥ أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون ❤❤❤
كمية تناقضات في كلامك لا حول ولا قوة الا بالله
قناة سلفية بشكل مخيف عفكرة
اعتقد الولد حب فقط يدخل مع ترند الرد على الملحدين لان شافة شيئ سهل وهم يكسب مصداقية الصغار بهاي الانميشن لا اكثر
@@Iamademigoh اذا بتركز ب الرسائل تبع فيديوهاتن ع طحالب بتفهم علي شو قصدي
طحالب جدا متطرفة وانا يوم كنت متطرف كنت اتابعهم 😂😂😂
اليوم انا في صف العدو القديم لي 😂😂😂
تقصد ثقافة احتق/ر الغرب و التشبث العادات و التقاليد الإسلامية ؟
انا بعتقد انو جسم الانسان رغم عيوب تكوينه الا انو العيوب ما بتزيل حقيقة انو مازال الجسم بحاجة تخطيط وتنسيق مسبق قبل ما يطلع بهاي النتيجة .
وبما اني عمافترض تخطيط وتنسيق مسبق , فاكيد لازم افترض سبب واعي ليكون قادر على هذه الامور , ممكن ننسب الفضل للصدفة في بعض الامورالي تبدو منظمة ونتيجة تخطيط مسبق بس ما بعتقد انو جسم الانسان بيندرج ضمن هذه الامور , ممكن كون غلطان بس صعب شوف الغلط , وبعتقد برضوا انو البشر مش هم اهم شيء في الكون وانو في اشكال اخرى من الحياة ببقية الاكوان والمجرات .
(12) وَإِذَا ذُكِّرُوا لَا يَذْكُرُونَ (13) وَإِذَا رَأَوْا آيَةً يَسْتَسْخِرُونَ (14)😢أمركم غريب حتى القوانين العلمية لا تنقع معكم
القوانين العلمية تقول بالتطور
@@Free_speech__a وتقول ايضا ان الله موجود ☺️
@@Mohamed-u4d أتحداك تعطيني بحث علمي محترم مكتوب فيه كلمة الله
@@Free_speech__a لقد اعطيتك ولاكن انت فقط اقرأ
@@Free_speech__a هل تعلم ان الله موجود بالفعل 🤔
سيكون نقاش علمي لاديني سهل البحث فيه 😊.
أولا نحن نعرف قانون بقاء الطاقة والمادة هو أن المادة لاتأتي من العدم وهو أهم القوانين الفزياء علا الإطلاق .
ونحن نعرف أنه لا شيء اسمه مادة تاتي من الفراغ لكي لا نلغي القانون الذي قلناه .
لذا هل يُجد مسبب للكون نعم لماذا لكي لا نقول أن المادة تاتي من العدم يجب أن يكون هناك مسبب هو عضيم جدا واكيد هو ليس من المواد التى هو صنعها فأكيد هو ليس شيء يخيل في الدماغ البشري ولا يمكن تطبيق القوانين العلمية عليه لأنه
ارجو لك الهادية يا أخي الطيب 💌💌💌
ويمكن البحث في ما قلته لك على جوجل بنفسك.
ومثال لذالك لتوضيح فقط هو لو أنت في الشارع هل وجدت قطعت حديد ضهرت من العدم فجأتا ستقول لا هذا مجرد هبل .
إذا ما بالك بالكون ؟
طبعا لو عندك اي استفسارات أخرى ابعت وارد عليك في أسرع وقت ممكن. يا ريت تكون ردودك علمية
10:18
بالإضافة إلى ما قاله قصي، المعلومة خاطئة أصلًا، الأرض بالفعل تبتعد آلاف الكيلومترات عن الشمس في أجزاء مختلفة من السنة (الفرق بين أقرب نقطة للأرض وأبعدها ٥ مليون كيلومتر) ثم تعود وهكذا، حسب مدارها البيضاوي.
الارض ثابثة بدلالة نجمة القطب الشمالي وهي مركز القبة النجمية
والشمس لاتقترب ولاتتبعد بل نحن كلنا كمجموعة شمسية ننتقل من بعد الى بعد
كلمات جامعة في شأن حركة الأرض:
يَنبَغِي أَن يُعلَم أَن القَول بأَن حركة الأرض «حَقيقة عِلمِية» “scientific fact” فيها قدر كبير من التَجوّز، فغاية أمره أنه نموذج تَفسِيري Explanatory Model هو أكثر النماذج -من بين النماذج المُقدَمة أكاديميًا- اتساقًا مع المشاهدات، وأسهلها من الناحية الرياضية، مما جعله أنفعها أداتيًا instrumentally.
ولكن هل اتساق consistency النموذج التَفسِيري يُوجِب مُطابقته للواقع؟ كلا، وإنما غاية الأمر أن يدل ذلك على مُشابهته للواقع من بعض الأوجه.
فطبيعة ما يدعون أنه أدلة على حركة الأرض مثل بندول فوكو وتأثير كوريوليس وغيره، ليست أدلة تُعَيِّن المطلوب بحيث لا يُصار إلى غير ذلك النموذج، ويُقطع احتمال أي نموذج تفسيري آخر..! ففي مثال بندول فوكو، ما أدرانا أن الأرض لو كانت ثابتة لاستمر البندول في التأرجح في نفس الاتجاه؟ ما المانع من أن يكون المؤثر في التأرجح قوة خارجية أخرى لا نعرفها؟ وما أدرانا أن الأرض لو تحركت لكان تأثيرها على ذلك النحو، ونحن ليس لدينا استقراء لتأثير حركة الأجرام على الموجودات الموجودة داخلها!
والحقيقة العلمية أمر نجزم بمطابقتها للواقع، وهو ما كان دليله عبارة عن حس صريح (مشاهدة مباشرة)، أو حس مؤول يعود لحس صريح (قياس الشيء على نظيره).
أخي أنت حرفيا دارس المنطق و الحجج الاستقرائية و الاستنباطية بشكل برفكتو
دارس الكذب والدجل والتدليس فقط لاغير
@@سراياالانتقام-ك7ض
أخي طالما اتهمته بتهمة الدجل و التدليس , فوجب عليك الإتيان بدليل دجله و تدليسه و إلا فأنت غير صادق و متهجم .
@@Sawa.Vaçاي دليل وهو من يقوم بلكذب والدجل والتدليس على ديني اصلن
@@Sawa.Vaç سأعطيك الدليل ولاكن اجبني اولاً على سؤالي انت ملحد اليس كذالك؟
@@سراياالانتقام-ك7ض اعطيه دليل طيب شو دخل دينك
11:06 عشان نعرف إذا الكوكب موجود بموقع دقيق حسبما نظن فربما يجب أن نحسب إحتمالات و جود نجوم من ملياراتها بنفس أو حتى قريبة من حجمها مع كواكب متباعدة بنسب جاذبيتها أو كتلتها نسبة إلى حجم و كتلة نواتهم .
هذا الكون لي حاوينا كلياتنا ✨😂😂🇲🇦
حتى بكل حججهم المطروقة يخضع الههم لنقطة ضعف الزمن والتعدد فهو مقيد بوقت خلق ولا ينفي وجود كذا اله سواء قلت واحد متل خمسة لا تستطيع اثبات وحدويته
اعانك الإله الوهمي على غبائهم يا قصي
هذه المرة المئة التي تشرح لهم مثال الجزيرة والأستنتاج الاستقرائي
@@ks13sdf33
اتفق معك ان السببية استنباطية داخل الأرض حسب مساحة رؤيتنه وهي ليست شاملة حتى داخل الارض لكن يمكن ان تكون استنباطية في مساحة معرفتنا اي في الارض مثل مفهوم الجاذبية لأن السببية الاستنباطية تعتمد على تطبيق قواعد منطقية عامة أو نظريات معروفة على حالات خاصة للوصول إلى استنتاجات محددة منها الاستنباط داخل الارض
مثلا: تأثير الجاذبية على سقوط الأجسام
تسفيرة قانون الجاذبية: كل جسمين في الكون يجذب كل منهما الآخر بقوة تتناسب طرديا مع كتلتيهما وعكسيا مع مربع المسافة بينهما
قانون السقوط الحر: في غياب مقاومة الهواء تسقط جميع الأجسام نحو الأرض بتسارع ثابت
اترك كرة من الحديد تسقط من ارتفاع معين
بناء على القواعد العامة لقانون الجاذبية وقانون السقوط الحر يمكننا استنباط أن الكرة ستسقط نحو الأرض بتسارع معين
اي يمكننا ان نستنتج ان هذا ما يحدث داخل حدود كوكبنا
لهذا نستنتج ان هذا النوع من الاستدلال هو استنباطي لأننا نستخدم قواعد منطقية ومبادئ عامة للوصول إلى استنتاج محدد حول سلوك جسم معين
ولأننا ننتقل من قواعد عامة (قوانين الفيزياء) إلى استنتاج خاص (سقوط الكرة بتسارع ثابت)نحن لا نعتمد على ملاحظة الأنماط المتكررة وتعميمها (استقرائيا) بل على تطبيق مبادئ عامة معروفة على حالة محددة للحصول على استنتاج منطقي ومؤكد
اما محاول تطبيقة على خارج نطاقنا هذا يعد
استقرائي قاصر بل جهل منك ان تقول انها استنباطية لأن لا يوجد دليل علمي ولا اثبات ولم تستطع اي آلية فعالة الى الآن اثبات او حتى فرض ان ما تستنتجة من داخل الأرض يمكن ان تطبقة على خارج الأرض والكواكب الأخرى والمجرات والكون وخارج الكون لهذا راقب كلامك لأن ما تقوله اشبه بنكته والاسوأ انك تذكرها بكل ثقة
@@ks13sdf33
اظن انك لم تفهم كلامي أو ربما لا تفهم الموضوع بأكمله
ابسطها لك بطريقة تستطيع فهمها
اانا لم اقل ان الاستنباط لا يمكن الاستدلال به خارج الكون
انا اقول لك ان السببية هي نظام يمكن ان يكون استنباطي او استقرائي
متى تكون السببيه استنباطية عندما تفسر بها اشياء منطقية يمكن تأكيدها في نظامنا مثل مثال الكرة الذي طرحته لك حيث انك نتيجة لرميها سقطت الى الاسفل وهذا حسب قانون الجاذبية والمقذوفات والسقوط الحر اذن استنتجنا منه ان كل شيء في هذا الكوكب يخضع لنظام الجاذبية وهذو ليس لأننا ذنبنا واخذنا كل كرة على كوكب الارض او كل شيء ورميناه ورأيناه ينجذب واستنتجنا هذا، لا بل لأننا استخدمنا قوانين منطقية مثبته مرصودة وتجارب واثبتنا بهذا ان كل كرة على كوكب الارض اذا قذفتها سوف ترتد على الارض وهذا قانون سببي استنباطي خاضع للمنطق وصحيح ومثبت ...ومتى تكون السببية استقرائية عندما تفسر بها اشياء خارج نظامنا او خارج منطقتنا (الكواكب الاخرى المجرة، المجرات الكون، خارج نظام الكون... الخ)
كما شرح قصي في موضوع الجزيرة حيث ان الشخصين كانوا يعتقدون ان كل البط في جميع انحاء العالم لونه ابيض فقط لأن البط على الجزيرة ابيض هذا استدلال استقرائي قاصر لأنك تعتمد في تفسيره على نظام صغير موجود لديك وتحاول تطبيقه على شيء اكبر ، او مثلا تخيل ان للآن البشر لم يستطع ان يرصد كواكب او اي شيء خارج الأرض ولا نملك سوا مجهر نستطيع ان نلمح كواكب فيه في فتره دورانها والتماسها بالأرض بصورة غير واضحة او بارزة الم نكن ان هناك من يعيش بها وان الماء موجود في كل الكواكب والمجرات وهو سبب في حياتهم ولا يوجد بقعة كونية لا تحتوي على الماء لكن العلم الآن رصد كواكب لا تحتوي على الماء اذن هذا مثال اخر على الاستنتاج الاستقرائي
اذا لم تفهم اظن اني لا استطيع التوضيح اكثر من هذا لهذا سأنهي الكلام لأنه على ما يبدوا سيكون عقيم
@@ks13sdf33
يفهم من كلامي
ان الشيء الذي يمكن اثباته بقوانين ومفاهيم منطقية مثل عندما يتسبب احدهم برمي الكرة وانجذابها نحو الأرض ومن خلال قوانين الجاذبية والسقوط الحر (وهي قوانين ثابتة مؤكدة) نستنتج ان كل الكراة والاشياء على كوكب الارض تخضع للجاذبية؟
السؤال الاول: هل انا اخذت كل كرة او كل شيء على كوكب الارض ورميته وتأكدت من ان كل شيء يخضع للجاذبية،لا
السؤال الثاني: هل انا رصدته وجربته وطبقته على قوانين ومفاهيم ثابته ومؤكدة لاكتشف هذا الاستنتاج؟ نعم
اذن هذا نظام سببي استنباطي من خلال المنطق العلمي اكتشفت ان كل شيء على الارض يخضع لنفس نظام الجاذبية
الاستقرائي ان
اقول مثلا
ان جميع الكواكب تحتوي على ماء
السبب لأن الماء في كوكبنا هو اساس الحياة ولا يمكن لشيء ان ينموا بدونه وستتدمر حظارتنا بدونه اذن باقي الكائنات على الكواكب الأخرى تمتلك الماء لانها بدونه ستموت
هل هذا استنتاج استنباطي برأيك؟
لا لاننا لا نعرف ولم نرصد ولم نكتشف شيء حياله نحن نقارن نظام خارج كوكبنا بنظامنا ونطبق عليه ما يتطبق علينا (محلاظة توجد كواكب في مجموعتنو الشمسية تحتوي على ماء لكني اتكلم بشكل عام ان ليس جميع الكواكب تحتوي على ماء لهذا يعد استنتاج استقرائي)
(اقرأ تعليق قادم بدقة) اوك وفق مفهومك للمنطق شيء لايمكن ان يحدث .. لاكن س/ ماهوة دليلك ان عقلك سيعمل خارج الكون ؟ ممكن ان تقول عقلي عمل داخله فلاماذا لا استطيع ان افرض انه يعمل خارجه .. وهنا سندخل بشكل اعمق // ماهي الاشياء التي عرفت عقلك يعمل فيها //- المادة (الاشياء التي حولك) -طاقة -قوانين الفيزياء -الزمان ..التي في الكون // كيف عرفت ان عقلك يعمل فيها // بسبب تجربة فكرت بأستنتاجات وطلعت صحيحة من خلال عقلي فيها بعد تطبيق هذا الاستنتاجات على الواقع الذي توجد فيه هذه المعاير لاكن اذا كانت هذه المعاير مختلفة ماهوة دليلك ان عقلك سيجد اجوبة.. فهية ليست غير منطقية لاكن من الممكن ان مفهومك للمنطق فقط يطبق على هذه الامور فلا نملك اي ادلة يطبق خارجها // فمن الممكن ان اقول في خط زمني وقوانين تجعل السببية ممكنة لاكن عقلك غير قادر على استيعابها فمن الممكن عقلك قادر على الاستيعاب المادية داخل الكون فقط .@@ks13sdf33
@@ks13sdf33
لا يمكن ان اقول لك غير انك تمتلك اخطاء في فهم الموضوع وفجوة جهلية كبيرة في الموضوع ربما بحثت عنه في وكيبيديا العرب او مواقع عربية دينية لا اريد ان اظلمك لكن الكلام الذي ذكرته سبق وقرأته في مواقع كهذه
اولا
قد يكون مصدر السب الحس اي انه غير مستبعد من مصادر السببية الحس والعقل والتجربه السببية هي الفكرة التي تربط بين حدثين بحيث يكون أحدهما (السبب) مسؤولا عن حدوث الآخر (النتيجة)
1 الحس الحس هو أحد مصادر معرفتنا بالعالم ونكتسب من خلاله تجارب مبدئية عن الظواهر والأحداث ولكن الحس وحده لا يكفي لفهم العلاقة السببية بعمق لأنه يعطينا فقط تتابع الأحداث دون تفسير العلاقة بين السبب والنتيجة.
2 العقل العقل يلعب دورًا مهمًا في تفسير الظواهر وربط الأحداث ببعضها البعض. من خلال العمليات العقلية مثل الاستنتاج والاستدلال، يمكن للعقل أن يفسر كيف يؤدي حدث معين إلى نتيجة معينة. الفيلسوف ديفيد هيوم أشار إلى أن العقل يستخدم العادة والتكرار لتكوين مفهوم السببية، ولكن هذه السببية ليست بالضرورة حقيقية بل هي مجرد توقع قائم على التجربة السابقة
3 التجرب، التجربة وخاصة العلمية منها تمكننا من اختبار الفرضيات وفهم العلاقات السببية بطريقة منهجية. التجربة تسمح لنا برصد الأنماط وتكرار الظواهر تحت ظروف معينة مما يعزز فهمنا للعلاقات السببية
بالتالي، السببية هي نتاج تفاعل بين الحس والعقل والتجربة. الحس يوفر البيانات الخام، العقل يعالج هذه البيانات ويستنتج العلاقات، والتجربة توفر الأساس العملي لاختبار هذه العلاقات وتأكيدها.
لا يوجد عدم (كلمة عدم فقط عند الاديان) لايوجد شيء فارغ او عدم يوجد احياء و مكونات لكل شيء
اخواني المسلمين لا تعاندو الملحدين ما عندهم سبب يعيشو عشانو😂😂
افضل من العيش علشان كذبة .
@@AlwaysBeSkeptic you live to die😂تعال اعطيك طريقة تعرف ان الله موجود ولا لا روح عند ساحر حتى يسحرك بعدين روح شغل فيديو هذا الابله الي منزل فيديو ابله اذا ما خرج الجن شغل قران والله جد لازم تجرب هذا عشان ما تموت هيك😂
@@AlwaysBeSkeptic تكفى لا تقتلني ضحك و تقول مافي جن 😂😂
@@CHNAYDER1010 مشكله اني جنت مثلك بس من قريت كتاب شمس معارف من صديق صرت متأكد ماكو جن بل حتى رحت لسحره بنجف تحديتهم يخلوني مسحور اعطيتهم فلوس من اجل هذا شي بس واضح هذا كذب لايوجد سحر
@@حامدعبدالاله-ت2م ما في داعي تعاندني انا شايف حالات من عاءلتي و بصراحة ما رح اكذب عيني و اصدقك. و اذا تبغى تعيش ملحد عشان قوانين الاسلام مش عاجبينك ما يهمني انت حر بس لازم عليك تقول "ما اضن انو في اله"
مش "ما في اله"لا تفرض افكارك علينا
جميع الموجودات حوادث تحتاج لأن تحدث لم تكن موجودة .
فجأة جاءت من شيء هو محتاج لمن يأتي به حيث أنه مجرد جزء من ضمن ذلك الكل ومع ذلك جاء بها وهو في نفس الوقت محتاج لمن يأتي به 😂😂😂
اعمل فيديو عن السائح الباكستانى اللى حرقوه وهو عايش
انا اتحدا الله عز وجل ان يحذف تعليقي
مسلم غبي : يمهل ولا يهمل وععععع
صاحب شركه يوتيوب يستطيع ان يحذف تعليقك وهو انسان فما بالك ب الله
يعني ربك تريده عنده يوتيوب مثلا حتى تؤمن فيه😂 حاليا مافي بس اونلي فانز
الله عنده اونلي فانز وعددهم اثنين مليار@@1xh.
@@franka1722 استغفرالله ماهذا الا تخاف عذاب جهنم
لا يفشل الاستقراء الا في حال وجدنا مانع او حالة لا تنطبق مثلا كل الزهور في الجزيرة x حمراء وفي جزيرة y حمراء اذا الزهور في الجزيرة z حمراء ايضا ما دام لم يكن هنالك دليل يثبت انقطاعها كذلك السببية كل سبب له مسبب اذا للكون مسبب مالم يكن هنالك انقطاع للسبب لكن هذا السبب لا سبب له لان اذا كان له سبب وتستمر السببية لا يحدث الحدث اي انه ازلي سرمدي لكن لانعلم ان كان هذا السبب هو الكون نفسه ام غيره والذي يدعي ماهية المسبب الازلي والسرمدي لابد ان ياتي بدليله
المسلم للملحد : هل ممكن عقلا يأتي شيء من لا شيء من العدم ؟ وهل ممكن يخلق الكون خالق غير قادر على خلقه ؟ وهل ممكن يأتي الكون من الصدفة ؟!
الملحد : مغالطة نحن لا نقول الكون جاء من العدم ! لا يمكن أن يأتي الكون من الصدفة أو من لا شيء ! الشيء لا يأتي من لا شيء ! مستحيل عقلا ، مستحيل أن يكون الكون معدوما وفي نفس الوقت يأتي بنفسه ، ومستحيل خارج الكون أن يكون هناك شيء أزلي وفي نفس الوقت حادث ..
المسلم : بما أنه عقلا لا شيء يأتي من لا شيء فالعقل دليل وبالتالي لا يمكن أن تأتي الأشياء بلا شيء أزلي ! حيث كلها محتاجة لأن تأتي فجميعها حوادث تفتقر لمحدث ومحدثها لا يكون معدوما وإلا فهو يحتاج لمن يحدثها مثلها وبالتالي مستحيل أن تأتي الموجودات ! ..ولكنها جاءت وهذا دليل على وجود شيء أزلي
الملحد : لا نعلم خارج الكون يمكن تأتي الأشياء بلا سبب ! السببية فقط في الكون عقولنا محدودة !
المسلم : طيب عقلك محدود بالكون معناها ممكن خارج الكون الأشياء تأتي من لا شيء وتأتي بالصدفة …
الملحد : بني قريظة 😂😂😂
و بهذا في الله و يتكلم عربي و سبحان الله ولازم نصلي خمس صلوات. وقف محادثات رجل القش، طفولية جدا.
@@montarou-chi وضح أين رجل القش ؟
+ ردك كله عبارة عن رجل قش كبر رأسك 😂😂
@@Salman-l6w2m من البداية سويت رجل قش و مشيت المحادثة نحو الاتجاه الي انت تريده لتكملة المحادثة. لو اتهمت هذا الاتهام الخاطئ انه الكون جاء من عدم او صدفة، الدفاع عن هذي الجملة انه اتهام لانه محد قال جا من عدم او بالصدفة، لكن كيف جا؟ ما نعرف، و عدم معرفة الاجابة مو بالضرورة انه الجهة المعاكسة هي الصحيحة.
بس بكل الحال، استنتاجك بوجود ازلي جاء من استنتاج شخصي.
@@montarou-chi طيب وأنا ماذا كتبت ؟ اقرأ الكلام كاملا ! لماذا لا تقولون الكون يأتي من العدم ؟ لأنه مستحيل عقلا طيب ما هو نفس الأمر أن تأتي الأشياء بلا سبب مستحيل عقلا .. تقولون ممكن خارج الكون تأتي الاشياء بلا سبب طيب ممكن خارج الكون تأتي الأشياء من لا شيء !
افهم الكلام واقرأ بعدين رد
@@Salman-l6w2m لسة كملت المحادثة على الطريق الي تريده انت، لما حد يجي يناقش ب فلسفة و عدم و ما عدم. ما بيجي يقول لك بالعقل، كلمة مستحيل او بالعقل هذي كلمة شخصية و انحيازية، تتغير من نظرة شخص لاخر.
لو حد بيرد على كلامك، ما بيدخل ف موضوع العقل حتى. من اخرتها بيقول لك ما نعرف الاجابة لو هي عدم ولا صدفة ولا مجهول ولا شي. قانون الكون الحالي ليس بالضرورة ينطبق على الخارجي، ممكن ينطبق و ممكن لا، محد يعرف.
ياخي مقاطعك تجيب السعاده❤ احلا قصي بيطار💚
❤❤
قصي كتر من فيديوهاتك ❤️🙂
المسلمين بسطاء التفكير
تخيل ان الكثيرين منهم يؤمنون بإله فقط لأنهم قاموا بالصلاة من أجل شيء ثم تحقق هذا الشيء فظنوا أن السبب هو صلاتهم لهذا الإله
بالمناسبة هذه الآلية موجودة عند جميع أتباع الأديان
و نسبة استجابة الدعاء من ألهتهم 50 بالمئة و 50 بالمئة لا يحدث شيء
ومن يدعي وما يستجاب يعتقد أن الله عنده حكمه طبعا شكو شيء يصير اكو حكمه مستحيل يفكر بغير طريقة
هؤلاء لا يستوعبوا ان نحن كبشر و كائنات حية من تغيير و تحور و تطور ليعيش ع الارض و ليست الارض هي من تغييرت او صنعت من اجلنا لتحتوينا
عندما تؤمن بان الله خلقك يصبح هذا الاعتقاد الاول الذي تظنه ،ان كل شيئ وجد لاجلك ، وهذا نشوفة باغلب المؤمنين
4:35 لا هو قالها صح قصي هو قال كل " مسبَب " بفتح ما قبل الاخير تعني انه اسم مفعول بمعنى انها تساوي كلمة سبب .. وقال "له مسبِب " بكسر ما قبل الآخير وهي اسم فاعل لذلك عندما قال " كل مسبَب له مسبِب " لم يخطئ بل قالها بشكل صحيح .. يا ويلك لو سراج حياني شافك كان ضربك بكتاب النحو على راسك
انتا انسان عظيم واعي رغم اتي ملحد من زمان وعن قتدناعه وبادله بس انتا كان الك انجاز احبر جهرت بهل شي وجعلت الناس تعرف الخقيقه لحكهيك انتا عظيم اعظم من الله تبع الاسلام الي بناقص نفسه
اوك يا كافر سؤال بصيط كيف بدء الكون
رسمك جميل😂😂
ع فكرة [ يمكن ] خارج الكون تأتي الرسمة بلا سبب ! وإذا قلتِ مستحيل عقلا ذلك ! فكيف استخدمتي عقلك في شيء خارج الكون ؟! …
وممكن خارج الكون يأتي الكون من صدفة وإذا قلت لا يمكن ذلك معناها هناك مانع عقلي ! وعقلك محدود في الكون !
وممكن خارج الكون يكون الكل أصغر من الجزء والنصف أكبر من الواحد وإذا قلتِ مستحيل عقلا ذلك ! فكيف استخدمتي عقلك المحدود في إطار الكون وحكمتي حكم خارج الكون 🌚🌚
لو قلتِ مستحيل خارج الكون أن يكون الأعزب متزوج وفي نفس الوقت اعزب أو قلتِ مستحيل أن تكون هناك حي وميت في نفس الوقت خارج الكون معناها استخدمتي عقلك خارج الكون ! فلا بد أن تقولي ممكن أو لا أعلم ولا أدري ! …
وممكن خارج الكون يكون رسمه جميل وبنفس الوقت ليس جميلا ! ويكون رسم وبنفس الوقت ما رسم وتكون هناك رسمة وبنفس الوقت ما فيه رسمة ! ….
لأننا لا نعلم عن خارج الكون عقلنا محدود في الكون ومبني على الاستقراء 😂😭
ما قلتِ رأيك بالفيد " ترى رأيك مهم عندي " يعني هل فعلا تشوفين إن عقلنا محدود بالكون وأنّ المبادئ العقلية الضرورية الفطرية مبنية ع الاستقراء ؟
ف " ممكن " يأتي الكون بلا سبب وممكن يأتي بسبب وممكن يأتي بنفسه بحيث يوجد نفسه في نفس الوقت الذي يكون غير موجود ومع ذلك يوجد نفسه ؟ وممكن خارج الكون يوجد اعزب وفي نفس الوقت متزوج وممكن لا وممكن يوجد جزء أكبر من الكل وممكن لا ….
أو أن ذلك مستحيل عقلا وإذا مستحيل عقلا هل معنى ذلك بأنك تستخدمين عقلك كدليل يوصل إلى الحقائق بشكل يقيني وقطعي …
فمثلا إذا كان مستحيل حسب عقلك يأتي الكون بالصدفة فمعناها هناك سبب قبل الكون يمنع مجيء الكون عن طريق الصدفة … ومعناها عقلك ليس محصور بالكون ومعناها هذه المبادئ ليست مبنية على الاستقراء ….
المشكلة انه حتى لو اخذنا انه كل سبب له مسبب، هل المسبب هذا بالضرورة لازم يكون اله؟ مثلاً عنا دورة المياه الطبيعية على كرة الارض فيها كثير تفاصيل و فوائد يلي بعض الناس يمكن يشوفون انه لا بد ان يكون لها "مسبب" لكن احنا منعرف دورة المياه ظاهرة طبيعية.
ف الفكرة انه حتى لو اتفقنا انه كل سبب له مسبب، و لو ما دخلنا في حوار اذا يطبق او لا يطبق ما وراء الطبيعة، السؤال يبقى: "كيف تعلم ان المسبب هو الله و ان محمد هو رسوله و خير المرسلين؟"
اتوقع هامان قالها من قبل انه المشكلة ب هاي الحجة انه "بده يسلمك ال package كله انه الله موجود و محمد نبي و ابو هريرة صحابة"
ببساطة تامل من المنطقي بينهم
Kosay bro your attitude is really next level in terms of dealing with such ideas. I've not only learned from your thoughts and conclusion but aslo from your attitude and behavior. Thanks🙏🌹
على ايا تطبيق موجود فيه بثوت قصي ؟؟
Kick
❤❤
طيب لو الانسان قتل كل الحيوانات او انقرضت بسبب العوامل طبيعيه مثل الاحتباس الحراري والفيضانات وحرائق الغابات ، هل سيخلق الله كائنات جديده؟
There is no Allah
إلى متى ستضل في الرد على هذه الطروح الخاطئة للأدلة على وجود الواجب ، لماذا لا ترد على دلائل المتكلمين و تدرس علم الكلام و ترد على دليل التركيب او دليل الإمكان و تقرأ المنطق أيضا ، حيث تكون الأدلة مبنية على مقدمات منطقية ، لكن يعجبك المكوت في هذا المستنقع اتمنى تشوف الكمنت
ايضًا علم الكلام يدخل في الاستقراء الذي شرحه قصي
@@dorcas7222
السببية استنباط وليس استقراء، نقد قصي كله كلام مكرر و هراء، و في الغالب هو لا يفرق بين الإستنباط و الإستقراء😂😂😂
@@Salman-l6w2m
لو قلنا أن المبادئ العقلية مستمدة عن طريق استقراء جزئيات الواقع فإن كل جزئية على حدة لابد أولا أن نحكم عليها بهذه المبادئ قبل أن ننتقل للحكم الكلي الذي يثبت هذه المبادئ و هذا دور باطل، فمثلا إن قلنا أن الشيء في الخارج له هوية تميزه عن غيره فلا يمكن أن نميز أن هذا الشيئ هو نفسه و لا يكون غيره إلا أن يكون مبدأ الهوية مركوزا في عقولنا، و أيضا لايمكن أن نحكم بعلاقة التأثير بين جزئيتين دون أن يكون قانون السببية مركوزا عقولنا....
@@tnttnt7692 الا يا جهلة المنطق ما اتوقع شئ كبير من واحد يصدق ان صخرة تلد ناقة
@@dorcas7222
المعجزة من الممكنات عقلا فالعقل قادر على تصورها و تخيلها و تعقلها، و لا تدخل ضمن المستحيلات عقلا التي لا يمكن أن تتصورها مثل الدائرة مربع أنت تعرف هذا المفهوم بأنه مستحيل ولكن لن تقدر على تصورها ولا تخيلها.
يا من يدعي معرفة المنطق:
ماهو تعريف التناقض و ماهي وحدات التناقض؟ هذا سؤال بسيط في المنطق ، في الغالب لا أحد في هذه القناة حتى قصي لا يعرف جوابه 😂
قانون السببية (أي لكل حادث سبب أو مرجح) هو مبدأ عقلي ضروري وليس استقرائي و الإستدلال به هو استدلال استنباطي وليس استقرائي.
فالحادث إما أن يكون وجوده من ذاته أو من غيره(وهذا حصر منطقي ولا ثالث لهذين الخيارين) لو قلت من ذاته ستقع في الدور و هو محال ، ولو قلت من غيره فهذا ما نقوله، و غيره هذا أيضا إما أن يكون قديما و هو المطلوب ،أو أن يكون حادثا وستعود نفس القسمة(هذا الحادث وجوده من ذاته أو من غيره) و لامتناع التسلسل في العلل سيعود وجود السلسلة إلى ذات قديمة أزلية...
بتصور لو قصي بيطار يصير يتحدث عن تنمية ذات
بكون شي رائع
خسئت انت لاتتبع الا الضلال ليس الحق
اخي قصي - انيشتاين قال : تخيل ماكروب يقف على سطح ما ويقول هذا خلق لاجلي وبالخارج يوجد الاله
أنشتاين كان ربوبي ولا ملحد ؟
وين ملحدين العراق العظيم
الدليل هو وبالتالي الموز الكيوي الدجاج البندق الملح السكر +حاسة الذوق
انا ليس لدي دليل لكني اعتقد باننا نحن الاله بشكل اخر غير الذي نتخيله اقصد كل ذرة و كل حركة و كل طاقة و كل ما هو موجود هو ببساطة الاله و ارى بان فكرة ان الاله هو شي خارج الوقع و الزمان و المكان يتدخل في عالم مادي و لديه قدرة لخلق اشياء لا نهائية و ما شابه و لا نعلم كيف امتلك هذه القوة التي هي شيء بطريقة ما و هذا يدخلنا في معظلة اعظم و كيف ان هذا الخالق يجب ان يملك وعي فائق مثلنا لديه القدرة على ان يعرف كل ما قد يكون كيف سيكون ثم يصر على خلق مخلوقات يحاسبها لاحقا على ما اعتقدته و ضنت انه الحق و يجب ان يكون هذا العقاب هو النار الامر اشبه بانه شاهد الفلم لعدد لا نهائي من المرات بكل البدايات و النهايات و الامكانات الممكنة في هذا الفلم عنجد قديش انو إله رايق و ما عندو شي لا واضح انو مو تفكير بشري بحت .😂😂
و الأنفجار العظيم الذي سبب الكون
مثال على سريان قانون السببية خارج الأرض
هل سيضل المسلمين بعد 100سنة يقولون على الملحد الكون اتى صدفة ؟
أكثر الملحدين يقول نحن لا نعلم خارج الكون، وهذا يلزم منه أن يكون ممكن أن يأتي الكون من الصدفة لأننا لا نعلم خارج الكون ، وأكثر الملحدين يقولون لا نحن لا نقول الصدفة تأتي بالكون وهذا غير ممكن ومستحيل ! وبالتالي نقول لهم كيف تقولون لا ومستحيل وهو أمر خارج الكون ؟! يُفترض أن تقولوا ممكن وعادي جدا يأتي الكون من الصدفة .. وعدم قولكم لذلك يدل على أن عقولكم تعمل خارج الكون 🤝
غير كده نحن عارفين ان الي جاب الفشار ده انسان
(و الانسان ده وجد نتيجة عمليه زواج)
ف انا عندي شيء مادي جاب شئ مادي؛ ف من اين جاء الله
قصي بدنا تعمللنا كروب عالتلغرام
قصي ارجو الرد
انت تتبع العلم ام الفلسفة للوصول الى الحقيقة
طيب أنت ما لاحظت أنك رفضت أنو اللي بالفيديو طبق قانون السببية عالكون اللي هو قانون ما حدا بختلف فيه و قلت أنو هي مغالطة منطقية أنو شلون عبتقارن البوشار بالكون ( مع انو هو ما قارن هو بس كان عبشرح قانون السببية و طبقو عالكون لأنو هالقانون بيتطبق عكل الموجودات فهو ما وقع بالمغالطة )
و جيت أنت و قارنت الإنسان بجرثومة و الكرة الأرضية بشباك ( هي حرفيا مغالطة مقارنة الجزء بالكل )
فيا حبيبي قبل ما تتفلسف و تشرح المغالطات المنطقية حاول ولو شوي أنك ما تقع فيها
عكلن أنا الصراحة ما بكره الملحدين ولا بشوف حالي أحسن منون ( لأنو لفترة من الفترات كنت دأصير منون ) و إنما بشوف أنو رب العالمين ما ضلني و هداني لطريق. بينما كتير ناس انحرمت من هالنعمة لذلك نحن مندعيلكون دائما بالهداية النا و الكون
هالايام اي واحد عنده قناة في مواقع التواصل يعمل فيديو عن الالحاد ويضل يهبد بكلام مضحك تم الرد عليه الآلاف المرات اهم شي السبوبة الالحاد مايوكل خبز
يعني انتم تقولون ببأن الكون وُجد من غير سبب... لان الاستقراء لا يعمم ؟
بالنسبة لي هذه احتمالية (لان مبدأ السبب يمكن ان يكون منطبق ع الكون كله لكننا لا نعلم ذلك لاننا لم نرصده)
انا اقبل بفشل هذه الاحتمالية و اقول ان مبدأ السببية ينطبق ع الكون.... هو اهون عندي من القول ان الكون وجد من غير سبب.
بالنسبة لان الكون لم يأتي من العدم... هذه العلم اثبت ان الكون جاء من العدم وفقاً للانتروبي و قانون الديناميكيا الحرارية... ان المادة /الطاقة و الزمكان غير ازليين و تم حدوثهم بعد ان لم يكونوا موجوديين
فكروا فيها قليلا
قاعدة عامة .. كلما كان المتحدث شديد الثقة واليقين فيما يقوله .. كلما ظهر جهله وحموريته عند التحليل المنطقي 😂
هذة قاعدتي المفضلة ..اخووويا❤😂😍😍😍😍
الجاهل يمتلك ثقة 100 عالم تجعلهم لا يريدون التحدث معة خوفا علي عقولهم من التشويش وعلي نفسيتهم من التدمير❤😂😂
هي الحلقات دي بتتبث لايف فين؟ لانها هنا ممنتجة؟
Kick
ايوه قصي الفكره الاولي هو بيناقشها هل في اله ولا لا مش بنتكلم ع الاسلام بعدها ندخل ف قصة الديانات دي اللفة الي انا فيها حاليا 😅
19:44 أنا مغربي.. انموت بالضحك الملاوي