Excelente trabajo u la explicación muy clara, sobre todo para nosotros como público general y que no sabemos de cuestiones médicas. Gracias por ese apoyo y gracias a todos los médicos que hacen su mayor esfuerzo en su trabajo.
A los testigos de Jehová se nos crítica por no recibir transfusiones de sangre. Primero, lo hacemos porque es un mandato bíblico. Hechos 21:25. Y segundo, por salud.
Yo recibí transfusión total de sangre por la cabeza cuando era niña y mi vida cambio por completo. Comencé a tener pensamientos y visiones de cosas que nunca viví. Me volví más sensible. Debemos entender que en la sangre está la vida, y la cantidad de personas que donaron sangre para mí, no solo me dieron su sangre sino también lo que eran ellos. Esto es mucho más fuerte que solo una transfusión.
ESO ES DE LO QUE TIENEN QUE HABLARLE LOS MEDICOS A LOS PACIENTES. LAS GRAVES CONSECUENCIAS. Y SI ALGUIEN SE NIEGA A RECIBIRLO. HAY MAS TRATAMIENTOS. NEGARSE A PONER SANGRE NO ES NEGARSE ALA VIDA. ES BUSCAR LA SALUD.
🙏Alguno de los doctores de la asociación o especialidad afín sería tan amable en responderme una pregunta muy importante? ¿Qué tan probable es que alguien desarrolle leucemia por recibir una transfusión sanguínea de alguien con éste padecimiento? Si pueden explicar con claridad, sencillez las variables tanto afirmativas cómo negativas en porcentajes se los agradeceré mucho🙏🙏🙏 Y Dios bendiga a todos los doctores hoy y siempre!
Yo recibí 11 paquetes de sangre ,engordé 10 kilos y no puedo bajar por nada del mundo,siento que cambió hasta mi carácter , en las noches sudo demasiado lo que antes no ocurría, pero ni modo todo fué para seguir con vida.
Quien sabe que te trasmitiría...checa-te a veces el donante estaría, en periodo de ventana...en alguna enfermedad 11 son muchos paquetes...brucella, hepatitis no se.
Este tipo de vídeos es para la comunidad médica. Si no formas parte de la comunidad, abstente de comentar porque solo desinformas. Es claro que si no conoces nada de esto, vas a comentar que es mejor no transfundirse, que hay sustitutos de sangre (lo cual es falso) y demás basura que he alcanzado a leer. Por otro lado, muy buena ponencia.
Pareces que vos no perteneces a la comunidad médica profesional...al decir que no existen tratamientos alternativos sin sangre para pacientes que lo quieren adquirir....es una persona mentirosa no confunda a las personas por favor...y por favor con respeto familiarisece con la información para decir que algo es verdad o no..no solo con este tema sino con todo lo que haga.va a ver que los comentarios constructivos ayudan a mejorar su vida y la de los demás...
@@mountinmark9062 no dijo que no existen "tratamientos alternativos", dijo que no existen "sustitutos de la sangre" y eso es correcto. Más bien a usted le falta comprensión lectora o formación médica.
@@jorgelopez3535 explícame que es sustituto de la sangre?en términos profesional es sustituir el tratamiento con sangre(transfusión)por uno alternativo..si querés te muestro los tratamientos sustitutos o alternativos de la sangre...cuando estudies un poco de medicina habla.
@@mountinmark9062 explíqueme: ¿qué elemento sustituye la función de la sangre en el cuerpo humano? No existe. Sabemos que existen tratamientos alternativos a las TRANSFUSIONES DE SANGRE, pero no hay sustitutos de la sangre, ¡por Dios! Por otra parte no siempre hay alternativa, hay enfermedades y circunstancias donde no hay otra opción más que la transfusión, por ejemplo, no en todos los lugares existe la tecnología y es obligación del médico ofrecer el tratamiento que tiene a su alcance e informar al paciente de riesgos y beneficios.
Wuau... esto no lo comentan los médicos. Me pregunto ¿Lo sabrán los médicos? Pues ellos casi obligan al paciente a aceptar la transfusión y dicen ¿Se quiere morir? ¿Recuerde el medico soy yo. no usted?. Ahora veo que se corre mucho riesgo en su uso. Bueno, el riego lo corre el paciente que padecera estas reacciones adversas. Ya veo por qué los médicos no transfunden a sus familiares solo a publico en general. Gracias por subir esta información.
@@marceloconsuegra3723 así ahí es donde la medicina debe empezar a crecer en otros métodos más seguros. ..especializarse, pero simplemente prefieren sentarse en su posición para no esforzarse de volverse experto en otros métodos. ..Además por que hay un negocio de por medio. .
Excelente información. Deseo consultar, mi paciente es de 40 años y hace 4 años recibe transfución de sangre mensual y toma prednisona todos los días, además de eso recibe ampollas para ayudar al riñón almenos tre veces a la semana( aunque no atuda en nada). La última vez lo recibió el 4 de diembre y en el fin de mes ya tiene mucho dolor de cabeza, palidez y orina color oscuro, la hemoglobina baja hasta 4. Hasta ahora no hay diagnostico, pero se dice que sus globulos rojos se destruyen. Lo peor de todo esque hoy ya 31 de dicienbre y él debe esperar casi hasta la quincena de Enero para que le hagan una orden de transfución. Esto es en Perú. Cuanto tiempo resistirá vivir de ese modo?
Buenas noches, excelente explicación. Sólo tengo una pregunta. Puede la transfusión sanguínea, por menos probable que sea, cambiar la herencia de un ser humano? O hacer que no desarrolle físicamente lo que ha heredado?
Yo resivi sangre ase 10 meses yo perdi 8 litros de mi sangre practicamente tengo mas sangre de otras personas que mia pero si ahora mismo mesiento mal tengo infulso de ira y antes no era asi y tengo una posible ipfeccion en el riñon☹
Imaginense en México, si en países desarrollados se equivocan o hacen mal las cosas y los países de tercer mundo como estarán, preferible morir q vivir con todo estas alergias, o una operación sin sangre con los métodos alternativos creo q es más seguro.
La doctora no está diciendo q se dejen de utilizar las transfusiones, este congreso es para que los médicos sepan cuales son los problemas que puedan tener al realizar una transfusión, al decir que hay una muerte por cada cien mil habitantes quiere decir que en un promedio de un millón de pacientes transfundidos mueren 10, todo tratamiento médico conlleva riesgos hasta la penicilina que a salvado muchas vidas a ocacionado anafilaxis y muerte, y la médica lo dijo al principio se trata de un "transplante de tejido"...
@@carloslara8359 creo que te puede ayudar a ampliar un poco más el ver los programas de cirugia sin sangre del hospital John Hopkins y Englewood en New Jersey, y como esta tecnica se esta expandiendo inclusive dentro del cuerpo medico del ejercito de USA. Estos dos hospitales muy reconocidos, tienen exposiciones que puedes buscar en sus propios canales de RUclips, solo que esta en Ingles (se puede usar el traductor automatico, aunque no es lo mas preciso)
Todo tiene sus pro y sus contras , una transfusion tanto te puede salvar la vida como tambien tener sus consecuencia, y esto es cuestion de salud muy importante , por esto se debe ser cauteloso
Saludo, hace dos años tuve un accidente en mi casa, me corté la arteria radial y por consecuencia tuve una hemorragia, y me tranfundieron seis pinta de sangre, después que me dieron la de alta se me hincharon los pies, mi tipo de sangre es o+
@@carloslara8359 TRANSFUSIÓN INESCESARIA JUNTO CON UN ENORME RIESGO ¡¡ LO BUENO QUE NADA MAS SE LE HINCHARON LOS PIES ........APRENTEMENTE¡¡¡¡ HABRÍA QUE SABER SI NO ES PORTADOR ASINTOMÁTICO DE UNA E.V U OTRA COSA
Si te negas a transfundirte sangre y te moris es culpa de que te negarte.. es verdad? ...Pero si te moris aunque te transfundiste sangre también es culpa de uno...se que hay diferencias en las 2 opciones...pero el derecho a recibir un tratamiento esta en uno..no lo que pueda decir un tercero..las 2 opciones conllevan riesgos pero algunos no entienden creen que una es mejor que la otra.ahi esta el problema en lo que cree el profesional que es mejor y cuando se encuentra con un paciente que le dice quiero lo contrario empieza el dilema...el problema no es el tratamiento...el problema es la diferencia de opinión entre paciente con su derecho y la forma de pensar del profesional...si habría respeto en eso seria todo más tranquilo a la hora de aceptar un tratamiento con sangre o no....
Si deben tener más cuidado. A mí por ejemplo si me dio alergia, urticaria y me sentí bien rara como si algo me iba a pasar cuando me estaban poniendo la sangre. Desde ahí ya no soy la misma. Me siento diferente.
Yo también me sentí rara sentía ke en mi cuerpo había algo ke no era mío y también ya no soy la misma por suerte solo me tranafundieron sangre una sola vez y fue por una anemia crónica ya paso 3 años y medio no soy la misma😟
Ay que infomasre antes de cualquier decisión ay gente que dice que la religión eso es mentira Cada testigo tiene la obligación de buscar información por su cuenta para no andar a ciegas para que no le digan Que no le cuenten porque ay muchos videos de gente que están a favor de las transfusiones pero es gente Ignorante que sube videos por ganar público pero no saben el daño que causan el problema de la sangre No es tanto lo que nos causa. El problema es que es un mandato bíblico que debemos respetar
ruclips.net/video/Veo-IrGtEwo/видео.html Para dar una opinión de una mente inteligente primero.se investiga y por medio de.análisis y reflexión una opinión esptupida se da sin pensar
Mi madre murio por una transfusión de sangre mal practicada y no por su cancer de colón que eya tenía. .. Que hironia de la vida.. Mejor huviese sido preferible que no dejaramos que la transfundieran y en este momento la tendriamos viva.. Este video tiene mucha razón, los enfermeros les sakan muestra y muestras a diestra y siniestra a muchos pacientes al mismo tiempo y es ahí donde se confunden.. Ellos se lavan las manos diciendo es que no reacciono bien el paciente, cuando ellos saben que son los culpables de que un paciente haya empeorado x sus practicas mal empleadaz equivocas.. CUANTRAS MUERTES NO LLEVARAN EN SUS CONCIENCIAS TANTO ELLOS COMO LOS DOCTORES, QUE SOLO USAN A LOS ENFERMOS COMO CONEJILLOS DE INDIA.. 😯😢😷🙏
Comprendo tu dolor por tu pérdida, en el caso del cáncer es difícil saber si una persona se salvará o no, a mi padre igual le detectaron cáncer de colon, pero nos concentramos tanto en conseguir que lo operarán sin sangre que olvidamos preguntarle al médico que lo operó en qué estadio o etapa estaba su cáncer desafortunadamente a pesar de que se le operó sin sangre al mes falleció...
@@isiflor8831 muchas gracias, ya he visto los vídeos. Lo que se presenta allí son medidas y tratamientos que se pueden usar como alternativa a las transfusiones en ALGUNOS casos, hay enfermedades que no se pueden tratar con esas alternativas, únicamente con sangre. Por otra parte NO en todos los hospitales EXISTEN esos equipos y es deber del médico utilizar los que tenga a su alcance, incluida la sangre. Además, NO HAY SUSTITUTOS de la sangre, como ya se mencionó arriba, lo que existe es medicamento para estimular la producción sanguínea, pero "sustitutos" es un disparate ¿con qué tejido sustituyes al tejido sanguíneo? Con ninguno, ¿quién puede vivir sin sangre? A eso se refiere el comentario.
Como asen los paises pobres q no tengan otra alternativa? No todos tienen ese tratamiento.Aparte la sangre se da mayor mente cdo uno tiene un accidente como de transito q reqiere una solucion rapida ya q en mucho accidente muchas personas pierden mucha sangre y lo mas repido es la tramsfusion de sangre.
Esta información es muy valiosa. Prácticamente nos dice las graves consecuencias si no hay asepsia en el proceso y los síntomas a los cuales estar atentos en caso de que no se sea compatible. Para nada da la razón a un grupo fanático religioso. Esto en lugar de ayudarles los afecta pero aquí están todos muy contentos por la información dada? 🤭😂 Dios Santo! Lo que hace el fanatismo. 🤦🏻♀️
@@jackieayala9860 Es tu estilo ¿Te molesta esa incoherencia?? te han programado y cuando alguien piensa diferente y cuestiona el sistema ¿solo hay que suprimirlo?
A mi me hicieron una transfusión hace 2 años también me sentía diferente un día me corté un poquito en un dedo y cuando vi salir sangre me dio mucho sentimiento y no paraba de llorar 😢Tengo una pregunta es verdad que algunas personas cambia de color su piel ??
@@carloslara8359 el texto está hablando de consumir o introducir sangre en el cuerpo. Si bebes sangre o la comes en un alimento la estás consumiendo. Lo mismo si te la inyectas por las venas. Si le dices a alguien que deje de consumir alcohol y este deja de beberlo pero se lo introduce en las venas, está obedeciendo?
El periodo de ventana ,son 6 meses, es un tiempo idóneo para realizarte la prueba en tu centro de salud o particular para que tengas más tranquilidad, pero es muy raro, la sangre tiene un control de calidad y seguridad, bendiciones🙏
Estos son efectos adversos prevenibles, pero los beneficios de la transfusion en pacientes especificos (politraumatizados y antecedentes de hemorragia) son mucho mayores que el riesgo, algo que en medicina denominamos costo-beneficio donde se toma la decision que mas beneficio aporte al paciente
Franklin De Jesus Lora Marmolejo pero son unos flojos no quieren batallar con el paciente enfermo, aa pero no fuera con sus familiares xk ahí si asen todo lo posible.. por operarlos sin transfucion y ahi si que emplearian otras alternativas.
Franklin De Jesus Lora Marmolejo No hay afirmación alguna de parte de los testigos de Jehová que haya sido acertada ni en el pasado lejano ni aún en nuestros días. Desde las innumerables ocasiones que han "profetizado" el fin del mundo y han errado hasta sus afirmaciones respecto a la transfusion de sangre, tomando en cuenta que su único argumento siempre ha sido "porque dios lo dice" así sin más; eso no es tener la razón... En todo caso sería atinarle (¿?) Aparte, como dice Kastenny, todos estos son efectos perfectamente prevenibles.
el nombre de este video esta mal; deberia llamarse POSIBILIDADES de Efectos adversos a la transfusión sanguínea , ya que estos efectos adversos que se exponen solo ocurren en el 0.1% de los casos. si estos efectos secundarios ocurrieran en todos los casos estaria bien el nombre pero como no es asi ps es un poco clickbait este video. pero igual me parece excelente la labor de los medicos que se preocupan por reducir todas las probabilidades.
@ArcadeRandom 0.1? esa estimación me parece INCORRECTA E IRESPONSABLE aún así MULTÍPLICALO POR 1000 ENFERMEDADES TRASMISIBLES Y RIESGOS POSIBLES ¿estas dispuesto a recibir una transfusión con ese riesgo de ser infectado con multitud de enfermedades y virus ? CONOZCO MÉDICOS NOO¡¡ ACEPTARÍAN TRANSFUSIONES SANGUÍNEAS CUANDO SON OPERADOS. ELLOS O SUS FAMILIARES, PUES ES UNA RULETA RUSA ¡¡¡¿ CÓMO VES ?
Independientemente de lo que mencionan sean claros, ayuda más la transfusion de sangre a un paciente que lo necesita o de plano no ponérsela Hablas con muchas palabras técnicas, crees que los oyentes saben esos tecnisismos. Sirve o no sirve la transfusion
Y después del atentado vivió muchos años, gracias a Dios! Lo intentaron asesinar una vez pero la Segunda no pues le dieron sangre que prolongó su vida hasta que el creador quizo, no cuando los hombres quieran.
0.01% ni que nada: el riesgo es altísimo. Y ni siquiera se menciona el efecto de las transfusiones en la micro-circulación; que es simplemente devastador.
Pienso que es así, pero por lo general no hay documentales sobre esto ,o donde se encuentre una verdadera información e investigación sobre esto....conoces alguna?
27 DE JUNIO DE 2019 ITALIA Congresos de medicina en Italia: crece el interés por las alternativas a las transfusiones de sangre
Profesionales de la salud visitaron nuestro puesto de información en el congreso que la SIAARTI celebró en Palermo. Muchos médicos han agradecido que nuestra organización cuente con una red mundial que brinde información sobre las estrategias médicas y quirúrgicas alternativas a las transfusiones de sangre. El Departamento de Servicios de Información sobre Hospitales de la sucursal italiana de los testigos de Jehová, ubicada en Roma, forma parte de esa red. A finales del año pasado, representantes de dicho departamento junto con integrantes del Comité de Enlace con los Hospitales del país contaron con un puesto de información en el Congreso Nacional de la Sociedad Italiana de Anestesia, Analgesia, Reanimación y Cuidados Intensivos (SIAARTI, por sus siglas en italiano), celebrado del 10 al 13 de octubre de 2018 en Palermo (Sicilia). Justo después de ese evento, los hermanos también estuvieron presentes con un estand en el Congreso Conjunto de las Sociedades Científicas de Cirugía, que tuvo lugar en el centro de convenciones “La Nuvola”, en Roma. Ese tipo de congresos son oportunidades para ofrecerles información actualizada sobre la medicina sin sangre a muchos profesionales de la salud interesados en el tema. Al congreso de Palermo acudieron 2.800 anestesiólogos. Y al de Roma -considerado el mayor congreso de cirugía que se ha celebrado en Italia- acudieron 3.500 cirujanos. También asistieron representantes de diversas instituciones médicas de prestigio, incluidos miembros de la sección italiana del Colegio Americano de Cirujanos. Varias instituciones nacionales, como el Ministerio de Salud, apoyaron el evento. El anestesiólogo Vincenzo Scuderi, del Hospital Policlínico de Catania (Sicilia), visitó nuestro puesto de información en el congreso de Palermo. El 18 de enero de 2019 trató de urgencia a un paciente Testigo con una disección de la aorta. El doctor Scuderi logró completar un procedimiento sumamente complejo sin haber usado sangre. Él explicó que el estand de los Testigos “en el congreso del 2018 de la SIAARTI fue decisivo”. Y añadió: “La documentación que me entregaron me sirvió muchísimo”. Hoy por hoy, en Italia hay más de 5.000 médicos que han aceptado tratar pacientes Testigos usando técnicas quirúrgicas y médicas efectivas y seguras que no requieren transfusiones de sangre. En Italia hay un promedio anual de 16.000 pacientes Testigos que se benefician de estas técnicas. Anestesiólogos y cirujanos cuentan después de estos congresos cómo les ha ido con los pacientes Testigos
“Desde hace años, los pacientes testigos de Jehová forman parte de mi experiencia profesional. El Grupo de Estudio sobre Bioética de la SIAARTI creó un grupo de trabajo que, en los últimos años, ha elaborado un documento sobre la negativa a las transfusiones. Ese documento contiene pautas que les ayudan a los anestesiólogos a abordar con un criterio común los casos complejos desde el punto de vista de la cirugía o la anestesia con respecto a la patología y comorbilidad [la existencia de dos o más enfermedades al mismo tiempo] del paciente. El documento deja claro que el derecho a la autodeterminación en el cuidado de la salud es un derecho fundamental garantizado por la Constitución [italiana] (artículos 2, 13 y 32), la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Convenio de Oviedo y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea”. Antonio Corcione, coordinador del Centro regional de trasplantes de Campania, director de las unidades de anestesia y de cuidados intensivos del Hospital Monaldi, y expresidente de la SIAARTI.
“Mi experiencia con los testigos de Jehová nos ha impulsado a mí y a mis colegas a perfeccionar el uso de técnicas de reducción de pérdida sanguínea y de tratamiento posoperatorio a fin de limitar la necesidad de transfundir sangre. Este enfoque les ha ayudado a quienes rechazan las transfusiones, pero también nos ha permitido a nosotros evitar el uso de sangre en muchos pacientes que sí aceptan las transfusiones”. Ugo Boggi, profesor titular de cirugía general de la Universidad de Pisa, profesor asociado adjunto de cirugía de la Universidad de Pittsburgh (EE. UU.) Y presidente electo de la Sociedad Italiana de Trasplante de Órganos (SITO).
“El trasplante de hígado es el más complicado de todos. Es dos, tres o cuatro veces más complicado que otros trasplantes y conlleva un alto riesgo de sangrado. A pesar de eso, como contamos con la evidencia científica de miles de casos a nivel mundial, con decenas de miles de trasplantes de hígado, podemos afirmar que conocemos ‘los trucos del oficio’. En realidad son técnicas probadas que contribuyen a evitar el sangrado. Sabemos cómo evitar las transfusiones de sangre. La gran mayoría de nuestras operaciones de hígado, incluso de trasplantes, se han realizado por completo sin usar sangre. En la cirugía de hígado, las transfusiones ahora son la excepción gracias a que hemos pasado de un método quirúrgico menos preciso -practicado hasta hace unos años- a un tipo de microcirugía que controla cada vaso sanguíneo. Tengo que darles las gracias a los testigos de Jehová porque ellos abrieron el camino a algo a lo que hace diez o quince años no le dábamos mucha atención: el ahorro de sangre”. Umberto Cillo, profesor titular de cirugía general y director de la unidad hepatobiliar y de trasplantes de hígado de la Universidad de Padua, y presidente de la SITO.
“Valoro mucho a los pacientes Testigos porque la fe inquebrantable que tienen en sus creencias es de admirar. Y esta es una de las razones por las que, a través de los años, he tratado de hacer cambios para respetar sus deseos. Los considero dignos de la más alta estima. Los testigos de Jehová no son individuos que quieran morir ni se creen mártires; más bien, son personas que buscan atención médica de calidad”. Francesco Corcione, profesor titular de cirugía de la Universidad de Nápoles Federico II, presidente emérito de la Sociedad Italiana de Cirugía (SIC) y miembro honorario de la Académie Nationale de Chirurgie, con sede en París.
“La relación con los testigos de Jehová me ha convencido todavía más de que los profesionales de la medicina tenemos que respetar profundamente la cultura y las convicciones religiosas de los pacientes. Me siento bien respaldado por el reconocimiento legal en Italia expresado en la ley número 219 de diciembre de 2017, que trata de ‘las normas sobre el consentimiento informado y las decisiones anticipadas de tratamiento’. Allí dice: ‘Dicho tratamiento no puede ser puesto en marcha en ausencia del consentimiento informado’. Si el cirujano se comunica con el paciente de forma competente, libre y responsable, sin duda ambas partes saldrán ganando en términos de responsabilidades compartidas y mayor autonomía; en definitiva, resultará en un tratamiento más apropiado y eficaz”. Luca Ansaloni, director de la unidad de cirugía general y cirugía de urgencia del Hospital Bufalini (en Cesena, Italia), y presidente de la Sociedad Italiana de Fisiopatología Quirúrgica (SIFIPAC, por sus siglas en italiano).
“Los testigos de Jehová han contribuido significativamente a la mejora de las estrategias médicas alternativas a las transfusiones de sangre. Las nuevas tecnologías quirúrgicas son la clave para poder respetar la voluntad de los pacientes que no aceptan transfusiones sanguíneas por motivos religiosos. Pensando en la relación coste-beneficio, hay una clara ventaja en usar medicina sin sangre”. Diego Piazza, presidente de la Asociación Médica de Catania (Sicilia), director de cirugía oncológica del Hospital Garibaldi-Nesima (en Catania) y expresidente de la Asociación Italiana de Cirujanos de Hospital (ACOI, por sus siglas en italiano).
Excelente trabajo u la explicación muy clara, sobre todo para nosotros como público general y que no sabemos de cuestiones médicas. Gracias por ese apoyo y gracias a todos los médicos que hacen su mayor esfuerzo en su trabajo.
A los testigos de Jehová se nos crítica por no recibir transfusiones de sangre. Primero, lo hacemos porque es un mandato bíblico. Hechos 21:25. Y segundo, por salud.
Yo recibí transfusión total de sangre por la cabeza cuando era niña y mi vida cambio por completo. Comencé a tener pensamientos y visiones de cosas que nunca viví. Me volví más sensible. Debemos entender que en la sangre está la vida, y la cantidad de personas que donaron sangre para mí, no solo me dieron su sangre sino también lo que eran ellos. Esto es mucho más fuerte que solo una transfusión.
No te pueden transfundir sangre por la cabeza 😂
Mija diga algo creíble no mmdas
ESO ES DE LO QUE TIENEN QUE HABLARLE LOS MEDICOS A LOS PACIENTES. LAS GRAVES CONSECUENCIAS. Y SI ALGUIEN SE NIEGA A RECIBIRLO. HAY MAS TRATAMIENTOS. NEGARSE A PONER SANGRE NO ES NEGARSE ALA VIDA. ES BUSCAR LA SALUD.
Lo mejor que ví ... gracias 🎉
Gracias Dra buena e inteligente explicación!
Me gusta este video
🙏Alguno de los doctores de la asociación o especialidad afín sería tan amable en responderme una pregunta muy importante?
¿Qué tan probable es que alguien desarrolle leucemia por recibir una transfusión sanguínea de alguien con éste padecimiento?
Si pueden explicar con claridad, sencillez las variables tanto afirmativas cómo negativas en porcentajes se los agradeceré mucho🙏🙏🙏
Y Dios bendiga a todos los doctores hoy y siempre!
Para que sepan que Jehová nos advierte gue evitemos las transfunciones de sangre
Yo recibí 11 paquetes de sangre ,engordé 10 kilos y no puedo bajar por nada del mundo,siento que cambió hasta mi carácter , en las noches sudo demasiado lo que antes no ocurría, pero ni modo todo fué para seguir con vida.
Quien sabe que te trasmitiría...checa-te a veces el donante estaría, en periodo de ventana...en alguna enfermedad 11 son muchos paquetes...brucella, hepatitis no se.
Acabo de recibir una transfucion y sudo mucho en las noches
Este tipo de vídeos es para la comunidad médica. Si no formas parte de la comunidad, abstente de comentar porque solo desinformas. Es claro que si no conoces nada de esto, vas a comentar que es mejor no transfundirse, que hay sustitutos de sangre (lo cual es falso) y demás basura que he alcanzado a leer. Por otro lado, muy buena ponencia.
Sí, por favor. Totalmente de acuerdo.
Pareces que vos no perteneces a la comunidad médica profesional...al decir que no existen tratamientos alternativos sin sangre para pacientes que lo quieren adquirir....es una persona mentirosa no confunda a las personas por favor...y por favor con respeto familiarisece con la información para decir que algo es verdad o no..no solo con este tema sino con todo lo que haga.va a ver que los comentarios constructivos ayudan a mejorar su vida y la de los demás...
@@mountinmark9062 no dijo que no existen "tratamientos alternativos", dijo que no existen "sustitutos de la sangre" y eso es correcto. Más bien a usted le falta comprensión lectora o formación médica.
@@jorgelopez3535 explícame que es sustituto de la sangre?en términos profesional es sustituir el tratamiento con sangre(transfusión)por uno alternativo..si querés te muestro los tratamientos sustitutos o alternativos de la sangre...cuando estudies un poco de medicina habla.
@@mountinmark9062 explíqueme: ¿qué elemento sustituye la función de la sangre en el cuerpo humano? No existe.
Sabemos que existen tratamientos alternativos a las TRANSFUSIONES DE SANGRE, pero no hay sustitutos de la sangre, ¡por Dios!
Por otra parte no siempre hay alternativa, hay enfermedades y circunstancias donde no hay otra opción más que la transfusión, por ejemplo, no en todos los lugares existe la tecnología y es obligación del médico ofrecer el tratamiento que tiene a su alcance e informar al paciente de riesgos y beneficios.
Yo tuve una transfusión en el 2016 y realmente mi vida cambió en todo sentido
En que aspecto? Para bien? Para mal?
Que te paso ??? Yo recibí transfusión hace 2 semanas y me siento fatal
Que te paso? Me acaban de hacer una de dos unidades y me faltan otras dos.
Porfavor digame sus cambio
Y la mia
Cómo puedo evitar el alergia como picason en la piel
Wuau... esto no lo comentan los médicos. Me pregunto ¿Lo sabrán los médicos? Pues ellos casi obligan al paciente a aceptar la transfusión y dicen ¿Se quiere morir? ¿Recuerde el medico soy yo. no usted?. Ahora veo que se corre mucho riesgo en su uso. Bueno, el riego lo corre el paciente que padecera estas reacciones adversas.
Ya veo por qué los médicos no transfunden a sus familiares solo a publico en general.
Gracias por subir esta información.
jajaja ojala que cuando la necesites no aceptes la transfusión, porque eres bien pendejo.
Hay alternativas los doctores en usa i otrs paises lo saben especialmente han tenido que aprender devido a la postura sabia de Los testigos de Jehova.
@@marceloconsuegra3723 así ahí es donde la medicina debe empezar a crecer en otros métodos más seguros. ..especializarse, pero simplemente prefieren sentarse en su posición para no esforzarse de volverse experto en otros métodos. ..Además por que hay un negocio de por medio. .
Excelente información. Deseo consultar, mi paciente es de 40 años y hace 4 años recibe transfución de sangre mensual y toma prednisona todos los días, además de eso recibe ampollas para ayudar al riñón almenos tre veces a la semana( aunque no atuda en nada). La última vez lo recibió el 4 de diembre y en el fin de mes ya tiene mucho dolor de cabeza, palidez y orina color oscuro, la hemoglobina baja hasta 4. Hasta ahora no hay diagnostico, pero se dice que sus globulos rojos se destruyen. Lo peor de todo esque hoy ya 31 de dicienbre y él debe esperar casi hasta la quincena de Enero para que le hagan una orden de transfución. Esto es en Perú.
Cuanto tiempo resistirá vivir de ese modo?
Buena la información
Buenas noches, excelente explicación. Sólo tengo una pregunta. Puede la transfusión sanguínea, por menos probable que sea, cambiar la herencia de un ser humano? O hacer que no desarrolle físicamente lo que ha heredado?
Quizás no . Pero si te pueden trasmitir algunos tumores a la larga
Como dialisar
Yo resivi sangre ase 10 meses yo perdi 8 litros de mi sangre practicamente tengo mas sangre de otras personas que mia pero si ahora mismo mesiento mal tengo infulso de ira y antes no era asi y tengo una posible ipfeccion en el riñon☹
Imaginense en México, si en países desarrollados se equivocan o hacen mal las cosas y los países de tercer mundo como estarán, preferible morir q vivir con todo estas alergias, o una operación sin sangre con los métodos alternativos creo q es más seguro.
La doctora no está diciendo q se dejen de utilizar las transfusiones, este congreso es para que los médicos sepan cuales son los problemas que puedan tener al realizar una transfusión, al decir que hay una muerte por cada cien mil habitantes quiere decir que en un promedio de un millón de pacientes transfundidos mueren 10, todo tratamiento médico conlleva riesgos hasta la penicilina que a salvado muchas vidas a ocacionado anafilaxis y muerte, y la médica lo dijo al principio se trata de un "transplante de tejido"...
@@carloslara8359 creo que te puede ayudar a ampliar un poco más el ver los programas de cirugia sin sangre del hospital John Hopkins y Englewood en New Jersey, y como esta tecnica se esta expandiendo inclusive dentro del cuerpo medico del ejercito de USA. Estos dos hospitales muy reconocidos, tienen exposiciones que puedes buscar en sus propios canales de RUclips, solo que esta en Ingles (se puede usar el traductor automatico, aunque no es lo mas preciso)
@@carloslara8359
ruclips.net/video/0LWC924Mz5M/видео.html
Todo tiene sus pro y sus contras , una transfusion tanto te puede salvar la vida como tambien tener sus consecuencia, y esto es cuestion de salud muy importante , por esto se debe ser cauteloso
Más que nada respetar todos los protocolos de identificación del tejido.yo entendí que eso acarrea la mayoría de los problemas.
flor estrada exacto pero estos atalayas se enfocan en los contras para validar su doctrina asesina y hereje. Cada loco con su tema.
Con razón está incompleto es de hace 6 años.
Saludo, hace dos años tuve un accidente en mi casa, me corté la arteria radial y por consecuencia tuve una hemorragia, y me tranfundieron seis pinta de sangre, después que me dieron la de alta se me hincharon los pies, mi tipo de sangre es o+
Pero gracias a esa transfusión estás vivo, lo que tuviste fue un edema en tus miembros inferiores...
@@carloslara8359 TRANSFUSIÓN INESCESARIA JUNTO CON UN ENORME RIESGO ¡¡ LO BUENO QUE NADA MAS SE LE HINCHARON LOS PIES ........APRENTEMENTE¡¡¡¡ HABRÍA QUE SABER SI NO ES PORTADOR ASINTOMÁTICO DE UNA E.V U OTRA COSA
Si te negas a transfundirte sangre y te moris es culpa de que te negarte.. es verdad? ...Pero si te moris aunque te transfundiste sangre también es culpa de uno...se que hay diferencias en las 2 opciones...pero el derecho a recibir un tratamiento esta en uno..no lo que pueda decir un tercero..las 2 opciones conllevan riesgos pero algunos no entienden creen que una es mejor que la otra.ahi esta el problema en lo que cree el profesional que es mejor y cuando se encuentra con un paciente que le dice quiero lo contrario empieza el dilema...el problema no es el tratamiento...el problema es la diferencia de opinión entre paciente con su derecho y la forma de pensar del profesional...si habría respeto en eso seria todo más tranquilo a la hora de aceptar un tratamiento con sangre o no....
Si deben tener más cuidado. A mí por ejemplo si me dio alergia, urticaria y me sentí bien rara como si algo me iba a pasar cuando me estaban poniendo la sangre. Desde ahí ya no soy la misma. Me siento diferente.
Jenny Ocampo
Verdad que los testigos de Jehova no estan locos.
Jenny Ocampo dime q se siente por que yo tengo miedoooo...
Yo también me sentí rara sentía ke en mi cuerpo había algo ke no era mío y también ya no soy la misma por suerte solo me tranafundieron sangre una sola vez y fue por una anemia crónica ya paso 3 años y medio no soy la misma😟
Tienes un alien dentro! Jejejeje es broma, en realidad es muy interesante tu comentario, explica más eso de que no eres la misma?
Ay que infomasre antes de cualquier decisión ay gente que dice que la religión eso es mentira
Cada testigo tiene la obligación de buscar información por su cuenta para no andar a ciegas para que no le digan
Que no le cuenten porque ay muchos videos de gente que están a favor de las transfusiones pero es gente
Ignorante que sube videos por ganar público pero no saben el daño que causan el problema de la sangre
No es tanto lo que nos causa. El problema es que es un mandato bíblico que debemos respetar
Cómo tratar a un paciente con fiebres de 38.5 grados después de un mes de la transfusión?
Hola cómo siguió tu familiar ? La fiebre cuántos días le duró
beautiful💞
Los testigos de Jehová son inteligentes y limpios.
No.
Son pendejos
ruclips.net/video/Veo-IrGtEwo/видео.html
Para dar una opinión de una mente inteligente primero.se investiga y por medio de.análisis y reflexión
una opinión esptupida se da sin pensar
Mi madre murio por una transfusión de sangre mal practicada y no por su cancer de colón que eya tenía. ..
Que hironia de la vida..
Mejor huviese sido preferible que no dejaramos que la transfundieran y en este momento la tendriamos viva..
Este video tiene mucha razón, los enfermeros les sakan muestra y muestras a diestra y siniestra a muchos pacientes al mismo tiempo y es ahí donde se confunden..
Ellos se lavan las manos diciendo es que no reacciono bien el paciente, cuando ellos saben que son los culpables de que un paciente haya empeorado x sus practicas mal empleadaz equivocas..
CUANTRAS MUERTES NO LLEVARAN EN SUS CONCIENCIAS TANTO ELLOS COMO LOS DOCTORES, QUE SOLO USAN A LOS ENFERMOS COMO CONEJILLOS DE INDIA.. 😯😢😷🙏
Comprendo tu dolor por tu pérdida, en el caso del cáncer es difícil saber si una persona se salvará o no, a mi padre igual le detectaron cáncer de colon, pero nos concentramos tanto en conseguir que lo operarán sin sangre que olvidamos preguntarle al médico que lo operó en qué estadio o etapa estaba su cáncer desafortunadamente a pesar de que se le operó sin sangre al mes falleció...
lo mejor es no trasfundirse por ninguna razón pues ya hay sustitutos de sangre
no hay sustitutos
Lo que hay son tratamientos alternativos a las transfusiones de sangre EN ALGUNOS CASOS, NO EN TODOS.
@@jorgelopez3535 INFORMATE UN POCO www.jw.org/es/b%C3%BAsquedas/?q=transfusiones+sangre
@@isiflor8831 muchas gracias, ya he visto los vídeos. Lo que se presenta allí son medidas y tratamientos que se pueden usar como alternativa a las transfusiones en ALGUNOS casos, hay enfermedades que no se pueden tratar con esas alternativas, únicamente con sangre. Por otra parte NO en todos los hospitales EXISTEN esos equipos y es deber del médico utilizar los que tenga a su alcance, incluida la sangre. Además, NO HAY SUSTITUTOS de la sangre, como ya se mencionó arriba, lo que existe es medicamento para estimular la producción sanguínea, pero "sustitutos" es un disparate ¿con qué tejido sustituyes al tejido sanguíneo? Con ninguno, ¿quién puede vivir sin sangre? A eso se refiere el comentario.
Como asen los paises pobres q no tengan otra alternativa? No todos tienen ese tratamiento.Aparte la sangre se da mayor mente cdo uno tiene un accidente como de transito q reqiere una solucion rapida ya q en mucho accidente muchas personas pierden mucha sangre y lo mas repido es la tramsfusion de sangre.
Esta información es muy valiosa. Prácticamente nos dice las graves consecuencias si no hay asepsia en el proceso y los síntomas a los cuales estar atentos en caso de que no se sea compatible. Para nada da la razón a un grupo fanático religioso. Esto en lugar de ayudarles los afecta pero aquí están todos muy contentos por la información dada? 🤭😂 Dios Santo! Lo que hace el fanatismo. 🤦🏻♀️
Jackie Ayala
cual es tu punto?
@@arielortega1434 fui MUY CLARA. Si tu programación no te permite pensar más allá de lo que te han inyectado, es problema tuyo.
@@jackieayala9860 ÍDEM!!
@@arielortega1434 botellita de Jerez? 🥴
@@jackieayala9860 Es tu estilo ¿Te molesta esa incoherencia?? te han programado y cuando alguien piensa diferente y cuestiona el sistema ¿solo hay que suprimirlo?
A mi me hicieron una transfusión hace 2 años también me sentía diferente un día me corté un poquito en un dedo y cuando vi salir sangre me dio mucho sentimiento y no paraba de llorar 😢Tengo una pregunta es verdad que algunas personas cambia de color su piel ??
Podrías explicar mejor, como te sientes diferente?
Diferente viviendo gracias a otra persona ,con sentimientos encontrados de tristeza alegria peeo agradecía con Dios por otra oportunidad de vivir ...
Mentiras jajaja
la biblia siempre ha tenido, razón porque proviene de Jehová dios
Así es, esta cuestión de la sangre no es sólo médica es de convicción, pero para la gran mayoría de los médicos la biblia no es fundamento
Alguien me dice el versículo de la Biblia?
Hechos 15:28,29 👍
Hechos 15:20,28,29 Genesis 9:4.Levitico 3:17.-. 7:26, - Levitico17:10-14 Deuteronomio 12:16,22-24
Estos textos hablan de comer, la transfusión lo dijo la médica al principio del vídeo se trata de un transplante de tejido...
@carlos lara obtenerce de sandre , no es solo comer sangre sino , no tener ningún uso de la sangre para consumirla .
@@carloslara8359 el texto está hablando de consumir o introducir sangre en el cuerpo. Si bebes sangre o la comes en un alimento la estás consumiendo. Lo mismo si te la inyectas por las venas. Si le dices a alguien que deje de consumir alcohol y este deja de beberlo pero se lo introduce en las venas, está obedeciendo?
Es posible contraer Vih con una transfuncion de sangre??? Hace 20 días recibí una transfusion de sangre y eso me tiene preocupada!!!
Claramente, eso es lo que dice al comienzo
El periodo de ventana ,son 6 meses, es un tiempo idóneo para realizarte la prueba en tu centro de salud o particular para que tengas más tranquilidad, pero es muy raro, la sangre tiene un control de calidad y seguridad, bendiciones🙏
eso es así los médicos deben buscar alternativas para la vida del paciente. los testigos de Jehová siempre han tenido la razon
Estos son efectos adversos prevenibles, pero los beneficios de la transfusion en pacientes especificos (politraumatizados y antecedentes de hemorragia) son mucho mayores que el riesgo, algo que en medicina denominamos costo-beneficio donde se toma la decision que mas beneficio aporte al paciente
Franklin De Jesus Lora Marmolejo pero son unos flojos no quieren batallar con el paciente enfermo, aa pero no fuera con sus familiares xk ahí si asen todo lo posible.. por operarlos sin transfucion y ahi si que emplearian otras alternativas.
somos tan flojos que invertimos más de 7 años de nuestra vida en prepararnos para atender a pacientes de diversa indole.
Briana Ramos deberías de tener respeto por aquellos que dedican su vida para salvar la tuya.
Franklin De Jesus Lora Marmolejo
No hay afirmación alguna de parte de los testigos de Jehová que haya sido acertada ni en el pasado lejano ni aún en nuestros días. Desde las innumerables ocasiones que han "profetizado" el fin del mundo y han errado hasta sus afirmaciones respecto a la transfusion de sangre, tomando en cuenta que su único argumento siempre ha sido "porque dios lo dice" así sin más; eso no es tener la razón... En todo caso sería atinarle (¿?) Aparte, como dice Kastenny, todos estos son efectos perfectamente prevenibles.
Ojo? Hoy coby19! Ojo acordemonos. Que? Cada genes.no son? Iguales! Aci como?los parametros.digitales.? De identidad huella. Doctorafo ciencia medicina tecnologia
el nombre de este video esta mal; deberia llamarse POSIBILIDADES de Efectos adversos a la transfusión sanguínea
, ya que estos efectos adversos que se exponen solo ocurren en el 0.1% de los casos. si estos efectos secundarios ocurrieran en todos los casos estaria bien el nombre pero como no es asi ps es un poco clickbait este video. pero igual me parece excelente la labor de los medicos que se preocupan por reducir todas las probabilidades.
@ArcadeRandom 0.1? esa estimación me parece INCORRECTA E IRESPONSABLE aún así MULTÍPLICALO POR 1000 ENFERMEDADES TRASMISIBLES Y RIESGOS POSIBLES ¿estas dispuesto a recibir una transfusión con ese riesgo de ser infectado con multitud de enfermedades y virus ? CONOZCO MÉDICOS NOO¡¡ ACEPTARÍAN TRANSFUSIONES SANGUÍNEAS CUANDO SON OPERADOS. ELLOS O SUS FAMILIARES, PUES ES UNA RULETA RUSA ¡¡¡¿ CÓMO VES ?
Independientemente de lo que mencionan sean claros, ayuda más la transfusion de sangre a un paciente que lo necesita o de plano no ponérsela
Hablas con muchas palabras técnicas, crees que los oyentes saben esos tecnisismos. Sirve o no sirve la transfusion
al papa juan pablo segundo le pego una infeccion citomegalovirus. por la trasfusion de sangre que recibio cuando sufrio el atentado
Donde se consigue esto?
@@zulayaguilar8428 Papamagazine
Suscríbete ya!!!
Y después del atentado vivió muchos años, gracias a Dios!
Lo intentaron asesinar una vez pero la Segunda no pues le dieron sangre que prolongó su vida hasta que el creador quizo, no cuando los hombres quieran.
@@jackieayala9860 le metieron sangre se burro al viejo caballo
Ahorita dicen que esta asociacion es TJ x haber hecho esta presentación
0.01% ni que nada: el riesgo es altísimo. Y ni siquiera se menciona el efecto de las transfusiones en la micro-circulación; que es simplemente devastador.
Pienso que es así, pero por lo general no hay documentales sobre esto ,o donde se encuentre una verdadera información e investigación sobre esto....conoces alguna?
Jajajaja ora vas a saber más tú que los profesionales
jajajajajaja ok testigo que deja morir a sus hijos
Vamos la hemoterapia
¿Cirugía sin Sangre?
27 DE JUNIO DE 2019
ITALIA
Congresos de medicina en Italia: crece el interés por las alternativas a las transfusiones de sangre
Profesionales de la salud visitaron nuestro puesto de información en el congreso que la SIAARTI celebró en Palermo.
Muchos médicos han agradecido que nuestra organización cuente con una red mundial que brinde información sobre las estrategias médicas y quirúrgicas alternativas a las transfusiones de sangre. El Departamento de Servicios de Información sobre Hospitales de la sucursal italiana de los testigos de Jehová, ubicada en Roma, forma parte de esa red. A finales del año pasado, representantes de dicho departamento junto con integrantes del Comité de Enlace con los Hospitales del país contaron con un puesto de información en el Congreso Nacional de la Sociedad Italiana de Anestesia, Analgesia, Reanimación y Cuidados Intensivos (SIAARTI, por sus siglas en italiano), celebrado del 10 al 13 de octubre de 2018 en Palermo (Sicilia). Justo después de ese evento, los hermanos también estuvieron presentes con un estand en el Congreso Conjunto de las Sociedades Científicas de Cirugía, que tuvo lugar en el centro de convenciones “La Nuvola”, en Roma.
Ese tipo de congresos son oportunidades para ofrecerles información actualizada sobre la medicina sin sangre a muchos profesionales de la salud interesados en el tema. Al congreso de Palermo acudieron 2.800 anestesiólogos. Y al de Roma -considerado el mayor congreso de cirugía que se ha celebrado en Italia- acudieron 3.500 cirujanos. También asistieron representantes de diversas instituciones médicas de prestigio, incluidos miembros de la sección italiana del Colegio Americano de Cirujanos. Varias instituciones nacionales, como el Ministerio de Salud, apoyaron el evento.
El anestesiólogo Vincenzo Scuderi, del Hospital Policlínico de Catania (Sicilia), visitó nuestro puesto de información en el congreso de Palermo. El 18 de enero de 2019 trató de urgencia a un paciente Testigo con una disección de la aorta. El doctor Scuderi logró completar un procedimiento sumamente complejo sin haber usado sangre. Él explicó que el estand de los Testigos “en el congreso del 2018 de la SIAARTI fue decisivo”. Y añadió: “La documentación que me entregaron me sirvió muchísimo”.
Hoy por hoy, en Italia hay más de 5.000 médicos que han aceptado tratar pacientes Testigos usando técnicas quirúrgicas y médicas efectivas y seguras que no requieren transfusiones de sangre. En Italia hay un promedio anual de 16.000 pacientes Testigos que se benefician de estas técnicas.
Anestesiólogos y cirujanos cuentan después de estos congresos cómo les ha ido con los pacientes Testigos
“Desde hace años, los pacientes testigos de Jehová forman parte de mi experiencia profesional. El Grupo de Estudio sobre Bioética de la SIAARTI creó un grupo de trabajo que, en los últimos años, ha elaborado un documento sobre la negativa a las transfusiones. Ese documento contiene pautas que les ayudan a los anestesiólogos a abordar con un criterio común los casos complejos desde el punto de vista de la cirugía o la anestesia con respecto a la patología y comorbilidad [la existencia de dos o más enfermedades al mismo tiempo] del paciente. El documento deja claro que el derecho a la autodeterminación en el cuidado de la salud es un derecho fundamental garantizado por la Constitución [italiana] (artículos 2, 13 y 32), la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Convenio de Oviedo y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea”. Antonio Corcione, coordinador del Centro regional de trasplantes de Campania, director de las unidades de anestesia y de cuidados intensivos del Hospital Monaldi, y expresidente de la SIAARTI.
“Mi experiencia con los testigos de Jehová nos ha impulsado a mí y a mis colegas a perfeccionar el uso de técnicas de reducción de pérdida sanguínea y de tratamiento posoperatorio a fin de limitar la necesidad de transfundir sangre. Este enfoque les ha ayudado a quienes rechazan las transfusiones, pero también nos ha permitido a nosotros evitar el uso de sangre en muchos pacientes que sí aceptan las transfusiones”. Ugo Boggi, profesor titular de cirugía general de la Universidad de Pisa, profesor asociado adjunto de cirugía de la Universidad de Pittsburgh (EE. UU.) Y presidente electo de la Sociedad Italiana de Trasplante de Órganos (SITO).
“El trasplante de hígado es el más complicado de todos. Es dos, tres o cuatro veces más complicado que otros trasplantes y conlleva un alto riesgo de sangrado. A pesar de eso, como contamos con la evidencia científica de miles de casos a nivel mundial, con decenas de miles de trasplantes de hígado, podemos afirmar que conocemos ‘los trucos del oficio’. En realidad son técnicas probadas que contribuyen a evitar el sangrado. Sabemos cómo evitar las transfusiones de sangre. La gran mayoría de nuestras operaciones de hígado, incluso de trasplantes, se han realizado por completo sin usar sangre. En la cirugía de hígado, las transfusiones ahora son la excepción gracias a que hemos pasado de un método quirúrgico menos preciso -practicado hasta hace unos años- a un tipo de microcirugía que controla cada vaso sanguíneo. Tengo que darles las gracias a los testigos de Jehová porque ellos abrieron el camino a algo a lo que hace diez o quince años no le dábamos mucha atención: el ahorro de sangre”. Umberto Cillo, profesor titular de cirugía general y director de la unidad hepatobiliar y de trasplantes de hígado de la Universidad de Padua, y presidente de la SITO.
“Valoro mucho a los pacientes Testigos porque la fe inquebrantable que tienen en sus creencias es de admirar. Y esta es una de las razones por las que, a través de los años, he tratado de hacer cambios para respetar sus deseos. Los considero dignos de la más alta estima. Los testigos de Jehová no son individuos que quieran morir ni se creen mártires; más bien, son personas que buscan atención médica de calidad”. Francesco Corcione, profesor titular de cirugía de la Universidad de Nápoles Federico II, presidente emérito de la Sociedad Italiana de Cirugía (SIC) y miembro honorario de la Académie Nationale de Chirurgie, con sede en París.
“La relación con los testigos de Jehová me ha convencido todavía más de que los profesionales de la medicina tenemos que respetar profundamente la cultura y las convicciones religiosas de los pacientes. Me siento bien respaldado por el reconocimiento legal en Italia expresado en la ley número 219 de diciembre de 2017, que trata de ‘las normas sobre el consentimiento informado y las decisiones anticipadas de tratamiento’. Allí dice: ‘Dicho tratamiento no puede ser puesto en marcha en ausencia del consentimiento informado’. Si el cirujano se comunica con el paciente de forma competente, libre y responsable, sin duda ambas partes saldrán ganando en términos de responsabilidades compartidas y mayor autonomía; en definitiva, resultará en un tratamiento más apropiado y eficaz”. Luca Ansaloni, director de la unidad de cirugía general y cirugía de urgencia del Hospital Bufalini (en Cesena, Italia), y presidente de la Sociedad Italiana de Fisiopatología Quirúrgica (SIFIPAC, por sus siglas en italiano).
“Los testigos de Jehová han contribuido significativamente a la mejora de las estrategias médicas alternativas a las transfusiones de sangre. Las nuevas tecnologías quirúrgicas son la clave para poder respetar la voluntad de los pacientes que no aceptan transfusiones sanguíneas por motivos religiosos. Pensando en la relación coste-beneficio, hay una clara ventaja en usar medicina sin sangre”. Diego Piazza, presidente de la Asociación Médica de Catania (Sicilia), director de cirugía oncológica del Hospital Garibaldi-Nesima (en Catania) y expresidente de la Asociación Italiana de Cirujanos de Hospital (ACOI, por sus siglas en italiano).
La aparente naturaleza inofensiva de las transfusiones de sangre, la idea de que es sencillo conseguirlas, su relativo bajo costo, la facilidad con la que se prescriben y la probabilidad de ver los efectos a corto plazo (en términos de aumento de los niveles de hemoglobina) son los factores que han contribuido al uso tan extendido de las transfusiones. Sin embargo, cada año hay más pruebas de los posibles efectos perjudiciales asociados a las transfusiones, tanto de concentrado de hematíes como de otros componentes sanguíneos. De hecho, diversas investigaciones han demostrado que los pacientes que han recibido una transfusión sufren más complicaciones que los que no la han recibido. Además, es más probable que su estancia hospitalaria se prolongue y tienen mayor riesgo de mortalidad y morbilidad (ictus cerebral, daño renal, episodios de tromboembolia, infecciones, insuficiencia respiratoria). Pienso que haber tratado a pacientes Testigos durante los últimos cincuenta años ha contribuido a que los médicos estén al tanto de minimizar la pérdida de sangre y del progreso de la cirugía sin sangre”. Giandomenico Biancofiore, director de la unidad de anestesia y de reanimación de trasplantes del Hospital Universitario de Pisa, y profesor asociado de anestesiología y reanimación de la Universidad de Pisa.
Copyright © 2020 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania. CONDICIONES DE USO | POLÍTICA DE PRIVACIDAD
Tomado de: JW.ORG® / SITIO OFICIAL DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ
@@josehomerocastillo3564 Buenisimo.🤗🤗🤗🤗🤗🤗
🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
1 de cada 100mil. Pareciera que los testigos de Jehova les pagaron.
Javier Moto what?????? Estos médicos saben y son estudiosos.
Decís cualquier estupidez
Pinche vieja chismosa todos los que son testigos de Jehová váyanse todos ala verga
El versículo es hechos 15 :28,29 el creador lo que desea es proteger la vida porque para el
Es sagrada
@@rafaelasanchez7922 jajajajaja que buen chiste felicidades
@@rafaelasanchez7922 se ve que con su educación ud si sirve al Dios verdadero ....