KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
3:52 m thất giật mình khi chưa có con nào lội quá 7m vs ống thở mà a7 k có ống còn lặn đc y như tàu ngầm. TTT con a7 : bản nâng cấp sâu của a6 thay giáp bụng chống mìn bằng vật liệu mới khác A6, cải tiến giáp NERA trên giáp trước + tháp pháo, thêm giáp rỗng kiểu mới có thể tích hợp thêm gạch ERA ở váy cũng như hông tháp pháo ( cái giáp hộp rỗng dùng chống đạn nổ lõm heat của đạn rpg và đạn atgm nhưng bên trong chia làm 3 ngăn ngăn cuối có ERA 2 ngăn kia thiết kế ntn thì m chịu ). Vị trí thùng đạn trên thân + tháp pháo vẫn giữ nguyên do thiết kế khung gầm k thay đổi đc nhưng đc cải tiến bảo vệ tốt hơn (nghe đồn là ở thùng đạn thân các ngăn chứa các viên đạn đc nhét vào 1 cái hộp chứa vật liệu chịu nhiệt tránh bị heat xuyên vào đốt nóng gây nổ, vị trí thùng đạn bên ngoài đc trang bị giáp kiểu mới bổ xung era - tất nhiên cả 2 bên sườn xe nhìn ngoài như nhau. Thùng đạn tháp pháo thì có cửa như trong video lúc lính lấy đạn ra thì các ngăn chứa cũng đc bọc vật liệu chịu nhiệt và hấp thụ nhiệt - thùng đạn ướt 4.0 kiểu ngâm nước 😂😂. Bên ngoài cùng là giáp hộp rỗng ko có Era do còn bố trí phóng lựu khói +bố trí giáp lồng phía sau tháp + 1 phần hòm đạn giảm tác động heat ) Hãy để ý kỹ đoạn 8:39 12:54 13:08 phần giáp hông trc + tháp pháo chỗ lựu khói + hông xe thấy rõ sự khác biệt của a6 với a7 ở các vị trí "Nhạy cảm"
Trong tương lai sẽ không có Leopard 3 hay Leclerc 2 vì quân đội Pháp và Đức đã hợp tác với nhau trong chương trình MGCS từ 2012 định tạo ra 1 chiếc xe tăng chung nhằm thay thế toàn bộ xe tăng đang có của 2 nước hiện nay. Hãng Nexter (Pháp) đã kết hợp với KNW (Đức) tạo thành liên doanh KNDS 50-50 % cho nhiệm vụ này. Năm 2018 KNDS đã giới thiệu 1 phương án EMBT (European Main Battle Tank) bằng cách hoán đổi các bộ phận được cho là mạnh nhất của 2 xe tăng có sẵn: khung gầm của Leopard 2A7 với tháp pháo Leclerc. Giải pháp này được cho vừa nhanh, ít tốn kém vừa bảo đảm hiệu quả do sử dụng những kĩ thuật đã được thực tế chứng minh: Khung gầm của Leopard 2A7 có điểm mạnh là đơn giản hiệu quả,vượt địa hình tốt, rẻ, ít trục trặc, sử dụng động cơ Diesel dễ bảo trì, sẽ bù cho khiếm khuyết khung gầm Leclerc là động cơ Hybride Diesel/Turbine mắc tiền đòi hỏi bảo trì cao, lại bị coi là hơi yếu. Một điểm hơi tiếc là bộ phận treo giảm xóc của Leclerc dùng hệ thống Oléopneumatique (piston dầu +khí nén) giảm xóc tốt hơn so với hệ thống treo bằng các thanh thép uốn của Leopard, điều này giúp các chiếc Leclerc nhắm bắn chính xác hơn trong lúc đang chạy. Nhưng có lẽ sự đơn giản sẽ giảm được giá thành và ít gặp trục trặc hơn so với những giải pháp phức tạp. Phần tháp pháo của Leclerc được chọn do nhẹ hơn ( giảm được 6 tấn) , nạp đạn tự động , bắn nhanh và chính xác hơn, hệ thống quan sát, điều khiển điện tử,…tất cả đều hiện đại hơn và vượt trội so với Leopard. Việc dùng tháp pháo Leclerc cũng giúp bớt đi 1 người nạp đạn còn lại 3 thành viên. Đã có prototype thử nghiệm và giới thiệu triển lãm 2018, nhưng phương án EMBT này không thấy tiến triển tiếp. Nó bị ngưng lại do chương trình MGCS đòi hỏi cao hơn và đang lên dự án cho chiếc xe tăng tương lai. Nghe nói trong quá trình lập dự án có sự bất đồng về triết lí quân sự 2 bên: Phía Pháp muốn 1 xe tăng cơ động hơn, nhanh hơn các tăng hiện tại mà vẫn giữ được sức mạnh hỏa lực, có thể chạy nhanh trên mọi địa hình cả Châu Âu lẫn chiến trường các nước khác, dùng pháo ASCALON 130 mm nạp đạn tự động của Nexter đang phát triển ( mục tiêu 2025), có thể bắn đạn thông minh trúng mục tiêu xa ngoài tầm nhắm trực tiếp, có thể khoan thủng bất cứ vỏ giáp tăng hạng nặng nào phát triển trong tương lai ít nhất 50 năm. Phía Đức bảo thủ hơn, muốn 1 thứ gần giống với xe tăng hiện nay, vỏ giáp dày chống chịu tốt trước tiên và trang bị pháo Reinmetall 130mm/L51 có sẵn từ 2016, cũng nạp đạn tự động, có thể khoan thủng giáp T14 Armata và T15 HIFV. Chính phủ Ý cũng mong muốn tham gia vô dự án này nhưng chưa biết ra sao. Còn kẹt 1 vấn đề là Pháp đang xây dựng 1 chương trình Scorpion chuẩn bị đối đầu với chiến tranh cường độ cao, là 1 hệ thống chiến tranh mạng Cyber trong đó tất cả các phương tiện chiến đấu trên không, trên bộ và đường biển, đến từng người lính được kết nối với nhau chia sẻ thông tin và chỉ huy hướng dẫn. Ví dụ bất cứ 1 chiếc xe dù chỉ là xe chở lính quét dính 1 mục tiêu thì lập tức toàn bộ hệ thống được biết toạ độ vị trí trong bản đồ tác chiến chung và chỉ huy nhanh chóng ra quyết định để pháo, xe tăng, Drone hay máy bay trong tầm bắn tiêu diệt nó qua tọa độ radar đang quét bởi chiếc xe đầu tiên và thấy ngay được kết quả. Để làm được điều đó thì Pháp phải thay mới hay nâng cấp tất cả các phương tiện đang có. Hiện nay đã ra đời xe tăng bọc thép bánh hơi chuyên thám thính và chiến đấu JAGUAR, xe bọc thép đa nhiệm ( chở lính, cứu thương, chỉ huy, quan sát, thông tin…) GRIFFON, Xe bọc thép hạng nhẹ SERVAL (thám thính, tuần tiễu, chiến tranh điện tử …) Chiếc xe tăng trong tương lai cũng phải tương thích việc nối kết vô hệ thống này của riêng Pháp, sẽ khó nếu làm chung với Đức. Dù gì đi nữa, xe tăng sẽ còn vai trò tương đối trong tương lai, ít nhất là vài thập niên nữa và chiếc xe tăng Pháp-Đức này sẽ rất mạnh
KTQS làm về nhân vật Oskar Schindler đi, tuy là người nằm trong Đảng Quốc xã của Đức nhưng đã cứu gần 1200 người Do Thái thoát khỏi diệt chủng Holocaust
Xe tank Đức luôn chất lượng, đánh 1 vs 1 với nó khó ăn được lắm, cộng thêm với việc kíp lái cực kì giỏi của người Đức nữa, mỗi tội Tank Đức chế tạo phức tạp quá
@@viethoang3898 ko hẳn đâu, sau ww2 nền kinh tế của đức thấp đến độ phải dùng than để trả chiến phí, nền kinh tế vậy cùng với việc toàn bộ tài nguyên đã dồn hết vào chiến tranh rồi thì nền công nghiệp khủng cũng chỉ để trưng cho đẹp thôi
@@sjors420một thằng giàu sẵn và kể cả nó có phá sản thì nó vẫn biết cách để mà làm giàu còn một thằng phải tìm cách để mà làm giàu 2 thằng 2 hoàn cảnh hoàn toàn khác biệt...hiểu chứ😳
@@viethoang3898 trả có thằng nào sinh ra đã giàu hiểu không, chỉ có chính thể và con người họ tự tìm ra cách lm giàu hiểu không thế tại sao thằng nhật nó cũng chiến tranh , động đất tài nguyên thì không có , tự nhìn vào bản thân nước mình đi hỏi tại sao
@@namomanh1559 ngu dốt,tư bản kẻ cả biết cách làm giàu cũng không thể giàu bằng bóc lột được nó giàu chủ yếu vào tài nguyên đi ăn cướp,nó đi ăn cướp cộng thêm thời gian phát triển nhờ là đồng minh của Mĩ cộng thêm nó không phải chịu hậu quả của chiến tranh,thêm nữa nó có sẵn nền công nghiệp đã được tích lũy còn Việt Nam thì sao, Việt Nam không có sẵn nền công nghiệp nên bây giờ đang phải thu hút đầu tư và học hỏi,cộng thêm chiến tranh và hậu quả của chiến tranh đến bây giờ vẫn đang khác phục, Việt Nam chỉ mới có 23 năm phát triển kể từ lúc thu hút đầu tư năm 1999 còn Nhật Bản nó có hơn 80 năm phát triển từ sau thế chiến 2 rồi. Đấy tao vừa trả lời mày đấy,nghĩ cho kĩ vào rồi hẵng hỏi,còn nếu không biết tiếng Việt thì để tao dạy chứ đừng hỏi ngu
Cái gì trên giấy cũng dễ,nhưng thực chiến đánh bại nó là cả 1 vấn đề.Bắn chưa chắc đã trúng,trúng chưa chắc đã xuyên.Xuyên chưa chắc đã chết.Trên chiến trường,nó có nhiều tình huống phức tạp,ngoài sức tính toán của con người lắm!!!
thực chiến như thế nào chưa biết, chỉ biết là xe tăng của Nga T90 quảng cố cho lắm vào, nào là mạnh nhất, bất bại này kia, mà bị bắn chỉ còn là đống sắt vụng , đúng là thực tế nó không như quảng cáo.
nếu nó trên giấy thì đâu ai nói cái này là nó bị hạ ngoài thực chiến. Hạ xe tăng đâu khó ở chiến trường Syria, Iraq, Afgashintan các phiến quân ô hợp ko được huấn luyện bài bản vẫn hạ được số lượng lớn xe tăng của NATO thôi. Họ phục kích làm đủ trò bắn từ nhiều hướng hay là đặt IED hoặc là núp trong các toàn nhà bắn hạ có rất nhiều clip này trên mạng
Nếu nói về kênh quân sự thì Task & Purpose, Mastimus, RedEffect, Military TV,... xem hay và chính xác hơn nhiều. Hai kênh T&P và Mat có chủ kênh là cựu binh Mĩ, Anh nữa. Kênh việt nam xem chủ yếu để cho vui và vào coi comment là chính :))
Điểm yếu lớn nhất mà tất cả các xe tăng chưa có hoặc nếu có thì chưa hoàn thiện đó là hệ thống phòng vệ, phát hiện mục tiêu là con người ở khoảng cách xa để biết trước
điểm yếu bên ngoài tấn vào và bên trong kích theo bên ngoài thế là thành sắt vụn tài nguyên cho xe điện tương lai. nắp trên tháp quá mỏng để hỏa lực đột kích vào rồi kích nổ pháo trong xe tăng
nếu ko dc bom và tên lửa làm mềm chiến trường trước ( theo kiểu của mỹ thường làm ) hoặc nếu ko dc lính tùng thiết ( bộ binh cơ giới) và xe hỗ trợ và chiến đấu bộ binh đi kèm để bảo vệ thì bất kỳ siêu tăng nào cũng rất dễ bị hạ theo nhiều cách khác nhau, ví dụ ném thẳng 1 quả lựu đạn vào nòng pháo ( cách này đã từng xảy ra ở chiến trường syria)
Xe tank dù có hiện đại như nào cũng chỉ đến vậy ! 1 bên thì cố tạo cái khiên không thể xuyên thủng nhưng lại không ngừng phát triển mũi giáo có thể xuyên thủng mọi thứ. Nó giống như con rắn đang tự nuốt chính mình vậy
Nó vẫn thiếu nhiều thứ để đứng ngang hàng với tank Nga,nó thiếu hệ thống bảo vệ chủ động và giáp phản ứng nổ khi chiến đấu trong đô thị thì loại giáp này rất hữu dụng
Lý thuyết đôi khi chỉ là mớ giấy. so sánh vũ khí này vũ khí kia cùng phân khúc, dựa trên thông số máy móc dể lầm lẩn...thực chiến mới biết điểm mạnh, điểm yếu ra sao ..Vũ khí ra lò _lâm trận -ưu ,nhược điểm _ cải tiến _ hoàn thiện hơn...Bởi thế vũ khí phương Tây được đánh giá cao vì lâm trận nhiều_ hoàn thiện,hiệu quả
Với thời kì chiến tranh hiện đại khi FPV trinh sát và UAV tự sát/chiến đấu như hiện nay thì xe tăng các nước phương Tây đang thực sự bị thọt so với xe tăng của Nga. Như đã biết thì xe tăng có mục đích chính là yểm trợ bộ binh, công phá công sự/lô cốt dọn đường tiến công thọc sâu còn khả năng chiến đấu trực diện so với xe tăng đối thủ đã bị giảm đi rất nhiều. Như đã biết thì tầm quan sát của xe tăng hiện đại có thể lên đến 5km kết hợp khả năng trinh sát của các UAV nhưng k hiểu vì lý do j mà xe tăng theo hệ phương Tây với cỡ nòng 120mm lại chỉ bắn đạn nổ thường HE, đạn xuyên động năng APCR và đạn xuyên dưới cỡ APFSDS... tầm bắn hiệu quả 2km đổ về và độ xuyên chỉ loanh quanh 6-700mm trong khi xe tăng hệ Nga-Xô có pháo 125mm ngoài các loại đạn trên họ có thể bắn cả tên lửa chống tăng dẫn đường với độ xuyên trên 1000mm. Đối với thống kê này thì xe tăng hệ Tây đang bị thọt hoàn toàn so với hệ Nga-Xô vì nếu sử dụng UAV trinh sát hiệu quả thì xe tăng Nga sẽ k cần vào bán kính chiến đấu 2km nữa mà họ đứng ở địa điểm cách 5km bắn tên lửa điều hướng vào xe tăng đối phương mà đối phương k có cách nào đáp trả trong 1 cuộc chạm trán tăng với tăng, mà tên lửa 1000mm thì nâng cấp giáp xe lên 600mm của Leo2 cũng vô giá trị. Khi xe tăng và thiết giáp bị uy hiếp đồng nghĩa bộ binh phương Tây sẽ k có lực lượng yểm trợ hoặc thọc sâu nữa. Còn bảo xe tăng k còn giá trị trong chiến tranh hiện đại thì việc Nato tập trung nâng cấp khả năng sống sót của xe tăng của họ càng vô lý hơn nữa. Khá khó hiểu về tầm nhìn này của Nato đặc biệt là Đức-Pháp 😅
cũng tùy điều kiện địa hình hay chiến thuật cũng như kẻ địch, Nhiều lúc cũng do quá đề phòng các mối đe dọa tương lai mà quên đi mấy đòn từ quá khứ. Tank Nga từng khẳng định lần nữa chất lượng ở Trung Đông, nhưng h dính phải khắc chế từ các loại tên lửa vác vai, or UAV thôi.
chả có con tank nào là bất bại, những chiếc xe bị bắn cháy được chụp ảnh lại chả có báo cáo nào về việc nó đã dính bao nhiêu phát JAV hay NLAW hiệu quả bảo vệ kíp lái ra sao! Một cái xe cháy thì chẳng có ý nghĩ gì. Chỉ thấy rõ nhất hiện tại là Ukr càng đánh càng thua. nếu mà chặn đứng đượ tank dễ như vậy thì tình hình bây giờ chắc cũng đỡ bi đát hơn rồi!
Anh cả Mĩ mà cho Challencher của Anh thì Nato khoái hơn nhiều, đồ Đức nhưng không được "Bền" như ông Anh, trừ pha đồng đội "Nhiệt tình" ra thì con này có thành tích hơn hẳn anh cả về cơ khí😁😁😁
ông Anh khôn khéo thôi bạn ơi, nếu như họ đưa Challencher vào chiến trường với số lượng lớn hoặc tấn công ồ ạt như leopartd 2 thử xem kết quả có khác gì ko, ng Anh họ luôn khôn khéo về khoản đó, và biết maketing cho sản phẩm của mình
Nên nêu lên ưu điểm, không nên vạch lá tìm sâu chỉ khuyết điểm của mỗi loại mỗi nước cho đối phương đánh hạ. Mình biết thì nhà sản xuất biết hơn mình rất nhiều.
Ai hiện đang là lính tăng hay chỉ huy đơn vị thực chiến ở chiến trận Ucraina tham gia mở xẻ ,phân tích đa chiều để mọi người công đồng yêu quân sự sáng rõ mọi góc cạnh ,chứ cái kiểu nói theo đơn đâu thấy hết bức tranh nhìn theo các hướng khác nhau
Địa hình tương đối rộng mà còn 1 shot atgm bay cả nửa cái xe, thổ vừa đưa vào bay ngay 3 4 con 1 lúc luôn kia kìa b 4 hay 7 thì đều có giá cao cả 7 đắt hơn k phải đánh đô thị tốt hơn đâu. Phải xem đối phương là ai. Thổ đưa a4 vào mà kể là a7 thì cũng bay thôi vì atgm đánh a4 đâu có đứng trc mặt mà đánh
@@hieuluong6547 con nào bị bắn ngang sườn thì chả bay, vs cả nếu con leopard ăn đạn ít ra kíp còn chạy kịp còn đám t series trúng đạn là lẫn tháp pháo với kíp đều bay theo hương khói, đám tác chiến đô thị ngon là đám strv 122 cùng với các dòng sau của thụy điển (cũng là leopard nhưng đc buff thêm giáp ), ngoài ra còn có leopard 2a5 - a6 CAN của Canada, đức hiện nay có 2a7+ đc lắp thêm hệ thống phòng vệ chủ động 2 bên sườn có thể gắn thêm các lớp giáp nổ để bảo vệ khỏi atgm , đám 2a4 của thổ nó lỗi thời lắm rồi
@@tutelkv115 đồng ý là con nào bị chọc hông vs đít là xác định, nhưng cái vụ 2a4 của thổ là bị atgm sx tại nga nó tương thẳng mặt ở nơi bằng phẳng. Đánh đô thị thì a5 a6 can ngon ? Ôi thôi xe tăng nó chí tử nhất là đánh đô thị mà lại k có bộ binh tùng thiết thì.... Cơ mà đánh đô thị có bộ binh tùng thiết thì mấy con T Serie lợi hơn mấy con cao to đen hôi. Cứ lấy hình học ra là so đc á A7 nó k lắp đc hệ thống aps nó chỉ lắp đc era vào vùng trên bên hông thôi còn dưới xích vẫn là giáp váy bạn ạ Phía trc xe lắp NERA ở cả thân + tháp pháo thực ra nó là lớp giáp hộp rỗng bên trong là các tấm giáp composite đc xếp chéo. Sereach apfsds vs nera ý bạn, bên xườn k có đâ
Giáp của Leo2 có vẻ quá thấp so với các loại tank hiện đại ngày nay nếu so sánh với các dòng tank chủ lực của Mỹ, Pháp,Anh hay cả của Nga. Hình như họ rút kinh nghiệm từ WW2 của các dòng tank hạng Nặng đã thất bại của họ. Nên họ tập trung vào tính cơ động nhiều hơn thì phải
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
Lặn sâu 120m? mua về thay tầu ngầm có vẻ ổn đấy. wao wao wao
2 года назад
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
vũ khí mạnh cũng chỉ là 1 mảnh ghép trong bức tranh tổng thể.Tank mạnh nhưng hậu cần ko đủ,thiếu dầu thì cũng nằm đất.Ko có không quân bảo kê cũng thành bia tập bắn cho chiến đấu cơ và UAV.Ko được ngụy trang thì cũng bị pháo binh dập nát.
Xe tăng lặn 120m! Ad hút cần trong lúc làm video rồi! 🤣🤣🤣
2 года назад
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
tăng Mĩ: tiện nghi, thoải mái,, kiểu cách hầm hố nhưng chết người tăng Anh: độ lì đòn nhưng cồng kềnh tăng Đức: hiện đại, bền như thép Đức nhưng đắt tiền và tốn kém, nếu xảy ra chiến tranh thì khả năng cao Đức sẽ thiệt thòi tăng Pháp: mạnh nhưng ít tạo nổi bật và fcòn đầy sự nghi ngờ tăng Nga: hỏa lực , độ cơ động, sự lì đòn, tốc độ, .... xứng danh là cỗ máy chiến tranh , dễ sx hàng loạt, chi phí cho sx và vận hành thấp, nhưng quá thực dụng
Với chiến tranh hiện đại bây giờ, thi chả có chiếc xe tăng nào là hoàn hảo và mạnh mẽ nhất cả. Vd điển hình là chiến tranh Ukraine vs Nga, 2 bên tổn thất khá nặng về xe tăng.
thời kì chiến tranh điện tử thì chắc việc 1 chiếc xe sắt chạy lòng vòng thì k khác nào cổ quan tài di động dù ở bất kì loại nào mà nó mang danh. Chiến thuật tác chiến là quan trọng nhất. Cuộc chiến giữa tiểu đội Mỹ và 400 lính đánh thuê nga đã đánh giá rõ nhất vai trò của tank hiện nay
Lặn sâu 120m cơ á. Thế thì đi dưới biển cũng đc ấy chứ.
2 года назад
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
Nếu bị sét đánh sẽ toi ngày. Hay 1 dòng điện cao áp như máy kích cá đủ mạnh sẽ làm hỏng hết thiết bị điện tử, khi đó xe hết hiện đại.....Muốn làm gì thì làm
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
Không sao, biết sai mà sửa chữa là ok rồi 😉👌🏼
tôi cũng đang băn khoăn đoạn đấy là nó lặn xuống rồi thì ngoi lên kiểu gì =]
Tôi vẫn đánh gia leopard 2a7 mạnh nhất thế giới... Rồi đến m1a2... T14
mình cũng nghi ngờ làm sao có thể lội sâu vậy .nặng qúa ko ưu việt
3:52 m thất giật mình khi chưa có con nào lội quá 7m vs ống thở mà a7 k có ống còn lặn đc y như tàu ngầm.
TTT con a7 : bản nâng cấp sâu của a6 thay giáp bụng chống mìn bằng vật liệu mới khác A6, cải tiến giáp NERA trên giáp trước + tháp pháo, thêm giáp rỗng kiểu mới có thể tích hợp thêm gạch ERA ở váy cũng như hông tháp pháo ( cái giáp hộp rỗng dùng chống đạn nổ lõm heat của đạn rpg và đạn atgm nhưng bên trong chia làm 3 ngăn ngăn cuối có ERA 2 ngăn kia thiết kế ntn thì m chịu ). Vị trí thùng đạn trên thân + tháp pháo vẫn giữ nguyên do thiết kế khung gầm k thay đổi đc nhưng đc cải tiến bảo vệ tốt hơn (nghe đồn là ở thùng đạn thân các ngăn chứa các viên đạn đc nhét vào 1 cái hộp chứa vật liệu chịu nhiệt tránh bị heat xuyên vào đốt nóng gây nổ, vị trí thùng đạn bên ngoài đc trang bị giáp kiểu mới bổ xung era - tất nhiên cả 2 bên sườn xe nhìn ngoài như nhau. Thùng đạn tháp pháo thì có cửa như trong video lúc lính lấy đạn ra thì các ngăn chứa cũng đc bọc vật liệu chịu nhiệt và hấp thụ nhiệt - thùng đạn ướt 4.0 kiểu ngâm nước 😂😂. Bên ngoài cùng là giáp hộp rỗng ko có Era do còn bố trí phóng lựu khói +bố trí giáp lồng phía sau tháp + 1 phần hòm đạn giảm tác động heat )
Hãy để ý kỹ đoạn 8:39 12:54 13:08 phần giáp hông trc + tháp pháo chỗ lựu khói + hông xe thấy rõ sự khác biệt của a6 với a7 ở các vị trí "Nhạy cảm"
Trong tương lai sẽ không có Leopard 3 hay Leclerc 2 vì quân đội Pháp và Đức đã hợp tác với nhau trong chương trình MGCS từ 2012 định tạo ra 1 chiếc xe tăng chung nhằm thay thế toàn bộ xe tăng đang có của 2 nước hiện nay. Hãng Nexter (Pháp) đã kết hợp với KNW (Đức) tạo thành liên doanh KNDS 50-50 % cho nhiệm vụ này.
Năm 2018 KNDS đã giới thiệu 1 phương án EMBT (European Main Battle Tank) bằng cách hoán đổi các bộ phận được cho là mạnh nhất của 2 xe tăng có sẵn: khung gầm của Leopard 2A7 với tháp pháo Leclerc. Giải pháp này được cho vừa nhanh, ít tốn kém vừa bảo đảm hiệu quả do sử dụng những kĩ thuật đã được thực tế chứng minh:
Khung gầm của Leopard 2A7 có điểm mạnh là đơn giản hiệu quả,vượt địa hình tốt, rẻ, ít trục trặc, sử dụng động cơ Diesel dễ bảo trì, sẽ bù cho khiếm khuyết khung gầm Leclerc là động cơ Hybride Diesel/Turbine mắc tiền đòi hỏi bảo trì cao, lại bị coi là hơi yếu. Một điểm hơi tiếc là bộ phận treo giảm xóc của Leclerc dùng hệ thống Oléopneumatique (piston dầu +khí nén) giảm xóc tốt hơn so với hệ thống treo bằng các thanh thép uốn của Leopard, điều này giúp các chiếc Leclerc nhắm bắn chính xác hơn trong lúc đang chạy. Nhưng có lẽ sự đơn giản sẽ giảm được giá thành và ít gặp trục trặc hơn so với những giải pháp phức tạp.
Phần tháp pháo của Leclerc được chọn do nhẹ hơn ( giảm được 6 tấn) , nạp đạn tự động , bắn nhanh và chính xác hơn, hệ thống quan sát, điều khiển điện tử,…tất cả đều hiện đại hơn và vượt trội so với Leopard. Việc dùng tháp pháo Leclerc cũng giúp bớt đi 1 người nạp đạn còn lại 3 thành viên.
Đã có prototype thử nghiệm và giới thiệu triển lãm 2018, nhưng phương án EMBT này không thấy tiến triển tiếp. Nó bị ngưng lại do chương trình MGCS đòi hỏi cao hơn và đang lên dự án cho chiếc xe tăng tương lai. Nghe nói trong quá trình lập dự án có sự bất đồng về triết lí quân sự 2 bên: Phía Pháp muốn 1 xe tăng cơ động hơn, nhanh hơn các tăng hiện tại mà vẫn giữ được sức mạnh hỏa lực, có thể chạy nhanh trên mọi địa hình cả Châu Âu lẫn chiến trường các nước khác, dùng pháo ASCALON 130 mm nạp đạn tự động của Nexter đang phát triển ( mục tiêu 2025), có thể bắn đạn thông minh trúng mục tiêu xa ngoài tầm nhắm trực tiếp, có thể khoan thủng bất cứ vỏ giáp tăng hạng nặng nào phát triển trong tương lai ít nhất 50 năm. Phía Đức bảo thủ hơn, muốn 1 thứ gần giống với xe tăng hiện nay, vỏ giáp dày chống chịu tốt trước tiên và trang bị pháo Reinmetall 130mm/L51 có sẵn từ 2016, cũng nạp đạn tự động, có thể khoan thủng giáp T14 Armata và T15 HIFV.
Chính phủ Ý cũng mong muốn tham gia vô dự án này nhưng chưa biết ra sao.
Còn kẹt 1 vấn đề là Pháp đang xây dựng 1 chương trình Scorpion chuẩn bị đối đầu với chiến tranh cường độ cao, là 1 hệ thống chiến tranh mạng Cyber trong đó tất cả các phương tiện chiến đấu trên không, trên bộ và đường biển, đến từng người lính được kết nối với nhau chia sẻ thông tin và chỉ huy hướng dẫn. Ví dụ bất cứ 1 chiếc xe dù chỉ là xe chở lính quét dính 1 mục tiêu thì lập tức toàn bộ hệ thống được biết toạ độ vị trí trong bản đồ tác chiến chung và chỉ huy nhanh chóng ra quyết định để pháo, xe tăng, Drone hay máy bay trong tầm bắn tiêu diệt nó qua tọa độ radar đang quét bởi chiếc xe đầu tiên và thấy ngay được kết quả. Để làm được điều đó thì Pháp phải thay mới hay nâng cấp tất cả các phương tiện đang có. Hiện nay đã ra đời xe tăng bọc thép bánh hơi chuyên thám thính và chiến đấu JAGUAR, xe bọc thép đa nhiệm ( chở lính, cứu thương, chỉ huy, quan sát, thông tin…) GRIFFON, Xe bọc thép hạng nhẹ SERVAL (thám thính, tuần tiễu, chiến tranh điện tử …) Chiếc xe tăng trong tương lai cũng phải tương thích việc nối kết vô hệ thống này của riêng Pháp, sẽ khó nếu làm chung với Đức.
Dù gì đi nữa, xe tăng sẽ còn vai trò tương đối trong tương lai, ít nhất là vài thập niên nữa và chiếc xe tăng Pháp-Đức này sẽ rất mạnh
Khi đó đã có vũ khí chống tăng khắc chế nó rồi!
KTQS làm về nhân vật Oskar Schindler đi, tuy là người nằm trong Đảng Quốc xã của Đức nhưng đã cứu gần 1200 người Do Thái thoát khỏi diệt chủng Holocaust
Leopard2, xe tăng thiết giáp của đức hùng mạnh của vị vua xe tăng của nước đức.
tuyệt video quá hay vũ khí NAto- Mỹ lúc nào cũng đi đầu và đưa tính mạng binh sĩ lên hàng đầu
Xe tank Đức luôn chất lượng, đánh 1 vs 1 với nó khó ăn được lắm, cộng thêm với việc kíp lái cực kì giỏi của người Đức nữa, mỗi tội Tank Đức chế tạo phức tạp quá
Con này theo module rồi, mọi khí tài của NATO đều được phát triển dựa trên nên tảng Logistic của họ.
lancet của nga nướng ở ukraine kìa bạn ơi không gì chất lượng hoàn toàn đâu
Xe đức là 1 vd cụ thể mình làm thợ sửa xe đây xe đức là 1 cái gì đó rất mệt mõi để bảo trì đòi hỏi kiến thức và kinh nghiệm
Thật nể người Đức chiến tranh tàn phá như thế mà họ vẫn vươn lên là một quốc gia phát triển đứng đầu ở một số lĩnh vực.
Họ có sẵn nền công nghiệp lõi rồi nên vực dậy nhanh không đó
@@viethoang3898 ko hẳn đâu, sau ww2 nền kinh tế của đức thấp đến độ phải dùng than để trả chiến phí, nền kinh tế vậy cùng với việc toàn bộ tài nguyên đã dồn hết vào chiến tranh rồi thì nền công nghiệp khủng cũng chỉ để trưng cho đẹp thôi
@@sjors420một thằng giàu sẵn và kể cả nó có phá sản thì nó vẫn biết cách để mà làm giàu còn một thằng phải tìm cách để mà làm giàu
2 thằng 2 hoàn cảnh hoàn toàn khác biệt...hiểu chứ😳
@@viethoang3898 trả có thằng nào sinh ra đã giàu hiểu không, chỉ có chính thể và con người họ tự tìm ra cách lm giàu hiểu không thế tại sao thằng nhật nó cũng chiến tranh , động đất tài nguyên thì không có , tự nhìn vào bản thân nước mình đi hỏi tại sao
@@namomanh1559 ngu dốt,tư bản kẻ cả biết cách làm giàu cũng không thể giàu bằng bóc lột được nó giàu chủ yếu vào tài nguyên đi ăn cướp,nó đi ăn cướp cộng thêm thời gian phát triển nhờ là đồng minh của Mĩ cộng thêm nó không phải chịu hậu quả của chiến tranh,thêm nữa nó có sẵn nền công nghiệp đã được tích lũy còn Việt Nam thì sao, Việt Nam không có sẵn nền công nghiệp nên bây giờ đang phải thu hút đầu tư và học hỏi,cộng thêm chiến tranh và hậu quả của chiến tranh đến bây giờ vẫn đang khác phục, Việt Nam chỉ mới có 23 năm phát triển kể từ lúc thu hút đầu tư năm 1999 còn Nhật Bản nó có hơn 80 năm phát triển từ sau thế chiến 2 rồi.
Đấy tao vừa trả lời mày đấy,nghĩ cho kĩ vào rồi hẵng hỏi,còn nếu không biết tiếng Việt thì để tao dạy chứ đừng hỏi ngu
Cực thích mẫu xe này. Thích nhất trong các loại xe tăng.
dáng đẹp vãi luôn
Trên thế giới chưa có loại Xe Tăng & Thiết Giáp nào an toàn tuyệt đối khi xung Trận !
Cái gì trên giấy cũng dễ,nhưng thực chiến đánh bại nó là cả 1 vấn đề.Bắn chưa chắc đã trúng,trúng chưa chắc đã xuyên.Xuyên chưa chắc đã chết.Trên chiến trường,nó có nhiều tình huống phức tạp,ngoài sức tính toán của con người lắm!!!
Xuyên chưa chắc đã chết! Nhưng chỉ cháy thành than! Đúng là ngớ ngẩn!
Ko nghe nói bị tiêu diệt à
thực chiến như thế nào chưa biết, chỉ biết là xe tăng của Nga T90 quảng cố cho lắm vào, nào là mạnh nhất, bất bại này kia, mà bị bắn chỉ còn là đống sắt vụng , đúng là thực tế nó không như quảng cáo.
nếu nó trên giấy thì đâu ai nói cái này là nó bị hạ ngoài thực chiến. Hạ xe tăng đâu khó ở chiến trường Syria, Iraq, Afgashintan các phiến quân ô hợp ko được huấn luyện bài bản vẫn hạ được số lượng lớn xe tăng của NATO thôi. Họ phục kích làm đủ trò bắn từ nhiều hướng hay là đặt IED hoặc là núp trong các toàn nhà bắn hạ có rất nhiều clip này trên mạng
Bạn coi hết video "chưa" :))))
Leopard2a7 là bản nâng cấp cũ của xe tăng leopard2 của Đức.và trang bị đạn nổ và đạn xuyên giáp xe tăng kẻ địch là một đồ may mắn cho Đức.
Tăng Đức không mạnh bằng T90 của Nga
@@thesovietunioncollapsedsov1736 Thử chưa mà sủa bậy? Động cơ của T90 cũng mua của Đức đấy!
K thay thiết kế thì vẫn nổ hòm như game
KTQS ơi làm về con Tank Mitsubishi Type 10 của sứ sở mặt trời mọc đi ạ. Thanks KTQS.
Kiến thức nghiên cứu sâu rộng phân tích chuẩn xác
Một trong những kênh đáng xem nhất trên nền tảng youtube.
Đúng
:)??? Kênh nào
RUclips có rất nhiều danh mục, tui thích danh mục game, phim, thời trang, thời sự, du lịch sự kiện,... Nói chung là thích hết
Nếu nói về kênh quân sự thì Task & Purpose, Mastimus, RedEffect, Military TV,... xem hay và chính xác hơn nhiều. Hai kênh T&P và Mat có chủ kênh là cựu binh Mĩ, Anh nữa. Kênh việt nam xem chủ yếu để cho vui và vào coi comment là chính :))
Điểm yếu lớn nhất mà tất cả các xe tăng chưa có hoặc nếu có thì chưa hoàn thiện đó là hệ thống phòng vệ, phát hiện mục tiêu là con người ở khoảng cách xa để biết trước
Aps trophy
@@vobaoan18 ko đủ
nói chính xác hơn là khả năng quan sát, xe tăng bây giờ rất cần uav bay trên đầu hỗ trợ trinh sát
Nên điểm yếu mà đức ko thể nào quên về điểm dễ bắn hạ.Là giáp chống nổ cho xe tank leopard2.
mình mong chờ ad làm về chiếc tank này từ lâu lắm rồi , mình rất mê chiếc tank này của Đức , cám ơn ad nhiều
Ra chợ kiếm một chiếc về trưng ở nhà cho đẹp.
@@kevinluong5906 pro nói như đúng rồi
điểm yếu bên ngoài tấn vào và bên trong kích theo bên ngoài thế là thành sắt vụn tài nguyên cho xe điện tương lai. nắp trên tháp quá mỏng để hỏa lực đột kích vào rồi kích nổ pháo trong xe tăng
Có ai ở chiến trường Uraina qua đây xem tăng Đức mạnh cỡ nào ko 😂😂
Đây! :)
Cháy cmnr 🎉 :)))
Có tháp pháo nổ mạnh và bay cao thật😂
Tank nga là thứ đưa con người vào quỹ đạo giá rẻ nhất 😂😂
Cũng nên khách quan,dù sao thì đa phần Leopard Đức viện trợ cũng chỉ là phiên bản cũ 2A4 dk phát triển từ 4 thập kỉ trước r
Nếu trang bị giáp chống xuyên nổ và giáp chống nổ cho leopard2 và điểm là nó sẽ dễ bắn vào xuyên vào chỗ đạn và điều khiển của xe tank.
nếu ko dc bom và tên lửa làm mềm chiến trường trước ( theo kiểu của mỹ thường làm ) hoặc nếu ko dc lính tùng thiết ( bộ binh cơ giới) và xe hỗ trợ và chiến đấu bộ binh đi kèm để bảo vệ thì bất kỳ siêu tăng nào cũng rất dễ bị hạ theo nhiều cách khác nhau, ví dụ ném thẳng 1 quả lựu đạn vào nòng pháo ( cách này đã từng xảy ra ở chiến trường syria)
Quả lựu đạn nổ trong nòng pháo không nghĩa lý gì nhé . muỗi đốt inox. Cả 1 quả đạn pháo hàng chục cân nổ trong nòng còn chẳng ăn thua
ếch giờ hiẹn đại kg như xưa đâu ku ở đó mà ném lựu đạn vào xe tăng như chuyênj bác ba phi
Xe tank dù có hiện đại như nào cũng chỉ đến vậy ! 1 bên thì cố tạo cái khiên không thể xuyên thủng nhưng lại không ngừng phát triển mũi giáo có thể xuyên thủng mọi thứ. Nó giống như con rắn đang tự nuốt chính mình vậy
Bài viết khá khách quan , theo mình thì tăng Nga vẫn có cái gì đó bền bỉ, linh hoạt và nhỉnh hơn đôi chút
Đúng rồi. Ổn định so với Javelin.
@@kevinluong5906 Ăn kornet cũng chết thôi.
Mong ad làm về K2 Black Panther của Hàn Quốc đi ạ
Nó vẫn thiếu nhiều thứ để đứng ngang hàng với tank Nga,nó thiếu hệ thống bảo vệ chủ động và giáp phản ứng nổ khi chiến đấu trong đô thị thì loại giáp này rất hữu dụng
Ngang hàng , tăng nga ăn viên nào đi viên đấy vẫn ngang hàng
tank nga ăn 1 viên thành tank bay luôn 🤣
Lý thuyết đôi khi chỉ là mớ giấy. so sánh vũ khí này vũ khí kia cùng phân khúc, dựa trên thông số máy móc dể lầm lẩn...thực chiến mới biết điểm mạnh, điểm yếu ra sao ..Vũ khí ra lò _lâm trận -ưu ,nhược điểm _ cải tiến _ hoàn thiện hơn...Bởi thế vũ khí phương Tây được đánh giá cao vì lâm trận nhiều_ hoàn thiện,hiệu quả
Ổn định nòng pháo, kính ngắm bắn, động cơ, trinh sát chiến trg, điều khiển hỏa lực, pháo đâu sao k nói
thiếu tính năng nổ bay tháp pháo, tăng nga vàng độc quyền tính năng này
Xe tăng leopard 2a7 nhìn đẹp ngầu và hầm hố.
Video hay quá ad ơi hay ad làm về xe tăng Challenger 2 của Anh đi ad
Làm về xe tăng của anh bạn TẦU đi kênh
Tầu nó có đi đánh nhau đâu mà biết
@@lamtrieu6662 ừ dấu hơn mèo dấu ứt
xe tăng thiết kế đẹp nhất hiện nay
Nhìn ngầu và hầm hố
Với thời kì chiến tranh hiện đại khi FPV trinh sát và UAV tự sát/chiến đấu như hiện nay thì xe tăng các nước phương Tây đang thực sự bị thọt so với xe tăng của Nga.
Như đã biết thì xe tăng có mục đích chính là yểm trợ bộ binh, công phá công sự/lô cốt dọn đường tiến công thọc sâu còn khả năng chiến đấu trực diện so với xe tăng đối thủ đã bị giảm đi rất nhiều. Như đã biết thì tầm quan sát của xe tăng hiện đại có thể lên đến 5km kết hợp khả năng trinh sát của các UAV nhưng k hiểu vì lý do j mà xe tăng theo hệ phương Tây với cỡ nòng 120mm lại chỉ bắn đạn nổ thường HE, đạn xuyên động năng APCR và đạn xuyên dưới cỡ APFSDS... tầm bắn hiệu quả 2km đổ về và độ xuyên chỉ loanh quanh 6-700mm trong khi xe tăng hệ Nga-Xô có pháo 125mm ngoài các loại đạn trên họ có thể bắn cả tên lửa chống tăng dẫn đường với độ xuyên trên 1000mm. Đối với thống kê này thì xe tăng hệ Tây đang bị thọt hoàn toàn so với hệ Nga-Xô vì nếu sử dụng UAV trinh sát hiệu quả thì xe tăng Nga sẽ k cần vào bán kính chiến đấu 2km nữa mà họ đứng ở địa điểm cách 5km bắn tên lửa điều hướng vào xe tăng đối phương mà đối phương k có cách nào đáp trả trong 1 cuộc chạm trán tăng với tăng, mà tên lửa 1000mm thì nâng cấp giáp xe lên 600mm của Leo2 cũng vô giá trị. Khi xe tăng và thiết giáp bị uy hiếp đồng nghĩa bộ binh phương Tây sẽ k có lực lượng yểm trợ hoặc thọc sâu nữa.
Còn bảo xe tăng k còn giá trị trong chiến tranh hiện đại thì việc Nato tập trung nâng cấp khả năng sống sót của xe tăng của họ càng vô lý hơn nữa. Khá khó hiểu về tầm nhìn này của Nato đặc biệt là Đức-Pháp 😅
cũng tùy điều kiện địa hình hay chiến thuật cũng như kẻ địch, Nhiều lúc cũng do quá đề phòng các mối đe dọa tương lai mà quên đi mấy đòn từ quá khứ. Tank Nga từng khẳng định lần nữa chất lượng ở Trung Đông, nhưng h dính phải khắc chế từ các loại tên lửa vác vai, or UAV thôi.
chả có con tank nào là bất bại, những chiếc xe bị bắn cháy được chụp ảnh lại chả có báo cáo nào về việc nó đã dính bao nhiêu phát JAV hay NLAW hiệu quả bảo vệ kíp lái ra sao! Một cái xe cháy thì chẳng có ý nghĩ gì. Chỉ thấy rõ nhất hiện tại là Ukr càng đánh càng thua. nếu mà chặn đứng đượ tank dễ như vậy thì tình hình bây giờ chắc cũng đỡ bi đát hơn rồi!
Thì còn báo này cũng cháy như rạ như Uca đấy thôi, giờ lắm vũ khí chống tăng hiệu quả rồi.
T90m dính Javelin đã bày màu không xe tank sống sót khi bị tên lửa chống tank bắn đột nóc
Anh cả Mĩ mà cho Challencher của Anh thì Nato khoái hơn nhiều, đồ Đức nhưng không được "Bền" như ông Anh, trừ pha đồng đội "Nhiệt tình" ra thì con này có thành tích hơn hẳn anh cả về cơ khí😁😁😁
ông Anh khôn khéo thôi bạn ơi, nếu như họ đưa Challencher vào chiến trường với số lượng lớn hoặc tấn công ồ ạt như leopartd 2 thử xem kết quả có khác gì ko, ng Anh họ luôn khôn khéo về khoản đó, và biết maketing cho sản phẩm của mình
@@huutruongluong4888 trong chiến tranh bên nào tham chiến đều là kẻ thua cuộc. Anh rất khôn khéo khi ở lục địa già
Nội dung hay quá, ủng hộ kênh ra thêm nhiều video
Nên nêu lên ưu điểm, không nên vạch lá tìm sâu chỉ khuyết điểm của mỗi loại mỗi nước cho đối phương đánh hạ. Mình biết thì nhà sản xuất biết hơn mình rất nhiều.
Ai hiện đang là lính tăng hay chỉ huy đơn vị thực chiến ở chiến trận Ucraina tham gia mở xẻ ,phân tích đa chiều để mọi người công đồng yêu quân sự sáng rõ mọi góc cạnh ,chứ cái kiểu nói theo đơn đâu thấy hết bức tranh nhìn theo các hướng khác nhau
Anh ơi a lm video giải thích xe tank đi e xem kên a 2 năm nay mà hg bt nòng ...mm là j lun á đi please
1,2 m thì cần gì đến ống thở . Chỉ khi nào xe chìm hẳn trong nước khi ấy mới phải ống thở ?
Tôi luôn ghi nhớ một câu: ko gì là bất bại
Hôm nào ad làm video về nền công việc quốc phòng của Nhật và Hàn nha
Mong ktqs làm về tăng m3 bradley của mĩ ạ
Làm video về động cơ của xe tăng đi ad
Ad làm về cách khui hộp dòng T- của nga đi
Người Đức vẫn giữ được sự thượng đẳng như ngày nào.
Đạn pháo không đủ trong 2 ngày thì đánh đấm gì? Đưa tăng sang Ukraine cháy khét lẹt. :)
Làm về T-80 hay Type-99 đi Ad ơi :
3:50 lặn sâu đến độ sâu 120m? Có thực sự là vậy không?
Như tàu ngầm luôn :v
Leopard 2A4 là để cho các cuộc đánh trên địa hình tương đối rộng còn chiến tranh đô thị là leopard 2A7, khả năng bảo vệ cao hơn rất nhiều.
Địa hình tương đối rộng mà còn 1 shot atgm bay cả nửa cái xe, thổ vừa đưa vào bay ngay 3 4 con 1 lúc luôn kia kìa b
4 hay 7 thì đều có giá cao cả 7 đắt hơn k phải đánh đô thị tốt hơn đâu. Phải xem đối phương là ai. Thổ đưa a4 vào mà kể là a7 thì cũng bay thôi vì atgm đánh a4 đâu có đứng trc mặt mà đánh
Leopard 2a4 có thể bị xuyên mặt bởi t72 nên sang leopard 2a5 mới trang bị hộp giáp mặt
@@hieuluong6547 con nào bị bắn ngang sườn thì chả bay, vs cả nếu con leopard ăn đạn ít ra kíp còn chạy kịp còn đám t series trúng đạn là lẫn tháp pháo với kíp đều bay theo hương khói, đám tác chiến đô thị ngon là đám strv 122 cùng với các dòng sau của thụy điển (cũng là leopard nhưng đc buff thêm giáp ), ngoài ra còn có leopard 2a5 - a6 CAN của Canada, đức hiện nay có 2a7+ đc lắp thêm hệ thống phòng vệ chủ động 2 bên sườn có thể gắn thêm các lớp giáp nổ để bảo vệ khỏi atgm , đám 2a4 của thổ nó lỗi thời lắm rồi
@@tutelkv115 đồng ý là con nào bị chọc hông vs đít là xác định, nhưng cái vụ 2a4 của thổ là bị atgm sx tại nga nó tương thẳng mặt ở nơi bằng phẳng. Đánh đô thị thì a5 a6 can ngon ? Ôi thôi xe tăng nó chí tử nhất là đánh đô thị mà lại k có bộ binh tùng thiết thì.... Cơ mà đánh đô thị có bộ binh tùng thiết thì mấy con T Serie lợi hơn mấy con cao to đen hôi. Cứ lấy hình học ra là so đc á
A7 nó k lắp đc hệ thống aps nó chỉ lắp đc era vào vùng trên bên hông thôi còn dưới xích vẫn là giáp váy bạn ạ
Phía trc xe lắp NERA ở cả thân + tháp pháo thực ra nó là lớp giáp hộp rỗng bên trong là các tấm giáp composite đc xếp chéo. Sereach apfsds vs nera ý bạn, bên xườn k có đâ
Làm về Leopard thì làm nốt cả về Leclerc của Pháp đi ad.
2023. Tank đức lại bốc cháy trên đất mẹ
Bàn về tanks Challenger 2 đi Ad ơi.
Các loại tên lửa mạnh xuyên vào xe tăng cũng là nỗi tiêu diệt mục tiêu nhắm vào của leobard2.
Mình làm về dòng tăng tepy 10 của nhật đi ad
Trình độ con người bây giờ thay đổi từng ngày nên chẳng có gì vô địch . Hôm nay sản xuất ngày mai đã lạc hậu .
Cho hỏi sao tank lại sài nòng trơn vậy không phải nòng rãnh xoắn sẽ làm cho đạn bắn chính xác và ổn định hơn sao
Bác làm về chiếc AMX-56 LECHER ĐI
Thời đạn tên lửa thì chả có chiếc nào là vua chiến trường cả :))) từ t90,t72,m1, leopard, challenger,... Chiếc nào ăn tên lửa thì cũng die
Giáp của Leo2 có vẻ quá thấp so với các loại tank hiện đại ngày nay nếu so sánh với các dòng tank chủ lực của Mỹ, Pháp,Anh hay cả của Nga. Hình như họ rút kinh nghiệm từ WW2 của các dòng tank hạng Nặng đã thất bại của họ. Nên họ tập trung vào tính cơ động nhiều hơn thì phải
Google lại khối lượng, kích thước đi bạn ơi. Leopard2 to bự như Mỹ Anh, chứ k0 nhỏ nhẹ cơ động như T-19 của Nga đâu bạn.
=))) cơ động tuổi gì bằng Nga
làm video về cách hạ nốc ao xe tăng merkava đi
Lặn sâu 120m thì cần gì ống thở, chỉ cần quan tài thôi 🤣
2a4 đã cũ rồi giờ xe có thêm giáp hộp sẽ nâng cao khả năng sống sót hơn nhiều.
Theo ý tôi đánh t kiểu a cù chính lan mở nắp cho bộc pá vào tăng nào c toi hết?
Lớp giáp sắt quá dày thì nặng nề , thiếu linh hoạt. Nhưng giáp mỏng thì ko thể chống lại tên lửa chống tank.
3:49 1,2m chứ 120m chắn tàu ngầm :)
Mong team sửa lại
trang này ko sửa nội dung đâu
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
Không có giáp phản ứng nổ như em này thì là mồi ngon của vũ khí chống tank hiện đại và UAV tự sát :D
Chúc Kênh ngày càng thành đạt nhé
Xe này Designe đẹp vãi chưởng .
Nếu họ nguỵ trang cho leopard2a7 và động cơ uy lực mạnh mẽ của đức trang bị buồng lái chỗ để đạn cho xạ thủ.
All Tank… chiến thời 5.0
Vô nghĩa… Tốc độ.còng kềnh.Nhien liệu, binh sỹ
Chưa có cái xe tăng nào là bất khả chiến bại trên chiến trường vào thời kỳ vũ khí chống tăng đang ngày một hiệu quả!
Làm luôn tank Type 10 của JSDF đi ad 👌
Lặn sâu 120m? mua về thay tầu ngầm có vẻ ổn đấy. wao wao wao
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
Đơn giản mà. Đeo bom quanh người, chạy thật nhanh rồi chui xuống gầm xe tăng, kích nổ chính mình. Trước khi kích nổ hãy nhớ hét ''Tenno Heika Banzai!''.
vũ khí mạnh cũng chỉ là 1 mảnh ghép trong bức tranh tổng thể.Tank mạnh nhưng hậu cần ko đủ,thiếu dầu thì cũng nằm đất.Ko có không quân bảo kê cũng thành bia tập bắn cho chiến đấu cơ và UAV.Ko được ngụy trang thì cũng bị pháo binh dập nát.
Xe tăng lặn 120m! Ad hút cần trong lúc làm video rồi! 🤣🤣🤣
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
tăng Mĩ: tiện nghi, thoải mái,, kiểu cách hầm hố nhưng chết người
tăng Anh: độ lì đòn nhưng cồng kềnh
tăng Đức: hiện đại, bền như thép Đức nhưng đắt tiền và tốn kém, nếu xảy ra chiến tranh thì khả năng cao Đức sẽ thiệt thòi
tăng Pháp: mạnh nhưng ít tạo nổi bật và fcòn đầy sự nghi ngờ
tăng Nga: hỏa lực , độ cơ động, sự lì đòn, tốc độ, .... xứng danh là cỗ máy chiến tranh , dễ sx hàng loạt, chi phí cho sx và vận hành thấp, nhưng quá thực dụng
de bi bay thap phao tang nga
@@haiphamdang1271 ăn korrnet cháy cả cột lửa to đùng: tăng Mỹ
chuẩn rồi dành cho mấy thằng cuồng mĩ, lúc nào mĩ cũng tốt nhất, thực tế mĩ đắt và hiệu quả ko bằng ngố
ad làm về cách để chống lại xe tăng của trung quốc đi ad
70 tấn
Mà chạy 70kmh
Này mà có quộc thi tank húc nhau thì vui hahaha
Với chiến tranh hiện đại bây giờ, thi chả có chiếc xe tăng nào là hoàn hảo và mạnh mẽ nhất cả. Vd điển hình là chiến tranh Ukraine vs Nga, 2 bên tổn thất khá nặng về xe tăng.
thời kì chiến tranh điện tử thì chắc việc 1 chiếc xe sắt chạy lòng vòng thì k khác nào cổ quan tài di động dù ở bất kì loại nào mà nó mang danh. Chiến thuật tác chiến là quan trọng nhất. Cuộc chiến giữa tiểu đội Mỹ và 400 lính đánh thuê nga đã đánh giá rõ nhất vai trò của tank hiện nay
Hả trận nào thế bạn? Trong phim nào thế?
@@danhnhan2186 search biệt kích mỹ vs lính đánh thuê nga đi r quay lại đây
Tank Đức với tank mấy ông Nhật y sì nhau, ông Đức thì đặt đạn bên trái lái xe, ông Nhật thì đặt phải lái xe...
anh tìm thông tin quân sự ở đâu vậy a
Lặn sâu 120m thì thành tàu ngầm rồi amin à!😁😁😁😁😁
Tăng ngầm? :)))
Ko biết có đọc nhầm ko :)))
đọc vẹt theo kịch bản soạn sẵn, người soạn viết sai cũng đọc theo chứ có hiểu gì về quân sự đâu 120 cm
Ad hút cần thôi, lặn sâu 1,2 km bạn nhé 😄
Lặn 120m thì cũng được tuy nhiên "lặn" mất tăm vĩnh viễn luôn 😂
Chiếc xe vừa dài vừa to cao... Mục tiêu thơm ngon
Khi nó lỗi lầm là bằng thép dẫn i2 cực mạnh. Nghĩa là ❄ ☔ h2o. Xình lầy. Và 500v1000v hay10.000v. Là sự kết thúc của leopac abraham
Chẳng có vũ khí nào là bất bại cả. Chỉ có thể là dể bị tiêu diệt hay khó bị tiêu diệt mà thôi .
Lặn sâu 120m cơ á. Thế thì đi dưới biển cũng đc ấy chứ.
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
3:50. Lặn sâu 120m. Khét nhỉ
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
@ ghi nhận. Phải thế mới uy tín😁
thực sự thánh nào cx gáy con cua của mình cũng là vua chiến trường.
Làm về con T90 burlak đi KTQS
Nỗi ám ảnh xe tăng của đức.
KTQS làm luôn Challenger 2 luôn đi
Trên thế gian này không có gì gọi là tuyệt đối cả ?vậy mới có câu : VỎ QUÝT DÀY CÓ MÓNG TAY NHỌN thế thôi!
Vãi cả hà, lội sâu 120m thì lặn xuống đáy biển luôn ah. Sửa lại cho chuẩn nhé ad
đức thiết kế xe tăng chiếc nào nhìn cũng đẹp vs hầm hố
Và dễ ăn đạn
Leopard2 là một cỗ máy xe tank đức dễ bị tiêu diệt bởi súng chống tăng xuyên vào xe.Nhưng leopard2 là nỗi ám ảnh của đức.
Chắc không? Strv 122 của Thụy Điển của 🇸🇪 là bản năng cấp tốt nhất của dòng xe Leopard 2
Lặn sâu 120m liệu có nhầm lẫn gì không ạ
Hay...
Điểm còn dễ bị tiêu diệt xe tăng của leopark2 đó là ko có giáp chống nổ và thiết bị đạn bên trong xe tank leopard2.Của quân đội Đức.
Má nhà cháu. Spam éo gì lắm thế,
lặn sâu 120mm
KTQS xin được đính chính lại thông tin xuất hiện ở 3:52: Leopard 2 có thể lội qua nước sâu 1,2 m mà không cần ống thở chứ không phải là 120 m như đã đưa trong video. Rất xin lỗi quý khán giả vì sự nhầm lẫn không đáng có này
Nếu bị sét đánh sẽ toi ngày. Hay 1 dòng điện cao áp như máy kích cá đủ mạnh sẽ làm hỏng hết thiết bị điện tử, khi đó xe hết hiện đại.....Muốn làm gì thì làm