希望Frank能保持这样的高水准。关于王安石的 personal hygiene issues，从循证的角度到底有多靠谱？如果王安石真的那么不修边幅和不食人间烟火，他怎么能写出“春风送暖入屠苏”？我虽对诗词不是很感兴趣，但觉得只有刘禹锡的两首玄都观诗和元稹的“曾经沧海难为水”可以和王安石的好诗句媲美了。至于他的变革，可能他是一个天真的理想主义者吧。什么市场不市场的只能说是现代人的苛求。
王安石变法的新旧党争，其实非常像现代宪政商业文明国家里的社会主义左翼党和保守右翼党之间的争论。这里的社会主义是指英语世界里的政府社会主义，而非俄国和中国大陆语境里的马列社会主义，后者马列社会主义只是前者政府社会主义的一种，前者还包括纳粹的国家社会主义和印度的议会社会主义。Webster Dictionary: Socialism: any of various economic and political theories advocating collective or GOVERNMENTAL ownership and administration of the means of production and distribution of goods. 即政治和经济活动中政府坐大的意识形态。 赵宋作为中国历史上商业最发达的时代（甚至远超入世前的中国大陆），神宗朝的这出变法是因为商业高速发展遇到了一大堆新问题而自然而然出现在台面上的。王安石此人能力确实是有的，看到了这些新问题并想方设法去解决之，但很不幸他是个极左人物，提出的解决方案就是政府、政府还是政府（重要的话说三遍）。九百年以后的凯恩斯John Maynard Keynes，就是英美的王安石，凯恩斯看到了萨伊定律的错误，但提出的解决方案就是政府投资，罗斯福经济和希特勒经济其实没什么不同，如果没有军工，这经济就只能是委内瑞拉式的长期低迷(二战爆发前罗斯福已干了将近两届，经济一直委靡不振，二战一打响才有了复苏的可能)。 土地兼并问题，在现代美国的解决方案是收高额遗产税，遗产额超过一个门槛就课以重税。卡特时代门槛很低，税额很高，高达80%，所以20世纪初的那些豪门如杜邦、洛克菲勒等等都被收拾得差不多了，到20世纪末已无声无息。 青苗法的具体内容其实是一个投资农业方面的银行的业务，而市易法的内容则是期货市场的业务。在现代资本主义商业文明国家，解决这些问题的方案都应该是成立多家私营银行竞争、成立私营市场联合机构组成期货市场，政府只负责监管维持秩序。 而王安石的做法，是政府包办一切，无异于让政府直接充当银行和期货市场的角色，不可避免地造成腐败和完全和初衷相反的变形运营。 政府这个东西。托马斯*霍布斯提出契约社会这个概念时把政府这个东西神圣化了一下，说是契约社会里必不可少的。约翰*洛克说你丫沙比为啥说话只说一半，必不可少没错，但政府是恶的，必须有限制之制衡之的机制，是谓洛克的权力分立制衡。托马斯*潘恩总结为一句话，就是“政府是必要的恶”。必要不假，所以必须得有政府；恶也不假，所以政府必须最小化，能不让政府做的事就得让别的专业人士(专门做这事的法人或个人)去做，否则肯定坏事，即使不腐败也必低效，因为首先问责机制就完了蛋，政府这也管那也管，一出个什么事你总不能就把政府换个遍甚至推翻政府吧。以青苗法为例，政府官员如果在实施过程中怠工甚至搞猫腻腐败，根本查不过来。人民选一个政府出来，其实就是让这个政府起一个维持社会秩序的作用能够让社会长期地正常运转下去，做到这一点就完事了（所谓的无为而治，无非就是这个），并不是让这个政府去做生意盈利、去充当银行角色放贷，这些对政府来说是狗拿耗子。
![Cordae - Saturday Mornings (feat. Lil Wayne) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/z2GYJua09F0/mqdefault.jpg)
哈哈哈哈哈王安石随身携带化学武器。您的讲解诙谐易懂追您的剧实在是太有价值意义了，我们只是轻松的欣赏着您幕前短短几十分钟的讲解实不知您在幕后制作所付出的辛苦，在这说声谢谢了🙏，多谢先生的倾囊相授以填补这多年对历史模糊的遗憾！请受我一拜（我也找不到作揖的图片）☺️
谢谢你的支持😊
感謝老師講課！好的制度也是要好的官員來配合，所謂同心同德。有權在握便謀私是人性。世間難找另一位習先生那樣無私為國。
由好的官员来配合，这是不可能的啊。其实这就是这个制度，必须建立在理想执行下，本身就是一个BUG.
虽然不少人已经夸过了，我还是得再夸夸。贾老师你的节目是所有历史类里最好的，听着轻松娱乐涨知识。听过一些教授讲历史的节目，总觉得听着累，言辞不够亲切流畅，或者内容不够吸引人。
谢谢你，过奖了🙂
现在看来，改革要成功推行，对于“操刀人”的个人能力及素养要求是极高的！终于等到了期盼已久的“王安石变法”。感谢老师的精心准备🙏
谢谢支持😊
谢谢贾老师，第一次把王安石变法听得这么明白
谢谢😊
謝謝賈先生專門說這期，祝你節目越做越好！
谢谢你
謝謝老師，下次見
支持老師✊️把所有廣告都一并看完、再點上like ✊️✊️, 王安石率領他的一眾獅子把張床攻陷、王夫人只能對張床S咗條心、高招👍👍
谢谢你😊
哈哈哈～～～王安石和他的狮子们
對👍廣告時段刷刷評論區，藏龍臥虎，很多牛人很有意思！😂
感谢🙏
每集都赞，大赞贾老师🤗🤗
谢谢你
谢谢贾老师！
谢谢
贾老师的每一期节目总是引经据典！涨知识啦！👍👍👍👍
🙂🙂谢谢你
每次看老师的视频就像上课一样，了解到很多历史，一期不落，很享受👍
谢谢你😊
一看就是爱学习的好学生😊
Frank贾 还是老师讲得好🤓
哪有什么维护祖宗之法，太后门都要维护母家大地主势力，官家文化，地主家的余粮，提出不可触碰的高帽子儒家的高地。不过王安石简直是宋朝的亚当斯密，如果将经济思想写成一本书，绝对不亚于国富论。王安石才是穿越者
这个不错，支持您！
谢谢😊
賈先生今天是端午節、紀念愛國詩人屈原！希望您節日快樂安康。
谢谢😊， 同祝平安🙏🙏
前面的都厉害！我还从来没有在前五位发表过评论。
Good day Mr 賈！🥰🥰
you too , blue sky🙂
你是最好的历史老师。
谢谢你
王安石和杨广很像，都是想把几代人才能完成的事一下子做完。
老师讲的越来越流畅，讲得好👍
语速是不是有点快了？吐字是不是不太清楚？
Frank贾 我觉得很好，逻辑清晰。因为内容可能有点多，比往期语速快了一点。总之很流畅，很好的内容👍
谢谢😊，配字幕的时候发现了很多的吞音和儿化音，故有此问
Frank贾 语速加快了，但吐字依然清晰。
王安石的想法超前，但他的手段无法超前。 国家的财政体系，无法实现只有银行金融体系才能实现的信贷功能。 个人认为 他诸多变法中最重要的青苗法，没有保守派干预，没有底下人不好好做，最终也无法摆脱失败的命运…
经济学家通过表面的问题往往无法判断，王安石只看到了高利贷的一面，却没有看到变法所伤及地主和佃农自由自愿建立起来的关系才是市场的主体。
賈先生：您的視頻每次都看。我也應該自我介紹一下本姓衞．夫姓Werner。現住在美國德州。在非常時期居家隔離、出門購物或者辦事一定要保護自己。大家保重。另外youbule是在2005年開台的本人已經享有了十五年了。
你好Christine. 认识你很高兴，谢谢提醒，请多保重🙏🙏
先生早安 !
早上好😊
感謝回應需求
不客气😊
我以为王安石睡两天朝廷不要了好给夫人留着
都是聰明才識過人之士 卻沒有相輔相成的氣度 只是熱衷於意氣之爭 權利之爭 真是人世間的悲哀
賈老师，若当年读历史科时，看到你这视频，我的成绩分会高很多😆👍
谢谢，估计那时候你也没空😊
没这可能，经史子集是中华文化核心，它就不是为普通大众设计的，是为选拔精英的智力测验，没天分怎么讲也没用。
@@user-wp5wo7qq6r 首先要喜歡歷史，非常自願了解，非常感動和求知欲而已！😊
@@user-ll6vg4ep6j 历史可是中华核心文化，而且与“经”紧密结合，是划分阶级的边界，门槛是非常高的，别说底层99%的历史中国人口都是文盲，就是那百分之一的精英里，也只有0.01%是对该文化有贡献的尖子。中国历史上所有文学经典作品的作者加一块就那么两千多人，他们就是中华文化的全部。
@@user-ll6vg4ep6j 历史上自愿学的人多了去了，但中华语言文字审美意向的经史子集、诗词歌赋、金石字画、琴棋礼乐，作为划分阶级和智力测验的标准，难度实在太高了，形不成大众民间文化。中国的民间文化体量是全世界所有大型民族里最小的，就是这个原因。
認識王安石，建議讀梁任公寫的王荊公傳，對王安石有高度正面的評價
王安石變法 有些政策的執行斷了 一些人的財路！
苏洵的六国论和现在正反公知，各路键政是一模一样的，看起来骈四骊六的一片文章，其实说的都是自己的幻想。战国根本也不是那么回事，宋朝无论如何也打不过辽国金国。王安石是很实在的政治家，看到的财政问题，突破性的想办法，当然损害了大官僚的利益。变法最多能为朝廷弄出多点税收。但是官僚问题是无法解决的。丑化王安石不洗澡吃饭邋遢，其实是务实作风的体现，王安石文章诗词体现出来的质朴务实和钢骨，是宋朝一帮文人里面，很难得的。
王安石的变革主张肯定是深思熟虑的，但这么大的计划失败的风险是巨大的，不然就不能解释吾国的统治方式两千多年没有根本的变化。没读过王安石写的词，但窃以为他的诗不仅是宋朝最好的，也是中国史上最好的。
希望Frank能保持这样的高水准。关于王安石的 personal hygiene issues，从循证的角度到底有多靠谱？如果王安石真的那么不修边幅和不食人间烟火，他怎么能写出“春风送暖入屠苏”？我虽对诗词不是很感兴趣，但觉得只有刘禹锡的两首玄都观诗和元稹的“曾经沧海难为水”可以和王安石的好诗句媲美了。至于他的变革，可能他是一个天真的理想主义者吧。什么市场不市场的只能说是现代人的苛求。
第三💐💐💐💐
谢谢
老师，厉害了呀，知识面够广的，头脑也清晰，表达流畅，人品好，三观正，宝藏男孩儿！
谢谢😊，宝藏男孩儿?😂😂
@@Frank.history 突然又降了一輩，先生仍然驚喜交集！🤩😂
王安石也是那是风云人物。
王安石的人品，才智都是无双的。
像王安石这样触动利益集团的改革，无论在哪个朝代，都是要碰壁的。
是的，令人尊重
不能说完全的”自由“市场经济就一定好过计划经济，两者之间的博弈和相互渗透已演绎几百年了，孰优孰劣，是否有利于生产力和社会的发展也已经脉络清晰。就是混合经济体似乎更有生命力。
老师好！ 我来补评论～ 实际上昨天早上就听完了😄 天才在左，疯子在右这句话果然不假！我之前还以为王安石
是一个风流倜傥的才子，没想到是一个糙汉子^^ 明天又是周一啦！加油💪 一起喜欢贾老师的伙伴们🌞
谢谢你😊
天命不足畏 祖宗不足法 人言不足恤 王安石旷古奇才 思想超前 可惜了 。改革还是需要邓小平这样滑头 高情商的人 改革不易 得会笼络人心 要给足保守派面子
王安石可以说是是兴农废商。青苗法，意图鼓励农民的粮食生产，增加税收。与此同时，阻碍了地主兼并土地，引起了旧势力的反抗。从商人手中收回贩卖权（政府独占），是与自由市场经济的背道而驰。我对于王安石具体收回了多少项目的贩卖权并不熟悉，如果只是部分的话，还是保证了一部分的市场经济，保留了自然市场生产（增产）。
王主要是针对重要物资，到了蔡京时期，就包罗万象了
这集精彩
谢谢你🙂
第一☝️
谢谢😊
私有制下，改革总是要触及某些集团的利益的。
司马光说要藏富于民，其实是藏富于富人。
先讓一部份人富起來？
这么厉害，才发布25分钟而已就这么多人评论了
谢谢你😊
王安石清廉而且有文采， 要不然也要上奸臣榜了。
🙂🙂
哈哈，听起来很解气！ 😂
請問RUclips 每集裡的小廣告，看不看完對你的收益有沒有影響？如果有一點小小的幫助，一定不會跳過。謝謝🙏
感谢🙏，可跳过的广告如果没有看完，对我而言就不会有任何收益。有些特别长的广告，好像是看两分钟即可。谢谢🙂
@@Frank.history 多數廣告很有用：護膚品，健康檢查，銀行理財，健身器材，麥當勞，日料餐廳…本人今天廢話特多您不要理會，一笑而過就好啦！🤗️
good
No. 4th.
Frank何时开的这个视频？我怎么才发现呢？很喜欢你有关宋朝的历史讲解。
昨天晚上post的，这周加更😃
@@Frank.history 你是说你的整个视频节目，我都很喜欢，只是我最近这几天才发现。连续听了很多集了。
谢谢🙂
非常喜欢贾老师的视频作品！偶见电视剧卫子夫，贾老师聊聊汉武帝与卫子夫如何？🙏
好的，我记下了
@@Frank.history 又挖坑！🤩我算過已經有八個坑排隊等先生了！😍
OMG！😌😌
世上，有賢臣、奸臣、佞臣、忠臣、能臣、谋臣、冗臣
曾经的少年都活成了自己讨厌的样子
先生说的是！旧诗一首，响应先生😊
平生最爱辛弃疾，
半山佛缘亦称奇。
凄婉词宗为物累，
乐天原来解鸟迹。
注:
半山:王荊公王安石之晚号。
乐天:白居易字。
鸟迹者，“空中鸟迹”是也，佛经里以喻真如、灵觉。
这是你自己写的吗？写的很好啊！🙂
是的。谢谢🙏
王安石、岳飞虽然一文一武，但都是"爱国主义“的理想者，所以没有因时而变，可惜了这些难得的大人才。若是有议会制度，新党、旧党正好可以为国家、国民利益而争辩。呼唤民主。
这胡说了，不懂中华文化了。华夏传统文化只有夏夷之辨原则，没有爱国主义一说。民族和国家概念是近代西方概念，到十九世纪末才被引进中国。在此之前，国不知有民，民不知有国，北京市民见英法联军来了，照样带路到颐和园，照样帮洋人忙搭梯子进皇城，反正都是蛮夷征服汉人，帮谁都一样
终于加广告了，每次都把广告看完，支持一下！视频中提到的免疫法和明朝张居正搞的一条鞭法应当是一回事，看来是张居正抄袭的王安石，哈哈😄！
谢谢Jason😊
更正：免役法。
zan!
初中时学过的王安石变法，我就只记得青苗法啦😂
國家權力要制衡
個人財產要保護
這才是正道
说得好
老師您父親一定是歷史教授嗎，您的歷史怎麼這麼好
过奖了，谢谢😊
@@Frank.history 我們的小伙伴開始好奇先生的歷史文化遺傳基因了！😂
神宗為何要防王安石，不全伩王?另外，古代的開源，也無非是開更多田地，增加食粮
張興唐寫的中國人通史上古時代的部落皇帝一個
一個說出來才有意識例如伏羲氏大庭氏等等皇帝這本書真的有
王安石变法，有人说水浒传开篇楔子里面，误走妖魔的洪太尉就是映射他。楼主以为呢？
王安石 一次在皇宮裏 ；宮裏官員在釣魚；王安石 坐在桌旁把桌上釣魚用的魚餌 整小碟都吃光了 ；
另外是 有人告訴 王安石夫人 說 王安石 喜愛吃什麼肉 ；
王夫人說 是嗎 下次 你換另一道菜 在王安石的 前面；
結果是 王安石 僅食 放在他前面的那一道菜而已；
鬍鬚上 蝨子 那件事 ；有人寫了首 詩；
是的，有趣的人
應該那幾個部落皇帝不會打架到尤炎黃帝打架爭帝位
臺灣需要Wang Anshi⋯⋯⋯⋯
有藍綠就不可能
打住吧，台湾需要游牧蛮族来征服
王安石跟張居正變法本質上似乎不同。張居正是從皇族跟官員身上揩油出來，王安石感覺上好像是擴大內需的方式。
王安石的後代也寫下一本史書記載
看过您的视屏后,以前历史课本上语焉不详的重大历史事件和人物都变得鲜活立体了~
谢谢了
同感！
谢谢😊
王安石变法的新旧党争，其实非常像现代宪政商业文明国家里的社会主义左翼党和保守右翼党之间的争论。这里的社会主义是指英语世界里的政府社会主义，而非俄国和中国大陆语境里的马列社会主义，后者马列社会主义只是前者政府社会主义的一种，前者还包括纳粹的国家社会主义和印度的议会社会主义。Webster Dictionary: Socialism: any of various economic and political theories advocating collective or GOVERNMENTAL ownership and administration of the means of production and distribution of goods. 即政治和经济活动中政府坐大的意识形态。
赵宋作为中国历史上商业最发达的时代（甚至远超入世前的中国大陆），神宗朝的这出变法是因为商业高速发展遇到了一大堆新问题而自然而然出现在台面上的。王安石此人能力确实是有的，看到了这些新问题并想方设法去解决之，但很不幸他是个极左人物，提出的解决方案就是政府、政府还是政府（重要的话说三遍）。九百年以后的凯恩斯John Maynard Keynes，就是英美的王安石，凯恩斯看到了萨伊定律的错误，但提出的解决方案就是政府投资，罗斯福经济和希特勒经济其实没什么不同，如果没有军工，这经济就只能是委内瑞拉式的长期低迷(二战爆发前罗斯福已干了将近两届，经济一直委靡不振，二战一打响才有了复苏的可能)。
土地兼并问题，在现代美国的解决方案是收高额遗产税，遗产额超过一个门槛就课以重税。卡特时代门槛很低，税额很高，高达80%，所以20世纪初的那些豪门如杜邦、洛克菲勒等等都被收拾得差不多了，到20世纪末已无声无息。
青苗法的具体内容其实是一个投资农业方面的银行的业务，而市易法的内容则是期货市场的业务。在现代资本主义商业文明国家，解决这些问题的方案都应该是成立多家私营银行竞争、成立私营市场联合机构组成期货市场，政府只负责监管维持秩序。
而王安石的做法，是政府包办一切，无异于让政府直接充当银行和期货市场的角色，不可避免地造成腐败和完全和初衷相反的变形运营。
政府这个东西。托马斯*霍布斯提出契约社会这个概念时把政府这个东西神圣化了一下，说是契约社会里必不可少的。约翰*洛克说你丫沙比为啥说话只说一半，必不可少没错，但政府是恶的，必须有限制之制衡之的机制，是谓洛克的权力分立制衡。托马斯*潘恩总结为一句话，就是“政府是必要的恶”。必要不假，所以必须得有政府；恶也不假，所以政府必须最小化，能不让政府做的事就得让别的专业人士(专门做这事的法人或个人)去做，否则肯定坏事，即使不腐败也必低效，因为首先问责机制就完了蛋，政府这也管那也管，一出个什么事你总不能就把政府换个遍甚至推翻政府吧。以青苗法为例，政府官员如果在实施过程中怠工甚至搞猫腻腐败，根本查不过来。人民选一个政府出来，其实就是让这个政府起一个维持社会秩序的作用能够让社会长期地正常运转下去，做到这一点就完事了（所谓的无为而治，无非就是这个），并不是让这个政府去做生意盈利、去充当银行角色放贷，这些对政府来说是狗拿耗子。
另外，鄙人正在写一篇反社会主义的论文，基本出发点是大社会背景下的经济活动是个NP完全性问题，这种问题的答案很不好找，但找到后验证起来却很方便。放到现实里就是，找到一个综合效果最好的经济政策基本没人有谱，但各种经济政策的好坏验证起来却很简单，去那个国家过上几十年的日子就行了（线性时间里即可验证）。而NP完全性问题的Las Vegas解决方案有一个特点，小规模时可行且答案完美，大规模时不可行必荒腔走板找不到答案一地鸡毛。这种“变脸”特性很有欺骗性，古今中外无数人上当。王安石在小县城里搞青苗法搞的完美成功，在大社会背景下搞青苗法荒腔走板一地鸡毛，这就是个实例。贾老师这个视频给了不少类似启发，在此表示感谢。
大作写成后，能否发到我的邮箱里?fjia1206@yahoo.ca 。很想拜读。谢谢🙂
@@Frank.history 一定的。贾老师的工作应该是真正中国的义务教育中历史视频类教材的强有力的竞争者，历史教育的效果最好的几个频道之一。（多一句嘴，可惜在现在这个后清伪中国政权统治下没戏，只能等到驱除鞑虏恢复中国以后了）
🙂🙂我明白
王安石肯定是从現代穿越的，只知其一不知其二
王安石不会是穿越到宋朝的吧，思想太超前了哈哈。
哈哈，同问😊
整个中国历史里我最佩服的人唯二，商鞅和王安石。都是超越时代的人。
今天我们说王安石缺乏情商。
确实如此
古代，臣子一提到要仿效尧舜之道，通常都易说动皇帝
下一期就会提到尧舜之道，到底是怎么回事！
@@Frank.history ，👏😃
可憐的蘇東坡，新舊兩邊都打擊他，唉，
说句实话，这些文学造诣高的人政治思维真的很差。
商鞅得罪既得利益实现变法，王安石避开最大限度去变法，尽力了
从王安石变法就看出中共改革的成功之处，一切变革都经历理论上的探索和讨论，实践中的试点和论证，成熟后的逐步推广
中共改革最多是经济方面改革的成功，并且是牺牲大多数劳动者福利待遇的前提下取得的，没有相应的政治配套措施，就像温家宝说的，最终经济改革的成功也难以持续。
@@wadefisher 改成阿根廷一樣？
@@kevinshen4176 对于阿根廷的情况，让我们拭目以待。
@@wadefisher well, 阿根廷的情况我们拭目以待好几十年了吧，来回翻烧饼，什么时候好过？
@@kevinshen4176 你到底在说啥？我引用了前中共总理关于没有政治改革、经济改革也不会成功的说法，你如果不同意温相的说法，可以去质询他本人。连中共的头面人物都不认可没有政治改革辅助的经济改革的所谓成功，你觉得你的跪舔还有价值吗？
老师 37：41秒位置 ，你把吕慧卿念成”苏慧卿“......
以为是来听历史 结果听的是经济学哈哈
哈哈😄，进错教室了吧！
王安石的改革，以现代的观点来理解，从形式上来说，显然要比司马光高明。他的改革的目的是--扩大再生产，放大规模，比如青苗抵押贷款啊，通过金融手段支持生产。然而，它和现代的市场经济下的金融和生产，有根本的差别--它是由政府主导下的，同样的，以现在的观点来说，这势必会导致严重的后果。同时，从管仲以来的“官山海”的垄断特殊行业，进一步加强。所以，王安石，把宋给彻底弄乱了，虽然愚钝的司马光不懂经济，但他深知，这会闯大祸的。
是的
贾老师，我理解古代变法基本都是在国家财政出现问题的时候，需要启用新的制度来平衡皇权、官僚集团和普通民众的利益，但是纵观历史，变法成功少，失败的多。而新王朝建立之后，只要制度不太差，过段时间就能出现“盛世”，是不是可以这样理解，改朝换代的巨大力量相当于荡平了之前所有利益集团的既得利益，大家一切从零开始，但当一个王朝享国日久，不大破大立，内部的小修改顶多缓解一下矛盾。而现在社会的政治制度，政府几年换一拨，尽可能的减弱了利益集团沉淀的速度，因此现代社会比古代动荡要小一些。
改朝换代的破坏力也是巨大的，在废墟的基础上建立的盛世也只是相对而言。几千年来盛世，颓废，起义，盛世。。。的周而循环更像是原地踏步的轮回。所以，变法还是最好的方法，不过，可惜总是缘错一面
@@Frank.history 用佛教的观点，就是所谓的“众业所感”吧，谢谢贾老师！
@@Frank.history 贾老师，最近学了个新词“内卷化”，您觉得用来形容中国的历史合适么？
不明白什么意思啊！是一种面食吗？😃
@@Frank.history 😃理解成花卷也可以。内卷化：指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
王安石原来这样呀😂
点开视频前 一看才发布两个小时 说不定是第一个评论的 点进来一看 好多评论哈哈哈哈
哈哈😄，确实比较热闹
王安石是宋徽宗毛太祖的楷模 拼命折騰
17:05 主簿 bù
哈哈😄，谢谢
老贾眼光毒到
谢谢你🙂
第14😄
第九，睡觉前看到
终于听到贾老师一点点错误，就是刘瑾是明武宗在位的杀的。张太后只杀一个。😂
🙂🙂谢谢你
這樣說就是了可是那些皇帝有幾個部落的皇帝
竟然没进前十名！😭😁
哈哈😄
秦始皇也是跌入征用很重徭役
是的
@@Frank.history ，他在一统後，不作南北扩展，与民休养生息，重法再輔儒朮，或取呂氏春秋杂家大成，或可延多些秦朝统治
同意，可惜了
《三言二拍》里，就有抹黑王安石的小故事。
王安石致仕，也带走了状元余中。
是的
贾老师，说得很详细。但评说历史，必需厘清一些不实或不中正的假历史。如蔡京回老家，被饿死，一听就知道是乡野传说。又如司马光学贯古今，但行事却显得顽固不化。他在史学的地位很高，无人敢批评他，我们是否可以用今人的眼光，重新评价一番他的政治作为？
谢谢提醒。
26:53 臨行
推薦呂惠卿... 荒謬
推薦蘇東坡才正確... ！
国有化，国家垄断，与民争利，国富民穷，和现在何其相似
全面市场经济，自由经济，就民富了？剥削百姓最严重的不正是资本家么？自私自利！！！
想想商鞅，王安石算幸运的了。
幸哉，生于宋
@@Frank.history 商鞅變法成功了自己卻遭到酷刑！💔
是啊
10:30 青苗法
應命蘇東坡來執行
而不是曾布呂惠卿 ...
改革的对立面,那个既得利益集团实在太庞大,为了土地兼并不受冲击,获益的各级官吏想尽办法把改革的负面影响尽量放大去动摇皇帝的改革意志.人世间也真没有一项政令是不带副作用的,药力越猛,副作用越大.结果反对派成功了,最大的输家其实是在位的皇帝.王安石的想法可能是,他一番好意做出来的上层设计,被反对者弄得千疮百孔,惨的是百姓和皇帝,你们这帮大官小官用心不良,离我远点.于是同僚们都和他保持距离.他的体味可能作用在此.哈哈
高考时历史分数最低，如今在海外却越来越钟爱中国历史文化。佩服贾老师学识渊博🌹
谢谢😊，历史分数低只能说明其它分数高，没有问题😄
Frank贾 继续跟着贾老师补课😊👍
当年你历史要是分数高，你就去不成海外了，而且永远不会钟爱中国历史文化了
@@user-wp5wo7qq6r 不會吧！本視頻作者和受眾都在海外，歷史科分數都不低，都熱愛中華民族歷史和傳統文化！😊
@@user-ll6vg4ep6j 郭德纲和德云社的东西可不算传统文化，京津地方戏曲、相声、曲艺，历史不过百多年，连国粹京剧也仅仅是距今一百三十年的同光十三绝年代才成型的艺术形式。在此之前，那是绝对底层下九流贱民的玩意儿。甚至北京八大胡同，最早就是京剧娈童男伶的卖肉场发展起来。