Push-pull amplifier on G807 lamps. Measurements tests and wiretapping

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • By tradition, the second part of the video review of amplifiers is testing for maximum output power, nominal, frequency response uniformity and subjective perception of the sound quality of the amplifier on a certain speaker system.

Комментарии • 70

  • @alekseysergeevich8154
    @alekseysergeevich8154 9 лет назад +8

    13 вольт это походу у тебя мгновенное значение, а эффективное будет равняться 13/sqrt(2)=9.192 вольта, тогда и мощность будет 10.563 ватт

  • @КоляБейсболкин
    @КоляБейсболкин 9 лет назад +5

    Другие колонки подключил- вот тебе и другая АЧХ . На резисторе померяй.

  • @АндрейВласенко
    @АндрейВласенко 2 года назад +1

    В студийных ламповых унч (да собственно как и в полупроводниковых, хотя там все получше) делается запас по мощности и для выравнивания ачх используется входные фильтра. Вся проблема ламповых унч не в лампах, не те частоты... А в согласующем трансформаторе. Его полоса пропускаемых частот крайне узкая. Для расширения ее применяли и специальные марки стали, и тоньше пластины, и не магнитный зазор. В старых книгах это все описано и как считать...
    Где это железо сейчас искать не известно...

  • @МихаилСажин-р1з
    @МихаилСажин-р1з 6 лет назад +2

    Приветствую, насчет "нелинейности АЧХ" - так кто же измеряет мощность и снимает АЧХ на динамике? Почитайте ГОСТ 23849-87. Посмотрите картинки - импеданс динамика, то есть зависимость сопротивления от частоты и все станет ясно. На постоянном токе сопротивление катушки динамика 4 Ома, на переменном оно сильно зависит от частоты, а на частоте резонанса динамика оно будет например 20 Ом. Подключите на выход усилителя резистор 4 Ом и делайте измерения.
    P.S. ( Я думаю Вы это все давно знаете, все-таки не первый год этим занимаетесь)
    Лайк и подписка!

  • @Льопиквидео
    @Льопиквидео 9 лет назад +3

    друже, ачх нада снимать не на динамике, а на нагрузочном безиндуктивном резисторе. тоже самое и про измерение мощности.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад

      как раз об этом сегодня выложил ролик

  • @ДЕДВОВАН-в6д
    @ДЕДВОВАН-в6д 8 лет назад +4

    АЧХ СНИМАЮТ НА ЭКВИВАЛЕНТЕ НАГРУЗКИ БЕЗ РЕАКТИВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ .АС-это комплексная нагрузка и её сопротивление зависит от частоты.И ещё,при замене ламп другого типа нужно учитывать их внутреннее сопротивление.

    • @ATKlakki
      @ATKlakki 8 лет назад

      +Вован Свойский Да! Акустика вносит большие искажения)

  • @КириллКоршунов-ж3т
    @КириллКоршунов-ж3т 5 лет назад +1

    Стыд и срам такой ус людям показывать. К записи нужно заранее готовится чтобы не опозориться.

  • @sssserya1
    @sssserya1 9 лет назад +1

    что вы хотели это же лампа ! ровную АЧХ до 50 герц можно не ожидать. Для относительно ровной АЧХ соберите класс АБ Ланзар например . Как по мне ламповые усилители хороши для прослушивания струнных инструментов которых частота звучания находится как раз в диапазоне ровной АЧХ этих усилителей.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад +4

      следующим будет обзор усилителя на ГУ29 по мотивам Lynx VTA 39. Вот там история с АЧХ совершенно иная

  • @ДобрыйКубанец
    @ДобрыйКубанец 4 года назад +1

    Спасибо за честность ! Горбатая акустика, наложилась на горбатый усь да 80% такие бутерброды слушают, и довольны.

  • @shuravisan4812
    @shuravisan4812 7 лет назад +1

    В данной акустической системе резонанс на 70Гц. поэтому присутствует подъём на этой частоте.

  • @ВладимирИваныч-ъ6ы
    @ВладимирИваныч-ъ6ы 7 лет назад +1

    Да метод снятия АЧХ надо под штудировать автору ролика.Чувствую Что хотел всё показать(молодец) как вышло так и показал.Не хочется больше критиковать .Следующую АЧХ снимет на эквиваленте нагрузки По всем Диновским стандартам

  • @ЮрийСергиенко-м6з
    @ЮрийСергиенко-м6з 4 года назад

    Да уж, докатились, люди забыли что такое качественный звук, цифру гонят на аналог, потом на дебильную акустику. Измеряя на выходе - ноль контроля на входе. Короче, полное непонимание того, что делает, о чем говорит, и что снимает...

  • @ii-re8xu
    @ii-re8xu 9 лет назад +5

    Не знаю Виктор но мне звук тоже понравился. Приборы и показания это хорошо но радует слух именно связка колонки и усилитель. А с АЧХ, я думаю вы разберётесь) Спасибо за честный не предвзятый обзор. С наилучшими пожеланиями ваш подписчик.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад +1

      это верно (связка усилитель + акустика) Но был крайне удивлен тестам)

  • @васякарпенко-с5г
    @васякарпенко-с5г 4 года назад

    В этом усилке все определяет первая буква....Г.Дизлайк ,плииз!

  • @ATKlakki
    @ATKlakki 8 лет назад

    Понятно кто пишет статьи на датагоре....
    Ты на входе уся посмотри осциллографом, что там, 98% что это улучшайзер на выходе ЗК, а вообще лучше применить нормальную прямую карту, например emu0202, 0204, недорго качественно и ачх ровная, очень ровная, и на выходе повесить нагрузочный резистор а не динамик.

  • @alexdelarge302
    @alexdelarge302 9 лет назад

    Особенно повеселил "тест" музыки!!! Во первых каГбы тест как играют колонки показывать в видео?! да неужели))) Я то могу слушать и на дорогих брендовых колонках так и на пласмасовых гавкалках за 10 гривен))) а потом пускать мп3 как пример???! ЭТО просто вообще пипец!!! Только "лоси" (айп и флак) кароче КГАМ))) Мой отец сам собирает "УМ" так токо под винил или с шд плеера дюна радио слушать(к слову там цап 192кг и 24 бита)

  • @putinhuyloN1
    @putinhuyloN1 9 лет назад +1

    Может проблема с АЧХ генератора?

  • @ivanivanoff9648
    @ivanivanoff9648 8 лет назад

    Автор включил настоящий лапшорез!!! После послушки аудиофайла слышно что прое...л выходной трансформатор!!!Частоты высше 10000гц ни в п...ду!!!Хуже чем у транзисторного усилка!

  • @abman3996
    @abman3996 9 лет назад

    В эти тесты - ну хоть один трек чисто акустический - с этой электронно - синтетической музыкой как можно оценить и что? если критерия нет. С акустикой ты хоть представляешь себе как инструменты должны звучать.

  • @Андрей-т4щ5м
    @Андрей-т4щ5м 9 лет назад

    сделай металлоискатель пожалуйста radiocon-net.narod.ru/page52.htm (2 схема)

  • @Opium1709
    @Opium1709 7 лет назад

    я не пойму,ты чё при замере через динамик что ли нагрузку ставишь?

  • @zxc321ful
    @zxc321ful 7 лет назад

    Парни, Вы про что вообще? Вы MP3 гоняете, на аналог аналог!

  • @ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
    @ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ 9 лет назад +3

    Чтобы звук был хороший нужен усилитель и колонки с пятикратный запасом по максимальной мощности относительно той на которой собираетесь слушать (предположительно).

  • @snalmaluy
    @snalmaluy 8 лет назад

    13/1,4

  • @РадийФёдорович
    @РадийФёдорович 9 лет назад

    Не пойму, почему вы при вычислении мощности подставляете в формулу амплитудные значения напряжения?
    Нужно же подставлять эффективное значение напряжения. Uэфф.=Uампл.x 0,71. Еще, еффективное значение напряжения показывают все тестеры и мультиметры при измерении переменного напряжения(можете проделать эксперимент на частоте 1кГц - осциллограф будет показывать в 1,41 раз больше чем мультиметр).
    Следовательно, максимальное эффективное напряжение(хоть уже и не синусоидальное) будет составлять 16x0,71=11,36(В), а номинальное эффективное будет составлять 13x0,71=9,23(В).
    МАКСИМАЛЬНАЯ мощность будет составлять: 11,36 x 11,36/8 = 16,1(Вт);
    НОМИНАЛЬНАЯ мощность будет составлять: 9,23 x 9,23/8 = 10,65(Вт).

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад

      да, именно по этой причине сопротивление акустики умножаю на 2. Если брать эффективное, здесь уже надо делить не на 8 Ом (Rh*2), а на 4 Ом в итоге результат такой же. Много всего искал по поводу измерения мощности, но все сходится к этому. P = (0,707U)2/Rн = U2/2Rн www.radiokot.ru/start/analog/advance/01/
      внесу изменения в ваши рассчеты
      МАКСИМАЛЬНАЯ мощность будет составлять: 11,36 x 11,36/4 = 32,2(Вт);
      НОМИНАЛЬНАЯ мощность будет составлять: 9,23 x 9,23/4 = 21,3(Вт).

    • @РадийФёдорович
      @РадийФёдорович 9 лет назад

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика я думал акустика 8 Ом.
      Кстати, все же лучше сделать резистивную нагрузку. Ни разу не слышал, чтобы мощность мерили на динамиках. В приведенной вами статье как раз и показано, что импеданс(полное сопротивление) меняется от частоты, например, для 1кГц это 4,11 Ом, а для 10кГц это уже 10,21 Ом, отсюда и не равномерность АЧХ.
      Я себе сделал эквивалент нагрузки 4Ом - 25 резисторов МЛТ-2 по 100 Ом параллельно(полоска фольгированного текстолита с прорезью фольги посредине с запаянными резисторами). И такой же эквивалент 8 Ом из резисторов 200 Ом такой же конструкции. Каждый на 50 Wt соответственно.

  • @andre201124
    @andre201124 9 лет назад

    может не через фильтра динамиков мерить надо а через резистор

  • @dauletdauletov5325
    @dauletdauletov5325 4 года назад

    А как можна померит боле мощные усилитили

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 9 лет назад

    тут исследовать надо на многих точках.

  • @Tom_Mich22
    @Tom_Mich22 9 лет назад

    Интересно, что за колонки используются при прослушивании?
    Похоже рупорные?
    Какие применяются динамики и нет ли возможности выложить размеры ящика и описать его конструкцию. Можно отправить на t56@inbox.ru.
    Спасибо за обзор и подробное описание процесса постройки. Удачи!

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад +1

      Анатолий Темников корпус TQWP динамики 4гд35. Делал по этой статье sites.google.com/site/tubeslife/moi-proekty/4gd-35-v-oformlenii-tqwp но размеры корпуса немного другие т.к. резонансная частота у моих отличается

    • @Tom_Mich22
      @Tom_Mich22 9 лет назад +2

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика
      Виктор большое спасибо за ответ. Звучат неплохо, даже в "ютубовской" упаковке. Буду пробовать лепить....
      Ждём новых обзоров и дальнейших интересных конструкций. Удачи!

  • @АлексейК-х7с
    @АлексейК-х7с 8 лет назад

    Что за музыка первая играет?

  • @Rio-mj2dg
    @Rio-mj2dg 9 лет назад +1

    Какие звуковое трансы использовал?

  • @ClydeSimonSound
    @ClydeSimonSound 8 лет назад

    Автор, подскажи пожалуйста, у меня ламповый усилитель, собран по самой обычной схеме 6н8с 6п3с, и у меня без подачи сигнала на вход, ток выходной лампы максимальный, а когда включаю музыку, ток дергается в сторону уменьшения, и на самых громких звуках, падает почти до нуля. Это так должно быть, или я что-то не так сделал?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  8 лет назад

      +Clide Warrior на сигнале не замерял. обычно замеряют и выставляют ток ПОКОЯ. На музыке падает до нуля скорее всего потому что там уже не постоянный ток, а некое подобие переменного. Попробуй переведи мультиметр в режим измерения переменного тока и подать синус на вход уся

    • @ClydeSimonSound
      @ClydeSimonSound 8 лет назад

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика
      Я мерил стрелочным. У меня ток покоя получается 60мА, то есть максимальный, который бывает при работе усилителя
      А какой должен быть примерно ток покоя у 6п3с?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  8 лет назад

      Clide Warrior это зависит от напряжения питания. вот ВАХ лампы istok2.com/data/619/

  • @МитяСевостьянов
    @МитяСевостьянов 8 лет назад

    по чему на середине выше шумы

  • @fdg0d1
    @fdg0d1 9 лет назад

    сделай пожалуйста полный обзор на свой комп

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад +1

      сделал)) прям сегодня special for you. Осталолсь смонтировать и выложить

  • @MrAr4uk
    @MrAr4uk 9 лет назад

    доброе время суток, у меня такая просьба сделайте обзор о программе на которой делаете печатные платы и объясните пожалуйста подробно как потом правильно выбрать масштаб что бы при распечатке было 1:1 а то я пользуюсь layout50 и никак не могу распечатать так что бы всё было норм, буду очень благодарен

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад

      Здравствуйте. Попробую, но там ведь, кода выводишь на печать автоматически стоит масштабирование 1к1. (100%) Ползунком можно изменить размер изображения, но если снова поставить чебокс на 1:1 - все автоматом возвращается в исходный размер

    • @MrAr4uk
      @MrAr4uk 9 лет назад

      Radioblogful. Видеоблог паяльщикада это я знаю но проблема в том что у меня нет принтера и мне приходится ходить в сервисный центр где он есть, и для того что бы они вывели на бумагу картинку нужно её перевести в jpg и получается что масштаб теряется или они просто не хотят подбирать, ну вообще если мне делать по тому что выходит из их принтера то детали мне нужно заказывать индивидуально и по размеру они будут раз в 5 больше истинного )) а рисовать фламастером уже надоело вроде как 21 век) да и не удобно если нужны тонкие дорожки то ничего не сделаешь

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад

      Артур Сергеевич Волошин значит печатают они как-то не так. При экспорте в формат jpg,bmp,gif размер платы сохраняется. Можно на флешку записать Sprint layout и пусть из нее печатают. Установки не требует, можно напрямую с флешки запускать

    • @MrAr4uk
      @MrAr4uk 9 лет назад

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика согласен пытался, отказываются

  • @print_service_malgobek
    @print_service_malgobek 8 лет назад

    Уважаемый автор подскажите пожалуйста Вы не могли бы пометить на схеме что вы выложили в sprint layot указать номиналы радиокомпонентов.

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  8 лет назад +2

      +ИТТиС ГНН там не так много компонентов, чтобы сравнить со схемой

    • @print_service_malgobek
      @print_service_malgobek 8 лет назад

      +Radioblogful. Видеоблог паяльщика и все таки как мне с ориентироваться? По компонентам какие куда впаять?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  8 лет назад +2

      ИТТиС ГНН без обид, но если вы не можете соотнести схему и расположение деталей на плате, может не стоит браться за этот усилитель да еще и с импульсным блоком питания? Это не тот случай, когда запаял и все будет работать. На усилителе нужно будет режимы выставлять, с импульсником уверен на 90% будут проблемки ( у самого с первого раза нормально не работал)

    • @print_service_malgobek
      @print_service_malgobek 8 лет назад

      +Radioblogful. Видеоблог паяльщика У меня не импульсный источник а традиционный! Помоги собрать! Больше не кому обратиться реально! Я после твоего ролика купил именно эти лампы!

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  8 лет назад +1

      ну попробуй сам разобраться. там ведь не сложно. Допустим видишь на схеме 1 ножку лампы, смотришь какая деталь к ней идет. Ищешь на плате где эта первая ножка, соотоветственно нужную деталь нужно припаивать сюда

  • @ламинаторйя
    @ламинаторйя 9 лет назад

    мерял на входах колонок?

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад

      конечно, а где еще

    • @ламинаторйя
      @ламинаторйя 9 лет назад

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика
      акустика не влияет разве?
      на АЧХ

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад

      ламинатор йя здесь у каждого своя правда. Одни говорят влияет, другие - не влияет. Надо снять ролик на эту тему, самому интересно стало

    • @КоляБейсболкин
      @КоляБейсболкин 9 лет назад +1

      Radioblogful. Видеоблог паяльщика Какая " своя у каждого правда"? Импеданс динамика меняется в зависимости от частоты , со всеми вытекающими ...

    • @TheradioblogRu
      @TheradioblogRu  9 лет назад

      Коля Бейсболкин допустим. но музыку мы слушаем на динамике или на резисторе

  • @djradimoff2757
    @djradimoff2757 8 лет назад

    Очередной раз убедился, что ламповик это просто красивая штука, не более. Автору респект за подробный тест. Всем добра)))