Почему танк Армата не видно на поле боя? | НЕОРУЭЛЛ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 мар 2023
  • Почему танк Армата не видно на поле боя? | НЕОРУЭЛЛ
    Про легендарный танк "Армата" ходит очень много слухов, и в этом выпуске военный эксперт Иван Коновалов расскажет о том, где сейчас танки Армата, сколько их выпущено и как дорого стоит один танк.
    Подписывайся на наш ТЕЛЕГРАМ - t.me/neoruell (там эксклюзивные материалы, БЭКСТЕЙДЖИ)
    #армата #танк #сво

Комментарии • 168

  • @neoruell
    @neoruell  Год назад +1

    ✅ Подписывайтесь на наш Телеграм -
    t.me/neoruell
    🔥 Подпишись на наш резервный канал - ruclips.net/channel/UCGaxaYnqmSc1WZsznIyRmjA

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 Год назад

      Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!

  • @user-dt4xr2ye8g
    @user-dt4xr2ye8g Год назад +28

    Как я понял из этого бреда, "Армат" нет на поле боя, потому что это уникальный танк. А уникальность его в том, что перед ним не ставится боевых задач...

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 Год назад

      Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!

  • @mexxanik7433
    @mexxanik7433 Год назад +7

    У меня у бабушки в деревне танк есть,пошли покажешь,не могу дед на рыбалку уехал.

  • @user-zg6ut3vh3e
    @user-zg6ut3vh3e Год назад +19

    Армата походу нужен только что бы на параде ездить, бабушкам показывать...

  • @nazarovolgert6635
    @nazarovolgert6635 Год назад +53

    - Почему танка Армата не видно? - Потому, что танк Армата выпускается в ограниченном количестве. - А почему он, мать вашу, выпускается в ограниченном количестве?

    • @svoloch600
      @svoloch600 Год назад +3

      Потому, что сырой он ещё.

    • @mrKek48
      @mrKek48 Год назад +7

      Да уж, до масштабов производства СССР капРФ никогда не дотянет.

    • @citycab9540
      @citycab9540 Год назад

      Импортозамещение (( пока только т-90

    • @sergeyevtushenko7081
      @sergeyevtushenko7081 Год назад +4

      Потому что три штуки для парада хватит!

    • @user-sr9ng9dt6p
      @user-sr9ng9dt6p Год назад +4

      Ольгерт Назаров ! А где ты услышал, что танк выпускается в ограниченном количестве ? Ты ушами слушай, промой их получше, чтобы услышать, что сказал Иван. А он сказал, что танк подготавливают для масштабной поставки, т.е. не 10 - 30 штук. Понимаешь ? Так что запаяй свой.... И не воняй.

  • @Pyhistii
    @Pyhistii Год назад +20

    Танк настолько уникальный, что его нет ни у одной страны в мире... В том числе и у России.

  • @muromecls
    @muromecls Год назад +18

    Благодарю за ваш труд.
    В Правде Сила.

    • @phillippe.cai.
      @phillippe.cai. Месяц назад

      Ага! Вот по этому вы слабые и бедные 🤣

    • @phillippe.cai.
      @phillippe.cai. Месяц назад

      А и вот ещё что... Тебе ну так была полезна эта информация, что ты пал ниц и благодарочку отгибаешь 👍🤣...

  • @zhechbka
    @zhechbka Год назад +5

    >переднюю броню этого танка пробить нельзя ни одним из существующих орудий
    >вперед пускать этот танк нельзя

    • @xJKxxx
      @xJKxxx Год назад +2

      всё правильно он сказал. Танки вперёд пускать нельзя, потому что не будет боя стенка на стенку. Танк будут уничтожать со всех сторон, даже с воздуха. И толку от такого танка? Всё равно что в компьютерной стратегии пустить вперёд сильных юнитов когда враг их может окружить со всех сторон, особенно в игре C&C General. Там крутой танк, который едет вперёд на барикады, быстро развалится. По этому должны быть мозги для ведения боя. А не как вы привыкли, лоб в лоб проблемы решать не думая.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 Год назад

      Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!

  • @triznoekaterina4084
    @triznoekaterina4084 Год назад +5

    Кто этот заикающийся специалист?Разработчик танков?Инженер?Военный?

  • @docktor_al7304
    @docktor_al7304 Год назад +2

    Армата там где и должна быть, в телевизоре.

  • @SuperStroybat
    @SuperStroybat Год назад +13

    Интересно, сколько лет можно называть танк " новым"? Армата была показана 8 лет назад на параде в Москве. 8 лет- значит не срок ..А 10лет пройдёт- это тоже будет " новый"? Ок.. А лет 15 если или 20...
    Просто интересно..

    • @user-jy7vb3mt5p
      @user-jy7vb3mt5p Год назад +1

      Вот индийцы разрабатывают свой танк,свой, 40 лет и ничего....

    • @SuperStroybat
      @SuperStroybat Год назад

      @@user-jy7vb3mt5p Вопрос не в том, сколько лет его разрабатывать, а когда он уже нельзя назвать " новым".
      Приведу пример. На рынке можно увидеть как продают арбузы.. под маркой " Астраханские", но выращеные эти арбузы за 1000км от самой Астрахани. Так и с танком..новый- это новый, свежий, Лет через 20-30 это уже точно не будет новым танком. Вопрос: сколько лет мы можем называть танк новым?

    • @user-wf4bg6ji5d
      @user-wf4bg6ji5d Год назад

      Без буксира эта Аромата как арматура 😂

    • @phillippe.cai.
      @phillippe.cai. Месяц назад

      Не парься, они ориентируются на шильдик с датой выпуска с конвейера 🤣

  • @user-pv2pt8ig9e
    @user-pv2pt8ig9e 4 месяца назад +1

    Он так засекречен, что его нельзя показывать на поле боя.

  • @cashinvestman
    @cashinvestman Год назад +4

    У Арматы двигатель никак е могут до ума довести, об этом говорилось в одном из видео.

  • @user-dt3mv7yv4n
    @user-dt3mv7yv4n Год назад +41

    провокаторы кричат где армата нет арматы...я простой человек и если мне дали руководить фронтом то я тоже этот танк применил уже в финале а не в начале....только идиот применит в начале его захватят и враг исследуют и в последующем будут знать слабые точки. а значит он уже не будет уникальным и не поможет в финальной победе.

    • @user-pr2ic3uw9t
      @user-pr2ic3uw9t Год назад +8

      Вот вот ...
      Полностью согласен.
      Зачем открывать козырь раньше времени,когда этот танк можно будет выпустить действительно,когда он будет нужен.

    • @user-pf2vt5wu9y
      @user-pf2vt5wu9y Год назад +8

      На данный час самый адекватный комментарий👍✊

    • @chestermoon2231
      @chestermoon2231 Год назад +1

      @@user-pr2ic3uw9t Да там даже дело в самой разработке... Танк-то делался с 0, с достаточно прорывными технологиями и концепциями для как советской, так и мировой школ танкостроения. И прошло с момента его первого показа менее 8 лет. Можем, к примеру, взять южнокорейский танк К-2 Черная Пантера, образцы которого впервые собрали в 2007, а в корейскую армию он поступил в 2015 году. И то, задачей выпуска танка была локализация производства военной техники в стране, чтобы не закупать за рубежом. Инноваций особо-то и не было, был танк, приблизительно схожий по ТТХ с существующими ОБТ России, Германии, США или Китая

    • @sashan2764
      @sashan2764 Год назад

      😂😂😂

    • @OdinUmnik
      @OdinUmnik Год назад

      383 день начала 🤣

  • @user-wl7vz3hg5z
    @user-wl7vz3hg5z Год назад +4

    Да, и где он ?

  • @tempjob2
    @tempjob2 Год назад +3

    Слушай, ну если не знаешь, зачем лезть на экран и выдавливать из себя фантазии.

  • @user-wy6kn4qc2j
    @user-wy6kn4qc2j Год назад +10

    Армата- не только уникальный танк, но и очень дорогой))))))

    • @sparrowcat1004
      @sparrowcat1004 Год назад +2

      Россия - одна из Самых богатых стран мира. Ей это по карману.

    • @vsvlddrmff
      @vsvlddrmff Год назад +2

      @@sparrowcat1004 Россия самая богатая, а население самое нищее

    • @sparrowcat1004
      @sparrowcat1004 Год назад +2

      @@vsvlddrmff так и есть. Потому что львиная доля бюджета страны тратится на вооружение.А не на повышение нашего уровня жизни. Кто в этом виноват (что мы живем не "как в Эмиратах")?? Догадайтесь в первого раза!

    • @user-zt1sx9eg2c
      @user-zt1sx9eg2c Год назад

      НЕЕЕЕЕЕЕЕЕ он единственный который остался на ходу.

    • @BOMBER_2024
      @BOMBER_2024 Год назад

      Армата довольно дешёв при своём производстве 3,4м$. Это дешево, но на сколько он хорош, не описать словами

  • @vsvlddrmff
    @vsvlddrmff Год назад +9

    Армата хороший прототип, на бумаге.

  • @johnsk2751
    @johnsk2751 Год назад +5

    Конечно же верим.
    Лучше бы руководство "Ростеха" за жопу взяли и показали куда реально бабло ушло , но так не будет .

  • @user-xy2xu4cq7q
    @user-xy2xu4cq7q Год назад +3

    Армата? - тот который заглох на красной площади?

  • @user-we5sv9gh2p
    @user-we5sv9gh2p 10 месяцев назад

    Концепция боя сегодня подразумевает многофункциональность,выживаемость опытных бойцов приминение различных доп срецв контроля поля соприкосновения.

  • @user-ch5kp4bp6s
    @user-ch5kp4bp6s Месяц назад

    Скажите Спасибо!Советскому Союзу!И!Низкий поклон,тем генералам,сто отстояли нашу Армию!Зная наших просто недоговорились насчёт бабла! Может на первом этапе он и будет компндирским танком,но он должен будет, не только руководить танками,но и прикрывать!Не просто а данный момент на базе чего нибудь сделать Супер Мангал на базе чего нибудь!С защищенной связью!Что будет взаимодействовать с танками ,самолетами,артой!Умного, через чур,кроме цены нет!Зациклились!теже гусеницы,катки пушка!Тотже танк,он не летает,неедет под землёй! Без Пехоты, Артиллерии, Авиации он ничто!

  • @user-fi1bu8sk5s
    @user-fi1bu8sk5s Год назад +2

    Может Армата это фейк или их всего 3 штуки для устрашения?

  • @user-kw7ls4it6o
    @user-kw7ls4it6o Год назад +13

    Танк Тамара невидим как и деньги выделенные на него

    • @arh.mikhail3295
      @arh.mikhail3295 Год назад +1

      Там рыжина на бортах. Чубайс наверное его делал. Вот и не видно его, как и всего нано.

  • @alterego9341
    @alterego9341 Год назад

    Говорить публично что их количество ограничено конечно очень глупо , в нынешних реалиях

  • @yaroslavurshu2732
    @yaroslavurshu2732 Год назад +3

    Да как не видно, видели T-14 модификаци T55 1949 года.

  • @ivanosipov748
    @ivanosipov748 Год назад +1

    Где ты , где танк , ты кто такой

  • @BaLrOg2110
    @BaLrOg2110 11 месяцев назад

    Т 14 это танк-неведимка, поэтому его не видно на СВО, хотя несколько едениц обкатывают там, для доведения и доработки

  • @user-we5sv9gh2p
    @user-we5sv9gh2p 10 месяцев назад

    Ходы сейчас слюнями забрызгают.

  • @user-tv6mc3ez6t
    @user-tv6mc3ez6t Год назад +2

    А для чего его выпускают то, для красоты что ли, для парадов, биатлонов? Совсем заигрались. Слушать противно, эксперт блин. Дорого стоит, жизни людей дороже. Вороватые чинуши.

  • @user-zv1uw1yc3y
    @user-zv1uw1yc3y Год назад +6

    Армата ждет своего часа

    • @hostbond
      @hostbond Год назад

      Ну это доказывает что элите плевать на военных!

  • @user-zt2sn5mf5l
    @user-zt2sn5mf5l Год назад +1

    Там много чего отсутствует,что должно было бы быть.

  • @valkiriya2894
    @valkiriya2894 Год назад +6

    Зачем тогда показали что Армата прибыла на сво. Это называется фейк.скажите прямо его пока нет.

    • @SHATURA190RUS
      @SHATURA190RUS Год назад

      Это было видео с Полигона в Казани а не в Украине!

    • @valkiriya2894
      @valkiriya2894 Год назад

      @@SHATURA190RUS слава богу не на даче у шойгу.

  • @slipknot-my4tq
    @slipknot-my4tq Год назад +7

    Я так думаю что ..АРМАТА.. это ещё не полноценный так а прототип. У России вагон и маленькая тележка танков которых проще модить и они себя зарекомендовали в боях. их проще под определённые условия каждого можно подготовить. РОССИЯ СИЛА!!!!!!!!!!!!

  • @rokachihihy8745
    @rokachihihy8745 6 месяцев назад +1

    Армата это неудачное изделие

  • @user-qp6zj3ru2k
    @user-qp6zj3ru2k 5 месяцев назад

    ,, АРМАТА"-- невидимый танк ( танк - невидимка, без аналогов) . Что это за танк -- если его противник будет видеть ??? . Он же его тогда -- уничтожит : в этом толк всё преимущество,, АРМАТЫ"- что его не видят

  • @alextsoy1249
    @alextsoy1249 Год назад +5

    чиновники от минобороны много рекламировали,а на деле ничего не делали для запуска в серию,выделяемые средства пилили...

  • @Fulcrum347
    @Fulcrum347 Год назад +5

    "Т-72Б3 разрабатывался специально для танкового биатлона" (с) "на этом наши полномочия всё"" (с)

  • @nikolaianastasiadi7901
    @nikolaianastasiadi7901 Год назад +1

    Извиняюсь Но зачем вы всё рассказываете за армату Чтобы показать как осведомлены Не пойму

  • @user-cg6tp1pv8d
    @user-cg6tp1pv8d Год назад

    Может быть арматы нет потому что он проходит испытания а?

  • @user-oo7nr1jn9n
    @user-oo7nr1jn9n Год назад +2

    Я с этого дяди худею он оправдывает обман народа нашим генералитетом вы уже сколько лет его рекламируете а теперь говорите он не нужен для чего он тогда нужен для того что бы на параде кататься даже там он однажды заглох пришлось его воо курировать попробовали бы вы в годы войны в такие игры играть Сталин нышел бы кто виновен

    • @user-qh1ei5sh1z
      @user-qh1ei5sh1z Год назад

      Думаю когда создавали танк, не думали о современных противотанковых систем. Теперь это просто большая мишень.

  • @LokiSi14
    @LokiSi14 18 дней назад

    Спасибо СССР!!!😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @user-bz1ul7sm3j
    @user-bz1ul7sm3j Год назад +2

    А зачем на фронте т54,т55? Видео с эшелонами были в сети.

    • @dni3420
      @dni3420 Год назад

      Можно видео ?

    • @user-bz1ul7sm3j
      @user-bz1ul7sm3j Год назад

      @@dni3420 ruclips.net/video/lg7FGjldq-c/видео.html

    • @Jorkees
      @Jorkees Год назад

      Очевидно, что там все страны, в том числе и рф сливают всю старую технику. Откуда у вас вопросы вообще такие рождаются

    • @user-bz1ul7sm3j
      @user-bz1ul7sm3j Год назад

      @@Jorkees просто вместе со старой техникой сливаются и жизни солдат. Я бы не хотел чтобы мне дали древний танк на фронте просто потому что его не жалко.

    • @Jorkees
      @Jorkees Год назад

      @@user-bz1ul7sm3j к сожалению это так, но так набивается опыт ведения боя, и в долгосрочной перспективе логичнее набить его на старых образцах, чтобы потом с умом использовать новую технику. Понятно, что парней жалко в любом случае

  • @user-uf9yx1sj7g
    @user-uf9yx1sj7g Год назад

    Нет не в одной армии мира и у нас нет ну новый хороший танк когда будет наверное в этой войне не будет.

  • @TerminArtiks777
    @TerminArtiks777 2 месяца назад

    танк Армата это танк призрак он скрытный его нельзя увидеть как говориться ты его не видешь но он есть

  • @user-hi6pu6qd3k
    @user-hi6pu6qd3k Год назад +1

    Сразу вопросы:
    1. Кто такой Иван Коновалов?
    2. В какой экспертизе он работает, кто удостоверил его экспертность?
    3. Откуда он знает секретную информацию о том, где находятся танки?
    4. Откуда он знает, сколько их выпущено, какой у него уровень допуска?
    5. Откуда он знает, сколько стоит танк? Кто ему показал контракты на закупку?
    Думаю, ответ будет один - просто очередное интернетовское трепло.

  • @user-nr4ks1of8m
    @user-nr4ks1of8m 3 месяца назад

    Вроде бы ж катались они там. Постреливали, обкатывались. В лоб не лезли. Не?

  • @maxinfly
    @maxinfly Год назад +2

    Потому что "рекламировать" его присутствие не нужно ни нашим (дабы не наводить арту итп) ни украм (ну если только подобьют).

  • @karasurt
    @karasurt Год назад +4

    Ничего не поняла. Так они есть или это несколько опытных экземпляров?

  • @ovodvoynich9774
    @ovodvoynich9774 Год назад +3

    Денег нет все на дворцы и яхты растащили.

  • @diablotsbad286
    @diablotsbad286 Год назад +2

    Бла, бла, бла, танк для парада на 9 мая, а наши пацаны там кровь проливают

    • @phillippe.cai.
      @phillippe.cai. Месяц назад

      Если бы только кровь... Они ещё и срут где не попадя ☝️. А костями разбрасываются как... 🤣

  • @goporou_ToBapuLLl
    @goporou_ToBapuLLl Год назад +5

    Полагаю те же люди, которые ноют сейчас "где Армата", выли бы о непомерных тратах на эти танки, если бы они уже вошли в серийно производство.

    • @user-gy6mh8qi1z
      @user-gy6mh8qi1z Год назад +1

      Миллионы диваных экспертов говорят про армату

  • @user-gg6qy6ty2j
    @user-gg6qy6ty2j Год назад

    Я кажется понял.. мы не используем армату и другое вооружение которому нет аналогов в мире чтобы не напугать противника.. мы ведь очень гуманны.. ролик ни о чём..

  • @jili5076
    @jili5076 Год назад +2

    Слушая и думаю дурак дураком....

  • @user-lc5zv7zo7m
    @user-lc5zv7zo7m Год назад +1

    Так они уже поехали на СВО. Месяц спустя после публикации видео, правда пока что в роли артиллерии.

  • @user-nq9dc7qb8x
    @user-nq9dc7qb8x Год назад +4

    Очередной эксперет… из за таких эксперетов и проблемы

    • @user-lf9vj6hq1k
      @user-lf9vj6hq1k Год назад

      Ну тебе с дивана виднее

    • @NightWanderer.
      @NightWanderer. Год назад

      @@user-lf9vj6hq1k ну а может тебе виднее, ведь ты же схавала то что сказал этот самый "эксперт"?) Ты видишь этот танк сейчас где-то на фронте в сво, или вообще в серийном производстве? Конечно, намного проще танки 40-50 годов расконсервировать и отправить, чем сделать этот "переоценённый" кусок железа, напичканный всяким импортным оборудованием. Имея при этом дефицит этого же оборудования из-за санкций. 😄

  • @NikolayRenziglov
    @NikolayRenziglov Год назад +1

    >Почему танк Армата не видно на поле боя
    Лектор, а ты был на поле боя? А так из окна смотреть на поле боя и писать сюда свои экспертные оценки как бы не нада

  • @user-sk4ws6sc2n
    @user-sk4ws6sc2n Год назад +6

    Господи, зачем я это слушал...🤦

  • @ivanosipov748
    @ivanosipov748 Год назад

    Специалист по танкам , на рожу смотрите, ,,!!!!

  • @voron0572
    @voron0572 Год назад +1

    Это танк которого нет ни в одной армии мира

  • @user-yw4pu8wu3s
    @user-yw4pu8wu3s Год назад

    В мульт личности была серия про нано танк

  • @user-bq3ry1vx7b
    @user-bq3ry1vx7b 3 месяца назад

    Сон не есть сон, а пересон есть сон и т.д. 😂😂😂. Этот персонаж считает аудиторию за дэбилов?😅

  • @Maks-vo3uo
    @Maks-vo3uo Год назад

    где беспилотник который обещали для танка?

  • @user-ur2mm6dl1g
    @user-ur2mm6dl1g Год назад +4

    Пии...ть не мешки ворочать. Взрослый дядька. Тьфу. Отписка

    • @user-mw3dr4zg9t
      @user-mw3dr4zg9t Год назад

      Блин, Ирин, вот вы хоть объясните, что он говорит не то? Вы по танкам специалист?

    • @user-ur2mm6dl1g
      @user-ur2mm6dl1g Год назад

      @@user-mw3dr4zg9t на армату не разработаны снаряды, от слова "совсем". Их нет. Идет работа, но дело долгое. Дяденька не может не знать. Это не секрет.

  • @klikklak8905
    @klikklak8905 Год назад

    Я думаю что если он боях в Украине его уничтожит враг то это будет пропиариный танк который НАТО будет смеяться а если танк реально показывает дело что говорят то базару нет красава 🇷🇺

    • @Ultra__1
      @Ultra__1 11 месяцев назад +1

      Любой танк даже самый навороченный можно уничтожить, тут вопрос в массовости если танк в единичных экземплярах толку от него ровно ноль, а смеется не смеется это уже детский сад

  • @user-hi6pu6qd3k
    @user-hi6pu6qd3k Год назад

    МОСКВА, 25 апр - РИА Новости. Вооруженные силы России начали применять танки Т-14 "Армата" в зоне специальной военной операции, сообщил РИА Новости информированный источник.
    Расходимся. Скаклам и и прочим - страдать яростно.

  • @user-py3rt9hw3g
    @user-py3rt9hw3g Год назад +1

    Арматы производили только для продажи другим странам??? Зачем хвастать, если всё лучшее вооружение не на поле боя и не защищает наших российских солдат??! Для кого тогда их создают- вопрос для 5 и 6 колонны???

  • @hostbond
    @hostbond Год назад

    А в плену солдаты говорили что из 10 танков только несколько могут стрелять. И по видео куча наших танков разбитых с буквой Z.
    Наплевательское отношение к военным.

  • @user-yj4wv4jo4y
    @user-yj4wv4jo4y Год назад

    Нет леопардов нет Арматы

  • @user-mt7qu4ee5o
    @user-mt7qu4ee5o Год назад +2

    Друг соловьева чтоли 😅 ну зачем врать ? Зачем ? , ну ведь все всё уже понимают. Может вместо этого пения заняться делом? Фу, противно слушать. Херню несёт сидит, аж бесит 😡

  • @Gar4ik90
    @Gar4ik90 Год назад

    Лапша , обещали сотни Армат еще в 2020

  • @user-bb6vl1ee5f
    @user-bb6vl1ee5f Год назад +2

    Что он несёт 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ заливали бетоном 3й этаж... Ммм аааа ммм аааа.... Уберите его

    • @user-mw3dr4zg9t
      @user-mw3dr4zg9t Год назад

      А че не так? А то не у кого спросить, поясните

    • @user-bb6vl1ee5f
      @user-bb6vl1ee5f Год назад +1

      @@user-kz3xu1kw9o дело даже не в перекрытиях... Он наслушался что заливали в бетон и не стал даже уточнять что. Заливали доты и укрепы.... Это и первое, второе укрепления никто не будет делать на высоте это это цель хорошая. И во время боёв это не реально просто.

  • @user-zt1sx9eg2c
    @user-zt1sx9eg2c Год назад

    Этот танк будет брать Вашингтон.А Берлин и Париж будут брать Т72 и т90.У немцев уже танков нет,которые есть они учебные .а с французами справится т90.

  • @user-wf4bg6ji5d
    @user-wf4bg6ji5d Год назад

    Картонная аромата для парадов и диванных патриотов .

  • @Mikola_Naumenko
    @Mikola_Naumenko Год назад

    Срамота появится на поле боя, когда время его догонит и перегонит.

  • @user-km5bv7wm4l
    @user-km5bv7wm4l Год назад +1

    Такова танка нет ни у кого и у России тоже)))

  • @user-zj6et7br4f
    @user-zj6et7br4f Год назад +1

    Почему? Да шас поясню!
    Все просто!
    Либо Путин ! Либо Шайгу предатель!

  • @user-zj6et7br4f
    @user-zj6et7br4f Год назад +1

    А ведущий сыт! Об этом скозать!

  • @user-tb1fn4xn4n
    @user-tb1fn4xn4n Год назад

    Аромат всего 40 штук по этому их нет а что касается танковых дуэлий очень много видео в жил с таковыми дуэлями.

    • @urgengraf3692
      @urgengraf3692 Год назад +1

      Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!

    • @hostbond
      @hostbond Год назад +1

      40 штук? Так можно как минимум 20 спокойно отправить! И продолжать выпускать ещё. 😂
      Простой ответ, - плевали они на военных!

  • @user-pf4nv6iq4r
    @user-pf4nv6iq4r Год назад

    Какая на хер Армата, вы всё это давно распилили.

  • @user-cy7jq9yv7z
    @user-cy7jq9yv7z Год назад

    Армада такой же танк ничего более тот же т 90 модерный чисто для меня ни чем не выделяемый а про пиар его херня полная , больше на пиар бабла ушло чем на сам танк так што хрень а не танк

  • @citycab9540
    @citycab9540 Год назад +6

    Армату не трогайте ! Она для парадов !

    • @videofile1000
      @videofile1000 Год назад +1

      и для того, чтобы гасить врагов. еще увидите. уверен, что доживете до этого торжественного момента

    • @citycab9540
      @citycab9540 Год назад

      @@videofile1000 пока наша промышленность не может полностью заменить иностранные компоненты

    • @user-ir4wj1ku7o
      @user-ir4wj1ku7o Год назад

      Танки для ПАРАДОВ, генералы - для СВАДЕБ !

  • @svoloch600
    @svoloch600 Год назад +1

    Какой не пробиваемый? Самый что ни наесть пробиваемый. Необитаемая башня ничем не защищена и выводится из строя даже 30мм снарядами. А без башни это трактор.