Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我會買35 1.8 S鏡。我好欣賞伍Sir分析要買邊兩支鏡嘅切入點，好客觀，好全面。
Thanks
我是光圈至上，又是以拍人象為主，自然會選1.4。况且，若要影景正常也要收光圈，邊沿鋭度會相對提高，所以問题亦不大。
你肯定一支質素本身差的鏡，立體感和收光圈真的可以提升質素？這樣不如買1.8啦，全開可用😂
我有35/1.8S两年。唔会买Z 35/1.4，但喺最近帮人整备部D200舊機，我想起自己以前買D80只夠錢買二手18-70同50/1.8D，好支持尼康出D大光圈平鏡。因為好多大學生同剛起步的攝影師的確預算有限。唔好似佳能RF咁，一喺狗頭，一喺價錢離地高規鏡頭，仲唔俾副廠出RF鏡頭。嗱住個死人RF專利，其實就係打扁個EF卡口，換下12點到3點鐘嘅卡爪。日本仔最鐘意食獨食。
我買鏡/機，先諗下會唔會羅出街用，所以重量/大細/畫質/銀苞有幾多錢 做比較。呢幾日d人講紫邊， 35 1.4 紫邊放落camera raw 除紫邊都好方便…唔係咩問題
Apsc 使用者選1.4,等效50mm 標準焦矩, stop down f4.0後效能發揮.老鳥選1.8, 不詳述了.謝謝
會買35mm f.1.8 伍sir 我用過別的焦距，有S鏡頭會清楚好多
在看伍Sir的攝影雜誌61期，裏面的相片是菲林拍攝的，有微粒，也有些是四，五十年代拍攝Robert Capa及Henri Cartier Bresson 的黑白照片，也有講及 解認識解像度-鏡頭，菲林，相紙 的文章，全本雜誌沒有MTF圖，那些四，五十年代黑白照片，稱不上所謂好清晰的照片，但張張也是記錄一瞬間的傑作，在選擇鏡頭，不必太拘泥於數據上，現代鏡頭每一支也出色，重點係伍Sir在片中所講，要唸一唸想影什麼先，跟住我認為是再決定選擇器材及拍攝位置，影人像的，特別是晚上，黑角及邊位比較差解像度不是重點，如影全身burr個background，咪用f/0.95鏡頭，我自己從來也不看MTF，不是鏡頭表現的全部，參考一下別人用支鏡影出來的相後才決定好過，攝影的初心，是快快樂樂按快門好過。
分析有理有据有观点，赞啦！Z头偏大偏粗，所以D850我选配35/2D日常拍摄
正常影人像要化後景，根本不需四邊銳利的鏡頭，相反影景多的自然選銳利鏡，如果價錢一樣，影景多的1.8是首選。
尼康人理應兩支都買,之後Z35 f1.2S出便再加碼入第三支。我手持八部佳能相機、一部尼康相機、三部富士相機、三部賓德相機、一部理光相機、一部適馬相機及八部奧林巴斯相機這是我這名多修器材玩家對尼康35mm的看法。
我會選擇1.4，除咗光圈嘅分別，1.4有獨立function ring
售價已經反映了光學質素。主要是在用料上的分別。唔介意邊位解像力弱些。顏色因色差問題也會弱些。就買平價的那支。若有光學要求者，就買貴的那支。
我會揀邊枝立體感強D，因為影景時，1.4果枝可以收光圈，質素會提升，但係立體感就先天體質，好難後期製作
會買35 1.4 影人像. 慳返落嚟啲錢, 加多幾百蚊, 買支28 2.8 影街拍好過.
买贵的不会错，两用，难道拍景换回1.8，再影人时又换回1.4，去旅行时晕倒，没比较没伤害，商家不会卖错，定价决定定位.
其實未必次次開到大光圈去影相，我一早已經買1.8
伍sir講起放大率，可以講多d指教下嗎? 平時好少講，只知微距如1：1放大率係指被攝物在最近對焦距離下影，投射落sensor個size就係1：1大。但想問如果有兩支非微距鏡，焦距一樣，假設最近對焦距離都係一樣，但兩支鏡放大率唔同，請問影同一樣野會有咩分別？？會一個大左另一個細左嗎？咁咪好似（強調係好似，我知唔同焦距下透視會唔同）其中一支wide左一支望遠左咁？
鏡頭嘅「焦距」係指佢無限遠嘅時候， 唔同嘅 光學 設計喺唔同 嘅 對焦距離會出現 的放大率。
無咩好比, NIKON 成日出D 雞肋, 你問我, 佢最好比SIGMA出, 出番35.4 ART, 價錢可能差不多, 但質素比新依支好, SIZE係唔係都大舊+重, 一Q樣
對，首先要問自己買支鏡用來影什麼？人/風景/鳥/星... , 才能決定選擇那一支鏡
主要拍照會買F1.8, 拍片就買F1.4, 換另一角度, 會不會為部祺艦APSC做標準鏡? 伍Sir有沒有這部機消息?
我依然期待枝 Z 28mm F2或1.4鏡。始終28mm視角濶D，有F2在室內拍現埸光好用D。我之前菲林年代，一直用AIs 28mm F2，立體感一流。
我都中意28，但各大廠商都唔重視只有平鏡。
@@kevc.2958 其實我覺得28mm感覺很舒服，無35mm的兩頭吾到岸，又無24mm的太廣角。若有短法蘭距加持，有枝質素高的2或1.4就好嗱。
@@pofaisun6459系呀28好用，我有28se + 50 1.8s，有28s鏡就好啦，24s唔係咁中意。
我買1.4
拍節日神誕 Ng Sir 會推薦咩野鏡頭勒? 懇請賜教，謝謝
S line 質素高，二手價又好啲，加上只細2/3級光圈，我一定買f1.8嗰支。如果出f1.2 S時，我會賣掉f1.8。
好野，好實用的對比 。唔係靠影小妹妹來做評價。價錢相同，我自己傾向 1.4
坐喺度 讀catalog🤣
我用85mm F1.2鏡十幾年大部分時間用F2.8～F5.6，影緍紗相未試過用最大兩級光圈，效果都唔錯👍
咁你1.2用F2.8～F5.6畫質會正D
我會買35/1.4😊
我会坚守腾龙35mm SP f/1.4
伍Sir 睇完你嘅分析之後，我想轉軚考慮買35mm f1.8 S😅
真心，睇需要， 心理上1.8個支會 由七千幾蚊跌到落嚟 ，抵好多。
如果係我，我會買35 f1.8 S。 因為我覺得呢支35mm f1.4有少少貴，我會等佢跌價先至考慮。
同價一定買s linenikon s line實在冇得彈 物有所值
買 35 ,1.8光圈
35 1.8 層次感同色水都靚好多
😂
如果係 Canon 35mm f/1.4，冇可能這麼便宜😂我會選擇1.8
Z35mm f1.8s画质好，做工好，保值，更适合商拍摄影师。Z35mm f1.4更轻更小更便宜，画质够用，更适合视频或者业余爱好者。前者二手与后者价格相近，我觉得可以买前者二手或者后者都是正确的选择。但作为业余爱好者的我，会送后者。除了轻、小与便宜，光圈还大一级，拍人拍夜景拍街气氛足够。。如果拍风景，缩小到2.8甚至4，锐度也绝对足够了。
1.4 其實比1.8重幾十克, 當然這差距不大
光圈, 有大買大，sir
買輕,買細
兩支鏡嘅散景完全係兩回事、S係高幾班
只會買s line鏡頭
兩支都唔買，已有z28同z50 1.8s。😊
伍S i r你好，如果用Z 8街拍，你会見意配合那支鏡頭，你會用到85 M M嗎？
呢部機 唔係用嚟街拍， 亦都唔會用 中距鏡
拍 video 用1.4
已有35/1.8S如果再買35大光圈，我會等1.2
都係等埋1.2出左再算
配Zf我就碱1.4细D轻D😊😊😊
有興趣，不過無錢😅
1.8S中古美品 65000円
如果又人像又風光咁點算🧐
報告伍Sir，我終於忍唔住啦，支新Z35/1.4公布之後，我正式走左去買左支Z35/1.8S，哈哈哈哈。。
你買嚟有乜用？
@@alexngphoto 街拍，其實我一直想買，但的唔起心肝，用住AFS鏡先。宜家咁樣出支35.4，一樣大細重重左，咁大局已定啦，突然覺得支35.8S性價比高左。
確實，問心嗰句1.8個支，抵買好多， 你係咪價錢有七千幾蚊跌到落嚟， 點計都抵。
@@alexngphoto 初初係因為我未換無反，係來係既然重有AFS鏡，轉接用住先。直到宜家就因為支新Z35.4，個價用呢支差唔多，所以就的起心肝買了。
其實玩開定焦鏡，之前支S1.8必定會買咗.咁咪等至1.4之後跌價先至買囉，❤
但係如果未買定焦鏡，我就建議買1.4，光圈梗係有大賣大，影散景會好啲，事關以而家嘅科技，收細光圈，應該分別不大
35/1.4 因為我無極致畫質嘅需要😂反而創作真係.4好玩d
全开影人清好
同價一定s-line～完😂
❌兩支都買！❌ 等出1.2 S ！
thx
1.8s拍落去真係好靚.
35/1.8S
S Line 啦😊
都無乜所謂，睇過多一段時間35mm f / 1.4 的價錢。
1.8
1.8 水
一定f1.8s, 無懸念😂
s
真誠啲啦，不要狡猾請告訴我351.4鏡頭make in China嗎？
1.4
MeToo
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
我會買35 1.8 S鏡。我好欣賞伍Sir分析要買邊兩支鏡嘅切入點，好客觀，好全面。
Thanks
我是光圈至上，又是以拍人象為主，自然會選1.4。况且，若要影景正常也要收光圈，邊沿鋭度會相對提高，所以問题亦不大。
你肯定一支質素本身差的鏡，立體感和收光圈真的可以提升質素？
這樣不如買1.8啦，全開可用😂
我有35/1.8S两年。唔会买Z 35/1.4，但喺最近帮人整备部D200舊機，我想起自己以前買D80只夠錢買二手18-70同50/1.8D，好支持尼康出D大光圈平鏡。因為好多大學生同剛起步的攝影師的確預算有限。唔好似佳能RF咁，一喺狗頭，一喺價錢離地高規鏡頭，仲唔俾副廠出RF鏡頭。嗱住個死人RF專利，其實就係打扁個EF卡口，換下12點到3點鐘嘅卡爪。日本仔最鐘意食獨食。
我買鏡/機，先諗下會唔會羅出街用，所以重量/大細/畫質/銀苞有幾多錢 做比較。
呢幾日d人講紫邊， 35 1.4 紫邊放落camera raw 除紫邊都好方便…唔係咩問題
Apsc 使用者選1.4,
等效50mm 標準焦矩, stop down f4.0後效能發揮.
老鳥選1.8, 不詳述了.
謝謝
會買35mm f.1.8 伍sir 我用過別的焦距，有S鏡頭會清楚好多
在看伍Sir的攝影雜誌61期，裏面的相片是菲林拍攝的，有微粒，也有些是四，五十年代拍攝Robert Capa及Henri Cartier Bresson 的黑白照片，也有講及 解認識解像度-鏡頭，菲林，相紙 的文章，全本雜誌沒有MTF圖，那些四，五十年代黑白照片，稱不上所謂好清晰的照片，但張張也是記錄一瞬間的傑作，在選擇鏡頭，不必太拘泥於數據上，現代鏡頭每一支也出色，重點係伍Sir在片中所講，要唸一唸想影什麼先，跟住我認為是再決定選擇器材及拍攝位置，影人像的，特別是晚上，黑角及邊位比較差解像度不是重點，如影全身burr個background，咪用f/0.95鏡頭，我自己從來也不看MTF，不是鏡頭表現的全部，參考一下別人用支鏡影出來的相後才決定好過，攝影的初心，是快快樂樂按快門好過。
分析有理有据有观点，赞啦！Z头偏大偏粗，所以D850我选配35/2D日常拍摄
正常影人像要化後景，根本不需四邊銳利的鏡頭，相反影景多的自然選銳利鏡，如果價錢一樣，影景多的1.8是首選。
尼康人理應兩支都買,之後Z35 f1.2S出便再加碼入第三支。我手持八部佳能相機、一部尼康相機、三部富士相機、三部賓德相機、一部理光相機、一部適馬相機及八部奧林巴斯相機這是我這名多修器材玩家對尼康35mm的看法。
我會選擇1.4，除咗光圈嘅分別，1.4有獨立function ring
售價已經反映了光學質素。主要是在用料上的分別。唔介意邊位解像力弱些。顏色因色差問題也會弱些。就買平價的那支。若有光學要求者，就買貴的那支。
我會揀邊枝立體感強D，因為影景時，1.4果枝可以收光圈，質素會提升，但係立體感就先天體質，好難後期製作
你肯定一支質素本身差的鏡，立體感和收光圈真的可以提升質素？
這樣不如買1.8啦，全開可用😂
會買35 1.4 影人像. 慳返落嚟啲錢, 加多幾百蚊, 買支28 2.8 影街拍好過.
买贵的不会错，两用，难道拍景换回1.8，再影人时又换回1.4，去旅行时晕倒，没比较没伤害，商家不会卖错，定价决定定位.
其實未必次次開到大光圈去影相，我一早已經買1.8
伍sir講起放大率，可以講多d指教下嗎? 平時好少講，只知微距如1：1放大率係指被攝物在最近對焦距離下影，投射落sensor個size就係1：1大。
但想問如果有兩支非微距鏡，焦距一樣，假設最近對焦距離都係一樣，但兩支鏡放大率唔同，請問影同一樣野會有咩分別？？會一個大左另一個細左嗎？咁咪好似（強調係好似，我知唔同焦距下透視會唔同）其中一支wide左一支望遠左咁？
鏡頭嘅「焦距」係指佢無限遠嘅時候， 唔同嘅 光學 設計喺唔同 嘅 對焦距離會出現 的放大率。
無咩好比, NIKON 成日出D 雞肋, 你問我, 佢最好比SIGMA出, 出番35.4 ART, 價錢可能差不多, 但質素比新依支好, SIZE係唔係都大舊+重, 一Q樣
對，首先要問自己買支鏡用來影什麼？人/風景/鳥/星... , 才能決定選擇那一支鏡
主要拍照會買F1.8, 拍片就買F1.4, 換另一角度, 會不會為部祺艦APSC做標準鏡? 伍Sir有沒有這部機消息?
我依然期待枝 Z 28mm F2或1.4鏡。始終28mm視角濶D，有F2在室內拍現埸光好用D。我之前菲林年代，一直用AIs 28mm F2，立體感一流。
我都中意28，但各大廠商都唔重視只有平鏡。
@@kevc.2958 其實我覺得28mm感覺很舒服，無35mm的兩頭吾到岸，又無24mm的太廣角。若有短法蘭距加持，有枝質素高的2或1.4就好嗱。
@@pofaisun6459系呀28好用，我有28se + 50 1.8s，有28s鏡就好啦，24s唔係咁中意。
我買1.4
拍節日神誕 Ng Sir 會推薦咩野鏡頭勒? 懇請賜教，謝謝
S line 質素高，二手價又好啲，加上只細2/3級光圈，我一定買f1.8嗰支。如果出f1.2 S時，我會賣掉f1.8。
好野，好實用的對比 。唔係靠影小妹妹來做評價。價錢相同，我自己傾向 1.4
坐喺度 讀catalog🤣
我用85mm F1.2鏡十幾年大部分時間用F2.8～F5.6，影緍紗相未試過用最大兩級光圈，效果都唔錯👍
咁你1.2用F2.8～F5.6畫質會正D
我會買35/1.4😊
我会坚守腾龙35mm SP f/1.4
伍Sir 睇完你嘅分析之後，我想轉軚考慮買35mm f1.8 S😅
真心，睇需要， 心理上1.8個支會 由七千幾蚊跌到落嚟 ，抵好多。
如果係我，我會買35 f1.8 S。 因為我覺得呢支35mm f1.4有少少貴，我會等佢跌價先至考慮。
同價一定買s line
nikon s line實在冇得彈 物有所值
買 35 ,1.8光圈
35 1.8 層次感同色水都靚好多
😂
如果係 Canon 35mm f/1.4，冇可能這麼便宜😂
我會選擇1.8
Z35mm f1.8s画质好，做工好，保值，更适合商拍摄影师。Z35mm f1.4更轻更小更便宜，画质够用，更适合视频或者业余爱好者。前者二手与后者价格相近，我觉得可以买前者二手或者后者都是正确的选择。但作为业余爱好者的我，会送后者。除了轻、小与便宜，光圈还大一级，拍人拍夜景拍街气氛足够。。如果拍风景，缩小到2.8甚至4，锐度也绝对足够了。
1.4 其實比1.8重幾十克, 當然這差距不大
光圈, 有大買大，sir
買輕,買細
兩支鏡嘅散景完全係兩回事、S係高幾班
只會買s line鏡頭
兩支都唔買，已有z28同z50 1.8s。😊
伍S i r你好，如果用Z 8街拍，你会見意配合那支鏡頭，你會用到85 M M嗎？
呢部機 唔係用嚟街拍， 亦都唔會用 中距鏡
拍 video 用1.4
已有35/1.8S如果再買35大光圈，我會等1.2
都係等埋1.2出左再算
配Zf我就碱1.4细D轻D😊😊😊
有興趣，不過無錢😅
1.8S中古美品 65000円
如果又人像又風光咁點算🧐
報告伍Sir，我終於忍唔住啦，支新Z35/1.4公布之後，我正式走左去買左支Z35/1.8S，哈哈哈哈。。
你買嚟有乜用？
@@alexngphoto 街拍，其實我一直想買，但的唔起心肝，用住AFS鏡先。
宜家咁樣出支35.4，一樣大細重重左，咁大局已定啦，突然覺得支35.8S性價比高左。
確實，問心嗰句1.8個支，抵買好多， 你係咪價錢有七千幾蚊跌到落嚟， 點計都抵。
@@alexngphoto 初初係因為我未換無反，係來係既然重有AFS鏡，轉接用住先。
直到宜家就因為支新Z35.4，個價用呢支差唔多，所以就的起心肝買了。
其實玩開定焦鏡，之前支S1.8必定會買咗.咁咪等至1.4之後跌價先至買囉，❤
但係如果未買定焦鏡，我就建議買1.4，光圈梗係有大賣大，影散景會好啲，事關以而家嘅科技，收細光圈，應該分別不大
35/1.4 因為我無極致畫質嘅需要😂
反而創作真係.4好玩d
全开影人清好
同價一定s-line～完😂
❌兩支都買！❌ 等出1.2 S ！
thx
1.8s拍落去真係好靚.
35/1.8S
S Line 啦😊
都無乜所謂，睇過多一段時間35mm f / 1.4 的價錢。
1.8
1.8 水
一定f1.8s, 無懸念😂
s
真誠啲啦，不要狡猾請告訴我351.4鏡頭make in China嗎？
1.4
MeToo