【上集】開書考試還帶錯書?邱明玉剖析黃國昌憲法法庭表現"開到一半還看直播留言" 邱:傲慢!視憲法法庭於無物!鍾年晃:很明顯立法院三人根本沒準備│王偊菁主持│【前進新台灣】20240711│三立新聞台
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- #前進新台灣 #三立新聞 #王偊菁
➲前進新台灣 reurl.cc/eaN2R
➲前進新台灣粉絲團 / settaiwango
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
突然間想要放鞭炮替這個大法官加油出了😂❤一口怨氣
😂😂😂
自己立的法還講不出一個道理來,那就是耍流氓 ,盤子還裝流氓
我越來越覺得藐視國會法是中國立的,因為沒有民主素養,所立的法當然就會讓連自稱立法的國民黨跟民眾黨答不出來,不覺得跟中國立的國安法是一摸一樣嗎!全都沒有法源可依,所有判決全憑個人判斷,只要他說你違法就是違法,不然這些人的表現太匪疑所思
傅就是去領聖旨的!
本來就是中國立的,別懷疑😊
在真理面前,其他的都妖魔鬼怪
有理行遍天下 無理寸步難行
黃敬平寧願放棄自己的理智,讓自己在眾人面前成為一個盲目的人。
業力大引報、不是不報、是時機未到、 良心做事才有好的未來。
黃敬平講這沒什麼意義 你國民黨可以認為 大法官是蔡英文任命 所以關於憲法法庭攻防會偏頗民進黨
同理 民進黨當然也可以認為 擴權法案是藍白不惜違憲強推 是為了惡整民進黨任命的官員及阻礙民進黨政府政務推動
藍白這樣囂張,就是「自己認為自己代表上帝(人民)」
忘了,自己只是 代理人,而不是主人。
接下來藍白會做什麼事?
在憲法法庭丟臉的事
應該會把賬記在大法官身上
藍白唯一的爛招 就是刪他們的預算
他們明天又排選罷法
尤大法官👍👍👍
黃敬平講法很不具邏輯,大法官只是問黃x昌自己的提案內容, 黃x昌說明白,講清楚就好
二個人本就沒民意,不分區立委,怎麼來的?難怪只會說太,太,太離譜了吧!
上了憲法法庭,國民黨和民眾黨那些跳樑小丑都現出原形。
黃國昌去憲法法庭自曝其短,自動去受辱;
翁曉鈴還跟大法官抱怨說,昨晚睡不到3小時。
她奶奶的,憲法法庭是讓妳講睡覺吃飯的地方嗎?
妳怎麼不跟大法官說你月經來了頭昏眼花?怎麼不說妳比大法官大?
怎麼没想到
自己會這麼離譜
自我澎漲 無知至此
還自以為是 一肚子
Xx~~~…………
黃敬平你會不會太容易惱怒,論理講不過人就開始扯大法官偏綠,重點是翁曉鈴跟黃國昌根本也沒在替暫停處分做重點攻防,只會在那邊扯藍綠
這是誰的立法,連立法的人都不清楚,有聖旨下要執行嗎?
大法官就是大法官,讚啦
這屆的藍白立委素資都很低讓全台民眾好像是在看一埸馬戱團秀
國民黨到底丟不丟臉,連自己立的法都不知道嗎,人家明明好幾個禮拜前人家就說會釋憲,你不是早就應該要準備嗎
就像徐巧芯王鴻薇說要提升吸毒詐欺犯罪率,後發現出問題通通推給助理一樣不用功。
國眾兩黨這次認知戰玩得不錯,跟選前拼命喊民進黨八年執政很爛口號一樣
只要釋憲前拼命喊大法官是偏綠的,塑造法官是民進黨小弟
這樣等到大法官開庭不管講什麼,只要不是藍白想聽的通通都會被歸類為偏綠
撇除公關公司在中間煽動,只覺得小草支持者真好笑
不是很討厭藍綠型態,卻比藍綠還意識形態 哈
幸虧憲法法庭全程直播。誰表現的好,誰表現的差,很清楚啊😂
現在真的很容易看得出來藍白綠,哪一方的支持者智商比較正常🎉
這次大法官亂帥一波的,讓我對法律人的好感度稍微回升
黃敬平對於國眾兩黨無法以理服人這點,毫無認知。
並非沒有,只是立場上,他必須凹一下。
其實敬平是少數kmt腦袋清醒的議員😊
黃敬平又胡說八道!大法官們講得很好!
國民黨上了翁大大黃國昌的當了。
俗辣不敢面對人生
黃敬平議員,請不要抹力大法官!昨天的直播民眾都有看到,申請人及立法院的翁𣇈玲黃國昌跟吳宗憲及其代理人的論述,大家都聽得明明白白,大法官並沒有預設任何立場,只是提出他們的疑問!
荒唐!在憲法法庭刷平板…
白藍毆打全臺灣人民後,現在反過來說別人打他們,始作俑者做賊喊捉賊,笑死
翁、黃都是法匠,根本沒辦法上戰場辯論!
他們只適合開直播,找同溫層😅
連法匠都不配😊😊😊
連幫我洗脚,我都不要!
真的不用因為過去的交情對國民黨的來賓友善,該當面洗臉的時候千萬不要客氣
下一次應該要帶傅崐萁上憲法法庭
這樣國蔥才敢在憲法法庭上咆哮
更生人會怕😅
黃敬平是在講人話嗎?講鬼話。
黃敬平的爛,令人嘆為觀止😊😊😊
翁曉玲專長是歐盟廣告法,面對憲法法庭,超出支應能力,壓力山大,所以兩天只睡三小時!
👍瑞德大哥解釋的很棒
💪基隆人祝拆樑成功
我一直在等…基隆警察為何到現在一直沒被處罰?懲處內容為何?
警政署想等到基隆警察觸犯種族滅絕才處理嗎?
🚨🚨🚨強烈建議律師公會將黃國昌等人除名,免得律師公會被世界看笑話😑😑😑
與意識型態何干?法學要因意識形態不同而有不同解釋嗎? 應該是就法理法 用法理辯論 不要隨便對大法官扣上顏色 說理說不贏 是因爲你無理或理虧 不要因輸不起就用不專業騎欺專業 只能怪你自己學業不精 法理不通
黃國昌 囂張會遇到報應 到了😮
哼,原來這就是國民黨的立場笑死人
人權律師從不會是白藍黨,怪哉
瑞德哥講的好
立法院三人法學很差,不是沒準備好
黃議員拜託,法官在講法,你在講政治,有夠好笑。
一個開直播。另一個開記者會取暖 就侵犯其他三權了啊。法誰立的?
黃敬平議員,請不要抹力大法官!昨天的直播民眾都有看到,申請人及立法院的翁𣇈玲黃國昌跟吳宗憲及其代理人的論述,大家都聽得明明白白,大法官並沒有預設任何立場,只是提出他們的疑問!國民黨一直要抹黑大法官的威信,真的令人很不齒!自己的論述不清不楚坑坑巴巴的,然後就來說大法官立場不中立!真的是好像小學生考試考不及格就來怪出題老師出的太奇怪嗎?
修法前會不知道會有違憲疑慮嗎~怎麼會有準備不足的問題呀~還是以為過了就過了,不用上憲法法庭呀
大法官就法論法,被打臉就說對方不公正,耍賴討拍第一名就藍白
人家不是刻意帶錯課本,是在做剪接影片的題材,誤導民眾,這根本是精心策劃的演出
知道憲法法庭不會過,但要在當中可以營造法官不中立,法官刻意打壓的影片題材
國民兩黨的「反質詢」只是很簡單的「回嘴」!但是自己都不敢這樣定義!因為太離譜了⋯⋯
沒有準備就說沒有 還要硬拗找理由 其實這樣只會讓人失望
不是沒動腦,是沒腦可動😊。
翁曉玲乾脆說她的月經來而導致身體不舒服.
國民兩個黨這反應,像極了考太差藏成績單的我😅
爆蔥,嗡上人,晚安法盲在外國沒戲🤕 在美國的open book exam難度奇高的🤣
頭腦有問題嗎?如果想要立的擴權法是有道理,站的住腳的話,大法官問什麼問題你都可以以理反駁回去,干立院只有3個律師對上四個機關12位律師,在人數上佔少數什麼關係?別硬凹了,好嗎?丟臉
黃國昌就要下台😮韓國瑜要下台昆奇呀那藍白就少幾個立委 危險違法還你立法院拜託啊,囂張沒有落魄 啦囂張沒有落魄久😮
昨天沒韓國瑜放水做球,國蔥自己就原形畢露了。尤其在憲法法庭這些法學專家面前,那些秀下限的歪招全部破滅😂
基於司法獨立,以及大法官是國家憲法守門人,敬平先生將大法官設立與提名連結到黨的層次,不僅是在污衊大法官,也是在毀壞國家憲政。
法學博士?只靠嘴巴歪斜咆嘯取得學位吧???該檢驗咆嘯的論文吧!!!
黃敬平議員????你知道你在供三小朋友嗎😊
這種咖肖就是我們的立委,有夠可笑,虧你,妳還是博士
白藍黨真的一般差,包起來剛好而已,選輸了還說人家是少數總統,30趴就是多數嗎?黃敬平胡扯一通,丟不丟臉啊
標題下的很好呀,藍白三傻現形記😂!
對於黃來說大法官只是過場…主戰場一樣是在立法院
黃國昌只要說15位都綠的,同溫層就會信😅
文憑只是一張紙,專業經驗值才是真實力!
國衆二黨說
(憲法法庭)是民進黨開的,為何不敢在法庭上,問大法官呢?只敢開直播訴苦於民眾。是否心虛,不敢面對現實?😅🎉😂
就像基隆二分局局長驅離居住在當地的老人、基隆警察破門進入仍屬私人地域?公務員是不是要執行自己知道違法的命令?
行政院如果依照立法院指示去執行明知違憲的法律,那就會像基隆警察一樣讓人民失望。
笑死武器不對等,吉娃娃在立院不是很兇,在法官前連話都不會說,在立院:我要打10個在法院:我没睡飽被10個人打😂😂😂😂
眾、哈哈太丟ㄨㄨ不要ㄨㄨ😢😢😢、大法官贊加油加油❤❤❤❤❤❤
素質很差
許宗力.名子取的好真的中立.昌你還抹黑他是特定政黨.
我記得還蠻常在書上看到這個名字的,終於看到本人了
尤伯祥是2023就職的好嗎,不要鬼扯
藍白不要立法擴權就不用到憲法法庭被洗臉,自己違憲在先,瞎扯什麼大法官是誰任命,黃敬平嘴硬不認違憲只會敗票而已
翁大你最大.不好意思尤大法比'你還大喔.請說尤藐視國會
所以不明白一個新名詞不能問?問了就是立場不公正?連立法者都闡述不出來的新名詞與其作用是否在合法範圍的情況下,連問清楚都不行,回答不出來就是問的人立場不公正喔😂
最後撲馬被卡掉了😭
藍白立委留學博士論文有人懷疑真假.我只有國小程度看問政態度惡劣.差很多很幼稚
本身支持民眾黨但當初修法我就覺得有違憲可能
權力分立分工制衡本身就是互相制衡否則會立法獨大
小草應該都是紅軍
想要得到安慰
應該搬到中國去
那叫帥氣的臉,簡直是兇神惡煞的臉
謝謝大家,每次看到節目,沒有國民黨的黑白不分的代表,就是爽!🤪🤪🤪
兩光阿斗昌,漏斗玲跟闌尾憲
還不懂以法論法嗎? 如果認為大法官是綠的,是徧頗,那就用法理說出是那裏徧了。用法理指出法官不對及反駁的我一句看不到,只見不停的用口號去羞辱,又怎能服眾?
大法官是說給全國全球聽的,他們名聲在外,是要向全國及文明國家的法律界負責的,不會亦不敢亂搞亂講,只能是以法論法,和立委只顧黨團政治利益不同。
黃凹平不要這樣憤憤不平
主持人跟來賓應該要問黃敬平
什麼叫做反質詢
講都講不出來,就說大法官都綠的
可憐
昌.請3天候請寄得報告
那兩人不是自栩法律專業超強?
黃敬平的說法還是跳不出政治話術。沒有立足在法理基礎討論。以政治的主觀認為法官主觀,卻沒從法理說出法官哪裏主觀。這種辯護言論毫無意義,只會讓想聽到客觀論述的人覺得反感。
藍白三傻,你們不要那麼顧人怨很難嗎?
白藍三寶不知道憲法法庭有全程錄影是嗎?還在硬凹,是考驗人民的智慧?
明玉👍
然自
傅崐萁問政.拍桌摔椅子舉手畫腳大聲吆喝.動作很像希特勒很恐怖
他們不該滑手機的原因根本不是因為要屈居甚麼下風,你全球對這件是有疑問的人都在關注這場直播,結果你屁點沒講,你們甚麼解釋都沒給,定義都沒說只因為甚麼狗屁名單是誰提的,所以你的主張依據是甚麼?你甚麼都講不出來你還定甚麼法?
黃敬平不用講這些,民調拿出來看就知道了,你們是最懂民調的,再來看看你們所謂的60%還有沒有😂
三個沒穿褲子沒民意的立委,跟拜登辯論失敗一樣,感冒、沒睡好、時差⋯⋯⋯😂😂😂
小學老師有教過,要發言或提問要先舉手,黃國昌的法學博士廢掉了,
大法官尤伯祥台灣有前途公正民主、人權有保障了