👍 Los ensayos de penetración dinámica, con registro continuo, se emplean en la caracterización del terreno, para el reconocimiento geotécnico. Es un ensayo: versátil, rápido y preciso, empleado para la determinación de las propiedades geomecánicas del suelo. Por favor deje sus comentarios, o dudas en este apartado. 😀
muy buen video sobre la explicación de las ventajas del ensayo penetracion dinamica tengo una duda sobre la punta conica, con que normativa se basan para la realizacion del ensayo?
Solemos usar la Norma Española UNE-EN ISO 22476-2, "Investigación y ensayos geotécnicos, Ensayos de campo, parte 2: Ensayo de penetración dinámica. La tiene en inglés en como: ISO 22476-2:2005.
Cuando habla de calibrar dos ensayos uno a la par del otro (SPT y DPSH), de que manera s erealizaraia esa calibración? Ejemplo: Estamos en suelos granulares, por ejemplo de origen volcánico, y el ensayo spt da 20 golpes por pie (gpp) y el DPSH de 23 gpp (las cantidadse son solo un ejemplo). Supongamos que eso es en un estrato de lapilli escoreaceo y en los primeros dos metros de profundidad. Mas adelante, a los 4 metros de profundidad, el SPT da 27 gpp, mientras que el DPSH da 33 gpp (asumamos que a esta profundidad, el estrato esta constituido por pómez). A partir de esos datos, a partir de ese planteamiento, entonces, en qué consistiria la calibración y por consiguiente ,a correlación?.
Gracias por la pregunta,. Aquí 👉repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/302618/olivares_se-pub-delfos.pdf?sequence=1 - tiene un ejemplo, aquí 👉www.windfarmbop.com/wp-content/uploads/2012/05/XVI-CONIC-AREQUIPA-APLICABILIDAD-DEL-CONO-DE-PECK-Oct-2007.pdf - otro.
Buenos dias. Es correcto que para valores de SPT 1, 2 y 3, la correlación de Dalhberg (1974) para suelos arenosos da valores negativos? Por supuesto que los consideraré como 1. Pero, es correcto que dé así?
Buenas. Muy instructivo y valioso el vídeo. Soy especialista en ejecución de Pruebas de Carga Dinámica mediante el ensayo PDA y este tipo de herramienta a contribuiría a la recolección rápida de datos. Tengo algunas otras preguntas pero me interesa saber si usted confiaría más en los resultados y correlación entre el DPSH - SPT o entre el DCP y el SPT? Esta herramienta (el DCP: Dynamic Cone Penetrometer) se puede usar con la misma versatilidad del DPSH?
Gracias por comentar. Aquí ---> --www.mercado.geotecnia.online/perforadora-para-estudios-geotecnicos/-- ✅- tiene una comparativa de equipos, y un formulario para solicitar una cotización sin compromiso.
Hola pregunto, en las formulas para saber la cantidad de golpes de spt a partir de los golpes dpsh, se introduce en la misma la cantidad de golpes en 20 cm del dpsh y el resultado da la cantidad de golpes en 30 cm del spt, es correcto?? gracias
En la práctica es lo que solemos hacer. No obstante, es bueno entnder las limitaciones y si es posible hacer alguna calibración. Como por ejemplo: jesusgonzalezgalindo.wordpress.com/2017/05/25/correlacion-entre-el-ensayo-spt-y-el-penetrometro-dinamico-continuo/ o este en Chile: www.ingeotec.cl/publicaciones/03_A_78.pdf 😀
Muchísimas gracias por su pregunta. El ensayo DPSH se emplea en la determinación de las características geotécnicas de un terreno, como parte de las técnicas de reconocimiento de un estudio geotécnico. El DPSH se considera un penetrómetro continuo, ya que proporcionan una medida continua de la resistencia a la penetración, desde la superficie hasta la profundidad máxima que se quiere alcanzar con el ensayo, o hasta obtener el rechazo a la hinca. El DPSH está muy extendido en Europa, se usa de forma habitual para los estudios geotécnicos. A pesar de su simplicidad, tiene una divulgación muy limitada en Iberoamérica, y no se generaliza su utilización sistemática y rutinaria en campañas de investigación geotécnica. Sin embargo, un conocimiento exhaustivo de sus virtudes y de sus aplicaciones más apropiadas en determinado tipo de suelos y rocas meteorizadas, nos permite sacar una valiosa y rápida información sobre la consistencia y/o compacidad del subsuelo, con costes inferiores al de otros ensayos “in situ”. Por ejemplo: el ensayo DPSH suele ser más económico que el SPT.
Hola Buenas noches!. Me gustaria saber cual es esa informacion precisa sobre la consistencia y compacidad?. Es decir como se obtiene?. Existen videos del ensayo pero no he visto como se calculan las propiedades que se necesitan exactamente para realizar el informe geotecnico y su posterior analisis.
Quizás la forma más clara es comprender que: consistencia es un término relacionado con las arcillas, mientras que compacidad se relaciona con las arenas. En geotecnia, se hace esa distinción, por el desarrollo histórico del conocimiento sobre la materia, y el comportamiento tan distinto que tienen estos dos materiales. En base a esta idea, y una vez que se han realizado los ensayos de penetración como el DPSH o SPT, se determina, a partir del número de golpes, la compacidad del suelo arenoso o la consistencia del suelo arcilloso, y apoyándose estos valores, se estiman las propiedades geomecánicas del terreno, basados en correlaciones empíricas y experimentos que relacionan el número de golpes con un rango de propiedades. Igualmente, el método de prueba in situ más ampliamente utilizado es el de penetración, SPT (standard penetration test) o ensayo de penetración estándar, que es un tipo de prueba de penetración dinámica, que es empleada para realizar ensayos en terrenos que se requieren reconocer geotécnicamente. Es por ello que es tan importante hacer la correlación entre el DPSH y el SPT. De esa forma se tienen disponible todo el esfuerzo de investigación que ya se ha realizado. Por otro lado, si bien estimamos propiedades de materiales arcillosos, con las pruebas de penetración, las pruebas de penetración aplican idealmente a suelos granulares, que son muy susceptibles a la perturbación y es muy difícil obtener muestras de calidad para ensayos de laboratorio.
El ensayo de DPSH , también conocido como CONO DINÁMICO , tiene por objetivo ver la capacidad de resistencia y nivel de compactación , la cantidad de golpes nos da una idea de las características del suelo , en cambio el ensayo de SPT también conocido como ZONDAJE también nos entrega la posibilidad de muestreo continuo , cada 45 cm. esto es muy importante ya que podemos analizar los diferentes estratos de suelo que tiene el sector en el cual queremos hipotéticamente construir algún edificio , población , carretera , pasos nivel , puentes , etc.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 2](http://i.ytimg.com/vi/af0phKxitX8/mqdefault.jpg)
![El ENSAYO de PENETRACIÓN ESTÁNDAR [SPT] - Episodio 2 - estandarización y factores de corrección](/img/1.gif)
Gracias por visitar nuestro canal. Si tienes algún comentario, sugerencia, o idea, no dudes en escribir aquí encima!!! ☝
👍 Los ensayos de penetración dinámica, con registro continuo, se emplean en la caracterización del terreno, para el reconocimiento geotécnico.
Es un ensayo: versátil, rápido y preciso, empleado para la determinación de las propiedades geomecánicas del suelo.
Por favor deje sus comentarios, o dudas en este apartado. 😀
MUY Buena su explicación se agradece felicitaciones Y éxitos saludos
Muchas gracias por la excelente información
muy buen video sobre la explicación de las ventajas del ensayo penetracion dinamica
tengo una duda sobre la punta conica, con que normativa se basan para la realizacion del ensayo?
Solemos usar la Norma Española UNE-EN ISO 22476-2, "Investigación y ensayos geotécnicos, Ensayos de campo, parte 2: Ensayo de penetración dinámica. La tiene en inglés en como: ISO 22476-2:2005.
@@geotecniaONLINE muchas gracias por la información
Cuando habla de calibrar dos ensayos uno a la par del otro (SPT y DPSH), de que manera s erealizaraia esa calibración? Ejemplo: Estamos en suelos granulares, por ejemplo de origen volcánico, y el ensayo spt da 20 golpes por pie (gpp) y el DPSH de 23 gpp (las cantidadse son solo un ejemplo). Supongamos que eso es en un estrato de lapilli escoreaceo y en los primeros dos metros de profundidad. Mas adelante, a los 4 metros de profundidad, el SPT da 27 gpp, mientras que el DPSH da 33 gpp (asumamos que a esta profundidad, el estrato esta constituido por pómez). A partir de esos datos, a partir de ese planteamiento, entonces, en qué consistiria la calibración y por consiguiente ,a correlación?.
Gracias por la pregunta,.
Aquí 👉repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/302618/olivares_se-pub-delfos.pdf?sequence=1 - tiene un ejemplo, aquí 👉www.windfarmbop.com/wp-content/uploads/2012/05/XVI-CONIC-AREQUIPA-APLICABILIDAD-DEL-CONO-DE-PECK-Oct-2007.pdf - otro.
Buenas ingeniero! Excelente videos, me estaba preguntado si puede hacer un video sobre el DMT. SALUDOS!! y gracias por compartir toda esta informacion
Buenos dias. Es correcto que para valores de SPT 1, 2 y 3, la correlación de Dalhberg (1974) para suelos arenosos da valores negativos? Por supuesto que los consideraré como 1. Pero, es correcto que dé así?
Muchas gracias!!
Gracias a ti por comentar!!! 😎
Buenas. Muy instructivo y valioso el vídeo. Soy especialista en ejecución de Pruebas de Carga Dinámica mediante el ensayo PDA y este tipo de herramienta a contribuiría a la recolección rápida de datos. Tengo algunas otras preguntas pero me interesa saber si usted confiaría más en los resultados y correlación entre el DPSH - SPT o entre el DCP y el SPT? Esta herramienta (el DCP: Dynamic Cone Penetrometer) se puede usar con la misma versatilidad del DPSH?
Buenos días Ingeniero, las correlaciones informadas entre Nspt y Dpsh se refieren a Nspt manual y Dpsh automático, es así?, gracias
Hola. Necesito saber si estos ensayos insitu tanto el spt como el PCH son básicos para una obra de construcción civil.
minuti 6:50 creo que lo dice al reves..... Nspt manual se introduce 27% mas de energia que en Automatico.....
¡Correcto, gracias!
Buen dia Ingeniero cuales son las fuentes de las correlaciones
Excelente vídeo, donde se puede conseguir un equipo para DPSH en venta?
Gracias por comentar. Aquí ---> --www.mercado.geotecnia.online/perforadora-para-estudios-geotecnicos/-- ✅- tiene una comparativa de equipos, y un formulario para solicitar una cotización sin compromiso.
Hola pregunto, en las formulas para saber la cantidad de golpes de spt a partir de los golpes dpsh, se introduce en la misma la cantidad de golpes en 20 cm del dpsh y el resultado da la cantidad de golpes en 30 cm del spt, es correcto?? gracias
En la práctica es lo que solemos hacer. No obstante, es bueno entnder las limitaciones y si es posible hacer alguna calibración. Como por ejemplo: jesusgonzalezgalindo.wordpress.com/2017/05/25/correlacion-entre-el-ensayo-spt-y-el-penetrometro-dinamico-continuo/ o este en Chile: www.ingeotec.cl/publicaciones/03_A_78.pdf 😀
correlacion DPSH vs. qu (tensiones admisibles para fundaciones directas ???
Creo que las puede encontrar en el CTE vía SPT. Aquí: ruclips.net/video/sO-xkW-3b_E/видео.html
En que tipo de Proyectos se utiliza el Ensayo DPSH. Es mas costoso que el Ensayo SPT. gracias por su respuesta
Muchísimas gracias por su pregunta.
El ensayo DPSH se emplea en la determinación de las características geotécnicas de un terreno, como parte de las técnicas de reconocimiento de un estudio geotécnico. El DPSH se considera un penetrómetro continuo, ya que proporcionan una medida continua de la resistencia a la penetración, desde la superficie hasta la profundidad máxima que se quiere alcanzar con el ensayo, o hasta obtener el rechazo a la hinca.
El DPSH está muy extendido en Europa, se usa de forma habitual para los estudios geotécnicos. A pesar de su simplicidad, tiene una divulgación muy limitada en Iberoamérica, y no se generaliza su utilización sistemática y rutinaria en campañas de investigación geotécnica.
Sin embargo, un conocimiento exhaustivo de sus virtudes y de sus aplicaciones más apropiadas en determinado tipo de suelos y rocas meteorizadas, nos permite sacar una valiosa y rápida información sobre la consistencia y/o compacidad del subsuelo, con costes inferiores al de otros ensayos “in situ”. Por ejemplo: el ensayo DPSH suele ser más económico que el SPT.
Hola Buenas noches!. Me gustaria saber cual es esa informacion precisa sobre la consistencia y compacidad?. Es decir como se obtiene?. Existen videos del ensayo pero no he visto como se calculan las propiedades que se necesitan exactamente para realizar el informe geotecnico y su posterior analisis.
Quizás la forma más clara es comprender que: consistencia es un término relacionado con las arcillas, mientras que compacidad se relaciona con las arenas. En geotecnia, se hace esa distinción, por el desarrollo histórico del conocimiento sobre la materia, y el comportamiento tan distinto que tienen estos dos materiales.
En base a esta idea, y una vez que se han realizado los ensayos de penetración como el DPSH o SPT, se determina, a partir del número de golpes, la compacidad del suelo arenoso o la consistencia del suelo arcilloso, y apoyándose estos valores, se estiman las propiedades geomecánicas del terreno, basados en correlaciones empíricas y experimentos que relacionan el número de golpes con un rango de propiedades.
Igualmente, el método de prueba in situ más ampliamente utilizado es el de penetración, SPT (standard penetration test) o ensayo de penetración estándar, que es un tipo de prueba de penetración dinámica, que es empleada para realizar ensayos en terrenos que se requieren reconocer geotécnicamente. Es por ello que es tan importante hacer la correlación entre el DPSH y el SPT. De esa forma se tienen disponible todo el esfuerzo de investigación que ya se ha realizado.
Por otro lado, si bien estimamos propiedades de materiales arcillosos, con las pruebas de penetración, las pruebas de penetración aplican idealmente a suelos granulares, que son muy susceptibles a la perturbación y es muy difícil obtener muestras de calidad para ensayos de laboratorio.
El ensayo de DPSH , también conocido como CONO DINÁMICO , tiene por objetivo ver la capacidad de resistencia y nivel de compactación , la cantidad de golpes nos da una idea de las características del suelo , en cambio el ensayo de SPT también conocido como ZONDAJE también nos entrega la posibilidad de muestreo continuo , cada 45 cm. esto es muy importante ya que podemos analizar los diferentes estratos de suelo que tiene el sector en el cual queremos hipotéticamente construir algún edificio , población , carretera , pasos nivel , puentes , etc.
Y DPL ???