This is asking a lot for people just coming into a new environment. Do you required to just "passionately love" the new country right away? When is the deadline? As an immigrant myself, we are often asked to either take every good or bad that comes your way, or "go back to your own country". You are right, it is not easy, there are a lot of stuff to digest and many take years, do give people some space and time.
It sounds like you are equating Hong Kong people with Taiwanese. Otherwise, your comments are illogical. I find it hard to believe this is the language you grew up with, as you said previously.
行普通法嘅社會，重合約精神，條文清清楚楚，如大家詮釋條文有不同之處，原則上會俾benefit of doubt俾申請人，因為條文不清晰係制定一方嘅問題，個誤會係由佢造成。至於有人話係移民台灣嘅港人濫用灰色地帶在先，咁應該問點解個灰色地帶一直存在。要怪就應該怪制定移民政策嘅台灣政府，一係唔嚴謹，一係默許，令人產生合理期望。如果佢覺得港人攞到居台證後離開唔contribute台灣，正確做法係修訂移民申請規則並將灰色地帶澄清，而唔係批出簽證後任意詮釋條文、搬龍門。如果呢種mindset喺當地官場文化普遍，咁就唔止會體現在移民政策上，真係早走早著。
真係心力交瘁。希望事主嚟到英國事事順利，生活愉快。
我也是跟這夫婦差不多時間去到台灣的也是投資移民,但我就把所有移民的事交由台灣的專業移民公司代勞,錢是用多了一點,但這公司做的所有事對我申請居留至成功移民台灣幫助十分之大,所以不要看小每一個步驟也會影響你是否能順利通過審批。
今天看到台灣政府在媒體的追蹤報導下回應：過去一年申請成功的有6成撤資，高達9成減資。看到這新聞，我也不同意放行港人申請了。一個對這塊土地沒有認同的人，只想著要投機。誰能歡迎你們？或許英國或其他地區比較適合你們😅
台灣人自己的生意在這兩年多的疫情下都難生存了，香港人在台灣做的生意就一定很好？！
移民台灣的人只是考慮來香港近，華人地區，移民門檻低，完全沒有考慮這個地方好不好，這種移民的心態本身遲早都會出問題，而且他們沒有考慮長遠世界局勢帶來的地緣風險，做咗錯誤的決定，這個結果是遲早需要面對的
其實我不明白，為什麼要移民臺灣，臺灣是行大陸法，不是英國普通法，香港曾經是150年的英國殖民地，也是行普通法，生活方式習慣思想文化和英國相近，英國是用最低門檻，可以移民的國家，也是很友善，接納，歡迎香港人去！BNO持有人有英倫三島都可以選擇，移民去蘇格蘭都可以
終於有人講出重點, 香港同台灣除咗文字之外係冇任何共通點, 香港同英國嘅共通點多過同台灣
這個就是大家誤會了中港台一家親，華人永遠認為自己民族會比較接近，如你說，跟本文化是不同，內地和台灣除了民主自由外反而近似。香港由原本西方文化而去一個中國文化地方，反而更加不適應。
台灣政府對香港人來台移居條件比其他國人好太多了，移民台灣還讓你們可以保留香港國籍，
洛杉磯出生的戴維斯（Quincy Spencer Davis lll），卻為了歸化台灣；放棄美國籍；
看看烏克蘭的女星瑞莎在台居留早從2013年開始就申請歸化，在台期間不僅與台灣人結婚生子，深深愛上這片土地的她,等五年才如願領到台灣身分證，這讓歷經多年努力的她不禁在臉書上大喊：「我是正港的台灣人！」；另一位同樣來自外國，常主持台灣外景節目的吳鳳，來台十幾年才取得國民身分證。
比較起來台灣對香港已經夠好了,,
你來台灣可以讓你居留證,重點就是審查；台灣對香港已經很寬了,向別的國家拿到居留證時間到了想要再申請是沒辦法申請的,
有香港人 拿了台灣身份證 立刻 走去 英國BNO5＋1， 享盡紅利， 相信 拿了身份證 撤資 回香港 去英國 更是為數不少。 所以從台灣政府角度嚴格審查 是合理的
⋯⋯⋯⋯⋯
是誰讓香港吃中國苦？
1997年英國柴契爾夫人作濫好人，把1842年南京條約時永久割讓給英國的香港島連同租期99年的九龍新界一併奉送給中國
如果只是歸還九龍新界不含香港島，那麼香港人今天不會受中國這麼多苦
世界上本來就沒有完美的國家和地方,只有自己能不能適應跟真心接受優點和缺點，台灣很歡迎真心喜歡台灣而願意把這裡當家的人來移民,而不是把台灣當墊背的人
香港人更適合英國，因為生活習慣、思想已經英國制度化的模式了，台灣你們要生活有一點困難，不過你們的願意嘗試給你們最棒的鼓勵，希望你們日後的生活更舒服愜意也希望你們有時間再回到台灣當你們的第二故鄉祝福你們一定要幸福喔
本來就應該是全職。這沒有改變 因為很多國家都是這樣子。在美國也是。如果公文沒很精準 這是疏忽。他們兩個太沒經驗了 應該請律師做這件事。
最近台灣很多媒體報導，香港人移民台灣不順，但就政府的角度看，之前移民的部分香港人，可能自己把這條路給搞爛了。
「很多人在取得身分、拿到定居資格後就撤資，過去撤資將近六成以上，加上減資，更高達九成之多。」
「絕大多數都是沒有營運事實，出現同一地址設置上百家公司，或由移民公司協助提交假的商業契約或單據，設立紙上公司輪流投資，或沒有員工在廠辦公，購買單據都是日常用品，與公司營運無關等。」
無論港人移民到哪，都祝福你們，台灣也有人在關注這個問題，希望這幾年能推動比較完善的改進。
講的好👍👍
台灣規則早定了，沒有改變，只是以前移民台灣港人少，睜隻眼閉隻眼採寬鬆作法。
發現假投資假移民（拿身份證就離台）實在太多太多（有在台港人估高達80%離台），移民署開始嚴審並用行政拖延把審核期改為三年。
台灣政府已經給港澳人相當禮遇，但太多香港人做的太過份，用在台港人（來台30多年）說的破窗效應，造成政府不得不嚴審。
台灣給的是國籍身份證，在英國要居留5年1年申請共6年才可能拿到國籍，這6年誰敢保證英國會不會改變移民政策？
不要再人云亦云說台灣政府
@@free2009tw 英國就算改也要經國會通過，而且在通過之前已到英國的會用通過前的法例。通過後才到英才適用新的法例。很清楚的。
@@mlam-kb7ug 台灣也要立法院（國會）同意，原內政部宣佈要給白領居留在一定條件下，給予永久居留證（俗稱綠卡），但被立法院否決，只能更改說法，暫緩實施。
你以為台灣是獨裁國家，政府政策可以隨便更改？台灣所有規則早定下了，蔡英文當時還是参與起草港澳條例的成員，只是港澳人不依照規則行，在大量港人假文件假投資假移民台灣，政府只能依港澳移民規定嚴審，打擊假移民。再貼一次在台資深港人說的：
ruclips.net/video/lm4P1ClONyE/видео.html
@@free2009tw 如做假就要接受現實被人取消申請, 但以我所知是先查文件才可批去台灣, 即去了台灣才做假文件? 我也不反對對某類人要限制. 但如果如你所說所有規則早定下了, 那麼別人入申請表時就要按要求才批吧, 不是先過台灣投資了一段時間才說不行. 不是說誰對, 只是應清清楚楚跟法例.
多謝樓主邀請這對夫妻訪問他們的經歷,👍很清晰的過程, 好正👍👍👍
其實台灣講情大於法的文化，北部、中部、南部程度就有明顯不同，越南部越情理法，越北部越法理情，我自己之前從中部搬到南部時都有文化衝擊了，香港搬到台灣難免有更多衝擊。
但這個兩名員工是否要全職的問題，我倒認為和「情理法」無關，比較像「疏失」，公務員沒有權限也不可能因為你去講道理他就能改回來。但別忘了民主國家可以從外部投訴，如總統信箱或媒體報導，雖然這件case無法改變，但可以透過社會關注避免之後再發生類似事情。
其實移民是一件很大程度跳脫舒適圈的事，申請流程繁雜、等待時間長，這到其他國家也是一樣。像加拿大PR轉公民，即使已符合資格並提交申請（五年內待滿三年，且有加拿大政府認可的英文檢定成績），在疫情後全部流程走完也要等兩年。
然後，留言區好可怕，不讓人順順利利快快速速的走完流程就要被說的很難聽，被全面否定，民族性要被批評，什麼要讓台灣被中國統一的話都出現了。就像香港被英國統治過留下法治觀念，台灣也曾被日本統治過，日本也有帶來法治觀念和公德心，雖然國民黨來台後破壞了一部分，但近年也有慢慢回復。
台灣政策沒有變過，只是審查是緊和鬆的差別，以前比較鬆，但現在太多使用假證件，變成依法條辦事。
看完也能說「沒有變過」，我也沒甚麼好說😅
05:41 補充返：台灣嚮2020年2月中旬開始「封關」，其實祇有中国／香港／澳門人即使持有有效嘅台灣居留證都依然無法入境台灣，而其他有台灣居留證嘅外國人依然可以入境台灣。
3-4月開始歐美爆到七彩，一日幾千宗萬幾宗，而香港就連續本土零確診咗一兩個月，但即使有居留證都依然唔俾入境台灣，連入境之後檢疫14日都唔俾。
台灣政府當正香港人病菌咁對待，請問香港人去呢啲地方做生意點會有運行？
中國人咀說不打中國人但中國人最愛整蠱中國人，中國人最愛厄自己人，要移民就要離開有中文的地方。
其實很多港人以為台灣投資移民很容易。在台灣創業真的很不容易，失敗率高達99%，尤其是加盟。很多港人投資不清楚市場狀況，投入600萬開店後，還要請員工，生意若做不起來入不敷出，再加上一年後未如期拿到身份證，又不知道要虧損多久，當然就萌生退意離開囉～若是生意爆好，在台灣佔有一席之地，甚至上市上櫃，你捨得離開嗎？舉例廣達林百里，健身工坊老闆都是香港人，在台灣生意都做到上市上櫃，政府會不給他身份證？其實政府期望來投資的是，真正來永續經營做生意的，以幫助提升地方就業率，若只是來過水砸錢，期望1～2年就買到身份證的，甚至拿到身份證就撤資的，其實不是政府原先設定給投資移民的目標。
行普通法的地方，有grandfather這回事，所以在法例改變前已經在申請中是沒有影響的。但在新法例有效後才申請，便要跟新法例啊。大家在不同的concept環境下長大，所以處事方式不同。因此一是要改變自己去適應新事物，或走到一個跟自己有相同概念的地方去過新生活
無錯..grandfather clause同sunset clause都係普通法世界入面好重要既原則！台灣係唔會同你講呢d
辦這個ㄧ定是全職。在美國也是這樣。不可能不是全職 最好找律師 因為律師熟悉法律。他們兩個就自己辦 有點太自信了。
吓？！台灣幾時變了行普通法？
網上討論經常令我迷惘
台灣本就不是香港人的第一選擇，會選台灣不過是台灣比較容易，這很容易理解，倒不是太意外，最重要是能適應環境的地方才是適合自己的地方，日子是自己過的，好壞自知，別人無從得知。
其實我自己從小每次去香港就很不習慣，我就奇怪香港人怎麼會習慣住台灣？😂
@@yitingfang 旅遊不習慣也就幾天，長期生活還是要自己適應環境，到哪都是這樣，所以才要選適合自己的地方。
@@yitingfang 很多香港人把旅遊跟移民混為一談，旅遊就很喜歡台灣的人和事，以為等於習慣台灣生活，不明白是兩回事
香港人有很多選擇，無需太介懷那個地方適不適合，只有接受和不接受而已
這個問題應該是認知上的錯覺。首先，你們是總是認為那叫 " 移民 " ，但是對台灣政府而言要有 " 商業行為" 。而且就台灣政府的認知上，香港以前的確有很專業專業的 "金融人才"，尤其是像很多科技軟體的總公司，例如 : Google / Micro soft.......等等，原本他們總公司是要設在 "香港 " ，美國就因為如此，打造很多 "海底電纜" 在香港。誰知道是大陸強硬把香港接收下來，那對於全世界各大公司來說等同是 "滲透" 很多商業祕密給 "中國大陸" ，哪個大公司敢如此荒唐的幹呢 ? ? 而且就台灣政府會有如此作為，美國政府肯定會在這背後下指導棋，否則美國政府怎麼敢對 "台灣安全" 向 "中國政府" 說 : 絕對會打仗 ! ! 美國和台灣又不是 "白癡" 國家。在這一點上，我真的替政府叫屈。
還有不少港人到達台灣後，就會一直先找與香港有關的生活鍊，甚至連茶樓都要拿來跟香港比較，很想說你們是來 "移民" 耶 ! 而且很多大陸公司也確實在這點上，真的有滲透到台灣，否則在台美國AIT不會不知道，甚至連美國政府在習近平上二十大會期間，乾脆叫美國人民如果你替大陸從事科技，要不辭職不幹 ? 要不就放棄美國綠卡 ? 結果這問題一出來，美國在大陸公民馬上就至少有8人以上集體辭職 ! ! 你們覺得這問題嚴重不嚴重 ? ? 肯定是美國政府已經查到不少 "間諜" 在中間啊 ! ! 更何況 "烏俄戰爭" 還在打.....，日本和南韓也一直被大陸和北韓和俄羅斯威脅，這是 "國際問題" 。而且台灣在香港移民上，移民人數有增加，台灣事實上也大缺工，而你們在台灣才待多久 ? ?
最後還是祝福你們移民成功.......，很真心的。
但他們過來投資移民也是經台灣有關部門批核才可以, 怎麼現在批了後又說什麼總公司在香港才可以, 我也有參加過這些投資移民講座, 完全是投資移民, 投資在台灣, 文件都是交台灣批核的. 現在他們是投訴批了, 等了三年突然說不可以.
不要被民進黨的菜英文耍了！
非常認同!
現在很多香港人"移民"來台灣,卻要求台灣的一切都要跟香港一樣,讓我對香港人越來越反感...憑什麼要求我們變成你們喜歡的樣子?為什麼不是你們要融入我們的生活...
回歸前的香港人,很高傲的,眼睛長在額頭上,很看不起台灣,覺得台灣很落後,回歸被打壓後,反而覺得台灣要幫香港...很想問...憑什麼?!!台灣被阿六欺負時,香港有挺台灣嗎...
而且來台灣1年就要求給身份證,憑什麼!!請問你們為了台灣這個國家付出過什麼?短短1年就要求身份認同,每次看到這種的,都很想翻白眼...
@@熙熙-p2o 憑什麼?1年來身分證的這件事是香港人爭取回來的嗎?還是移民署本來訂下的規則呢?1年就給這件事我同樣覺得不合理呢，但翻白眼的對象是不是也要搞清楚，你應該反問移民署或者是訂下港澳條例的主事者才對吧?
@@wwphk 所以才一直修法改所謂的港澳條例啊！這港澳條例是國民政府當初退軍來台時開的，已經過了百年了，這些條件早就不適用了⋯
曾經在台灣生活多年，真的很了解台灣對情理法排序係跟香港完全唔一樣。對於在香港長大受教育嘅人來講，真係比較難以接受同埋適應。其實香港人已經同中國人，台灣人嘅思考模式有啲唔同，如果要做生意嘅話去英國應該會比較順利。
完全同意
先去了解英國投資移民規定再講
@@free2009tw 現在有大約三百萬港人有BNO（還沒有算BNO二代），申請BNO Visa便可以在英國生活，當然也可開公司做生意。建議你多看看這方面資料才回答。我本人也喜愛台灣和台灣人，有很多優點，我上面評論是基於客觀事實，並無貶低之意。
要談移民要用相同移民項目比較，香港人到英國有BNO我知道，但非常多香港人把BNO移民和台灣給港人的投資移民混在一起談，還歪曲事實並用惡毒字眼辱罵台灣政府。
如果了解95%香港投資移民，拿到身份證立即减資撤資走人，就能了解台灣政府的難處，況且台灣政府沒有搬龍門，全部規則沒改（不是港人說的沒規定），只是一下爆增上萬申請移民，又充斥假資料假投資，一家店有200多投資案，一家公司、住址又有一大堆投資案，港人要台灣政府如何是好？只能把申請過程增長為三年。
其實絕大多數港人不喜歡台灣，我只搞不懂他們要台灣身份證做什麼？真喜歡台灣的港人，幾十年前香港正旺時，我的香港鄰居醫生移民來台，一拿到身份證就買房定居，這才是真想來台生活的港人，可惜屬於鳳毛麟角。
台灣歡迎全世界優秀人才來台定居，但目的只想拿到台灣身份證後，再跑回香港或兩岸三地遊走就真的很不ok，台灣是個兵兇戰危的地方，隨時會與左岸開打，如果不是真的熱愛台灣這塊土地想終老於此的人，選擇歐美國家應該比較適合香港人，畢竟移民之路真的辛苦，像無根浮萍一樣，要容入新環境更屬不易，祝香港人能找到安居自由的居住地。
ruclips.net/video/lm4P1ClONyE/видео.html
This is asking a lot for people just coming into a new environment. Do you required to just "passionately love" the new country right away? When is the deadline? As an immigrant myself, we are often asked to either take every good or bad that comes your way, or "go back to your own country". You are right, it is not easy, there are a lot of stuff to digest and many take years, do give people some space and time.
原來是來拿身分證的 祝福你們在英國過了幸福
恭禧黃生黃太移民英國 祝生意興隆 平安健康
我家都申請左投資移民去台灣, 今年9月開店, 前後用左兩年時間先申請到過去, 兩年前第一天聽要請兩名“台籍員工”, 已經知道是一定是台灣本土人 , 因為要振興台灣勞動市場 , 同埋聽木木(RUclipsr) 講過一定不可以兼職 , 所以我地請左兩個全職的 ,我地都諗住起碼兩至三年先可以有台灣身分證
問題在"全職" 上, 現在是台灣玩釋法, 過兩天可以說是原意是兩名全職台藉員工, 每天工作不少於十二小時。
@@迷彩鏡中 是否少於十二小時 ? 我們的員工是返10:00至19:00 , 共9小時(其間有1小時是食飯)
希望你成功，加油
台灣全職員工每日基本工時就是8小時，清清楚楚寫在勞基法裡，不要到處亂傳以訛傳訛。
感覺你應該拿得到…😂
只是好奇一下，香港人拿到台灣身分證後，會想去哪個國家呀？我不太懂為什麼不直接移民去那些國家，還要先來台灣做什麼？🤔
決定移民已經唔容易，仲要遇到咁，再移一次更唔容易，希望你地係英國落地生根，開開心心生活
完全明白當中的痛苦, 真係隨時改就改, 加就加.....19、20年期間差幾個月申請, 情況差好遠, 申請定居時都突然加咗啲野, 之後更加誇張。如先生申請先, 用舊制申請,拿到身份證後, 大陸出生的太太依親會好啲。
I think they've done the right thing to leave Taiwan. Hong Kongers may find it easier to understand the western system.
It sounds like you are equating Hong Kong people with Taiwanese. Otherwise, your comments are illogical. I find it hard to believe this is the language you grew up with, as you said previously.
加油！祝黃生黃太以後生活愉快！
投資移民是移民選項之一，就算本地人或有經驗的人開公司做生意都不一定成功，別存在僥倖的幻想，移民是人生重要選擇，請試問一下自己是否真心喜歡你要移民的國家?就算遇到困難也會努力克服?移居後會努力融入當地社會並且無論好壞都能接受當地文化對過往認知的衝擊?若沒有請不要因為想逃離而選擇移民。台灣政府並沒有欠香港人，移民政策香港人反而比其他外國人取得居留或身分證寬鬆，先看看過去有多少抱著投機移民台灣的香港人才造成如今緊縮的結果。本身也認識來台二三十年的香港人，先不論當初他們取得身分有多容易，但他們都是真心喜歡台灣而選擇留下來奮鬥貢獻成為台灣的一份子，香港人在台灣的好名聲也是這群人的努力，真心歡迎真正喜愛台灣的新住民，若只想用手段投機移民，台灣真不是您的選項因為政府也不傻也知道您在想啥，台灣也並非多美好，應該說每個國家都有好與壞，請多考量其他人，因為只檢討別人不檢討自己的抱怨不但沒幫助到真正想移民的人，反而讓他們移民之路變困難。
希望政府能看到。選舉不是唯一能做的事，只有多聽不同的聲音才能自我進步
承認，要勇敢站出來大聲疾呼形成大輿論，政府才會重視並改善。
嘥氣，我覺得佢同大陸冇分別
老老實實，台灣移民政策搖擺不定兼對港人背後的不信任，拖延你幾多年你唔知，金錢及時間生命花光，落地無法生根，不確定的人生，你又為何苦等呢？！💯💥
投資移民如果會花光積蓄，表示～
那就不該用投資移民來申請吧！
台灣要的投資移民是有本事賺錢.能長期經營事業的移民者.持續賺錢者慢幾年拿身分也不是問題了.如果一直賠錢耗時間.只為拿身分.這也不是台灣要的
臺灣現在約有30萬大陸新娘，對比香港移民，未來是否會有更大的卡關？
未睇先like咗先
真係好喜歡你兩位年輕情侶， 由其琛哥 好有heart, 分析事情條理分明 有說服力 加油~
(亂邦不入)，祝福您與家人未來順利。
第一台灣可以有雙重國籍 第二 正式公文上面會有蓋章 只要沒寫全職台籍員工 你就可以申請訴訟 我不太相信這一段 因為台灣公務人員不敢這麼做 前面講的我都相信 確實都是這樣 但白紙黑字的公文 是不可能隨便的 當初給你的所謂通知是公文有紅色印泥和藍色戳章嗎?還是只是宣傳email或文宣品報紙雜誌等 如果正式公文 出了錯 你知道這在台灣會出多大的事嗎? 任何一個有在公家機關做過事的 都會跟你講不可能會有這樣的事 你可以申訴的管道一大堆 隨便都可以移民局的所有主管下台
其實2地思維不一樣..比如全職員工差1位..台灣人比較不會糾纏在你之前的文件沒寫清楚..而是會再補正一個員工然後跟移民局說現在有2位了..
不容易，加油
多謝趙博親臨支持香港人💪
我看了也憤怒，但因身在其中， 多了分錐心之痛，不免想替自己辯解開脫幾句。
臺灣是個民主國家，臺灣的總統與國會，第一件事就應該是對臺灣人負責任，而不是對香港人。說來殘酷，但也只能冀求多多同理諒解了。
只要中共的威脅持續，台灣對香港的「中國人」國安審查，只會越趨越嚴，國門只會一步步關緊，終究有全部閉鎖的一天。遲早是要互道珍重再見，但保證不割席，不內鬨，「他日煲底 除低口罩相見」。
其實香港人、台灣人都是受害者，受害者互相傷害提防， 又是為哪樁？我們要聲討的不是我們共同的敵人，「加害者中共」嗎？這應是我們心知肚明，再明確不過的事。
香港問題，台灣政府與台灣人民能做的，或許沒有想像中的多。但是，守住自己，堅持民主人權自由的生活方式價值觀，應該是對香港最大的承諾，因為這件事會告訴全世界，中國的滲透，並非無藥可治，並非不可被抵擋。
至上誠懇的道歉，希望你能收下，你我兄弟登山各自努力，再見之日必同登光明之頂。
我旅居台灣（疫情前）多年，一直都三個月往返，十幾年台灣朋友不少，都是酒肉，大部分都大隻廣😆
港澳條立法已經不符合現在趨勢，畢竟他們都已經回歸中國統治了，所以這法律本來就不該存在，是因為台灣有一邦華惱人(藍白舔共黨)讓華腦香港人進台灣不肯讓政府修改法律才會造成這局面，不然把港澳視同外國人你們不是也比較好處理嗎??
兩年前我也早說廢掉港澳條例了
很專業呀
其實自己辦移民 很多事情都不太懂，應該交給合格的公司幫忙。
多謝你們
只能怪太多香港人假投資真移民，或是拿到身分證之後立刻離開台灣。移民首先要有國家認同感，您喜歡這個地方以後要在這個地方奮鬥並做出貢獻才移民，而不是符合紙上作業就好，政府評鑑時可能看出這個生意不是您將來會長久經營的事業，只是為了合乎標準而弄出的一個生意，如果拿到身分證之後關門的機會很高，那就沒有辦法實質創造台灣人的就業機會。在我看來不是法理情或情理法，而是真與假！
謮2位台籍全職員工是基本要求，即使請1位台籍全職員工另加10個兼職，很可惜不符合要求。
行普通法嘅社會，重合約精神，條文清清楚楚，如大家詮釋條文有不同之處，原則上會俾benefit of doubt俾申請人，因為條文不清晰係制定一方嘅問題，個誤會係由佢造成。至於有人話係移民台灣嘅港人濫用灰色地帶在先，咁應該問點解個灰色地帶一直存在。要怪就應該怪制定移民政策嘅台灣政府，一係唔嚴謹，一係默許，令人產生合理期望。如果佢覺得港人攞到居台證後離開唔contribute台灣，正確做法係修訂移民申請規則並將灰色地帶澄清，而唔係批出簽證後任意詮釋條文、搬龍門。如果呢種mindset喺當地官場文化普遍，咁就唔止會體現在移民政策上，真係早走早著。
大家個mind set 唔同好難改變（似乎台灣民眾都覺得咁樣係冇問題）。
土生土長香港人已經係英國/ 西方人的思維，同佢哋講呢D係雞同鴨講…..
如果冇希望，就早D離開好D。
對不起香港朋友,讓你們白忙一場、我台灣人也很氣政府不透明政策,雙標
@@2000711 不要不停copy & paste 同一段話。樓主現在說的是台灣人覺得移民政策有灰色地帶, 不去改善又以此來做拒絶理由，不去根治問題而玩行政手段，不是一個政府應有的行為。
@@lawtom7460 其實我唔覺得台灣人存心欺騙，相反我覺得佢哋有些人係好歡迎香港人。用台灣人、香港人去概括不同人嘅看法，好容易以偏概全。我嘅評論係針對片中台灣政府對執行移民政策嘅處事手法猶如搬龍門，不是貶損台灣人或港人某一個人。我完全理解台灣人對國安嘅關注，只是其政府未有適當處理，產生台灣人同港人之間嘅矛盾，好可惜。
條例係中華民國政府，以前執政嘅係視香港人為同胞嘅國民黨
而家執行嘅係台灣本土主義，視香港人為外國人嘅綠營
呢個係佢地藍綠之間嘅芧盾其中一個顯現出嚟嘅亂象，佢地意識型態先行，移民過程係因應民意而改嘅政策而唔係白紙黑字嘅條文，但佢地自己唔會意識到自己係咁諗，香港人無論如何據理力爭又屌又氹，佢地保護本土嘅意識型態下跟本不會視作一回事，好嘅台灣人會深表同情，衰啲嘅會叫香港人不愛台灣就滾回香港英國。
香港人理解唔到台灣人呢種民族情緒，及政府與執行者之間嘅茅盾下，會誤解成被騙或台灣/人好衰。
我覺得真係要放低一下，台灣人本身都可憐，同香港人一樣比另一個中國政府騎劫住，唔好鬧得咁兇狠而傷害左港台之間嘅感情
SMY,你下次訪問一個專業移民由台灣再去英國嘅，就知道佢唔止對投移搬龍門，對專業移民都係咁，搬完龍門仲唔認！
現在的香港正苦不是常常搬龍門的嗎？
@@marychan4625 衰既就人地都有， 好既就只係自己最好。
@@marychan4625 香港政府很爛你就要跟他一樣爛嗎？
正所謂龍門任佢擺漂移境界
問你知驚未？xdxd
影片中我看到的，黃先生跟黃太太起初拿到台灣發的公文條例是寫“台籍員工”，等到他們夫妻倆居住台灣一年要申請入籍台灣時，拿到的公文條例卻是“台籍全職員工”。當時夫妻倆去詢問台灣的勞動部“員工”的定義，得到回覆是“員工”沒有全職或兼職的分別，後續向台灣的經濟部詳細說明兩份公文差異處，爭取自身權益時，得到官員的回覆是兩份公文沒有差異，公文基本原意就是“台籍全職員工”。身為一個台灣人的我來說，經濟部後面的公文改成“台籍全職員工”，這不就表示這些公務員有發現錯誤才去做更改的！更改公文內容的一字一句，本來就要設想到影響層面有多深，以及該怎麼去彌補錯誤。
這點真的理虧…很不應該😤
好像一直被delete
我看了的感覺是員工必須為全職是隱含的（或者說不言自明的），道理很簡單，因為兼職一天乃至於一小時也算是請過兼職員工，那麼顯然會產生一個到底2個員工的年度總工時最低下限是多少的問題，也就是如果從一開始兼職也算合規，勢必一開始的文件就會註明一年度內2員工的最低總工時數才對。後來很可能是比本影片案例更早有人遇到類似的全職兼職官民見解不同的爭議，所以後來才補上全職把疑義徹底消除。基於保守原則，申請者最好有疑義在最初就先問清楚，發公文請官方解釋清楚，而不要自行猜測解釋，畢竟准許與否是行政裁量，裁量權在官方手上而不在申請者手上。
這裏也會引申出全職員工中間離職產生間斷的問題，如果不想節外生枝，最簡單就是接手員工的到職日（以勞健保投保日為準）不晚於離職員工離職日，把握這個保守原則，才不會產生爭議。
在勞動部的立場員工當然是不分全、兼職都稱為『員工』無論全、兼都受勞動部法令的保護。
在移民局的投資移民要求就是以全職為主，這是單位對於稱呼定義上的不同。不是台灣法令朝令夕改，依單位的定義而不同。要申請投資移民要以移民局法令為主，勞動部的工作內是為勞工做保險、勞資雙方協調，以勞工方面為主。
和投資移民法令完全沒關係。
不是所有移民都是政府的問題，珍森活就是遇到不肖移民仲介做了不當的投資操作 ，政府把關是應該的，希望香港人不要再遇到這種不肖移民仲介
記者陳鈺馥／台北報導〕「港版國安法」實施後，許多港人希望移民台灣。一位住在台灣的香港RUclipsr「珍心活」近日拍片表示，因為台灣移民政策存在太多不確定性，等了2年時間還未拿到台灣身分證，決定忍痛離開台灣。對此，陸委會發言人邱垂正表示，該案與移民公司的不當操作有關，已經請主管機關加強管理，適時公布不肖業者名單，避免港人所託非人。
「我們要離開台灣！」珍心活拍片透露，將和妻子、子女放棄移民台灣。剛來台灣的時候，台灣舊制度規定，只要待1年就可以拿到得身分證，但政策不斷更改，新制度要求申請人最少要做3年生意。他身為舊制最後一批來台港人，感覺台灣政策不確定性太高，家人生活也因此越來越不開心，萌生去意。
對此，邱垂正指出，經陸委會了解，主管機關移民署為杜絕「假投資、真移民」亂象，尤其是不肖移民仲介業者代為操作，炮製營運績效的相關申請案件裡頭，都是以保留方式要求申請人補正相關資料後再行審查。
邱垂正強調，這個案子與移民公司的不當操作有關，陸委會已經請主管機關應加強管理，並適時公布不肖業者的名單，避免港人所託非人，並誤解政府的作為與相關審查作業。
邱垂正也呼籲香港朋友，申請各項移民手續，如果有受到困難和阻礙，歡迎致電到策進會及交流辦，專線諮詢電話是02-27003199。歡迎類似「珍心活」相關個案保持聯繫，我方也主動了解「珍心活」個案，但尚未聯絡上當事人，歡迎當事人主動聯繫，願意提供必要協助及有效輔導，港人遇到困難都可致電交流辦。
news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4087949
1450。「甚麼都不是台灣錯，都是別人的操作」，所謂官方回應，就是大陸那一套「官方澄清」。引起社會輿論就「專案處理」，大陸就都說人別人「嫖妓」，台灣都說別人「假做」。不是小粉紅就看個案，把台灣制度變好，而不是自圓其說
很喜歡台灣這個地方，但朝令夕改的問題，加上有點排外情緒，對香港人也不例外⋯⋯
請問菜價是以磅為單位嗎？若是以個數為單位，比美加便宜太多倍，以磅為單位，還不會差太多。
是以個數為單位
以公斤！！
台灣菜價在超市是以公斤計價，在菜市場是以台斤計價。
哈哈，請問台灣斤跟公斤怎樣對說？
不喜歡做生意或是不習慣做生意的人，不適合用投資移民入籍台灣，其實去英國更好，本來香港就和英國是親近的
真的英國比台灣好,不要再騙香港人來投資移民了、又要懷疑不要開放就好
@@yy5036 台灣的白人至上比英國嚴重, 白人youtuber 讚兩句台灣就是流量密碼, 標題起的方式和大陸不遑多讓。
其他城市不敢說, 倫敦外來人口比本地英國人還多, 何來歧視, 而且英國社會講求 EDI- equality, diversity & inclusion, 連市長也是少數族裔。
@@迷彩鏡中 台灣只有一個RUclipsr是東南亞的…泰國娘娘😂
在香港投資做生意，如果沒有經驗，也一樣難成功，更何況在外地。
@@yy5036 或者出於人類本能排斥非華裔
其實台灣文化同大陸都好相似，的台灣人既思維仲停留係收留你香港人來台灣，就應該對呢度做貢獻，一副高高掛起既姿態，同埋台灣人工低，加上政治壓力環境並不理想，同個的大鬧國民黨既人一樣係大陸搵錢，總之的人都係中意錢多過保護自己自由獨立價值咯，其實理解涉及到有大陸落香港移民台灣手續相對複雜，呢樣野真係冇得賴人咯！香港傳統文化更加多咗西方既法治同基督信仰，所以文化差異係有既！
台灣比較像日本，被日本統治過
入鄉隨俗！不能以自己過往的文化習俗去繩規另外一個地方的！結果吃虧的是自己！
此地不留人，自有留人處。涼薄之地何需留戀。
真係想問下而家年青一代.移民何價.? 移民真係可以找到心目中的理想地方. 去到一個新地方. 一切要由頭做起. 基本上係失去你現時有的朋友. 家人. 值得嗎?
其實世上還有許多低移民門檻的國家，比如：貝里斯，早期有些台灣人喜歡移民去那，雖然中南美洲國家普遍貪污嚴重，但是對於會做生意的華人還是過得很開心
就移民而言，台灣體制並不成熟，還是以美英加這些移民制度較成熟的國家優先佳~~~
9:40 申請居留證最難一關約台北辦認證體檢報告
從2014年到2019年花了共5年的時間考察？把最黃金最好通過的時間都用掉了！反而跟大批人趕在2019年12底才來台灣？慘！
總之，既然已經離開台灣再次移民，祝你們開心順利。
說起來香港人就是現實跟功利，跟台灣的文化確實不相融！
請具體說明
香港人係講英式合約精神，講好左簽好左不會變來變去，而中国及台灣，講好左之後不斷變，反口覆舌，令人無所適從。
台灣人文化跟中共國人的文化一樣，那是什麼文化呢？就是國共文化，一邊受國民黨教育，另一邊受中共教育
@@yaufunglam6853以前有一個台灣民政長官說了幾句傳誦千古的名言
@@yaufunglam6853後滕新平：男無情，女無義，貪財怕死，愛面子，畏威而不懷德
主要以前一年審批就可得到台灣身分證，太多港人拿台灣身分證到手，就離開台灣去別處賺錢
台灣政府以前對香港人多寬容，從1949年就開放港人移民至今，都是很寬鬆的審批
只不過港人以前要玩台灣移民法令，當然台灣政府開始改變政策到嚴格三年審批
請兩個台灣人工作，香港人都能曲解成兼職的也可以
那政府就只能將法令寫的更清楚。
你講得啱, 寫清楚就無問題...依家係事主嘅文件同官員手中嘅有出入, 而官員亦間接承認咗( " 你們不要跟我爭論" 官員咁講)...呢啲叫做"寫清楚"??
說真的台灣有太多不可測的因素，香港人還是別來得好。自己的台灣自己守住
拿到台灣身份證後到別處賺錢對台灣有何損失？ 即使台灣人不是一堆人在國外賺錢？ 這些在國外打拼不也是今天打下台灣經濟基礎一個重要的原因嗎？
@@siucho 你歡迎他們在國外賺錢繳稅然後看病回台灣用健保？
@@沫沫-e5p 如果像樓上說的臺灣人在美國賺錢繳稅，或是香港人拿到身份證又去國外賺錢，如果他們都照樣有扣健保費，以我這臺灣人來說是沒意見！但也要確定他們是不是真的沒繳健保費，來浪費臺灣健保資源
10月13日開放旅遊，只有港澳除外，真係好明白
160萬其實都唔係細唔，相反UK真係買張機票就走得。我自己都偏向鍾意台灣，不過佢改政策，真係令到好多人失望
真心喜歡香港人,很抱歉政府的政策讓你們心累
「就業服務法」唔容許請人嘅時候標到明要請乜嘢國籍或出生地嘅人，例如話「台籍員工、只能喺台灣出世」等等。內政部對呢一點或者心知肚明，當然唔會白紙黑字寫清楚。但係根據佢哋而家講嘅「原意」，就已經證明好明顯違反咗就業服務法喎～
滿多港人中了“中國認知作戰”的一環，“人心”是無法測量的，投資跟投機，就算你去日本，英國，其他地方都是這樣的條件，居留權跟公民權差別在投票，國安法是必須的，有多少港人是任務移民，等選舉時間到才任務投票，移民署管官員跟移民法如何去測量人心，除了時間拉長外有什麼可以“測量人心”，隔壁又有一個都是壞心眼的鄰居，滿多港人會一直強調一年，然後申請公民權就“一定”要通過，不通過就是台灣不撐香港！這句話真的滿好笑的！滿一年只是能申請“並不代表一定通過“然後吵著說要知道移民署的作業“標準”，如果標準能說出來大家都往標準走，那標準還是標準嗎？人心總是藏拙的藏壞的，我希望港人來台，但是我們無法知道，誰是真的想在台灣生活的港人還是”任務移民台灣的港人“想任務投票的港人，1997年開始中國就任務移民香港每天150人，不就是20幾年前的事嗎，港人難道看不清楚，中國認知作戰分化的事情嗎！
你說這樣我感覺既然懷疑任務移民、那就不要開放就好不要騙人家時間精神及金錢白白浪費,請問那陸配是不是任務性嫁來台搞滲透？
@@yy5036 日本投資移民簽證也是一年一次更新，沒過也是只能申請延長，就算資料全齊沒漏，也是會不過簽的，可是港人在吵的是英國ＢＮＯ跟台灣投資移民是兩碼子的事，要比較就拿出各國的投資移民來比較，港人覺得台灣一年期滿能申請公民權不過簽就是政府搬龍門，這才是弔詭的地方
@@nori1527 要符合他們的需求才算好政府,整個社會狀態要符合他們的要求,整個台灣移民還是他們移民過來,我們世世代代在這安居,如果你也喜歡熱愛這片土地歡迎,否則不要浪費時間喜歡哪裡快去.
@@midori1120
看了滿多港人ＹＴ下面的留言，都把移民當做生意，人生當作生意？？？ 得失，結果患得患失，根本搞不清楚初衷是什麼
投資移民，重點是投資，移民是其次，是你覺得這裡適合投資才投資進來，結果本末倒置
專業移民，重點是專業我有一技之長可以在一個新的地方生活
不要把英國ＢＮＯ跟投資移民，專業移民混為一談，”ＢＮＯ是特許“
雖然你的言語過激，卻是實話，可是卻中了中國想要的認知作戰，中國就是想要這樣港人才會停止流出國外
@@nori1527 因為慌了害怕了,想要找一個快速的方式移民,但台灣討生活目前不容易,以前每月工資多少現在多少,飲食習慣生活方式都不一樣,兩年多疫情改變很多事,明年還有嚴峻的經濟挑戰,想清楚自己適不適合移民,是否要真心跟那塊土地長久生活下去,真心祝福他們早日找到自己喜歡的地方安心住下去!
我一直都知道全職。
移民就係為左避共， 當然就係越遠越好，之前比台灣呃左過去就當交左學費，當然台灣收緊移民政策都好理解，希望英國都會有相關措施去攔截滲透問題，最好就將所有挺共嘅人逐出境外同充公佢地資產就最好
乜話，充公資產？咁咪仲犀利過共產。證明好多人都係雙標，好似把口話民主自由，實則內心比共產黨更獨裁。
意識形態好難避開， 你嘅行為上已經好似共產主義，
強逼性，和極端性
其實美國嘅極左派行為已經同共好似，講嘅嘢好極端，請問點樣避開，我哋只有小心提醒自己，我可以唔贊成你，但尊重你表達嘅權利
一講到錢，小粉蛆又即刻上頭衝出黎😂,其實睇你講d咩唔洗check就知你個底係咩，下下都想將人講嘅自由民主同你地嘅共產獨裁去綑綁，一講到自由民主，就唔洗去懲罰犯左法嘅人？ 你入藉得其他國家就要去守當地法律，一方面拎外國護照，一方面就幫中共做事，當然犯叛國罪，再者自由 民主 共產 獨裁 係四樣野，你讀多兩年書先好衝出黎柒喇
你的意思是「凍結」對嗎？
@@marychan4625 以我所知現階段英國係冇相關法例去沒收犯罪者資產，相比美國就會有civil forfeitures， 至於點用同幾時用我就唔知喇，但有得類似嘅野，用黎對付呢班叛國賊或者離岸愛國份子，我覺得係可以增強阻嚇作用
資料好有用。請問幾時有下集？
好奇怪,點解請一個fulltime幾個partime,只會覺你明顯自己計縮數囉!當初收到公文應該問清楚何謂二名台籍員工?如果你講到自己樣樣都做得咁清楚,跟足去做.又唔問清楚.
用香港人個套,套係台灣.
同人拗無意思.永遠都只帶香港人意想...只能返香港.
一年前給你一張公文讓你跟著寫住的去做。
一年後拿著不同字眼的公文說你不能滿足到條件。
真係比佢玩死！
佢哋究竟有冇尊重過自己發出既文件？
之後yt演算法，仲比我睇到香港過去既RUclipsr話香港人將「x客之道帶去台灣」
@肥仔週記 @肥仔週記 其實如果清晰要等冇所謂,bno都要6年。但不斷改/加規則根本令人無所適從。同埋原來按照台灣既條例下據理力爭都唔得，咁好難攪。
@@2000711 我從來沒說快與慢的問題。你copy and paste咁大段野同我講既都冇關。
@肥仔週記 bno5 +1咁耐，從未聽過遇到如此這般搬龍門！
台灣政府嘅所謂撐港政策係講一套做一套
今年已經有好多在台港人二次移民英國
台灣既然面對重大國安風險，我亦無謂批評人地嘅政策咁多
我只係想同香港人講句：台灣絕對絕對絕對唔係你值得考慮移民嘅地方，唔想浪費大量金錢同時間，請考慮英國或其他西方國家
走喇😢⋯⋯當初台灣又又話好明白香港處境，願意幫香港人，到到多咗美國同歐洲國家幫助嘅時候，到依家就搬龍門，根本就係假民主，呢啲咁嘅地方我連去旅行都唔會再去
你依加先知蔡鷹文咪其實同淋病差唔多,老seafood, 佢哋為自己拎選票炸 你估真係幫你咩 睇下台灣啲車牌寫台灣省就知伏啦,小心啦！老友
你講得冇錯，所以我咪話叫香港人快d走喇，去一些真係幫助到香港人的真民主地方
唔再爭辯喇，慶幸自己及身邊的朋友全部冇揀台灣這個在移民方面亂搬龍門的地方，我哋絕對唔會高估自己之下又比我哋去到英加澳等地方，謝謝你咁有心回覆我嘅留言，之後我唔會再回應了
香港就算有腳安法都自油過佢哋,台灣連爆粗都要坐監
其實移民台灣並非是香港人的第一首選
能力好去歐美啊~ 沒錢去哪都辛苦不是嗎
台灣要改的缺點很多,真心勸去自由安全的國家比較好
不嬲就唔應該😂移得民就要去最岩自己又合符自己能力嘅，台灣只係其中一個選擇，同其他國家一樣平起平坐，台灣政府都唔想你留低/接受你，因了解後分開何嘗不是一種好事，莫道人選擇你，你也在選擇人，自己識做就應該要走，其實相信都無得唔走😂依家對兩邊都好😂等同點解有人要離開香港/離開中國，移民最緊要係岩自己，唔好太多無謂幻想，相信台灣本身都唔缺人才，此處不留人，自有留人處。
我2020俾咗二萬訂金台灣移民公司，不過一有BNO過英國即刻放棄台灣，依家係英國好開心，始終始終都係香港同英國的關係近的，香港人易的適應
@@Emily-xr9xz 你好叻呀！再留臺灣，只有燒晒D錢，到時唔走唔得，我親友去了臺半年，以擦覺很多問題，法例時常改，不用通知，去銀行開戶口，每個職員，説的都不一，政府部門如是，最後，大約，一年全家飛去英國，現在生活非常好，起碼D法例唔會三時一刻又改一改，佢D系臺朋友，大部分也去了英國，之前當發一場惡夢。
兩岸關係愈來愈緊張，而家對移民申請一定執得極嚴。
加上尼家仲想移台灣？
這島戰爭風險一d都唔低，加上這是島，當有一天要撤離都可能遇到阻滯啊。
所以受訪者改去英國，可能是較好的選項。
台灣移民條款經常變，已經係一個好清楚既訊息，只有蠢人仲會勇往直前。
這個蠢嗎？ ruclips.net/video/kT562Iyccs4/видео.html
台灣移民條款沒有變過，港人就是不看再來胡說八道。
還真有你說的蠢人，昨天才看到一位港人先移民英國，現在二度移民到台灣一年了。
我認識的香港人一直期待回歸中國想當中國西港人，因那時中國經濟起飛，都以中國人為榮，然後遭受鐵拳後才說自己是香港人，媽的，既然這樣為什麼還不懂台灣人想當台灣人的心情??他們還是抹去不掉華腦香港人的本質，因在台灣看到中華民國就高潮，開始追隨國民黨高唱我愛中華民國
就員工的教育訓練太隨便啊，記下對方姓名，上網寫投訴信箱，下次就會認真查證了
申請歸化是權利而審查是該國裁量，找自己喜歡的，甚至留在香港即可，不是嗎？每個國家有自己移民政策與做法，抱怨這呵～只能說無言啦。入境隨俗。世界上每個國家歸化都要配合人家，不是嗎？恭喜你找到自己喜歡的。
只是太多香港人對台灣有太美好的幻想🤣台灣政府有選擇新移民的自由，新移民也有選擇去留的自由，彼此了解後而分開是很好的結局，台灣沒有錯，香港人也沒有錯。
其實整件事情很簡單，就是台灣人的做事方法較隨便沒有統一性，2個台籍員工跟2個台籍全職員工，在香港是不可能出現這樣的公文不同的字句出現，當我在香港居住10年後，還在台灣公司上班，才發現，台灣人本身太人性化而非公式化，所有我能接受的台灣公司行為，在香港人看起來真的滑稽又可笑🤣🤣沒辦法誰叫我是很明白台灣人想表達什麼，根本不需要白紙黑字寫出來，這就是台灣人，只能說請原諒了
其實移民台灣的問題都很好解決，只是香港人不知道而已，等疫情沒這麼緊張時，又碰到選舉時，直接從街頭舉個牌子(最好多找些朋友一起參與)，在找個立法委員去質詢這事情，ˊ這樣就搞定了。
應該沒港人會選擇了，他們不是少數，落地台灣再離開的港人很多，没問題，英國不是差的選擇。不過，第日台灣有事，少了很多同情和支持。一個政府，一定有能力分辨移來的港人哪些有問題，看來，反對的才奇怪。就是有人怕港台同心。
移民去高品質高水準高消費的國家才是適合你們香港人的
他們不代表香港人，只是部份被西方洗左腦嘅青年人，唯有忍痛放棄他們，因為已經無得救。
你講這話帶刺,這是台灣最美的風景是人的待人方式嗎？
@@尚美華 1997年以前的香港人看人可是用鼻孔在看人的，遭受到社會鐵拳之後，才知道要往外逃，台灣不欠香港，香港人有任何不爽，請找殖民母國－英國，當初是英國放棄香港和九龍半島的統治權的 (97年只需歸還新界就行）。
梗係攞本英國護照啦
制度唔一致真係好難搞
政府應該會有一堆理由甚至國安大帽回應，只要認為有理就據理力爭堅持下去，不然就等著換黨換人執政。
跟誰執政沒關係 台灣最爛的就是公務員
台灣換了其他黨就更不能生活下去
台灣收緊政策的原因是：
台灣政府收到美國的警告，中共利用台灣的放鬆開放香港移民政策，安排了許多“工作者”，趁機混在裡面滲透，台灣政府為了要把這些人抓出來，只好用最下下策才這樣的。
港人要怪，應該怪“中共政府”才對，要不是牠們這樣瞎搞，出手腳，從中做梗，台灣政府對港人移民怎會如此謹慎！
怎麼能反過來怪我們台灣的政策改變呢？
要怪就要怪“中共政府”搞鬼！
去問問前幾年就先移民來的人，當時台灣政府(不管哪黨執政)，難道會很難申請嗎？
台灣人是真的很歡迎香港朋友移民過來的。
聽你們的敘述過程讓我了解了、為什麼香港人有總被騙的感覺和氣憤,你台灣政府是在耍我們嗎？說撐香港說一套做一套、政策不透明讓人無所適從害你們花了時間、精神、金錢,我自己台灣人也氣政府說抗中保台、結果大陸無人機飛來也不敢打下來、選舉最會其他事做的都挑戰大家的三觀,疫苗採購文件要封存30年、疫情爆發3+11政策造成破口甩鍋給台北萬華,官員好像高高在上批評就被側翼出征說中共同路人、幸好你們移民英國了,真心祝福你們重新開始、台灣不是移民的好地方而且又不安全
你真是好善良，是為數不多台灣人對香港人有同理心的人喔！謝謝
這段時間很多香港人分享抱怨無法順利移民臺灣，但為什麼就沒人說說那些在這1～2年順利拿到臺灣的身分證甚至還買了臺灣房子的香港人，又是怎麼順利通過的呢？
根本很難找到這1～2年順利拿到臺灣身分證的香港人(投資移民)。台灣移民署不斷改, 越來越嚴苛!
就運氣好呀，還有甚麼好說的
@@greensandy7803 ruclips.net/video/kT562Iyccs4/видео.html
因為吃不到的，喊的特別大聲不腰疼，拿到身份證的也有（士多貓TV夫婦倆，Judy 美甲師老公還有其他1600多名的香港人），但是他們就是過好自己的生活，人家的資格就符合，其餘沒過的，當然喊的震天響，就怕別人不知道台灣政府虧待了他們（殊不知，台灣政府對香港人拿中華民國國民身份證已經是特別寬鬆了）。
香港人也不要再到台灣地區旅行了，直接到日本國更好！
當初有些香港家庭勉強留下來﹐是看在其他香港家庭留守的份上﹐大家互相鼓勵克服眼前的問題﹐勸說「不是每個地方都完美」﹐「既然來到台灣就隨遇而安」。所以是早在台灣政府審批前﹐就有香港人發現更多的台灣問題有離開的意願了﹐「台灣交通系統混亂、學術水平比不上國際、英語水平教育低下﹐香港孩子浪費時間兩文三語、時不時缺水缺電、立法混亂帶來的恐龍法官、法例又沒有清悉執行、精神病犯案判刑僅5年、持槍犯罪一堆、外送都有持棒球棍的功夫熊貓﹐地震頻發導致建築保養極差﹐地震帶來水管破損的水質問題﹐屋子殘殘舊舊容易失火﹐戶外電線隨時會倒向行人﹐黑道比香港黑警更甚﹐每天新聞都是一堆治安問題﹐還有中俄政治狂人﹐和地緣政治的風險」﹐
那就滾吧
台灣外送員並沒持棒球棍‼️‼️‼️
而且距離收回台灣的日子不遠矣，所以香港家庭留在台灣根本没有意義的. 🙅🤦
@@馬龍白蘭度-y4u 哈 講了幾年了 中國自己內部矛盾問題就很多了😅😅
@@fun66happy大家拭目以待罷. 👍
移民英國搞不好是正確的選擇，中國一天到晚想武統，真的開打要移就來不及了。
真一句,當事人請兼職員工的用意是甚麼,真的是為了時間配合的問題嗎,在香港,全職與兼職老闆要多付給員工的保障都不一樣,當事人是知道的人地當然會以為你拿著數,你當初應該向當局問清楚,而且台灣當局有否在做生意中期來審核你們是否有誤,這也是他們的責任,否則引起彼此誤會就不好.
最主要是黃生黃太是沒有經過移民顧問申請移民台灣, 移民顧問費用是要一萬美元, 從我第一次去聽移民講座, 我已經提問兩個員工可否是兼職, 答案是否定的, 在2021年1月15日也有人(BC&S Catering)說明是兩個全職員工.
@@shelleyshea 他們不找移民顧問申請移民台灣, 又不查清楚規定, 自己認為兼職可以, 自己承受因果.😑
其實墨西哥都有自由和民主啊. 墨西哥非常容易移民去.點解冇香港人去嘅？😂
冇制度嘅地方令人冇信心 台灣好多做事方法同對岸差不多
台灣被日本統治過
由一流地區去到二流地區必須要接受呢種狀況…
香港人生活習慣似英國人多過似台灣人。
@@jonaschen7831 只係吃早餐這東西, 香港人已接近英國
坦白說 ，我身為台灣人每次看到港人在評論台灣的移民政策時 ，都覺得莫名其妙 。港人就是外國人而已 ，外國人對別人國家還有這麼多意見啊？ 我自己是很贊成要嚴格一點 ，而且要很嚴格 。畢竟是否是真的港人？還是講粵語的中國人？還是別有用心想來的？台灣政府一定要得弄清清楚處 ，這才是對台灣人民負責 。
台灣政府有決定也有調整政策的權利 ，不能等或忍受不了的外國人 ，就去其他國家吧 ，根本沒什麼好討論的 。
@@jonaschen7831 合約精神在台灣並不存在, 所以你們並不理解是很正常的. 香港社會講的是法, 理, 情. 政府和市民之間經常有一些事務要處理, 政府出一些條例, 市民申請了, 並完成條件要求, 最後得到申請了的東西. 政府調整政策, 不會影響過往的申請者. 這就是合約精神. 政策可以改變, 可以朝令夕改. 但已前批出的允可, 就要按以前的條件完成.
@@jonaschen7831 你好像看了假資訊，英國議會在會上説的是歐洲難民，並不是説bno香港人
@@jonaschen7831 這就証明你不理解何為政策、法例、立場和合約.
英國5+1 是政府的現在的政策, 相關法例也已立法, 並也有條例公佈.
英國內政大臣上週的發言是有新的意見,有新的立場, 還未成為政策, 也還未立法. 就算是有新政策, 也要立法去暫停以前的5+1法例. 例如下星期準備去國會立法. 今天去申請/已申請者/已在英國人仕不受新政策, 新法例影響的.全部東西按舊條例執行, 這就是合約精神.
香港人和英國的法律觀念是一致的.
@@jonaschen7831 我聽了很多香港人的個案，歸納他們説的點，他們在於台灣政府定立的移民條款生效期 問題
原本他們合資格申請，亦已經正式交表格申請了。政府改政策沒有問題，問題在於這只能適合於生效期後申請的香港人。這就是合約精神。否則一個國家沒有公信力
@@jonaschen7831 哪裡有難民？難道不是説打扙的地方嗎？
身為台灣人，一看就知道為何你的移民申請很難通過。5個員工中，竟然只有一個是全職（連2個都達不到），其他都是兼職。而台灣全職的基本工資已經很低了（台灣也很少人薪水是基本工資），但你卻連這麼低的標準都不願意做到。也許你不知道到，或你不是故意的，但你的行為就是台灣所謂的「慣老闆」（苛刻老闆）。
「全職員工」跟「兼職員工」當然不一樣，因為老闆付出成本不同，員工得到的薪資和福利也有差距。全職員工是一份正式的工作，兼職員工只是暫時、過渡時期的Part Time工作。最重要的一點，兼職員工由於老闆勞保投保金額低，且沒有依照年資持續調高工資，老年後員工只能領到很低的退休金。
台灣本地也有一部份的「慣老闆」，慣老闆的意思就是：「很苛刻的老闆，給員工的薪水只給最低標準。偶爾有些做法還會違反勞基法。」慣老闆通常盡可能不請全職員工，盡量請兼職員工，用此方法來降低成本。
全職員工雇主每月要幫員工繳「勞保費」的7成（員工工資× 11.5％×70％），並且雇主必須每月提撥員工工資的6％到勞工退休金帳戶內。其實就算是全職員工，如果只給法定最低工資，成本也增加不多，但慣老闆就是要壓榨員工到最底限。所以才會只請兼職員工，不請全職員工。每月勞保投保的薪水就會比較低，老闆付出成本也較低。當比較忙老闆需要人手時就只給最低終點費的工資當加班費。
正常老闆為了讓全職員工減少流動性，通常會有單日獎金、績效獎金、久任獎金、年終獎金。中秋節、端午節、員工生日會有獎金或禮券。定期舉辦員工旅遊等。最重要的，全職員工還要依照年資調高薪資。兼職員工則幾乎都沒有。
台灣本地的慣老闆都讓本地人深惡痛絕了，怎麼還會想接受移民來當慣老闆。台灣經常有人公開在網路社群上呼籲慣老闆沒能力就不要當老闆，不然就到其他工資較低的國家去，能滾多遠就滾多遠。
如果是這樣，台灣政府應該取消/禁止「兼職」這種雇傭關係
@@heyha6029 兼職這種工作型態全世界都有，主要是因為有些行業有季節性和時段性，需要短期內或短暫時段內增加人手，為何台灣政府要禁止兼職的工作型態 ？
兼職員工是補足短暫季節或尖峰時刻需要的人手，不是讓慣老闆來利用降低薪資成本，減低幫員工繳交勞保、健保費的。而兼職員工每年也沒有帶薪的休假，並且隨年資增加休假日。
重點是，即使是台灣老闆，為了永續經營，很多老闆也都不會濫用兼職員工來降低薪資成本（當然也有部份老闆會，所以才被稱為慣老闆）。因為那同時也代表會降低這家店（或產品）的整體水準。畢竟兼職員工流動率高，經驗累積較少，對這家店的向心力也較低。同時，老闆也為了顧及企業形象，只用很少數兼職員工以避免引起社會批評。其實台灣也有一些餐飲業，甚至完全沒有兼職員工。
換位思考，台灣人口密度並不低，所以並不迫切需要移民人口（同時也不缺少600萬這類小額投資）。2022年共有66萬合法東南亞外籍移工在台灣工作，雖然是外國人，但所有權益跟台灣人完全一樣，並未像香港那樣外籍傭人薪水低於香港本地最低工資。相反的，台灣雇主對外籍移工必須完全依照台灣勞基法規定，至少要付全職最低基本工資，以及依照工資比例幫員工繳交勞保、健保。若有加班，加班費另計。所以台灣本地根本不缺少全職最低工資的就業機會。
因此無論那一國的移民者來台灣做生意，如果除了店長外，只願意提供兼職工作，讓台灣職場惡劣化，那台灣政府何必勉強接受這類移民 ？
@@lakeblue4300 當初文件上寫兩名台籍員工 後來文件才更改成兩名台籍全職員工
既然當初有這本意 為何不早說清楚？更改後為何又不通知雇主呢？人家跟著文件執行是法理情 台灣不同部門不同職員卻有不同說法 感覺很糟 每個人都隨心執行
當初制定文件又不嚴謹 不經思考 後來發現問題就充分發揮情理法 這是正常嗎？
難怪很多人覺得台灣很落後
香港外傭有自身一套最低工資保障 原因是外傭一般都是由雇主包吃包住的 在這情況下難道還會給一般最低工資嗎？誰會請外傭？不懂就不要亂說 拜託
臺灣人比較老實，所以當初沒有寫全職僱員，而只寫僱員.是assumed申請者明白是全職。所以當申請人只僱part timers便不付合條件了。而臺灣方面又不grandfather給已交了申請表的人，所以便有誤會，發生二度移民等問題。所以大家還是不要移民到文化思想不同的地方，你不會快樂的
@@marychan4625 你這套說辭其實很有趣😂