Восхищена научным подходом и блестящей ораторской техникой лектора. Мне кажется такой лекции позавидовал бы самый лучший гуманитарный светский университет - вот как надо: Дмитрий показал весь спектр научных концепций, а в общем то думать предоставил право братьям - самим... А ещё говорят о церковном догматизме! Да в нашем педагогическом универе на одной лекции пять раз говорят: "Ты туда не ходи. Ты сюда ходи!"- т. е. догматизма намного больше, а при этом в духе времени поются здравицы индивидуально-личностному и гуманистическому подходам, а вот так ласково братьями не зовут. Ха. Насколько удивительно услышать на лекции в богословском образовательном учреждении такие методологически грамотные общие для всех наук положения о том, как надо и как не надо вести исследования.Прежде всего, честно! Так, в издании "Философского наследия" 60-х годов невозможно понять Аристотеля, Платона читаешь или их интерпретацию в духе марксизма-ленинизма,переводы Витрувия 30-х годов - и то страдают; всё время приходится делать внутри себя поправки,но всегда были и серьёзные учёные . Спасибо Дмитрию за профессионализм и увлечённость своим делом, видна личность лектора - ироничного, рефлексирующего,не только элементарно много знающего,но и умеющего донести свои знания до аудитории, а это - важно. Горжусь Россией ещё больше за то, что у нас даже в духовных вузах (у которых , видите ли, нет гос. аккредитации и лицензий мин. обрнауки) есть ТАКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ! Если такие люди с нами, мы ей богу, прорвёмся! Тема - интересная, очень увлекла. Буду искать продолжение.
Собирался сегодня пойти на лекцию о кумранских свитках . Здесь ,в Израиле. Решил подготовиться и послушать кое-что из ютуба . Натолкнулся на лекцию Юткевича . Потрясающая эрудиция , язык,логичность .Лайк ! На лекцию не пошел . . Вспоминается приблизительно год 67-69 . В библиотеке ЛГУ , в Риге , взял в читальном зале почитать "Рукописи Мертвого моря" . пользоватся можно было только в читальном зале . Посидел ,почитал часик. Хотел взять через неделю-две. Карточку книги из каталога изъяли. Такое было время ...
замечательный лектор. мне очень важно было найти информацию по Свиткам для проэкта в моей семинарии. ведь очень много информации есть не на рус. или укр., а именно на англ. и других языках
Интересная лекция. Подростка уже посмотрел. Вопреки ожиданиям, что православный священник будет утверждать , что в каждом тексте кумранских рукописей прослеживается подтверждение пришествия в мир Иисуса Христа. Но на самом деле автор ролика ведёт объективное описание найденных артефактов.
к сожалению второй лекции в интернете не находится, как и других, если они были. зато есть цикл из 24-х лекций "свитки мёртвого моря".тоже замечательные и информативные.
Совсем необязательно ессеи вели аскетический образ жизни, в соответствии с их уставом это скорей была некая коммуна, что не подразумевает автоматически аскетизма. Кроме того они были общностью людей из представителей разных социальных сословий и среди них могли быть представители крупных феодалов.
в лекции прозвучала важная фраза (мысль) о националистической узости иудаизма !!! и возникает вопрос : а может ли нацизм быть святым ? тем более нацизм иудейский , явно не добрый ! почему нас привязывают именно к иудейским первоисточникам , почему нас лишают широты взглядов ? а на тему Ессеев есть масса противоречивой информации , которая , даже такая раздробленная , даёт возможность более тонко подойти к изучению пониманию именно Евангелия !!!
На счёт Кумранских рукописей, я думаю - это рукописи взятые из Иерусалима в 66 г. во время Иудейской войны и перепрятанные для сохранения. Я не верю тому, что это - Ессейские рукописи, не верю "переводчикам" этих рукописей, не верю в правильность их перевода, считаю всё это дело вокруг рукописей - Сатанинскими махинациями - особенно что касается сведений об Иисусе Христе и Новозаветней Церкви. Церковь к тому времени уже 30 лет существовала. И эти многочисленные рукописи просто не могли не упоменуть об этом. Мне отлично известно "кто" уже 300 лет манипулирует общественное мнение. И этим "ребятам" и "их" переводческой деятельности я к сожеленнию доверять не могу. Это просто глупо и безответственно "им" в таком важном деле доверять. Почему с самого начала не была создана независимая комиссия от разных Церквей ?? и тд.
ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ОРАТОРСКИЕ ДАННЫЕ, ИДЕАЛЬНАЯ ВНЕШНОСТЬ , ДЛЯ УЧЕНОГО И БОГОСЛОВА . И ЧЕЛОВЕК МОГ БЫ ПРИНЕСТИ , ОЧЕНЬ МНОГО ПОЛЬЗЫ, ДЛЯ ОБЩЕСТВА В МОРАЛЬНОМ И ДУХОВНОМ ПЛАНЕ. НО СВОЙ ТАЛАНТ ОРАТОРА , ОН ТРАТИТ ДОКАЗЫВАЯ ЛЮДЯМ ТО , ЧТО КАКИЕ ТО НЕ ИЗВЕСТНО ГДЕ И ОТ КОГО ПОДБРОШЕННЫЕ РУКОПИСИ , ЯВЛЯЮТСЯ БОЛЕЕ ВАЖНЫМИ , ЧЕМ САМ ВСЕВЫШНИЙ. УДЕЛЯЙТЕ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ И ВНИМАНИЯ БОГУ , ПОЖИЛЫМ ЛЮДЯМ И СВОИМ РОДИТЕЛЯМ И СОЗДАТЕЛЬ ОТКРОЕТ ВАМ ВСЕ СВОИ ТАИНСТВА. А ВЫ ЧИТАЕТЕ ЛЕКЦИИ ЗА ЕВРЕЕВ , ИДЕОЛОГИЗИРУЯ ИХ ОЧЕРЕДНЫЕ АФЕРЫ.
говорящая голова, практически сказал не о чем, вокруг да около, а по сути ничего. Где о содержании и анализе самих текстов, где про переживания Иисуса из Кумрана, которого предал человек лжи, и должны его вскоре казнить
Эмуна это как раз вера Правильное значение, все правильно переведено . אמונה - вера По вере своей человек жив будет Ещё один фарисей сидит и врет Вы лучше скажите как сатана мог искушать господа в пустыне???? Ведь господь всемогущий. Как??
а как всемогущий Бог мог "напоследок взалкать"? Мы исповедуем что во Христе 2 природы и Божественная и Человеческая и 2 воли, вот человека с человеческой волей сатана и искушал.
@@pelagiaradomska1846Христос Воскрес! А последователи акибы и подобых могут только сказать Мат 27:25: "И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших."
Очень грамотный ведущий, очень и очень развитый как человек и лектор!
Восхищена научным подходом и блестящей ораторской техникой лектора. Мне кажется такой лекции позавидовал бы самый лучший гуманитарный светский университет - вот как надо: Дмитрий показал весь спектр научных концепций, а в общем то думать предоставил право братьям - самим... А ещё говорят о церковном догматизме! Да в нашем педагогическом универе на одной лекции пять раз говорят: "Ты туда не ходи. Ты сюда ходи!"- т. е. догматизма намного больше, а при этом в духе времени поются здравицы индивидуально-личностному и гуманистическому подходам, а вот так ласково братьями не зовут. Ха. Насколько удивительно услышать на лекции в богословском образовательном учреждении такие методологически грамотные общие для всех наук положения о том, как надо и как не надо вести исследования.Прежде всего, честно! Так, в издании "Философского наследия" 60-х годов невозможно понять Аристотеля, Платона читаешь или их интерпретацию в духе марксизма-ленинизма,переводы Витрувия 30-х годов - и то страдают; всё время приходится делать внутри себя поправки,но всегда были и серьёзные учёные . Спасибо Дмитрию за профессионализм и увлечённость своим делом, видна личность лектора - ироничного, рефлексирующего,не только элементарно много знающего,но и умеющего донести свои знания до аудитории, а это - важно. Горжусь Россией ещё больше за то, что у нас даже в духовных вузах (у которых , видите ли, нет гос. аккредитации и лицензий мин. обрнауки) есть ТАКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ! Если такие люди с нами, мы ей богу, прорвёмся!
Тема - интересная, очень увлекла. Буду искать продолжение.
+Кирилл Нескажу Передам ему Ваши слова)
Собирался сегодня пойти на лекцию о кумранских свитках . Здесь ,в Израиле. Решил подготовиться и послушать кое-что из ютуба . Натолкнулся на лекцию Юткевича . Потрясающая эрудиция , язык,логичность .Лайк ! На лекцию не пошел . . Вспоминается приблизительно год 67-69 . В библиотеке ЛГУ , в Риге , взял в читальном зале почитать "Рукописи Мертвого моря" . пользоватся можно было только в читальном зале . Посидел ,почитал часик. Хотел взять через неделю-две. Карточку книги из каталога изъяли. Такое было время ...
Большое спасибо.!!!Германия
Блестящая лекция. Спасибо!
Большое спасибо за лекцию! Елей и для ума, и для сердца!
Лектор, однако, сплошное обаяние и интеллигентность.
Очень сильно похож на моего брата, как будто близнецы/))))))😮
замечательный лектор. мне очень важно было найти информацию по Свиткам для проэкта в моей семинарии. ведь очень много информации есть не на рус. или укр., а именно на англ. и других языках
Так ведь есть литература, та же книга Владимирова "Кумран и Христос". Там ведь информации несравненно больше одной лекции-пересказа.
Oleksandr Chernomorchenko проЕкт
Интересная лекция. Подростка уже посмотрел. Вопреки ожиданиям, что православный священник будет утверждать , что в каждом тексте кумранских рукописей прослеживается подтверждение пришествия в мир Иисуса Христа. Но на самом деле автор ролика ведёт объективное описание найденных артефактов.
Эрудит...!!!
Где вторая часть этой лекции????
Учитель праведности - это Цадок . Рав Цадок .
Эли Эл цадИк
Замечательная лекция!
А где же вторая часть?
нету, к большому сожалению.
пойду почитаю....
правдивость этих лекторов ограничена уставом укладом их организации !!!
Слушатель может фильтровать информацию, т.е. применять методы научной критики. Или хавать всё, что впаривают. Это выбор слушателя.
где найти еще лекции этого лектора?
Сделайте поиск на Дмитрия Юревича в Ютьюбе . например: ruclips.net/video/zaJiEA4uoww/видео.html
к сожалению второй лекции в интернете не находится, как и других, если они были. зато есть цикл из 24-х лекций "свитки мёртвого моря".тоже замечательные и информативные.
ВЫ бы немного провели сравнения, рукописей Кумрана и нынешние, было бы интересно, что там не так, где нас обманули?
👍👍👍👍👍🇧🇾
Где находится еврейский оригинал с которого была переведена
Септуагинта?
Совсем необязательно ессеи вели аскетический образ жизни, в соответствии с их уставом это скорей была некая коммуна, что не подразумевает автоматически аскетизма. Кроме того они были общностью людей из представителей разных социальных сословий и среди них могли быть представители крупных феодалов.
в лекции прозвучала важная фраза (мысль) о националистической узости иудаизма !!! и возникает вопрос : а может ли нацизм быть святым ? тем более нацизм иудейский , явно не добрый ! почему нас привязывают именно к иудейским первоисточникам , почему нас лишают широты взглядов ? а на тему Ессеев есть масса противоречивой информации , которая , даже такая раздробленная , даёт возможность более тонко подойти к изучению пониманию именно Евангелия !!!
Исследователь самостоятельно выбирает круг источников для работы. Вас никто не ограничивает в выборе.
Дмитрий Юрьевич как вы квалифицируете книгу Barbara Thiering "Иисус из плоти и крови" ?В одной полке с Ейзенманом? Интересно читали ли вы её книгу?
На счёт Кумранских рукописей, я думаю - это рукописи взятые из Иерусалима в 66 г. во время Иудейской войны и перепрятанные для сохранения.
Я не верю тому, что это - Ессейские рукописи, не верю "переводчикам" этих
рукописей, не верю в правильность их перевода, считаю всё это дело вокруг
рукописей - Сатанинскими махинациями - особенно что касается сведений об
Иисусе Христе и Новозаветней Церкви. Церковь к тому времени уже 30 лет
существовала. И эти многочисленные рукописи просто не могли не упоменуть
об этом. Мне отлично известно "кто" уже 300 лет манипулирует общественное
мнение. И этим "ребятам" и "их" переводческой деятельности я к сожеленнию доверять не могу. Это просто глупо и безответственно "им" в таком важном деле
доверять. Почему с самого начала не была создана независимая комиссия от
разных Церквей ?? и тд.
ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ОРАТОРСКИЕ ДАННЫЕ, ИДЕАЛЬНАЯ ВНЕШНОСТЬ , ДЛЯ УЧЕНОГО И БОГОСЛОВА . И ЧЕЛОВЕК МОГ БЫ ПРИНЕСТИ , ОЧЕНЬ МНОГО ПОЛЬЗЫ, ДЛЯ ОБЩЕСТВА В МОРАЛЬНОМ И ДУХОВНОМ ПЛАНЕ. НО СВОЙ ТАЛАНТ ОРАТОРА , ОН ТРАТИТ ДОКАЗЫВАЯ ЛЮДЯМ ТО , ЧТО КАКИЕ ТО НЕ ИЗВЕСТНО ГДЕ И ОТ КОГО ПОДБРОШЕННЫЕ РУКОПИСИ , ЯВЛЯЮТСЯ БОЛЕЕ ВАЖНЫМИ , ЧЕМ САМ ВСЕВЫШНИЙ. УДЕЛЯЙТЕ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ И ВНИМАНИЯ БОГУ , ПОЖИЛЫМ ЛЮДЯМ И СВОИМ РОДИТЕЛЯМ И СОЗДАТЕЛЬ ОТКРОЕТ ВАМ ВСЕ СВОИ ТАИНСТВА. А ВЫ ЧИТАЕТЕ ЛЕКЦИИ ЗА ЕВРЕЕВ , ИДЕОЛОГИЗИРУЯ ИХ ОЧЕРЕДНЫЕ АФЕРЫ.
говорящая голова, практически сказал не о чем, вокруг да около, а по сути ничего. Где о содержании и анализе самих текстов, где про переживания Иисуса из Кумрана, которого предал человек лжи, и должны его вскоре казнить
Эмуна это как раз вера
Правильное значение, все правильно переведено .
אמונה - вера
По вере своей человек жив будет
Ещё один фарисей сидит и врет
Вы лучше скажите как сатана мог искушать господа в пустыне???? Ведь господь всемогущий. Как??
а как всемогущий Бог мог "напоследок взалкать"? Мы исповедуем что во Христе 2 природы и Божественная и Человеческая и 2 воли, вот человека с человеческой волей сатана и искушал.
мелет чушь... да с таким задорным видом.... лживости попов учат что ли специально? или изначально отбирают одаренных?
Покажите слова в лекции, за которые можно упрекнуть в отсутствии научного подхода. И дайте ссылку, где можно прочитать или услышать ваши лекции.
@@yurybelomor6986 Какие могут быть "лекции" у Гая Цезаря с лицом девочки аниме Кайодо? 😁
@@pelagiaradomska1846Христос Воскрес!
А последователи акибы и подобых могут только сказать
Мат 27:25: "И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших."