CCCP или WERA. СОВЕТСКИЕ ключи против СОВРЕМЕННЫХ брендов. Универсальный КЛЮЧ из СВЕТОФОР WERA JOKER
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Универсальное средство для всего Brandfree
chisto.brandfr...
CCCP или WERA. СОВЕТСКИЕ ключи против СОВРЕМЕННЫХ брендов. Универсальный КЛЮЧ из СВЕТОФОР WERA JOKER
Wera Joker универсальные немецкие ключи против Ключей из Магазина СВЕТОФОР и ключей из СССР. Сравнение Wera Gross Shtok Vira
СоцСети:
Второй канал / АнатолийМаксудов
Яндекс Дзен zen.yandex.ru/...
Вконтакте toolbox...
Рутуб rutube.ru/chan...
Телеграм t.me/toolbox_r...
Расскажу что из себя представляет КЛЮЧ НАКИДНОЙ ТРЕЩОТОЧНЫЙ АРТИКУЛ 23712 Покажу плюсы и минусы. Расскажу про Набор гаечных ключей Gross 14893 Внешний вид, применение. плюсы и минусы.
Расскажу про ключ из магазина СВЕТОФОР. Ключ из СССР. Универсальный ключ из СССР
Универсальный ключ VIRA самозажимной, 8-42 мм 444004
Расскажу про Набор Ключей Рожковых Ключей Wera 6004 Joker
Краштест инструмента.
Рожковый Ключ WERA 6004 Joker L
Рожковый Ключ WERA 6004 Joker XXL
Рожковый Ключ WERA 6004 Joker S
Wera Joker КУСОК немецкого ГО*НА. Сравнение Универсальных Ключей Gross Wera Joker Shtok • Wera Joker КУСОК немец...
Универсальный ключ Шток 23712 сравнение с Gross 14893 и Вера джокер. rk.x CCCР и ключ из магазина СВЕТОФОР, ЦЕНОРЕЗ и МАЯК. Рожковые и накидные гаечные ключи.
Рассмотрим внешний вид, сравним функционал. А так же поговорим о плюсах и минусах каждой из представленных моделей комбинированных ключей. Покажу примеры в работе с многофункциональными ключами.
14:29 за 40 лет придумали вместо одного ключа продавать четыре
Светлому гораздо больше, достался по случаю не новым в 80-х) Лежит, как музейный экспонат.
с 1995 до 2023 года Россия своих ключей не делает.....
По х4-ной цене каждый))
Копрономика
Ждал этот обзор, не из-за Веры , а из-за советских ключей ... Отличный обзор !
Рад, что понравилось.
Немного о самозажимных ключах - родоначальниках Wera Joker 6004. Первые экземпляры появились, как и большинство современных ключей, в США. В Америке шла полным ходом индустриализация, а система защиты прав собственности была настолько совершенна, что можно было запатентовать даже держатель туалетной бумаги. Первый патент, поданный в 1912 Джоном Эйфелем описывает двуручный классический механизм с шестеренчатым приводом подвижной губки. В дальнейшем изобретение было доведено до одной рабочей рукояти и начало производиться на фабрике "Cochran Pipe Wrench" под именем "Speednut" с 1915 года. В 1924 неким господином Ларсоном подается очередная заявка на патент усовершенствованного автоматического 8" ключа, который начинает производится в Чикаго. В 31-м механизм ключа немного модифицируется и появляются углубления для захвата на кончиках губок. Этот и другие ключи Стиллсона, Юханссона (знаменитые газики) естественным образом начинают попадать в СССР, где их по-китайски копируют и налаживают полный цикл производства. До наших дней дожили два варианта - на 8-25мм и 16-32мм. В целом, механизм не претерпел существенных изменений, Wera лишь изменила наклон головы и усилила возвратную пружину.
В смысле по китайски? Китай тогда еще ничего не копировал. Кииая то не было.. Может это китай теперь копирует по советски?
@@alfaomega9382это всё что ты вынес из текста?😅 Сравнили с китайским производством , какое унижение 😮
@@Evgeni953 я за точность. Если вам все п.й то это ваши проблемы
@@Evgeni953 иронично сейчас читать про сравнение с китайским производством в негативном ключе xD)) во какой отрицательный рост: раньше Китай учился у СССР, а теперь Россия (наследница этого самого СССР) не сможет догнать Китай
@@alfaomega9382 глаза надо протирать, точность? История ключа написана с позиции современного человека с приведением современных аналогий.
Учитесь понимать прочитанное, а не бегать глазами по буквам.
Спасибо ,как всегда интересное Но ключик серебристый очень жалко.У отца такой был на работе в начале 60х годов,он работал на адмиралтейских верфях ,слесарем инструментальщиком с 1946 года по 2005 год.Изготавливал сам инструменты , помните кусачки из" Брат" ,когда Данила кусает проволоку ,вот такие же кусачки отец сделал ." Серебристый " на заводе тоже делали,не помню в каких размерах был ,я тогда совсем мелкий был ,а сейчас воспоминание разблокировать.Отцу было сейчас 95 лет.На этом заводе теперь его правнук работает оператором ЧПУ,.
Спасибо за обзор. Делаем для себя выводы и не тратим кучу бабла на сомнительный инструмент. Огромное спасибо что помогаешь беречь наши деньги и нервы. Прямо от души спасибо.
Всегда пожалуйста.
А то, так бы ты этот Веровский набор и купил...
Ждали этот ролик! Огромное спасибо! Предкам из СССР низкий поклон!
Поддерживаю.
Благодаря Предкам наш Ядерный Щит здерживает погань и нечесть ! .
@@dozmosскорость 2х , или перемотка тебе в помощь
@@TheTorquelimiterКакая вторая скорость? Вы обалдели? Это единственный блогер, при просмотре роликов которого, скорость воспроизведения надо наоборот уменьшать!😅
@@TheTorquelimiter Толя сам скорость накручивает в 1,5 когда монтирует) Или он просто под скоростью🤔😅
Однозначно лайк за ролик. Кто у кого идею спёр уже действительно не важно. Важно как она была воплощена тогда - надёжность, качество и ремонтопригодность. И как стало сейчас - всё в угоду маркетингу и "запланированному износу".
Похоже все 🤔🤷♂️
Очень интересный тест получился! Ну и как всегда - зрелищно! Спасибо!
В СССР очень часто при приемке изделия вспоминали требования "эргономики". Что и показал серебристый ключ, плюс "ремонтопригодность". Сейчас всё чаще маркетинг и упорядоченность.
Эргономики ? В совке ?
Вы реально так думаете или бредите ?
Сраные пассатижи нельзя было брать в руки без 100слоев изоленты , трубные ключи (оторви пальцы )
Шо вы несёте ? Эргономика ...
Любой современный китайский ключ , в70-80-х .
Считался бы , супер супер крутым .
Ога, особенно советские отвёртки очень "эргономичные" специально для натирания мазолей разрабатывались 🤣 И хрен что ими закрутишь...
В СССР очень часто при приемке изделия ставился план-уменьшить материалоемкость или повысить эффективность производства за год ну например на 10%. По этому в изделия часто закладывалась избыточная масса что б потом её снимать.
@@Альберт_Кронштейн из отвёрток , делали шило. Особенно из крестовых , стачивались на раз.
Самое гавно если купить в маркете сейчас , на голову выше того .
Исключения были , часовые отвёртки и тд.
Советский с пружиной однозначно топ. При имеющихся плюсах и прочность отличная. 147 развить без трубы, это нужно быть терминатором. Да и тянуть такое усилие разводным это нужно быть отчаянным человеком.
👍 Удачи
При том что это один из самых худших результатов если сравнивать с другими ключами, ну да свое гавно малиной пахнет
У меня Мама работала заведующей инструментальной кладовой - ну, вы понимаете да? У меня половина подобного инструмента ещё даже в смазке. Минусы - он тяжёлый. Больше минусов нет. Больше всего разумеется радуют свёрла. Сейчас подобной маркировки стали только под заказ.
круто
А из такого сплава есть Т5К10 ?
@@xDJBONDx ты не поверишь... но Я продал это сокровище (да и много чего ещё). Ну на кой они мне на обычной стройке.
Работал в системе хозторг(80-90е). Ни разу к нам такие ключи не приходили. (
Наворовала? Понимаю.
Вот досмотрел до момента когда уважаемый автор потрясая ключом говорит вот когда то же думали о людях!! А я вот владелец Нивы. Придуманной и сделанной наверное в одно время с этим ключом. Так вот. В Ниве куча мест куда таким ключом не подлезешь. И вообще такое ощущение что когда делали ниву не думали о том что есть какие то другие ключи кроме рожковых. У меня нормальный набор инструмента, трещотки головки. Но когда делаешь ниву это жесть. Головкой не подлезть, эргономика ремонта предполагает только рожковые ключи. Печаль и боль.
Пойду у китайцев поищу аналог, полюбому должен быть! Спасибо за обзор 👍
найдешь, маякни.
Все бы хорошо, но сталь у китайцев - говно.
@@ToolBoxRussia Разводной ключ с трещоткой Inforce PROFline 6" 06-05-05
14:46 Самое смешное. (Мне 56 лет)
Работаю на станках которые старше меня.
"Капиталки" они не видели лет тридцать или вообще никогда.
И по чему то работают.🙂
потому что с запасом делали.
@@ToolBoxRussia Улыбнусь. В то время
могли и просто расстрелять за халтуру.
Учили Делу и жестко и жестоко.
Потом похерили и с лозунгами и так
три раза.
Стало ли лучше ? Извини но не знаю.
*USSR forever!*
Да, усталость металла здесь не учтена.
Нового нет( не сравнить по другому
@@ToolBoxRussia, её как-то считают и сроки есть эксплуатации и списания для техники в советских документах.
Главное чтобы с веркой было опять без "бля сломалось" 😊
ок
@@ToolBoxRussiaне, все же сломался 😂
Полагаю, на белом из СССР был просчитан предел прочности, да бы не сломать губки шпильку сделали слабой, ибо при сломанной губке можно получить производственную трамву.
Задаётся мне, что на совецком ключе такой фиксатор пружины нужен именно для рабочего положения, когда поработал, фиксатор убираешь, и тем самым расслабляешь пружину и она не растягивается и не теряет свою работоспособность
об этом не подумал
@@ToolBoxRussia ну это мой предположения, за столько времени пружина бы просела, а тут ни чо, бодрячком.
А то, что шпилька сломалась, может так и задумано при привыщении нагрузок.... Это у конструкторов спрашивать надо
Да, кстати, вполне возможно, я к примеру, секатор, степлер и ножницы по металлу, храню в расскрытом положении🙂
@@TV-cg2tv Шпильки и шпонки в механизмах в советской конструкторской школе подбирались специально как предохранитель от излишних нагрузок. Но советские же трактористы и слесаря часто любили вогнать на место "срезаного мягкого говна" "нормальный каленый гвоздь". Собственно извечная война инженеров со слесарями на местах.
А вы предложите пример, куда вам пригодится дикое усилие, где сломалась "Верка"?
Я лично, для силовых работ возьму рожковый\торцовый ключ, либо головку.
А универсальный - на то и универсальный, чтобы одним ключом отвернуть/закрутить какой-то крепеж, скажем, на высоте, чтобы не волочь с собой полкейса.
Идет? Отлично! Отвернул, выполнил работу.
Не идет? Ну, блин, значит, полезу за специальным.
Ура, дождался!
"Чёрный" советский ключ выглядит очень надёжно, и металл такой толстый... Просто удивительно, что он показал пусть и хороший, но не лучший результат, что зацепы на губках слизало! Тоже не понравилась неподпружиненная голова: надо как-то пальцем губку прижимать...
Шпилька, сломавшаяся в серебристом советском ключе, сыграла роль предохранителя, как вы, Анатолий, рассчитывали на пластик в Wera: ещё один плюс!
Результат Wera поразил, но... Также поражает и цена: прямо неприлично поражает!
Я думаю, что подобные ключи не производят в России (или по заказу России) потому, что какая-нибудь Wera их запатентовала...
Интересно знать, как подобные ключи называются.
Интересный тест. Спасибо за труд.
всегда пожалуйста
Советские люди самые лучшие и Анатолий прав качество и надёжность компактный универсальный и по цене главное. Все очень интересно вернулись в прошлое настольгия.5+
Не стоит забывать о том что 190 Н/м на коротком рычаге не так-то просто развить. А эти ключи не подразумевают удлинения рукоятки 🤔 Делаем вывод, не надо переплачивать если нет особой нужды в этом
А трещотки подразумевают силовую работу?
Я на приемке за 400р покупал ведро разных советских ключей, и один из них очень был похож на первый советский в ролике ) так что местами цена ему 50р ))
Покупает то приемка по 50 руб за ключ, а как отмоют и цинкарем сбрызнут, так уже за 500-600 перепродают.
@@user-qu2fp7mr3fприёмка покупает по 20 рублей за КГ ключей , а не 50 за ключ, им неважно ключ не ключ берут по цене чермета
Я думаю, что советский ключ необходимо восстановить. Он должен занять своё достойное место на полке с инструментами
Классный обзор👍 Не перестаю удивляться простоте гениальности. Но привычка, привитая дедом, осталась: "не откручивается, возьми газовый".
В наше время очень много красивых и не нужных инструментов. Спасибо за обзор и тесты!!!
всегда пожалуйста
Спасибо за интересный ролик. А 147 ньютон ключа СССР хватит для большинства бытовых задач и не только, для универсального ключа думаю это не мало.
по сути,да
Взять лучшее от какой-нибудь идеи и еще улучшить - вот прогресс.
Тут решили заработать.
В реальной жизни ,усилия при которых ломается ключ,ненужны)
Таки да!
Но всё же нет. Часто при ремонте автомобиля приходится прилагать некоторые нерасчетные усилия к ключам.
@@TheTorquelimiterтут уже гайковёрты нужны, раз попробуешь - на ключи перестаешь смотреть.
@@TheTorquelimiter ну не трубу же в два метра
Прежде всего следует заметить, что если инструмент кем-то производится, значит он кем-то востребован. Вы ведь не собираетесь работать бесплатно? А именно так и будет, если производимые ключи перестанут удовлетворять требованиям покупателя. При этом могут быть востребованы, как брендовые изделия, так и откровенно дешманские, именно в этом весь смысл существующего порядка вещей.
По поводу советских ключей могу сказать одно - это типичная "ошибка выжившего". Мне довелось пользоваться довольно обширным арсеналом инструмента и, если говорить о советском, то качество тоже могло быть самым разным.
В связи этим возникает вопрос, а кому пришло в голову приобрести этот набор ключей по этой несусветной, без ложной скромности, цене и потом жаловаться на то, что они "не совсем подходящие"? Чего ради? Показать, что кто-то продает инструмент по таким ценам? Так сейчас нас этим не удивить, точно так же, как и качество товаров из "Светофора" ни для кого не является откровением. Тем не менее, люди продолжают приобретать и то, и другое. Например я, в свое время, приобрел набор насадок с отверткой из откровенного "пластилина", но он тоже бывает востребован в определенных случаях, а один мой знакомый работал на газовых турбинах и там даже "чуть-чуть не фирменная" головка это высокая вероятность ее порвать, а еще возможность получить в лоб обломками, поскольку работают гайковерто с определенным усилием.
Не могу не отметить откровенную претенциозность автора, восхваляющего(мне так показалось) советское качество, но прекрасно помню, что бывало пассатижи(только что взял в инструменталке) падали на плитку и ломались, то есть просто ломались, без особенной нагрузки, как и обычные рожковые ключи(без трубы, если что!). При этом где-то, видимо на другом заводе, существовали другие инструменты, которым сейчас поют дифирамбы. Особенно интересно стало, когда в ход пошли дюймовые размеры, поскольку максимум того, что было распространено в СССР это ключ на 13, о каких то там 11, 15 или 18 можно просто забыть, не говоря уже о специфических съемниках, например для велосипеда(четыре штуки!) и это еще не навороченная модель, а обычный дорожник.
Поэтому не вижу смысла прямо противопоставлять такие инструменты, да еще упоминая, что "купил где-то на Авито", поскольку, когда речь заходит о постоянной и профессиональной работе, то полагаться на волю случая несколько нелепо.
Спасибо за интересные тесты, удивляет частота выхода новых видео, РЕСПЕКТ!!!
Спасибо за ролик и историю . Не важно кто чего повторил . Важно, как и сколько сделали .
Черный советский, скорее под промку типа газо /нефтянки ,или что то автотехническое делался . Диапазон под большие гайки . В прошлый раз упоминали про сантех трубы Скорее нет. Под трубы был аналог свенсона .
В инструменталке не встечал . Второй светлый именно такой ,не встречался . Подобный был ,да .Делался малой партией инструментальщиками под нужны завода ... Выменял тогда на спирт .))) Потом, при переездах по стране потерялся .
Много старого интсрумента от наших прадедов работает и сегодня. У меня разводной ключ из немецкой полевой оружейки один из самых ходовых в работе с сантехникой. А болшие резбы я нарезаю мечикодержателем с немецкой подлодки с клеймом кригсмарине. Им сносу нет.
Не забываем, про усталость металла, мы не знаем как и с какой нагрузкой его использовали. Тем более шпилька, которая явна имеет в себе микро трещины за 60 лет
это уже другая история. нового такого нет(
Подозреваю, что клеймо "З-д № 12 МВ" принадлежит Электростальскому снаряжательному заводу Министерства Вооружений. А это завод, где делались первые атомные бомбы. Так что, качество проработки изделия не удивляет.
Вполне возможно, что ослабленная шпилька и является предохранителем от черезмерного усилия.
круто.. спасибо за информацию
в молодости был журнал Юный Техник и Моделист Конструктор там от гвоздя до самолёта были технологии ! Доказательства ? ! - Первый в Мире Спутник и Человек в Космосе ! а сегодня Ладу свою собрать не можем !. Матом Ругаться Не хочется !....
есть такое. максимум можем буханку повторить
Топовый канал по информативности тестов инструмента) 👍
Смотрю каждый ролик 🫡
Напишите или сообщите на видео следующем потом как поменяете шпильку в Советском универсальном ключе!
Интересно узнать как после работает, также хорошо или чуть хуже? 🤔🧐🤓🤠
через пару-тройку лет эти ключи будут стоить максимум 5.тыс за полный набор и в довесок будет еще пять наборов. как подарок. Для советского серебристого провести апгрейд, так сказать улучшить эргономику под современные запросы и плевать он будет на все эти "веры" с высокой колокольни.
Посмотрите внимательно на советский серебристый ключ. Он полностью фрезерованный. Это - штучная работа. А Wera - литой. При фрезеровке в наше время стоимость советского будет кратно превышать стоимость немца.
Да, была высоко развитая цивилизация когда-то!
Дак наработки остались.
тот момент, когда что-то новое, это хорошо забытое старое))))))))
и когда оно прям один в один)
Большое спасибо, очень интересно. Но как мне кажется не зватает одного важного упоминания - чем инструмент более универсальный тем менее он профессиональный. О чем , кстати, косвенно свилетельсивует длинна ручки серебристого ключа советского. Который, как и любой подобного типа инстрцмент в СССР проф. Инструментом не считался и имел свою нишу испольщования - ключ на подхвате. Вера это такой же ключ подхвата но очень пафосный. Лумаю цена веоы обусловоена только тем, что пока в проладе просто нет аналогичных по конструктиву ключей - конкурентов нет. Булут конкуренты вера сразу подешевеет раза в два или три....
инструмент нормально отмывается ведешкой, эрвешкой и подобным, а вы всё ещё кипятите.
тогда мы идём к вам
Раньше думали инженеры, а теперь думают маркетологи
именно так и есть
Точно и так во всем
Хорошо сказано
Как будто в совке придумали инженеры эти ключи.
@@user-ew2tk6fx5j а я где то сказал, что идея таких ключей принадлежит советским инженерам? не придумывайте высказыванию другой смысл)
Здравствуйте, всё новое хорошо забытое старое! В те годы засранцы даже и не знали об этом! Спасибо вам, настальгия, аж в душе скребёт !
Повторить легко, но лучше впарить набор за 30 тысяч. Капитализм это про прибыль.
Советские ключи хорошие , но наверное не для всех они были не в широком доступе .
на самом деле маленькие гайки большим ключом крутить зачастую неудобно: они могут находиться в местах, куда большим просто не подлезть
ко всему прочему в мелких работах, где гайки мельче чаще всего диапазон движений ограничен и от большого ключа устанет рука, если не 2 гайки открутить, а 200 скажем
так что если бы не цена, именно набор ключей был бы удобнее
В СССР не стояла цель заработать. Целью было выполнить план.
У Веры главный недостаток, при таком диапазоне размеров теряется универсальность, нужно иметь несколько ключей и притом за такое кол-во денег. Универсальность это когда один(от силы два) ключ охватывает большой диапазон размеров...
По поводу цены Wera, не могу понять чем виновата компания, если наценка идет от барыг, на ebay если смотреть то цена получается в 2 раза ниже, думаю если поискать можно и в 3 раза дешевле найти. Да конечно мы не можем купить по такой цене, но это уже другая история.
Подобные ключи уже были в США в 30х годах прошлого века ,у меня где то в гараже валяются ,антиквар )
Жирнейший лайк! 👍👍👍
Было очень интересно! ✊
На мой взгляд ручной инструмент СССР почти ни в чём не уступал импортному. Качество Советского металла тоже было почти на уровне мирового, лишь немного уступая ему. Отечественные учёные материаловеды и металурги по некоторым параметрам превзошли своих забугорных коллег. Конечно многие будут утверждать что качество металла в СССР было посредственным и часто не отвечало заданным параметрам, но это не совсем так. Качество стали более всего зависело от промышленного оборудования, на котором оно изготавливалось, а вот как раз с этим оборудованием у нас и были проблемы!
Пожалуй, качество металла это прежде всего вопрос цены. Оборудования, материалов, техпроцесса, трудозатрат. В СССР с его нерыночной, а плановой экономикой с госконтролем рассчитывали целесообразность того либо иного применения технологий. Там где это действительно нужно сталь отливали не хуже забугровой. А там где нафиг не надо - те же ключи, так оно и сейчас не нужно. Переплата за технологии которые никому не нужны. Как у той же Веры сегодня. Платим за их оборудование, хотя по сути ничем из того что оно дает не пользуемся.
Да, дед был литейщиком. Все они знали. Все умели. Просто далеко не всегда было нужно.
Инструмент в СССР был очень разный Хватало и откровенного говна,и шедевров "люксового"(по меркам того времени )качества Просто хороший инструмент надо было "доставать"
@@sebastianzorg
Согласен
@@relimerk-eg8lj5dl5n В СССР не было частного ремонта, поэтому "бытовой" инструмент производился из расчёта один раз в месяц гайку подтянуть - дёшево и сердито. На крупных производствах были инструментальные цеха, где делали тот инструмент, который был нужен - и по прочности, и по размерной линейке, и по универсальности. Но он в продажу не поступал. Мы всё пытаемся сравнить два варианта экономики - плановый в СССР и полностью коммерческий на Западе. Это как сравнивать кирпич с колбасой.
Я так до сих пор и не понял, в чём вообще прикол подобных ключей. Купил за 30 рублей рожковый обычный и крути до посинения, ну или ок - за 300 с трещёточной головкой. Все эти перекаты по гайке в режиме псевдотрещётки - только крепёж портить. Плюс башка здоровая - не везде подлезешь. Может, кому и зашло, я бы такой набор и дёшево покупать не стал. И раз подобные ключи были где-то в прошлом и всплыли как-то сейчас, остаётся вопрос: а что было в промежутке? Никому не надо было такое чудо, раз достали "инновацию" из прошлого века и пытаются продать по второму кругу?
Да дело в многоразмерности, зачем дежурному персоналу таскать целый набор ? Как основной может не подойдёт, а чтобы проверить затяжку, законтрить должен подойти.
@@Evgeni953 так для этого разводные ключи есть, клещи переставные, газовые ключи - в зависимости от сферы применения. Там даже 1 ключ может дать более широкий диапазон, чем тут все 5, и стоят они копейки.
@@user-hn7re4wo5y согласен это только один из вариантов. Но разводные нужно подгонять, а чтобы было плотное прижатие нужно пальцем делать натяг, переставные хороши , но портят крепление, про порчу алюминиевых гаек вообще молчу, с плоскими губками относительно хороши, газовый не рассматривал т.к. клещи удобнее в разы.
Не сомневаюсь что и у этих ключей есть недостатки, но я ими не пользовался
@@Evgeni953 Это все понятно. Я к тому, чтобы покупать какой-то дорогой и своеобразный инструмент, у него должны быть прямо ну очень какие-то серьезные и неоспоримые преимущества. Ключи, может, впрямь неплохие, я подобными тоже никогда не пользовался. Но я не могу придумать им применение, которое оправдывало бы их огромную разницу в цене с кучей альтернативных вариантов.
Скопировать непросто. Даже для производства такого ключа нужна металургия, химическая, добывающая промышленность, специалисты - система образования, социалка и т.д. А вроде простой ключ.
Главное таких ключей это универсальность и удобство. Тут однозначно советский выигрывает. А то что он выдержал только 190 ньютонов? Так вот 100нютонов закручивается головка у автомобиля, и это рычагом 1 метр с таким усилием, что вы будете всей массой налегать. Естественно таким ключом никто не сможет за его ручку создать такое усилие.
100 Ньютон на метр это 10 кг на конце метровой трубы. Учите физику и не вводите в заблуждение.
О у Анатолия самые дешманские отвертки Спарта :) (в рекламе мылись). Тож себе такие купил. По поводу ключа - советский маст хэв. Два купить и в мотоцикл положить самое то . Где б таких взять.
Ну а по цене ключей вера за 30к можно взять toptul 150 предметов, который супер мега. Чем эти веры то уж лучше книпекс взять переставной не кобру а с параллельными прямыми губками. Там тоже приноровившись как трещеткой можно, но пружины тоже нету вроде. :) Взять 180 и 300 и перекроет все размеры :)
Серебристый надо перетестировать с другой шпилькой, мне кажется он больше выдаст. Скорее всего шпилька изначально из более мягкого металла стояла, как защита от дурака например.
А зачем? 150 Нм - это момент затяжки колёсных болтов легковушки, никто в своём уме не будет так грузить ключ на 17
@@nixtonixtoв рывке могут
Ну так то представитель СССР даже в космос самый первый полетел, практически сразу после страшенной войны.... Утраченная великая цивилизация
остатки её под нашими ногами
Охрененный советский ключ...
Я и не подозревал о наличии таких.Познавательно.👍👍👍🔥🔥🔥
Но снова украден)
@@peetbulltv84 Другое дело - красть обученных в СССР специалистов, вместе с идеями
@@chuvvyyk красть?))) Кого именно выкрали?)
Одного понять не могу, для чего такие ключи? Есть же ключи с трещоткой, тем более по цене, таких наборов можно взять несколько
Приветствую. Шикарный обзор, очень ждал советские. Результатом доволен. Для работы руками и головой запас прочности за глаза. Пользуюсь Wera joker S. Компактность и внешний вид в подсумке радуют. Брал для гаек заземления, но в итоге чаще крутил анкеры. Из плюсов также добавлю что запас прочности выше чем у рожкового ключа.
Кстати, набор на авито стоит 12-13 тыс.
P.S. я наконец то купил себе набор многоразмерных ключей от Gross. Жаль в размерах меньший ключ не такой компактный как Joker.
СССР-ские ключи не новые, а значит у них наверняка присутствует усталость металла в отличии от той же Веры. Серебристый из СССР - это топ!
Надо было поменять шпильку и повторить тест. Возможно результат был бы другим.
на будущееоставим
Приветствую Анатолий. Мне кажется что эта шпилька как раз и является слабым элементом чтоб не сломался сам ключ, а пружинка скорее всего нужна для крепежа меньшего размера. Для больших гаек и так будет цепляться, это мое мнение 😊
Не вижу смысла покупать универсальный инструмент (даже дорогой фирменный), лучше купить нужный.
Не ключ за 7тыс "сломался", а ты его сломал.
Какой момент затяжки необходим в быту? Если ключ его выдерживает (а судя по эксплуатации так и было), то зачем нужен момент 700?
WERA это профессиональный узкоспециализированный инструмент. Во первых он для кручения руками, а руками с длиной его рукояти 300 момента нереально развить. Это нагрузка с огроменным запасом. Он легче, возможно удобнее будет работать в сложных условиях, например когда висьшь на высоте и что-то крутишь на вытянутой руке. Опять же, инструмент делает для работы по инструкции там, где этот интрумент прописан в регламентах. Немцы же. Узкий, пролезет в довольно труднодоступные места, куда не лезет трещотка. В общем специфичный инструмент, который большинству не нужен за его ценник, а те кому реально нужен спокойно купят.
Советский ключ - универсальная штука. Момент там также с запасом, руками 190 на его рукояти достичь смогут не только лишь все. Он простой, довольно надежный в суровых условиях. Большой диапазаон также добавляет удобства и универсальности. Но сам ключ громозкий, не везде удобный.
Спасибо за обзор. Особого смысла в подобном инструменте не много, есть головки и есть трещотки и это надежнее, чем то крутит, то не крутит. А идея у старых ключей родом из Германии, эхо войны, трофей.
Есть у меня такой старый ключ и́з СССР 8-25, штука интересная, но...болт или гайку к которым есть свободный доступ, грани живые не слизанные и ржавчина ещё не заклинила крепеж - это для него. Здесь на первом месте привлекает его универсальность - не надо таскать при себе набор ключей разных размеров. На этом достоинства этого ключа исчерпываются. Недостатков значительно больше....он более тяжелый (в сравнении с обычным рожковым), и более громоздкий, в узких и труднодоступных местах хода рычага-рукояти бывает недостаточно для надежного захвата гайки или головки болта, зажать им гайку со слизанными гранями невозможно - надо брать накидной, или на худой случай газовый ключ. Простое перекидывание этого ключа благодаря обратному ходу удобно, но существующие держатели торцевых головок с храповиком - намного удобнее. Короче, лежит такой ключ у меня в гараже как музейный экспонат. Иногда пользуюсь им, когда надо придержать гайку при сборке-разборке какой нибудь конструкции, что бы не лезть в ящик с инструментом в поисках ключа нужного размера.
Как говорится, мы живём на руинах великой цивилизации...
Спасибо за обзор
Антлантиды?
@@alex883pnhaev2 Гипербореи
Огромное количество людей покупают Wera ради понтов)отметки это вообще отдельная песня ). И этот тест доказывает, что совдеп был не так плох)
О,разобрался ..Пропустил этот момент,чайку попить сходил)) Бывает..
У меня есть такой советский на 32 - офигенная вещь. В любой момент у тебя под рукой ключ на 23, 25. 26 и тд. Закрутить им можно конкретно.
Скидываемся Анатолию на производство
СССР рулит !!
поддерживаю
Этот советский ключ, по-любому был содран в западных аналогов.
Ну 7 тысяч за ключ это цена в рф у перекупов всяких. В европе самый дорогой ключ стоит максимум 5к. Ну и в целом, суть ключа это выполнить работу. Значит вера может выдержать в два раза больше крутящего момента и допустим решить задачу, а дргой сломается. В критическом моменте будет абсолютно похер, что сломалась всего-то шпилька, если он не сможет выполнить задачу (к примеру открутить гайку на авто которое сломалось в поле)
но туда надо ещё доехать.
@@ToolBoxRussia Это понятное дело, просто тоже надо учитывать, что есть ценобразование накрученое местными предпренимателями. Ну а так в целом, оба ключа вполне себе замечательные
Хоть и слабый момент у ссср, но универсальность намного расширенная чем у Джокера. Представь если в наше время, из современных, крепких материалов, сделать аналогичный СССРовский ключ. Джокер выкинут куда подальше.
осталось дождаться этого)
А кто вам сказал, что в СССР не было ключей других типоразмеров?
На конец открыл глаза на плюс Веры
За обе щёки Вере напихать не вышло, но за одну точно получилось :)
Привет, Анатолий!
привет
Кажется ключи вера маст хев для американских крепежей, где хрен проссышь 1/16, 5/32 и прочие дроби.
может.
Спасибо!!! Интересно по весу чем отличаются.
не подумал взвесить.
Спасибо за ролик! - как всегда замечательно!
З. ы. А ролик с испытаниями мультинструмента от Блэк&Декер уже был? Ждем-ждем...
пока нет.
Серебристый и ЧЕРНЫЙ ключь, почему замерял в LBs*Ft а не H*m?? мы же не в британии и не в США. Да и в табличку вписал цифру без перевода, a это 199 H*М!f 199lbs*ft это уже 269 Н*м. Просьба исправить, и проверять какая шкала сейчас на Динамометре!
раньше были инженеры а сейчас маркетологи
Прибыль.. Вот что движет.
С выводами согласен. Так и есть. Прибыль решает в нашем мире...
Хороший ролик получился!!! Понятно дело - каждый ключ предназначен для определённых работ... Но "Советский" серебристый мне понравился!!! Такой бы Я купил, в хозяйстве очень бы пригодился!
Работаю wera, на ссср пересаживаться желания нет
не ломай комедию, тут народ требует только совковый инструмент! это самый лутший инструмент вмире. всё остальное это говно. а дедушкина отвёртка которой 500 лет это топ
Впервые такие советские ключи вижу, а насчёт подделок все подделывали и переделывали так что нечего особенно...
А можно тест ударно-поворотных отвёрток?
Интересные советские ключи, не разу не видел таких. Есть только разводной небольшой и большой как еше называют газовый, там наверное запас прочности огромный)
В этом и есть "фишка" СССР, были хорошие, интересные вещи, но они были не для всех. Ты не мог пойти и купить такой ключ в магазине.
Спасибо. Пошел на авито искать серебристый ключ.
Даже не знал, какой у нас инструмент делали, на сколько помню тогда, если была дрель то ты уже крутым мужиком был😅
Серебристый ключ реально классный, для "на хозяйство" он действительно интереснее джокера, просто по цене, плюс более универсальный. Здорово, когда есть деньги на веру, но если их нет, то этот ключик - реальная альтернатива. Ну и создать такое усилие рукой, как трубой, все равно не получится. Плюс классика советского ремонта - хвостовик сверла туда загнать и будет снова работать. Ну и очень показательно про то, что в СССР делали очень по-разному, черный советский реально не особо то удобен и продуман, а вот блестящий реально хорош.
даже хочется поискать этот совковый ключик, тоже серый понравился
Видео интересное, автор на эмоциях доносит информацию для зрителей, а оно и понятно, почему сейчас наш производитель делает весь инструмент из китайского сырья и в китайских условиях, такое каждого за душу возьмёт