万斯在堕胎议题上比特朗普更为保守，他几年前的言论引发来自民主党的猛烈炮火，民调好感度跌至新低，目前引发关注最多的事件是“没孩子的养猫女”。女性权益是总统大选的焦点之一，哈里斯将利用女性身份展开攻击。
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- 共和党副总统提名人万斯几个星期前深受欢迎。他由一个苦孩子通过参军报国和奋发读书，32岁写出超级畅销书《乡下人的悲歌》，38岁成为联邦参议员，40岁成为副总统候选人，差不多成了美国妈妈都想要的儿子，中国妈妈都想要的女婿。不过总统选举在美国政治当中是最严酷的拼搏，需要铁人三项的综合素质。万斯开始进入候选人角色以后，立即由昂首阔步变成跌跌撞撞，民调评分因为他前几年在社交媒体上的言论而跌至历史低点，创下自1980年以来最不受欢迎的非现任副总统候选人的记录。万斯目前在女性议题上遇到麻烦，包括生育、堕胎和试管婴儿上，过去几年发表的看法被民主党对手深挖出来后展开了迅猛的炮轰。当然万斯和团队会做出调整以后进入反攻，但民主党显然希望在此之前就将万斯牢牢定位，让更多女性选民远离共和党。今年大选女性权益将是核心议题之一。
万斯在家庭与生育问题上的看法总是向有孩子的家庭倾斜，他对匈牙利极右的总理欧尔班推行的政策就很感兴趣。欧尔班采取了很有意思的措施来提升匈牙利的结婚率和生育率，比方说新娘41岁前结婚可以得到政府补贴性贷款。如果这对夫妻有两个孩子，1/3的贷款得以免除，三个孩子就可以全免。我们知道万斯跟妻子乌莎刚好是有3个孩子。2021年万斯角逐俄亥俄联邦参议员席位的时候表示过，美国为什么不能有类似的政策呢？为什么美国不能积极倡导结婚成家？。他还说作为父母，比起没孩子的哪些，在投票站的时候也应该有更多的权利，他设想应该有一种孩子在父母的监护之下投票的机制，还有就是没有子女的美国人应该支付更高的税收。我这样看，万斯的想法很多，从政治权利、经济补贴到税收减免，但这些其实都是在头脑风暴阶段，距离实际政策的讨论还很远。万斯的这些想法从哪里来的呢？其实他的回忆录《乡下人的悲歌》提供了扎实的线索，一个苦孩子的成长经验对他观念的形成应该是至关重要的。
养猫没孩子单身女性，不是蔡英文吗😂
她是有问题呀，但不在养猫和没孩子，而在单身没伴侣，内心虚弱，没能力建立亲密关系，我看她快要进去了，和朴大姐一样。
@@latontagrande265朴大姐不是用公款买春药么，说明人家是有性生活的
蕭美琴
很多搞政治的女性都單身，不稀奇
@@tracyl7457搞政治没有男人女人之分
优质的频道👍优秀的主播讲得太好了👍👍👍
万斯有没有想过，是家暴酗酒不工作的男人太多了，负担不了家庭的重任，才有很多女性不愿意进入婚姻和生育下一代。与其让妇女忍耐家暴酗酒不工作的丈夫，倒不如鞭策这些男人像他自己一样努力上进，生育率自然上升。
几十岁的人了，怎么讲话这么不谨慎，无差别扫射，像川普的高级黑似的。
充满暴力、喧嚣和酒精毒品的环境根本不适合孩子成长，但偏偏就是这种家庭孩子最多。。越生越穷，越穷越生，马尔萨斯的人口论描述的就是这样一个事实
觉得万斯理念不是保守，而是狭隘
这厮若得势，会将童年的不幸，加倍投射于全世界。
那貨不是狹隘，是反人類
万斯理念没有任何问题，所谓不在其位不谋其职，自己没有后代，就不会设身处地为他人后代着想，：老吾老，以及人之老； 幼吾幼，以及人之幼，他们做不到。这就是智慧！
糟糕的婚姻也不离？这是什么观念，我父母在我1岁就离了，不过我妈后来一直纠缠钱，并不是抚养费，她也不想养我，以我为借口要求重新在一起，不断找借口要钱，脾气极端暴躁，不仅经常打我，连邻居，商店售货员都免不了被她骂，后来还是复婚了，本来没她的时候生活还过的下去，强行在一起的结果就是一个高暴力环境，不仅对自己家庭，甚至都左邻右舍都造成了极大的伤害，我家隔壁的都卖房子了。
所以万斯从个人经历出发得出的结论，不能说一定错误，但也很可能以偏概全。有可能他只是运气好，或者他真的天赋异禀，他真的有超越常人的能力，所以才在一个勉强维系的糟糕家庭环境下功成名就。而多数人在这种家庭环境下，真的还不如离了算了。
你家问题离婚解决不了
你妈可能有精神病，这得归精神病院管，法律也约束不了
感謝分享您的故事！現在平靜了嗎？
@@yisuli2023 老妈年纪大了，折腾不动了。
万斯太年青，选举需要团结，攻击多于讲理，是不理智的。
年青表示不背锅，小马也是39岁当总统，张口闭口都是团结。
@@悉帅 你太理智了。要知道MAGA本身就是疯狂，加入这个语境下的政客自然就疯狂，越疯狂回报就越大。制度奖惩机制使然。
多多点赞吧 一个好记者
一个保守派居然把自己各种政治理念的实现都寄望于增加政府的管制手段。这大概就是川派的打右灯向左转吧
👍
这就是极右呀，一带到极字，管就出来了。
萬斯若沒他外婆幫忙,他有沒有想過自己的後果,可能他正在怨恨為何母親要生我
万斯的情况其实是特例，并没有普遍性
但这个事情应该归州政府管，关联邦屁事？那些要堕胎的去找州政府的麻烦就是了，反正就在地头里，找他们也容易。为什么非要全国都一样？
‘’怨恨为何母亲要生我‘’要解决这个问题就是人类根本不要生孩子
@@bluematrix5777 不是要堕胎的找麻烦，是反堕胎的要全国都一样
@@bluematrix5777 那是因为堕胎合法化的州并不会强行要求实施，所以不会增加堕胎率，而只要有的州不禁止，其他州禁止堕胎的法律就形同虚设，无法真正杜绝堕胎
一个白皮凤凰男的悲歌😊
懂王，已经当了4年总统，但是疫情期间的表现，大家有目共睹，后期的税表事件，让我感到很失望，美国总统起码是个诚实和正直的人，好在美国谁当总统都不会影响民主体制。
他疫情有什么问题吗，开发疫苗，不强制接种，封国境，给人民基本自由，发钱，有什么问题吗？
拜登更让人失望，通货膨胀，俄乌战争，以哈战争
@@gzdoglas 另外他的税表有什么问题吗 我说句实话 你如果现在来查我的税也是查一堆问题何况是一个大集团
@@hyperhoo1736 说的很好，如@gzdoglas这类讨厌川普的人也仅仅是因为媒体的影响潜意识里厌恶这个人，但问起原因却说不出个所以然来。大道理一堆但又经不起推敲。比如他说特朗普疫情期间的表现差，他又说不出差在哪，批评税务问题，也貌似不理解大企业税务之复杂，然后同一句话里又提特朗普不诚实、不正直，但都没有给出解释，整个批评就好比哈里斯演讲的蔬菜沙拉般华而不实。
主持人的口条好好，好顺好自然。这得是经历多少了练习。
反堕胎就是反人类，女性权益需要一群男人决定，bruh，宪法为什么不讨论男性绝育
你可以有自己的观点。但是没有必要，对与你不同观点的人，进行人身攻击，这一点也不女权。😅
搞笑，你的哪项权力不是男人决定的。
万斯的面相就彰显出：底层/贫穷/愤怒/偏狭/狂躁/极端/自负。所有负面词汇都可以放在他身上。他是那个阶层的代表。
“均衡”的易记者最近高强度为两位weird“澄清”，你这几个排比让易记者这期“均衡”输出的节目又要破功了😂
@@yinchen7281 还有如此精彩的回复
万斯的白垃圾属性写在脸上
🤣
作为女性，我还是无法接受不能堕胎的。
只有女性才能更深刻体会到这一层。
如果一个女孩被强奸后意外怀孕，即使之后生下孩子把孩子送给别人收养，但是仍然会把这个痛苦的不想再回忆的遭遇延长时间。尤其想到一个孩子还生活在某一处，那就像一根扎在心中的刺，永远无法痊愈了。
我和前夫感情特别不好，可以说从一结婚我就已经意识到他不爱我，他结婚就是因为我们单位要分房，他也到了年纪了，而我又那么喜欢他，两家背景和我们的工作都是一个水平的。
但是日子过得太不开心了，在生完孩子后我们的关系走到了尽头。
现在我的儿子被我教育得很优秀，也很孝顺我。我一直为有这样的孩子感到骄傲和幸运。
但是我仍然会有遗憾，我认为我应该和一个相爱的人结婚和生孩子。
我能理解共和党反堕胎，我也能理解民主党支持堕胎。
我认为交给各州来做吧，这样也就等于把选择权给了女性了。
各州来做也不够啊，不还是一刀切，得把选择权放到女性每个人。
@@flameR20232 各州决定能最大程度的让一件事更冷静和公平。
比如在一个保守州，女方怀孕后，也和男朋友分手了，这种情况特别需要女人冷静下来仔细想想，正因为保守州不允许堕胎，她才有时间思考这个巨大的决定。
如果想明白后不打算堕胎，那就留下孩子，如果想明白后决定放弃，那可以去允许堕胎的州，虽然有点周折，但面对的是一个生命，也是值得多想想的。
这就是保守州或者反堕胎存在的意义吧。
@@Sin-me7bi 你说得有道理。在大多数观点上，其实我是想支持保守派的。只是川普太反理智反民主了。
@@Sin-me7bi 更需要冷靜的是大法官和掌握行政權和立法權的政客。一堆強調墮胎有害女性健康難道不知道美國反墮胎基本都是基於宗教理由，也就是神的旨意。用神的旨意來約束人的自由意志基本上是違背美國憲法精神的，只要不違憲當然可以各州自決，若是違憲就另當別論了。墮胎議題就像中國舊社會族長在議決年輕族人的男歡女愛一樣，他們既不是當事人，也不想搞清楚彼此是否真愛，他們只在乎庭訓和禮教，在乎那不可動搖的神聖權威。要冷靜思考墮胎這樣的重大決定，自有立法手段可以完善配套。而不是任由政客決定哪些州人民可以憑自由意志墮胎，而同為美國憲法庇蔭的某些州女性卻不可以。所謂冷靜思考再到允許墮胎的州墮胎對於貧窮無依的teenage 少女可不是曲折一點而已，而是另一個難關，穿州過省的旅費住宿手術費，離家千百哩的忐忑。要不賣身或違法犯罪找錢；要不找地下管道打胎⋯這世界的真實運作從不會像立法者預想的那樣美好，它自有邏輯和符合時代的法則，到最後還是戕害無法提供政治獻金的弱勢族群，而她們恰恰是法律規範的當事人，而立法者、政策支持者往往再也不需要墮胎！
为什么一说到堕胎，就要扯上强奸后的堕胎？事实上反堕胎的人肯定不会反对强奸后堕胎，而是反那些乱搞后堕胎的
希望去看看Vance几年前在参政之前的访谈，包括与虎妈（在耶鲁法学院的老师）的对话。那时，他是如此真实，朴实，平和，尤其他的同理心，言谈举止的逻辑性和阳光，给我留下深刻印象。与他今日的极端，黑暗和刻薄那是天壤之别。
我的问题是，哪个版本是真实的Vance? 我想，哪个都不是！可能心理学家可以给出更准确的答案，在我看来，他是标准的机会主义者，一个夹在过去和现实的双面人。他的聪明是个加速器，他身上的一切都放大了N倍。
如果说，希拉里对川普支持者的刻薄让她失去了选举（she paid her price），要知道，至少她是对的（川普铁粉支持和导致的1/6，不承认2020年选举，对纽约法庭判决的蔑视。。。）。而Vance的偏执，不可理喻（把一半美国人说成anti-family）将给他带来什么呢？如果他这样的人能被选入白宫，那才是美国的悲哀。让我们拭目以待吧。
我另外的思考，社会学和经济学告诉我们，不同的制度对人们的行为产生不同的奖惩结果。好的制度是优胜劣汰，坏的反之。而现在的美国政治，犹如一场荒诞剧，可悲的是我们还不知道何时是高潮！
共和党已经成了川普的一人党，法西斯的五要素他全都满足。
制度没变，但人变了。人为的系统再好也有漏洞，开始很小，慢慢越来越大，当快要无法维持即将崩溃的时候，也就到了更新换代的时候
@@lexi223 人太多了，成分还复杂，美国建国时250万人。
@@latontagrande265 非洲裔和拉美裔很快就成美国最大族群了
@@lexi223 民主的本质是妥协，而妥协需要格局和胸怀 - 贵族气质。当一个流氓来了是掀桌子的，当他有巨多铁粉时，民主就很容易失灵。
易先生能在美國墮胎權議題上，有再更加詳細的解說跟分析嗎？
比如說在禁止墮胎的州，低收入未婚女性在產下嬰孩後，州政府有哪些補助？
未婚女性產下嬰兒後，沒有輔養的意願，州政府有收容棄養嬰兒的機構嗎？
未婚女性沒有足夠的工作能力輔養嬰兒，但是有意願輔養，州政府有提供免費的醫療照顧跟教育嗎？
希望易先生能做一集關於墮胎權的詳細解說，各州保障未婚產子的婦女有哪些不同？謝謝
每天上网一大乐事就是看到你这种自以为是的SB，人家做了几十年新闻人，无论是功底还是思想，都不知道比你这种华川键盘侠高多少
@@AlPHA-POBE 经济困难的应该可以申请食品卷，让妈妈和小孩不至于饿死，有小孩的有一些税收减免，多的可能就没有了。那些深红州本来就是倡导小政府低税收自己的命自己照顾，州一级的援助应该很少。
而且未婚不是关键，贫穷是。如果生物学上的爸爸有抚养能力，即便未婚法官也会要求父亲给抚养费，每年都要给，赚的多给的也多。所以这不只是生命权和女权，还涉及到男权😂
你需要的是法律人不是媒体人
可以啊，就是不知道受眾有多少。您的幾個問題各州情況差異比較多，但不難找到答案。我試著提供一點線索，一般來說有嬰兒的時候，已婚未婚區別並不大。
---比如說在禁止墮胎的州，低收入未婚女性在產下嬰孩後，州政府有哪些補助？
各州情況不一樣，一般來說藍州好一些，紅州少一些，但總體來說補助不多，比加拿大、歐洲部分國家要少很多。
---未婚女性產下嬰兒後，沒有輔養的意願，州政府有收容棄養嬰兒的機構嗎？
政府一般沒有這樣的機構，但各種民間機構和宗教組織提供這種服務。
---未婚女性沒有足夠的工作能力輔養嬰兒，但是有意願輔養，州政府有提供免費的醫療照顧跟教育嗎？
聯邦層面上有Medicad，各州、縣也都有相應的服務，兩極政府的衛生局、人力資源局和社會服務局都很容易查到信息，上門咨詢也都很方便。
We are not going back, 支持Harris😂❤
一直从易先生的节目中受益。手动点个赞！
不是反家庭，而是现代雇佣制度就很反家庭，而且你们不看看年轻人们现在的工作都是什么环境什么内容。我猜阿梅利亚的年轻人们也很难买车买房结婚生子吧？难道有些人要把责任全部推到年轻人不肯吃苦嘛？怎么有点熟悉感觉啊
说的没错，但是估计要拖累川爷了
他把老川打没了 他说过 从来不是川普的人 这就是个内奸。
@@beckyzhang7045 生養孩子難道就不會對婦女身心造成不利影響？
堕胎的事情，最高法院判得没错，这种事情又没在美国宪法里写，既然每个地方有不同看法，那就让地方去决定，为什么一定要联邦政府来担负这个责任管这个事情？如果那些希望有堕胎权的，就自己在各个州里去投票，要么推动公投，要么推动州里的立法者修改州法，这样不是很合理？
没错。但政客最擅长就是混淆视听，故意说的好像是最高法院让女性不能堕胎了，然后大家就信了，主流媒体负很大煽风点火的责任。
先点赞后看❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
感觉万斯的认知完全是自身经历的反射，缺乏足够深入的思考。
精采的評論和內容，⭐⭐
喜欢你的视频❤
从逻辑自洽的角度来说，如果堕胎等于杀人，而且是有预谋的，那应该算蓄意谋杀，判个终生监禁应该不过分吧？而做试管婴儿的机构就严重了，销毁受精卵的行为基本可以认定为有组织的连环杀人案。如果不这么认定，就很难用“生命权”来解释。
一个胚胎的生命权，和成年男女的欢乐权，哪个更重？就算合法夫妻，每天活得忧心忡忡，担心制造计划外的小孩，那他们养其余小孩的热情也会减少，最后是除了胚胎的所有人权利受损。
@@latontagrande265 避孕不太影響歡樂權？
@@yisuli2023 要看哪种手段，套套影响男权，药片影响女权，斗争无处不在🤨
@@latontagrande265 太有才了👍
我认为易先生混淆了万斯的概念
因为他是支持民主党的
来错地方了 去轮媒你就能找到挺川人士啦
不要说在普世价值观的美国，就是在中国的社交媒体小红书和抖音上，万斯的言论也会令他瞬间社死。
一边是极度的自由，美国人在街上都不用出示身份证，而欧洲大国都有出示义务，警察要看，路人就得掏，美国也没有欧洲的强制教育，连神韵这种学校都能存在，而欧洲的私校里也有政府的学监，一边极度管控，不许堕胎，不许犯错？欧洲一般是12周内随便堕，然后越来越麻烦。
万斯的智商够不够理解，这套制度内部是不和谐的？如果是沙特印度，不让堕胎也就算了，因为本来女人就不自由。
反墮胎的邏輯是：胎兒也是生命，父母無權剝奪它生的權利。
其实这是长期以来的传统了：左派往往在经济上支持大政府，伦理和文化上（比如种族、堕胎、性自由等问题）支持更自由；而右派在经济上支持更自由，伦理上相反。
他也许不是不懂，而是他就是迎合这种观点的基本盘才能上台的，他能怎么办。
身份证这个是另一个大的话题。美国人是没有身份证的，或者说政府并不强制给你颁发身份证。你有出生证明，但没人带在身上，甚至很多人都找不到。在需要出示ID的时候，比如买酒的时候，大部分是出示的是驾照。驾照在绝大部分情况下都在当作身份证使用。
当然你可以自己申请State ID，不过要去DMV排长队交钱交证明文件，所以大部分人并不会去申请。
这也是为什么你会听到美国在选举的时候要不要出示ID这件事上还有争议。RFK在这件事上的解决方案很直接也很简单：免费给所有美国人办ID，然后在选举的时候强制出示ID。很多事情靠左和右扯皮是扯不出什么的，还是要一个能办事的有没有很重意识形态的人来办。
@@r3d260 没有ID也应该有一个号码，选举的时候联网确认一下
如果真的担心出生率，那么已婚5年没生育子女的夫妻、超过35岁仍然单身且无子女的人应该取消选举权😅
作为政客，太过极端可能不利于其发展和施政。
我支持部分墮胎。比如胎兒檢測出來是畸形兒，是唐氏綜合征等。另外12周以下墮胎對母體傷害小，假如經濟條件很差的話，墮胎是負責任的事。
万斯忘了，他外祖母的精神值得称颂，但不值得推广。
值得称颂的是保护了万斯，彰显母性的伟大，而不是忍受家暴。
@@BrandonLiu-tk7bv 对的，我也觉得。所以万斯在归因上犯了错误。
牺牲自己的生育权来服务国家我认为是更加残酷也可以说是伟大的牺牲！那咱也别双标，无孩男女议员全部辞职，我还有一招更狠的，个人资产和股票基金家族信托超过2m美元的议员全部滚蛋，能解决美国99%的问题。
是你臆想中的美国和臆想中的问题吧，，该吃药了，早治疗早好
@@handle-056 你的提议怎么看着就象纳粹德国和毛治下的中国啊
💥1+1=2 是不是太保守了 ？yes？
😢油管是否有规定，如果不开口发言，就要取消观看😢
领养，代持，你吧图样😅
万斯的人设越来越崩不住了
其實萬斯的言論,我以前也有,當時是為了攻擊對方而攻擊
後來想明白是對女性的偏見在影響我
就是女人要三從四德,女人比較不會開車,女人要有女人的樣子
只要把中華文化當成負面教材來看,就能發揮非常強大的除錯功能
中华文化要孝顺父母 你把你爸妈赶到大街上了没有
❤❤❤
如果民主党能把妇女的投票率催出来，将会有很大机会赢得大选。
万斯理念没有任何问题，所谓不在其位不谋其职，自己没有后代，就不会设身处地为他人后代着想，：老吾老，以及人之老； 幼吾幼，以及人之幼，他们做不到。这就是智慧！
👍👍👍
🌹🌹🌹
他这是扮演了川普不能再继续扮演的极右角色吧。
当时对万斯还挺看好的，现在被挖出这样的言论，确实对他印象有减分，不过互挖黑料都是彼此的必然手段，影响肯定是有的，但很难说是否会影响到最终选举结果，希望川普万斯这对搭档接下来几个月少说话多做事，言多必失。
咱川爷就是靠一张嘴活着的
潘多拉的盒子一旦打开，就会一地鸡毛，不可收拾，这就是人性。
萬斯給共和黨減分了。成長的背景，內心有陰影，如進入高位，將報復社會。本次共和黨不會勝選。偏左，偏右，都是美帝的災難。
相反，和哈里斯比起来，川普是更偏向中间的，哈里斯属于极左
同意 这货要把华裔送进集中营
极右和极左都有这么大的受众群体，说明美国大量的民众思辨能力比较低，问题的根源是出在美国失败的公共教育体系吗?
精英能有多少？社会金字塔中思辩能力低下的民众永远是大多数
偏右的体制，能者上，不能者理所当然喝西北风。
@@latontagrande265 偏右应该是有利于华裔的，极右有些政策还是有点难以接受，但是还是比极左强
@@rockliu-zt6fq 偏右导致教育资源分配不公，再导致反智
@@rockliu-zt6fq偏右导致美国40％穷人，西欧只有20％，这就是你觉得美国蠢人多的原因。
堕胎问题的本质在性教育。即使要提倡禁欲，那也是要在去除性神秘和性羞耻之后。提供完备的生理和避孕知识才会避免那么多“小孩生小孩”和父亲run away的状况。降低意外怀孕的比例，提倡送养代替堕胎才有意义，现在的福利系统早就不堪重负了。一味地禁止堕胎却“谈性色变”，就是现在共和党人的最大的问题：治标不治本，力气都使错方向了。
先点赞再看！每一集都是精品！
哈里斯靠民主党标榜的有色人种，女性等标记上位，靠睡上去也是颠覆人们的正向价值观。做父母的确需要更多的责任感，不想要孩子就是不想增加自己的麻烦，负担。让那些能生育却不愿意生育的人摸着良心问问自己是否这种意识更强？
他说的对 万斯
"他设想应该有一种孩子在父母的监护之下投票的机制" ，万斯这是默认父母一定比子女保守是吧？也有父母是嬉皮士，子女是保守人士的呀🤣🤣
很有意思的说法。
8:17 易记者都忍不住笑啦
点赞👍
副總統候選人在歷史上從來不是選舉的決定因素。現在民主黨抹黑川普無所不用其極，川普已成為“黑”人任何抹黑都對他無效，所以轉向萬斯。萬斯幾年前講的話也可以拿出來熱炒？歷史已經反覆證明，副總統人選從來沒有起到勝負關鍵的影響力。
川普抹黑哈里斯无所不用其极，各种谎言轰炸，川粉真恶心
为啥不呢？几年前说的，今天就可以变历史文件吗？
所以你覺得川普是不壞金身，萬斯的言行再荒腔走板也不會動搖川普的選情？很顯然萬斯的言論已經不只是「保守」，他的兩性觀點不僅限於反LGBTQ還拓展到反無生育女性，別說自由派不會接受他的論調，相信這種狹隘的家庭觀也會刺傷很多共和黨支持者，特別是女性支持者。有川普的選戰從來都是反川和挺川的戰鬥，當反川的勢力找到集結的熱情和動力時，自然不會在意這股力量更多是來自川普還是萬斯的失言。一面倒的選戰副總統人選或許無足輕重，可當選戰是在拉鋸狀態，任何一個決定都是關鍵，副手的表現或許就決定一個搖擺州全拿還是全輸。
當總統人選存在被刺殺、被政變等高風險時，副總統人選就能影響了選舉了
萬斯自己抹黑川普，功德無量了😂
老川被骂了几年已经百毒不侵， 哪天没人骂都有些不太习惯。
百毒不侵沒有用，重點是選舉能不能贏，激出越多反川派，就越容易輸。
所以被骂免疫力的获得，是川普继续厚颜无耻撒谎的神主牌？
We are not going back
书中的故事让我圈粉 但现在他对女性的各种言论 盲目自大 掉粉是自然
一个男人不可以决定女人的一生 女人有权利选择 而不是听政府的
衣冠楚楚的假文明 假好人
@@open4211 你是男人的立场 没什么好说的
@@open4211 呵呵呵
乡下人的悲歌是个小说，不能当事实引用。
不知道信仰基督教的信徒對於墮胎的權利，是否受到州政府支持有何看法，評論或是有何立場？聖經提到所有孩子都是上帝賜予
共和党不应该跟民主党纠缠诸如堕胎权这种相对抽象的权利，现代的科技有足够的方法有效避免怀孕，即使被强奸，不还有事后避孕药吗，完全可以合理回避这个问题。共和党也不应该将那个女人当作攻击的靶子，而是应该将民主党的换登过程当作主要靶子。赢得各邦民主党人初选的人是拜登而不是那个女人，各邦民主党代表理所当然要将选票投给拜登，如果拜登推出选举，也应该由各邦民主党人重新初选出他的接替人，而不是像现在那样由拜登本人和选举的幕后金主指定拜登的接替人。所以那个女人是民主党藐视民主原则的结果，也就是民主党其实是民主的背叛者，是真正破坏民主的烂党。这个世界上将民主的标签贴在自己头上的东西基本上都是民主的敌人，最典型的就是那个朝鲜民主主义共和国，民主党也越来越像是属于这样的类型了。集中攻击这一点没准会有很好的效果，成本也不会太高。很值得尝试。不过话说回来，我能够想到，共和党的精英不可能想不到，等着看吧。不过回避堕胎权还是很容易的，现代科技已经提供了足够的方法避孕，堕胎权无论如何也已经是无足轻重的权利了。已经有足够多的手段让一个女人不会遭遇怀孕的境遇，只要她不想。如果她确实怀孕了，只能说明她并不抗拒怀孕，至少是在她高潮的时候以及此后的三天内。
眼看着订阅数增长❤
萬斯很好，不隨波逐流，自信且有擔當。
他对老川竟选没帮助 他仇恨华裔
他说一半美国人（民主党人）是anti family 。他道歉了吗？这叫有担当？他的辩解如同川普在Access Hollywood 录音曝光后的诡辩如出一辙！这叫有担当？虽然希拉里对川粉的评价有些刻薄，她还道了歉，但她是对的，因为你就是属于她说的50％里的一员。
@@williamhuang2976 他為什麼要道歉？他說的是事實。
@@tiffanyttsao 美国有3亿人，一半是anti family? 拜登是anti family? 至少他的婚姻比川普的要长的多！你以为手拿圣经就pro family ？川普上次去教堂是什么时候？是谁给艳星和兔女郎封口费？这是基本常识性问题，你连这么简单的事情也搞不清，所以证明希拉里说的没错，你这种人就是deplorable。
我们没有孩子，也没养猫。但是可以负责任地说，到老了还是有些后悔的。当初不该听欧洲左棍的聒噪。堕胎合法是可以的，但是堕胎之前应该引入三思环节。
你们为什么没有孩子，是听了左派的话所以不养孩子？
@@ernst5817 不是所以，而是当年混迹于左棍群中，不要孩子觉得很酷。周围人都不要。不要说生孩子，连结婚早都觉得缺乏独立性。
怎么选都会有遗憾，人生就是这样，向前看吧
@@whu3196 所以我现在支持在这样的政策领域，需要慎重一些，不反对，但是也不能鼓励。可以设定一定的冷静期。
@@Hipstove 上了年紀當然可以遺憾後悔，但何須把自己選擇歸咎在年輕時自己認同的族群。你不能既要進步又不許莽撞；曾經快意奔馳青春時代又不甘忍受此刻的空虛寂靜。如果每個人都在20、30歲就老去，覺得年輕時的自己都是愚蠢只追逐虛幻的浪潮，這世界還會改變嗎？我們遲早都會悔恨年輕的選擇，但換一個時間流向，即使你向30歲的自己展現了此刻的鏡像，又怎麼保證年輕的自己不會義無反顧的選擇同一條路徑向此刻的你奔去，同時鄙夷的向你說道--「就算會後悔也是20、30年後的事了！」
👍👍
说不准大选的胜负手就是taylor swift。
万斯这个人虽然看上去有不少缺点，但是可能是个很棒的未来坚定沉着的战时总统，民主党这边沙利文也具有这样的特质，这样的人比政治老滑头更能承受高强度战争的压力。比如哲伦斯基和普京都做的不错。但是搞经济和党争未必是把好手
希特勒也具备这种极端的“优点”。
谁先动手打的谁？如此简单的小学生善恶是非选择题，就是要告诉你普京和希特勒一样，既便意志坚决，也是反向的意志坚定，充满邪恶与野心；泽伦司基是正向的意志坚定，充满弱小者的抗争勇气和行动。正义与邪恶，二者无可类比。
@@我想静静-k5m你哪只白内障眼看见我拿哈里斯类比希特勒了？你没事儿吧？
@@我想静静-k5m阅读理解能力有障碍，不是你凭空捏造、睁眼悖论撒谎的借口，请你自重。
@@我想静静-k5m 你的意思是爱笑的女人有好运吧，说对了😊
今年大选大家关心的是经济和边界安全。堕胎权的问题是民主党现在只能攻击万斯的角度。面对美国当前严重的通涨和外境安全和犯罪率高涨美国人会选择川普改变当前的严重困境。
問題是川普的政策無法阻止通膨（降息），也無法降低犯罪（擁槍權）。
@@alexchuang2207 川普当过总统，你忘记了吧
@@真真善美 當的蠻爛的，尤其是在疫情的處理上，經濟上也不如民主黨，這部分看美股指數就知道了，美股是在民主黨執政期間屢創新高，失業率也不比共和黨執政期間差。
川普最大特色就是能厚著臉皮自吹自擂，這點我深深佩服，不是每個政治家都做得到。
@@alexchuang2207 你在说疫情上强迫打疫苗吗?败灯在经济上通货膨胀物价飞涨，高油价，高利率，民不聊生。全国各地犯罪率飚升。边境开放进入上百万非法入侵者，给纳税人带来经济上和社会安全的巨大隐患。你是非法入侵者吗？
@@alexchuang2207 通货澎涨早把你涨的那点股票给减弱了，至于失业率每天都有公司，商店，餐厅关门，你是刚走线的吗？
听百灵果KK说其实他那本书写的很不错，视角很左，不知道为什么现在会这样，也许是政治投机？设想一下如果当今圣上突然给我一个很高地位的官职，我可能也没法100%的说出我拒绝。
在西方国家，只有在美国堕胎议题很重要，深层原因是美国的宗教氛围浓厚，又没有媒体直白地揭示台面下的真实。比如，你也许知道事关宗教，只是明说会影响粉丝。
看来变数还有很多
万斯很实在，很多自私的人不生孩子，到老了都十分后悔，只是不愿意表达自己的失败！
是的，也许会后悔，后悔没生孩子。但没生孩子的人不打搅他人，并且尊重他人选择生孩子的权利。而万斯，他在干涉别人不生孩子的选择权利，更何况每一个没有孩子的人客观状况复杂，如不孕症、强奸、大爱天下儿童……中国有句古语：己所不欲 勿施于人，是说自己做不到的事，不要强迫别人做到，试想，按万斯逻辑（己所不欲 施于人）没有孩子的人，是不是该像万斯一样抨击他为什么生小孩，而且生三个？是不是也不属于反智，属于来而不往非礼也的对等原则？
顺直味好重 你好恶心，希望你全家归西
万斯像钉子一样、把川普固定在靶心上。
Vance这是一杆子打翻一船人啊，养猫未婚的知名女性有蕭美琴、Taylor Swift、Oprah Winfrey…😂
蕭美琴是美國籍？
@@allahblesswinniehomo7789是不是美国籍的不重要，戳到女人的痛点都会跟你没完
人家本來沒有一桿子打倒一船人，而是針對美國政壇幾個女人說，但是你要斷章取義，就可以無限放大到全世界了。你真的很無聊啊！
萬斯就算不退，也應該儘快出來道歉，態度一定要誠懇。他的那句話是地圖砲，傷害到了太多不孕不育的家庭。他的表達方式太糟糕了。
哈！看你的视频内容都开始为美国的总统人选担心起来啦 …… 🤣有点创造了需求的意思
萬斯是個有智慧的人，有神通的人能知道，如果墮胎，等於殺掉了一個生命，會造業，很多墮胎者，墮胎之後身體健康明顯下降。還會影響來世的命運，因為殺人是很大的罪，轉世當人都不太容易。
可惜他是基督徒，基督徒根本不相信人有來世或轉世這一套。
对，可是佛教也讲不要介入别人的因果
还是觉得Haley似乎是更好的选择
秦刚、傅晓田，确实有一腿？
支持哈里斯，只有丑直男和招娣才支持共和党
"2021年万斯角逐俄亥俄联邦参议员席位的时候表示过，美国为什么不能有类似的政策呢？为什么美国不能积极倡导结婚成家？"
民主黨要藉多多進口外籍奴工維持社會動盪, 當然不能允許符合西方價值觀的在地勞動力量自然成長.
但是家庭體制應該靠鼓勵而不是威脅的手段來推廣. 左派就是認為可以靠威脅的手段來強制人民實踐美德, 結果搞到現在還不是適得其反社會分歧越來越嚴重?
集體主義身分政治一搞起來, 就往往變成意見向不知人間疾苦的貴族/管理階級看齊. 歐巴馬 (第二任期) 跟拜登就是把女性集體利益作為核心議題, 結果前者搞到川普當選, 後者則是第一場辯論後幾乎得不到任何同情心.
如果你住在美国，那你就是个悲哀 - 白活了！美国的美丽就是自由！！！什么是自由？就是在不伤害别人的情况下，每个人都有任何选择的权力！其二，如果你对欧洲历史哪怕有一丝了解，难道你愿意活在800年前的欧洲吗？那时的教会就是严厉执行Vance鼓吹的一切。如果Vance是对的，那么文艺复兴就是垃圾。
女人就该远离政治
你這種人遠離政治吧😂
远离你这种人
万斯和川普善长撒谎
兩党除了攻击，还会别的吗？
川普最拿手的不就是人身攻击吗？
肯定有啊！但是現階段就是相互攻擊。不攻擊對方，就輸了😂😂😂
两党会自然导致攻击，多党一般各吹自己。
💥1+1=2 是不是太保守了 ？yes？
打击别人不会赢得尊重。只谈国策就好。万斯不懂!
任何民主國家大選，都是相互攻擊的！沒有任何例外😂😂😂
什么？还想收单身税 ？这太过分了
塔克. 卡森就是去俄罗斯采访普京的记者，JD. 万斯上他的节目抨击无生育女性，现在又被川普钦定为副总统候选人……有点意思的逻辑。
我是女性 支持万斯 讨厌哈里斯
有子女的人更多的会考虑子女的未来
自己的子女也有女人
在處處戰爭
有國家出口毒品
專政獨裁勢力擴張
這樣的時代
支持川普當選
这种政客很伪善也很危险。人的下半身是个人的底线政治家应该宽容和自由对待其他人的生活方式的选择。小人和独裁者才会在方面斤斤计较。