Irritatie na verhitte discussie met Omtzigt over Wilders
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- ↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
Maarten van Rossem en Tom Jessen maken plannen voor een podcast met Pieter Omtzigt van Nieuw Sociaal Contract (NSC). Dat idee ontstond naar aanleiding van een verhitte discussie bij talkshow Op1.
↪ Kijk hier de discussie tussen Maarten van Rossem en Pieter Omtzigt
• Verhitte discussie Pie...
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als event host: bit.ly/3zF1dDx
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast
Maarten en Tom bereiden een podcast voor met Pieter Omtzigt. Welke vraag moeten ze zeker aan hem stellen?
Ik ben wel benieuwd of u hem zou adviseren een soort emotie regulatie training danwel sociale vaardigheden training te volgen. Als hij zich staande wil houden als politicus en partijleider, moet hij echt hierin bijgespijkerd worden. P.S.: Ik heb op NSC gestemd en sta er tot op heden achter. Mijn vraag is dan ook niet aanvallend / denigrerend. Alvast bedankt!
Ik zou het interessant vinden als besproken wordt welke overwegingen NSC heeft genomen om te kiezen tussen het proberen van het formeren van een kabinet met de verschillende partijen. Waren er in hun optiek eigenlijk wel meerdere opties, of was dit de enige realistische weg?
Met name ben ik benieuwd waarom de richting VVD, BBB en PVV gekozen is in plaats van bijvoorbeeld een centrum kabinet waarbij Groenlinks-PVDA betrokken raakt. Zeker gezien men nu min of meer veroordeeld is tot een formatie met de PVV had ik eigenlijk niet verwacht dat dit zeker niet de voorkeursoptie was van NSC, en men eerder zou overwegen over links iets te proberen te bewerkstelligen.
Of het een vereiste is om in een narcistische stuip te schieten als je je zin niet krijgt als politicus of dat het alleen maar een pre is.
Waarom wil NSC de transgenderwet van tafel?
@@yourtubisfilled7164 Een bijzonder zwak geformuleerde vraag die je niet vanuit een bepaalde objectiviteit stelt. Voel je je nou beter? Omtzigt is iemand die ergens voor staat, onafhankelijk van wat mensen zoals jij daarvan denken. Want het echt helemaal overdenken zit er kennelijk niet in, dat lees ik uit jouw reactie.
Tom, luisteren is een vak en dat doe je echt heel goed. Fijn, je snapt het in ieder geval helemaal. Precies zoals de luisteraar het wil.
Zeker rekening houdende met wie zijn gesprekspartner is :P
Hij geeft zo nu en dan een voorzetje, precies zoals Maarten het graag ziet.
Ik krijg een klein beetje het idee dat Maarten een pleuris hekel aan Geertje heeft ,of heb ik het mis ???😅😅😅😅
en terecht hoe hij op die manier bezig is. Kinderachtig X en zo
Hij is er inderdaad door geobsedeerd. Heel kinderachtig, hij denkt dat hij alleen de wijsheid in pacht heeft.
krijg het idee dat de meeste dakdekkers rechts stemmen om dapper te doen tegenover collega's en baas. Terwijl het platte petters zijn met een gezin met 5 diverse kinderen...en bij rechts juist helemaal niets te halen heeft. Hoe viscieus een nauwe portemonnee hebben maar zelf stemmen voor graaiers en het in zetel houden van machten die tegen jou werken. tss hoe dom los van laf enz.
Omdat Wilders een extreem rechtse opportunist is. Wat wil je dan? Dat Nederlanders die niet hun hoofd in hun reet hebben zitten iedereen aardig moeten vinden, terwijl die extreem rechtse volksmenner de samenleving tegen elkaar aan het uitspelen is?
@@ronaldslegers1754
Onzin. Maarten heeft altijd al - en terecht - een hekel gehad aan populistische roeptoeteraars, en onderbout dat al sinds jaar en dag. Hij is daarin consequent. Zoals jij consequent bent in het plaatsen van inhoudsloze prietpraat en het smijten met modder.
Bakzeil? Er is nog steeds geen rechts-populistisch kabinet. En mocht dat er ooit komen, zullen we nog wel eens zien wie er dan bakzeil haalt. Als ik jou was zou ik weinig redenen hebben tot optimisme wat dit rechtse 'succes' betreft.
Ik wil even een compliment geven aan Tom. Ik constateer dat hij wat vaker Maarten onderbreekt en op punten verduidelijking vraagt. Ik vind dat prettig. Maarten vertelt hele verstandige dingen en als je hem zijn gang laat gaan dan loopt hij vanzelf helemaal leeg (oneerbiedig gezegd) en daarom is het ook fijn als Tom met enige regelmaat inbreekt en het meer een gesprek is. Voorkomt ook dat Maarten zichzelf teveel herhaalt. Ga vooral door met de podcast!
Eens
Maarten is gewoon een brave pro-kapitalistische sociaaldemocraat, dus laat die man gewoon trouw zijn aan de bestaande machtsstructuren.
Wanneer brengt Maarten een bezoek aan Ter Apel? De koning is hem voorgegaan.
Wat denk jezelf. Maarten blijft lekker in z'n blanke dure buurtje in Utrecht. Links lullen rechts zakkenvullen. Een echte SSr (salon socialist dus 😂🤣).
wanneer stopt rechts met het binnenhalen van zoveel? ja waarom investeert nou juist rechts express in probleemgevallen? Links heeft nog nooit geregeerd... Nederland is lekker dan een rietenmandje, terwijl links nog nooit heeft geregeerd. Zal ook jij vast niet eerlijk over kunnen zijn... Al zijn godsvresende zielen wel uiterst geschikt om een politiestaat/strafkolonie mee op te bouwen, dan snap ik waarom asielbeleid verslaving toch echt een rechts feit is.
"De agressieve stompzinnigheid van een deel van de Nederlandse publieke opinie is ontzettend zorgelijk."
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, Maarten.
Komt wel van meerdere kanten.
Voor intelligente mensen onnavolgbare brei.
De gemiddelde PVV of BBB of VVD er heeft bijvoorbeeld geen enkel idee hoe de financiële sector in elkaar zit.
@@adriaanbertdeveldeharsenhorst Links al helemaal niet gezien de balans en de hyperinflatie 🤡
@@LinksFascisme net naar Buitenhof gekeken.
Daar zitten Bontenbal en Brekelmans als 2 VOC regenten de handelsroute naar Kenia en de Perzische Golf en het verre Oosten te verdedigen.
Terwijl de journalist aangeeft dat de groente uit Kenia ten koste van de lokale bevolking gaat.
Desalniettemin worden er Houthi en Palestijnen en Iraniërs gebombardeerd en vermoord om de handel veilig te stellen.
Nou weet ik niet wat jij rechts of links vindt.
Voor mij is het allemaal een pot nat.
Misschien dat de SP en de PvdD en Klaver nog zouden protesteren.
Die waren niet uitgenodigd.
En de journalist van Buitenhof legde het verband niet eens.
Dus Nederland stuurt de marine om de belangen van het Rotschild Bankiers Kartel te verzekeren en het slavenvolk wordt uitgeroeid.
Ondertussen regent het Bugattis op de Zuidas en loopt het klootjesvolk bij de voedselbank.
En de vluchtelingen komen bij bootjes vol deze kant op
Volgens de journalist legt het gemiddelde voedsel tegenwoordig 30 duizend kilometer af.
Inflatie en omvolking en slavernij en terreur..
Terwijl de broccoli in Kenia besproeid wordt heeft de lokale bevolking niks meer te vreten en sterven de koeien van de dorst en Nederland bombardeert de vrije doorvaart.
Straks komen de lijken zakken weer naar huis.
Misschien een idee om groenten uit Nederland te eten en de koeien en varkens naar het oosten te verhuizen.
Enfin van Rossem wil Thaise loonslaven om zijn invalide wagentje te duwen.
Daar is heel veel bankpapier voor nodig.
In Tell Aviv hebben we de Rothschild boulevard en in Jerusalem de Larry Fink's BlackRock CEO bar 🤔🍻
Weet je gelijk waar Satan kantoor houdt.
Wat heeft links daar mee te maken? Links is al decennia niet aan de macht geweest.
Er is geen hyperinflatie (gewoon iets meer inflatie dan dat je zou willen, maar het gaat om 5-6% ofzo afgelopen jaar, hyperinflatie is richting de 100%) en de begroting heeft er al lang niet zo goed voor gestaan. De Nederlandse overheid is een van de meeste financiëel gezonde overheden in de wereld.
@@LinksFascisme dr is geen links meer. flapdrol. jonge jonge. Het nog niet kunnen zien he.
Of het nu een voor- of nadeel is weet ik nog niet, maar in een democratie mag je zelfs luidruchtig stompzinnig zijn 🤔
Was een prima discussie, Omtzigt wat langdradig soms alhoewel nodig om dingen goed uit te spreken, Maarten wat veel aan het onderbreken maar ook wel goed om aan te geven waar er nog wel iets aan te merken is.
Een podcast biedt waar meer ruimte voor de manier van discussieren van beide heren.
Omtzigt zag er uit als een veganist die moest uitleggen dat frikandellen lekker en gezond zijn!
Hihihihi 😄
Omtzicht had maarten in zijn zak 😂😂😂
Als je de relatie tussen burger en overheid is het juist goed om met de pVV te gaan. Je kan zo treffend gelijk de relatie herstellen met de tegenstander... Prima, ik ben benieuwd..
In de podcast heeft u het over de (negatieve) invloed van talkshows op de politieke keuze van het electoraat. Dit zou er, zo heb ik het althans begrepen, voor zorgen dat partijen als BBB en PVV gekozen worden. Hoe verklaard u dat er voornamelijk links georienteerde partijen, kiezers aan het woord zijn in vnl linksgeorienteerde talkshows?
Omdat rechts het niet voor elkaar krijgt om een fatsoenlijke rechtse talkshow te organiseren zonder dat er voeger of later een extreemrechts figuur aan woord komt en er een schandaal ontstaat. En nee, bij die "linkse talkshows" komen geen extreem linkse figuren aan het woord (die zouden het over revolutie en het omverwerpen van het kapitalistisch systeem hebben, extreem links wil net zo hard van zakenmensen af als extreem rechts van buitenlanders).
Zijn punt is dat talkshows zelden over inhoud gaan.
Ook dat idd@@ariali9831
@@ariali9831 Waarom gaat hij erbij zitten dan.
@@howardholland5180
Omdat hij blijft proberen inhoud toe te voegen.
Maarten ,ik zou echt wel maar de financiële middelen heb ik niet , het spijt mij,
Het ligt weer aan anderen , populisme is kletskoek praat. En met alle respekt heer Van Rossem U heeft niet alle waarheid in Pacht , Respekteer ook een ander zijn mening .
Als we het erover eens zijn dat we het oneens zijn zijn we uitgepraat en dat is niet goed voor de sociale cohesie. En je omschrijft perfect wat populisme inhoudt zonder het zelf te beseffen: voor de populist ligt het altijd aan iemand anders want de populist maakt deel uit van "het volk" en "het volk" heeft altijd gelijk.
Een mening zonder deugdelijke onderbouwing behoeft weinig respect.
Van Rossem onderbouwt al decennia zijn mening over populisme met historische en cijfermatige feiten en analyses. En toont aan waarom Wilders populistische retoriek misbruikt. Wie het beter denkt te weten, moet die onderbouwing van Van Rossem met betere feiten weerleggen, en niet alleen maar met hersenscheten en modder smijten.
"Opinions are like assholes: everybody has one" - 'Dirty' Harry Callahan.
@@ronaldslegers1754
Inhoudsloze Ronald Slegers Pavlov-reactie. Dom geboren, niks bijgeleerd, kan nog steeds zijn plas niet ophouden.
Ik vind het fijne aan de podcast met Maarten dat hij juist zijn mening geeft. En die ook kan uitleggen.
Ondanks dat ik het niet altijd met hem eens ben, is dat toch wel DE eigenschap waardoor ik blijf luisteren.
Tom zie ik meer als persoon die hem aan de praat houd, die zit er dus niet voor zijn eigen mening maar om de mening van Maarten er goed uit te krijgen.
Jij begrijpt niet dat in een talkshow iedere gast een x aantal minuten heeft maar jij wil de hele show maar oreren.
Maarten, kreeg geen tijd om over het populisme te spreken, m.b.t. het boek. Dat was overduidelijk. Er viel niks te oreren.
@@agnesschoppink1888 Ze hadden hem daar direct door ...?
Waarom zitten jullie in een auto?
Iedereen die het niet eens is met van Rossem moet wel dement zijn.
We hebben collectief zoveel moeite om de underdog ook iets te gunnen, dat staat niet sterk, maar heel armlastig.
Wil de heer Omzigt uiteenzetten waar de eventuele basis voor samenwerking met de PVV uit bestaat?
Respect voor de democratie voor zover die in Nederland bestaat en voor 2,5 miljoen kiezers.
@@user-d32658
Democratie houdt in Nederland ook in dat je hebt te respecteren dat 10 miljoen kiesgerechtigden niet op de populistische eenmanspartij van Geert W. hebben gestemd.
@@Wuppie62 Ik vind juist het populisme op links schrijnend.
@@user-d32658
Jij mag van alles vinden. Alle politici bedienen zich weleens van populistische uitspraken, maar structureel gebeurt dat vooral bij de 'eigenvolkeerst'-, 'tsunami'- en 'wegmetdeEU'-clubjes ter rechterzijde, en op links bij de SP van Jan Marijnnissen ('de graaiers').
Wat vindt Maarten van de Junkers 38 met cabines in de vleugels?
51:18 Het three body problem....door de problemen zijn 👽👾op weg naar Nederland😂😂😂
Kritiek over populisme via talkshows en sociale media, dat doet Maarten niet zeker😂
Omtzigt zette Maarten flink op zijn nummer. Het was prachtige televisie. En Maarten zat zo beteuterd te kijken. 😂
Sterker: Maarten zakte compleet door de grond, onderbrak Omtzigt vanaf 12 seconden permanent. Geen kritiek op van Rossem, babbelt alles aan elkaar !
Pfffft!
Wat een fellie he ik snap je vind ik ook
kunnen we iets met n Ai schaduwregering doen
Kletspraat vanuit een dure buurt.
Makkeloijke kritek vanachter een toetsenbord.
Bedankt voor deze onderbouwde mening @aj-uo3uh
de kennis migranten komen in deze buurt alleen stofzuigen, ramen lappen en afwassen,("we hebben ze nodig!")
De presentator(Stef), die is ook niet goed volgens ’God Maarten’! Het moet toch niet gekker worden..hahahaha!
Tja Maaten al eens eerder gezegd ga eens in Rotterdam zuid kijken. Kom eens uit je schulp. Beetje slap ouwehoeren op de achterbank is heel wat anders dan da de realiteit die mensen ervaren.
Een hoop aannames Maarten.
Leuk weer en leerzaam en interessant dank Maarten weer lekker lachen dat vind ik het leukste. Al ben ik het niet altijd eens ben ik blij dat u er bent.
iedereen uitschelden
en dan klagen over polarisatie
wie plaatst er scheldvideo's op youtube?
@@willyschobben1709 We weten al lang waar jij voor staat. Niemand heeft iets aan je.
Maartje haalt bakzeil.
@@Millbrook1974powderedwater . juist, knoop dat goed in je oren
Postzegels sparen is ook een mooie hobby
hehe eindelijk heeft yt meneer van Rossem weer eens op mn scherm gezet tja Maarten ze hebben n padvinder nodig kunnen we U een zweep geven om dit volk te leiden
gewoon omkoopbaarheid testen bij de politiek, en daarna Samenwerken kein geloel
Publieke omroep: Kijk maar eens wat er in Polen gebeurd is. Daar was de Omroep 100% propaganda voor de PIS partij...
Moet de PO hier nu afgeschaft om wat er in Polen gebeurd is, bedoel je?
@@provocase Ja.
Ja en ik stem PVV maar ben geen populist en zeker niet extreem rechts. En speciaal behoudende sociaal democraten moeten stoppen om PVVers in rechts populistische hoek te duwen. Maarten, man je weet niet waar je over praat.
ik denk dat de grootste leider van de PVV daar zelf debet aan is, door 20 jaar aan de zijkant te staan schreeuwen, zoals ouders doen op zaterdagochtenden wanneer hun kinderen moeten voetballen en het niet eens zijn met de scheids.
Nu, dat lijkt me toch wel duidelijk. De PVV is een populistische partij. Alle ingrediënten van een populistische partij zijn te herkennen en te erkennen bij de PVV. Dus!
@@agnesschoppink1888 En dan nog wat is er mis met populistisch ? Goed beschouwd is elke partij populistisch naar hun eigen achterban. Anders zou niemand op die partij stemmen.
Als je in de uitspraken van wilders moslim vervangt door jood dan snap je m'n punt.....
De punten en uitspraken van de PVV zijn overduidelijk rechts (asielbeleid, publieke omroep). En we merken nu dat de PVV uitermate populistisch is aangezien Wilders bij de onderhandelingen belofte na belofte in trekt en/of merkt dat deze grondwettelijk helemaal niet kunnen.
goede duidelijk uitleg
laat je niet gek maken door al die rechtse wappie reacties maarten. Feit dat zei het normaal vinden om op de PVV te stemmen toont als genoeg aan dat er bij hun geen degelijke gedachtegang of constructieve redenering plaats vindt.
Precies. Je hoeft die lui niet serieus te nemen
hulp zoeken is de beste weg
@@rederickfroders1978 Waarom niet? Als mensen bereid zijn een fatsoenlijke redenering te geven voor hun standpunt dan zie ik niet in waarom ik ze niet serieus zou nemen. Wil niet zeggen dat ik het er dan noodzakelijk mee eens ben, maar het is al meer wat jij hier laat zien. Beweringen zonder enige vorm van motivatie zoals de jouwe zijn dingen die ik eerder niet serieus neem. Dus bij deze een kans om alsnog met een motivering voor je standpunt te komen.
Leuk dat je iets als feit stelt, maar wat jij als een feit probeert te slijten betwijfel ik toch in hoge mate. Waarom sluit je bij voorbaat de mogelijkheid uit dat veel PVV stemmers zo teleurgesteld zijn in de party waar ze voorheen op stemden dat ze in grote wanhoop dan maar PVV stemmen maar dit alles behalve normaal vinden?
Afgezien van rutte 2 wordt ons land al een kwart eeuw niet meer geregeerd (alle andere kabinetten zijn immers gevallen en daarmee zijn alle door die kabinetten gemaakte plannen teniet gedaan). Dat vind ik nou niet echt een normale situatie.
@@BlacksmithTWDnou ik weet niet of je die conclusie helemaal kan trekken dat elk gevallen kabinet dus geen plannen heeft kunnen doorvoeren. De meeste kabinetten kunnen dat wel. Rutte 3 heeft in de praktijk gewoon de rit uitgezeten (de verkiezingen stonden al gepland en zijn niet verplaatst). Balkenende heeft ook echt wel politiek het een en ander voor elkaar gekregen. Sterker nog, voor vrijwel elke regering gebeuren de meeste grote veranderingen in het 1e en 2e jaar, dus als je een jaar hebt dan heb je eigenlijk al een serieuze impact in het landsbestuur. Zeggen dat elke regering die gevallen is niets bereikt heeft is echt enorm gechargeerd.
koetje jagen is topsport
vraag pieter eens wat Bert van Boggelen(PvdA/GL) bij NSC moet als partij voorzitter.Alvast effenen voor onze commubouter frenske van PvdA/GL ?
door de drastische bezuinigingen op de GGZ instellingen ontstaan dit soort podcasts!
Analists: Ralph Wilde - Scott Ritter - Larry Johnson - Douglas MacGregor - Jeffrey Sachs - Rami Khouri - Colin Clark - Ilan Pappe - John Measrheimer - Larry Johnson - Norman Finkelstein - Col. Lawrence Wilkerson.
Maarten van Rossem, het grote licht van Nederland.
Dat denkt hij zelf wel ja!
Je zit er ook regelmatig naast Maarten. Je hebt blinde hoeken en oordeelt vanuit misplaatste emotie.
Dat heet gewoon opinie.....
@@01Bouwhuis ja wat een gemindfuck he van meeloop tokkies aka nederlandse rechtsstemmerz.
@@01Bouwhuis zeker, niet meer en niet minder
Een zeer irritante discussie. Beide heren horen zichzelf graag. Luisteren niet naar de ander. Vooral van Rossem is hieraan debet.
Maarten is gewoon boos dat hij is exposed als extreemlinks.
Hij is een sociaaldemocraat, dat is centrum-links. Extreemlinks is meer zoiets als marxistisch-leninistisch. Groot verschil.
Maarten, jij zorgt zelf voor die polarisatie, door te roepen dat kiezers van de PVV gestoord zijn. Jij bent zelf gestoord.
Maar pvv is volkomen gestoord
Mensen die op een racistische, xenofobische partij stemmen, zijn ook dom, gestoord en zijn ook zelf racisten en xenofoben (anders stem je wel op een andere partij, m.u.v. het fvd, daar dat fascisten zijn.).
Haahahaha geef je zelf niet teveel krediet van Rossum. Jij en scherp hahaha
Tis goed dat Op 1 stopt
Maarten !!! Helemaal mee eens!!!!
Er wordt altijd bevestigd een vrije mening er op na t e houden , dan maakt het niet uit wie een hekel aan wie toch !
Gelul vanuit een dure buurt in Utrecht.
Voorstel voor een nieuwe titel van deze podcast?
Makkelijke kritek vanachter een toetsenbord
Niks mis met een dure buurt, niet zijn schuld.
Marginaal gekerm van iemand uit de domme massa.
erg inhoudelijke opmerking. toont dit aan dat je geen tegenargumenten hebt en het maar op op gelul gooit?
Over sciencefiction gesproken: ook over Wilders is in 1982 al (!) een goede sci-fi in de bioscoop verschenen!
Geert met het lijf van Baudet! Onnavolgbaar neergezet door Rutger Hauer.
Prachtige film! Vooral het einde was sterk en indrukwekkend!!
Prachtig camerawerk, waarin Geert met het lijf van Baudet werkelijk van het scherm spat.
De film heet ‘Blade Runner’.
Aanrader!
😉
Hahaahaaaa Maarten is zo delusional dat hij zichzelf niet links vindt. Terwijl hij zelf iedereen aan de rechterzijde extreem rechts vindt. Met z'n wilders complex. Triest gewoon......
Hij zegt dat hij gematigd links is, dus hij zegt wel dat hij links is. Een gedegen sociaal democraat heeft een centrum links gedachtengoed. Hij vind Wilders extreem rechts, hij vind niet iedereen die rechts is extreem rechts is. De VVD is niet extreem rechts, NSC is niet extreem rechts.
Wat je hier zegt is nou precies de polarisatie die hij bedoelt.
Hellaas is van Rossem geen socialist dan had ik nog meer respect voor hem gehad.
😊
Weer zo'n bekende Nederlander die in een talkshow reclame mag maken voor een eigen boekje. En dan mopperen dat dit onvoldoende aandacht krijgt.
Heeft u voorbeelden van ultra linkse politieke partijen?
In Nederland zijn geen linkse partijen of rechtse partijen.
Je hebt meer populisten Pro klaver of pro Wilders
En Pieter Omtzigt in het midden 😂
Kijk eens naar D66 met hun totaal idiote klimaat plannen. Zelfs de EU heeft aardgas als groene energie verklaard maar wij moeten met zijn allen over naar een warmtenet waarvan ze zelf nog niet weten hoe we die warmte op gaan wekken.
Zelf de minister voor energie leveren en aangeven dat we allemaal elektrisch moeten gaan rijden en overstappen op een warmtepomp maar geen rekening houden met het stroomnet dat daarvoor nodig is.
In Nederland zijn die er niet meer. De communistische partij was er 1 en de jongerenafdeling van de SP begon er erg veel op te lijken, maar daar heeft de SP top toen een stokje voor gestoken. Extreem links gedachtengoed is een fringe idee geworden in Nederland dat geen stemmen trekt, maar dat betekend niet dat het niet bestaat overigens. Ik ken wel een paar mensen die gewoon zeggen van Stalin was eigenlijk best wel een prima man want hij heeft iig het kapitalisme aangepakt. Naja dan ben je wel extreem links als je dat vind. Maar Nederland heeft geen extreem linkse partijen meer, alle partijen op links zijn voor het behoud van de status quo, namelijk een democratische rechtstaat in een reguleerde markteconomie binnen een globale wereld. Het verschil tussen links en rechts gaat eigenlijk alleen maar over de marges, wat extreem extreem maakt, is dat het die basiswaarden niet erkend, verdragen niet wilt honoreren, niet voor iedereen de mensenrechten wilt erkennen. Wilders doet dat bijvoorbeeld. SP doet dat niet, die blijven binnen de lijnen van het sociaal acceptabele debat.
Ik denk dat qua economische politiek Bij1 dichtbij komt, maar voor het echt ultralinkse sentiment moet je voorbij parlementaire politiek kijken.
Lees: Jimmy Carter: Palestine, Peace not Apartheid; Shlomo Sand: The Invention of The Jewish People, How I Stopped Being a Jew, and The Invention of the Land of Israel; Rashid Khalidi: The Hundred Year's War on Palestine; Yahya Sinwar, The Thorn and The Carnation; Ilan Pappe: The History of Modern Palestine; Dries van Agt: Palestine in Agony, and also A Cry for Justice.
Net klaar met Khalidi, een aanrader inderdaad. Ivory Towers van Maya Wind is ook heel goed
@@JohnBeerschoten Klinkt goed, die ga ik ook bestellen
Altijd die ontevredenheid over het gebrek aan tijd voor door gasten geschreven boekjes 🙄🙄🙄 Alsjeblieft zeg.
Maarten is een "behoudende sociaaldemocraat" en dus rechts. 😀
The Netanyahu government proposes a bill to criminalize Christianity and punish those who talk about Jesus Christ in Israel with imprisonment.
MERZLIYA HAAIL
visant à criminaliser le fait de parler aux gens de Jésus-Christ en Israël.
11.7K
Wat maakt mij dat uit, ik woon in Nederland jonguh.
Leugens.
@@nattescheetgezicht
jouw baas Geert Wilders beweert Pro Israël te zijn.
In de Joods Christelijke traditie notabene.
Nou knullemans in Israël is men van plan om het christendom te verbieden.
En staan er ruim 3 miljoen Palestijnse christenen op de lijst om opgeruimd te worden.
Dus grote bek dicht houden tegen mij.
trouwens je hoeft niet rechts of links te zijn ,of van mij wel allebei of geen van beide , volgens bepaalde zijn er zoiezo te veel mensen op de aardbol en moeten er een partij van af , dus eindstand zijn de meeste mensen tegen andere mensen op deze aarde ,en houdt racisme nooit op ! (van die invalshoek beken dan )
Wanneer Maarten Omtzigt kritisch gaat bevragen, zal de beste man dichtslaan. En, daar hebben we niets aan; dan volgt er geen gesprek maar een wegduikoefening.
Draai het daarom gewoon om: gun Omtzigt het initiatief en laat hem Maarten een paar vragen stellen.
Wanneer Maarten op zijn beurt handig en rustig wat retoriek toepast, krijgt hij antwoord op wat vragen die hij had.
😉
Salonsocialist Maarten van Rossum.
Goedkope platitude uit de 20e eeuw.
Vraag eens aan Pieter waarom we geen autopsies doen op gevaccineerde mensen?
Al 3 jaar het grote taboe.
We moesten toch de wetenschap volgen?😮😮😮
Flikker maar alvast van je stoel Maarten.
Beste Maarten, je bent niet extreem-links, maar dom-links. Tevreden zo?
Inhoudelijk tegenargument?
@@01Bouwhuis nee man, rechts doet daar niet aan. Die hekelen redenering...net als gelovigen, hun hele activiteit bestaat uit uitbesteden en consumeren. Luie armruststoel regenten zijn hun helden, rechtse pluchenichten en ijdele dandies zijn hun posterhelden. whehehe... sujetten van de Corneliani-clad Overlords. Snap ik zoiezo nie, van die arme gasten in stone island terwijl je er ook een gezin van 5 op nahoudt...
dit word nou net bedoeld sukkel. Dat jij niet anders dan maar projecterende en met klein vocabular te proppen komt, is de armoedde van rechtse meedoeners/papagaaien/herhaalmeeuwen. Hele profielschetsen delen over anderen terwijl je er geen minuut persoonlijk contact mee hebt gehad. Dat doen vervelende onmachtige kinderen.
Hoe toch eens op over die microfoon!! Daar is niets mis mee !! Moet Maarten dat ding dan in zijn strot steken?
U heeft er duidelijk geen verstand van.
Soms vraag je je af, in welke wereld leeft die man, haha zo grappig
En in welke wereld leef jij (denk je)?
Lalaland @@provocase
In de weldenkende wereld.
Beter een goede katholiek uit Tukkerland dan Timmerfrans.
Groot concentratiekamp idealisme.
Rames wat naam
hou je linkse bek
🎯
Hoe denkt meneer Omzigt over abortus?
je denkt dat je god ben het volk moet zijn bek houden