Алексей вы открываете глаза,я о подведении итогов 33 летнего управления независимой Украиной.Факты сногсшибающиеТакими данными необходимо открывать каждое ваше выступление,тогда реальная картина предстанет перед большинством украинцев и это очень отрезвлят,думаю многие об этом так глобально не догадываются.Терпения вам и мудрости.
Николай, спасибо за адекватных и всегда интересных собеседников, особенно за Алексея Николаевича!Всегда смотрю Ваши эфиры,ценю юмор ваших гостей и Ваш лично!С Рождеством Вас и мира всем нам!С уважением Елена ❤
Ребята, большое вам спасибо за работу. Слушаю, сцепив зубы, думаю, плачу. Такой диапазон мыслей и эмоций. Но узнавая жесткую правду, становлюсь сильнее. И веры в наших людей становиться больше. Спасибо вам за разум и любовь к людям. Я с вами! ❤❤
Первый эфир Дневника этого года, очень жестко, очень трезво. Благодарность Алексею за донесение альтенативной позиции и смелость озвучивать неприглядную правду. В празники очень хочется надеется что когда то будем обсуждать позитивные сдвиги в нашей стране. Буду ждать следующих эфиров, спасибо.❤
@ Мы с вами на ты не переходили.I beg your pardon, but I have long been Mrs.Житомир чудове місто,як і Київ,Чернівці,Лондон.Але ,всерівно дякую,що приедналися до хорошої команди.
Сьогодні Арестович коротко й чітко визначив основні проблеми що панують в суспільстві, це і крайня меншість яка диктує свою волю більшості, і аморальність коли меншість за якою силовики не бажає визнавати свою відповідальність і правду називає російським ІПСО, і корупція на крові що тільки набирає обертів, і звісно ж всі прояви нацизму та антисимітизму які абсолютно парадоксальним чином зрештою б'ють саме по етнічним українцям, тобто нацики кричать про неприйнятність єврейських символів, після чого самим євреям нічого, а ті хто їх спробує захистити травля. Все це не може закінчитися добре, тут сама історія нажаль зобов'язана поставити якусь переконливу крапку. Навіть після очевидної поразки, всі ці нацики не визнають що це вони у ній винні, що це вони розвалили економіку, науку, культуру, що це вони толерували корупцію та бусифікацію, що це вони кричали "Слава" тоді коли йшли масові репресії проти чесних українців. Та крапка має бути поставлена, важка рішуча, залізо-бетонна, аби у підручниках історії наш нинішній досвід, те куди опустилася держава та суспільство, став попередженням нащадків, а не звичайною від говіркою про важкі випробування. Має бути поставлена крапка.
Спасибо за эфир! По поводу Приднестровья и паспортов его жителей, не сто процентов конечно имеют российские паспорта, но большая часть, подавляющее большинство имеют молдавские и меньшая часть украинские. Положение сейчас у нас действительно очень тяжелое для людей после отключения газа, а то что Украина решила нас вручить Молдове это прямо госзаказ какой-то похоже, под всеми видео о нашей ситуации толпы украинских ботов с каментами на эту тему. И очень они злорадствуют, на говно простите прям исходят, не в курсе видимо, что треть жителей нашей непризнанной республики-это этнические украинцы именно по историческим причинам, озвученным Алексеем.
Берегите себя Алексей. Вы говорите правильные и страшные вещи для этих людей. Но это ни кому не нужно в украине. Проще избавиться от вас. Берегите себя.
Огромная благодарность за ваши эфиры! Знание реальности какой бы она не была лучше чем розовые очки.Спасибо,что помогаете разбираться в том ,что происходит ,озвучиваете наболевшее.
Я работал клепальщиком на одном из авиационных заводов до 2016 года . До 2014 продавали самолеты в : Емен, Чад, Нигерия, Новая гвинея. Айзербаджан…. А в конце когда подняли боевую единицу после подбития. Нам генерал выразил усную благодарность. После чего я и уехал работать в Европу . Думал, что про самолеты никто не вспомнит. Спасибо . Тронул за живое.
💥В 1980-х годах население Украины стабильно росло: ежегодно рождалось около 700-750 тысяч детей, смертность составляла 600-650 тысяч человек. Прирост населения был примерно +100 тысяч человек в год. Люди создавали семьи, рожали детей, строили планы на будущее. Сравните это с современными цифрами: в 2020 году родилось всего 293 тысячи, а умерло 617 тысяч - спад составил 323 тысячи. В 2023 году - всего 187 тысяч новорожденных, что стало историческим антирекордом. Говорят, что в СССР люди были "стадом", довольствовались минимумом, не имели инициативы. Но если это так, почему рождаемость была высокой, а население росло? "Стадо", как вы говорите, не рожает детей и не строит планы на будущее. На самом деле, люди знали, что их дети будут обеспечены: бесплатное жилье, медицина, образование, стабильная работа. Уверенность в завтрашнем дне - вот что мотивировало. Сегодня же многие откладывают создание семьи, потому что не уверены, смогут ли обеспечить ребенка. И это проблема не только экономики, но и социальной политики. Так, может быть, стоит задуматься, была ли та стабильность "жизнью стада" или это было время, когда людям просто давали возможность жить уверенно и рожать детей без страха за будущее?
Спасибо за эфир, Николай. Хотелось бы прояснить : если бы Украина максимально быстро получила ВСЕ необходимое оружие, самолеты и прочее, возможно ли сейчас и с нынешней администрацией отбросить россиян за общепринятые границы Украины?
Спасибо за эфир, очень трезвит. ❤ Но ради справедливости нужно сказать, что фотография Порошенко на троне - это 2019 год, Стамбул, вручение Украине томоса. Думаю, тут он не сам себе трон выбрал, а где посадили президента, там и посадили. Фотография эффектная, как мем - вполне, но традиционно вырванная из контекста. Если что, то голосовать за Порошенко я не собираюсь. 😊
Лёша, не пытайся брать своим обаянием, оно не поможет, когда дело идёт о серьёзных вещах, а твои манипуляции и передергивания видны невооружённым глазом, хотя до сих пор отношусь к тебе хорошо, но даже моё понимание и терпение уже на грани
Говорите, пожалуйста, за себя! У нас, в России отмечают Новый год, дарят подарки, ездят кататься на лыжах, мест на курортах, к слову, нет, ...всё занято. Вот в Питере квартиру не снять на праздники 😢 А так хочется в Эрмитаж и Русский музей. Короче, всё нормально в России.
Эфир, как всегда, потрямающий! Но, не знаю почему, я не могу на счет карточки перекинуть деньги. Ни mono, ни Приват. Деньги снимают, потом идет возврат . Только на этото счет.😢
Искренне удивляет и возмущает фраза, произнесенная Путиным много раз в том числе и по СМИ: "Нам обещали не распространять НАТО на Восток". Кто-то один произнес, Путин (видя влияние этой фразы) стал ее повторять постоянно, а за ним уже понеслись пропагандисты, think-tank'и, блогеры и ведущие западных и отечественных телеканалов. Но ни кто даже не задумывался о 3 вещах: 1) Кому обещали. СССР развалился в 1991г. Путина при власти в Кремле в это время еще не было. В это время он заканчивал службу ГДР. До такого уровня гос. тайны он допущен не был. Лично ему - ни кто обещать ни чего не мог! А впереди ему еще предстояло поработать у Собчака (в разрушенной стране побегать, позаключать договора на обеспечение Ленинграда), после этого уволиться, перебраться в Москву, и только в 1999г добраться до Кремля. На состояние 1991г Путин ни сном, ни духом и подумать не мог об обсуждении вопросов такого уровня. И даже не мог быть допущенным до обсуждения подобных вопросов. Единственно на что можно операться в таких случаях - на государственные договора. 2) Самого такого договора в природе не существует. Указать на пункт в документе ни кто не может. Все мы когда-то подписывали договора. Кто-то подписывал с банками, кто-то между организациями и т.д. И если Вы когда-либо это делали (участвовали именно в составлении договора, а не подписывали уже готовый без права вносить изменения), то знаете, что обсуждаемых вариантов - может быть миллион. И обсуждать в вариантах можете что угодно, хоть влияние инопланетян. НО играют роль и значат только те пункты, под которыми поставлены подписи. Все точка! Есть подпись - есть обязательства. Есть что обсуждать. Нет подписи - разговаривать не о чем. Поэтому мне не понятны фразы типа: "нам обещали", "Стамбульские договоренности". Если "обещали" - покажите подписанный договор. Нет договора - забудьте слово "обещали". В Кремле же не маленькие дети сидят, а вполне даже проженные и ушлые. С институтами юристов и министерствами иностранных дел, которые отдают должное значению слова "договор". "Стамбульские договоренности". Опять же, если договор - покажите подписанный на бумаге. Если нет бумаги в нескольких экземпляров подписанной президентами обоих стран (или членами их правительств, уполномоченных представителей и тд) - за будьте это словосочетание. А все те миллионы обсуждаемых вариантов до окончательной подписи - в мусорку! 3)Мне вот интересно, произнося эту фразу "нам обещали" какой рисуется образ стороны, которой обещали?.. (Такой образ стороны, что бы НЕ исполнение обещанного даже не задумывалось. И за это нарушение - были страшные последствия) Как минимум что эта сторона сильная, мощная, могущественная, стабильная. Вот интересно, когда разваливался Союз, он был таким? Точно?? А это когда: когда рушилась Берлинская стена? Или когда захватывали телевышку в Риге? Или заключали договор о распаде СССР в Беловежской пуще? Или когда полки в магазинах были пустые? Или когда Россию спасали - завозили ножки Буша". Или когда инфляция была 1000%? Или когда заводы закрывались и инженеры вынуждены были идти на базар зарабатывать себе копейку на жизнь? В стране, в которой старые предприятия, работающие по гос. плану, - разрушили, а новые, работающие по рыночной экономике, - еще не создали. В стране, разрываемой бандитами и рекетирами. В стране, в которой было веерное отключение света, МММ, нищета и т.д. В стране, для которой Гайдар искал деньги по всему миру для спасения экономики. В стране, которая подписала договор и сокращала количество ядерного оружия... В какой их этих моментов Россия была на столько сильна, что кто-то пообещал, что Украина не войдет в НАТО? А почему только Украина, а не страны Балтии в том числе? И вообще, даже если, гипотетически предположить подобное, эти слова давались бывшему СССР или уже России??? Так что ни кто, ни какой России подобное обещание не давал и давать не мог. Донесите, пожалуйста, до ВСЕХ интересующих лиц. В том числе и до Трампа.
Есть две плоскости взаимодействия: коммуникация и сила (агрессия) Путин перешёл от разговоров к насилию. И это не приемлемо. Понимать насильника - значит оправдывать. Путину и его последователям - нет оправдания, прощения.
Не говорил Зеленский о своем неуважении к русскому языку. Если неправ - без проблем признаю ошибку, если напишете минуту интервью с Фридманом, где он это говорит
Я смотрела британскую версию(оригинал), он на украинском долго говорит и объясняет, почему не хочет говорить на русском. Он презирает язык захвадчика и поэтому говорить на языке захватчика не хочет!!!
Дядь, а как ты в целом относишься к тому, что в Оф/Пр- все пиз*ят на русском, а народ гоняют за то, что не говорят на мови? Или он врет? А где опровержение от офиса, что нет, они говорят все исключительно на мови? Когда вы отрезвеете наконец?!
Бессмертная слава, бессмертный полк, Вечный огонь...отличная издевка открытой бегущей строкой. Пропаганда и преднамеренный накал , чтобы не утихал спор и раздор. 2014й -1 не помогло, 2021 -2'не помогло. Змеи с новым годом, на разбор полетов на небесный Олимп.
Этого очередного мощного кандидата в новые президенты иногда очень стыдно слушать. Путин Не генеральный секретарь ЦК КПСС. И никогда выше директора дома дружбы в ГДР не рыпнулся бы.
И что с этого? Люди выросли на русском, для принятия решений используют, но постепенно постепенно переходят и подают пример другим на украинский. Следующее поколение уже будет говорить на украинском
..так вы признаете, что воюют с россиянами только радикалы ?! Путин, выходит с ваших слов, изначально был прав ! А Зеленский - жалкое трусливое существо, побоявшееся им возразить ...
Твердження про те, що Україна нібито "сама винна" у нападі Росії через невиконання Мінських угод і Паризьких домовленостей, є маніпулятивним і спрощеним трактуванням ситуації. Давайте розберемо це критично: 1. Мінські угоди (1 і 2): Мінські угоди були підписані у 2014 та 2015 роках, коли Україна перебувала під значним військовим і дипломатичним тиском. Ключові положення Мінських угод включали: Припинення вогню. Виведення важкого озброєння. Проведення місцевих виборів в ОРДЛО за українським законодавством. Контроль України над кордоном після виборів. Чому угоди не були виконані? Росія не дотримувалася угод: Росія продовжувала озброювати бойовиків і підтримувати їх військово. Наприклад, навіть після підписання угод обстріли українських позицій не припинялися. Несумісність умов: Мінські угоди фактично вимагали від України прийняття конституційних змін та проведення виборів в ОРДЛО до повернення контролю над кордоном. Це ставило Україну у вразливу позицію. Маніпуляції Росії: Москва використовувала Мінські угоди як інструмент тиску на Україну, а не як шлях до мирного врегулювання. Вона не визнавала себе стороною конфлікту, наполягаючи на "внутрішньоукраїнському" характері війни. --- 2. Паризькі домовленості (2019 рік): На зустрічі "Нормандської четвірки" в Парижі сторони погодилися на: Припинення вогню до кінця 2019 року. Розведення військ на певних ділянках. Обговорення модальностей проведення виборів в ОРДЛО. Чому Паризькі домовленості не були реалізовані? Росія продовжувала агресію: Обстріли тривали, що унеможливлювало розведення військ. Політичний тиск: Росія вимагала виконання політичних умов (виборів, "особливого статусу" ОРДЛО) без гарантій припинення військових дій. Українська позиція: Україна не могла погодитися на вибори під контролем окупаційних сил, адже це суперечить міжнародним стандартам і законодавству України. --- 3. Чи виправдовує це вторгнення Росії? Ні. Жодні угоди чи їх невиконання не виправдовують порушення міжнародного права і агресію проти суверенної держави. Росія порушила Будапештський меморандум (1994): Росія зобов’язалася поважати територіальну цілісність України. Її агресія - це пряма зрада міжнародних домовленостей. Путінські мотиви: Напад на Україну був спричинений не "Мінськими угодами", а імперськими амбіціями Кремля. Основна мета - знищення української державності, а не пошук компромісу. --- Висновок: Заяви про "провину України" за напад Росії - це пропаганда, спрямована на виправдання агресії Кремля. Мінські угоди та Паризькі домовленості були недосконалими, але саме Росія не була зацікавлена в їх реалізації. Україна, з огляду на реальність військової агресії, не могла виконати умови, які поставили б її в ще слабшу позицію.
Да на каком хотел, на таком и говорил. Дело не в этом, а в том, что в свободной стране любому гражданину должно быть законодательно обеспечено право свободы выбора языка, в том числе государственного. И никакие фарионы не имеют права диктовать свои взгляды и навязывать предпочтения. Такое поведение должно ограничиваться законом. А Зеленский как президент этот вопрос упустил, что принесло стране и людям лишние проблемы. И скорее всего, еще не все.
@ к чему сюда было переплетать Фарион ? Если вы не поняли вопрос был в том что народ возмутился что президент по закону Украины как держслужбовець має розмовляти українською мовою. Но его собеседник не понимает ее. Они конечно могли говорить на английском но тогда и вы не поняли их )
Позиція Арестовича та подібних спікерів, які заявляють, що Україна нібито сама спровокувала напад Росії, є типовим прикладом маніпулятивної риторики. Вона базується на декількох ключових тактиках: перебільшення негативу, часткова правда, створення атмосфери безнадійності та пошук винного серед жертви агресії. Ось детальний аналіз: --- 1. Використання аргументу "все погано" Тактика: Постійне наголошення на корупції, злодійстві, відсутності віри та морального занепаду. Ціль: Створити у слухачів відчуття безпорадності та безнадії. Цей підхід часто застосовується, щоб деморалізувати суспільство та зменшити його здатність чинити опір. Реальність: Корупція й проблеми існують, але їх не можна використати як виправдання зовнішньої агресії. Більшість країн мають внутрішні труднощі, але це не дає права іншій державі нападати. --- 2. Обвинувачення у провокації агресора Тактика: Звинувачення жертви (України) у тому, що її дії "вимусили" Росію напасти. Ціль: Зняти відповідальність з агресора (Путіна) та покласти провину на постраждалу сторону. Це класична тактика газлайтингу. Реальність: Росія напала не через "невиконання угод", а через свої імперські амбіції, бажання знищити Україну як незалежну державу та підкорити її. Мінські угоди використовувались Кремлем як ширма, а не як механізм для миру. --- 3. Риторика "все пропало" Тактика: Дискредитація всього - армії, церкви, суспільства, політичного керівництва. Ціль: Підрив довіри до всіх інституцій та формування думки, що Україна "недодержавна" й приречена на поразку. Реальність: Така риторика часто співпадає з наративами російської пропаганди, яка хоче деморалізувати українців. Це ігнорує реальні успіхи України, зокрема в обороні та міжнародній підтримці. --- 4. Псевдорелігійна критика Тактика: Звинувачення українського суспільства у "язичництві" або відсутності віри. Така риторика спрямована на приниження національної самоідентичності. Ціль: Показати Україну як аморальну та позбавлену духовності країну, що, знову ж таки, виправдовує агресію. Реальність: Українське суспільство є релігійно і культурно різноманітним. Критика релігійності виглядає упередженою та служить для поляризації громадської думки. --- 5. Створення псевдонаукового авторитету Тактика: Позиціонування себе як "експерта", який нібито має доступ до унікальних знань чи розуміння. Ціль: Вплинути на аудиторію, використовуючи свою медійну впізнаваність та маніпулятивну риторику. Реальність: Подібні заяви часто ґрунтуються на суб'єктивних інтерпретаціях, а не на фактах чи доказах. Це більше схоже на маніпуляцію, ніж на реальну аналітику. --- Висновок Ця позиція є руйнівною для суспільства, оскільки: 1. Вона дискредитує Україну у боротьбі проти агресора. 2. Служить пропагандистським інструментом, який підриває єдність українців. 3. Знижує моральний дух, що вигідно лише ворогу. Критика державних інституцій та суспільства важлива, але вона має бути конструктивною, а не маніпулятивною чи такою, що виправдовує агресію.
В комментариях к интервью Зеленского , на канале у Лекса, все аплодируют стоя, прекрасной красивой сказке. Никого не смутило , что вопросах ведущего прямо было заложено что Зеленский должен похвалить Трампа и Маска. Так что, как говорится пипл хавает.
Вот и Пашу Щелина вспомнили, пока "друг и учитель в кавычках", а там, глядишь, уже и без кавычек и " А ведь Паша ещё год назад говорил... ". И по цитаткам-то видно, т. е. слышно, что Павла посматриваете, как и всегда, впрочем.
Алексей вы открываете глаза,я о подведении итогов 33 летнего управления независимой Украиной.Факты сногсшибающиеТакими данными необходимо открывать каждое ваше выступление,тогда реальная картина предстанет перед большинством украинцев и это очень отрезвлят,думаю многие об этом так глобально не догадываются.Терпения вам и мудрости.
❤ Спасибо за эфир, вы ребята, лучшие ❤ Алексей Николаевич, я из 70%...ждем Вас в Киеве, на выборы.. .мой голос Ваш❤
Даже мой голос ЗА! РФ.
Николай, спасибо за адекватных и всегда интересных собеседников, особенно за Алексея Николаевича!Всегда смотрю Ваши эфиры,ценю юмор ваших гостей и Ваш лично!С Рождеством Вас и мира всем нам!С уважением Елена ❤
Сумская область, Шостка.Алексей, Николай, спасибо,вы лучшие.Берегите себя,вы нужны Украине.
Благодарю, Николай и Алексей Николаевич , тошно уже от нашей действительности, кто же ещё этого не понимает?
Николай, Алексей - респект и моё глубочайшие уважение 🤝
Спасибо за прекрасный эфир! Вы оба большие молодцы! С Рождеством вас и ваших близких. И пусть все ваши планы и надежды исполнятся. ❤
Спасибо за эфир. Не знаю кого как , а меня Арестович успокаивает тем, что становится понятно куда оно всё едет и к чему готовиться
пудрит на свою сторону
@igorka2234 а меня эта сторона устраивает 😂
Реальность гораздо хуже того,что он пытается рассказать.Увы.
@@Наталья-ю1з7к Конкретнее можно пояснить, в чем хуже?
@@Наталья-ю1з7к это я понимаю
Алексей и Николай, большое спасибо за эфир! Спокойно, аргументированно и убедительно. Два часа на одном дыхании! Всех с Рождеством, всем мира и добра!
И вас с Рождеством, Елена! Здоровья, благодати! Берегите себя и близких!✨🎄🙏🏼❤️💙💛
@@Mery___ Спасибо, Мери! И вам всего самого доброго! ❤🙏💙💙💛💛
Николай, Алексей, без лишних слов - вы лучшие. Вы великое дело делаете. Спасибо. Христос народился. Славим Его. ❤
Большое спасибо за эфир и всех с Рождеством. Всех кто празднует и тех, кто не празднует ❤
Факты, логические следствия, мораль, этика, спасибо Николай и Алексей.
Чоловіки,Ви найкращі!Сил,удачі, здоров'я, вітру перемін у цей буремний час!
спасибо, очень информативно
Ребята, большое вам спасибо за работу. Слушаю, сцепив зубы, думаю, плачу. Такой диапазон мыслей и эмоций. Но узнавая жесткую правду, становлюсь сильнее. И веры в наших людей становиться больше. Спасибо вам за разум и любовь к людям. Я с вами! ❤❤
Я что-то не становлюсь сильнее
Спасибо большое за эфир!!!! Всегда с удовольствием вас слушаю!!!!!
Подлость украинских властей зашкаливает во всех вопросах!
Браво Алексей Николаевич,браво
Як завжди крутенний етер!🔥👍 Дуже Дякую💙💛🙏
Первый эфир Дневника этого года, очень жестко, очень трезво. Благодарность Алексею за донесение альтенативной позиции и смелость озвучивать неприглядную правду. В празники очень хочется надеется что когда то будем обсуждать позитивные сдвиги в нашей стране. Буду ждать следующих эфиров, спасибо.❤
не прозвучало фразы что украинцы виновны в этой войне, а значит бухие пока эти товарищи.
Всегда слушаю ваш анализ очень интересно и адекватно.
С Рождеством Христовым !
Арестович привет, я не из Украины и не из России, но поддерживаю ваш адекватный ум.
Как всегда спасибо за эфир!
Спасибо вам большое Алексей и Николай.
Спасибо за эфир!!!!!
Браво молодци ❤❤❤
Господи, утешь скорбящих, помоги болящим и вразуми ох. евших, ПОЖАЛУЙСТА! С Рождеством, православные! ❤
Дякую за эфір шановній Николай.
Красава, хорошо сказал в конце.
Спасибо большое за вашу работу
Это очень важно в нынешних условиях
Спасибо за эфир!
Thanks for the clarification. Not a bad broadcast in good company.
А чё на английском??? Низкопоклонствуешь? На мове жарь, а не через гуглтранслатор, мисс из Рио-де-Житомера.😂😂😂😂
@ Мы с вами на ты не переходили.I beg your pardon, but I have long been Mrs.Житомир чудове місто,як і Київ,Чернівці,Лондон.Але ,всерівно дякую,що приедналися до хорошої команди.
Мира всем!
Спасибо большое ❤
Николай, спасибо за 🔥эфир! ВД и Вы - лучшие! С Рождеством Христовым, всех благ!✨🎄💖
Спасибо , удачи, пусть Бог Вам помагает
Сьогодні Арестович коротко й чітко визначив основні проблеми що панують в суспільстві, це і крайня меншість яка диктує свою волю більшості, і аморальність коли меншість за якою силовики не бажає визнавати свою відповідальність і правду називає російським ІПСО, і корупція на крові що тільки набирає обертів, і звісно ж всі прояви нацизму та антисимітизму які абсолютно парадоксальним чином зрештою б'ють саме по етнічним українцям, тобто нацики кричать про неприйнятність єврейських символів, після чого самим євреям нічого, а ті хто їх спробує захистити травля.
Все це не може закінчитися добре, тут сама історія нажаль зобов'язана поставити якусь переконливу крапку. Навіть після очевидної поразки, всі ці нацики не визнають що це вони у ній винні, що це вони розвалили економіку, науку, культуру, що це вони толерували корупцію та бусифікацію, що це вони кричали "Слава" тоді коли йшли масові репресії проти чесних українців. Та крапка має бути поставлена, важка рішуча, залізо-бетонна, аби у підручниках історії наш нинішній досвід, те куди опустилася держава та суспільство, став попередженням нащадків, а не звичайною від говіркою про важкі випробування.
Має бути поставлена крапка.
Спасибо за эфир! По поводу Приднестровья и паспортов его жителей, не сто процентов конечно имеют российские паспорта, но большая часть, подавляющее большинство имеют молдавские и меньшая часть украинские. Положение сейчас у нас действительно очень тяжелое для людей после отключения газа, а то что Украина решила нас вручить Молдове это прямо госзаказ какой-то похоже, под всеми видео о нашей ситуации толпы украинских ботов с каментами на эту тему. И очень они злорадствуют, на говно простите прям исходят, не в курсе видимо, что треть жителей нашей непризнанной республики-это этнические украинцы именно по историческим причинам, озвученным Алексеем.
Берегите себя Алексей. Вы говорите правильные и страшные вещи для этих людей. Но это ни кому не нужно в украине. Проще избавиться от вас. Берегите себя.
Спасибо за правду. .....
Надо Колю Фельдмана беречь!
Да. Это находка. Это человек-здравый смысл плюс быстрый ум плюс этика.
Спасибо за эфир Николай и Алексей Николаевич Берегите себя 🙏🙏🇵🇪🇺🇦
Браво! Дякую, все буде добре, а може бить єщє кращє.так Різдво не приривне🙏💫
Это лучший эфир Арестовича. Идеальный старт в 2025 году.
Арестович сказал и ... нечего возразить, согласен
да, но сможет ли он что-то изменить, став президентом?
Огромная благодарность за ваши эфиры! Знание реальности какой бы она не была лучше чем розовые очки.Спасибо,что помогаете разбираться в том ,что происходит ,озвучиваете наболевшее.
Господи, когда это закончиться?
С Рождеством ❗✨🌠🖐️
Я работал клепальщиком на одном из авиационных заводов до 2016 года . До 2014 продавали самолеты в : Емен, Чад, Нигерия, Новая гвинея. Айзербаджан…. А в конце когда подняли боевую единицу после подбития. Нам генерал выразил усную благодарность. После чего я и уехал работать в Европу . Думал, что про самолеты никто не вспомнит. Спасибо . Тронул за живое.
Спасибо за эфир ❤️ ❤️ ❤️
Благодарю за эфир, комментарий в поддержку этого видео. Дякую, що ви є ❤🙏
💥В 1980-х годах население Украины стабильно росло: ежегодно рождалось около 700-750 тысяч детей, смертность составляла 600-650 тысяч человек. Прирост населения был примерно +100 тысяч человек в год. Люди создавали семьи, рожали детей, строили планы на будущее. Сравните это с современными цифрами: в 2020 году родилось всего 293 тысячи, а умерло 617 тысяч - спад составил 323 тысячи. В 2023 году - всего 187 тысяч новорожденных, что стало историческим антирекордом.
Говорят, что в СССР люди были "стадом", довольствовались минимумом, не имели инициативы. Но если это так, почему рождаемость была высокой, а население росло? "Стадо", как вы говорите, не рожает детей и не строит планы на будущее. На самом деле, люди знали, что их дети будут обеспечены: бесплатное жилье, медицина, образование, стабильная работа. Уверенность в завтрашнем дне - вот что мотивировало.
Сегодня же многие откладывают создание семьи, потому что не уверены, смогут ли обеспечить ребенка. И это проблема не только экономики, но и социальной политики. Так, может быть, стоит задуматься, была ли та стабильность "жизнью стада" или это было время, когда людям просто давали возможность жить уверенно и рожать детей без страха за будущее?
Большое спасибо за эфир, лайк и комментарий в поддержку канала
Спасибо за эфир, Николай. Хотелось бы прояснить : если бы Украина максимально быстро получила ВСЕ необходимое оружие, самолеты и прочее, возможно ли сейчас и с нынешней администрацией отбросить россиян за общепринятые границы Украины?
Алексей Николаевич, вы с Николаем словно онкологи - говорите правду больному с 4-й стадией.
Хреново очень! Удачи вам!
Боюсь, что действительно Алексей своим излишним на данном этапе многословием создает такое впечатление. И, кажется, это начало играть против него.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо за эфир, очень трезвит. ❤
Но ради справедливости нужно сказать, что фотография Порошенко на троне - это 2019 год, Стамбул, вручение Украине томоса. Думаю, тут он не сам себе трон выбрал, а где посадили президента, там и посадили. Фотография эффектная, как мем - вполне, но традиционно вырванная из контекста.
Если что, то голосовать за Порошенко я не собираюсь. 😊
Классный выпуск! Спасибо Николай!
Лёша, не пытайся брать своим обаянием, оно не поможет, когда дело идёт о серьёзных вещах, а твои манипуляции и передергивания видны невооружённым глазом, хотя до сих пор отношусь к тебе хорошо, но даже моё понимание и терпение уже на грани
И вправду Алиев мог подумать, что его самолет тоже может быть сбит и логично развернул самолет назад. Поэтому понятна и его жесткая реакция.
Как человек который выполняет все обещания может быть не хорошим??? Ему автоматически место в раю!
А разве "хорошие люди" могут не выполнять свои обещания/кидать других и оставаться при этом хорошими людьми?))
С Рождеством!
Мы в России тоже ничего себе не можем позволить.Только на еду и на бытовые мелочи!
Говорите, пожалуйста, за себя! У нас, в России отмечают Новый год, дарят подарки, ездят кататься на лыжах, мест на курортах, к слову, нет, ...всё занято. Вот в Питере квартиру не снять на праздники 😢 А так хочется в Эрмитаж и Русский музей. Короче, всё нормально в России.
Согласен. С едой влпрос закрыл, теперь голову ломаю - нужна вторая машина в семье, ьакая бытовая мелочь, а поднапрячься придется...
Какие мудрые слова Шептинского
Арестовича стало противно смотреть:лжет, перевирает факты.самовлюбленный павлин 🤮
Ну тем не менее ты смотришь) можешь дать свое интервью кому нибудь.. ой, да ты ж никому не интересен от слова совсем)
😢
Эфир, как всегда, потрямающий! Но, не знаю почему, я не могу на счет карточки перекинуть деньги. Ни mono, ни Приват. Деньги снимают, потом идет возврат . Только на этото счет.😢
Правда ваша, "сбор на РЕБ" вскоре вернул назад и мой денежный перевод
(вчера донатила через Приват) 😾
В конце цитата про зло - просто улет
Искренне удивляет и возмущает фраза, произнесенная Путиным много раз в том числе и по СМИ: "Нам обещали не распространять НАТО на Восток". Кто-то один произнес, Путин (видя влияние этой фразы) стал ее повторять постоянно, а за ним уже понеслись пропагандисты, think-tank'и, блогеры и ведущие западных и отечественных телеканалов. Но ни кто даже не задумывался о 3 вещах:
1) Кому обещали. СССР развалился в 1991г. Путина при власти в Кремле в это время еще не было. В это время он заканчивал службу ГДР. До такого уровня гос. тайны он допущен не был. Лично ему - ни кто обещать ни чего не мог! А впереди ему еще предстояло поработать у Собчака (в разрушенной стране побегать, позаключать договора на обеспечение Ленинграда), после этого уволиться, перебраться в Москву, и только в 1999г добраться до Кремля. На состояние 1991г Путин ни сном, ни духом и подумать не мог об обсуждении вопросов такого уровня. И даже не мог быть допущенным до обсуждения подобных вопросов.
Единственно на что можно операться в таких случаях - на государственные договора.
2) Самого такого договора в природе не существует. Указать на пункт в документе ни кто не может. Все мы когда-то подписывали договора. Кто-то подписывал с банками, кто-то между организациями и т.д. И если Вы когда-либо это делали (участвовали именно в составлении договора, а не подписывали уже готовый без права вносить изменения), то знаете, что обсуждаемых вариантов - может быть миллион. И обсуждать в вариантах можете что угодно, хоть влияние инопланетян. НО играют роль и значат только те пункты, под которыми поставлены подписи. Все точка! Есть подпись - есть обязательства. Есть что обсуждать. Нет подписи - разговаривать не о чем.
Поэтому мне не понятны фразы типа: "нам обещали", "Стамбульские договоренности". Если "обещали" - покажите подписанный договор. Нет договора - забудьте слово "обещали". В Кремле же не маленькие дети сидят, а вполне даже проженные и ушлые. С институтами юристов и министерствами иностранных дел, которые отдают должное значению слова "договор".
"Стамбульские договоренности". Опять же, если договор - покажите подписанный на бумаге. Если нет бумаги в нескольких экземпляров подписанной президентами обоих стран (или членами их правительств, уполномоченных представителей и тд) - за будьте это словосочетание. А все те миллионы обсуждаемых вариантов до окончательной подписи - в мусорку!
3)Мне вот интересно, произнося эту фразу "нам обещали" какой рисуется образ стороны, которой обещали?.. (Такой образ стороны, что бы НЕ исполнение обещанного даже не задумывалось. И за это нарушение - были страшные последствия) Как минимум что эта сторона сильная, мощная, могущественная, стабильная. Вот интересно, когда разваливался Союз, он был таким? Точно?? А это когда: когда рушилась Берлинская стена? Или когда захватывали телевышку в Риге? Или заключали договор о распаде СССР в Беловежской пуще? Или когда полки в магазинах были пустые? Или когда Россию спасали - завозили ножки Буша". Или когда инфляция была 1000%? Или когда заводы закрывались и инженеры вынуждены были идти на базар зарабатывать себе копейку на жизнь? В стране, в которой старые предприятия, работающие по гос. плану, - разрушили, а новые, работающие по рыночной экономике, - еще не создали. В стране, разрываемой бандитами и рекетирами. В стране, в которой было веерное отключение света, МММ, нищета и т.д. В стране, для которой Гайдар искал деньги по всему миру для спасения экономики. В стране, которая подписала договор и сокращала количество ядерного оружия...
В какой их этих моментов Россия была на столько сильна, что кто-то пообещал, что Украина не войдет в НАТО? А почему только Украина, а не страны Балтии в том числе? И вообще, даже если, гипотетически предположить подобное, эти слова давались бывшему СССР или уже России???
Так что ни кто, ни какой России подобное обещание не давал и давать не мог.
Донесите, пожалуйста, до ВСЕХ интересующих лиц. В том числе и до Трампа.
Получается, что Путин был прав, говоря про денацификацию, получается, что Путин прав, развязав войну!
Арестович боиться Фельдмана, это факт.
Есть две плоскости взаимодействия: коммуникация и сила (агрессия) Путин перешёл от разговоров к насилию. И это не приемлемо.
Понимать насильника - значит оправдывать.
Путину и его последователям - нет оправдания, прощения.
Не говорил Зеленский о своем неуважении к русскому языку.
Если неправ - без проблем признаю ошибку, если напишете минуту интервью с Фридманом, где он это говорит
Возможно про 18:13 идеть речь
Арестович лжет, кукуха у парня поехала..
Я смотрела британскую версию(оригинал), он на украинском долго говорит и объясняет, почему не хочет говорить на русском. Он презирает язык захвадчика и поэтому говорить на языке захватчика не хочет!!!
Дядь, а как ты в целом относишься к тому, что в Оф/Пр- все пиз*ят на русском, а народ гоняют за то, что не говорят на мови? Или он врет? А где опровержение от офиса, что нет, они говорят все исключительно на мови?
Когда вы отрезвеете наконец?!
@@Georgia88965 тетя где ты видела что народ гоняют? В твоём мухо.ранске?
Коль говорил с Горбачевым . И что-то «обещал» руководителю распавшейся страны. Европейская часть рухнувшего ссср рвалась в НАТО.
Скажіть хтось Арестовичу що він останнім часом говорить одне й те саме і такі приставки як "всі, абсолютно, взагалі і т.д" є маніпулятивними
А еще "я всех знаю, и везде бывал". Ему уже в президенты США надо, благо закон запрещает.
Бессмертная слава, бессмертный полк, Вечный огонь...отличная издевка открытой бегущей строкой.
Пропаганда и преднамеренный накал , чтобы не утихал спор и раздор.
2014й -1 не помогло, 2021 -2'не помогло.
Змеи с новым годом, на разбор полетов на небесный Олимп.
Этого очередного мощного кандидата в новые президенты иногда очень стыдно слушать. Путин Не генеральный секретарь ЦК КПСС. И никогда выше директора дома дружбы в ГДР не рыпнулся бы.
Алексей, опять знатно размазал "зелёных" и не очень "армовировцев")))
Алексей - украинский Соловей 😊
Откуда у окраины свои земли, Арестович?!😅 Все, что сегодня называется Украиной, подаренные земли, которые нужно отдать обратно.
За Русский язык за кулисами - сильно!)
И что с этого? Люди выросли на русском, для принятия решений используют, но постепенно постепенно переходят и подают пример другим на украинский. Следующее поколение уже будет говорить на украинском
@@vkse4335посмотрим , следующего поколения будет все меньше и меньше
Не росиянам, а Путину нужно беречь Зелен кого
..так вы признаете, что воюют с россиянами только радикалы ?! Путин, выходит с ваших слов, изначально был прав ! А Зеленский - жалкое трусливое существо, побоявшееся им возразить ...
ну конечно... только теперь эти радикалы заставляют арестовича собирать донаты для них, в итоге выходит пути и арестович да святоши...
Твердження про те, що Україна нібито "сама винна" у нападі Росії через невиконання Мінських угод і Паризьких домовленостей, є маніпулятивним і спрощеним трактуванням ситуації. Давайте розберемо це критично:
1. Мінські угоди (1 і 2):
Мінські угоди були підписані у 2014 та 2015 роках, коли Україна перебувала під значним військовим і дипломатичним тиском. Ключові положення Мінських угод включали:
Припинення вогню.
Виведення важкого озброєння.
Проведення місцевих виборів в ОРДЛО за українським законодавством.
Контроль України над кордоном після виборів.
Чому угоди не були виконані?
Росія не дотримувалася угод: Росія продовжувала озброювати бойовиків і підтримувати їх військово. Наприклад, навіть після підписання угод обстріли українських позицій не припинялися.
Несумісність умов: Мінські угоди фактично вимагали від України прийняття конституційних змін та проведення виборів в ОРДЛО до повернення контролю над кордоном. Це ставило Україну у вразливу позицію.
Маніпуляції Росії: Москва використовувала Мінські угоди як інструмент тиску на Україну, а не як шлях до мирного врегулювання. Вона не визнавала себе стороною конфлікту, наполягаючи на "внутрішньоукраїнському" характері війни.
---
2. Паризькі домовленості (2019 рік):
На зустрічі "Нормандської четвірки" в Парижі сторони погодилися на:
Припинення вогню до кінця 2019 року.
Розведення військ на певних ділянках.
Обговорення модальностей проведення виборів в ОРДЛО.
Чому Паризькі домовленості не були реалізовані?
Росія продовжувала агресію: Обстріли тривали, що унеможливлювало розведення військ.
Політичний тиск: Росія вимагала виконання політичних умов (виборів, "особливого статусу" ОРДЛО) без гарантій припинення військових дій.
Українська позиція: Україна не могла погодитися на вибори під контролем окупаційних сил, адже це суперечить міжнародним стандартам і законодавству України.
---
3. Чи виправдовує це вторгнення Росії?
Ні. Жодні угоди чи їх невиконання не виправдовують порушення міжнародного права і агресію проти суверенної держави.
Росія порушила Будапештський меморандум (1994): Росія зобов’язалася поважати територіальну цілісність України. Її агресія - це пряма зрада міжнародних домовленостей.
Путінські мотиви: Напад на Україну був спричинений не "Мінськими угодами", а імперськими амбіціями Кремля. Основна мета - знищення української державності, а не пошук компромісу.
---
Висновок:
Заяви про "провину України" за напад Росії - це пропаганда, спрямована на виправдання агресії Кремля. Мінські угоди та Паризькі домовленості були недосконалими, але саме Росія не була зацікавлена в їх реалізації. Україна, з огляду на реальність військової агресії, не могла виконати умови, які поставили б її в ще слабшу позицію.
А может президент говорил на русском потому что его собеседник не понимает украинский 😂
Да на каком хотел, на таком и говорил. Дело не в этом, а в том, что в свободной стране любому гражданину должно быть законодательно обеспечено право свободы выбора языка, в том числе государственного. И никакие фарионы не имеют права диктовать свои взгляды и навязывать предпочтения. Такое поведение должно ограничиваться законом. А Зеленский как президент этот вопрос упустил, что принесло стране и людям лишние проблемы. И скорее всего, еще не все.
@ к чему сюда было переплетать Фарион ? Если вы не поняли вопрос был в том что народ возмутился что президент по закону Украины как держслужбовець має розмовляти українською мовою. Но его собеседник не понимает ее. Они конечно могли говорить на английском но тогда и вы не поняли их )
Спасибо, Николай! Спасибо, модераторы! Удачи, здоровья, с Рождеством!
Какието,обиженые😮
Аминь 👍🏼🔥
❤❤
Позиція Арестовича та подібних спікерів, які заявляють, що Україна нібито сама спровокувала напад Росії, є типовим прикладом маніпулятивної риторики. Вона базується на декількох ключових тактиках: перебільшення негативу, часткова правда, створення атмосфери безнадійності та пошук винного серед жертви агресії. Ось детальний аналіз:
---
1. Використання аргументу "все погано"
Тактика: Постійне наголошення на корупції, злодійстві, відсутності віри та морального занепаду.
Ціль: Створити у слухачів відчуття безпорадності та безнадії. Цей підхід часто застосовується, щоб деморалізувати суспільство та зменшити його здатність чинити опір.
Реальність: Корупція й проблеми існують, але їх не можна використати як виправдання зовнішньої агресії. Більшість країн мають внутрішні труднощі, але це не дає права іншій державі нападати.
---
2. Обвинувачення у провокації агресора
Тактика: Звинувачення жертви (України) у тому, що її дії "вимусили" Росію напасти.
Ціль: Зняти відповідальність з агресора (Путіна) та покласти провину на постраждалу сторону. Це класична тактика газлайтингу.
Реальність: Росія напала не через "невиконання угод", а через свої імперські амбіції, бажання знищити Україну як незалежну державу та підкорити її. Мінські угоди використовувались Кремлем як ширма, а не як механізм для миру.
---
3. Риторика "все пропало"
Тактика: Дискредитація всього - армії, церкви, суспільства, політичного керівництва.
Ціль: Підрив довіри до всіх інституцій та формування думки, що Україна "недодержавна" й приречена на поразку.
Реальність: Така риторика часто співпадає з наративами російської пропаганди, яка хоче деморалізувати українців. Це ігнорує реальні успіхи України, зокрема в обороні та міжнародній підтримці.
---
4. Псевдорелігійна критика
Тактика: Звинувачення українського суспільства у "язичництві" або відсутності віри. Така риторика спрямована на приниження національної самоідентичності.
Ціль: Показати Україну як аморальну та позбавлену духовності країну, що, знову ж таки, виправдовує агресію.
Реальність: Українське суспільство є релігійно і культурно різноманітним. Критика релігійності виглядає упередженою та служить для поляризації громадської думки.
---
5. Створення псевдонаукового авторитету
Тактика: Позиціонування себе як "експерта", який нібито має доступ до унікальних знань чи розуміння.
Ціль: Вплинути на аудиторію, використовуючи свою медійну впізнаваність та маніпулятивну риторику.
Реальність: Подібні заяви часто ґрунтуються на суб'єктивних інтерпретаціях, а не на фактах чи доказах. Це більше схоже на маніпуляцію, ніж на реальну аналітику.
---
Висновок
Ця позиція є руйнівною для суспільства, оскільки:
1. Вона дискредитує Україну у боротьбі проти агресора.
2. Служить пропагандистським інструментом, який підриває єдність українців.
3. Знижує моральний дух, що вигідно лише ворогу.
Критика державних інституцій та суспільства важлива, але вона має бути конструктивною, а не маніпулятивною чи такою, що виправдовує агресію.
🏞
Братцы, переоденьте Зеленского в цивильный костюм. Мода изменилась, роль сыграна. 🎉😢
😂😂😂самое лучшее что я читал за день!!!
Нет, это глупость.
В комментариях к интервью Зеленского , на канале у Лекса, все аплодируют стоя, прекрасной красивой сказке. Никого не смутило , что вопросах ведущего прямо было заложено что Зеленский должен похвалить Трампа и Маска. Так что, как говорится пипл хавает.
Вот и Пашу Щелина вспомнили, пока "друг и учитель в кавычках", а там, глядишь, уже и без кавычек и " А ведь Паша ещё год назад говорил... ". И по цитаткам-то видно, т. е. слышно, что Павла посматриваете, как и всегда, впрочем.
👍🔥👍
Арестович ни о чем
Тут только два варианта. Ты или тупой, или негодяй. Возможно конечно и два в одном, но как правило негодяи не дураки.
@@polgur6281ты просто сказочный д.
Не удержался, услышав про Молдову. Сама Украина есть искусственное образование.
28:14 очень интересно
🙌