舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約： 以下舊金山和約本文： Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
@@rolandalcid7127 "Conflict of interest" The "San Francisco Treaty" was signed on a private basis between the United States and Japan. The attempt to occupy Taiwan's garrison failed, resulting in Taiwan being handed over to the Republic of China. The Republic of China took back Taiwan through the Allied Powers through decolonization and restored governance; the Republic of China. He was accused of "corruption" and lost his trust. The United States transferred funding for Japan's reconstruction, and thus obtained a garrison base in Okinawa (Ryukyu Kingdom), which was under Japanese trusteeship.
其實從這次奧運的場合各國轉播對於台灣稱呼的敘述，我們就可以知道以台灣Taiwan作為國際上的國家名稱與主權代表是最符合辨別度與合理性，中華民國Republic of China這個名稱只是帶給中國在國際上進行混淆霸凌的空間，而以台灣為名事實上就台獨，所以台獨並不是什麼不應該提起的名詞，而是我們台灣人應該正視的國際現實，更何況台灣的歷史上中華民國政府執政其實只佔了一小部分，台灣人並不是由中華民國遷移來的人為主，有更多土生土長的原住民與日本殖民時代擁有過日本籍人們的後代。
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約： 以下舊金山和約本文： Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約： 以下舊金山和約本文： Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約： 以下舊金山和約本文： Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
我們國家正式的名稱是「🇹🇼中華民國 Republic of China」， The citizens of the Republic of China are Chinese indeed. 所以，依法中華民國國民即為Chinese 就是中國人。 我們如果熱愛台灣，不認同中國人這一身分，就應該揪團建立新的國家－台灣國 Republic of Taiwan，成立新的議會，和平接收中華民國一切權力與資源，領受新的台灣國身分證，登記新的台灣國戶口，這才是堂堂正正的台灣人。😊
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約： 以下舊金山和約本文： Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約： 以下舊金山和約本文： Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約： 以下舊金山和約本文： Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
從歷史的【時間軸長度】來區分~
Q : 請問中華民國的歷史比較長 ? 還是台灣的歷史比較長 ?
A : 台灣。
Q : 台灣代表什麼 ?
A : 因為台灣就是一個島嶼，所以台灣代表台灣。
Q : 中華民國代表什麼 ?
A : 中華民國是一個【政府的政權】，基本上他代表一個國家主權，但不涉及【領土範圍】，也就是中華民國政府所管轄的領土範圍，是可以改變的。
既使中華民國政府變成【流亡政府】，去投靠另一個國家暫時定居，沒有任何領土，只是等著招兵買馬，等機會反攻。
【鄭成功】也是一個反清復明的流亡政府。
【蔣介石】也是一個反共復中的流亡政府。
只是好死不死都把台灣當【反攻根據地】。
PS : 美國也不是建國後領土長得和現在一樣，兩百年前的美國 & 兩百年後的美國 的領土也大不同 ( 事實上全球很多國家的領土範圍都會時間和某些因素改變 )
PS : 中華民國憲法認定管轄範圍包含整個中國大陸領土，請買一張飛機票去新疆/西藏，你問問新疆人，西藏人，說你們是中華民國公民，對方會怎麼回答 ?
你【神經病】!
Q : 请问中华人民共和国历史长，还是南京历史长
A：南京
Q：南京代表什么？
A：南京是秦淮河两岸附近的一块地方，所以南京代表南京
Q：中华人民共和国代表什么？
A：。。。。。。。。。。。。
类似的可以将 地方 和 国号任意替换，按你的逻辑，中华民国成立之前已经有自己名称的地方，都可以独立，台湾这块地区和四川，和海南，没有本质区别，除了因为战败割给日本，然后因为战胜又收回之外。这和香港有一些类似性。
后面两个PS，还没理解出，这两个是如何支撑你的观点的。
我不是说台湾地区不可以独立，只是觉着这些理由感觉并不充分，其实也不是大家觉着应该独立的原因。反正我觉着是硬拗。
大家不想统一，无非就是大陆是独裁的共产国家，大家觉着不好，第二个是台湾现在很好，统一后，怕现在的生活丢失了，也难免有执政者想的私心，还有大陆人在国际上名声没有台湾人好，被喊作中国人都觉着丢脸，所以单过算了，而且看样子，老外也愿意帮忙。
我自己觉着台湾独立和美国从英国独立出来是非常像的。
@@风拂一江平 你忽略了一點：獨立通常需要流血的。如果中國弱(如同清末民國初)台灣是可以非流血獨力如蒙古。但是中國還在崛起(如果以中國朝代年壽平均230年來算，中共朝代要到2150年才可能進入不可回轉的衰敗期), 獨立戰爭的失敗代表台灣獨立要再等200年才有下次機會。
@@风拂一江平 哪裡像？美國當時是在英國控制下，美國為獨立打了獨立戰爭。台灣什麼時後歸中國管了？台灣是有原住民的，説到底不過是台灣接納了本省人和國民黨和新住民，關中國屁事？
@@aa-ni6px 300多年前明郑开始，大量广东，福建先民开始迁徙台湾，后来清朝曾统治台湾，进一步扩大了大陆人口迁台（因为当时的管制能力，有些地域并无触达，但现在大兴安岭也还有未触达的地方），很多年之后，因战败被迫割让日本，后来中华民国建立，算是改朝换代，除了废除不平等条约，继承清朝的疆域等，后来因为战胜（或许有人说，当时的中国是乘了别人的东风，那是忽略了战死的千千万万英烈，中国弱，但并不是完全的任人宰割），接收台湾。后来国共两党的军队内战，国民党军失利，有人提过划江而治，但最后是退守台湾，如果以中华民国为正统，中共为叛匪的说法，中华民国算是偏安台湾。后来因为外力内因等各种情况，两岸分治至今。
上述说法合理吗
@@crtteng 我想表达的和你说的类似，不管是拿美国类别，还是拿南宋，蜀汉，东吴类别。都是说，独立，其实就是分裂，而分裂就要面对分裂需要面对的事情。
我觉着还有一个和平独立的机会，或者说另外一种独立的方式。你无论如何指责大陆都没用，你没有和平的方法解除大陆的担心，你就无法获得和平的独立。这个先不细说了，简单说，和秀莲是有类似的（可见我就是小农思想加妇人之慈，与社会现实脱节）。讨论这些对我这种根本没有社会学训练的人来讲，就像打三国游戏一样，虚幻的脑力游戏而已，我先去做牛马了。
我的口号：三民主义渗透西台湾。
Chinese Taipei 是在 特殊場合對外國使用的, 所以應該要問外國人對 Chinese Taipei 這個用詞的看法 ; 而台灣人真正應該要知道的是 Chinese Taipei 這個詞給外國人的感覺和印象, 是不是跟我們想像的一樣 ? 是不是適合代表我們國家 ?
台灣在60年代的三次奧運會，都被掛以Taiwan為名參加奧運會了，這就激怒滯留台灣的蔣介石的中國流亡政權了。牠們蔣氏父子堅持要以roc參賽，反而惹怒國際奧委會，於是1976年的加拿大奧運，索性拒發簽證給台灣選手入境，等於就是被禁賽。之後小蔣妥協，但以羞辱台灣人的名稱“中花台北”重回奧運。
中國人不要妄想台灣人，會幫中國人推翻共產黨，台灣人跟中國人不同宗也不同族，沒理由去管中國人的閒事，台灣人沒有欠中國人，沒必要為中國人窮操心。
國民黨跟中國人，才是同宗同族、同根同源的同胞，中國人有什麼苦難去找國民黨解決，不要老是來煩台灣人，更不要動不動就瞎扯，台灣人是炎黃子孫。
中國人被帝王統治了5000多年，早就養成奴隸的性格，中國人已經習慣當奴隸，但是台灣人只有在清帝國時，被帝王統治212年，壓根沒有染上奴隸的惡習，不像中國人那麼好愚弄。
台灣會走向民主制度，是台灣人自己爭取來的，不是國民黨賜予的，有些臉皮厚的國民黨支持者，竟然説是靠小蔣開放黨禁，台灣才越來越民主，台灣會民主是國民黨的功勞。
如果沒有民進黨不斷的向國民黨抗爭，小蔣會開放黨禁嗎？根本就是天方夜譚。小蔣會開放黨禁，只能表示小蔣是迫於無奈，並非心甘情願。
中國人（中配）最愛的是中國，不可能會喜歡台灣的，中國人都認為台灣是中國的。
在台灣享受台灣的健保是中國人的權益，還覺得台灣應該讓所有的中國人，都能使用健保。
中國人為什麼要對台灣人，強調兩岸一家親，大家都是中國人，就是要洗腦台灣人是中國人，大家都是同胞，中國人才好騙台灣人。
所謂的兩岸交流，都是台灣貢獻給中國的多，中國對台灣毫無用處，只會藉交流滲透台灣。
中國人對臺灣的心態，就算不説台灣是中國的，也把台灣當成是中國的藩屬國，台灣有好的東西都要朝貢給中國。
熊熊特派員挑出來的訪問對象會讓我聽到腦溢血
挑這種對象很好啊，不然只活在同溫層喔。
很好啊認清自己只是少數XD
想説不同的話都要要求打馬賽克，可見臺灣現在有多恐怖😂
台灣人抗中跟中國的經濟，好不好沒有關係，而是中國處心積慮要侵略台灣，台灣人會因為去中國旅遊後，就忘了中國對台灣的威脅，除非是親中的人，才會覺得中國是個友善的國家。
很多中國人只是想利用台灣人，幫中國人消滅共產黨，骨子裡還是有大一統的思想，而且很怕台灣人敵視中國人，見到台灣人，不願意接近中國反而會很失望。
反共的中國網紅最喜歡強調，中共不代表所有的中國人，要把中共跟中國人區分開來，但是在幫中共統戰台灣人的，就是中國人，會這樣維護中國人，是想幫中國人脫罪。
中國人是台灣人的敵人，台灣人敵視中國人，有什麼不對嗎？難道要台灣人，跟中國人説兩岸一家親。中國人想盡辦法要害台灣人，台灣人當然要對中國人有戒心。
@@svm1871 小小臺灣省的島民懂个jb，我們的目的祇有一個，就是留島不留人！親中的留下，台獨要麼走要麼ssss！
受益良多 內容也很客觀 謝謝老師和熊熊認真問的團隊做出很清晰有條理的討論
本來可以用台灣留在聯合國...
該死的國民黨,直接退出聯合國
國民黨遺害台灣，國民黨從中國來時代背景根本一群沒讀書沒文化的軍閥，哪懂國際外交
1）美與日私相授受簽下「馬關條約」，意圖佔領台灣失敗而拱手送上；
2）美國急於與中共關係正常化，支持中共進入聯合國，導致中華民國被迫退出聯合國。
3）英國建議改國號「台灣」留下。
民國為履行滿洲退位詔書內的一大中華，為保留國號而抗議，憤而退出聯合國。
就愛面子不想承認自己失去中國領土只剩退守台灣這個事實。其實台灣救了中華民國，不然國軍退守要退去哪? 跳海? 當初戰敗把台灣割讓出去，戰爭結束後才厚顏無恥說台灣是他們的。
@@aa-ni6px
冇文化的領袖如何帶領台到國際大舞台？你可知賢內助學歷？
@@quiet_talk4291
Except twisting the point, what you can do ?
美國自從與"中華民國"斷交，就一直不斷的提醒台灣人：該拋棄國民黨強加在台灣身上的"中華民國"國名，台灣應該正名了！
於是美國從"台灣關係法"開始，不斷增定與"台灣"有關的法律規章。可是長年以來在國民黨洗腦下台灣人都自稱"中華民國"而將原本的名稱"台灣"降格為地名。
數十年來，到台灣的外國人，他們都說：台灣！而不是"中華民國"！現在台灣人終於有過半的人認清楚唯有使用"台灣"這個本名，才能讓台灣真正的走向國際！
想必不久，台灣正名的議題被台灣人自己提出後，在美國、英國帶領承認下，會有更多國家可以正大光明的承認台灣是主權獨立的國家！
其实我支持把你们护照改成台湾国......
@@MasoodBrown
等你取代習近貧之後再說會更有說服力！
@@一條龍-k2k 支持也不行，不支持也不行。害~难做哟~ 小草青青墙头草，东西风吹就摇摆~ 东风来中华民国，西风来台湾国~
有沒有一種可能，美國壓根不在意是叫中華民國還是台灣，他只在意誰能帶給他利益
@@demqmzgrmsct882
那你就沒有國際法常識
台灣叫什麼
跟美國利益有很大關係！
2018, 台灣公投寧可用矮化自己的Chinese Taipei 參加奥運。現連國旗和拿台灣加油的布條都不允許出現在2024 Olympic ，想請問大家繼續矮化的结果只是給中共國得寸進尺。
這就要怪台灣的運動員
不要在那邊靠北說自己出國不能代表台灣只能用中華台北
還不是他們自己站出來要求不要用TAIWAN
就乖乖用中華台北出國比賽
不要靠北
中國台北香阿 這樣中國台北對才可以初賽阿
政治體制與名號就像似一國人的姓名是可以隨時改變的，然而，民族就像似是無法替代的肉身，民族更是俱有與時俱進的特性，我覺得這才是該關注的，才是關鍵議體！民族的背後就是語言、社會與文化，以及，自我意識的存在！血統反而不是主體，在21世紀的國籍法與移民入籍等，都是開放性包容性的原則下，只是一個無關緊要的載體！
台灣人一詞所講的就是民族的概念！
我高中的時候問老師:如果台灣澎湖是中華民國領土?那為什麼美國可以制定台灣關係法干涉他國內政?
老師回答不出來~那時我就知道有問題~
被打壓的原因...中華民國
這個「國家」於1949年已經亡國！
至於中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
因為中華民國政權沒有台澎主權，該政權只是代管者，所以台澎要建國獨立，並不是依照中華民國國內法舉辦的公投，而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序，讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份，一個是中國流亡政權，另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦？ 凝聚自決共識（邊緣化KMT及統派；宣傳國際法法理建國論述）→總統及國會完全執政（投票選出合適的執政者；上街訴求終止代管自決建國）→盟佔代管機構執行者（中華民國政權總統）宣布終止代管 路線大致重點： 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權，自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識，讓台澎住民行使自決權，藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬，並尊重金馬人民自決。 （金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手，大家有空的話可以聽聽這個影片：ruclips.net/video/Fwzr8bIVS0I/видео.html） 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ，中共政權就不能主張台澎是它的，也就不能再威脅台澎武統.
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年
底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天
我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人
，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心
理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還
是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，
連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今
天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著
大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民
，而還不自覺，豈不可痛？」
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
(台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~)
(謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰)
衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨!
ruclips.net/video/G-UuWRK_8fc/видео.html
講這麼多來說台灣不是國家，那你是支持跟中國統一還是脫美獨立或是維持現狀？
台灣是二戰美國犧牲美國人打下來的軍事佔領地。差別在於美國的民主層次很深，美國民主精神有別於獨裁殖民，尊重人民自決，所以美國不會自己說台灣是美國的一部分。相反中國關台灣屁事，台灣只是收留了本省人和國民黨和新住民，台灣是有原住民的。我只會選加入美國或是從美國獨立出來
補一句，這段太讚太清晰，我要保留下來
拜習會後首談台灣 拜登：「它」是獨立的、自己做決定
英國議會報告：台灣是獨立國家［德國之聲］2023年8月30日
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署
中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約：
以下舊金山和約本文：
Treaty of Peace with Japan
Article 2
b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
過端午節怎麼了？！我們還慶賀聖誕節！
我就沒過，端午節法定節日，耶誕節可不是。
台湾人要自信，你们有更多自由与独立思考的能力，不需要被任何思想意识所束缚或羁绊。土共占领了大陆不代表你们就不能做华人，当然作为台湾人自豪也很好，就像美国人讲英语也不必是英国人，况且台湾还有那么多原住民和其他族源或文化背景的人。台湾加油！
恭喜加入民主行列，如果是潤了美國，那真是後代前途無量
你好清醒，沒有被中共的「血統說」(炎黃子孫、華夏民族)綁架，血統種族本來就不能拘束國家認同，試問新加坡、馬來西亞華人會說自己是中國人嗎?不會。血統說只是中共統戰台灣的手段而已。
我不是華人
我是台灣人
不是做不做華人
『華人』這詞包山包海
沾到邊都算華人
那我也可以是日本人囉
@@l7i7k7e7可以啊，台湾人不用自己定义，在我们眼里也已经趋近被理解为“后殖民时代的日本人”
@@l7i7k7e7 华人确实范围有弹性，毕竟什么蒙古人，哈萨克族人，尤其还是非中国国籍的蒙古人算不算华人确实可以讨论。但华人的概念有底线，你一个中文母语，汉族人长相，过春节端午节的人，说自己不是华人，扯淡呢？
加油❤
跟外國人自我介紹講自己來自ROC大概沒人知道你在講什麼，大概是沒出過國的才會抱有這種想法。
我也覺得那個人洗勒工沙毀😂😂
跟您同樣的感覺。很認真的介紹Republic of China 外國人聽不懂,再多說個兩次就搞得非常尷尬,因為外國人還是不知道,但是直接說我來自“臺灣“就很清楚的瞭解。
@@piscesliao923 很正常，因為對外國人來說，你的國家就叫台灣，各國媒體也都是用台灣稱呼，除非對方有興趣知道ROC、PRC差別，然後你又有能力用外語完整解釋，不然真的沒必要搞死自己
@@RockinMountain 所以直接說“臺灣“比較快,簡單易懂又明瞭
@@piscesliao923西方人很單純，而且有法律觀念，他們會覺得你們台灣只是鼻屎大的海島，為何要冒用ro.Chi-na 國呢？
1941年珍珠港事變後，美國和中華民國加入同盟國。同時1941年後，大英帝國、美國及蘇聯的領袖被稱為「三巨頭」，擔任著同盟國的領導角色。自1937年的盧溝橋事變開始，中國與日本開戰（抗日戰爭），牽制了日本大部分陸軍的行動，在當時亦是一位重要的盟友，並加入了緬甸戰場協助英軍。中華民國和三巨頭（英國、美國、蘇聯）被美國總統羅斯福稱為「世界權力的託管人」，後來被稱為同盟國的「四警察」或者「四大國」。中美英蘇作為四大國率先在《聯合國共同宣言》上簽字，之後在1943年的莫斯科會議所頒布的《四國普遍安全宣言》中「四大國」地位獲得進一步確認。
蔣介石夫人宋美齡貢獻，宋於 1912年到美國上大學，從衛斯理女校畢業。 1927年嫁給了蔣介石，後來成為國民黨領袖。身為中華民國第一夫人，在國內外都具有巨大的影響力。幾次對美國進行外交訪問，遊說民眾支持二戰時期中國的努力抗日戰爭，在1943年的那次訪問吸引了近3萬人，上面兩張圖片是她在紐約和舊金山停留期間的活動和照片。能言善辯的第一夫人以政治手段和雄辯的演講俘虜聽眾，強調中美之間的相似之處。她也進一步強調，需要在亞洲戰線上建立中美聯合的抗日戰爭而努力，這次訪問籌集了120億來自美國的援助。
Why did She lose Americans' trustworthiness in the end ?
@@rolandalcid7127
"Conflict of interest" The "San Francisco Treaty" was signed on a private basis between the United States and Japan. The attempt to occupy Taiwan's garrison failed, resulting in Taiwan being handed over to the Republic of China. The Republic of China took back Taiwan through the Allied Powers through decolonization and restored governance; the Republic of China. He was accused of "corruption" and lost his trust. The United States transferred funding for Japan's reconstruction, and thus obtained a garrison base in Okinawa (Ryukyu Kingdom), which was under Japanese trusteeship.
她同時也在揮霍納稅人的錢，買高級的衣服和珠寶，發生戰爭的時候也逃到國外去避難
身為第一夫人到美國做游說、籌備軍費工作，可以衣衫襤褸嗎？
中華民國。在大陸才三十八年。是中國歷史上最短命的政權。分為北洋南京時期。😊😊😊😊
是創世也是亂世。
是同一片土地生長，但是執政理念不同。
我不懂，怎麼還有年輕人認爲自己是中國人，不需要分彼此，到底是在什麼地方接受到什麼樣的教育？
那就泰国人呗，反正外国人一听就是泰国👐👐😂
@@loganwong3012 你的網路還在撥接??
現在是2024年囉~該醒醒囉!!!
还宣称自己民主自由，连别人有不一样的想法，都要企图改变别人的思想，而不是接受不同声音。还宣称自己多么文明？
@@GUapogava 真的
甚麼全過程民主
根本就是自欺欺人!!!!
8964都不能說
不過就4個數字而已
到底在自卑甚麼?
@@l7i7k7e7 中文看得懂么？我可没吹大陆无槽点，我只是说台湾人思想也没有多文明，也没你们自吹的那么尊重包容。你理解能力实在堪忧
其實從這次奧運的場合各國轉播對於台灣稱呼的敘述，我們就可以知道以台灣Taiwan作為國際上的國家名稱與主權代表是最符合辨別度與合理性，中華民國Republic of China這個名稱只是帶給中國在國際上進行混淆霸凌的空間，而以台灣為名事實上就台獨，所以台獨並不是什麼不應該提起的名詞，而是我們台灣人應該正視的國際現實，更何況台灣的歷史上中華民國政府執政其實只佔了一小部分，台灣人並不是由中華民國遷移來的人為主，有更多土生土長的原住民與日本殖民時代擁有過日本籍人們的後代。
1971年10月25日，聯合國2758號決議開除，中華民國。
台灣誕生，很多人慶慶祝台灣 10月25日（台灣生日節）Happy birthday.
這樣子就叫政府不要用roc
然後對外條約全部重新簽
感謝分享🙏❤👍
我們是台灣人在台灣這塊土地土生土長就是台灣人我們的祖國台灣人
生在台灣省是中華民國國民，但不一定是台灣（省）人，可以是六都的市民，例如高雄（市）人。
一手叫823老兵跪哭，一手說整個都是完全不同的😂
🙂🙂
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署
中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約：
以下舊金山和約本文：
Treaty of Peace with Japan
Article 2
b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
承上則：
中華民國在中日台北和約第二條
承認日本締結本約時，已放棄台澎權利
顯見中華民國承認「日本並未割讓台澎給中國」
結論：台澎並非中國領土
@@彭立文-q2y
確實
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
1951年5月3日至5日，麥克阿瑟應邀出席美國參議院軍事委員會和外交委員會舉行的聽證會。4日，面對聽證會主席詢問臺灣地位是否已透過條約決定了，麥克阿瑟回答：「還沒有。在法律上，它仍然是戰敗的日本的一部份。
@@彭立文-q2y
就全球去殖民地化，所有殖民地必須歸還所屬國，只有無國之地可托管，導致美拱手送上台給民國。民國為保留國號而憤而退出聯合國，被視為亡國，導致各成員國欺凌，插手嚴重干預民國內政，用欺壓手段分裂民國而推舉蒙入聯合國。
就美送日第二個原子彈，日無條件投降，在法理上之前所簽訂條約均無效。日不願將殖民地交還所屬國，而勾結美，在私相授受簽下條約動機，美意圖在台設駐軍基地而矣。繼而美棄民國助日重建，因而成功得到托管殖民地沖繩(琉球國)成為美國駐軍基地。
中華民國跟明鄭相比。中華民國這個朝代是真的尚未結束，只能算是偏安，像南宋，也一直是一個國家。就算換了國號，政體還是一樣的，也不會改變已是一個國家的定義，且仍屬同樣朝代，沒有宣告獨立的必要。大陸則是變更成俄屬共產的朝代， 如同元/清。雙方為分治的獨立國家。
這要中華民國跑去金馬地區主張才有用
金馬地區確實一直是中國領土
但台灣不是啊！
舊金山和約生效前
台灣是屬於日本領土
舊金山和約生效後
台灣主權並不屬於任何國家的
所以台灣算是盟軍託管地
直到台灣直選總統後
台灣已經是獨立自主的國家！
@@一條龍-k2k這就有點騙自己了，日本戰敗後中華民國作為當時中國的合法政府也是二戰四大同盟國已經駐軍接收台灣了，如果七十年前台灣就已經是個獨立國家現在哪還有這麼多麻煩😂
「中華人民共和國」只建國70幾年而已。之前的 魏國⋯唐國⋯元國⋯清國，都非 ”朝代”，而根本就是不同於「中華人民共和國」的國家們。
”朝代” 這個詞+ “中國” 這個簡稱，是統治者用來愚弄人民、膨脹自己的。
把「中華人民共和國」的 ”國家主權”，混淆成 這塊大陸有過的 ”文化” 都是它的，其實是不自覺被統治者的宣傳/錯誤歷史名詞所影響。
也幾乎沒有純漢人了，大家都是混血兒，多少都混到 鮮卑、滿、蒙、突厥、藏、漢、南島語族、荷、日、美、西班牙…的血緣。
大陸歷史上有一堆不同種族、一堆不同的國家，只有被當權者洗腦的人才會覺得是同一祖先。
台灣人是混血兒，保有有優秀的原民基因、南洋基因、日本基因、荷蘭、美國、西班牙基因…… 南島語族也跟菲律賓、印尼、夏威夷、紐西蘭原住民血緣更親。
* 「種族」根本和「國籍」無關！ 試問其它國家的華人 會想把自己的 ”好護照” 換成 「中華人民共和國」 的 ”爛護照” 嗎？ 有能力的都嘛先溜再説 🤣
史多禮?! 趕快叫他們拍片啦w
以【輪迴轉世】的角度來說，
我們可能曾經是【任何一國的人】，
也可能【不是人】。
比如說：
某一世曾經是中國人、
某一世曾經是日本人、
也曾經是某一種動物或鬼魂...等。
下面是小說劇情：
日本軍人【谷壽夫】(1882-1947)，
死後於地獄受刑，
後得【高野山住持】超渡，
得以轉生為人，出生在中國，名為：董光明。
因祖輩死於【南京大屠殺】，
故對日本人十分痛恨...
🤔
Your Buddha teaches such a crap ?
Maybe you could visit the Warren Mystery Museum, it might be a good experience.😅
@@rolandalcid7127 Maybe you could visit the Warren Mystery Museum, it might be a good experience.❤
說得太好了
謝謝 @soyuw
對面就是中共人，中華民國才是中國人，這樣分就好了！
如果按造你們的邏輯？請修憲把國號改了再來談。不要再談意識形態了
republic of 滯雫，people republic of 製搻，都是滯䖧，分別簡稱台祉，共摯。有句名言説：愿世界沒有織魶😄
「流亡政府」（government-in-exile）定義通常是指流亡至他國的政府。台灣在1945年經同盟國回到民國的懷抱，國民政府1949年遷到台灣，並未流亡至外國，故「流亡政府」不成立。
偏安
@user-oq1oc4qx4p
按去殖民地化，殖民地必須歸還所屬國，故同盟國命民國領回台是合法。美國不能單方面與戰敗國簽署任何條約，同時戰敗國無權托管台予美國，所謂「舊金山絛約」戰敗國勾結美國作出舊金山條約屬違憲法，並不能生效，戰敗國意圖勾結美國而設出舊金山條約屬迫民國簽署，內文故意留下尾巴，造成日後中共與民國爭奪戰。
@user-oq1oc4qx4p
就金山條約違反憲法故不成立，從未生效，可恥的日毒造謠意圖簊改歷史以民意向戰敗國自貶為附庸國。
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署
中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約：
以下舊金山和約本文：
Treaty of Peace with Japan
Article 2
b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
承上則：
中華民國在中日台北和約第二條
承認日本締結本約時，已放棄台澎權利
顯見中華民國承認「日本並未割讓台澎給中國」
結論：台澎並非中國領土
東海大學教授 Andrew D. Morris 寫台灣人的 Olympic 歷史:自日本國民到中華民國到 Chinese Taipei 。。ruclips.net/video/lsI76IGNDns/видео.htmlsi=f-gYIK0nrPHk6Yfm
我先給你一個讚！你是最接近我想法的人❤❤❤❤
「台灣 中國 一邊一國」
還是阿扁總統時期
講的比較清楚啊❤
中華民國包括台澎金馬。這𥚃因為金馬是在大陸，(金馬)是個地區的名稱，所以台也只能是地區而不是國家的名稱。如果台(灣)要成為國家名稱，那”台灣國”也必須包括在大陸領土的金馬，因此又會到 “中華民國(台澎金馬)” 的問題。有人提出：既然金馬人民喜歡腳踏兩船(中華民國的自由，中國沿岸商業福利), 讓他們”回歸”大陸好了。這也有問題：金馬人民不會這麼笨公投放棄自由，台灣全民也不會公投拋棄金馬人民的中華民國公權。所以 “台灣國(台澎金馬)” 一樣有問題。 既然(ROC 或 ROT)都有問題，那就還是回到 Chinese-Taipei 名稱，所有都不好裏面比較好的選擇。
中華民國合法領土只剩金馬 台澎是竊佔 台灣人必須建國 就這麼簡單
為什麼要亂七八糟！台灣就是台灣獨立自主(自由民主制度化國家社會人們自由選出的台灣總統
臺灣地位未定之事，蔣中正寫給陳誠的信就有一封信是敘述清楚。舊金山和平協議僅日本放棄，當時臺灣只是中國戰區的代表蔣中正暫管而已。
美国独立的主要原因可以归结为以下几点：
1. **政治自治**：美国殖民地对英国的直接统治和税收政策感到不满，尤其是没有代表权的情况下征税（“无代表，不纳税”）。
2. **经济压力**：英国的重商主义政策限制了殖民地的经济自由，增加了贸易限制和税收负担。
3. **思想启蒙**：启蒙运动的影响，使得殖民地人民更加强调个人自由、平等和自我治理的理念。
4. **独立意识**：随时间推移，殖民地逐渐形成了独立的文化认同和自治意识。
从法律上讲，英国当时确实有权利镇压北美殖民地的独立运动，因为这些殖民地是英国的领土，受英国法律管辖。英国政府认为，殖民地的居民是英国国王的臣民，应该遵守英国的法律和税收政策。然而，从道义上和政治上来说，镇压独立运动的做法引发了巨大的争议，并最终导致了美国独立战争，表明仅靠武力镇压难以压制殖民地的独立愿望。
台湾谋求独立的正当性和美国当时谋求独立存在一些相似之处，但也有重要区别。
**相似之处**：
- **政治自治的诉求**：两者都涉及对自治权的追求。美国独立前希望摆脱英国的控制，台湾的独立呼声源于部分人希望摆脱中国大陆的主权主张。
- **文化认同**：美国殖民地逐渐形成了独立的文化认同，台湾也有部分人群认为自身有独特的文化和身份认同。
**不同之处**：
- **国际法地位**：美国独立前是英国的殖民地，而台湾的法律地位更加复杂。国际社会普遍承认台湾是中国的一部分，但美国独立前，国际法上英国对北美殖民地的主权更明确。
- **历史背景**：美国独立前，英美之间的冲突和矛盾已经激化，独立战争是双方冲突的最终解决方式。台湾的现状则是历史和政治因素交织而成，并且台湾问题牵涉到更复杂的国际关系。
因此，虽然台湾和美国的独立诉求在自治和文化认同方面存在一定相似性，但它们的国际法地位、历史背景和国际政治环境有着显著的不同。
这些是我在chatgpt里抄写的。从我的价值观看，chatgpt有明显的价值倾向的。但还是可以看出它认为美国独立更没有法理和历史依据，但如何呢，只要独立意愿足够强烈，并有独立的实力和外部环境，就可以独立。
所以我觉着没必要扯太多的历史和概念。历史都只是说辞，因为70年以前的历史是确定的，但70年来，民意一直在变。所以是独立还是统一，与70年以前的历史，并不是那么的有关系。
美国能独立，台湾更能独立。唯二的问题是台湾有无独立的实力，大陆有无统一的实力。再有一个问题是大陆和台湾都在变，明郑，清廷，日治，国民党，保不齐还有中共。日治和满清，当时都算是外族，中共还算是同族呢，有统一的实力和意愿，也同样可以统一。当然此时非彼时，意愿和实力却别很大，能起的作用区别也很大。
希望三民主义能渗透西台湾，以及别打仗，热战不要，冷战也尽量不要，共同发展，改善生活。
维持现状我也觉着是现在最好的方式，但西方不会同意的，反共不彻底，就是彻底不反共，有理由相信，不和中共冲突，就是帮助中共，那必然也会被区别对待，对台湾“去风险”。大陆是不是应该尽快西式民主这样就不会和西方有冲突了，这样天下大同，都好，这个是另外一个问题了，也更搞不清楚了。有人说中美的冲突是因为中共没有像当初的日本一样签个广场协议，否则即便你是沙特也照样ok。
我比较好奇福建省金门县，澎湖县的人们看法😂
中華民國=台灣
台灣=中華民國
你還有甚麼問題嗎???
@@l7i7k7e7 金门马祖不要了是吧😅
@@ancaptain1690 都說中華民國=台灣了
你是看不懂中文？
@@l7i7k7e7 没必要回我，如果你什么都不懂的话
@@ancaptain1690 你先把中文學好
再來討論吧！
顛倒是非 是非顛倒 永遠改變不了歷史真相
臺灣國❤💪
覺得中華民國就是台灣，簡單講就是中華民國的簡稱叫台灣，就跟其他國家一樣，每個國家都有一個國號和一個簡稱，例如英國的國號是 大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國。而影片所討論到的歷史也是分為政權史和地區史，中華民國史就是政權史從至中國遷移到台灣，台灣史就是台灣這個地區的歷史，不能把他們放在一起看，土地是不會變的只有上面的政權在改變，台灣島上面的政權現在就是中華民國。
玩文字遊戲根本沒有意義，修憲把現在中華民國真正的區域劃分好才是重點，出國會介紹自己是台灣一樣，沒有人會介紹國家的正式名稱，沒有人會介紹自己是美利堅合眾國人吧？一定是美國
8:25 大陆政府确实只有一种声音，这一点各国政府都差不多吧。民间其实也是什么声音都有。不同的是在台湾不同媒体有不同的声音，但在大陆，公开的媒体底线声音是统一的。
有些议题是可以公开讨论的，有些议题是不允许公开讨论的，政府有内部的讨论渠道。
差很多，有的民主國家兩黨制，意識形態就分左右，多黨制的國家聲音更是多的你無法想像，就是在兩黨制的台灣，有黨籍民選官員也是可以公然和自己所屬政黨唱反調。
台灣的媒體則是因為言論自由新聞自由所以可以有不同立場，任何自由民主的國家都是這樣
至於討論議題的範圍，我們更是不會像中國一樣，區分外部渠道和內部渠道，任何議題都是可以討論的，不會有個政府跳出來說這個要交內部渠道討論，這根本把公民當三歲小孩來羞辱，在台灣和其他民主國家，是公民指導政府做事，只有極權國家才會政府如直升機父母，方方面面管控自己的人民
中國人誤解民主最大根本在於你們看到世界上每個國家都有自己的規範，我們通稱叫「法」，這個規範在民主國家是公民和政府簽訂契約，委託政府運作國家（社會契約論），公民可以對於運作方式發表意見，比如最直接的創制或公投，或交由議員立委提案，或是用輿論影響，如果還是不行則可以透過選舉撤換政府。
極權國家的人民是自願放棄管理的權力，基本上全權交由政府運行國家，聽從國家分配指示而不發表意見影響政府，因為是自願放棄權力，所以當政府表現不如預期時也無法撤換，最終只能透過暴力革命來奪回權力，當然，如果革命後人民又自願放棄權力那又會繼續這個循環
@@Tingyi-Lin 你说的民选官员不同意见的情况，是的。政府公告是一个事情，官员发声是另外一个事情。
”不會有個政府跳出來說這個要交內部渠道討論，這根本把公民當三歲小孩來羞辱，在台灣和其他民主國家，是公民指導政府做事“
在大陆，老百姓对老百姓的信任其实比老百姓对政府的信任还低。所以虽然大家嘴上也骂政府没按自己的意思来，如果真的说，让老百姓来决定市政建设，老百姓其实更慌，我党也不会主动消灭自己，去给大家说，代议制之类的。代议制，这些基本的民主概念，在我们的教育体系里并没有，或者说，我们也有公民教育，但不会深入介绍西式民主的公民是什么样子。
但说实话，虽然大家总是嘲笑我们翻墙，但这个墙就是个篱笆，所以不管是因为技术上做不到，还是因为其实是放开的，大陆政府对大家接触西式民主其实相当于不设防，你想想，连随地吐痰的人，都可以出国（当然走线也是一种🙂），愚民个啥，封锁个啥呢。
虽然对于我父母这一代这个篱笆其实是完全隔绝他们的，但他们并没有精力去在乎这些。
而粉红主要是小粉红，我小人之心的觉着：RUclips里无脑辱骂大陆的信息太多了，很多大陆人会反感，但大陆确实比以前强大了很多，而且是快速，产生所谓的小粉红，是很自然的，自然的就像有那么多人无脑辱骂大陆人一样自然。
再另外，小粉红的一个诱因是大陆强大了，但还要知道一点，在大陆强大过程中起最大权重作用的那批大陆人，他们不是小粉红，他们聪明，强大，自信，开放，学习美国，同时又有中国人修身齐家治国平天下的胸怀。所以大陆会继续强大下去的，决定大陆未来的不是小粉红。
再另外大陆人对新加坡，菲律宾，印度的笼统印象，也是很多大陆人接受目前这个现状的原因之一。（新加坡人可能不爽我这个说法）
政府差不多的只有 伊朗 北韓 跟中華人民共和國 好嗎
@@KKY-HAPPYPLACE 从社会发展水平和出国的自由度上看，北韩，伊朗和大陆的区别还是挺大的。
我前文提到 “再另外大陆人对新加坡，菲律宾，印度的笼统印象，也是很多大陆人接受目前这个现状的原因之一。” 这个意思是说，大陆人觉着新加坡也一党独大，政府对日常生活介入相对多一些。而印度和菲律宾都是西式民主为主要政治体制的国家，但发展的并不太好。所以大陆人对现在的体制，虽然也是骂骂咧咧的，但并没有大的反对举动，我估计很多人想的是，政府能像新加坡一样廉洁，就好了，其他也不多求，并不认可议会里打架的场景。
P.S. 新加坡，印度，菲律宾，我都没去过，相关的文章看过一些，但没正式的收集资料了解过。
台灣是中華民管制台灣不是個國家是地名而已是個島。所以才叫中華民國台灣。中華台北是簡稱如果是台灣中華民國。那就不一樣
我來自哪裡? 我來自台灣。我的國籍叫中華民國。我們是民主自由法治的國家。
这期视频白白看了，没有洗到脑
@@loganwong3012 那你乖乖待在井底繼續洗腦吧
國名叫中(華民)國 你台灣人搞兩個中國不累??
@@VeryFunnyHere 關於國號是可以用全民公投去決議。
@@VeryFunnyHere 哪來兩個中國
中華人民共和國
跟中非共和國？？
証據確鑿「台灣是經同盟國交回民國」非虛構簊改歷史
二戰末期，基於美中體制的互惠考量，美國的確是準備讓中華民國擁有臺灣。1943年3月，美國羅斯福(F. D. Roosevelt)總統在華盛頓與英國外相艾登(A. Eden) 會談時，就曾提議戰後將臺灣交給中華民國。
為何美國會有上述的提議？
當時第一夫人宋美齡在美國有強大的遊說團，加上羅斯福擔心中國會單獨與日本媾和，退出戰局，因此同意臺灣「歸還」中華民國政府。而羅斯福的目的在於：
1）拉蔣抗日；
2）以華制日，防止日本戰後東山再起；
3）尊重中國領土完整。
博得正義的喝采。
夏商時期(夷洲)台灣屬於九州中的揚州。
台灣有文字記載的歷史可追溯到公元230年。三國時期，吳王孫權派將軍衛溫、諸葛直率一支由一萬餘名軍士、三十多艘船組成的船隊到達夷洲文化知識開發。
春秋戰國時期稱台灣為「島夷」；秦朝稱「瀛州」；三國時期稱「夷洲」；隋朝至元朝稱「流求」。明朝中期以後民間對台灣的稱呼很多，如「雞籠」（指台灣北部）、「北港」（台灣西部沿海的通稱）、「大員」、「台員」、「台窩灣」（指今台南安平地區附近），官方稱為「東番」。鄭成功改稱「東都」，後鄭經改為「東寧」。清朝更名為「台灣」，並設置台灣府，隸屬於福建省，這是台灣的正式定名。
台灣早期住民中還有少部分屬於尼格陀地域人種的矮黑人和屬於琉球人種台灣原住民族（高山族）的祖先。
台灣早期住民中大部分從中國大陸直接或間接移居而來。1971年和1974年兩次在台南市左鎮區發現了台灣迄今最早的人類化石「左鎮人」。 左鎮人和北京周口店的山頂洞人有親緣關係，同屬中國舊石器時代的晚期智人，於3萬年以前從大陸經由福建長途跋涉移居台灣，是最早開發台灣的先驅。
夏商時期台灣屬於九州中的揚州。
講這些古是可以証明什麼？台灣割讓日本後主權就不屬於中國。現在仍處於盟軍托管狀態，所以中華冥國並不擁有台灣、澎湖領土及主權。
@@user-ov6fq2jz7s
古文記載台灣所屬，民國經同盟國領回恢復主權。
台灣原住民的語言 文化跟中國有關嗎？
照你說法
全世界都是非洲黑人的領土！
馬關條約能證明大清把台灣割讓給日本
請問中國拿得出什麼國際條約證明擁有台灣主權？
@@一條龍-k2k
如無証明，如何經同盟國領回台灣，恢復管治權？
按去殖民地化，殖民地必須歸還所屬國，就滿清退詔書註明交付民國，故同盟國命民國領回台是符合憲法。美國不能單方面與戰敗國簽署任何條約，同時戰敗國無權托管台予美國，所謂「舊金山絛約」戰敗國勾結美國作出舊金山條約屬違憲法，並不能生效，戰敗國意圖勾結美國而設出舊金山條約屬迫民國簽署，內文故意留下尾巴，造成日後中共與民國爭奪戰，故民國並無簽下違反憲法條約。
未參加太平洋戰爭的中國，勾結日本美國，簽署了中日台北和約
其中第二條明確表示日本是放棄台澎，沒有割讓給中國
所以結果一樣，中國承認沒取得台澎為其領土
@@彭立文-q2y
為何以日毒野史辯論？
你連roc 簽署的中日台北和約都不知道？？
@@彭立文-q2y
在法理上，就美國送日第一個原子彈而提出有條件投降而簽署，導致美國送上第二個原子彈而宣佈無條投降，故冇必要履行之前所簽訂所謂「中日台北約」，一切依照法律制度。
@@quiet_talk4291
連中日台北和約中國早就承認台澎不是中國領土都不知道
還要在這發文給人嘲笑，真可悲
不要再自我催眠中華民國台灣了，法理問題就該法理處理。修憲改國號才是台派要努力前進的方向
就美日私相授受不經同盟國而作出「舊金山條約」簽署陰謀揭盅。
第二次世界大戰後期，美國原本計劃佔領台灣，但後來由於種種因素而放棄了原計劃，並將計劃改為輔助中華民國佔領台灣。該論點並引述軍事佔領不能導致領土主權轉移的國際法規則，以反駁國民政府宣稱台灣已「光復」、回歸中國的論述。
目前，學術界仍有部份觀點主張台灣在1945年10月25日由中華民國接管的事件是「軍事佔領」。相反地，統治台灣的中華民國政府則否認軍事佔領的觀點，並主張台灣已於當年「光復」而成為中華民國領土。
1:二戰是美國打敗日本？還是中國打敗日本？
2:中國軍隊有參加太平洋戰爭？
3:「光復」之說以何為依據？二戰期間 中國軍隊可曾踏上台灣土地
4:聯合國憲章中主張：不得對外領土擴張
5:聯合國憲章主張：凡被殖民地區 皆有民族獨立自決的權利 殖民國有幫助被殖民地區獨立自主的義務 所以二戰後原本只有60餘國 至今約200國 新加坡 馬來西亞 菲律賓 印度 印尼等皆因聯合國憲章的主張而獨立！
中華民國是聯合國創始會員國
所以也曾經簽署同意聯合國憲章主張！
所以中華民國在二戰後一直主張「光復」台灣？
這是違反國際法中主權的敘述
因為台灣在舊金山和約生效前
台灣主權是合法屬於日本的
既然是日本領土
何來「光復」的說法？
侵佔別人土地可以說成「光復」？
@@一條龍-k2k
同盟軍(英、美、俄、民國)啊！民國是同盟軍四大國之一。
@@quiet_talk4291
美英蘇中
只有美英是對外用兵
而且打勝仗
蘇聯還能把德軍趕出蘇聯領土
而中國連中國戰區的日軍都打不贏！
@@quiet_talk4291
所以英蘇才不同意中國參加開羅會議
也不支持中國成為聯合國創始會員國
一切背後都是主戰勝國美國在背後支持中國
不然中國是沒能力為聯合國創始會員國的五常！
@@quiet_talk4291
中國又在控制YT
任意刪除留言？
0:36 OMG …那個of不是那個意思，republic 的意思是指共和國，China 在這裡當形容詞指中國的中華的，所以直翻叫中華共和國，既然一個是名詞一個是形容詞怎麼會有相互隸屬的關係？of在這裡就只是英文裡倒裝用法的沒有實際意思的連接詞而已
精神战胜法我要我觉得不要你觉得
中華台北...中華民國在台北.....中華民國台灣.他也不叫台灣中華民國...台灣被中華民國統治...台灣中華民國.台灣統治中華民國
中華民國跟台灣半毛錢關係都沒有..中華民國誕生時,,台灣是日治時期,,
中國歷史文所謂的中國
都是以佔領華北、長江中下游及關中平原為依據
因為整塊連結起來的大平原
也就是古人口中的中原領土
而一旦失去了這中原領土的統治權
你就沒資格被稱為中國了
這也是為什麼元朝被明朝驅離了中原後
馬上就失去了中國王朝資格
雖然元朝還自稱元朝
但中國人就不再視元朝為中國正統王朝
而改稱它是北元一樣
既然整個中國歷史都是以誰佔領中原誰就是正統來看
那中華民國在失去了中原統治權後
自然就不再是什麼「中」華民國了
就真的要說
只能算是「南」民民國了
而今的南民民國
就如同明鄭一樣
明鄭的時候
沒人會認為明鄭就是中國
同樣的南民民國自然也不是什麼中國了
明明大家都讀過這歷史
結果還有一堆人拼命洗腦自己
什麼中華民國也是中國
好像不自欺欺人就會活不下去一樣
以上都是以中國歷史觀點來看而已
而現實更不用說
全世界都只承認台灣而已
光看免簽就知道了
你使用「台灣護照」你可以免簽110國
而使用「中華民國」就只有12國而已
雖然現在華獨台獨都是一樣是獨
但華獨雖然實際上國家獨立
但思想上還因為憲法裡寫的一大堆不切實際的中國思想在裡面
什麼蒙古和西藏是中華民國的領土之類的
寫這東西比起中共說南海是他們的還可笑
畢竟人家蒙古國都獨立多久了
而且還是聯合國會員國
看到這些莫名其妙的東西
也難怪連美國都看不下去
不給拿中華民國護照的人入境
只會拿台灣護照的人免簽
別跟我止什麼台灣護照就是中華民國護照的東西
因為人家出入境上寫的就是Taiwan而非ROC
而你硬要在資料上不寫Taiwan而硬要寫ROC
別說入境了
你連上網寫資料都寫不了
因為人家選項就沒有ROC給你選
所以故宮，我們台灣人能看嗎？是台灣人的東西嗎？
《清室退位詔書》奉 旨朕欽奉 隆裕皇太后懿旨：前因民軍起事，各省響應，九夏沸騰，生靈塗炭。特命袁世凱遣員與民軍代表討論大局，議開國會、公決政體。兩月以來，尚無確當辦法。南北暌隔，彼此相持。商輟於途，士露於野。徒以國體一日不決，故民生一日不安。今全國人民心理多傾向共和。南中各省，既倡議於前，北方諸將，亦主張於後。人心所嚮，天命可知。予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡。是用外觀大勢，內審輿情，特率皇帝將統治權公諸全國，定為共和立憲國體。近慰海內厭亂望治之心，遠協古聖天下為公之義。
袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方。即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法。總期人民安堵，海宇乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。予與皇帝得以退處寬閑，優游歲月，長受國民之優禮，親見郅治之告成，豈不懿歟！欽此。
在地化？我们这边一个省好几个不同的文化，难道这不算中华文化里面？
拜託把這個問題拿去問賴清德跟蔡英文
第二个视频，，，你们这个频道还真挺有意思的，，，
看视频嘉宾连自己都骗过的似是而非的误导，
看评论区被误导后一片统一的声音，，，
想象评论区的人，怎么，用什么样的逻辑支撑自己扭曲的三观，，，
太有意思了
再看一个，依然有意思就关注~~~
最为准确的解释台湾，应该这样说，我们先不用追溯大陆和台湾，大家先想清楚一个问题，中华民国这个政府首先被其他国家承认？如果承认过，那么它作为曾经管理过中国的政府合法性就没有问题，作为中国内战的一部分，一方是中国共产党一方是中国国民党。内战期间中国国民党代表执政政权，那么中国共产党代表反政府的政权。那么第二个问题，中华民国执政时期，台湾是否是中国领土的一部分，如果是？那必然中国领土的一部分，如果不是那么台湾叫什么都和中国没有任何关系。介于这根本认知理清之后，在来讨论台湾，二战时期日本战败，根据战后的国际公约如开罗宣言波士坦公告以及日本战败投降书确认。台湾回归中国，中华民国政府派军接收，这就是台湾光复日。第三个问题政府合法性问题，因为中国当时出现二个政权，一个是以国民党为主的政权，一个是以共产党为住的政权。它们之间相互攻击，彼此消弱，最后导致国民党政府败退台湾，在台湾建立最后的中华民国政府政权。最后说说合法性的问题，中国这个主权国家一直都存在，在联合国创建之前就存在，二战结束后联合国建立，当时中国就是联合国创始成员国，并由中华民国政府代表中国行驶权利，一直到1971年2758号决议获得通过时，中华民国政府就失去了合法性。这就是国际法上面的合法性问题，台湾人民或政党团体本能的立场认为自己代表中国，或认为可以自行决定台湾地位问题，当中华民国失去合法性时，它的独立行为在国际法上面来说就等于非法。因为就目前的2岸现实，台湾当局只有治理权，并未拥有主权，其意义是不同的。假设一个反政府的政权和其他国家签署任何协议视为有效，那么在联合国承认的合法政权就会失去意义，所以以国际法为主的默认规则是和合法的政权建立外交等其他关系。最后在来说说主持人洗脑的几个问题，第一她说政体问题，请问没有中华民国政体进入台湾，那么台湾执政基础是什么？请问中华民国宪法有支持独立的法律？你首先就忘记了台湾只是中国这个国家的一个地区而已，不要总拿西方的标准来衡定你能如何，中华民国宪法以及中华人民共和国宪法都没有相关的法律条文支持独立。不管台湾人如何认定中华民国1949年就死亡的论点，他们确忘记了一个根本事实那就是台湾这块土地属于中国，不管你忽略国际法以引用台湾的优点都无法改变台湾是中国一部分的事实，而有些人认为我居住在台湾我就可以自决，那样的自决并不是否认它的存在，然而现实是台湾这块土地是否有争议？如果你在大海上发现一个岛屿，和其他的邻国并没有任何争议当然可以自决。但是台湾本身并不拥有这些属性，如果不了解请详细阅读开罗宣言波士坦公告以及日本战败投降书，大家就会找到真实答案。她很容易忽略国际法而强调台湾的价值，这本身就是忽略国际法的重要性。我以一个现实来说明，以色列和巴勒斯坦在冲突，目前国际上有很多国家支持巴勒斯坦独立建国，但是这不代表巴勒斯坦就是一个独立的主权国家，这本身就是质的区别，以色列是被联合国承认的独立主权国家，很多国家都说支持巴勒斯坦建国。你们觉得他们之间是没有区别？还有一点忽略国际法，那么请问自认台湾是主权国家的人，你们的领土范围在哪里空域在哪里。西方媒体总喜欢引用入侵这个词汇，当国民党和共产党交战时，西方媒体为何不谈及入侵，为何现在宣传语境就变成入侵？台湾当局可以向联合国控诉中共入侵台湾，看有多少国家能接受这样宣传。最为准确的定位大陆和台湾的关系就是内战状态下，目前双方默认停战中并未有书面协议确认，这才是最真实的台海现状。
”中國” 只是簡稱，用來包山包海的簡稱，而不是正式的國家名字。正式的名字只有「中華人民共和國」和 「中華民國」。
故意用簡稱講述歷史，是一種當權者的統戰手段。
「國籍」vs 「生理上的人種」～ 2者沒有關係！
台灣 就像 「新加坡 」一樣，雖然有很多華人移民，但跟 「中華人民共和國 」 各自過好自己的生活就好了，不需要誰統一誰。新加坡人也不想換成中共國的爛護照吧！反而是中共國的高官富商搶著拿新加坡護照、當新加坡人。
我們台灣人喜歡拿「中華民國」護照、「美國護照」、「日本護照」、「新加坡護照」、「馬來西亞護照」或 美 加 紐 澳 護照 ……, 但就是不想跟 ”令人丟臉” 的 中華人民共和國 扯上關係，也不想拿爛護照！
連習維尼的女兒都搶當美國🇺🇸公民了😁
对中国来说，中华民国不算禁语吧， 只是没人提中华民国到他台湾以后的事情，大家都不知道发生了什么，直到台独兴起，才吸引大陆目光。
台湾一直想摆脱中华民国这个名字无非这个国号其实还叫中国而已。
中華民族本身就是一個清政府的統合工具，滿蒙藏回漢組成一個所謂的中華民族其中漢人的人口佔比95%這本來就很可笑，商周叫自己華夏人漢唐之後叫自己漢人或唐人，梁啓超提出中華民族其中中字指的是漢地十八省東亞之中，華字是指華美因為漢人早在4000年前的仰韶末期就已經開始穿著絲綢製品衣著華麗，在甲骨文上就有了很清晰的華夷之別，中華二字都始於漢人，憑什麼要與滿蒙藏回共享
皇漢不可取
不講中華民國的話😂臺灣會亂。必然堅持下去就好了。
隔著兩岸海峽就是不同地域 自古以來就是不同國家 要講起來是荷蘭還是日本 且中國並未治理過台灣 看看多少遺留建物 都是荷日遺產 包括民生社區天母等都是美國人蓋的房屋
說實話
你有看到外國人稱呼我們為ROC人嗎?
都是講台灣比較快
對外國人來說你的C是指Chian
所以都是中國人嘛?
他們知道中華民國跟中華人民共和國的差別在哪裡嗎?
台日 CPTTP
加油，修宪改名呀😮😮😮
兩岸關係條例劈頭就說：中華民國包括大陸地區，自由地區台、澎、金、馬.
所以台灣是中華民國的一部分。不能等於中華民國。
但是政治人物喜歡唬濫，說台灣就是中華民國。
事實上，台灣不只不是中華民國，甚至不屬於中華民國。中華民國就只剩剩金馬兩塊地。
執政過的國民黨，民進黨都知道，但都不老實。
國民黨既然逃到台灣，在台灣安身立命，台灣人收留了國民黨，國民黨就要懂得感恩，要認同台灣是自己的國家，如果不認同台灣，還當自己是中國人，就請回去中國別賴在台灣不走。
823砲戰，中國要打的是逃到台灣來的中國難民，結果戰死的都是台灣人，國共內戰是國民黨跟共產黨的恩怨，為什麼要拖台灣人下水，要台灣人去當國民黨的炮灰，去幫國民黨跟共產黨打仗。
這就是台灣不幫國民黨，反攻大陸的原因，因為狡猾的國民黨，絕對不會上戰場的，被騙去上戰場的只有無辜的台灣人，國共內戰是國民黨的家務事與台灣人無關，國民黨別再想要利用台灣人，去幫國民黨打仗。
中國要打台灣是為了要解決國民黨，台灣是被國民黨連累的，所以為了幫助共產黨，早日完成消滅國民黨的任務，台灣人應該要把國民黨交給共產黨處理，這樣國共內戰就結束了。
中國人認為台灣是小島小民看不起台灣人，中國人到台灣就應該要把中國人，如（王菊花）伺候好，台灣人沒有把上國（中國）來的人，如到台灣跳機的中國刁民伺侯好，反而讓中國刁民難堪，所以中國人才會氣炸了。
中國人在台灣跳機的案例非常多，中國人以為台灣跟中國是敵對的關係，台灣應該會收留中國人，台灣政府又不了解，那些跳機中國人的底細，怎麼可能隨便收留中國人。
中國人以為台灣人會奉承中國人，所以中國人在台灣會有特權，沒想到台灣人對中國人根本就不屑一顧。台灣人千萬要記得，只要説兩岸一家親的，都是心懷不軌的人。
那些自稱從中國逃出來的反共人士，如在日本的王菊花，其實是中國派出來的間諜，任務是統戰台灣人。
王菊花已經到過台灣好幾次了，王菊花説牠要用牠的影響力，來影響台灣的選舉。還説等到有一天，解放軍打到台灣，會有一群愛國人士去迎接解放軍。
所以國慶日拜託不要說台灣生日快樂這種蠢話❤
只要你们不修宪你说的就都是废话
千古罪人梁啟超
你是如何用历史来论证澎金马是属于台湾的呢？这几个小岛和东南沿海一带成百上千小岛有什么本质的区别呢？
哎 拳頭不夠大
國名跟地名到底難在哪🤔
對台灣國國民好像真的很難
說外國人不認識的更可笑
那也有一堆外國人沒聽過台灣
難道又要改名福爾摩沙嗎？
無聊
【台灣不是該獨立，台灣人沒有國家，只是被中華民國代管，我們要的是“建國”，非“獨立”】
@目標：
台灣需要的是建立一個真正具有國際法的國家，而不是獨立；或喊中華民國與中華人民共和國互不隸屬這麼簡單。
@原因：
獨立一說，類似你要從某個主權母國分離出去，這時只要原主權母國不同意，你就非常難以獨立，因為你現在就是某主權國家的一部分，它們當然不可能讓你分離出去(想想加入黑道後想要離開他們容易嗎....)。
台灣如果以獨立為名與中國分離，那就是先承認台灣原本是中國的一部分了，這是不正確的。
@正確觀念：
中華民國與中華人民共和國本來就互不隸屬，這是我們目前大部分人知道的表象，但後面還有一句話是被國民黨掩蓋的，「中共/中華這兩個政權的上面有一個叫“中國”的國家。」
是的，中華民國與中華人民共和國都是在中國框架下的“政權”，只是目前中國由中共政權執政成為政府，中華民國則是流亡政府(因國共內戰戰敗)。
@史實：
好的，那現在台灣是怎麼一個狀況？
回到1900年代，這時剛好中國爆發內戰，成立不久的中國政權「中華民國政權」當中的中國國民黨正在與剛興起的共產勢力中國共產黨對抗中，到了1945~1949年，中華民國逐漸戰敗。中共在1949.10.1建立政權中華人民共和國政權，所以中國有兩個政權：1.中華民國；2.中華人民共和國。
當時，正是二戰結束後，日本戰敗，日本只有放棄台澎領土主權而已，並沒有把台灣歸還給任何國家，台灣主權處於懸而未決狀態，中華民國政權只是代表盟軍實施軍事佔領僅具有管轄權。（依據為一般命令第一號）
講白話就是，中華民國政權戰敗，後來流亡到盟軍佔領的台灣與澎湖，代替盟軍管理。
@謊言：
而失去中國大片江山的中華民國政權，謊稱“台灣光復”欺騙人民，掩蓋戰敗的事實，還用風光凱旋的方式降臨台灣島，並洗腦人民、屠殺台灣菁英，以台灣做為反共基地，隨時要反攻中國，奪回他們的“大陸”。
@重新認知：
這時你看出來了嗎，中華民國與中華人民共和國，在國際法上都是代表中國的政權，所以中共才會一直強調世界只有一個中國，絕對不准任何土地以中華民國政權存在於世界上。
這個世界本來就只有一個中國國家法人格，但同時存在兩個中國政權爭奪中國政府代表。
@恐怖謊言：
這中國的內部紛亂是共產黨與國民黨的事，完全與臺灣無關，會扯到臺灣是因為，中華民國政權鬼扯“台灣光復”，中華人民共和國政權則主張政府繼承中華民國政權，包含台灣光復。
因為中共與中華兩政權同時架構在中國之下，那中華聲稱的台灣光復，就代表台灣也在中國的架構之下了。
台灣是被中華民國與“中國國民黨”拖入中國內政(內戰)，台灣從來就不是中國的。
然而，大部分台灣人民都不同意自己是中國人，但沒辦法分辨中華民國政權不等於台灣(因被數十年黨國教育洗腦與白色恐怖鎮壓)，這必須由人民自覺才能翻轉。
@國際現狀：
為何全世界支持一個中國？因為本來就是一個中國，一個台灣啊。
現在，美國與中國都不同意台灣從中華民國(中國)獨立出去。
美國(國際)的立場是，台灣主權懸而未決，中華民國政權僅代表盟軍進行管轄。台灣不屬於中國，不需從任何國家獨立出去，所以不支持台灣從中國(中華民國)分離獨立。
中國的立場是，台灣永遠都是中國的(因為中華民國說台灣是他們的，而中華民國是中國的政權)，他們不同意獨立也不可以獨立。
@台灣人民自覺：
所以，台灣必須要先擺脫中華民國糾纏，人民必須先有意識自己沒有國家(只是被戰敗的中華民國霸佔)，進而過半人民進行建國，建立一個完全可以由自己掌握命運的國家，不必再跟欺騙他們的中華民國糾纏不清。
@補充-政治議題：
為何民進黨執政不宣佈獨立(建國)？為何國民黨一直要親中？
民進黨在醞釀建國的思路，必須等到大多數人民意識到自己沒有國家=台澎人民是被中華民國(中國政權)欺騙，才能由下而上進行建國，而非由執政者宣佈建國就建國完成(這就是獨裁了)。
國民黨想的是中國大片江山，他要以國際法上同為中國政權之一的「中華民國國民黨」去統治中國，那他們當然必須持續表明自己與中國密不可分，所以馬前"這個"才會說出台灣與中國同屬一中，傅崑萁強制國會把所有中國一詞改大陸，然後全國民黨上下無人反對。
怎麼每個問題都要說這是很複雜的議題
其實一點都沒有複雜 中華人民共和國跟中華民國互不隸屬是事實
另外一個事實是中華民國跟中華人民共和國就是中國內戰的延續
內戰這種事在國際上很多國家都很常見
各自有領土人民主權國際承認
拳頭比較大的 可能佔優勢但不見得正義
美國跟西方國家不提中華民國只講台灣就是承認中國是內戰狀態
台灣現在就是中華民國的一個省
當共產黨倒台或者無法在威脅台灣的時候
台灣要改名改憲法怎麼做都可以
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署
中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約：
以下舊金山和約本文：
Treaty of Peace with Japan
Article 2
b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
承上則：
中華民國在中日台北和約第二條
承認日本締結本約時，已放棄台澎權利
顯見中華民國承認「日本並未割讓台澎給中國」
結論：台澎並非中國領土
@@彭立文-q2y 問題是要談法理不是跟美國一個國家談 對象應該要是聯合國 以前陳水扁執政時官方有台灣加入聯合國的運動 但民進黨二次執政後好像就沒有動作 另外不止金馬自古不屬台灣 太平礁也是中華民國帶來的 這也就是為什麼美國從沒承認太平礁是台灣的領土
國際法上是不是國家，不是跟聯合國談法理
聯合國一個國際組織而已，何德何能可以認證國家？？
英國議會報告：台灣是獨立國家［德國之聲］2023年8月30日
拜習會後首談台灣 拜登：「它」是獨立的、自己做決定2021/11/17
@user-oq1oc4qx4p
你跟我寫這些幹嘛？
「佔領不移轉主權」是海牙第四號公約附則42條明定
蔣介石受降佔領台灣的依據是盟軍一般命令第一號、舊金山和約23條
你連你主張的國際法法源何在，你自己都搞不清楚狀況
我們國家正式的名稱是「🇹🇼中華民國 Republic of China」，
The citizens of the Republic of China are Chinese indeed.
所以，依法中華民國國民即為Chinese 就是中國人。
我們如果熱愛台灣，不認同中國人這一身分，就應該揪團建立新的國家－台灣國 Republic of Taiwan，成立新的議會，和平接收中華民國一切權力與資源，領受新的台灣國身分證，登記新的台灣國戶口，這才是堂堂正正的台灣人。😊
非常同意，李登辉活了快一百岁还不能当一个堂堂正正的台湾国人，就看现在这群黑熊和青鸟了吗？
台灣會變成這樣，大家沒想過第一件事情是先質疑教育部餵了台灣人民跟現在的學生多少修改的歷史，也沒去質疑我們學習的東西就是要讓台灣人變成中國人，而不是教出觀察、判斷、解決問題的正常人
中華民國=台灣
台灣=中華民國
這歷史事實哪裡有問題???
有想要靠北的人先回答我
星國是國家嗎??
哪時候獨立建國的???
大馬是國家嗎???
如果星國、大馬是國家
那同樣的邏輯台灣就是國家!!
-----------------------------
要從英文角度出發
那Republic of Korea跟
Democratic People's Republic of Korea
都有 Korea卻是不同國家
所以用這個邏輯要把台灣跟中國歸類成一個國家就漏洞百出了
如果同樣有 Korea卻是兩個國家
那同樣有China的台灣跟終國就是兩個國家
------------------------------
3:53
按照這位同學的邏輯來看
幹嘛分美國人日本人台灣人中國人????
全人類都來自同一個地方啊
全部都是地球人不是很棒嗎???
如果要說起源同一個地方
那就全人類都是非洲人
也不會是終國人!!!
我們非洲人有240萬年的歷史
你終國人還是我非洲祖先的孫子呢!!!
說自己是終國人的都數典忘祖
都忘了自己的根在哪
當然有問題
二戰日本投降後，台灣澎湖主權並沒有馬上轉讓給ROC，而是被同盟國軍事占領，直到舊金山和約生效
舊金山和約生效同時同盟國軍事佔領行動結束，同時日本放棄台澎一切權利，台澎主權並沒有轉移給任何國家法人
我們在學校裡學的歷史被動過手腳
1947年7月29日白崇禧指出在媾和條約未締定以前，
中國之於臺灣事實上為占領性質，
法律上之土地主權變更手續既尚未完成，
故在國際公法上，猶不能認為中國領土。
1949 年 1 月 12 日，蔣中正給陳誠的信中說：
「須知此時何時，臺灣何地，
尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。
臺灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，
不過為我國一託管地之性質，何能明言
做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也？」
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決 定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
總結:
在簽馬關條約之前，台灣是滿清領土，簽馬關條約之後，台灣是日本領土
在簽舊金山和約之前，台灣是日本領土，簽舊金山和約之後，台灣不屬於任何國家法人
@@EZGUO 我就知道沒人敢回答我的問題
星國是國家嗎??
星國憲法在哪???
星國哪時候獨立的???
先回答我很難嗎???
看不懂中文嗎????
還是回答我的問題就等於打你自己的臉
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署
中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約：
以下舊金山和約本文：
Treaty of Peace with Japan
Article 2
b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
沒錯~~中華民國不等於台灣
所以我們台獨份子才要努力推台獨
我們主張(制憲)取代修憲，((大憲法(台灣憲法)包小憲法(中華民國憲法))，建立台灣國
我們的旗幟是綠底藍白十字旗
綠底是我們的土地
白色十字表示和平與平等
藍色十字表示自由與民主
十字的造型表示交界之地
國花是白色百合花表示貞潔，勇敢，堅韌不拔
中華民國不等於台灣??
那請問一下
星國是國家嗎??
星國憲法在哪裡???
星國哪時候獨立的????
@@l7i7k7e7
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
中華民國在金門馬祖是主權獨立的國家.
中華民國在台灣是流亡政府.
台灣國際地位現狀(日屬美占)
(日屬美占)法源依據
(日屬)大日本帝國於馬關條約(日稱下關條約)得到大清國殖民地
日本天皇陛下根據國際法，建構了「臺灣完整主權」 在1937年依 萬國公法精神，
對臺灣實施 皇民化政策，
昭和天皇陛下在1945年4月1號頒佈《行憲昭書》將大日本帝國憲法實施在臺灣，
使成為萬國公法
(美佔)始於1941年12月8日（美國國會正式對日宣戰） 美日太平洋戰爭 ，
日本天皇於1945年8月15日宣告(日本無條件投降結束)
1945年9月2日、美軍麥克阿瑟將軍發布『一般命令第一號」
令日本台灣軍隊向蔣介石元帥投降。(非中華民國)
1952年4月28 舊金山和平條約生效
第二條b:日本放棄台灣、澎湖所有一切權利。
四條b:日本及日本屬地之人民與財,由美國軍事政府作最終之處
第廿三條a:確認美國是為主要佔領權國。
2006年10月24日#台灣平民林志昇等228位本土台灣人、
在 #華盛頓哥倫比亞特區聯邦地方法院控告美國政府，
標的: #台灣國際地位及台灣人權保護訴求。
Case: 1:06-cv-01825-RMC
2009年4月7日#美國聯邦高等法院宣判，
得到 #五項結論：
1. #本土台灣人無國籍。
2. #台灣人無國際社會承認之政府。
3. #人民至今仍生活在政治煉獄。
4. #台灣仍在美國軍事佔領當中。
5. #美國各行政單位應主動協助原告
我之前的留言，憑什麼不見？憑什麼給我刪掉！
中華民國在實現民主法治化後，哪個公務員、政府官員不是由臺灣人來擔任？有哪個民意代表、總統不是由所有臺灣人共同選舉投票得出？
而且大家口中的臺灣人，僅僅只有「臺灣島人」？還是「臺澎金馬人」？
要不要問問我們直選出來的蔡英文或賴清德，他們究竟是「哪國總統」？
沒事硬要一而再再而三的扯這些議題，對現在的臺灣「一點意義都沒有」，且實際上根本就是讓原本複雜的局勢，刻意弄得更加混亂，最終結果，就是更幫助中共蠶食侵略臺灣。這麼簡單的事，會不知道？作何居心？到底是在幫臺灣？還是在幫中共侵略臺灣？
很好奇台湾人怎么看待下面的情况：
1）两个政治实体曾今处于激烈的交战状态。
2）虽然现在已经没有军事冲突，但是两个政治实体并没有对结束战争签署任何协议。
你们觉得这两个政治实体的战争结束了吗？如果没有结束，怎么才能结束呢？
1）並沒有了
2）習近平一再重申不放棄武力統一，所以我想也沒有
要結束內戰狀態有很多種：1.打出勝負 2.坐下和談 3.不處理不解決，消極應對以至於再也打不起來 4.其中一方自己壽終正寢
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署
中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約：
以下舊金山和約本文：
Treaty of Peace with Japan
Article 2
b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
承上則：
中華民國在中日台北和約第二條
承認日本締結本約時，已放棄台澎權利
顯見中華民國承認「日本並未割讓台澎給中國」
結論：台澎並非中國領土
如果內戰沒結束，中共是不能代表中國進入聯合國，因為代表還沒分出哪個才是真正合法的政權。如果還堅持內戰的話，中共現在是非法政權喔。你這種言論在牆內可是很危險的。 中共進入聯合國條件之一是和平解決台海問題，戰爭行為包括封鎖台灣。你們習大大現在正在挑戰進入聯合國的條件。如果台海開戰代表內戰沒結束，那中共就不能代表中國進入聯合國。
@@彭立文-q2y 我说的是CCP和ROC这两个政治实体，它们的战争结束了吗？我的理解是没有，但是台湾人貌似把现在没有军事冲突的status 当作战争的结束。我就是觉得与其担心ccp来打，更重要的事情是先搞清楚这两个政治实体的战争状态。
金马澎不要的话，可以先还回来
元朝進一步加強對台灣的管理。元世祖曾派員到台灣宣撫，並在[澎湖]設澎湖巡檢司，隸屬福建泉州路同安縣（今福建廈門），雖然沒有直接將台灣島併入其內，卻是中國中央政府對台灣地區的首次官署設置。
明朝初期仍設澎湖巡檢司，直至1387年因實施海禁而廢除，並把居民遷到漳州、泉州一帶。1563年考量沿海治安等因素，復設澎湖巡檢司。
明朝以後大陸與台灣的人民往來不絕。永樂年間鄭和率船隊曾在台灣停留。17世紀20年代的明朝末葉大陸居民開始大規模移居台灣，給台灣社會經濟和文化的發展以極大推動。其時福建人顏思齊、鄭芝龍為抗拒官府欺壓率閩粵居民遷居台灣，一面從事農耕、貿易，一面組織武裝力量抗禦倭寇和荷蘭人，及後成功從荷屬東印度公司奪回台灣，命令「東都」。
其實個人感覺，只要台灣實質是個國家，在運作，名稱上個人就沒那麼計較，不過台灣和中国，必須清楚可以分別才是😂
在台38萬中陸配偶🫵雙國籍特權🫵一定要推翻🫵一定要修法
6:52
幫所謂的北韓正名為朝鮮吧！
如同臺灣也正需要被全世界正名。
漢人、外族，在這些類族群還沒有來前，原住民就存在了！原住民以外，入侵者為什麼能夠為這個島嶼取名字？站在原住民的角度，為什麼是你們說的算？為什麼是你們來主導這些議題？
那么你要去问问美国人， 为什么美国叫什么不是由印第安人来决定。
美国人会给你答案的。
中華民國包含蒙古，記得在蒙古插旗啊！
還真有台灣人在蒙古國旅遊時帶著旗和徽章喔？
这一切都怪蒋介石，讲真的当初老蒋跑去海南岛的话，那么现在台湾人和我一起唱义勇军进行曲
不用再硬扯什麼《臺灣關係法》就是代表美國支持臺灣獨立建國了⋯。
當初會有《臺灣關係法》，根本就是因為當時美國為對抗蘇聯而選擇與中共建交，為了回應中共自己胡扯瞎掰的「一中原則」，所以選擇出賣並放棄在國際檯面上承認多年盟友中華民國。
而當時已簽訂幾十年來的《中（華民國）美共同防禦條約》為了回應中共的一中原則，自然也無法再適用，所以才被迫改為《臺灣關係法》。
而改為《臺灣關係法》代表美國支持並承認臺灣獨立建國？搞清楚，《臺灣關係法》是美國的「國內法」，美國顯然不認為臺灣澎湖是美國領土，所以如果美國支持並承認臺灣獨立建國的話，「就不會用國內法」，因為那「等同檯面上否認你的國家地位」。
而《臺灣關係法》當初為什麼叫「臺灣」，單純是因為不能再用「中華民國」這個「正式國名」，所以只好用「臺灣」這個「地名」代稱，但它實際上所要暗中支持幫助的，仍是這個它沒辦法在檯面上承認的中華民國。
中華民國只是政權 並不是國際法法律層面的國家
政權只是政權
中國美國德國日本諸如此類的才是主權國家～
應以《清室退位詔書》及同盟國文件存檔為準。
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約，合計四十餘國簽署
中國因未參加太平洋戰爭，沒資格參與金山和會，當然不是締約國之一，因此舊金山和約沒有中文，但Roc片面承認舊金山和約效力，否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約：
以下舊金山和約本文：
Treaty of Peace with Japan
Article 2
b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
承上則：
中華民國在中日台北和約第二條
承認日本締結本約時，已放棄台澎權利
顯見中華民國承認「日本並未割讓台澎給中國」
結論：台澎並非中國領土
黑熊們就喜歡這種模稜兩可的說法？什麼把疆域改成台澎金馬，是治權只及台澎金馬，混淆概念，甚至可以说这是公开的造谣。自己去維基百科或者陸委會查一下就知道，主權還包括中國大陸。不是你說法律是一個層面，認知是一個層面，如果一個政府對自己的主權領土都不去伸張維護，那這個政府就是違法的，除非修憲放棄大陸的主權領土。如果不修憲，台灣就在一個中國的框架底下，無論你承認不承認
我高中的時候問老師:如果台灣澎湖是中華民國領土?那為什麼美國可以制定台灣關係法干涉他國內政?
老師回答不出來~那時我就知道有問題~
被打壓的原因...中華民國
這個「國家」於1949年已經亡國！
至於中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
因為中華民國政權沒有台澎主權，該政權只是代管者，所以台澎要建國獨立，並不是依照中華民國國內法舉辦的公投，而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序，讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份，一個是中國流亡政權，另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦？ 凝聚自決共識（邊緣化KMT及統派；宣傳國際法法理建國論述）→總統及國會完全執政（投票選出合適的執政者；上街訴求終止代管自決建國）→盟佔代管機構執行者（中華民國政權總統）宣布終止代管 路線大致重點： 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權，自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識，讓台澎住民行使自決權，藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬，並尊重金馬人民自決。 （金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手，大家有空的話可以聽聽這個影片：ruclips.net/video/Fwzr8bIVS0I/видео.html） 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ，中共政權就不能主張台澎是它的，也就不能再威脅台澎武統.
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年
底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天
我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人
，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心
理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還
是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，
連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今
天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著
大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民
，而還不自覺，豈不可痛？」
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
(台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~)
(謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰)
衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨!
ruclips.net/video/G-UuWRK_8fc/видео.html
憲法定義還真的是模糊的，“固有疆域”不列舉，其實以主權不及之地區來看，領土早就不包含中國大陸地區了。
@@卢梓杰-m3s 現階段修憲門檻難以達成
@@RockinMountain 為什麼
@@卢梓杰-m3s 很簡單啊，國民黨不會同意，修憲要1/4立委提案，3/4出席投票，3/4同意才成立，之後還要交付公投。領土修正幾乎等於法理台獨第一步，如果國民黨同意那跟把他們的神主牌丟掉沒兩樣了。
中華民國只能代表國民黨
台灣國人🫵要有自己的〔國號 國旗 國歌〕
也不能這麼講😅
我高中的時候問老師:如果台灣澎湖是中華民國領土?那為什麼美國可以制定台灣關係法干涉他國內政?
老師回答不出來~那時我就知道有問題~
被打壓的原因...中華民國
這個「國家」於1949年已經亡國！
至於中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
因為中華民國政權沒有台澎主權，該政權只是代管者，所以台澎要建國獨立，並不是依照中華民國國內法舉辦的公投，而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序，讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份，一個是中國流亡政權，另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦？ 凝聚自決共識（邊緣化KMT及統派；宣傳國際法法理建國論述）→總統及國會完全執政（投票選出合適的執政者；上街訴求終止代管自決建國）→盟佔代管機構執行者（中華民國政權總統）宣布終止代管 路線大致重點： 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權，自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識，讓台澎住民行使自決權，藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬，並尊重金馬人民自決。 （金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手，大家有空的話可以聽聽這個影片：ruclips.net/video/Fwzr8bIVS0I/видео.html） 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ，中共政權就不能主張台澎是它的，也就不能再威脅台澎武統.
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年
底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天
我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人
，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心
理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還
是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，
連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今
天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著
大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民
，而還不自覺，豈不可痛？」
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
(台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~)
(謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰)
衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨!
ruclips.net/video/G-UuWRK_8fc/видео.html
你忘了是 “台澎金馬”, 而不只是 “台澎”.
@user-oq1oc4qx4p 我的重點是：金馬屬於在台政權的領土。就如你所說：金馬也是中國(地域上)的領土。要符合這以上2種條件，這在台政權只能是中華民國 ROC而不是ROT.
@user-oq1oc4qx4p 別自說自話,你說的不算.
@@crtteng 你們說的是你們自己的想法,不算數.
要台灣絕大多數的共識才算數.
@@omyjis8080 就問你2個相關問題，
1. 中華民國(台澎金馬)公民是不是都享有法律下同樣的保護？如果是，
2. 中華民國(台澎)公民能否以大多數共識割讓金馬與中共，因此剝奪中華民國(金馬)公民的公權？如果能，請問台灣是法治的民主？還是民粹的多數暴力？