@@Gogogo-gm3dpMy guess you could be right. But I didn't agree with another guy's saying that his was very philosophical. Also Lee is not Sociological enough too. I hope he had noticed current academic fashionable word - Societal Institutional Gene. [Lioi 料依與君商榷] 我猜你可能是對的。但我不同意另一個人說他的哲學。李也不夠社會學的。 我希望他注意到了當前學術界的流行詞--社會制度基因。
@@easonPeng-j5f No, our party, the CCP is 比什麼都重要. Don't forget the 4 dead and red lines. Where is your primary heart/intention/will? Don't forget our old/last generations sacrificed for gaining such a beautiful Rivers & Mountains. If you need help, our well established labor camp can help you without any doubt. lol
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
这个演讲者很聪明啊。懂得不能犯众怒。其实说这话有点不接地气。我们国人大部分其实很难接收这种发展速度。不然考公就没那么火。而且这种发展速度其实对正常人很不利。想想我们的技能，过去一生可能都在种地，或者某个职业 。现在呢。一生估计要换3个以上的职业技能。
李錄說得很哲學
很隱晦
李是8964學生代表之一
8964逃到美國唸書成功和投入投資界
但他說的話避免觸碰到最根源的問題😂
他是老油条 以前让学生流血不后退的就是他，结果他自己第一批就跑了
@@Gogogo-gm3dpMy guess you could be right. But I didn't agree with another guy's saying that his was very philosophical. Also Lee is not Sociological enough too.
I hope he had noticed current academic fashionable word - Societal Institutional Gene.
[Lioi 料依與君商榷] 我猜你可能是對的。但我不同意另一個人說他的哲學。李也不夠社會學的。
我希望他注意到了當前學術界的流行詞--社會制度基因。
國家政策比什麼都重要
@@easonPeng-j5f No, our party, the CCP is 比什麼都重要. Don't forget the 4 dead and red lines. Where is your primary heart/intention/will? Don't forget our old/last generations sacrificed for gaining such a beautiful Rivers & Mountains.
If you need help, our well established labor camp can help you without any doubt. lol
@@Gogogo-gm3dp 不，我們黨，中共比什麼都重要。不要忘記 4 條死線和紅線。你的初心/意圖/意志在哪裡？不要忘記我們的老一輩人為換來如此美麗的河山而付出的犧牲。
如果您需要協助，我們完善的勞教所毫無疑問可以為您提供協助。哈哈
感谢大飞的优质内容
对于中国投资者最大的挑战是怎么把钱弄出去。
瞎说大实话😂
笑死
第一次听大佬的演讲内容从昏昏欲睡到坐起来了，别的大佬的我听着听着就走神了，因为不认同。就这还嫌弃说的不清晰明了的人干脆别看中文了。还要怎么说？李录不愧是我最欣赏的查理芒格的弟子。一开始讲的都是痛点，完全没有弯弯绕绕，也全都是我的切身感受，十年前就觉得香港可能是我们未来的最后窗口，哪怕没啥钱也要在香港投资，果然成了今天的通道。而邓爷也是我最欣赏的，正因为这种精神才一直不能割舍深圳，因为深圳仍然有邓爷的风格。一切都闭环了。对银行业和信用体系的解释我完完全全赞同，更多的，自己体会吧。做投资连这点觉悟都没吗？实在太笨了应该去打螺丝。
感谢分享，真正有价值的思想！
理想很豐滿，現實很骨感
这个讲话有很多论点完全就是拍脑袋，不需要论证的。满篇的话术，也很正常
香港不通則市場經濟不通，不過某人喜歡親自部署，說歷史文件不具備任何意義，開文明的倒車，把2.5開成2.0，把一手好牌打成爛攤子。
不错不错 哥多做点经济有关的
7:40马云也说过然后就被干翻了😂
10:45 難得還有人明白香港體制的優點
有，很多人都明白，但是推广很难
他的基金投资google公司占基金就达40%，我也是因为这样他那么有信心把Google弄到最大倉位。😅
汉语博大精深。最后意思就是好股票抱住了别乱交易。
信用体系需要法制基础，法制基础立足于基本人权。大家都知道问题所在。
你这两个论点没有任何定义或者论证。“大家都知道”是话术。所以你这两句话没有任何内容。实在是高手
知道的人都知道
@@zhanwenchen9238难道人家在这里写个论文给杠子看？
主席得轮流做
经济学里最基本的供求关系 边际效益递减都不知道，新陈代谢 经济周期都不知道 咋评论经济啊。不同经济周期阶段的东西 你咋比较？
大大: 全都反著來
香港的法制也基本没了。。。。不然也不会成为世界金融遗址，让位给新加坡
Thank you 大 飞 一口氣看到尾 看完再看 ☘ 🍉 🎆 😄 🌺 🀄 😃 💐 ☕ 🌸 😁 🏵 🎆🪅🎄 😀 🧧 🎉 😇 💮 🌺 😎 🎊 🏮 🍀 🎄 🏆 🏆
现在很多人 否定个中国，就代表独立思考了...全面 客观动态 还是好点
我也觉得长期趋势不会变的，但短期波浪有多大就无法预测了，一个波谷持续二三十年，实际上这代人也就废了，说再多也没意义
说到这个构建数据清晰，行动高效的金融系统不就是马云说过的话吗？现在风向又变了？
说跟做，是两码事😁
说了半天，最大的矛盾原来不在中美。
歐美勞工所得佔GDP70-80%,中國低於50%.国企帶頭拉低全国勞動所得,消費能力不足,只能靠外銷支持就業.這個畸形經濟国際關係好還可以走一走,如果關係搞不好,還求別人買產品,就沒有希望了.
最主要还还是小学生听不进
完全听不到演讲者自己的观点，像是所以从网络上搜集了所有的观点，强行合并在一起，还过滤了一些犀利敏感的内容，这是ai写的吧，不是个真诚的研究者
不过这位研究者不正是目前国内吃得香的一类人吗？知道说什么能说什么怎么说以及说了和没说一样😅
都是这样的，网上看到的智库文章和清华归国博士与武汉大学教授的书，基本都是拿一些海外观念套中国古典，如果你从小喜欢古典文化看这些内容会很尴尬，因为根本就没关系。中文资料经常审查以及夹杂褒贬评价（不是夹带私货），和原意是有区别的，概念被污染了，中国人可以通过语境贬义使用词语的方式让概念失去意义，而且即使是最聪明的人也是很难有关于中国的统计调查资料的，社会学基本上就覆盖50个固定人口500个流动人口，统计学数据不是为了独立研究使用的，只要受教育水平高一点听懂讲话是没太大问题的，但问题在于并没有好的信息和信息结构，或者说中文的造词制造概念能力不太行，看多了只要看开头就行了。
李錄也看錯了香港
香港法治和信用系統已崩壞
大量人材已移民走了
政治對市場干預
投資者也厭惡
星加坡才是好地方
听视频里的意思是李录建议大陆模仿香港“之前”的状态来减缓经济问题，其实大家都知道不是这么简单。现在的趋势是把香港变成内陆城市了，怎么可能内陆去模仿香港。
实话讲，这种演讲对于普通人没啥用，大而空！
本来就不是给普通人听的。普通人接触不到很多信息
不知道博主想过没有，美国为何那么多行业里每个行业只有一家为外人所知道的企业？
是你自己关注不够吧？还有一个原因是因为不管什么都关注第一名
呵呵 思想和制度是不可变的，只能停滞在国有银行和土地 实体工业农业。永不进步
香港已经完了，还是找找别的路吧😂
提供參考，
曾經，台灣的堵塞點就是蔣家，國民黨，，
後來他們老了，人死了，台灣鬆綁，大步發展進入自我實現的軌道。
最明顯的現象，就是不必理黨中央，縣市首長專注政績競賽，並借此上升前途。
没蒋家，台湾就是柬埔寨越南，不懂得饮水思源的东西！！！蒋家把台共全部扫除，你知道二战后台湾多少台共分子吗？蒋家的官员能在美国招募顶级的华人科学家、企业家，台湾自己可以发展半导体吗？日本都不能！台湾本来是种甘蔗的命。没蒋家晚年的识大体，自己退下来，就台湾人那个好斗个性和黑帮横行的年代，台湾能和平演变？
没有蒋经国，台湾有现在？
权力分配模式是挺难跨过的。
字里行间都透着贪婪.
这思维经济含量太低。中国民营经济不行？谈论经济一定要考虑经济的阶段，另外要考虑客观环境。中国的市场经济才多少年，已经涌现这么多可以和美国一拼的企业了，很多制造业已经超越欧洲日本了，甚至美国了，咋就不行。而且未来更不逊色。不能因美国有些企业厉害就说全民厉害吧？另外中国的人数有多少？经济不行解决了这么多的人口就业。把这么多人放在美国等任何一个国家，你确保他们能解决？
嗯，黨八股又來了，陳腔濫調。
怀疑你要么没看，要么没看懂