Sinkkuna seurakunnassa
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2024
- Raamattu puhuu arvostavasti naimattomuudesta, ja naimattoman elämä voi olla monella tavalla siunattu. Ei-toivottu naimattomuus on kuitenkin monelle kipeä asia, jonka kanssa on vaikea tulla sinuiksi. Omista kokemuksistaan kertoo Liisa Virén. Haastattelijana Ida Heikkilä.
Studio Kryptan toiminta on osa Lähetyshiippakunnan ja Suomen Luther-säätiön mediatyötä.
Lähetyshiippakunta: www.lhpk.fi
Luterilainen.net opetussivusto: www.luterilainen.net
Studio Kryptan ohjelmat ovat mahdollisia yksityisen tuen ansiosta. Voit tehdä lahjoituksen Studio Kryptan toiminnalle Suomen Luther-säätiön mediatyön kautta.
Tilisiirron tiedot:
Saaja: Suomen Luther-säätiö
Tili: FI59 1023 3000 2354 52
Viite: 8222
Ethän käytä viestikenttää. Kiitos.
MobilePay lahjoitus
Mobilepaynumero: 76225
www.mobilepay.fi/Yrityksille/...
Rahankeräyslupa
www.lhpk.fi/kannatus/rahanker...
RA/2020/1666
Kiitos Liisalle rohkeasta puheenvuorosta! Rukoilen että löytäisit vielä puolison, ja että tavoittelisit haaveitasi joka tapauksessa.t. 10 vuotta vanhempi naimaton nainen
Rukoillaanpa porukalla Liisan puolesta! Herra! Sinulla on varattuna jo joku, tahtosi mukaan! Näethän ja kuulet! Auta taas, amen!
💖💖💖🌹🌹🌹🍎🍎🍎 Veikkaan 2 kk. ja match.
Voin Liisa hyvin kuvitella sinulle helpostikin löytyvän nyt hyvän puolison. Me miehet taidetaan vain olla jotenkin nykyään vielä arempia kuin ennen, tämän kaiken vääristyneen feminismi-eksytyksen runnomina. Jos vain käyt avoimin ajatuksin keskustelemaan aivan kuten tässäkin, valitsemasi tai vaikka vähän sattumanvaraisenkin, kanssa, niin uskon että löydät hänet ennen pitkää. Ja Jeesuksen löytäminen häneltä tähän maailman aikaan tarjoutunee helpommin kuin saatat kuvitellakaan. Nyt meille kristillisyyteen on kaikilla varsinainen etsikkoaika tarjolla, minkä jokainen voi tunteakin, uskon.
Olet viehättävä niin ulkoisesti kuin sisäisesti. Ihastuttava, kauniskasvoinen ja sävyisä taivaan lahja meille ihmiskunnalle kaikin tavoin, saati sitten hänelle, tulevalle mielitietyllesi! Ja usko pois, minä tunnistan hyvyyden!
Taivaan isän johdatusta ja siunausta sinulle, toivotan!
Loistava aihe ja todella kiinnostava haastattelu! Ihanan rehellista ja avointa - millaisia Studio Kryptan ohjelmat onnistuneesti yleensä ovat! Liisa oli rohkea, kun lähti mukaan ja antoi itsensä alttiiksi kaikelle sillekin, mitä täällä kommenteissa tulee, ja mitä ehkä kohtaa kasvokkain. Nuo ajatukset ja tunteet ovat niin tuttuja. Muistan eräässä opiskelukaverien tapaamisessa, kun viimeinenkin kaveri siitä porukasta alkoi odottaa vauvaa ja kaikki vain puhuivat lapsista, menin vessaan itkemään. Kun sitten Jumala yllätti antamalla lähtökohdiltaan ihan erilaisen miehen kuin mitä edes olin tajunnut pyytää, harmittelin juurikin tuota, että olin käyttänyt niin paljon energiaa siihen harmiin, suruun ja ikävään, että miksi olen yksin. Mutta enhän voinut tietää. Olisinpa vain tiennyt, niin ei olisi tarvinnut murehtia. Viisautta ja johdatusta kaikille sinkuille!❤
Kiitos ihanasta haastattelusta, tosi avointa ja herkkää keskustelua. Rukoillaan nyt kaikki Liisalle puolisoa! Onhan moni löytänyt puolison lähetyskentältä, vaikkakin ei sinne lähetystyöhön varsinaisesti puolisoa lähdetä etsimään. Tuo, että haluaa miehellä olevan lähetyskutsun, rajaa todella paljon. Kannattaisiko Liisa vaan ennenkaikkea rukoilla puolisoa, kyllä se lähetyskutsu tulee, jos on tullakseen. Kokemuksesta tiedän, että kristittyn nuoren sinkun elämä voi olla todella kipeää ja kaipauksen täyttämää. Todella toivon, että tämä herttainen, kaunis nuori nainen löytää arvoisensa kumppanin! Jos joku kunnon mies kokee, että olisi Liisalle sopiva, uskoisin, että studio Kryptan kautta voi laittaa hänelle viestiä. Kaikkea hyvää toivon ja rukoilen sinulle Liisa ❤🙏
Nyt en ole jaksanut tätä kuunnella, kuuntelen myöhemmin mutta tästä aiheesta olisin itse nuorena jsivannut opetusta. Vaan eipäs ollut. Seurakuntien toiminta oli aika perhekeskeistä ja välillä tuntui etten kuulu joukkoon
Kiitos Liisa, mielenkiintoinen haastattelu. Toivon sinulle kaikkea hyvää! Itse synnyin lähes 50 vuotta sitten 45-vuotiaalle äidilleni, noin iäkäs synnyttäjä oli siihen aikaan harvinaista, nykyään ei enää. Monet miehestä vapaat naiset hankkivat lapsen itsellisesti, mutta se ei taida sopia kristitylle, onkohan tämä vaihtoehto ollut mielessä? Mietin myös kohdellaanko sinkkunaisia ja -miehiä seurakunnassa keskenään eri tavalla?
Tässä kohtaa sanoisin, että uskonnollinen pohdinta kannattaa jättää vähemmälle. Syy Liisan sinkkuuteen löytyy ympäristöstä ja odotuksista: naisenahan Liisa on ihana ja monen miehen unelma. Jos harrastukset ovat seurakunta, viulunsoitto ja opiskelee kääntäjäksi, ei mahdollisia puolisokandidaatteja tapaa missään. Tähän kun lisää kristilliset arvot ja lähetystyökutsumuksen, niin aika vähiin hupenevat vapaat miehet. Ehdotan Liisalle harrastuksia, missä tapaa vapaita miehiä ja joistain kriteereistä joustamista.
Liisa on kieltämättä ihanan oloinen tyty. Kristilliset arvot tuskin on ongelma, mutta lähetystyö haave on kyllä sellainen, mikä karsii porukkaa. Sitä kannattaa miettiä, onko se haaveena kuinka iso ja kuinka pitkä reissu siitä keikasta tulee. Vuoden parin reissu tuskin on iso este.
Sivukommenttina se, että sinkkuus on modernin ajan ja protestanttisuuden tuote. Katolisessa kirkossa ei perinteisesti ole sinkkuja vaan naineita, leskiä ja sääntökuntalaisia sisaria, veljiä ja pappeja. Sääntökuntakutsumus pappeus ovat yhtä arvokkaita kutsumuksia kuin perhe. Protestantismi loi modernin individualismin kun jokainen voi sorvata itselleen mieluisan uskonnon ja elämäntavan sola scriptura -periaatteen mukaisesti. Katolinen kirkko tarjoaa monia polkuja ja elämäntapoja, jotka kaikki ovat yhteisöllisiä ja arvostettuja. Protestantismissa perhe tarjoillaan parhaana elämäntapana vaikka edes Jeesus tai Paavali ei ollut naimisissa.
Olen myös sitä mieltä että nykyinen maallisen yhteiskunnan sukupuolisuhdekeskeisyys heijastuu protestanttisuuteen helposti avioliittokeskeisyytenä. Mutta on vähän rohkeaa katolilaiselta kritisoida muita kristinuskon haaroja "rakenna oma uskontosi"-uskonnoksi, kun katolilaisuus on käytännössä iso kokoelma teologien vuosisatojen varrella takapuolestaan repimiä rationalisointeja ja selityksiä jotka saattavat olla tai olla olematta totta ja joihin sitten uskovan omatunto sidotaan.
@@jaskamattila4481 En itse asiassa ottanut kantaa uskon totuuskysymyksiin, koska se olisi naurettavaa uskonnon perustuessa USKOON eikä tietoon. Tarkoitin vain sitä, että katolinen kirkko sitoo ja ”institutionalisoi” uskonkäsitykset eli yksittäinen uskova ei voi valita mihin uskoo ja mihin ei. Sola scriptura johtaa siihen, että yksittäinen protestanttinen uskova on ”oma paavinsa” eli voi itse ”Raamatun perusteella” valita miten uskoo. En tarkoittanut sitä, että katolinen oppi ei olisi kehittynyt tai muuttunut. Ev-lut on ”kevytkatolilaisuutta”: Tunnustuskirjoilla yritetään suitsia tulkintoja, mutta eihän se toimi, koska luterilaisuuden perusajatus on, että jokainen uskova tulkitsee Raamattua ”niin kuin se on” tai ”niin kuin Henki opastaa”. Seurauksena sitten nykyiset ongelmat esim. naispappeuden ja avioliiton kanssa.
@@jaskamattila4481 Lisään vielä sen, että on huvittava ajatus, että yksittäinen ihminen arvioi opetuksen ”Raamatun valossa”. Nimenomaan tämä täysin subjektiivinen kirkon traditiosta ja opetusvirasta irroitettu subjektiivinen tulkinta johtaa naispappeuteen, eri avioliittokäsityksiin ja jopa eri käsityksiin uskon perusasioista. Esim. emerituspiispa Riekkinen tulkitsee ylösnousemusta metaforana eikä historiallisena tapahtumana.
Kyllähän varmasti katolilainen kirkko-oppi auttaa pitämään "rivit suorina", mutta tuollainen protestanttisuuden kritiikki tuntuu vähättelevän pyhiä kirjoituksia ja liioittelevan aina sitä hajontaa mikä syntyy kun niitä lukee rehellisesti ja kuuntelee paimenten opetusta. Esim. tässä avioliittoasiassa josta puhutaan on Raamattu hyvin selkeä; sitä vastaan opettaminen vaatii ihan samalla tavalla tietoisen kapinan auktoriteettia vastaan kuin vastaava opetus katolisessa kirkossa. Voisin väittää jopa, että modernismin paineilta katolista kirkkoa on suojellut enemmän sen maantieteellinen laajuus; jos kyse olisi vain länsi-euroopan piispoista, ehkä homoja jo vihkittäisiin? Tietenkin sitten loogisena luterilaisena eläminen vaatii ekumeenisempaa näkökulmaa uskon sivuseikkoihin, kun ei voi Paavin auktoriteetilla vaatia sitoutumista joka ikiseen mariologiseen dogmaan joita ei apostoliseen aikaan välttämättä vielä uskottu.
@@jaskamattila4481 Joo totta puhut, jos päätösvalta jätettäisiin Saksan katolisille piispoille, niin jälki saattaisi olla sama kuin ev. lut. kirkossa. Tämä näkyy tosi hyvin Anglikaanisessa kirkossa: Englannin kirkko on täysin woken pauloissa ja globaalin etelän anglikaanit kannattelevat kirkkoa. Euroopan ja USA:n liberaalit kirkot ovat ihan konkurssissa. Ei tarvitse odottaa kauan sitä, että ne Ambomaan luterilaiset tulevat Suomeen tuomaan kristinuskoa. Katolinen piispamme Raimo fiksusti sanoi, että ei uskovien määrällä ole väliä vaan uskollisuudella Kristuksen evankeliumille. Rippi-isäni sanoi samaa: parempi olla pieni (vainottu) uskollinen vähemmistö kuin miellyttää maailmaa suosion toivossa. Monta kertaa tuntuu, että esim. Lähetyshiippakunta on lähempänä Katolista kirkkoa kuin ev-lut kirkkoa: kumpikin ottaa radikaalin kannan perinteisen kristinuskon puolesta. Katolilainen uskoo, että saatana, synti ja helvetti ovat olemassa eikä uskosta poimita vain kivoja asioita. Mitä evankeliumilla ja armolla tekee, jos kaikki käy ja mikään muu ei ole syntiä kuin suvaitsemattomuus. Uskovalle kristitylle riippumatta tunnustuskunnasta usko on elämän ja kuoleman kysymys ja ihan oikeasti totta. Liberaalille ei.