Ha Magyarország DIKTATÚRA, akkor Ukrajna mi? | UTCA EMBERE
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- A haladó értelmiségtől tudjuk, hogy Magyarország nem demokrácia. Ez leginkább akkor jön elő, amikor elveszítenek egy választást. Arra a rövid időre, amíg megnyerik Budapestet vagy annak néhány kerületét, visszaváltozik demokráciává, utána azonban ismét hibrid rezsim vagy választásos autokrácia lesz. Magyarra fordítva: attól, hogy vannak választások, még diktatúrában élünk. De mi a helyzet Ukrajnával? Az országgal, ami mellett Észak-Korea lassan már amerikai álomnak tűnik. Lehet-e Ukrajna demokrácia, ha eltörlik a szabad választást? Erről kérdeztük az utca emberét. nézd meg a teljes videót!
Fair Right, FairRight, Fair Right Ádám, Varga Ádám, Utca embere, ELTE
#ukrajna #magyarország #utcaembere #elte #diak
Mint már többen leírták itt, nem a választás hiánya a gáz, hanem az ellenzéki médiumok és pártok betiltása, ellenzéki politikusok elzárása, kisebbségek elnyomása. Nem kommentnövelőkomment, hanem nyomatékosítás.
Ezt nevezik demokráciának.
"Ha a választás bármin is változtatna, már rég betiltották volna." - Mark Twain
..valamint
"Katalógus értelemroncsok
kiszurják a világ szemét - kutyakötelességből
és az akadémiák prostituált szelleme
tuberkulózist lehel a perifériákra
a TÁRSADALMI REND pedig éhhalálra
bitangolja a gyengéket.
Ez igy van rendjén. De mindegy! szomorúan mindegy!
Mert nem lehet sem így, sem úgy.
Szél ellen nem lehet füttyölni...
Bizony véletlen szeszélyek zsarnokolnak felettünk
és kegyetlenül él a valóság.
Ma a jobboldali, holnap a baloldali ideális önkény
ül nyakunkra.
Csinálhattok - amit akartok."
Berda József
mintha csak Oroszországot írtad volna le :D
A birtoklók célja: megtartani, amijük van. Ezért minden módon fenn akarják tartani a status quót, amit viszont a kisemmizettek meg akarnak változtatni. A birtoklók létrehozzák saját erkölcseiket, saját etikájukat, amely igazolja az elnyomásra alkalmazott módszereiket és minden más eszközt, ami a status quo fenntartását szolgálja. Törvényeket alkotnak, bíróságokat hoznak létre, amelyek szintén a status quo megőrzése mellett kötelezik el magukat. Mivel a legtöbb hatékony eszköz a status quo megváltoztatására ilyen módon illegális vagy nem erkölcsös az uralkodó felső réteg szemében, a kisemmizettek az idők kezdete óta arra kényszerültek, hogy az ember alkotta törvényeknél magasabb törvényekre hivatkozzanak. Amikor aztán sikeresek lesznek, és birtoklókká válnak, próbálják védeni, amijük van, és erkölcsük fokozatosan átalakul a hatalmi szerkezet változásának megfelelően.
Saul Alinsky
@@zsoltlilik3438 pedig a demokrácia mintapéldányát írta körbe legalábbis az európia unió vezetése szerint... gyerekek ez kell lehet utánozni kéne őket... asszem börtönbe is zárattak pár ellenzékit illetve törvényben van betiltva minden kisebbség nyelve plusz néha felrobbantak egy magyar irodát és lerombolnak magyar jelképeket. Nekünk is így kell bánni a kisebbséggel példul velük és akkor mi is demokrácia leszünk
@@zsoltlilik3438Oroszországban nincs kisebbségek elnyomása. Senki nem mondta, hogy ott demokrávia van. Csak Ukrajna esetében se mondja senki.
Az utolsó csávó a legnagyobb király!
Egyértelműen.
Inkább mokás
Pont ezt akartam kommentálni
ennyi
ja nagyon komoly volt xddd
A gitáros csávó jól mondta, osztom a véleményét. :D Viszont a Horthy=diktatúra hamis kép rendesen bele lett mosva az emberek agyába. A fiatalok nem sok mindent tudnak a történelemről, főleg a Horthy korszakról, de ez az egy megmaradt nekik. :( Jelenleg Ukrajna egy "kis" részén folyik háború, kb. 1/5, ahol úgyis orosz többség él. Vagyis ahol nincs háború, a maradék kb. 4/5 területen megérdemelnék az emberek, hogy kinyilvánítsák a véleményüket. Hátha az jönne le, hogy ők nem is akarnak háborúzni, csak az "USA "folytatja a háborút a jelenlegi rezsimen keresztül, akik most be vannak betonozva a hatalomba. Nyilván azért lett betiltva a választás, mert a hatalom is tudta, hogy el lennének zavarva. Akkor meg ki hajtja végre az "usa" parancsait?
Rendszeresen lövik az összes nagyobb várost, még a nyugatiakat is, hogyan lehetne a választás biztonságát garantálni? Egy nagy embertömeg a kontakt vonalak mentén van árokban, fedezékben. A 91-es határok több mint 20%-át az orosz csapatok ellenőrzik és folytatják a háborút. Még a matek sem jön ki ezzel a 4/5 résszel. Milyen 4/5 területen nincsen háború?
Ott a pont!
Ha lenne választás, a háborúnak is vége lenne. Azt meg az usa nem akarja. Mert bukná a bizniszt. Nekik ez óriási üzlet!
Itt eddig minden komment tűpontos.
Jól működik a (felsőfokú képzés) kiképzés❗️🤣 Jó a videó! Köszi!
Horthy ugrott be rögtön a belpesti értelmiségi fiataloknak, teljesen ki van mosva az agyuk! Szomorú!
Mi rosszat mondtak?
@@BeniFx02azt hogy nem volt választás....
@@BeniFx02Pl az egyik interjú alany említett valami olyasmit, hogy "Horthy kormány" na az vajon mi lehetett az ő fejében?
@@BeniFx02 Nem értik a kormányzó, miniszterelnök, kormány fogalmakat.
Elég rendesen ☝️
Persze, hogy Horthyt nem választották, mert az országnak nem a miniszterelnöke volt.
De a miniszterelnököt mindig választották.
Ez olyan mintha azt mondanám, nem választották meg soha Sólyom Lászlót
Az utolso velemeny a tuti,hisz mint tudjuk a demokracia se a gorogoknel se a romaiaknal nem mukodott, a demokracia csupan a kolcsonos kifosztas rendszere
A demokrácia egy illúzió, amivel etetik a népet.
Jogos, de mint már nálam okosabbak mondták nincs ennél jobb egyenlőre. Ugye a démosz szóbol ered, de sem akkor sem most nem érvényesült a népakarat, hanem maximum a többségi akarat.
Mi értelme lenne egy gyarmaton választást tartani? Úgyis a gyarmattartó ország, jelen esetben USA dönt mindenről.
Meg Oroszország dönt. Nem csak Amerika háborúzik
@@BeniFx02 nemááá! amerika háborúzik? kivel? nem is tudtam ezt. azt hittem csak a hős ukránok védik a hazájukat és a demokráciát és a szabadságot.
@@BeniFx02Oroszország nem dönt. Azért háborúzik, hogy ő döntsön.
De hát a látszat...
@@cziganyjozsef1454
Kívánom hogy sikerüljön is neki.
“1920. március 1-jén előzetes tárgyalások után a Nemzetgyűlés Magyarország kormányzójává választotta Horthy Miklóst (1920. évi II. törvénycikk).”
Közel sem az a legnagyobb probléma, hogy ostrom alatt nem választanak, hanem az hogy beszántották az ellenzéket.
Aggasztó, hogy erről szó sem esik.
Önnél a pont! Egyetlen "demokratát" sem aggaszt, hogy nem lehet megnevezni vagy állítani évek óta egyetlen ellenzéki pártot Ukrajnában, nincsenek ismert ellenzéki alakok sem.
Az ellenzéki újságírók hangját sem hallani, mert elnyomták vagy bebörtönözték - esetleg a háború frontvonalába küldték meghalni őket. Nincsen más narratíva, csak amit az elnökük
szájába ad a nyugati politikai- és a gazdasági elit. Azaz, az ukránok utolsó csepp véréig csatázni kell - ha pedig szükséges, mehet az európai haderő is a hadköteles polgárokkal.
Az MHM stabil ellenzek! 😉🇭🇺
@@noro8294 Ukrajnában :/
A gitárosrost, hogy hívják? Neki van igaza 👏🏻
Addig vernem amig a belpesti gogosseg kimenne a fejebol.
A Horthy-rendszerben korlátozták a szavazók számát pl. életkor és iskolázottság alapján a tanácsköztársasághoz képest. Érdekes, hogy senkinek nem jutott eszébe Svájc, ahol a nőknek csak 1971-óta van szavazati joga. Szóval grűszgott!
Mondjuk az iskolázottság alapján ma se ártana. 8 általános és vagy dolgozzon vagy tanuljon az illető.
Háborúban nincs demokrácia. De akkor ne mondanák hogy ott micsoda demokrácia van. Bár érdekes hogy Oroszországban mégis tudtak választást tartani. Akkor ők mégsem háborúban állnak csak különleges katonai hadműveleteik vannak? Hiszen az USA-ban is megtartották a választásokat hiába "háborúztak" közben itt-ott. Nyilván háború és háború közt különbség van, meg attól függően hogy az anyaországban van-e szükségállapot - és valóban nehéz úgy szavazást tartani ha lakosság nagy része egy árokban lapul,(és ő biztos nem fog arra szavazni aki őt odarángatta, vagy puskacsövet tartanak a fejéhez és de) meg egyébként is megszervezni.
Csak akkor ne mondanák hogy nálunk nincs demokrácia bezzegukrajnában meg van.
Oroszországban választást. :D :D :D Oroszországban Jelcint választották meg utoljára, aki kinevezte utódjának a Putyint, aki avatárjává fogadta Medvegyevet. Nem mellesleg rehabilitálta Sztálint, akinek többek között az én dédapám is "köszönheti" a halálát. Most meg ezzel barátkozik Orbán Viktor. Ezért én hazaárulónak tartom és remélem a pokol tüzén ég el, félre ne érts nem sürgetem a halálát, azt rábízom a Jóistenre. Nem is értem hogyan bízhatnek még emberek a Fideszben. Nem is értem Ádám miért nem fordult még el undorodva a Fidesztől. Tehetséges ember más módon is tudna pénzt keresni.
Jajj, ez most komoly? Orosz választás. 😆😆😆
2:24 a fakjuzást nem értem mi váltotta ki... 😳lehet csak nem foglalkoztak este vele...
Igen meg is mutatta, hogy neki mi a fontos 😂
Ők voltak az értelmiség mintapéldányai.
átlagos reakció Ferrájt Ádám tenyérbemászó stílusára, vicces.
Este se...
Többször is előkerül a Horthy-kormány meg a választások hiánya. Horthy soha nem volt kormányfő... Nem létezett olyan, hogy Horthy-kormány. Választások pedig végig voltak. Lásd a "Magyarországi országgyűlési választások a Horthy-rendszerben" Wikipédia cikket.
Tudomásom szerint voltak szavazások több ukrán városban a 2014-es puccs után, és pl. Mariupolban azok voltak többségben, akik inkább az orosz föderációhoz akartak tartozni. Ezek után a várost meg is szállta az ukrán hadsereg...
Az amerikai polgarhaború idején szavaztak, Lincolra, és Jefferson Davisre is. A második világháború idejen is volt választás, mind az USA-ban, mind Nagy Britanniaban. A délszláv háború idején is volt választás a horvátok részéről. A Vihar hadműveletet is azt hiszem direkt akkorra időzítettek. És Horvátország területén voltak a szerb csapatok, tehat minden horvat nem tudott szavazni. De úgy rmlekszem mintha a szerbek is választottak volna.
Tehát szögezzük le; számos precedens volt már arra, hogy háború idején is tartanak választást. Legfeljebb a frontra is kiviszik az urnákat, a civilek meg simán leszavaznak a hátországban.
Ahol nincs választás, ott nincs demokrácia. Ennyi
Mondjuk ahol van választás, attól még nem biztos, hogy a redszer demokratikus...
Szörnyű milyen buta ezeknek a fiataloknak a többsége. De ha egy átlag 40-50 evest megkerdeznenk, ugyanezeket a sablonokat mondaná, csak lehet még kifejezni sem tudná magát normálisan.
Egyébként a legutolsó ürge volt a legszinpatikusabb, mert én is monarchia vagyok. De én az alkotmányos királyság híve, a királynak protokollaris szerepet adva főleg, olyasmit mint most a köztársasági elnöknek van most. Pl fogadja az államfőket meg visszaküldi az alkotmanybiroságnak a törvényeket, egyes esetekben királyi kegyelmet ad.
De a király és a főpap személyét nem kötnem össze, az ritkán működött jól a történelemben, de volt kivétel is...
A full demokrácia ahol mindenki szavazhat, egy nagy baromság. Legalább kellene a szavazás előtt pár kérdésre válaszolni.
Pl mi az ország allamformaja, melyik párt van kormányon, ki a miniszterelnök, a köztársasági elnök. Azelőtt négy évvel melyik párt kormányzott, és kik voltak ezek a személyek, stb. Továbbá aki nem fizet adót, ( nyugdíjasokat, diákokat, anyákat kiveve), az nem szavazhat.
Egy sok éven segelyen élő alkoholista, vagy munkanélküli drogos, ne döntsön már a sorsunkról.
De akinek nincs meg a nyolc általánosan az sem.
Szerintem a megkérdezettek fele néhány éve azt sem tudták, hogy Ukrajna a szomszédunk, most meg leszopnák a zselét egy fél vodkáért. Meg ilyet mondani, hogy a Horty korszak nem volt demokracia...😂
GONZALO LIRA a ukrajnai "demokrácia" működésére.
Ne felejtsuk el Julien Assange USA demokracia.
10/10👍
Az utolsó hozzászólónak van igaza. Remélem, hogy tényleg komolyan gondolja!
A legfőbb kérdés persze az, hogy van-e olyan szellemi és erkölcsi szinten a mai társadalom!? A kérdést mindenki válaszolja meg magának.
S ha nincs, a MI dolgunk, hogy MI MAGUNK olyanná váljunk, hogy erre alkalmasak legyünk.
Nincs.
De még egy alkotmányos monarchia szintjén sem vagyunk. Pedig az az igazi szerintem. De persze egy olyan, ami közben tartja a hagyományokat, és konzervatív, és keresztény. Egy ilyenben szívesen élnek.
Teljesen igazad van!
@@turakcicakesegyebek.1855az szerintem is jó lenne. Csak kérdés, hogy királyt ki válasszon. Ha történelmi folytonosságot vesszük figyelembe, akkor Habsburg György lenne (vagy Andrea, elvégre a Pragmatica Sanctio megengedi a nőági örökösödést, bár asszem csak kényszerhelyzetben), de van Báthory meg Bocskai leszármazott is. (György Magyarországon, Gödöllőn él, szóval tőlem lehet ő, IV. Károly és Ottó már magyar szívvel gondolkodtak.)
Wow. Idáig érzem a szójaszagot.
Hány fajta diktatúra létezik? És hány fajta demokrácia? Mi a demokrácia jelentese? Diktatúra vagy Demokrácia e az amikor egy szűk erdekcsoport dönt a nép helyett a népről azok megkérdezése nélkül?!
Ráférne a fiatalokra a történelem tanulás.
Az a baj, hogy tanulnak történelmet... De egyoldalú a történelemoktatás!
Ez olyan volt Ádám,mintha mindegyik egyetemista FeketeGyörgyi András rokona lenne,vagy mind a Poloska szimpatizánsai lennének
ELTE 😎
Tinderezek elég sokat,amikor azt mondja hogy az ELTÉRE jár,már el is tüntem,mint az aranyóra
@@Ryocska azért ott is van sok normális ember, de ha kék a haja, az rossz ómen
-Maga miért nem hisz a demokráciában?
-Csak beszélgessen 5 percet egy átlag szavazóval...
A magyar Alaptörvény szerint sincs választás hadiállapot idején. Ami meg a szólásszabadságot illeti, az még most is nagyobb Ukrajnában, mint Oroszországban, de korlátlan nyilván szintén nem lehet. Egerben sem lehetett a vár feladása mellett agitálni...
Ádám!!!!!!!! Keresd meg Évát és alapíts új emberiséget!!!! Ez a sötétség egyszerűen vérforraló!
Ja hogy Ukrajnaaa...az demokrácia sowieso...🤡🤡🤡
Ukrajnában tisztában vannak a nép akaratával. Ezért nem tartanak választást. Ha a nép háborúzni akarna, megtartanák, mert az ott kijövő eredménnyel legalizálhatnák a cselekedeteiket. Csak hogy a nép nem akar háborusdit játszani, nem akar kényszerbesorozódni, nem akar egy lövész árokban kinhalált halni. Igy nem tartanak szavazást.
Szerintem ezek kívánják zselé kolbászát a szájukba. :D
A zenesz csavo a legkoralyabb!!! 👏
Kiváncsi lennék , vidéken miket reagáljanak erre a kérdésekre .Amúgy félelmetes ez a Bp i generáció ,ne csodálkozzunk , hogy Karigeri ott a menő😂
2:25
Képzavar, tudom, de
EZ EGY *KŐBUNKÓ LIBA* kalapban.
Egy megvilágosodott nő. Szükszavú, lényegretörő, egyértelmű. Kb ennyi választ érdemelt a szavazgatások demokratikus rendszere.
@@lilalali6753
Nem lett jobb tőle a világ. Sőt!😔
Maradjunk ennyiben!
Ádám, Magyarországon sem volt országgyűlési választás sem az első, sem a második vh alatt :) most akkor mit is akartál bizonyítani?
Bizonyítani? Semmit. Véleményt kérdeztem
Köszi Ádám!
Megint "tanultunk" valamit.
Az utolsó srác a király 😂❤
6:03- 😂😂😂
Csak viccelt a krapek
@@ildiko.jf. nyugi van🤪
A legjobb 🤣
Azért az hogy "háború esetén nem kell választás, mert a morál miatt most jobb hogy nincs" az tetszett! Képzeld el hogy egy esetleges változás véget vetne a háborúnak! Még a végén valaki békét kötne!🤣
a végére csak jött egy értelmes interjúalany 👍
A haboru az profit!Undorito aki profital annak nem szamit az emberi elet!😡
És az ukrán focibajnokság hanyadik fordulónál jar??? 🤣🤣 ezt kellett volna még mellékesen kérdezni!
Valaki mondja már el!!! Rendet rakni és azt fenntartani egyféleképpen lehet!!! Csak diktatúrával!!! Azonban zselé másfajta diktatúrát gyakorol mert ő csak lakája a pénzhatalomnak!!!
Beke!Beke!Beke!Remelem mindenki megerti meg a balosok,jobbosok es minden komoly gondolkodasu ember!😇😇😇
Mindenki békét akar
Horthy kormány volt? 😅 Zelenszky miniszterelnök? Utolsó arc az egyetlen jó arc.
Meddig nem lehet választás szerintük arra hivatkozva, hogy az annektált területeken élők nem választhatnak Ukrajnában? Ez kb. a következő 200 év legalább!
Még nincs vége a konfliktusnak, nem biztos, hogy nem oldódik meg ez a probléma... Max. nem ukrán választások lesznek...
A CEU után melyik egyetem fog Arafatnak öltözni?
....a zenésznél van a pont....
A legjobb allamforma a kiralysag, ha jo a kiraly
Ha jó... :D
Az az igazi választás, amior nincs rá pénz. Kiderül, hogy ha nincs kampány, akkor az emberek valóban maguktól akarják-e, vagy leváltják az éppeni vezetőiket. Háborúban a nép bizonyára elzavarja azt, aki nem a békén dolgozik.
Horthys rész kifejezetten fájt. Rendesen fizikai fájdalmat okozott, hogy általános iskolás tananyagot nem tudnak. Hogy nem tudnak különbséget tenni “kormányzó” és “miniszterelnök” között.
Minden tiszteletem a 3:00-es embernek, mert rajta látszik az hogy valamit azért konyít hozzá. Bár a “népfelség” elve nagyon sok országban nem lett betartva ( Magyarország, Szerbia, Észak-Korea stb.)
Gyerekek, a rendszerváltásnál sem kérdezte meg senki mi legyen az ország államformája. Egyszerűen kikiáltották a köztársaságot. Nesze neked, szavazhatsz. Nem mintha számítana.
0:41-től a közeledő férfiről azt hittem hirtelen, hogy a Horn Gábor! :))
Kiráz a hideg a Budapesti végtelenbe nyúló szófosástól,aminek ha van vége,akkor ott előbukkan a semmi...
Van remény, hogy kidöglik a komcsi eszme 😊
Meglepően igazodtak a realitás felé a nyitatkozók....🙂 vagy Ádám, te vágtad így össze?? 🤨
Minden megszólaló be volt vágva... Én nem trükközöm
Jo !
6:17 akkor... Vatikánban van az is.
a közvetlen demokrácia esetén igen, képviseleti demokrácia esetén nem... ez lenne a helyes válasz szerintem
Ha a politika a népet szolgálná, azt csinálná ami a dolga, akkor simán nagyobb demokrácia lehet egy egypárt rendszerben, mint a egy választásokkal vakított rendszerbeb, ahol a legkevésbé sz@rt van lehetőségem csak választani.
alapból nem választás útján kerültek hatalomba ugye 2014?
Ha nem is teljesen értek egyet a gitáros sráccal, de tagadhatatlan, hogy mond valamit.
Nem is létezik demokrácia!Az csak a legaljasabb diktatúra a pénz diktatúrájának az álcája.
Ilyen kérdésekben menj inkább az ÁJK elé. Ott értelmesebb válaszokat fogsz kapni és nem olyat, hogy Horthy-kormány...
:D Nekem a TTK-t ajánlották :D
Erről mindig eszembe jut egy régi pécsi punk banda slágere a Bunkó Pestiekről...:)
A Horthy-korszakban kik is kötötték a Bethlen-Peyer paktumot?
Bethlen István és Peyer Károly.
@@cziganyjozsef1454 Két párt az "egypártrendszerben". :)
@@karlvongazenberg8398ja, hát igen.😃 Az egységes és a szocialista párt vezetői.
Platon államformái közül a demokrácia nem jó, egy torz alak. Hasonló Joseph Heller véleménye, legalábbis a Szokratész haláláról szóló regényében.
Ez csak egy módszer egy olyan hatalom átmentésére, amit már csak nagyon kevesen támogatnak.
diktátum főnév -ot, -a (régies írva: dictatum is) - 2. (politika) Olyan nemzetközi megállapodás, amelyet az erősebb fél rákényszerít a gyengébbre. Ne járkálj az utcán és mindig legyen óvszer rajtad ha összekevered a diktatúrát és a diktátumot.
Ukrajnának még Bulgária is egy álom volt háború előtt ma meg egyenesen lehetetlenség, szóval Románia hátát nézve közeledik Bulgária is a mostani cél UKRAJNA?? Az igen ezeket tényleg el kell zavarni minél előbb még van egyáltalán országunk!
Ukrajna május 18-óta ágyútöltelék demokrácia!
Mennyire volt reális egy demokratikus választás háború idején, amikor lövik a területeidet, és több, mint 20%-ot megszálltak már? Mikor volt ilyen?
Pl szerbiaban?
@@robertnagy2491 És mikor szállták meg Szerbia több, mint 20%-át és tartottak választásokat? Mikor szervezett választásokat a KFOR, hogy a KFOR-hoz csatolják a területeket?
@@szurrogatum koszovot fokozatossan csatoljak le. 1999 ota van NATO megszallas alatt SZerbia egy resze. Es az mellett hogy meg vans zalva mindig tartanak vallasztasokat :)
@@robertnagy2491 Nincs több, mint 20%-a megszállás alatt, nem lövik a területének jó részét, sőt semmit sem lőnek. Nem csatoltak megszállók magukhoz területeket. A KFOR olyannyira nem tevékenykedik megszállóként, hogy a legutolsó összecsapáson a felfegyverzett rájuk támadó szerbek nyomorítottak meg KFOR katonát (magyart) és nem fordítva. Nem csatolják el fokozatosan a területeket, mert a vitatott terület már 10 éve is ugyanakkora volt mint most. 3800 fő körüli az összes ott lévő élőerő, amivel nem hogy Szerbiát, de Koszovót sem lehetne megszállni. Nagyon erőltetett a párhuzam és hamis.
@@robertnagy2491 Eltűnik a hozzászólásom, megpróbálom újra. Nem lövik Szerbiát. A vitatott terület 10 éve is vitatott terület volt, semmi folyamatosság nincsen olyan tekintetben, hogy újabb és újabb területet foglalnak el. A KFOR nem csatol magához újabb területeket, sőt semmi területet nem csatolt magához. Nem próbálja elpusztítani a szerb haderőt. Olyannyira nem megszállóként tevékenykedik, hogy a legutóbbi támadáskor KFOR katonát nyomorítottak meg a szerbek (magyart) és nem fordítva. A koszovói biztonsági erők 10.000 főt takar, míg a KFOR összesen 3800 fő körül lehet. Ami nem lenne elég sem Szerbia, sem Koszovó megszállására. Hamis és erőltetett hasonlat.
Az ukrán választók egy nagy része nem is tartózkodik otthon, a választás nem lenne teljes
Sok NPC nek nem programoztak be hogy amúgy egy másik kormány lehet nem haboruzna 🚬😎🤌
Àdi. Hol talàltàl ennyi buborèk agyut?😂❤
ezek a zokos srácok
Egy demokràciàban nem mindenki vèlemènye èrvènyesül. 51%- è igen, de 49%- è nem. 😊
Pontatlan a fogalmazás.
Nem mindenki hanem a többség...
@@szabocsaba8938 Dehogy a többség. Ha van 100 darab párt, 99 egyenlően osztozik a szavazatok 75%-án míg a maradék elvisz egyedül 25%-ot akkor nem a többség akarata érvényesül, hanem az összes szavazó csupán 25 százalékának az akarata… A maradék 75 ellen.
Ókori egyiptom... szóval gitáros barátunk hisz a rabszolgatartásban (is)?
Még, ha legalább Angliát mondta volna :D, ahol szintén a mindenkori uralkodó az egyház feje. Bár igaz, hatalma már nem sok van.
Van aki nem hisz? Az egész mi társadalom arra épül, csak másképp hívjuk.
@@ferenctoth403 hát persze, ha te mondod...🤦♀️
@@babetteafiokbol6848viccelt a fiú....
És ez a fiatal értelmiség... ezek gizdák a diplomájukra.... köszönjük Gyurcsány, köszönjük Orbán. Ide juttattátok a magyar oktatást.
Nincs megtiltva a gondolkodás.
@@cziganyjozsef1454 De tárgyi tudás, elemzési képesség, objektivitásra törekvés és érveléstechnika híján nem is fog sikerülni. Magától meg annyira futja, mint a videóban.
@@ebermestertanártól is függ.
@@ebermesterötlet?!
@@GSpommes Hosszú és összett feladat, de el kellene kezdeni. Mondjuk szóbeli felvételi visszaállít, tankörbe sorolás az említett készségek vizsgálata után, tanköröknek azonos szintre fejlesztése, akinek nem sikerül, diploma visszatartása.
Beeeeeeee beeeee beee beeeeee
Az idegen NATO csapatok már az országban vannak, meg lenne az alapja a választások betiltásának.
Magyarország is NATO-tag, akkor a Magyar Honvédség, amely NATO hadsereg is idegen csapatokból áll? Ezt gondold át szerintem!😀
@@voroskoponya8651azt gondold àt milyen tankokat visznek a vasuti sineken ukrajnàba milyen csapatok àllomàsoznak eplènyben miközben kàrpàtaljàn màr a hàború előtt felrobbantottàk a kàrpàtaljai magyarok irodàjàt betiltottàk a magyar nyelvet ès nemrèg leromboltàk a turul szobrot
@@voroskoponya8651ja vàrj lemaradt a belpesti smile 😃 tessèk
@@menoitios012 ember, a magyar kormány által rendelt Leopárdokat most szállítja le a Fritz. Hát bazzeg, Lengyelből mennek a cuccok Ukrajnába.. meg a románoktól. 🤣
6:27 kivéve ha neked kéne húzni a köveket a piramisépítéshez öcsike
a véleményeteket elmondatjàtok csak senkit nem érdekel ez a demokràcia
sokadik
A gitáros fiú kimondta 15 millió magyar ( az ázsiai vendégmunkásokkal együtt 16 millió magyar) akaratát.
Azért elég durva egy Észak-Koreát Ukrajnával párhuzamba hozni 😅
Miért, nem egyformák? De!
@@sandordudas9664 Mégis miben egyformák? Civilek halnak meg mindkét országban? Igen. Háború van mindkettőben? Nem. Ukrajnában kapsz halálbüntetést egy rossz szóért? Nem. Sőt Ukrajnában a diktatúrát nem mondták ki Észak Koreában viszont igen. Szerinted kell választásokat tartani háború alatt? Ami több éve folyik? Mert szerintem nincs kapacitás rá
Szerintem is, ha választani kéne észak Korea 😜
@@BeniFx02 Mondjuk ez attól is függ, hogy mekkora ország és annak mekkora területe érintett aktívan a harcokban. Ha a lakosság megfelelő százalékának biztosítható a szavazás (annak minden technikai hátterével), akkor ugyanúgy érvényes, mint, ha békeidőben szimplán nem menne el mindenki szavazni. A történelemben vannak erre példák, pl. Oroszország az 1. világháborúban vagy Franciaország az első koalíciós háborúk idején (bár ez utóbbi inkább csak ideiglenes kormányok váltakozása volt).
@@BeniFx02 Ott van Gonzalo Líra esete, aki Ukrajnában ténylegesen meghalt a börtönben... Mivel másodszorra csukták be, így tudta, hogyha másodszorra beviszik, akkor meg fog halni. A bűne az volt, hogy kritizálni merte a Zelenszki rendszert.
Tehát állításoddal ellentétben Ukrajnában kapsz halálbüntetést egy rossz szóért.
A Horthy rendszerben 39 és 44 között összesen 17 választást tartottak. Még hogy nem lehet választást tartani háború alatt...
Én az utolsó gyerekre szavazok.
Szavazol?
Az utólső napszemüveges ember nem volt hülye, csak annak akarták volna bemutatni. A többi pesti proli, beleértve a riportert is.
Mikor jön már a Kína demokrácia videó? Elvégre ott évente akár ötszázezerszer is lehet tüntetni. Így példaként lehet állítani, mint minta demokráciát. LOL
Ki mondta, hogy ott demokrácia van.
Demokrácia, az meg mi? Csak cirkuszt és néphülyítést látok mindenhol. Az utolsó csávót meg még megnézem párszor, hátha megértem.
Teokratikus Monarchia jeee!! Már csak 1 yoda kéne hozzzá :D
Abszolút egyetértek az utolsó megszólalóval. A demokrácia egy katasztrófa, ami már az ókorban is megbukott...viszont a teokratikus monarchia is. Anarchoszindikalizmus.
Alkotmányos tradicionális konzervatív keresztény monarchia.
Ezt a sötétséget. Pláne a picsa.
nem egy fajta diktatura van, az is diktatura hogy beszólhatok Orbánnak, de közben rengeteg mérgező oltás kötelező
Milyen mérgező oltás kötelező?
@@ildiko.jf. a covid elleni kísérleti szer, több szektorban, jó reggelt kívánok !
Ki a fészkes fenne bizonyította be hogy az oltások mérgezőek?? Lehet hogy azok, de hol a bizonyíték?????
@@ildiko.jf. Laposföldén minden mérgező oltás kötelező. Ami nem mérgező, az viszont nem kötelező. De olyan talán nincs is. Mérgeznek minket kemtréllel, oltással, 4G-vel, nemlétező járványokkal, stbstb. :)
@@utmintaketharmadXD Ezeken kívűl még mérgező az összes gyógyszer, a szintetikus alapanyagok, a vegyszerek,az alkohol, a cigi, a drog stb.stb...
az egyesült királyságban sem tartottak parlamenti választásokat amíg tartott a háború
Igen?
Akkor Chamberlan hogy bukott meg és hogy lett Churchill a vezető?
Ja meg az USA-ban sem tartották sem az Amarikai Polgarhaboru, sem a Második Világháború alatt sem ugye?
@@turakcicakesegyebek.1855 nézz utána proligyerek, 45ig nem volt választás Nagy-Britanniában, Chamberlain békepárti politikája megbukott, mert Hitler leszarta az egyezményeket, amiket aláírt ezért Churchillt választották meg, ez egy példa akart lenni, ha nem vetted volna észre, hogy ennek ellenére a kérdés nem vetül fel az Egyesült Királyságot illetően, hogy diktatúra lenne
@@ulrich5-tg2vr
Aha. Megbukott az egyik, és nem volt választás tehát megválasztották a másikat. 😅
Mindent értek te túledukált libsi entellektüell.
@@ulrich5-tg2vr Te nyilván a belpesti értelmiséghez tartozol.
Srác a végén Warhammer 40k rajongó.
Magyarországot ma nem mondanám sem demokráciának, sem diktatúrának, inkább nevezném választásos autokráciának.
Azaz ? A Fideszesek szavazata többet ér ? Esetleg nem számolják az ellenzéki szavazatokat? Csak Fideszes szavazóbiztosok és számlálók vannak ?
Beszarok...😅😅 Na miért nem?
@@cziganyjozsef1454 Te miért igen?
Tudom már hogy kire hasonlítasz !!! A julian király csicskája a maurice...megvan? :D
:DDDDDDD szép