Dein Kommentar "Hier zitieren sie sich selbst" spricht ein sehr grundlegendes Problem an, nicht nur über das Mittelalter sondern in der gesamten Geschichtsvermittlung über Medien. Ich habe an der Hochschule einmal einen Vortrag gehalten zu revisionistischer Geschichte in Videospielen. Das Phänomen kann man mehrfach beobachten: Ein Spiel übernimmt etwas aus einem Film, der wiederum einen anderen Film nachmacht, der sich auf ein Buch stützt indem der Autor die Szene erfunden hat. So wirkt es auf den Zuschauer oder Spieler vage echt, weil es in ein vorheriges Bild passt. Ich nehme es als wahr an, selbst wenn das Medium selbst den Anspruch an Wahrheit nicht einmal hat.
Die Derivatskette sehe ich auch als eins der Hauptprobleme. Es ist Stille Post mit Fakten, und man müsste sich ab einem gewissen Punkt selbst mit den Urquellen und wissenschafltlichen Einordnungen befassen, statt den Derivaten zu vertrauen. Die Zeit hat aber niemand, und deshalb wird weiter Stille Post gespielt. Und die, die den Bildungsauftrag für die Öffentlichkeit haben, verstehen die Bedeutung ihrer Verantwortung nicht.
Es gibt leider sehr viele Probleme mit Quellen und der Manifestation dieser. Ein Verfahren bei Wikipedia ist dabei besonders dramatisch: aus Wikipedia werden bei einem Pressemedium falsche Beitragsinformationen, die durch den Grad an Offenheit entstehen, als Referenz genommen und nicht als solche benannt, dann nimmt jemand diesen Beitrag aus dem Medium als Quelle für Wikipedia und zitiert diese und schon ist das Chaos perfekt. Wikipedia ist mindestens so viel Fluch wie Segen, siehe WikiWarMonitor. Im Endeffekt ist es genau das Problem “Hier zitieren sie sich selbst”.
das ist überall verbreitet. Was in Filmen, Spielen, Medien generell für ein Unfug über Medizin, Physik oder Informatik (besonders beliebt das Hacking...) verbreitet wird, geht auf keine Kuhhaut. Man denke nur an den Defibrillator oder hörbare Explosionen im Weltraum :X
Was ich immer erschreckend finde ist, dass sobald jemand mit Ahnung an die Sache ran geht einem erstmal klar wird, wie viel Müll einem eigentlich erzählt wird. Klar, ist ja für den Zuschauer erstmal nur das Mittelalter, aber ohne gleich den Alu-Hut aufsetzen zu wollen, wie schaut es denn bei anderen Themen aus? Besser? Schlechter? Wenn ich mir die ganzen Informationen dann übertrieben gesagt eh selbst zusammensuchen darf, dann brauche ich dafür keine "Dokus".
Der Gedanke bzw. das Erschrecken kommt bei mir auch immer. ;) Ich liiiiebe Dokumentationen. Sobald dann aber mal ein Thema kommt, womit ich mich genauer auskenne, merke ich, dass die Informationen, wenn man es wohlwollend ausdrücken möchte: maximal an der Oberfläche kratzen. Meiner Meinung nach hat sich TerraX über die Jahre schon verbessert. Sie sagen immerhin oft auch dazu, dass "man glaubt" oder "eventuell" usw. etwas so und so ist. Aber noch zu oft werden Fakten präsentiert, die dann nicht oder nur unter gewissen Umständen stimmen, bzw. von Vorurteilen oder Halbwissen strotzen. Ich fürchte, die meisten Themen könnte man auch ein Leben lang studieren, bevor man überhaupt einen gefestigten groben Überblick darüber besitzt. Diese Zeit haben solche Doku-Schreiber aber nicht. Sie setzen sich gewisste Gewichtungen und hangeln sich darüber dann an den Informationen entlang. Des Weiteren haben sie sicherlich auch Stichtage, bis ein Bericht usw. fertig sein muss. Alles wo die Qualität leiden kann, wenn auch nicht muss. Gleichzeitig könnte ich mir auch vorstellen, dass die Leute, die sich neu mit einem Thema beschäftigen und sich ein paar Wochen ggf. auch wenige Monate damit beschäftigen, denken, dass sie schon ziemlich viel wissen und es dabei belassen. Nennt man Dunning-Kruger Effekt, der manchmal zu krotesken Situationen führen kann. Ich geh mittlerweile an Dokumentationen so ran: Ich nehme die Informationen bereitwillig auf. Behalte aber in Gedanken, dass das Wissen durchaus unvollständig sein kann. So sollte man eigentlich mit jedem Wissen umgehen. Alles, was man aktuell weiß, ist eine aktuelle Interpretation von Begebenheiten. Wahrheit liegt aber immer im Auge des Betrachters und aus verschiedenen Blickwinkeln gibt es auch immer eine andere Wahrheit. Das macht aber weder die eine oder andere Sichtweise falsch oder richtig.
Also im Bereich Energieversorgung schaut es ähnlich düster aus… 🤷♂️ Selbst die „Experten“ die dann immer vor die Kamera gezerrt werden, ich Spar mir da die Namen 🤦♂️ In dem Bereich kenn ich mich vom Studium her und dann beruflich bedingt aus, und mir gehts ähnlich wie dem Andrej hier jetzt.
es ist mittlerweile überall so. dieses ganze gerede mit alu-hut und "verschwörungstheorien" etc. das sind doch nur noch totschlagargumente. man muss heutzutage keine argumente/thesen widerlegen, man brauch nur noch ganz laut alu-hut rufen und schon ist die diskussion beendet bevor sie überhaupt richtig angefangen hat. das ist leider einfach tatsache
Da empfehle ich dir sein Video zum Kommunismus/Karl Marx. Also ganz unabhängig wie man jetzt politisch dazu steht, hat er da sehr viel Blödsinn erzählt.
Ich hab eine Hand voll TX Folgen gesehen und die sind alle gleich kacke. Offensichtliche Verbindungen werden ignoriert, offensichtliche Fragen werden nicht gestellt, Details werden ausgelassen, Grafiken werden benutzt als hätte man noch nie eine gescheite Präsentation gesehen und natürlich saugt man sich Unmengen an Blödsinn aus den Fingern. Von 10 Zuschauern haben 8-9 meist eh keine Ahnung, dann muss man sich auch keine Mühe zur Richtigkeit machen. Hauptsache schöne Bilder und ein bisschen Drama, damit die Leute nicht umschalten. Geht halt nicht um Aufklärung, sondern um Quoten.
Schön dass die Reaktion nun auch in Deutschland wieder freigegeben ist. Schade nur, das durch die Sperrung sie weniger sehen werden. Aber wie immer bei den Reaktionen ein schönes Stück lustiger und gleichzeitig lehrreicher Unterhaltung :D
@@ChrisCatchTheHat In Deutschland wars nur super kurz online, release wäre vorangegangene der Sonntag gewesen. Es gibt aber eine frühere Reaktion zu einem TerraX/MrWissen2go Video das aus schnipseln dieser Doku besteht.
Warum die so drauf rumreiten, keine Ahnung... ist natürlich heute nicht mehr so, dass wo Pferde stehen, Mist entsteht und weggeräumt werden muss... unsere Pferde sind ja nicht aus dem Mittelalter! Das sind hochmoderne, stubenreine Pferde! ;-)
Terra X: Die Menschen im Mittelalter waren so streng gläubig, dass das Christentum jede Sekunde ihres Lebens bestimmte und sie es entsprechend ihrer Angst vor der Hölle lebten Auch Terra X: Die Kirchen haben sie eigentlich nur zum Vergleich ihrer Penise gebaut
Der Vergleich ist unfair! Man kann einen hochkomplexen Bau nicht mit einer lausigen Kathedrale vergleichen, die weder Gepäckband, noch Business und First Class Lounges bietet.
Also man muss schon sagen du regst dich zwar über sehr viel auf, aber man lernt durchs einfache zuhören bei dir auch eine wahnsinns Menge an nützlichen Infos. Sehr gut, bitte weiter
Das ist genau dasselbe, was Andrej immer sagt. Und es stimmt faktisch gesehen nun mal. (Dank Formaten wie Terra X natürlich, aber das ist ja hier noch egal.) Der Satz drückt nur den Schnitt der gesamtgesellschaftlichen Rezeption der Epoche aus. Das wird nochmal extra deutlich durch die darauffolgende Frage. Und an meinen Vorredner: die "didaktische Absicht" ist bei beiden die Untersuchung und Beantwortung der Frage ("Stimmt das auch?"). Dass Terra X das regelmäßig sehr schlecht macht und vieles objektiv falsch berichtet und dementsprechend falsche Urteile fällt... na, *das* steht auf einem anderen Blatt geschrieben 😁
@@Nitidus Ich sehe es so, dass Terra X etc. eher die Absicht verfolgen, durch Erstellen eines grundsätzlichen, übersichtlichen Geschichtsbildes Kontrast zur Gegenwart zu ziehen, als, wie in Andrejs Fall, bestimmte Aspekte dieses Bildes aufzuarbeiten.
als Historiker-Kollege und Mediävist sage ich: Vielen Dank für dieses wichtige klarstellende Video. Es ist zugleich amüsant und gruselig mit anzuschauen. Das Bullshit-Bingo ist ne sehr gute Idee. Nur in Sachen Wappen möchte ich ergänzen (da ich mich damit sehr intensiv beschäftigt habe), dass man deren Bedeutung gar nicht unterschätzen kann und dass es schon auch eine Parallel-Entwicklung mit der Ganzkörperverhüllung gibt. Man sollte allerdings auch sagen, dass die gezeigten Wappen in dem Buch schon der Renaissance-Stil sind, also bereits in der nachheraldischen Zeit entstanden sind. Ruft man sich aber die enorme BEdeutung der Herolde für den besonders spätmittelalterlichen Adel ins Gedächtnis und die Beliebtheit von Wappen die bis in den Bauernstand reicht, dann muss man schon sagen, dass Wappen eine große Rolle bezüglich persönlicher und familiärer Identifikation und Selbstdarstellung besaßen. In Frankreich und England gab es sogar Wappenkönige, die von den Königen gekrönt wurden, das unterstreicht deren Bedeutung und die der Wappen.
Ich bin sehr dankbar für diesen Kanal, denn Sie ordnen verschiedene Themen und Eriegnisse in die jeweilige Zeit ein, ohne zu pauschalisieren. Ich liebe Geschichte erst seit ich die Schule verlassen habe und dazu haben Dokus einen großen Teil dazu begetragen, muss ich gestehen. Das ist alles schon ewig lange her und ich habe die Informationen auch geradezu verschlungen. Aber mit den Jahren und den Informationen, die ich auch durch Fachbücher und eigenen Recherchen erlangte, merkte ich immer mehr wie unfassbar pauschalisierend diese Dokus waren. Und dass nicht nur im zeitlichen Sinne, oder auch die Orte und teilweise anderen Epochen. Mir fiel auf, dass vieles als "Mittelalter" bewertet wird, was eigentlich in Renaissance, Barock, oder bestenfalls im Spätmittelalter zugeordnet werden könnte. Selbst einem abersoluten Laien fällt auf wie inkorrekt die Aussagen sind. Gut, ich gebe zu, ich kann mir manche Dokus immer noch ansehen und habe Spaß damit, aber es war gerade diese Dokumentation, die Sie sich in diesem Video ansahen, die mein Glauben entgültig erschüttert hat. Da erzählen sie ihren Zuschauern Jahrzehnte lang (und selbst in dieser Doku wird das belustigend erwähnt), dass die Ritterrüstung mit ihren 25 bis 30 Kilo so schwer und ungelenkig waren, dass man sich darin kaum bewegen kann und plötzlich ist da ein Herr, der in der Rüstung schneller Parcour laufen kann , als der Herr mit der heutigen Ausrüstung. Und am dreistesten fand ich den Hinweis die heutige Ausrüstung wäre auch nicht viel leichter, als eine Rüstung. Sie haben all die Jahre was ganz anderes behauptet. Da auch noch so frech zu sein und zu sagen das "Mittelalter ist doch nicht so dunkel und rückständig, wie immer behauptet wird", ist wirklich unglaublich. Diese Dokus waren es ja die diese Behauptung erst aufgestellt haben. Ich weiß, wie erwähnt, schon lange dass vieles sehr allgemein gehalten wird und sogar historisch inkorrekt ist. Das Mittelalter konnte zum Beispiel gar nicht so schmutzig sein, sonst wären sie ja alle massenweise gestorben, aber diese Doku war für mich tatsächlich der letzte Tropfen, um zu merken, dass in so ziemlich allen Belangen die Wahrheit verdreht, verallgemeinert, oder sogar schlicht gelogen wird. Diese Dokus sind einfach nicht gut. Genau darum bin ich sehr froh für Kanäle wie der Ihre. Ein paar Ihrer Videos habe ich mir schon angesehen, aber ich werde mir nach und nach alle ansehen. Über ein Video, in dem sie auf die Umstände in der Spätantike eingehen wollen, wäre ich Ihnen sehr dankbar und bin auch schon ganz besonders gespannt darauf, denn Spätantike/Frühmittelalter ist mein persönlicher Lieblingszeitraum. Früher hat mich diese angebliche "Endzeitstimmung", die durch den Fall von Rom entstand, fasziniert, aber auch was das bestrifft fand ich nach und nach heraus, dass alles wohl ganz anders gewesen ist und war umso faszinierter und begeisteter von dieser Zeitepoche, je mehr ich herausfand. Aber davon abgesehen hört man Ihre Begeisterung zum Spätmittelalter in jedem einzelnen Video heraus und es macht einfach Spaß Ihnen zuzuhören. Machen Sie bitte weiter so und helfen Sie uns Laien das Mittelalter zu verstehen.
Komm, bei einem Budget von nur knappen 8,5 Milliarden Euro im Jahr kann man doch von den Öffentlich Rechtlichen nicht erwarten, dass sie neue Szenen für ihre Dokus drehen. xD
Wenn halt 90% in Intendanten:innen ect. Investiert wird bleibt nix übrig. Das ist nicht neu, wir haben jetzt nur die Möglichkeit zweite Meinung zu horen. Ich bin sehr skeptisch allem was die Sendung mit der maus liefert einfach weil ich jetzt einmal gesehen habe wie dumm die mittelalter Beiträge sind.
Ich finde die Doku auch schlecht, aber die 8,5 Milliarden halte ich für irrelevant. Interessant und einzig entscheidend wäre doch zu wissen, wie groß das Budget für diese Sendung war.
@@GS-wz9np nicht sehr hoch, es wurde ja alles verwurstet was schon da war und dazu bilige Standbild animationen. Trotzdem ist die Agenda klar zu sehen auch bei den teuren Produktion.
Ich würde much über ein Video freuen zum Thema "Zeitverständniss im Mittelalter". Also wie haben die Menschen damals die Geschichte gesehen; Aquivalent zum heutigen Antike, Mittelalter, Neuzeit, Moderne.
Ich hatte ein im Geschichtsstudium ein Seminar zum Thema „Mittelalter, taugt dieser Epochenbegriff noch?“. In der letzten Stunde wurde gemeinsam dieser Film angeguckt und dann darüber diskutiert, ob dieser Film im Geschichtsunterricht als „didaktischer Einstieg“ zum Thema Mittelalter geeignet ist. Ich habe protestiert. Die Mehrheit meiner Kommilitonen war aber der Ansicht, dass das gut geeignet ist, gerade unter denen, die Lehramt studieren. AUCH UNSER DOZENT, zu dem Zeitpunkt VERTRETER EINER PROFESSUR IM BEREICH MITTELALTER, fand den Film gut. Den kann man als didaktischen Einstieg verwenden. Peinlich genug, dass sowas an der Uni zu sehen ist, aber das wird also so an Schulen gezeigt, auf Empfehlung eines Professors hin. Entsetzlich.
Den Dozent will ich in 10 Jahren mal sehen. Guckt den Schrott mit seinen Schülern und verbringt den Rest des Halbjahres damit ALLES zu korrigieren. Und weil die Kids bis dahin alle auf TikTok kleben geblieben sind, bleibt sowieso nichts hängen. Irgendwann steht dann im Duden, dass das Wort "Bildung" von "Bild Zeitung" kommt.
Ich bin sehr dankbar für diesen Kanal. Immer wenn ich Filme gesehen habe bei denen es ums Mittelalter ging hab ich mir immer gedacht "hingen die Menschen damals nicht an ihrem Leben" weil es ja angeblich ständig krieg gab und alles immer voller dreck war. Heute denke ich das wir uns garnicht so sehr vom Menschen vom Mittelalter unterscheiden nur das wir in einer anderen Zeit leben. Es ist schade das unser Rundfunkbeitrag in so einer Doku fließt und sie so schlecht recherchiert ist. Es gibt ja Quellen wie zB diesen Kanal wo man hätte fragen können.
Im Mittelalter bis ins 19.Jh glaubten die Menschen, schlechte Luft und üble Gerüche seien für Krankheiten ursächlich. Wenn man die Ursache für die schlechte Luft beseitigte, dann ging es den Menschen tatsächlich besser. Aber man brauchte Menschen, die die Fäkalien- Gruben leerten, was nur Menschen taten, die der untersten Unterschicht angehörten. Oder die Sch.... floss durch bei Regen durch die Gosse und kontaminierte die Gewässer, die zur Trinkwasser- Gewinnung gebraucht wurden. Bei Trockenheit verwandelte sich das alles in Staub, der eingeatmet wurde, auch nicht gut. Die schlimmste Unsitte: die Toten im Zentrum der Stadt oder des Dorfes, an und sogar in der Kirche beerdigen. Das muss extrem gestunken haben, ein ständig waberndes "memento mori". Woher ich das weiß? Diese Zustände gab es bis ins 19.Jh, es gibt massenhaft schriftliche Zeugnisse darüber. Erst die Kanalisation und Befestigung der Straßen konnte da Abhilfe schaffen.
Dieser Typ ist Marco Drotschmann ... nach meiner Meinung einer der übelsten "Bücklinge", speziell angesetzt auf Schüler und Jugendliche und mutmasslich im Dunstkreis von " Fräulein Mai" , dem Astronomen " Professor" Lesch und weiteren geframten Helden des main streams. Googeln Sie mal aus welchem Nest der gekrochen ist.
Die einzige Quelle für "sitzt auf dem Klo aber redet weiter mit", die ich kenne ist Richard III, sowohl von Shakespeare als auch die Vorlage von Thomas Morus. Aber selbst da ist die Tür zu und man spricht durch die geschlossene Tür.
Ich mag deine Reaktionsvideos ❤ Als mir die Terra X Folge vorgeschlagen wurde und ich mir sie angesehen habe, musste ich sofort gucken, ob es ein Video von dir dazu gibt, weil ich echt deine Einschätzung zu manchen Szenen brauchte. Ich dachte auch manchmal, hä, warum jetzt 16. Jahrhundert und beim Schlamm und verseuchten Wasser habe ich einen Bullshitbingo Haken gemacht. 😂
Vielen Dank fürs tolle Video. Sehr interessant da ich in Graz wohne, bis vor 1 Jahr noch fast direkt neben dem Zeughaus gewohnt habe und natürlich schon im Zeughaus war. Aber ich verstehe nicht wieso jedesmal so viel Blödsinn erzählt wird. Verstehe ich einfach nicht. Das Zeughaus könnte eigentlich darauf hinweisen dass eine Doku übers Mittelalter eventuell nicht so passend in Graz ist da sie so gut wie nichts mittelalterliches ausstellen. Und wieso ist der Sprecher nicht zb, DU, jedenfalls jemand der sich auskennt! :D
Bei jeder Führung im Zeughaus wird darauf hingewiesen, dass es sich um ein Arsenal des 16. Jahrhunderts handelt. Welche Wortschnipsel das ZDF dann verwendet, darauf hat die interviewte Person dann keinerlei Einfluss.
Danke für die Ergänzung! Als ehemaliger TerraX-Fan denk* ich doch oft, dass es iwie doch nicht seien kann, dass ein "kleiner RUclipsr" eine Doku nach der anderen des fürstlich bezahlten ÖRR so komplett zerreißt. !! Ob die Quali der Anderen Dokus auch so .. mangelhaft(!^^) ist? o.O (Nachrichten vom ÖRR guck ich ja schon laaaaaaaaange nicht mehr! ;-P *früher! also dachte ...! (Gucke Andres Geschichtsfenster seit "Vom Gottesurteil zum Duell" (und dann zur Folter!) Top!
@@loplace6614 Du brauchst dich hier überhaupt nicht dafür abfeiern, dass du dein Weltbild aus "alternativen Fakten" zusammenbaust. Es gibt de facto keine verlässlicheren Nachrichtenaggregatoren in Deutschland als die öffentlich-rechtlichen. Das steht nicht zur Debatte. Auch wenn Solidaritätsverweiger*innen das nicht wahrhaben wollen, sind einzelne, nebensächliche Sendungen wie Terra X mit einem unglaublich breit gefächerten Portfolio ganz sicher *nicht* "fürstlich" finanziert. Das entschuldigt selbstverständlich keine schlampige Recherche und grottenschlechte Reportagen, ganz klar! Und dennoch leben wir nicht in der Welt, die "Zwangsgebühren"-Wahnwichtel immer zeichnen. Das gilt im Übrigen ganz besonders für Funk, was ein großartiges Angebot ist, um kleinen Bildungsmedien zu ermöglichen, sich auch ohne Clickbait und gnadenlose Verwertbarkeit über Wasser halten zu können. Bei aller berechtigten Kritik - du bist nicht cool, weil du anti bist. Du bist nicht schlauer als die "Schafe", die deine "Wahrheit" nur noch nicht erkannt haben. Deine Art und Weise, wie du dich hier geil fühlst auf Basis einfach nur dämlicher Aussagen ist edgy und peinlich. P.S.: Es ist erbärmlich, wie du dich für überlegen hältst in deiner postfaktischen Welt ohne den pöhsen ÖRR und gleichzeitig hier lächerliche Klimawandelleugner und Berufsdeppen wie Gunnar Kaiser bewirbst. Euch ging es nie um Tatsachen und Wahrheit. Euch geht es nur darum, nachträglich eine Begründung dafür zu erfinden, warum die Welt so sein muss, wie ihr euch das halt ausgesucht habt und gerne hättet. Ich habe dafür nur Verachtung übrig.
Erstmal den Algorithmus pushen mit einem Kommentar. Hoffentlich gibt´s noch entsprechend Reichweite trotz der Sperre. Und Danke lieber Andrej, dass Du weiter für ordentliche Wissensvermittlung kämpfst! Und Dich für uns von diesem falschem Geschichtsbild quälen lässt..
Das beste an der Doku ist die open source Videosequenz eines Crowdfunding Projektes von einer Person, die wahrscheinlich gar nicht weiß, was Terra X ist. Den Vergleich zum modernen Feuerwehrmann wurde natürlich verwehrt.
André: "Warum muss ich als Atheist das mit dem Glauben immer erklären?" Tja, denk mal über Dantes Kreise der Hölle nach - und was für Nichtgläubige eine angemessene Strafe wäre 😂😂😂
Super video. Die gezeigten Inhalte machen einfach nur wütend. Danke für die wie immer gute Einordung. Bin auch auf das video über die spätantike gespannt. Ich kann dir Geschichte der Spätantike von Carl Christ als gutes Sekundärmaterial ans Herz legen. Danke für deine Mühen den von uns allen finanzierten Quatsch gerade zu biegen. Wer sein Geld im Zweifelsfall mit vorgehaltenen Waffe einfordern kann braucht eben keine gute Arbeit leisten. Nicht wahr Herr Gniffke. Ganz im Gegensatz du dir, dein Content ist spitze!
Abort kommt doch sogar von "abgelegener Ort." Macht Sinn, dass der "abgelegene Ort" dann mit offener Tür den Herrn beim Kacken den anderen Gästen präsentiert.
Ich bin gerade in Siebenbürgen im Urlaub. Ist überraschend, wie viel Deutsches man hier findet (also für mich jetzt nicht mehr, bin schon zum dritten mal hier). Über die Siebenbürger Sachsen könnte man sicherlich auch ein Video machen. Nur so als Anreiz.
Wieder eine super Reaktion und meinen Respekt für deine starken Nerven💪. Aber das schlimmste fand ich ganz ehrlich das Ende als er das Licht von dem Scheinwerfer anmachte. Das war so richtig das Zeichen jetzt haben wir die dunkle, beschisse Zeit überstanden, jetzt wird alles besser (z.B: Absolutismus, 30 jähriger Krieg, Hexenverfolgung) 😡😡. Es ist so schade, dass die jedes mal das Narrativ vom dreckigen Mittelalter infrage stellen, es dann aber selbst erzeugen und jetzt sich sogar noch selbst zitieren, das ist schon traurig. Deswegen bin ich sehr froh um deinen Kanal damit nicht nur Unsinn sonder auch echte Wissensvermittlung im Netz stattfindet 🤘
Zum Thema Schauessen, Max von boehn beschrieb ähnliches wie im Film jedoch in Bezug auf das 16.-17. Jahrhundert, es liegt ja durchaus nahe, dass da etwas durcheinander gekommen ist. Auch beschreibt er, die Speisen seien teilweise nicht essbar gewesen, da sie künstlich gewesen seien. Ich würde gerne aus dem Buch zitieren, jedoch habe ich nur den zweiten Band.
Ja was soll ich sagen? Ich habe den Misst geglaubt. Besonders Terra X schenkte ich vertrauen. Nun ich hätte es ahnen können, öffentlich rechtlicher Rundfunk eben, hinterfrage alles. Deine Videos sind Klasse! Verschling ich derzeit richtig.
Mein Sohn ist zum Studium nach Mannheim gezogen und hat dort seine Freundin (aus Ludwigshafen) kennengelernt. Als er mir von ihr erzählt hat, meinte er, sie habe aber einen kleinen Sprachfehler! So süß! Sie sagt immer Tich und Fich…. offensichtlich ist dieser „Sprachfehler“ bis Frankfurt endemisch!!!
Zu den 50 kg die ein US-Soldat im Irak getragen hat gibt es eine interessante Statistik: Gut 1/3 aller Soldaten, die als kampfunfähig zurückgeschickt wurden, sind nicht im Kampf verletzt worden, sondern hatten einefach kaputte Rücken, weil sie so viel schleppen mussten.
Wieder mal ein tolles und unterhaltsames Reaktionsvideo von Dir! Danke! (Ich bin insbesondere auch dankbar wenn Du Fehler der Geschichtsdarstellung aufzeigst, die mir - trotz recht guter entsprechender Vorbildung - durchgehen! Deine Verzweiflung bezgl. Ausstattung teilen Freunde die ihre Kleidung fürs Reenactment selbst nähen auch.... die finde ich (ohne es böse zu meinen) eher amüsant.... das Terra X (und auch Historienfilme) die Umhänge mit der Nähmaschine nähen würde mir nicht auffallen - und selbst eine verzinkte Kettenhaube fällt mir erst als solche auf wenn ich den Hinweis bekomme.... da finde ich Theaterinszenierungen vom Ring oder Shakespear mit Gewehr und Jeans schlimmer (weil für mich offensichtlicher).
Ich frag mich die ganze Zeit ob Andrej mal versucht hat Kontakt zur Terra X Redaktion herzustellen. Ich weiß, dass ich es definitiv versuchen würde, wenn ich in seiner Haut stecken würde . Ich würde anbieten mit ihnen mal eine gute Doku zu machen. Es muss doch möglich sein, dass Leute die sich wirklich auskennen mal eine Doku im ZDF über das Mittelalter hinbekommen. Vielleicht auch beschränkt auf ein bestimmtes Jahrhundert oder einen Abschnitt des Mittelalters. Pauschal über 1000 Jahre zu reden kann ja der Sache nie gerecht werden.
Ich habe die TerraX Dokus immer gehasst. Heute liebe ich sie - einfach weil du sie immer so zerreisst. Das BS Bingo ist grandios, wird gespeichert für alle zukünftigen Dokus.
Mir fällt gerade ein, ob du nicht mal etwas über die Sprache des Mittelalters machen könntest. Also die gesprochene Sprache, wie die sich angehört hat. Mach weiter so, super dass dein Kanal so gewachsen ist.
Hallo Andrej, habe mich mal wieder gut amüsiert... ein Detail: ich halte es durchaus für möglich, dass Nonnen Lapislazuli-Pigment selbst aus gekauften Bruchsteinen hergestellt haben. Die Methode wurde von Cennino Cennini beschrieben. Die aufwändige Herstellung kann durchaus eine Einnahmequelle des Klosters gewesen sein oder natürlich auch zum Eigenverbrauch. Beim Zerstoßen der Bruchsteine staubt es nämlich sehr! Gruß Leif.
Das Ritual nachts ist so geil. "ahh endlich schlafen nach einem langen, harten tag" "AUFWACHEN Udo kriegt sein Schwert überreicht!" "man sieht doch garnichts draußen" "Dann machen wir halt ALLE Fackeln an und danach wieder aus"
30 Minuten Ankleiden für eine "mittelalterliche Rüstung" Ich bin Larper und Reenacter - FrühMi beim Reenactment, HoMi beim Larp. Ich habe letztens ein Fototshooting gehabt wo ich von der einen in die andere Rüstung geschlüpft bin und jeweils abgelichtet wurde. Anschließend gab es noch ein paar Fotos in Tunika, da das Licht laut Fotografin so schön war. Da meine Hand gebrochen ist, brauchte ich Hilfe beim Ankleiden. Inklusive Fotografieren war ich weniger als eine Stunde im Studio. Vielleicht haben wir einen Zeitsprung gemacht oder so? P.S.: meine Larp-Rüstung ist genau wie die Reenactment-Rüstung 100% historisch korrekt. Das ist mein Hobby, da wird kein Mist gekauft, sondern im zweifel selber gemacht!
Beim Bergfried glaube ich ja, dass es ein wenig wie mit Fenstern und Balkonen heute ist. Klar ist dem Architekten klar, dass die im Notfall auch als Fluchtweg dienen müssen, und im Idealfall hat er es im Hinterkopf. Primärziel ist aber der Alltag.
Die Idee mit dem Fetisch hatte ich auch schon. Dort müssen Leute sitzen, die von Schlamm und Dreck und Schmutz und auch mangelnder Hygiene erregt werden, ansonsten kann man das nicht erklären, was die fabrizieren 😆
Der Reliquienkult hält bis heute an. Welcher Teenager hätte nicht gerne ein Originaltrikot mit Autogramm von Messi? Und ich halte jede Wette, dass man dieses Trikot in eine heutige Variante eines Reliquiars stecken würde und es zur Schau stellen wird. Oder schaut man sich die Preise an ,die erreicht werden wenn eine original Gitarre von Elvis Presley versteigert wird. Die Menschen haben sich nicht verändert!
Sie liefern eine hervorragende Arbeit ab, vielen Dank dafür! Auch ich gerade ins Schmunzeln, wenn so die Zeiten durch einander geworfen werden. Wäre so, als hätte man Tom Cruise für den Film "Top Gun" in eine P47 Thunderbolt gehockt hätte. Bei deutschen Jagdfliegern damals gerne als "Trunkenbold" bezeichnet.
Also lehnrechtlich gesehen geht es schon um den König, Kaiser ist nur ein Extratitel den der König bekommen kann. Siehe zB auch Heerschildordung im Sachsenspiegel
45:32: Terra X hat kürzlich ein Kruzvideo über die drei großen Mythen bei der Völkerwanderung gemacht. Dieses Video, das meines Erachtens nicht einmal so schlecht war, beschäftigt sich genau mit diesem Thema. Leider war dies nur ein ein kurzes Video. Schließlich könnte man darüber ein schöne Filmreihe vom römischen Heerführer und König Odoaker, den Westgoten, Vandalen, Franken bis zu den Langobarden machen. V.a. würde ich mich sehr über das Reich von Syagrius interessieren. ☺
Das Video habe ich auch gesehen. Es ist im Vergleich mit dieser Mittelalter-Doku hier geradezu erfrischend differenziert. Da räumt man aber auch den Experten sehr viel Raum ein. Und siehe da, schon wird es gut. Man möchte ihnen glatt zurufen: "Ihr könnt es doch. Macht das doch mit dem Mittelalter so!"
Ich maße mir stets an, mehr über das Mittelalter zu wissen als die meisten Menschen. Hier bin ich tatsächlich mehr als beeindruckt von deiner Leistung, vor allem von deiner Schnelligkeit, auf Epochen zu schließen oder auch Einrichtungen wie die Grazer Waffensammlung in einem Blinzeln zu erkennen. Hut ab! Weiter so!
Du, Andrej, ist dir oder jemand anderem aufgefallen, dass in deinem Video die Bild- und die Tonspur asynchron sind? Die Tonspur hinkte immer hinterher. Das ist mir schon bei dem Samurai Video aufgefallen und bei diesem Video jetzt auch.
Also wie man in das Thema einsteigt ist typisch und zeigt von mangelnder Kreativität, die benutzen jedes Mal die selben Einsteiger, "das Mittelalter gilt als dunkel und rückständig"
Das Gebot heißt im Original nicht "Du sollst nicht töten" sondern "Du sollst nicht morden"... Deshalb gab es für Kriege oder Kreuzzüge auch nichts aufzuheben.
Moin! Danke für die Erklärung! Allerdings eine Frage, wie ist ein Splitter im Auge des französischen Königs gelandet(wenn die Lanzen, nicht gesplittert sind)?
@@unbekannt8996 in den terra x dokus definitiv nicht da er ja von zdf geskriptet wird. Die stellen den da als schlechten willi wills wissen verschnitt dar um die simplen gedankengänge des 0815 rtl zuschauers zu wort uu bringen. Nicht das sein eigener content besser war. In seinen frühen videos war er gut für den einstieg in ein thema von dem man keine ahnung hatte da er historische schlüsselbegriffe nennt aber mehr auch nicht.
Wird ja auch langsam ma Zeit, dass sich die linksgrünen Dilettante vom ÖRR rechten Rat einholen. Was machen die mit den + 8 000 Millionen €uronen/Jahr ? o.O
Warum muss man keine Polsterung unter einer Rüstung tragen? Auch wenn die Rüstung bei einem Hieb lokal stand hält ohne Verformung, so gibt sie doch die Aufprall-Energie an die Auflage-Punkte am Körper weiter!? Und wenn sie sich verformt durch sagen wir mal einen Armbrust- oder Bogen-Treffer, ist es sicher gut darunter etwas dämpfendes zu tragen!?
Vielen Dank für Deine Videos! Es ist erschreckend, was einem als "Geschichte" verkauft wird. Als wären Menschen in der Vergangenheit grundsätzlich dumm und schmutzig gewesen. Das waren sie wahrscheinlich auch in der Steinzeit nicht. Ich freue mich, Deinen Kanal gefunden zu haben und wirklich was lernen. Großartig!
Ich vermute, dass die Menschen der Steinzeit im Durchschnitt sogar intelligenter waren als wir. Die moderne Bildung und kulturelle Superkräfte wie die Schrift fehlten halt. Ja, viele urteilen heute aus einem arroganten Überlegenheitsgefühl heraus über die (teils sehr junge) Vergangenheit. Das waren unsere Vorfahren. Wenn wir sie so stark abwerten beleidigen wir uns damit selbst. Die Geschichte ergibt auch keinen Sinn, wenn man denkt dass früher alle irgendwie beschränkt waren.
Zu Herr der Ringe: Da gab es bei mir an der Uni Potsdam ein großartiges Seminar im Bereich Mediävistik (oft Germanisten mit Historikern) zu mittelalterlichen Motiven und Konzepten in Tolkiens Herr der Ringe. Da wurde dann aber das englische Original gelesen, weil jede Übersetzung nur eine Interpretation darstellt (z. B. die Übersetzung ins Deutsche wie "Chef" oder "mein Herr"). Leider konnte ich es nicht besuchen, aber die, die das besuchten, schwärmten davon.
Den Handgang erwähnte auch der Professor Harald Müller in seiner Vorlesung. Aber dass die Lehensordnung und der Stand unabhängig voneinander sind, hat er auch betont. Und dass Grundherrschaft etwas Anderes als Lehensherrschaft ist. Und dass Lehen im Laufe der Zeit oft als Allod (Privatbesitz des Adeligen) behandelt wurde. Und diese Ritterszenen dürften ursprünglich aus "Terra X" - Die Welt der Ritter stammen.
Lieber Andrej - ein neues Mantra für dich: Einatmen ~ Ausatmen ~~ ich schaue NIE wieder Terra X ~~ Einatmen ~ Ausatmen ~~ ich schaue NIE wieder Terra X ~~ usw. Dazu ein Tässchen Jasmintee und ein paar Dinkelkekse :)
Schön das, dass Video jetzt freigegeben wurde. Sehr unterhaltsam aber auch lehrhaft aus den Reaktion-Videos kann man tatsächlich einiges mitnehmen und behalten an wissen, eventuell liegt das an der Bildhaftigkeit und Kontrast der Darstellung.
Also ich habe mal schnell geschaut und den Begriff "horseman" bzw. "horsman" scheint es im Mittelenglischen zu geben, welches so grob im Hoch- und Spätmittelalter gesprochen wurde. Auf die Schnelle kann ich natürlich keine Studie mittelalterlicher Dokumente auf die genaue Verwendung machen, aber zumindest laut dem "Middle English Compendium" der Universität von Michigan war die Verwendung eher breit gefächert. Mein persönlicher erster Verdacht war, dass sich der Begriff generell auf "Men-at-arms" bezieht, womit ja nicht nur 'Knights' bezeichnet werden, sondern generell schwere Reiterei unabhängig von ihrem Stand. Aber laut dem Compendium war es ein noch breiterer Begriff, der jede Person meinen kann, die gerade mit einem Pferd unterwegs ist oder eines besitzt und kann sich auch auf Stallknechte/meister beziehen. Wobei es unter den genannten Beispielen unter anderem eine Quelle von 1442 gibt, wo es heißt "The horsmen and men of armes entred in the north side", was also darauf hinweist, dass zumindest dieser Autor eine Unterscheidung zwischen Horsmen und Men-at-arms machte. Wo sich die Frage stellt, ob er mit Horsman explizit 'knights' meint und sie von den gewöhnlichen Men-at-arms abgrenzt oder mit Horsmen eher sowas wie leichte Reiterei, per Pferd reisende Fußsoldaten oder sogar nur berittene Dienerschaft meint. Oder ob es eine unnötige Dopplung ist, wie wenn man sowas wie "Helden und Recken" schreibt und mit beiden Begriffen die selben Leute meint.
@@Ichbinnetderjenche Men-at-arms (oder im französischen hommes d'armes) war und ist schon ein sehr spezifischer Begriff für schwere Reiterei. Das war quasi der rein militärische Begriff dafür, während knight eben mehr als nur die militärische Funktion beschrieb, sondern einen gesellschaftlichen Stand. Also alle knights waren men-at-arms - weil in der militärischen Funktion als schwere Reiterei gedacht - aber nicht alle men-at-arms waren knights.
Nichts gegen das Projekt, aber wenn ich einen Soldaten mit hochgekrempelten Ärmeln und so einer Art Gummistiefeln, die auf Knöchelhöhe einknicken, auf einer Hindernissbahn sehe, geht es mir wie Andrê mit der Rüstung von 22:10.
@Geschichtsfenster technischer tipp: mit den pfeiltasten kann man pro klick um 5 bis 10 sekunden je nach einstellung springen... wenn man ne info nochmal hören will ganz nützlich... ich kenn technisches auch nur rudimentär...
Um es noch genauer zu machen: "j" ist 10 Sekunden zurück, "k" ist Stopp, "l" ist 10 Sekunden vor. "Pfeil links" ist 5 Sekunden zurück, "Pfeil rechts" ist 5 Sekunden vor. "," ist ein Bild zuruck (also 1/24 Sekunde) und "." ist 1 Bild vor.
Muss sagen früher war ich ein großer Fan von Herrn Drotschmann, aber seit er sich an die ÖRR verkauft hat, hat die Qualität deutlich nachgelassen .........
Lieber André, danke für das neue Spaß-Video! Frauen- und Männerkloster waren aber im Frühmittelalter noch nicht immer getrennt - steht zumindest bei Peter Tremayne (im Vorwort zu einem der Romane). Vielleicht weiß da jemand mehr...
Dein Kommentar "Hier zitieren sie sich selbst" spricht ein sehr grundlegendes Problem an, nicht nur über das Mittelalter sondern in der gesamten Geschichtsvermittlung über Medien. Ich habe an der Hochschule einmal einen Vortrag gehalten zu revisionistischer Geschichte in Videospielen. Das Phänomen kann man mehrfach beobachten: Ein Spiel übernimmt etwas aus einem Film, der wiederum einen anderen Film nachmacht, der sich auf ein Buch stützt indem der Autor die Szene erfunden hat. So wirkt es auf den Zuschauer oder Spieler vage echt, weil es in ein vorheriges Bild passt. Ich nehme es als wahr an, selbst wenn das Medium selbst den Anspruch an Wahrheit nicht einmal hat.
Die Derivatskette sehe ich auch als eins der Hauptprobleme. Es ist Stille Post mit Fakten, und man müsste sich ab einem gewissen Punkt selbst mit den Urquellen und wissenschafltlichen Einordnungen befassen, statt den Derivaten zu vertrauen. Die Zeit hat aber niemand, und deshalb wird weiter Stille Post gespielt. Und die, die den Bildungsauftrag für die Öffentlichkeit haben, verstehen die Bedeutung ihrer Verantwortung nicht.
Es gibt leider sehr viele Probleme mit Quellen und der Manifestation dieser. Ein Verfahren bei Wikipedia ist dabei besonders dramatisch: aus Wikipedia werden bei einem Pressemedium falsche Beitragsinformationen, die durch den Grad an Offenheit entstehen, als Referenz genommen und nicht als solche benannt, dann nimmt jemand diesen Beitrag aus dem Medium als Quelle für Wikipedia und zitiert diese und schon ist das Chaos perfekt. Wikipedia ist mindestens so viel Fluch wie Segen, siehe WikiWarMonitor. Im Endeffekt ist es genau das Problem “Hier zitieren sie sich selbst”.
das ist überall verbreitet. Was in Filmen, Spielen, Medien generell für ein Unfug über Medizin, Physik oder Informatik (besonders beliebt das Hacking...) verbreitet wird, geht auf keine Kuhhaut. Man denke nur an den Defibrillator oder hörbare Explosionen im Weltraum :X
Und ich befürchte sogar, dass mir das auch passiert nur unter umgekehrten Vorzeichen.
Moderner Journalismus lässt grüßen
36:20 „Privatsphäre? Fehlanzeige“ - die Tür war also nur zur Zierde? Statussymbol Tür 😂
Vieleicht haben die damals schon Darts gespielt und an der Tür war eine Scheibe.😅
@@bubgarumbinonvarz1677 Gespielt? Nein, nein, nein! Das Mittelalter kannte doch kein Vergnügen! Nur Qual und Leid, Pestkranke die im Mist leben ...
Was ich immer erschreckend finde ist, dass sobald jemand mit Ahnung an die Sache ran geht einem erstmal klar wird, wie viel Müll einem eigentlich erzählt wird.
Klar, ist ja für den Zuschauer erstmal nur das Mittelalter, aber ohne gleich den Alu-Hut aufsetzen zu wollen, wie schaut es denn bei anderen Themen aus? Besser? Schlechter?
Wenn ich mir die ganzen Informationen dann übertrieben gesagt eh selbst zusammensuchen darf, dann brauche ich dafür keine "Dokus".
Der Gedanke bzw. das Erschrecken kommt bei mir auch immer. ;)
Ich liiiiebe Dokumentationen. Sobald dann aber mal ein Thema kommt, womit ich mich genauer auskenne, merke ich, dass die Informationen, wenn man es wohlwollend ausdrücken möchte: maximal an der Oberfläche kratzen.
Meiner Meinung nach hat sich TerraX über die Jahre schon verbessert. Sie sagen immerhin oft auch dazu, dass "man glaubt" oder "eventuell" usw. etwas so und so ist. Aber noch zu oft werden Fakten präsentiert, die dann nicht oder nur unter gewissen Umständen stimmen, bzw. von Vorurteilen oder Halbwissen strotzen.
Ich fürchte, die meisten Themen könnte man auch ein Leben lang studieren, bevor man überhaupt einen gefestigten groben Überblick darüber besitzt. Diese Zeit haben solche Doku-Schreiber aber nicht. Sie setzen sich gewisste Gewichtungen und hangeln sich darüber dann an den Informationen entlang. Des Weiteren haben sie sicherlich auch Stichtage, bis ein Bericht usw. fertig sein muss. Alles wo die Qualität leiden kann, wenn auch nicht muss. Gleichzeitig könnte ich mir auch vorstellen, dass die Leute, die sich neu mit einem Thema beschäftigen und sich ein paar Wochen ggf. auch wenige Monate damit beschäftigen, denken, dass sie schon ziemlich viel wissen und es dabei belassen. Nennt man Dunning-Kruger Effekt, der manchmal zu krotesken Situationen führen kann.
Ich geh mittlerweile an Dokumentationen so ran: Ich nehme die Informationen bereitwillig auf. Behalte aber in Gedanken, dass das Wissen durchaus unvollständig sein kann. So sollte man eigentlich mit jedem Wissen umgehen. Alles, was man aktuell weiß, ist eine aktuelle Interpretation von Begebenheiten. Wahrheit liegt aber immer im Auge des Betrachters und aus verschiedenen Blickwinkeln gibt es auch immer eine andere Wahrheit. Das macht aber weder die eine oder andere Sichtweise falsch oder richtig.
Also im Bereich Energieversorgung schaut es ähnlich düster aus… 🤷♂️
Selbst die „Experten“ die dann immer vor die Kamera gezerrt werden, ich Spar mir da die Namen 🤦♂️
In dem Bereich kenn ich mich vom Studium her und dann beruflich bedingt aus, und mir gehts ähnlich wie dem Andrej hier jetzt.
es ist mittlerweile überall so. dieses ganze gerede mit alu-hut und "verschwörungstheorien" etc. das sind doch nur noch totschlagargumente. man muss heutzutage keine argumente/thesen widerlegen, man brauch nur noch ganz laut alu-hut rufen und schon ist die diskussion beendet bevor sie überhaupt richtig angefangen hat. das ist leider einfach tatsache
Da empfehle ich dir sein Video zum Kommunismus/Karl Marx. Also ganz unabhängig wie man jetzt politisch dazu steht, hat er da sehr viel Blödsinn erzählt.
Ich hab eine Hand voll TX Folgen gesehen und die sind alle gleich kacke. Offensichtliche Verbindungen werden ignoriert, offensichtliche Fragen werden nicht gestellt, Details werden ausgelassen, Grafiken werden benutzt als hätte man noch nie eine gescheite Präsentation gesehen und natürlich saugt man sich Unmengen an Blödsinn aus den Fingern.
Von 10 Zuschauern haben 8-9 meist eh keine Ahnung, dann muss man sich auch keine Mühe zur Richtigkeit machen. Hauptsache schöne Bilder und ein bisschen Drama, damit die Leute nicht umschalten. Geht halt nicht um Aufklärung, sondern um Quoten.
Schön dass die Reaktion nun auch in Deutschland wieder freigegeben ist. Schade nur, das durch die Sperrung sie weniger sehen werden.
Aber wie immer bei den Reaktionen ein schönes Stück lustiger und gleichzeitig lehrreicher Unterhaltung :D
Wurde mir bis jetzt nicht angezeigt, zufällig gerade gesehen :D
kommt mir das Video deshalb so bekannt vor, weil es schonmal online war?
@@ChrisCatchTheHat In Deutschland wars nur super kurz online, release wäre vorangegangene der Sonntag gewesen. Es gibt aber eine frühere Reaktion zu einem TerraX/MrWissen2go Video das aus schnipseln dieser Doku besteht.
@@combat-greyhound565 Ah, Danke für die Aufklärung :)
Lieber Algorithmus, bitte verbreiten dieses Video! Andrej hat es verdient :)
Dann lass ich mal einen Unterstützungskommentar hier 😊
@@MephistophelesSK oha, der Leibhaftige ;)
@@EinGiesser höchstpersönlich 😉
"Hier hat jemand einen Fetisch. Einen Schlamm- oder Mistfetisch" 😂👍
Ich finde Deine Reaktionen super! Vielen Dank dafür!
Warum die so drauf rumreiten, keine Ahnung... ist natürlich heute nicht mehr so, dass wo Pferde stehen, Mist entsteht und weggeräumt werden muss... unsere Pferde sind ja nicht aus dem Mittelalter! Das sind hochmoderne, stubenreine Pferde! ;-)
"Warum liegt hier überall Stroh rum?"
*Fetich
@@onkelhirnisfreund Es war vor allem nichtmal echter Mist, sondern fucking Blätter mit Stroh 🤣🤣🤣🤣
42:00 "... dass der Moderator zur Hölle fahren muss hab nicht mal ich ihm gewünscht" 🤣🤣🤣
Terra X: Die Menschen im Mittelalter waren so streng gläubig, dass das Christentum jede Sekunde ihres Lebens bestimmte und sie es entsprechend ihrer Angst vor der Hölle lebten
Auch Terra X: Die Kirchen haben sie eigentlich nur zum Vergleich ihrer Penise gebaut
Tja - Widersprüche auch noch!
André, deine Reaktionsvideos sind in vielerlei Hinsicht einfach unbeschreiblich gut. Ich danke dir sehr für all dein Bemühen 🎉💫👍🏼👍🏼
„Kathedralenbau dauerte Jahrhunderte“
Flughafen BER: Hold my beer
Der Vergleich ist unfair! Man kann einen hochkomplexen Bau nicht mit einer lausigen Kathedrale vergleichen, die weder Gepäckband, noch Business und First Class Lounges bietet.
isso.
Nicht alle, war eine Frage des Geldes! Manch ein Sakralbau war in "kürzester Zeit" fertig, manche werden "nie" fertig!
@@black4estmike587 Könnte daran liegen, daß der/die Bauherren ständig neue Ideen entwickeln.
Tradition verpflichtet
Also man muss schon sagen du regst dich zwar über sehr viel auf, aber man lernt durchs einfache zuhören bei dir auch eine wahnsinns Menge an nützlichen Infos. Sehr gut, bitte weiter
12:55 "das farbenfrohe Spektakel" *legt Mittelalterfilter über die Szene* 🙃
"Es gilt als dunkel, rückständig und grausam." Geht schon mal sehr gut los. 😂😂😂😂😂
Geschichtsfenster nennt doch auch Klischees und relativiert sie. Terra x macht es genauso.
Stimmt ja auch
@@aeae2694 Aber es ist eine andere didaktische Absicht, wage ich zu behaupten.
Das ist genau dasselbe, was Andrej immer sagt. Und es stimmt faktisch gesehen nun mal. (Dank Formaten wie Terra X natürlich, aber das ist ja hier noch egal.) Der Satz drückt nur den Schnitt der gesamtgesellschaftlichen Rezeption der Epoche aus. Das wird nochmal extra deutlich durch die darauffolgende Frage.
Und an meinen Vorredner: die "didaktische Absicht" ist bei beiden die Untersuchung und Beantwortung der Frage ("Stimmt das auch?"). Dass Terra X das regelmäßig sehr schlecht macht und vieles objektiv falsch berichtet und dementsprechend falsche Urteile fällt... na, *das* steht auf einem anderen Blatt geschrieben 😁
@@Nitidus Ich sehe es so, dass Terra X etc. eher die Absicht verfolgen, durch Erstellen eines grundsätzlichen, übersichtlichen Geschichtsbildes Kontrast zur Gegenwart zu ziehen, als, wie in Andrejs Fall, bestimmte Aspekte dieses Bildes aufzuarbeiten.
Ich bin einfach nur glücklich, diesen Kanal gefunden zu haben❤ Danke für ihre Arbeit
ich auch.
Du lautrer Bub
als Historiker-Kollege und Mediävist sage ich: Vielen Dank für dieses wichtige klarstellende Video. Es ist zugleich amüsant und gruselig mit anzuschauen. Das Bullshit-Bingo ist ne sehr gute Idee. Nur in Sachen Wappen möchte ich ergänzen (da ich mich damit sehr intensiv beschäftigt habe), dass man deren Bedeutung gar nicht unterschätzen kann und dass es schon auch eine Parallel-Entwicklung mit der Ganzkörperverhüllung gibt. Man sollte allerdings auch sagen, dass die gezeigten Wappen in dem Buch schon der Renaissance-Stil sind, also bereits in der nachheraldischen Zeit entstanden sind. Ruft man sich aber die enorme BEdeutung der Herolde für den besonders spätmittelalterlichen Adel ins Gedächtnis und die Beliebtheit von Wappen die bis in den Bauernstand reicht, dann muss man schon sagen, dass Wappen eine große Rolle bezüglich persönlicher und familiärer Identifikation und Selbstdarstellung besaßen. In Frankreich und England gab es sogar Wappenkönige, die von den Königen gekrönt wurden, das unterstreicht deren Bedeutung und die der Wappen.
Ich bin sehr dankbar für diesen Kanal, denn Sie ordnen verschiedene Themen und Eriegnisse in die jeweilige Zeit ein, ohne zu pauschalisieren. Ich liebe Geschichte erst seit ich die Schule verlassen habe und dazu haben Dokus einen großen Teil dazu begetragen, muss ich gestehen. Das ist alles schon ewig lange her und ich habe die Informationen auch geradezu verschlungen. Aber mit den Jahren und den Informationen, die ich auch durch Fachbücher und eigenen Recherchen erlangte, merkte ich immer mehr wie unfassbar pauschalisierend diese Dokus waren. Und dass nicht nur im zeitlichen Sinne, oder auch die Orte und teilweise anderen Epochen. Mir fiel auf, dass vieles als "Mittelalter" bewertet wird, was eigentlich in Renaissance, Barock, oder bestenfalls im Spätmittelalter zugeordnet werden könnte. Selbst einem abersoluten Laien fällt auf wie inkorrekt die Aussagen sind. Gut, ich gebe zu, ich kann mir manche Dokus immer noch ansehen und habe Spaß damit, aber es war gerade diese Dokumentation, die Sie sich in diesem Video ansahen, die mein Glauben entgültig erschüttert hat. Da erzählen sie ihren Zuschauern Jahrzehnte lang (und selbst in dieser Doku wird das belustigend erwähnt), dass die Ritterrüstung mit ihren 25 bis 30 Kilo so schwer und ungelenkig waren, dass man sich darin kaum bewegen kann und plötzlich ist da ein Herr, der in der Rüstung schneller Parcour laufen kann , als der Herr mit der heutigen Ausrüstung. Und am dreistesten fand ich den Hinweis die heutige Ausrüstung wäre auch nicht viel leichter, als eine Rüstung. Sie haben all die Jahre was ganz anderes behauptet. Da auch noch so frech zu sein und zu sagen das "Mittelalter ist doch nicht so dunkel und rückständig, wie immer behauptet wird", ist wirklich unglaublich. Diese Dokus waren es ja die diese Behauptung erst aufgestellt haben.
Ich weiß, wie erwähnt, schon lange dass vieles sehr allgemein gehalten wird und sogar historisch inkorrekt ist. Das Mittelalter konnte zum Beispiel gar nicht so schmutzig sein, sonst wären sie ja alle massenweise gestorben, aber diese Doku war für mich tatsächlich der letzte Tropfen, um zu merken, dass in so ziemlich allen Belangen die Wahrheit verdreht, verallgemeinert, oder sogar schlicht gelogen wird. Diese Dokus sind einfach nicht gut. Genau darum bin ich sehr froh für Kanäle wie der Ihre. Ein paar Ihrer Videos habe ich mir schon angesehen, aber ich werde mir nach und nach alle ansehen.
Über ein Video, in dem sie auf die Umstände in der Spätantike eingehen wollen, wäre ich Ihnen sehr dankbar und bin auch schon ganz besonders gespannt darauf, denn Spätantike/Frühmittelalter ist mein persönlicher Lieblingszeitraum. Früher hat mich diese angebliche "Endzeitstimmung", die durch den Fall von Rom entstand, fasziniert, aber auch was das bestrifft fand ich nach und nach heraus, dass alles wohl ganz anders gewesen ist und war umso faszinierter und begeisteter von dieser Zeitepoche, je mehr ich herausfand. Aber davon abgesehen hört man Ihre Begeisterung zum Spätmittelalter in jedem einzelnen Video heraus und es macht einfach Spaß Ihnen zuzuhören.
Machen Sie bitte weiter so und helfen Sie uns Laien das Mittelalter zu verstehen.
Komm, bei einem Budget von nur knappen 8,5 Milliarden Euro im Jahr kann man doch von den Öffentlich Rechtlichen nicht erwarten, dass sie neue Szenen für ihre Dokus drehen. xD
Wenn halt 90% in Intendanten:innen ect. Investiert wird bleibt nix übrig. Das ist nicht neu, wir haben jetzt nur die Möglichkeit zweite Meinung zu horen. Ich bin sehr skeptisch allem was die Sendung mit der maus liefert einfach weil ich jetzt einmal gesehen habe wie dumm die mittelalter Beiträge sind.
Ich finde die Doku auch schlecht, aber die 8,5 Milliarden halte ich für irrelevant. Interessant und einzig entscheidend wäre doch zu wissen, wie groß das Budget für diese Sendung war.
@@GS-wz9np nicht sehr hoch, es wurde ja alles verwurstet was schon da war und dazu bilige Standbild animationen. Trotzdem ist die Agenda klar zu sehen auch bei den teuren Produktion.
Das schöne Geld, hauptsache der Rundfunk urteilt über mittelalterliche Raubritter und dann sowas.
Das riecht nach Projektion.
@@emeukal7683 In die Intendanten:außen wird auch einiges investiert.
Kurzer Einwurf - nicht nur die Töchter wurden verheiratet sondern auch die Söhne.
😂😂
Ich würde much über ein Video freuen zum Thema "Zeitverständniss im Mittelalter".
Also wie haben die Menschen damals die Geschichte gesehen;
Aquivalent zum heutigen Antike, Mittelalter, Neuzeit, Moderne.
Ich hatte ein im Geschichtsstudium ein Seminar zum Thema „Mittelalter, taugt dieser Epochenbegriff noch?“. In der letzten Stunde wurde gemeinsam dieser Film angeguckt und dann darüber diskutiert, ob dieser Film im Geschichtsunterricht als „didaktischer Einstieg“ zum Thema Mittelalter geeignet ist. Ich habe protestiert. Die Mehrheit meiner Kommilitonen war aber der Ansicht, dass das gut geeignet ist, gerade unter denen, die Lehramt studieren. AUCH UNSER DOZENT, zu dem Zeitpunkt VERTRETER EINER PROFESSUR IM BEREICH MITTELALTER, fand den Film gut. Den kann man als didaktischen Einstieg verwenden. Peinlich genug, dass sowas an der Uni zu sehen ist, aber das wird also so an Schulen gezeigt, auf Empfehlung eines Professors hin. Entsetzlich.
Gruselig 😰😵
Den Dozent will ich in 10 Jahren mal sehen. Guckt den Schrott mit seinen Schülern und verbringt den Rest des Halbjahres damit ALLES zu korrigieren. Und weil die Kids bis dahin alle auf TikTok kleben geblieben sind, bleibt sowieso nichts hängen.
Irgendwann steht dann im Duden, dass das Wort "Bildung" von "Bild Zeitung" kommt.
Ich bin sehr dankbar für diesen Kanal. Immer wenn ich Filme gesehen habe bei denen es ums Mittelalter ging hab ich mir immer gedacht "hingen die Menschen damals nicht an ihrem Leben" weil es ja angeblich ständig krieg gab und alles immer voller dreck war. Heute denke ich das wir uns garnicht so sehr vom Menschen vom Mittelalter unterscheiden nur das wir in einer anderen Zeit leben. Es ist schade das unser Rundfunkbeitrag in so einer Doku fließt und sie so schlecht recherchiert ist. Es gibt ja Quellen wie zB diesen Kanal wo man hätte fragen können.
Im Mittelalter bis ins 19.Jh glaubten die Menschen, schlechte Luft und üble Gerüche seien für Krankheiten ursächlich. Wenn man die Ursache für die schlechte Luft beseitigte, dann ging es den Menschen tatsächlich besser. Aber man brauchte Menschen, die die Fäkalien- Gruben leerten, was nur Menschen taten, die der untersten Unterschicht angehörten.
Oder die Sch.... floss durch bei Regen durch die Gosse und kontaminierte die Gewässer, die zur Trinkwasser- Gewinnung gebraucht wurden. Bei Trockenheit verwandelte sich das alles in Staub, der eingeatmet wurde, auch nicht gut.
Die schlimmste Unsitte: die Toten im Zentrum der Stadt oder des Dorfes, an und sogar in der Kirche beerdigen. Das muss extrem gestunken haben, ein ständig waberndes "memento mori".
Woher ich das weiß? Diese Zustände gab es bis ins 19.Jh, es gibt massenhaft schriftliche Zeugnisse darüber. Erst die Kanalisation und Befestigung der Straßen konnte da Abhilfe schaffen.
Quellen bei Terra X = Videos aus dem Archiv von Terra X
Danke für die Mühe, auch wenn es ihnen offenbar nicht von allen gedankt wird.
Deine Reaktion (Mimik, "Entsetzen") ist bei Weitem besser als die Sendung an sich 😁
Ich finde es auch wirklich faszinierend, wie dieser Typ von Steuergeldern bezahl durch die Welt reist, lediglich für ein paar schlechte Kurzszenen.
Dieser Typ ist Marco Drotschmann ... nach meiner Meinung einer der übelsten "Bücklinge", speziell angesetzt auf Schüler und Jugendliche und mutmasslich im Dunstkreis von " Fräulein Mai" , dem Astronomen " Professor" Lesch und weiteren geframten Helden des main streams. Googeln Sie mal aus welchem Nest der gekrochen ist.
Die einzige Quelle für "sitzt auf dem Klo aber redet weiter mit", die ich kenne ist Richard III, sowohl von Shakespeare als auch die Vorlage von Thomas Morus. Aber selbst da ist die Tür zu und man spricht durch die geschlossene Tür.
Danke Andrä, ich kann meine Gefühle gar nicht in Worte fassen wenn ich deine Einordnungen vernehme die Balsam sind auf meiner Seele danke dafür.
1:29:30 "was ist da für en Krieg?" 😁😁😁😂🤣
Der Pestkrieg... Der Agressor frisst sogar Mauerwerk.
Ich hatte keine Ahnung, weil ich kein Historiker bin. Ich finds gut, dass du diese Aufklärungsarbeit machst.
12:55 „das farbenfrohe Spektakel“ - und kaum eine Farbe außer Grau und Braun in Sicht, plus Mittelalterfilter
Soweit ich mich erinnere habe ich „farbenfrohes Spektakel“ nur beim Teil mit der Hölle gesehen 🤔
Ich mag deine Reaktionsvideos ❤ Als mir die Terra X Folge vorgeschlagen wurde und ich mir sie angesehen habe, musste ich sofort gucken, ob es ein Video von dir dazu gibt, weil ich echt deine Einschätzung zu manchen Szenen brauchte. Ich dachte auch manchmal, hä, warum jetzt 16. Jahrhundert und beim Schlamm und verseuchten Wasser habe ich einen Bullshitbingo Haken gemacht. 😂
Vielen Dank fürs tolle Video. Sehr interessant da ich in Graz wohne, bis vor 1 Jahr noch fast direkt neben dem Zeughaus gewohnt habe und natürlich schon im Zeughaus war. Aber ich verstehe nicht wieso jedesmal so viel Blödsinn erzählt wird. Verstehe ich einfach nicht. Das Zeughaus könnte eigentlich darauf hinweisen dass eine Doku übers Mittelalter eventuell nicht so passend in Graz ist da sie so gut wie nichts mittelalterliches ausstellen. Und wieso ist der Sprecher nicht zb, DU, jedenfalls jemand der sich auskennt! :D
Bei jeder Führung im Zeughaus wird darauf hingewiesen, dass es sich um ein Arsenal des 16. Jahrhunderts handelt. Welche Wortschnipsel das ZDF dann verwendet, darauf hat die interviewte Person dann keinerlei Einfluss.
Danke für die Ergänzung! Als ehemaliger TerraX-Fan denk* ich doch oft, dass es iwie doch nicht seien kann, dass ein "kleiner RUclipsr" eine Doku nach der anderen des fürstlich bezahlten ÖRR so komplett zerreißt. !!
Ob die Quali der Anderen Dokus auch so .. mangelhaft(!^^) ist? o.O
(Nachrichten vom ÖRR guck ich ja schon laaaaaaaaange nicht mehr! ;-P
*früher! also dachte ...!
(Gucke Andres Geschichtsfenster seit "Vom Gottesurteil zum Duell" (und dann zur Folter!) Top!
@@loplace6614 Du brauchst dich hier überhaupt nicht dafür abfeiern, dass du dein Weltbild aus "alternativen Fakten" zusammenbaust. Es gibt de facto keine verlässlicheren Nachrichtenaggregatoren in Deutschland als die öffentlich-rechtlichen. Das steht nicht zur Debatte. Auch wenn Solidaritätsverweiger*innen das nicht wahrhaben wollen, sind einzelne, nebensächliche Sendungen wie Terra X mit einem unglaublich breit gefächerten Portfolio ganz sicher *nicht* "fürstlich" finanziert. Das entschuldigt selbstverständlich keine schlampige Recherche und grottenschlechte Reportagen, ganz klar! Und dennoch leben wir nicht in der Welt, die "Zwangsgebühren"-Wahnwichtel immer zeichnen. Das gilt im Übrigen ganz besonders für Funk, was ein großartiges Angebot ist, um kleinen Bildungsmedien zu ermöglichen, sich auch ohne Clickbait und gnadenlose Verwertbarkeit über Wasser halten zu können.
Bei aller berechtigten Kritik - du bist nicht cool, weil du anti bist. Du bist nicht schlauer als die "Schafe", die deine "Wahrheit" nur noch nicht erkannt haben. Deine Art und Weise, wie du dich hier geil fühlst auf Basis einfach nur dämlicher Aussagen ist edgy und peinlich.
P.S.: Es ist erbärmlich, wie du dich für überlegen hältst in deiner postfaktischen Welt ohne den pöhsen ÖRR und gleichzeitig hier lächerliche Klimawandelleugner und Berufsdeppen wie Gunnar Kaiser bewirbst. Euch ging es nie um Tatsachen und Wahrheit. Euch geht es nur darum, nachträglich eine Begründung dafür zu erfinden, warum die Welt so sein muss, wie ihr euch das halt ausgesucht habt und gerne hättet. Ich habe dafür nur Verachtung übrig.
Erstmal den Algorithmus pushen mit einem Kommentar. Hoffentlich gibt´s noch entsprechend Reichweite trotz der Sperre. Und Danke lieber Andrej, dass Du weiter für ordentliche Wissensvermittlung kämpfst! Und Dich für uns von diesem falschem Geschichtsbild quälen lässt..
Das beste an der Doku ist die open source Videosequenz eines Crowdfunding Projektes von einer Person, die wahrscheinlich gar nicht weiß, was Terra X ist. Den Vergleich zum modernen Feuerwehrmann wurde natürlich verwehrt.
André: "Warum muss ich als Atheist das mit dem Glauben immer erklären?"
Tja, denk mal über Dantes Kreise der Hölle nach - und was für Nichtgläubige eine angemessene Strafe wäre 😂😂😂
42:05 lässt mich wieder einmal herzhaft lachen - super. Grüße aus "Andorra" :)
Heute morgen bei Patreon angefangen (Hammer, dass du das kostenlos machst, gelebte Teilhabe) und jetzt hier zu Ende gucken 😄
Super video. Die gezeigten Inhalte machen einfach nur wütend.
Danke für die wie immer gute Einordung.
Bin auch auf das video über die spätantike gespannt.
Ich kann dir Geschichte der Spätantike von Carl Christ als gutes Sekundärmaterial ans Herz legen.
Danke für deine Mühen den von uns allen finanzierten Quatsch gerade zu biegen. Wer sein Geld im Zweifelsfall mit vorgehaltenen Waffe einfordern kann braucht eben keine gute Arbeit leisten.
Nicht wahr Herr Gniffke.
Ganz im Gegensatz du dir, dein Content ist spitze!
Abort kommt doch sogar von "abgelegener Ort." Macht Sinn, dass der "abgelegene Ort" dann mit offener Tür den Herrn beim Kacken den anderen Gästen präsentiert.
Ahahahahahaha
Getreide ist heute ja nicht mehr das Grundnahrungsmittel....
"der Almöhi..is Barbarossa?" ich krach mich weg xDDDD
Ich bin gerade in Siebenbürgen im Urlaub. Ist überraschend, wie viel Deutsches man hier findet (also für mich jetzt nicht mehr, bin schon zum dritten mal hier). Über die Siebenbürger Sachsen könnte man sicherlich auch ein Video machen. Nur so als Anreiz.
Ich muss mich zwar daran gewöhnen, dass du teilweise so schnell sprichst aber toller Kanal, tolle Informationen und nicht so ein Einheitsbrei. Super!
Wieder eine super Reaktion und meinen Respekt für deine starken Nerven💪. Aber das schlimmste fand ich ganz ehrlich das Ende als er das Licht von dem Scheinwerfer anmachte. Das war so richtig das Zeichen jetzt haben wir die dunkle, beschisse Zeit überstanden, jetzt wird alles besser (z.B: Absolutismus, 30 jähriger Krieg, Hexenverfolgung) 😡😡. Es ist so schade, dass die jedes mal das Narrativ vom dreckigen Mittelalter infrage stellen, es dann aber selbst erzeugen und jetzt sich sogar noch selbst zitieren, das ist schon traurig.
Deswegen bin ich sehr froh um deinen Kanal damit nicht nur Unsinn sonder auch echte Wissensvermittlung im Netz stattfindet 🤘
Zum Thema Schauessen, Max von boehn beschrieb ähnliches wie im Film jedoch in Bezug auf das 16.-17. Jahrhundert, es liegt ja durchaus nahe, dass da etwas durcheinander gekommen ist. Auch beschreibt er, die Speisen seien teilweise nicht essbar gewesen, da sie künstlich gewesen seien. Ich würde gerne aus dem Buch zitieren, jedoch habe ich nur den zweiten Band.
Ja was soll ich sagen?
Ich habe den Misst geglaubt. Besonders Terra X schenkte ich vertrauen.
Nun ich hätte es ahnen können, öffentlich rechtlicher Rundfunk eben, hinterfrage alles.
Deine Videos sind Klasse!
Verschling ich derzeit richtig.
"Ihr kennt es: Kirsche, Tich, Fich..."
Und wir lieben es.
Mein Sohn ist zum Studium nach Mannheim gezogen und hat dort seine Freundin (aus Ludwigshafen) kennengelernt. Als er mir von ihr erzählt hat, meinte er, sie habe aber einen kleinen Sprachfehler! So süß! Sie sagt immer Tich und Fich…. offensichtlich ist dieser „Sprachfehler“ bis Frankfurt endemisch!!!
Zu den 50 kg die ein US-Soldat im Irak getragen hat gibt es eine interessante Statistik:
Gut 1/3 aller Soldaten, die als kampfunfähig zurückgeschickt wurden, sind nicht im Kampf verletzt worden, sondern hatten einefach kaputte Rücken, weil sie so viel schleppen mussten.
Das ist Crazy aber macht total Sinn
Wieder mal ein tolles und unterhaltsames Reaktionsvideo von Dir! Danke! (Ich bin insbesondere auch dankbar wenn Du Fehler der Geschichtsdarstellung aufzeigst, die mir - trotz recht guter entsprechender Vorbildung - durchgehen! Deine Verzweiflung bezgl. Ausstattung teilen Freunde die ihre Kleidung fürs Reenactment selbst nähen auch.... die finde ich (ohne es böse zu meinen) eher amüsant.... das Terra X (und auch Historienfilme) die Umhänge mit der Nähmaschine nähen würde mir nicht auffallen - und selbst eine verzinkte Kettenhaube fällt mir erst als solche auf wenn ich den Hinweis bekomme.... da finde ich Theaterinszenierungen vom Ring oder Shakespear mit Gewehr und Jeans schlimmer (weil für mich offensichtlicher).
Ich liebe deinen Sarkasmus, weiter so :)
Ich frag mich die ganze Zeit ob Andrej mal versucht hat Kontakt zur Terra X Redaktion herzustellen. Ich weiß, dass ich es definitiv versuchen würde, wenn ich in seiner Haut stecken würde . Ich würde anbieten mit ihnen mal eine gute Doku zu machen. Es muss doch möglich sein, dass Leute die sich wirklich auskennen mal eine Doku im ZDF über das Mittelalter hinbekommen. Vielleicht auch beschränkt auf ein bestimmtes Jahrhundert oder einen Abschnitt des Mittelalters. Pauschal über 1000 Jahre zu reden kann ja der Sache nie gerecht werden.
Ich bedanke mich an sie, für die richtigstellung und Aufklärung in ihren Videos.
Auch an RUclips danke für diese Kanalempfehlung!
Andre ist einfach der Endboss im Mittelalter-Game
Da muste der Andrej aber wieder leiden, wir leiden mit dir. Danke für deinen Kanal
Ich habe die TerraX Dokus immer gehasst. Heute liebe ich sie - einfach weil du sie immer so zerreisst.
Das BS Bingo ist grandios, wird gespeichert für alle zukünftigen Dokus.
37:30 da wusste ich, André eskaliert gleich bei dem pösen pösen Wasser 😂.
"Irgendjemand bei Terra X hat da einen Fetisch, oder? Der hat'n Mist-Fetisch." 😂😂😂😂😂
Mir fällt gerade ein, ob du nicht mal etwas über die Sprache des Mittelalters machen könntest. Also die gesprochene Sprache, wie die sich angehört hat. Mach weiter so, super dass dein Kanal so gewachsen ist.
Hallo Andrej, habe mich mal wieder gut amüsiert... ein Detail: ich halte es durchaus für möglich, dass Nonnen Lapislazuli-Pigment selbst aus gekauften Bruchsteinen hergestellt haben. Die Methode wurde von Cennino Cennini beschrieben. Die aufwändige Herstellung kann durchaus eine Einnahmequelle des Klosters gewesen sein oder natürlich auch zum Eigenverbrauch. Beim Zerstoßen der Bruchsteine staubt es nämlich sehr! Gruß Leif.
Das Ritual nachts ist so geil.
"ahh endlich schlafen nach einem langen, harten tag"
"AUFWACHEN Udo kriegt sein Schwert überreicht!"
"man sieht doch garnichts draußen"
"Dann machen wir halt ALLE Fackeln an und danach wieder aus"
😂😂😂😂
Heule
30 Minuten Ankleiden für eine "mittelalterliche Rüstung"
Ich bin Larper und Reenacter - FrühMi beim Reenactment, HoMi beim Larp. Ich habe letztens ein Fototshooting gehabt wo ich von der einen in die andere Rüstung geschlüpft bin und jeweils abgelichtet wurde. Anschließend gab es noch ein paar Fotos in Tunika, da das Licht laut Fotografin so schön war. Da meine Hand gebrochen ist, brauchte ich Hilfe beim Ankleiden. Inklusive Fotografieren war ich weniger als eine Stunde im Studio.
Vielleicht haben wir einen Zeitsprung gemacht oder so?
P.S.: meine Larp-Rüstung ist genau wie die Reenactment-Rüstung 100% historisch korrekt. Das ist mein Hobby, da wird kein Mist gekauft, sondern im zweifel selber gemacht!
Und dafür zahlen wir den Rundfunkbeitrag... Unfassbar. Danke Andrej, dass du diese Unwahrheiten aufdeckst.
Beim Bergfried glaube ich ja, dass es ein wenig wie mit Fenstern und Balkonen heute ist. Klar ist dem Architekten klar, dass die im Notfall auch als Fluchtweg dienen müssen, und im Idealfall hat er es im Hinterkopf. Primärziel ist aber der Alltag.
Die Idee mit dem Fetisch hatte ich auch schon. Dort müssen Leute sitzen, die von Schlamm und Dreck und Schmutz und auch mangelnder Hygiene erregt werden, ansonsten kann man das nicht erklären, was die fabrizieren 😆
Der Reliquienkult hält bis heute an.
Welcher Teenager hätte nicht gerne ein Originaltrikot mit Autogramm von Messi? Und ich halte jede Wette, dass man dieses Trikot in eine heutige Variante eines Reliquiars stecken würde und es zur Schau stellen wird.
Oder schaut man sich die Preise an ,die erreicht werden wenn eine original Gitarre von Elvis Presley versteigert wird.
Die Menschen haben sich nicht verändert!
Popkorn und Cola sind bereit!
"oh und ich hab noch über eine halbe Stunde" man leidet wirklich mit dir!
Sie liefern eine hervorragende Arbeit ab, vielen Dank dafür! Auch ich gerade ins Schmunzeln, wenn so die Zeiten durch einander geworfen werden. Wäre so, als hätte man Tom Cruise für den Film "Top Gun" in eine P47 Thunderbolt gehockt hätte. Bei deutschen Jagdfliegern damals gerne als "Trunkenbold" bezeichnet.
Also lehnrechtlich gesehen geht es schon um den König, Kaiser ist nur ein Extratitel den der König bekommen kann. Siehe zB auch Heerschildordung im Sachsenspiegel
45:32: Terra X hat kürzlich ein Kruzvideo über die drei großen Mythen bei der Völkerwanderung gemacht. Dieses Video, das meines Erachtens nicht einmal so schlecht war, beschäftigt sich genau mit diesem Thema. Leider war dies nur ein ein kurzes Video. Schließlich könnte man darüber ein schöne Filmreihe vom römischen Heerführer und König Odoaker, den Westgoten, Vandalen, Franken bis zu den Langobarden machen. V.a. würde ich mich sehr über das Reich von Syagrius interessieren. ☺
Das Video habe ich auch gesehen. Es ist im Vergleich mit dieser Mittelalter-Doku hier geradezu erfrischend differenziert. Da räumt man aber auch den Experten sehr viel Raum ein. Und siehe da, schon wird es gut. Man möchte ihnen glatt zurufen: "Ihr könnt es doch. Macht das doch mit dem Mittelalter so!"
@@timkohler4293 Ja, exakt das habe ich mir auch gedacht 🙈
Ich maße mir stets an, mehr über das Mittelalter zu wissen als die meisten Menschen. Hier bin ich tatsächlich mehr als beeindruckt von deiner Leistung, vor allem von deiner Schnelligkeit, auf Epochen zu schließen oder auch Einrichtungen wie die Grazer Waffensammlung in einem Blinzeln zu erkennen. Hut ab! Weiter so!
Andrej: Irgendjemand bei TerraX hat einen Mistfetisch
Ich: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Du, Andrej, ist dir oder jemand anderem aufgefallen, dass in deinem Video die Bild- und die Tonspur asynchron sind? Die Tonspur hinkte immer hinterher. Das ist mir schon bei dem Samurai Video aufgefallen und bei diesem Video jetzt auch.
Also wie man in das Thema einsteigt ist typisch und zeigt von mangelnder Kreativität, die benutzen jedes Mal die selben Einsteiger, "das Mittelalter gilt als dunkel und rückständig"
Das Gebot heißt im Original nicht "Du sollst nicht töten" sondern "Du sollst nicht morden"... Deshalb gab es für Kriege oder Kreuzzüge auch nichts aufzuheben.
Moin! Danke für die Erklärung! Allerdings eine Frage, wie ist ein Splitter im Auge des französischen Königs gelandet(wenn die Lanzen, nicht gesplittert sind)?
Beim Fazit musste ich fast weinen! Einfach so gut - danke, danke, danke 👏
58:44 Nein, nein. Das ist TAG! Ein heller Tag im Mittelalter… + Mittelalterfilter halt 😅
Du und Mr. Wissentogo , macht doch mal ein Video zusammen, dass wäre mal mega 😁👍🏻
ne dann würde mirko ja merken das er sich in mr halbwissen2go umbenennen kann.
@@robdredd2094 na vielleicht lernt er was und macht es dann besser 😁
@@unbekannt8996 in den terra x dokus definitiv nicht da er ja von zdf geskriptet wird. Die stellen den da als schlechten willi wills wissen verschnitt dar um die simplen gedankengänge des 0815 rtl zuschauers zu wort uu bringen. Nicht das sein eigener content besser war. In seinen frühen videos war er gut für den einstieg in ein thema von dem man keine ahnung hatte da er historische schlüsselbegriffe nennt aber mehr auch nicht.
Wenn dein Kanal so weiter wächst, dann wird Mirko hoffentlich mal auf dich reagieren, oder mit dir arbeiten. Das wäre echt klasse^^
Wird ja auch langsam ma Zeit, dass sich die linksgrünen Dilettante vom ÖRR rechten Rat einholen.
Was machen die mit den + 8 000 Millionen €uronen/Jahr ? o.O
der Ö-R arbeitet nur mit denen zusammen, die dem Framing entsprechen. Das wird also nix. ^^
@@Schmidt54 Mirko ist aber nicht nur Ö-R er macht auch Privat Sachen :)
Warum sollten die besser sein? 🤨
@@Philtopy macht der noch was anderes als mrwissen2go? Ist Funk, also auch ÖRR
Warum muss man keine Polsterung unter einer Rüstung tragen? Auch wenn die Rüstung bei einem Hieb lokal stand hält ohne Verformung, so gibt sie doch die Aufprall-Energie an die Auflage-Punkte am Körper weiter!? Und wenn sie sich verformt durch sagen wir mal einen Armbrust- oder Bogen-Treffer, ist es sicher gut darunter etwas dämpfendes zu tragen!?
Vielen Dank für Deine Videos! Es ist erschreckend, was einem als "Geschichte" verkauft wird. Als wären Menschen in der Vergangenheit grundsätzlich dumm und schmutzig gewesen. Das waren sie wahrscheinlich auch in der Steinzeit nicht.
Ich freue mich, Deinen Kanal gefunden zu haben und wirklich was lernen. Großartig!
Ich vermute, dass die Menschen der Steinzeit im Durchschnitt sogar intelligenter waren als wir. Die moderne Bildung und kulturelle Superkräfte wie die Schrift fehlten halt. Ja, viele urteilen heute aus einem arroganten Überlegenheitsgefühl heraus über die (teils sehr junge) Vergangenheit. Das waren unsere Vorfahren. Wenn wir sie so stark abwerten beleidigen wir uns damit selbst. Die Geschichte ergibt auch keinen Sinn, wenn man denkt dass früher alle irgendwie beschränkt waren.
Zu Herr der Ringe: Da gab es bei mir an der Uni Potsdam ein großartiges Seminar im Bereich Mediävistik (oft Germanisten mit Historikern) zu mittelalterlichen Motiven und Konzepten in Tolkiens Herr der Ringe. Da wurde dann aber das englische Original gelesen, weil jede Übersetzung nur eine Interpretation darstellt (z. B. die Übersetzung ins Deutsche wie "Chef" oder "mein Herr"). Leider konnte ich es nicht besuchen, aber die, die das besuchten, schwärmten davon.
Den Handgang erwähnte auch der Professor Harald Müller in seiner Vorlesung. Aber dass die Lehensordnung und der Stand unabhängig voneinander sind, hat er auch betont. Und dass Grundherrschaft etwas Anderes als Lehensherrschaft ist. Und dass Lehen im Laufe der Zeit oft als Allod (Privatbesitz des Adeligen) behandelt wurde. Und diese Ritterszenen dürften ursprünglich aus "Terra X" - Die Welt der Ritter stammen.
Super das Video! Danke schön. Ich kann mich erinnern, den Begriff "Ritter Rost" in meiner Jugendzeit in einem Prinz Eisenherz-Heftl gelesen zu haben.
Lieber Andrej - ein neues Mantra für dich: Einatmen ~ Ausatmen ~~ ich schaue NIE wieder Terra X ~~ Einatmen ~ Ausatmen ~~ ich schaue NIE wieder Terra X ~~ usw. Dazu ein Tässchen Jasmintee und ein paar Dinkelkekse :)
Hallo Andrej! Ich schätze sehr deine sachliche Kritik/Reaktion, wie auch hier. Ja, in der Tat, sehr unterhaltsam. Danke.
Schön das, dass Video jetzt freigegeben wurde. Sehr unterhaltsam aber auch lehrhaft aus den Reaktion-Videos kann man tatsächlich einiges mitnehmen und behalten an wissen, eventuell liegt das an der Bildhaftigkeit und Kontrast der Darstellung.
Also ich habe mal schnell geschaut und den Begriff "horseman" bzw. "horsman" scheint es im Mittelenglischen zu geben, welches so grob im Hoch- und Spätmittelalter gesprochen wurde. Auf die Schnelle kann ich natürlich keine Studie mittelalterlicher Dokumente auf die genaue Verwendung machen, aber zumindest laut dem "Middle English Compendium" der Universität von Michigan war die Verwendung eher breit gefächert. Mein persönlicher erster Verdacht war, dass sich der Begriff generell auf "Men-at-arms" bezieht, womit ja nicht nur 'Knights' bezeichnet werden, sondern generell schwere Reiterei unabhängig von ihrem Stand. Aber laut dem Compendium war es ein noch breiterer Begriff, der jede Person meinen kann, die gerade mit einem Pferd unterwegs ist oder eines besitzt und kann sich auch auf Stallknechte/meister beziehen.
Wobei es unter den genannten Beispielen unter anderem eine Quelle von 1442 gibt, wo es heißt "The horsmen and men of armes entred in the north side", was also darauf hinweist, dass zumindest dieser Autor eine Unterscheidung zwischen Horsmen und Men-at-arms machte. Wo sich die Frage stellt, ob er mit Horsman explizit 'knights' meint und sie von den gewöhnlichen Men-at-arms abgrenzt oder mit Horsmen eher sowas wie leichte Reiterei, per Pferd reisende Fußsoldaten oder sogar nur berittene Dienerschaft meint. Oder ob es eine unnötige Dopplung ist, wie wenn man sowas wie "Helden und Recken" schreibt und mit beiden Begriffen die selben Leute meint.
@@Ichbinnetderjenche Men-at-arms (oder im französischen hommes d'armes) war und ist schon ein sehr spezifischer Begriff für schwere Reiterei. Das war quasi der rein militärische Begriff dafür, während knight eben mehr als nur die militärische Funktion beschrieb, sondern einen gesellschaftlichen Stand. Also alle knights waren men-at-arms - weil in der militärischen Funktion als schwere Reiterei gedacht - aber nicht alle men-at-arms waren knights.
Schön dass es jemand gibt, der alles besser weiß. 😂😂😂
Ab min 54 sprichst wird mehrmals der Begriff „Reisekaisertum“ verwendet, mir ist nur der Begriff „Reisekönigtum“ bekannt. Liege ich falsch?
haha ich schau das grade zum zweiten mal. Wie Andrej detoniert als der Kasper "Ritter Rost" sagt. Ich fühl das.
27:20 „Warum erklär ich das, warum erklären die das nicht“ 😂
😂
Dank VPN kann ich mir das Video um 4 Uhr nachts gönnen. Vielen Dank für Deine Arbeit!
Nichts gegen das Projekt, aber wenn ich einen Soldaten mit hochgekrempelten Ärmeln und so einer Art Gummistiefeln, die auf Knöchelhöhe einknicken, auf einer Hindernissbahn sehe, geht es mir wie Andrê mit der Rüstung von 22:10.
@Geschichtsfenster technischer tipp: mit den pfeiltasten kann man pro klick um 5 bis 10 sekunden je nach einstellung springen... wenn man ne info nochmal hören will ganz nützlich... ich kenn technisches auch nur rudimentär...
Um es noch genauer zu machen: "j" ist 10 Sekunden zurück, "k" ist Stopp, "l" ist 10 Sekunden vor. "Pfeil links" ist 5 Sekunden zurück, "Pfeil rechts" ist 5 Sekunden vor. "," ist ein Bild zuruck (also 1/24 Sekunde) und "." ist 1 Bild vor.
Muss sagen früher war ich ein großer Fan von Herrn Drotschmann, aber seit er sich an die ÖRR verkauft hat, hat die Qualität deutlich nachgelassen .........
Lieber André, danke für das neue Spaß-Video!
Frauen- und Männerkloster waren aber im Frühmittelalter noch nicht immer getrennt - steht zumindest bei Peter Tremayne (im Vorwort zu einem der Romane). Vielleicht weiß da jemand mehr...
Schon bevor es beginnt bin ich amüsiert. Das wird wieder geil 😂😂😂
Die erste 6 schon für das Intro 😂
Super
Ich feier einfach jedes Mal Andres Gesichtsausdruck über die Pauschalen und absoluten Aussagen in den Dokus
"Wissen to go"....klingt wie der Kaffeebecher, den man dann in den Müll schmeist.
"Ich liebe die Wissenschaft!"
"Nein, du guckst ihr nur auf Titten und Arsch wenn sie vorbei läuft. Dann holst du dir einen runter."