Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
Marvel如何解決問題： 主編劇用幾個月時間閉關。 Dc如何解決問題：復活超人
然後弄跑其他腳色...
@@李舒迷 你以為超人就不想跑嗎?有一陣子亨利卡維爾可是到處放話他不再飾演超人,最近條件談妥了才確定他會續演XD
@@desertdendron XD 我不知你是否看過之前版本的超人 (克里斯多福李維飾演)，這版的感覺很憂鬱，一天到晚皺著眉頭，一個充滿能力跟魅力的角色被刻畫成這樣真是有點難適應，其實我還蠻希望亨利卡維爾離開的，不是討厭他，而是覺得華納就那樣...
還有瑪莎
DC如果無法解決問題：閃電俠用神速力重啟時間線
“你怎麽發現的？”“Google”這個脫口而出的答案（笑死wwwww果然Google大神是萬能的
當機了一秒後才大喊"NOOOOOO!!" XD
下意識脫口而出的答案XDD
這段我整個笑到不行，這二個人默契好到像是在說相聲 太好笑了哈哈
笑死~ 哈哈哈哈哈哈哈
我一直覺得還好肺炎疫情是在今年發生，如果是去年2019爆發，那要看到《終局之戰》的結局上映可能就遙遙無期了，會逼死全球影迷
真的五年後XD
趙柏宇 人生最大遺憾
遇事不決，量子力學；解釋不通，穿越時空；腦洞不夠，平行宇宙
其實蠻認同薩諾斯彈指滅一半的
復仇三四編劇真的很用心
DC如果有好編劇加上華納高層不亂來，英雄電影不會只有漫威獨大！漫威從前期凱文費吉就參與討論到後面跟羅素兄弟不斷討論得到最好的劇本！可以看到描寫驚奇隊長那破格戰力很細心知道焦點在創始復仇者身上
DC輸的不只是這兩點,最大的敗筆是前期讓查克去統籌整個DCEU,你可以安排他去導幾部片子,他能交出不錯的成績單,這點MOS就可以證明不用多說,不過他跟凱文費吉始終不能比,凱文本身就是MARVEL的人,他對旗下大部分的角色都有很高的了解和熱忱,所以即使MCU是由很多不同的編劇及導演去組成的,但是在凱文的帶領之下依然可以對角色的導入或劇情的銜接作出很棒的安排,而查克充其量就只是個大超粉,他既沒有對所有角色的魅力都有充分的認知,也不具有統籌整個電影宇宙的大局觀,你看看BVS跟JL裡面老爺被拍成來打醬油的垃圾就知道,SS你跟我說是同一個宇宙的,實際上關聯性又及其薄弱,那群人存不存在根本不影響DCEU的主線,他主導之下的DCEU就是這麼結構鬆散而又沒有吸引力的東西
還在等DC只能說口味不一樣，比較喜歡單獨英雄的故事
超人在DC宇宙本身就是神, 不能壓低超人能力, 就只能減少出場戲份, 或收尾方式, 和威漫相比, 編劇功力明顯有差...
結果沒有講到娜塔莎。
18:24所以呢有人在猜測，iran man並不會完全消失。方法是讓他以另外一種形體存在，也就是在數位網路中。但到時候應該也只是一個比較客串的配角（像哈力波特裡鄧不利多死後一樣
總覺得美國老隊長很像拜登？
麥可貝: Bang......BangBangBangBangBang
DC粉 : 我們有華納高層
成功的編劇大多禿頭不是沒有理由
不過BUG還是很多 例如最後大戰 蟻人跟黃蜂女明明已經跑進去麵包車 但同時背景又有巨大化的蟻人
有些人說可能是老螞人
@@RyeoRyeoMG 我個人覺得就是個剪接上的失誤啦 老蟻人有出現不會連露個臉都沒露
請問第四集騎著飛馬那個是什麼英雄？
雷神索爾3 諸神黃昏中的女武神瓦爾基莉
精彩分享
所以黑寡婦就不值得一個葬禮橋段.....嗎
我記得之前就有文章訪談之類的有提到這問題了
老實說, 復仇者聯盟的劇本也沒有說真的很好. 中規中舉而已. 賣座是因為其系列變了像電視劇般, 長年累積了大量觀衆. 加上市場部很成功的造成社會話題. 君不見第3和第4集之間, 漫威一直有意慢慢釋出劇情嗎.
另外樓下有人吐嘈DC, 請細想, 如果漫威的 Iron man 再拍多廿年. 保證大家也一样會看煩. 原因就這麼簡單. 所以你不見DC 中, 新晉的神奇女俠和水行俠, 評價是比較高的嗎? 另外漫威也吸收了DC 的教訓, 很敢換角. 死的死, 老的老.
@@hellohappy1322 這麼多故事線要把它們合理的編在一起並且起到娛樂效果，其實也不簡單啦，無限之戰的難度是在這邊，跟歷史劇或是文藝片的劇本難的方向不一樣，以動作片來說也是頗為困難，這樣的狀況下，要要求無限之戰的深度就只能說你要的可能不是英雄片可以帶給你的。
閉關「四個月」....個人覺得˙終局之戰..好爛(個人覺得)
告訴你為什麼賣座 因為 話語霸權!!!現在的據點中心,就是大眾媒體而超級英雄 就是一種強勢的大眾媒體!現在英雄片,每個月推出一支,每個月上一檔,一開始你很陌生,網路上 你只要一睜開眼,它就充斥在你的生活之中,所有人都在看! 你覺得沒什麼不好,再加上 公仔 遊戲 周邊 玩具 再加上媒體的壟斷 !!!它開始佔據了你看世界的角度你就進入了它的話語霸權的體系 !!!!這就是 話語霸權!!!
好萊屋一直在幹這種事情啊，從早期冷戰反蘇，到後來反中東份子，壞人就是那個樣子，也才有之前美國是世界警察的觀念，其實維護和平為由去干涉其他國家都只是為了美國利益而已。
那不如探討早期DC獨大的超人、蝙蝠俠，打壓到只有一個蜘蛛人電影能看，如果不是鋼鐵人意外崛起，利用鋼鐵人的曝光率組織復仇者，卻又一邊把各個角色的獨立電影帶出脈絡，如果拆開單獨看美國隊長1就只是一集片，後續大概乏人問津，但漫威卻很漂亮的串聯好幾部電影演出世界觀；像近期的黑寡婦如果單獨看就只算一種槍戰諜報片，卻因為復仇者聯盟，這邊也反應發佈上映的差別效應，倘若先拍黑寡婦大概就掰掰了，而DC已經搶到神力女超人的曝光，後續的正義聯盟卻不夠嚴謹看待調整劇情觀感的反饋，以為過往超人無敵那套依然可以讓觀眾買單，論主角無敵的爽度還不如武打動作較多的傑森史塔森或為了一隻狗殺爆全組織的基努李維。
Marvel公式看多了就會厭因為你總是知道主角無論如何都會翻盤就像被另類劇透一樣 絕望感太少像終局之戰, 無限之戰有迫力令人緊張投入的不多
所有電影不都是這樣?
套公式會需要編劇為了寫劇本閉關四個月？最近我很期待的新變種人還拍成了恐怖片呢，這也是套公式的？
喜歡看悲劇要說啊😂 漫威又沒對不起你
看星際異攻隊跟美國隊長兩部片，公式一樣嗎？更不用說最後東尼死了，如果是公式應該皆大歡喜吧？
@@貝波小熊 《蟻人》,《黑豹》,《蜘蛛人》,《IRONMAN》這些電影至少在我眼中都是有著差不多的起承轉合公式，我沒有說Marvel電影全部都是套公式但像終局之戰, 無限之戰般破格出色的不多，個人感受無意冒犯雖然如此我都會照進場看啦
甚麼 鋼鐵人死了
你那裡還來的及快去多買一點口罩跟酒精
寒 我笑了
你是反串 還是真的還在用撥接？
不知道 大家不要劇透
@@han1205 笑死
Marvel如何解決問題： 主編劇用幾個月時間閉關。
Dc如何解決問題：復活超人
然後弄跑其他腳色...
@@李舒迷 你以為超人就不想跑嗎?有一陣子亨利卡維爾可是到處放話他不再飾演超人,最近條件談妥了才確定他會續演XD
@@desertdendron XD 我不知你是否看過之前版本的超人 (克里斯多福李維飾演)，這版的感覺很憂鬱，一天到晚皺著眉頭，一個充滿能力跟魅力的角色被刻畫成這樣真是有點難適應，其實我還蠻希望亨利卡維爾離開的，不是討厭他，而是覺得華納就那樣...
還有瑪莎
DC如果無法解決問題：閃電俠用神速力重啟時間線
“你怎麽發現的？”
“Google”
這個脫口而出的答案（笑死wwwww
果然Google大神是萬能的
當機了一秒後才大喊"NOOOOOO!!" XD
下意識脫口而出的答案XDD
這段我整個笑到不行，這二個人默契好到像是在說相聲 太好笑了哈哈
笑死~ 哈哈哈哈哈哈哈
我一直覺得還好肺炎疫情是在今年發生，如果是去年2019爆發，那要看到《終局之戰》的結局上映可能就遙遙無期了，會逼死全球影迷
真的五年後XD
趙柏宇 人生最大遺憾
遇事不決，量子力學；解釋不通，穿越時空；腦洞不夠，平行宇宙
其實蠻認同薩諾斯彈指滅一半的
復仇三四編劇真的很用心
DC如果有好編劇加上華納高層不亂來，英雄電影不會只有漫威獨大！漫威從前期凱文費吉就參與討論到後面跟羅素兄弟不斷討論得到最好的劇本！可以看到描寫驚奇隊長那破格戰力很細心知道焦點在創始復仇者身上
DC輸的不只是這兩點,最大的敗筆是前期讓查克去統籌整個DCEU,你可以安排他去導幾部片子,他能交出不錯的成績單,這點MOS就可以證明不用多說,不過他跟凱文費吉始終不能比,凱文本身就是MARVEL的人,他對旗下大部分的角色都有很高的了解和熱忱,所以即使MCU是由很多不同的編劇及導演去組成的,但是在凱文的帶領之下依然可以對角色的導入或劇情的銜接作出很棒的安排,而查克充其量就只是個大超粉,他既沒有對所有角色的魅力都有充分的認知,也不具有統籌整個電影宇宙的大局觀,你看看BVS跟JL裡面老爺被拍成來打醬油的垃圾就知道,SS你跟我說是同一個宇宙的,實際上關聯性又及其薄弱,那群人存不存在根本不影響DCEU的主線,他主導之下的DCEU就是這麼結構鬆散而又沒有吸引力的東西
還在等DC只能說口味不一樣，比較喜歡單獨英雄的故事
超人在DC宇宙本身就是神, 不能壓低超人能力, 就只能減少出場戲份, 或收尾方式, 和威漫相比, 編劇功力明顯有差...
結果沒有講到娜塔莎。
18:24
所以呢有人在猜測，iran man並不會完全消失。
方法是讓他以另外一種形體存在，也就是在數位網路中。
但到時候應該也只是一個比較客串的配角（像哈力波特裡鄧不利多死後一樣
總覺得美國老隊長很像拜登？
麥可貝: Bang......BangBangBangBangBang
DC粉 : 我們有華納高層
成功的編劇大多禿頭不是沒有理由
不過BUG還是很多 例如最後大戰 蟻人跟黃蜂女明明已經跑進去麵包車 但同時背景又有巨大化的蟻人
有些人說可能是老螞人
@@RyeoRyeoMG 我個人覺得就是個剪接上的失誤啦
老蟻人有出現不會連露個臉都沒露
請問第四集
騎著飛馬那個是什麼英雄？
雷神索爾3 諸神黃昏中的女武神瓦爾基莉
精彩分享
所以黑寡婦就不值得一個葬禮橋段.....嗎
我記得之前就有文章訪談之類的有提到這問題了
老實說, 復仇者聯盟的劇本也沒有說真的很好. 中規中舉而已. 賣座是因為其系列變了像電視劇般, 長年累積了大量觀衆. 加上市場部很成功的造成社會話題. 君不見第3和第4集之間, 漫威一直有意慢慢釋出劇情嗎.
另外樓下有人吐嘈DC, 請細想, 如果漫威的 Iron man 再拍多廿年. 保證大家也一样會看煩. 原因就這麼簡單. 所以你不見DC 中, 新晉的神奇女俠和水行俠, 評價是比較高的嗎? 另外漫威也吸收了DC 的教訓, 很敢換角. 死的死, 老的老.
@@hellohappy1322 這麼多故事線要把它們合理的編在一起並且起到娛樂效果，其實也不簡單啦，無限之戰的難度是在這邊，跟歷史劇或是文藝片的劇本難的方向不一樣，以動作片來說也是頗為困難，這樣的狀況下，要要求無限之戰的深度就只能說你要的可能不是英雄片可以帶給你的。
閉關「四個月」....個人覺得˙終局之戰..好爛(個人覺得)
告訴你為什麼賣座 因為 話語霸權!!!
現在的據點中心,就是大眾媒體
而超級英雄 就是一種強勢的大眾媒體!
現在英雄片,每個月推出一支,每個月上一檔,
一開始你很陌生,
網路上 你只要一睜開眼,它就充斥在你的生活之中,
所有人都在看! 你覺得沒什麼不好,
再加上 公仔 遊戲 周邊 玩具
再加上媒體的壟斷 !!!
它開始佔據了你看世界的角度
你就進入了它的話語霸權的體系 !!!!
這就是 話語霸權!!!
好萊屋一直在幹這種事情啊，從早期冷戰反蘇，到後來反中東份子，壞人就是那個樣子，也才有之前美國是世界警察的觀念，其實維護和平為由去干涉其他國家都只是為了美國利益而已。
那不如探討早期DC獨大的超人、蝙蝠俠，打壓到只有一個蜘蛛人電影能看，如果不是鋼鐵人意外崛起，利用鋼鐵人的曝光率組織復仇者，卻又一邊把各個角色的獨立電影帶出脈絡，如果拆開單獨看美國隊長1就只是一集片，後續大概乏人問津，但漫威卻很漂亮的串聯好幾部電影演出世界觀；像近期的黑寡婦如果單獨看就只算一種槍戰諜報片，卻因為復仇者聯盟，這邊也反應發佈上映的差別效應，倘若先拍黑寡婦大概就掰掰了，而DC已經搶到神力女超人的曝光，後續的正義聯盟卻不夠嚴謹看待調整劇情觀感的反饋，以為過往超人無敵那套依然可以讓觀眾買單，論主角無敵的爽度還不如武打動作較多的傑森史塔森或為了一隻狗殺爆全組織的基努李維。
Marvel公式看多了就會厭
因為你總是知道主角無論如何都會翻盤
就像被另類劇透一樣 絕望感太少
像終局之戰, 無限之戰有迫力令人緊張投入的不多
所有電影不都是這樣?
套公式會需要編劇為了寫劇本閉關四個月？最近我很期待的新變種人還拍成了恐怖片呢，這也是套公式的？
喜歡看悲劇要說啊😂 漫威又沒對不起你
看星際異攻隊跟美國隊長兩部片，公式一樣嗎？更不用說最後東尼死了，如果是公式應該皆大歡喜吧？
@@貝波小熊 《蟻人》,《黑豹》,《蜘蛛人》,《IRONMAN》這些電影至少在我眼中都是有著差不多的起承轉合公式，我沒有說Marvel電影全部都是套公式但像終局之戰, 無限之戰般破格出色的不多，個人感受無意冒犯
雖然如此我都會照進場看啦
甚麼 鋼鐵人死了
你那裡還來的及
快去多買一點口罩跟酒精
寒 我笑了
你是反串 還是真的還在用撥接？
不知道 大家不要劇透
@@han1205 笑死