refaire comme à l'ancienne, un club par championnat, que des phases à élimination direct et la supression du coefficient uefa qui te qualifie automatiquement, les chapeaux qui te mettent un tirage impossible si tu joues jamais la ldc et toutes ces conneries. Dans le format des années 50 jusqu'à la mise en place de la phase de poule, des clubs comme reims pouvaient atteindre la finale ou l'ajax gagner plusieurs fois d'affilée. Pour gagner la ldc il faut le mériter, pas juste être un gros club
Très bien expliqué. C'est top. La redistribution aux clubs qui ont formés les joueurs et augmentation des seuils du nombre de joueurs formés au club dans chaque equipe de LDC est très intéressant. Vive le football pur et tous les passionnés et passionnés.
C’est vrai et d’un côté c’est logique, parce que imagine le petit club qui achète 10 mille euros un jeune puis le forme très bien, ensuite il le revende le double mais quelques années plus tard il explose, devient un top joueur et se fait revendre des millions par un gros club, bah même si son club formateur touche un pourcentage c’est ridicule comparé au gros club qui vient de le revendre en dernier, et ça c’est dommage. Je trouve que le plus gros pourcentage du montant du transfert devrait revenir au club formateur. Ça ferait énormément de bien au vivier que son nos centres de formation français je pense. Ce n’est que mon avis perso.
Je te conseille l'excellent livre "Ce que le football est devenu" de Jérome Latta, qui aborde en profondeur tous les problèmes dont tu parles. Super vidéo, agréablement surpris qu'un youtuber foot s'attaque à ce sujet !
J'aimerais que la ligue des champions retrouve son ancien format, uniquement les champions de chaque championnat, le reste en europa ligue ou europa conference, et le vainqueur des coupes national, en coupe d'europe des vainqueurs de coupe.
Ah ben pour voir des Helsinki-Real ou des Tallinn-Inter, j'avoue ça rééquilibrerait les choses mdr J'ai simulé une C2 version 2024-2025 et y aurait la Juve et United comme prétendants, avec Bilbao comme potentiel outsider mais sinon le reste se ferait broyé
Franchement, ça donne vraiment envie de tester tout ça sur Football Manager 2024 ! J'adorerais voir comment des trucs comme le plafond salarial ou la redistribution des revenus affecteraient l'équilibre des championnats. On pourrait simuler des saisons entières pour voir si les petits clubs peuvent enfin rivaliser avec les géants ! Ça serait épique !
Vainqueurs de la C1 en: -1986: Steaua Bucarest, -1987: FC Porto, -1988: PSV Eindhoven, cette époque est bien sûr très loin de ce que voudraient les grands clubs qui ne veulent que se gaver.
Ces trois clubs sont maintenant incapables de gagner la LDC. Même Porto qui reste le meilleur des trois est à des centaines de million du budget du Real, City ou le Bayern. Un exploit reste possible, mais la saison suivante le club se fera piller de ses meilleurs éléments comme l’Ajax Lyon ou le Benfica ou
@@ninh076 exact, le Porto de 2011 qui gagne l'UEFA avec James Rodriguez, Hulk, Falcao entre autres, Moutinho etc... aurait pu faire très mal l'année suivante en Champions, mais bon ils ont du vendre leurs trésors et redevenir banals.
C'est très vrai mais il ne faut pas oublier non plus que les clubs anglais étaient suspendues de compétitions européennes entre 85 et 90. Sur les 8 éditions précédentes ce sont 7 fois des clubs anglais qui l'emportent.
Merci pour les images du Stade Rennais, un viver de joueur et un centre de formation exceptionnel qui meriterai de mieux briller avec l'équipe pro. Comme beaucoup dautre club
Il y a eu 6 vainqueurs différents de la Ligue des champions depuis 2011. Même les clubs italiens, qui font partie du Big 4, ne sont plus capables de la remporter L'aléa sportif est mort et enterré depuis bientôt 15 ans en C1 et ca ne va pas changer de sitôt Pour ma part, je trouve déjà depuis plusieurs saisons que l'Europa League est beaucoup plus intéressante que la ligue des champions. Les clubs du big 4 dominent certes la compétition, mais les grands clubs d'autres championnats plus modestes peuvent y briller, voire la remporter. Il y a une diversité d'équipes et de pays représentés beaucoup plus large qu'en ligue des champions et une certaine incertitude sur l'identité du vainqueur
même la ligue europa c'est la même chose on voit que des équipes des grands championnats remporter cette compétition comme Séville à diverses reprises, francfort, chelsea, villarreal, atalanta. Par contre la C1 Asiatique a eu 10 vainqueurs différents depuis 2011 car dans cette compétition sont soumises à des quotas, et aussi le fossé bufgétaires entre les grands clubs et petits clubs n'est pas important ce qui explique pourquoi il y a des clubs des championnats non majeurs qui remportent la compétition à l'image d'Al Ain(émirats) qui la saison passé a remporté la C1 asiatique en éliminant des gros morceau Al nassr, al hilal ou encore Yokohama. EN Voyant ça je comprends pourquoi les gens se détachent du foot européen
@@floriandiezongo9564 Sauf que Francfort ou Villareal sont des petits/moyens clubs de ces grands championnats, ça donne déjà qqch de novateur et intéressant (Villareal n'avait jamais remporté de trophée européen de toute son histoire). Et Francfort gagne en finale difficilement contre les Rangers, ça faisait presque 20 ans qu'un club écossais n'avait pas atteint de finale européenne. Et l'an dernier c'est l'Olympiakos qui remporte la Conference League, encore un truc novateur. Bref y'a beaucoup plus de surprises en C3/C4
@@MisterCover13 c'est vrai sauf petite correction à faire, Villarreal avait gagné ses premiers trophée européen en gagnant la coupe intertoto à deux reprises
Il y a un truc auquel je pense souvent : Les gros clubs qui demandent aux joueurs d'attendre d'être libre pour signer chez eux. Je mettrai en place juste une rêgle qui dit que 30% (ou un autre nombre) du total des primes (et tous le reste) que le joueur va toucher à la signature du contrat avec le nouveau club, devra être quand même reversé à son club formateur ou au précédent club. Comme ça, les grands club (comme le Real par exemple) qui recrute en faisant comme ça, verserait quand même indirectement une part au club formateur ou précédent. Ah oui, une autre idée : Interdire l'achat de joueur avant leur majorité; les clubs devront attendre les 18 ans du joueur pour l'acheter ( et non faire à l'avance comme l'a fait le Real avec Endrick par exemple). De ses 16 à 18 ans, tout peut arriver, le fait de ne pas pouvoir être acheté à l'avance peut donner une chance à son club formateur de le garder deux saisons de plus déjà mais aussi de peut-être le faire prolonger pour le garder plus longtemps.
Franchement chapeau très bonne vidéo on voit chaque année les mêmes équipes en 8e , quart ,demi et maintenant que tu en parles ça fait réfléchir. TRÈS BONNE THÉMATIQUE
Il faut distribuer plus equitablement l'argent des coupes d'europes, permettre seulement aux champions voir aux 2emes dans certains cas de se qualifier En LDC, limited le nombre de joueurs etrangers par club pour limiter les inégalitées.
Une ldc avec que les champions et des éliminations direct Si city ou le réal se fait sortir par miracle par Brest bah ntm l'Arabie saoudite et florentino mais Brest passe
Bravo pour tout le boulot effectué sur ce sujet passionnant, en ayant synthétisé en moins de 20 minutes l'ensemble des enjeux et des problématiques. Dans le prolongement de ce sujet, il y en a un autre qui me taraude depuis quelques années : est-ce que la mainmise du football européen sur les meilleurs joueurs n'est pas en train de tuer les équipes nationales ? Il y a encore 30 ou 40 ans, tu pouvais avoir encore des oppositions de styles entre pays européens, sud-américains et africains, par exemple. Désormais, quasiment toutes les sélections ont des styles, des approches tactiques similaires. Pour la diversité et la richesse du foot mondial, c'est vraiment regrettable.
En tant que supporter d'un "gros club" il faut avouer que le football européen est beaucoup trop déséquilibrée. Il faut pas oublier que sans ces petit clubs le football n'existe pas. Personnellement, je pense que la réduction des effectifs à max 22 serait plus judicieux. Cela permettra aux joueurs de se répartir dans toute l'Europe. Sinon très bonne vidéo !
Sujet très intéressant et vidéo très pertinente, le fond du problème est bien traité. Si seulement la Ligue des Champions pouvait redevenir une véritable Coupe des clubs champions...
Merci à toi d'avoir mis en lumière les dérives du foot business.... De l'argent, toujours plus d'argent mais la base qu'est le foot n'est plus la priorité, le jeu ce sport qui est aimé par tant de gens... Triste constat, les riches toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres, ça ne sert quasiment plus à rien de regarder les matchs quasiment chaque année les 8 dernires équipes sont les mêmes Real Barca PSG Man City Liverpool Inter Bayern Athletico et parfois une surprise mais de moins en moins et cette année encore ce sera pareil, dotant plus vu le nombre de match qui seront disputé par les clubs, les plus petits n'ayant pas l'effectif pour.... et ça recommence les plus gros gagnent.... c'est un cercle vicieux qui n'ai pas prêt de s'arrêter malheureusement.... A la semaine prochaine pour le 100ème
Le football est devenu dégueulasse. Si tu n'es pas dans un grand club et que tu n'as pas un chef, un kiné et tout le materiel hightech que ca comprend et bein tu ne fais pas long feu dans le foot aujourdhui. Les gros clubs se déplacent en jet privé et le meilleur materiel pour réussir. Il est loin le temps ou des equipes magiques comme Auxerre nous faisaient réver.....
C’est la vie et dans tout les sport c’est comme sa , la technologie et le monde avance faut t’y habituer sinon tu va te plaindre jusqu’à la fin de ta Life …
@@yann7262 Ca a toujours exister les ecarts mais pas a ce point c'est precisement ce qu'il dénonce dans la video et ce que je dénonce dans mon commentaire mon gars.
C'est très décevant. D'abord l'introduction de l'UEFA Nations League, ensuite l'introduction de l'UEFA Europa Conférence League, et maintenant l'élargissement des trois Coupes d'Europe des clubs, Ils (l'UEFA) disent qu'ils pensent aux joueurs mais en réalité ils pensent qu'à remplir leurs poches. Je me demande si la saison va se terminer sans blessés ni de fatigués.
La Nations League n'est pas utile. La Conference League est une très bonne idée car ça donne à certains clubs l'occasion de briller. Au début, j'étais sceptique mais je me suis pris au jeu. La nouvelle coupe du monde des clubs est une aberration qui tuera la santé des joueurs. Mais c'est le faute de la FIFA, pas l'UEFA.
@@stanyamish3996 au contraire on va enfin avoir une compétition des clubs mondiale avec vrm tous les meilleur clubs, pas juste le "champion de chaque continent" Finalement le changement de format de la coupe du monde des clubs c un peu le même genre que le changement de la ldc en 1992
J'ai vécu les années fin 90/2000 et c'était un football merveilleux. Mais j'aurais tout donné pour vivre le football des années 70/80 et voir des clubs comme Hambourg, le Steaua, le PSV, Benfica, Nottingham, Anderlecht, Bruges, Gladbach, ... au sommet du football Européen. Ou même que des joueurs comme Zico/Socrates jouent toujours au Brésil. De nos jours ce n'est plus que la PL (qui n'est même pas du foot pour moi c'est devenu la NBA) et 3/4 clubs en dehors.
Cette époque devait être merveilleuse mais la nostalgie fait oublier beaucoup de choses comme le fait que le football n’était pas aussi mondial que ça et que certains problèmes évoqués ont commencé à cette période justement
@@Yunique318Dans les années 70, y'avait déjà les grandes compétitions continentales (Afrique, Amérique Sud/Nord), etc. Le football sud-américain était aussi plus relevé, et les petits pays européens avaient au moins 2/3 grosses équipes (Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Suède, etc)
@@waderskillfr9712 certe c’est vrai mais il avait que rarement l’occasion de se mesurer apart pour les sud américains et les européens qui ont une forte histoire commune récemment avec la coupe du monde des clubs qui sera réellement une coupe du monde des club ça va changer
@@waderskillfr9712 Et ensuite même si j’ai l’impression qu’il y’avait plus de passion avant qu aujourd’hui le football est devenu plus populaire dans le monde et les compétitions non européennes et sud américains sont de plus en plus suivies dans le monde exemple: la dernière CAN
Top que tu t'attaques à ce sujet, bravo pour la vidéo ! Je pense néanmoins que tu aurais pu parler de l'indice UEFA et de l'Access List en coupes d'Europe : ce sont les deux règlements edictés par l'UEFA (sous la pression de l'ECA) qui créent le fossé depuis les années 90 (d'où la suppression de la C2). J'en parle pas mal sur ma chaîne perso, à ta dispo pour préciser le sujet si besoin :)
Trop de match nous les supporters on regarde on s'en fou mais les joueurs c'est pour ça après la saison au club il tue lrs joueurs et en nation il devienne guez 😭
Certains préfèrent même prendre leur retraite internationale
2 месяца назад+1
cela s'est fait en plusieurs étapes, il y a quelques années les 3 meilleurs championnats avaient deux clubs directement qualifiés en C1 et les deux autres jouaient les barrages, le 4e avait 2 qualifiés +1 dans le barrage, donc le Big 4 est passé de 8 qualifiés certains + 7 potentiels via les barrages à 16 qualifiés certains soit la moitié des équipes de la C1,
Je vois un moyen mais très peu probable pour que les choses bougent. Premièrement, ne plus calculer le coefficient UEFA sur 5 ans pour les championnats mais sur 1 an. Deuxièmement, un système de DRAFT pour les clubs qualifiés en LDC. Les plus petits peuvent recruter avant les gros ou les gros rachètent à prix d’or leur tour aux plus petits. Avec de telles conditions on verrait des changements en moins de 10 ans.
@@rafagougna6389 c’est juste, il n’existe pas énormément de solutions pour plus d’équité. Obliger les gros à avoir plus de jeunes du centre de formation, je n’y crois pas. Il y aura un critère du genre jusqu’à 23 ans et alors là adieu les quotas, recrutement à 19 ans, 1 an au centre et hop quota respecté.
Alors c'est vrai que se nouveau format de la LDC en mini championnat avec les 8 premiers qualifier direct pour les 8ème de final, du 9ème jusqu'au 16ème qualifier pour les 16ème de final puis les autres éliminés de la compétition. Je crois que c'est ça si je ne me suis pas trompé. Bref ça change complètement par rapport a l'ancienne LDC et on verra bien ce que cela va donner, ça fait vraiment bizarre se genre de match qui vont se jouer mais pourquoi pas, autant ça va énormément plaire et ça continuera pour les prochaines éditions. En faite je me dis que peut-être les plus petits club auront une chance de se qualifier pour la phase finale si ils font 3-4 bons résultats alors que dans un groupe standard comme avant ils n'avaient pas bcp de chance d'aller en phase finale !!! Bref on verra bien et j'ai hâte d'arriver au 2 derniers matchs pour voir le classement général, est ce que certains clubs qui sont sur d'être éliminés, si ils jouent leur dernier match contre un club qui peut finir soit 8ème ou soit 9ème ou 10ème, est ce qu'il vont jouer leurs derniers matchs sérieusement ou vont faire en sorte de perdre pour que l'autre club finisse dans les 8 premiers etc... est ce qu'il va y avoir de la magouille avec les clubs qui ont plus de moyens que les autres pour influencer les résultats des derniers matchs pour s'assurer une meilleure place etc... C'est surtout ça qui me fait le plus peur même si les clubs n'on pas le droit de tricher ou d'influencer les autres, tout le monde sait que encore de nos jours il y a des magouille, la preuve encore avec Manchester City et un autre club (je ne sais plus lequel) qui sont accusé de triche et/ou non respect du fairplay financier. Enfin bref on verra bien comment ça se passe.
Je suis supporter du Real depuis tout petit. j'ai plein de beaux souvenirs de matches avec mon père, la volée de Zizou en 2002, la finale de 99, etc. J'ai toujours autant de plaisir à voir le Real jouer, mais bien entendu tout cela a un goût différent aujourd'hui. Je veux pas faire l'enfant gâté, voir son équipe soulever la C1, même quand c'est la 6e fois en 10 ans, c'est toujours une émotion extraordinaire. Mais les enjeux ne sont plus les mêmes. Je ne crois pas au salary cap, les clubs trouveront toujours d'autres manières de rémunérer les plus gros joueurs sans passer par le salaire. La redistribution est une bonne idée, très compliquée à mettre en place, et ne règlera jamais tout le problème à elle seule. Mais au delà de ça, les enjeux financiers sont trop grands pour que les clubs cèdent à un modèle "trop" redistributif qui mettrait en danger leur business model. Je pense sincèrement que le football comme on l'a connu jusque dans les années 2000 ne reviendra jamais, ou alors pas avec les mêmes équipes. On va aller tranquillement vers un système de ligue fermée avec le top 30 européen après 2027, pour satisfaire le public asiatique et américain et les investisseurs. Peut être pourra-t-on garder un football national, voire européen, avec les équipes restantes. Ca me rend infiniment triste pour mon club, mais finalement est-ce si grave pour le football en général ? La redistribution pourrait tout de même donner du budget au clubs exclus de la superligue. Ces dernières années, j'ai eu autant de plaisir à voir jouer le Real en championnat que Seville (que j'ai vu au stade), Villarreal ou la Real Sociedad. On aura un football à deux vitesses, certes, mais le football populaire tel qu'on le connaît s'en sortira grandi.
Très intéressant. J'avoue qu'avec la dictature des 4 grands championnats en Europe et les magouilles de la LFP, J'ai perdu toute ma passion du foot. Seules les analyses de certains youtubers foot m'intéressent. Je ne regarde presque plus aucun match... c'est dommage.
Je nuancerai un peu le message sur l'influence sur le foot européen en général quand il s'agit de juger les clubs anglais. La Premier League continue de rivaliser et plus encore. Et nombre de très grands clubs anglais n'ont pas un strapontin assuré en CL, nouvelle formule ou pas, Chelsea, MU Liverpool et Tottenham l'ont loupée ces 2 dernières années.
Forcer les clubs a jouer avec des joueurs formé au club? En tant que supporter du Benfica, je signe direct😂! Plus sérieusement, la ligue des champions quand j'étais plus jeunes, cela permettait d'avoir de bellea surprises et des "petits" Clubs faisaient sensations!
Elle n’a rien tué et c’est la vitrine des compétitions nationales … elles se rendent service mutuellement, avec plus loins de réussites ou d’échecs selon les cas
1 chaque joueurs formé dans un clan dois y rester pour 5 ans à partir de la fin de celle-ci pour rendre à son club formateur ce qu'il lui a apporter au cours de sa formation et ne pas se faire alpaguer par les gros clubs a peine sorti de formation ensuite il sera libre d'aller où il le veut 2 se servir du modèle chinois en taxant à 100% chaque gros transfert pour dissuader les gros de recruter tout le monde 3 le salary cap est une excellente idée 4 abolir définitivement les groupes qui achètent plusieurs clubs
Je comprends vraiment pas en quoi l'équité est importante... en tant que fan on veut voir des beaux matchs, peu importe le nom de l'équipe qui joue, peu importe si ce sont toujours les mêmes ou non Et les gros clubs ont pour la plupart fait de grandes choses sportivement en amont pour le devenir (certes Paris, City, Leipzig ou Chelsea sont des contre-exemples ). Et je pense que le désintérêt qui se fait ressentir vient justement du manque de niveau actuel depuis 4-5 ans et non du manque de renouvellement des noms des équipes.
Les gros clubs "historiques" sont devenus gros car ils avaient beaucoup plus de moyens que les autres, mais avant. Si le Real gagne les premières LDC c'est parce que c'est le club le plus riche de l'époque, qui prend les meilleurs joueurs. Il en va de même pour tout les "historiques", Paris, City, Chelsea et les autres ont fait exactement la même chose, juste plus tard. La LDC n'avait jamais été autant populaire, si il y a un desinterets du public c'est clairement un problème de niveau de jeu. On ne nous propose plus que du foot de vitesse et de percussions, ça joue plus vite que dans les années 2000-2010, mais c'est pas forcément mieux à regarder
@@tutur1997 je suis d'accord avec la fin, le problème c'est le niveau de jeu... il n'y que très peu de joueurs qui jouent aujourd'hui le foot comme cela doit être le cas ( Rodri, Bernardo, Pedri,..).
C'est mitigé, je suis d'accord en théorie mais très compliqué à la pratique quand déjà les droits TV sont à la base inégal. Rien qu'au niveau des droits TV, si le Réal par exemple attire 15M de téléspectateurs alors que Monaco attire même pas 1M donc tu ne peux pas distribuer la même somme à tout le monde surtout les petits clubs qui n'attire personne. La nouvelle formule de LDC c'était pour contrer la "Super league" qui risquait d'arriver s'il ne faisait rien. Pour les jeunes, le groupe "City " qui est propriétaire d'un club par pays (Man City, Gérone, Troyes...etc) peut prendre un jeune d'un autre club et le transfert à un club du groupe City du pays et le garde jusqu'à qu'il puisse être transféré à Man City....
Il y a pourtant une solution toute simple pour que cela s arrete boycottez tout le football pendant 2 ou 3 ans ( et notamment les abonnements TV ) et ils vont très vite redescendrent sur terre . Le salary cap ne sera jamais mis en place car tous les " gros clubs " seront contre et les primes a la formation ne changeront pas grand chose vu que les " gros clubs " continueront d acheter des joueurs a prix d or aux plus petits clubs tant qu ils auront des rentrées d argent 50 ou 100 fois supérieures .
Déjà que l'affaire de la superleague m'avait écoeuré, j'avoue que cette nouvelle formule de la ldc va me conforter dans l'idée de m'en passer cette année . Les choix du football tournent principalement sur l'argent et c'est dommageable pour tout le monde ( clubs , joueurs, fans ... ). Pour retrouver l'intérêt pour la compétition, je pense à l'approche de max de foot se présentant comme suit : 1) retour du format coupe des clubs champions européens avec la participation de toutes les associations dans la compétition. 2) en lien avec le 1, faire un 32ème de finale avec les clubs champions et les vice champions qui ont joués des barrages d'accession. 3) Faire 2 voies dans la compétition (comme pour les préliminaires ) avec la voie des favoris et celle des outsiders, pour les 32e et 16e. 4)garder le même format à partir des 8e jusqu'en finale Ps : c'est un peu je m'en excuse. Aussi RUclips à supprimé sa première chaîne, donc j'ai plus les détails de la vidéo. En tout cas ce schéma vaut le détour
Une solution radicale : Faire un tournoi à élimination directe sans phase de ligue ou de poules, tu veux être champion d'Europe, tu es prêt le jour J, si tu perds tant pis pour toi, tu retentes la saison prochaine. Pour rééquilibrer le tout, c'est la Ligue des Champions non ? Alors on regroupe les 55 champions européens, on rajoute les dauphins des 8 premiers championnats au classement UEFA pour récompenser de leur place, on ajoute le tenant du titre (soit 64 équipes au total)(si le tenant du titre a eu son billet par son championnat alors il donne son spot au 2e ou 3e de son championnat) et on met tout ce beau monde dans un grand arbre de tournoi avec des matchs aller-retour, pas de calcul, celui qui gagne passe au tour suivant, tout le monde connaît son chemin potentiel à l'avance jusqu'à la finale. Pour le calcul du classement UEFA, je donnerai plus de points quand un représentant d'un petit championnat bat un représentant d'un gros championnat, et moins pour l'inverse. Même système pour la C3 avec les dauphins des championnats + les 3e et 4e des 8 gros, pour la C4 ça serait les 3e de championnats + les 5e et 6e des gros. Je réintroduis la C2 pour les vainqueurs de Coupes nationales uniquement (les coupes de la Ligue disparaissent), si le vainqueur de la coupe nationale est qualifié en C1 par son championnat, il donne son spot au finaliste de la coupe nationale (introduction des petites finales), 56 places (les 55 vainqueurs de coupe + le tenant du titre) Pas de renversement ni de "promotion" (vainqueur de C4 qualifié en C3 de la saison prochaine) et le tirage au sort pour le tournoi en arbre est sans restriction de pays (un club peut rencontrer l'autre club de son pays dès le 1er tour)
Sportivement c'est du génie par l'incertitude que ça crée. Peut ajouter un lower bracket à partir des 1/4 pour avoir plus de matchs. Économiquement les gros vont râler et les sponsors vont fuir par manque de visibilité 😂. L'idée est bonne mais les clubs qui ont les moyens de faire changer les choses n'ont aucun intérêt à ce que cela ne change pas
C'est le format parfait pour amener un peu plus d'équité sportive. On aurait plus de chances d'avoir une diversité de vainqueurs. Mais bon je pense que ce sera compliqué de revenir à un format de coupe car ce ne serait peut-être pas aussi juteux économiquement pour l'UEFA.
@@chtr6811 format parfait pour les spectateurs. Format impensable pour les gros clubs. Si on prend les équipes actuelles de LDC avec ce format, le Barça et le Bayern ne seraient pas qualifiés. Hors sans LDC ces clubs déposent le bilan
franchement y'a pas bcp a se creuser la tete pour voir les evidences a mettre en place pour commencer: - interdiction de la multipropriété et la detention par des fonds d'investissements et des fonds souverains etrangers a la ligue locale (pour les transferts internes opaques) - interdiction d'acheter un joueur -18 ou même -21 tant qu'il a pas été liberé par son club (pour eviter le vol des plus petits centres qui forment des pepites, et le trauma lié au déracinement de tant de joueurs qui se sont cramés a cause d'un exces de maturité footbalistique) - plafond salarial au prorata des resultats de ligue (pour remettre les ligues locales au centre des enjeux des clubs, parce que prendre Mbappé quand t'as rodrygo vini et belly c'est quand meme une farce, de même pour le MNM parisien dans une ligue ou les plus petits paient leurs joueurs de rota au smic) - limiter les revenus issus des C1 C2 C3 en favorisant un ruissellement plus homogène sur les ligues d'ou proviendraient les champions pour que les competitions européennes soient affaire de coeur et de sport et non de finance. Finalement remettre le prestige au centre des enjeux. Après c'est l'UEFA qui décide de faire la serpillère faut arreter avec ces grandes instances, dans et hors football qui crient "ouin ouin on a les mains liés" alors que ce sont justement eux les organismes de regulation. Ah j'oubliais.... Création d'un organe d'audit independant qui irait mettre son nez dans les affaires du city groupe et de QSI, toutes leurs magouilles ne sont meme plus un secret, c'est limite une honte quand on aime un tant soit peu le foot. (franchement j'aurais honte d'etre un supporter du PSG ou de ce genre de club ojd pour tout ce qui concerne l'extra sportif, j'ai bien dit EXTRA SPORTIF)
"Pep Guardiola a tué le football" "Madrid tue le football" maintenant "la ligue des champions tue le football" y'a que ce mot à la bouche en ce moment. Le football évolue c'est tout et ceux qui se mettent pas a la page affrontent les conséquences c'est tout
C'est le conte de football le plus intellectuellement fourni . Bravo à vous mais hélas je crois sincèrement ça va pas changer enfin pas de si tôt pour ne pas dire quasiment jamais. Le football est devenu un business et à titre d'exemple prenons les paris sportifs, parfois quand tu paries sur un match , l'on se retrouve comme dans une sorte d'excitation ou d'attente inéxorable du résultat escompté ce qui tue le simple " plaisir" de suivre du football or quand on ne parie pas on redevient ce supporter désireux de regarder un bon match de football. Je prends cet exemple pour expliquer le grand bazar financier dans lequel se trouve le football, les sous en jeu sont colossaux et les attentes sont énormes. Ça va être difficile de faire l'équilibre entre les grands et les petits un jour
Sur les 25 dernière éditions il y a eu 10 champions différents (4 anglais, 2 italiens, 2 espagnols, 1 allemands, 1 portugais). Sauf Porto, Manchester United et l’Inter Milan qui ont gagné 1 fois chacun la LDC depuis l’édition 1999/2000, et Manchester City dernièrement, seulement 3 pays comme l’Espagne(12 fois), l’Angleterre (6 fois) et l’Allemagne (3 fois) domine la LDC avec 21 victoires sur 25. Je ne dis pas que ce n’est pas mérité mais assez répétitif et représentatif de la nouvelle formule mise en place milieu/fin des années 90 début 2000. Enfin bref, on verra bien ce que le nouveau championnat LDC va donner comme attractivité, autant ça sera cool a regarder et peut être qu’il y aura des surprises pour la phase finale !!!
Concernant le Salary Cap, il faudrait trouver un accord mondial avec tous les championnats/fédé de foot du monde pour un Salary Cap. Les pays refusant se font exclure de la Coupe du Monde, Euro, CAN, Copa…, et un joueur évoluant dans un championnat d’un pays qui a refusé, devient non sélectionable
il faudrais remettre les champions en LDC, car là le champion de Turquies par exemple n'ai pas directement qualifier alors que le 5e en Allemagne est directement qualifier et chapeau 1. Aujourd'hui 7 championnat se partagent 26 places dans la compétition, et les 48 autres championnat ce partagent 10 places ...
Déjà franchement je regarde que 2 ou3 matchs de la LD avant les huitièmes de finale j'aime beaucoup le foot mais là il y a trop de monde de nouvelles compétitions etc et l argent à prit le dessus sur le foot
Il y a un truc que je remarque : où sont les joueurs? Pourquoi on ne les entend pas? Pourquoi on ne leur pause pas de questions dessus? Je pense qu'ils sont les premiers concernés non? A méditer.
Pourquoi ? Bah je pense parce que les joueurs appartiennes aux clubs et/ou aux agents de football avant tout et ils n’ont donc aucun mot à dire. Du coup même si c’est eux les concernés car c’est sur eux et leur valeur sur le marché des transferts qui font que des sommes toujours plus importante sont mise en jeux, leur avis importe peut car c’est le club qui les payent !!! Je sais pas, je dit ça mais tu en penses quoi toi du coup ? Tu comprends ce que j’ai voulu dire, c’est délicat alors que je suis d’accord avec toi, on devrait leur demander leur avis.
Parce que les joueurs sont justes bénéficiaires de ce système, un salary cap serait au contraire plus contraignant pour eux car des joueurs comme Mbappé n'aurait jamais pu toucher des centaines de millions au PSG. La réalité est que c'est au publique de taper du point, c'est les supporters qui finance tout à la base, les maillots, les places au stade, les abonnements aux diffuseurs, etc... Le publique est le seul commanditaire qui peut forcer l'arrêt de tout et imposer ses conditions. Maintenant bonjour l'organisation pour obliger à des matrixé prêt à aller chez des joueurs comme le cas Neymar "pour leur club" d'arrêter de dépenser...
Ou encore le cas de certains ultra de Madrid qui avait bafouée la tombe de la femme de Perez "pour leur club" La réalité est que même en tant que supporter, on peut pas se blairer à cause du clubisme de beaucoup ou juste de valeur culturelle différente donc demander à tout le monde d'arrêter de dépenser pour le bien du foot et imposer nos conditions est strictement impossible.
@@_gary_. Et oui c'est vrai, est ce que les joueurs on un intérêt a parlé pour changer les choses, car effectivement ils toucheraient bcp moins d'argent j'avoue. Et sinon c'est carrément clair que si nous les supporters, ont achetait plus aucun maillot, plus d'abonnement au stade, plus de tickets pour allé voir les matchs etc etc... les clubs se retrouveraient dans le caca très rapidement, car pas de supporter, pas de rentrer d'argent, et si pas de rentrer d'argent, bah pas d'achat de joueur etc... Mais bon, difficile de mobiliser et demander a tout le monde d'arrêté sa passion.
@@_gary_ . LOL, je viens de lire ton 2ème commentaire après avoir répondu a ton 1er et c'est ce que je disais également, va demander aux supporters de ne plus supporter son club favori et donc de ne plus rien acheté (maillot, tickets de match etc..) c'est impossible.
Malheureusement, pour comprendre ce milieu, il ne faut pas se baser sur des ..... Mais plutôt sur ce que l'on voit. Observer et analyser. Un ordi peut être Truffé de fichier malveillant ou de donnée erronée. Ce qui ne permet pas une vraie réponse.
En vrai je pense que la LDC a surtout besoin d'une belle histoire. Un club plus "petit" qui fait la surprise et gagne la coupe pas forcement un français mais l'hégémonie de certains clubs comme City et Madrid ont de quoi bien dégoutés de la compétition. Après on peut dire que comme ça au pire ça fait un "antagoniste ultime" à battre mais j'ai de plus en plus l'impression que c'est impossible car des antagonistes il y en a des dizaines quoi qu'il arrive... Je sais que c'est unpopular mais (c'est mon avis) je n'aime pas le système d'aller-retour qui ne permet quasi aucune surprise et exploit. On dirait que tout est fait pour que les gros clubs aillent loin quoi qu'il arrive.
Moi je rêve d'un jour où les compétitions européenes se jouent ne se jouent plus en même temps que les championnats mais à la suite, sur la même saison. Pour permettre aux équipes moins puissantes financièrement de ne pas jouer une coupe d'Europe en étant affaibli par le mercato car ils se qualifient pour la jouer la saison suivante mais qu'ils puissent en profiter directement. Exemple : imaginez que Leicester champion d'Angleterre en 2016 participe à l'édition 2016 de la ldc au lieu de l'édition 2017 et que donc y participent Ngolo Kanté entre autres qui sont partis au mercato d'été juste après le titre
Bonjour, je cherche les vidéos que vous avez fait avec Max de foot sur les rôles des milieux de terrain, si possible me mettre le lien. Merci pour le boulot
Il faut que ce soit indexé à quelque chose de variable. Avec une somme fixe, si les revenus augmentent mais les joueurs n'en profitent, ça ira aux poches des propriétaires et je ne veux pas ça.
C’est totalement à l’image de l’économie de façon générale. L’argent appartient à un petit nombre de très gros, et les gros ont plus de pouvoir et d’influence pour que ce système se renforce. Et mon avis, est le même dans l’économie comme dans le foot, il faut réguler. Mais bon c’est compliqué parce que les décisionnaires doivent charmer les gros en leur promettant qu’ils seront pas impactés.. Perso je suis supporter du MHSC et le football commence à me dégoûter quand on voit que le budget est de plus en plus ce qui fait qu’un club va réussir ou pas. On récompense les gros, on enfonce les petits..
La LDC devrait "accueillir" uniquement des clubs vainqueurs de leur championnat et non pas des clubs "vice champion, ou troisîème" qui bénéficient de quota généreusement attribué par l'UEFA. Votre remarque sur la mainmise de la finance est très juste et confirme que la "rentabilité à court terme" (les investissements à long terme tt le monde s'en fout, on veut le pognon tt de suite) a pris le pas sur l'aspect purement sportif de cette compétition. Un commentaire signé un "vieux ronchon" fan des anciennes "Coupe des clubs champions" et "Coupe des vainqueurs de coupe"
Le fond il est la. Le respect d'autrui. L'oublie de la classe ( club de formation etc... ) Et ma reconnaissance ? Oui et non. Le souvenir du passé ne sera jamais le présent ! C'est de l'illusion
L'elargissement de la LdC aux 2eme, 3eme et 4eme des championnats les plus puissants, le foot buisiness et l'arret Bosman ont tué le foot européen petit a petit a partir de 1997, la premiere grosse victime a été la coupe des coupes suivi des gros clubs historiques des championnats hors top 4, c'est par par hasard que Anderlecht, Ajax, Dynamo Kiev, Benfica... gagnaient des coupes d'Europe a l'epoque et qu'aujourd'hui les coupes d'Europe et surtout la LdC finit toujours en Espagne, Italie, Allemagne ou Angleterre. Seule exception 2004 avec le Porto de Mourinho mais là encore l'arret Bosman a demembrer cette equipe qui a vu partir ses meilleurs joueurs et n'a pas pu travailler dans la continuité. Dernier exemple en date l'Ajax de Ten Hagg, demi de LdC en 2019, 3 mois plus tard ils avaient perdu la moitié de leur 11 titulaire.
Merci merci merci J'ai regardé une minute de la vidéo et j'ai l'impression que personne en parle alors merci Aujourd'hui cb de participant de la ldc peuvent réellement la gagner? 5?
Un peu hors sujet. Mais les dernières vidéos teintées de nostalgie sur "la disparition du n°10, la disparition de tel poste..." Dans l'absolu, oui il y a des profils qui disparaissent, et d'autres qui se combinent ou qui se créent. Si l'on prend une perspective plus large, il s'agit simplement de l'évolution du football. Après tout, ces profils n'ont été véritablement des "standards" que pendant 2-3 décennies sur plus d'un siècle d'histoire du foot. Ce qui donne un faux sentiment d'âge d'or révolu focalisé sur les années 70 aux années 2000. Bref, ce n'est pas une critique de ces épisodes au demeurant magnifiques et pertinents, mais un essaide réflexion plus globale sur l'évolution de ce sport
1 salary cap 2 encadrement du budget des transfert du moins y mettre une limite (idem valeur des joueurs ca rime a rien) 3 peut etre instaurer une draft (j'etais contre mais avec le temps je commence a me dire pourquoi pas) 4 limiter le nombre de joueurs dans un effectif pro (exp 22 max) 5 promouvoir la formation locale et obliger les clubs a avoir X joueurs de l'effectif pro formé au club avec pourquoi pas un nombre minimal de minutes jouer par saisons. Les sanctions financiere envers les clubs doivent aussi etre réellement dissuasive.
Le problème c’est que les gros clubs vont mettre la pression et menacer de créer leur propre compétition, il faudrait que juridiquement les transferts deviennent interdits comme dans les ligues américaines
Aucune des solutions proposées par l'UEFA n'aura un quelconque impact sur l'équité et la compétitivité de la compétition. Tout juste un moyen de se donner bonne conscience. Il y a de vraies solutions : 1. casser l'arrêt Bosman et obliger les clubs à aligner 3 joueurs étrangers maximum en LDC (on peut élargir à 5 pourquoi pas). Prenez le Real Madrid qui gagne 3 fois de suite : il doit choisir 5 joueurs parmi Navas, Marcelo, Varane, Casemiro, Modric, Kroos, Bale, Ronaldo et Benzema. Plus la même équipe. Et les joueurs restants peuvent être répartis dans les autres clubs. Et les clubs type Ajax ou BVB les gardent plus longtemps. (Mais ça ne se fera jamais) 2. Revenir aux matchs aller-retour uniquement. Que des matchs couperets et à enjeux. 3. Revenir à la formule où seul le champion national (éventuellement 2nd) se qualifie. 4. Comme les 2 et 3 ne se feront jamais. Revenir aux poules de 4 mais avec tirage au sort sans chapeaux. Bref comme aucune ne sera mise en oeuvre ça va rester tel quel et aller de pire en pire.
C’est bien beau de pointer du doigt City et leurs 115 charges… mais quand est ce qu’on va enfin pointer du doigt un certains club qui passe entre les maille du filets par fanatisme et qui est pourtant responsable du monopole du foot?? Je parle là du réal Madrid! Le premier club richissime qui a gagné les 5 premières ldc de l’histoire car financer par le roi d’Espagne, et donc qui ont dés le depart contribuer a l’inégalité entre les club! 🙃 ils sont responsable du monopole du foot depuis l’arrivé de Perez au pouvoir, avec des projets comme les galactiques (acheté les plus gros joueurs du monde) qui ont abandonné la formation des jeunes espagnols! Un projet qui inspira ensuite les plus grand club d’Europe, et les nouveaux riches comme Chelsea, City, et le psg! Avec ça ils ont monopolisé le foot ces dernières années en remportant 6 ldc en 15 ans, ils ont voulu renverser l’UEFA avec une super league, pour garder tout le butin pour eux et les gros club qui ferait partie de cette super league fermé. Et ajd ils se sont attaqué aux jeunes sud américain, où ils achètent les joueurs des fortunes, tout en magouillant avec les joueurs européens pour qu’ils quittent leurs club libre. Bref tout ça pour dire que le réal Madrid, est en grande partie responsable de ce que le foot est devenu.
le business des enfant dans le foot et deja tellement monstrueux que si demain les club gagne de l'argent pour chaque joueur passer dans le club j'explique pas le zoo a prevoir !!!
Étant rennais, je suis très favorable à cette idée de faire ruisseler l’argent vers les clubs formateurs 😜 . Super vidéo (p-S : à mon humble avis, tu pourrais dire moins souvent « etc » 😉)
Je suis totalement contre la réglementation salariale, que chaque club se demerdent son son cul, par contre oui pour un meilleur partage d'argent en ligue des champions.
Finalement, le système de draft comme à la NBA est bien plus équitable. Toutes les équipes ont le même budget salarial et les salaires sont encadrés par la convention (même s'ils sont aussi indécents). En fonction de vos performances ou de votre draft, vous êtes éligible à un contrat max ou non. Si vous sortez des clous, la NBA fait raquer un max aux clubs avec les luxury cap. Du coup très peu trichent sur le long terme Mais c'est infaisable en Europe, car il faudrait une ligue fermée avec un âge minimum pour rentrer dans ces clubs comme en NBA. Le problème serait le tanking, puisque les mauvaises équipes ne risquent pas la relégation et ont les meilleurs choix de draft. Ce serait également la mort des championnats nationaux
Oui mais au final le système américain est meilleur : 1- le tanking c’est chiant c’est vrai mais on va pas se mentir la lutte pour la relegation c’est pas ce qui nous intéresse le plus . 2- pour moi le système américain est viable parce que les clubs s’enrichissent et tous les clubs s’enrichissent si non c’est la faillite, et la ligue est organisée de façon à ce que tout les clubs s’enrichissent. 3- le 3eme point découle du 2eme comme tout les clubs s’enrichissent tous les clubs sont compétitif ( + le système de Draft) du coup la compétition est réel n’importe quel club peut espérer remporter un jour le championnat et c’est ça le plus important ! Il y a 40 ans un club comme Auxerre pouvait réellement espérer gagner une coupe d’Europe, nottingham à gagner 2 ldc, aujourd’hui c’est impossible
@@ilanberreby408 Je suis d'accord sur tout. Leur système est meilleur au final. Et on a même pas parlé de leur système de trade complètement différent des transferts des footeux. Ils sont bien plus équitables
@@AoKiji81Ah mais le système américain est beaucoup plus équitable et beaucoup moins centré sur l'argent. Pour suivre la NBA, on parle deux fois moins de budgets, d'argents, de commissions ect en NBA que dans le foot. Ceux qui disent que la NBA (ou la NFL et les autres) ne sont que du business n'ont clairement rien compris 😅
Entre les droits télés qui explosent et privent bon nombre de pationé de regarder des matchs , il va arriver ce qu’il arrive à la ligue 1 , un effondrement du système. Le sportif aura été sacrifié à loi du toujours plus de fric
Quelle est LA solution pour vous ? 🤔
Bah! Il faut tout changer les dirigeants de l'UEFA et tout
refaire comme à l'ancienne, un club par championnat, que des phases à élimination direct et la supression du coefficient uefa qui te qualifie automatiquement, les chapeaux qui te mettent un tirage impossible si tu joues jamais la ldc et toutes ces conneries. Dans le format des années 50 jusqu'à la mise en place de la phase de poule, des clubs comme reims pouvaient atteindre la finale ou l'ajax gagner plusieurs fois d'affilée. Pour gagner la ldc il faut le mériter, pas juste être un gros club
"Tout cramer et reprendre à zéro"
Léodagan
Franchement à part abolir le capitalisme je vois pas 😅
Conference league pour petit club ou moyen
Très bien expliqué. C'est top. La redistribution aux clubs qui ont formés les joueurs et augmentation des seuils du nombre de joueurs formés au club dans chaque equipe de LDC est très intéressant.
Vive le football pur et tous les passionnés et passionnés.
C’est vrai et d’un côté c’est logique, parce que imagine le petit club qui achète 10 mille euros un jeune puis le forme très bien, ensuite il le revende le double mais quelques années plus tard il explose, devient un top joueur et se fait revendre des millions par un gros club, bah même si son club formateur touche un pourcentage c’est ridicule comparé au gros club qui vient de le revendre en dernier, et ça c’est dommage. Je trouve que le plus gros pourcentage du montant du transfert devrait revenir au club formateur. Ça ferait énormément de bien au vivier que son nos centres de formation français je pense.
Ce n’est que mon avis perso.
Là où le grand capital passe, la passion trépasse !
Karl Marx s’il était breton
Je te conseille l'excellent livre "Ce que le football est devenu" de Jérome Latta, qui aborde en profondeur tous les problèmes dont tu parles. Super vidéo, agréablement surpris qu'un youtuber foot s'attaque à ce sujet !
J'aimerais que la ligue des champions retrouve son ancien format, uniquement les champions de chaque championnat, le reste en europa ligue ou europa conference, et le vainqueur des coupes national, en coupe d'europe des vainqueurs de coupe.
Fin de l'arrêt Bosman. Et rendre les joueurs d'une potentielle Super ligue inéligible aux équipes nationales 🤷🏻♂️
Ah ben pour voir des Helsinki-Real ou des Tallinn-Inter, j'avoue ça rééquilibrerait les choses mdr
J'ai simulé une C2 version 2024-2025 et y aurait la Juve et United comme prétendants, avec Bilbao comme potentiel outsider mais sinon le reste se ferait broyé
@@Anthony-fx8zvSans l'arrêt Bosman, on passerait à côté de tellement de pépites sud-américaines et africaines
Franchement, ça donne vraiment envie de tester tout ça sur Football Manager 2024 ! J'adorerais voir comment des trucs comme le plafond salarial ou la redistribution des revenus affecteraient l'équilibre des championnats. On pourrait simuler des saisons entières pour voir si les petits clubs peuvent enfin rivaliser avec les géants ! Ça serait épique !
Vainqueurs de la C1 en:
-1986: Steaua Bucarest,
-1987: FC Porto,
-1988: PSV Eindhoven, cette époque est bien sûr très loin de ce que voudraient les grands clubs qui ne veulent que se gaver.
C’est clubs étaient des grands clubs justement surtout porto qui l’est toujours mais ils sait fait distancer
Ces trois clubs sont maintenant incapables de gagner la LDC. Même Porto qui reste le meilleur des trois est à des centaines de million du budget du Real, City ou le Bayern. Un exploit reste possible, mais la saison suivante le club se fera piller de ses meilleurs éléments comme l’Ajax Lyon ou le Benfica ou
@@ninh076 exact, le Porto de 2011 qui gagne l'UEFA avec James Rodriguez, Hulk, Falcao entre autres, Moutinho etc... aurait pu faire très mal l'année suivante en Champions, mais bon ils ont du vendre leurs trésors et redevenir banals.
C'est très vrai mais il ne faut pas oublier non plus que les clubs anglais étaient suspendues de compétitions européennes entre 85 et 90. Sur les 8 éditions précédentes ce sont 7 fois des clubs anglais qui l'emportent.
En même temps c'est avant l'arrêt Bosman. Le Réal ou le PSG actuel n'aurait quasiment aucun effectif avec les mêmes règles qu'à l'époque
Cette vidéo est magnifique. Quel travail, quel talent, merci beaucoup...
Le football est le miroir de la société oui...
Merci pour les images du Stade Rennais, un viver de joueur et un centre de formation exceptionnel qui meriterai de mieux briller avec l'équipe pro. Comme beaucoup dautre club
Il y a eu 6 vainqueurs différents de la Ligue des champions depuis 2011. Même les clubs italiens, qui font partie du Big 4, ne sont plus capables de la remporter
L'aléa sportif est mort et enterré depuis bientôt 15 ans en C1 et ca ne va pas changer de sitôt
Pour ma part, je trouve déjà depuis plusieurs saisons que l'Europa League est beaucoup plus intéressante que la ligue des champions. Les clubs du big 4 dominent certes la compétition, mais les grands clubs d'autres championnats plus modestes peuvent y briller, voire la remporter. Il y a une diversité d'équipes et de pays représentés beaucoup plus large qu'en ligue des champions et une certaine incertitude sur l'identité du vainqueur
même la ligue europa c'est la même chose on voit que des équipes des grands championnats remporter cette compétition comme Séville à diverses reprises, francfort, chelsea, villarreal, atalanta. Par contre la C1 Asiatique a eu 10 vainqueurs différents depuis 2011 car dans cette compétition sont soumises à des quotas, et aussi le fossé bufgétaires entre les grands clubs et petits clubs n'est pas important ce qui explique pourquoi il y a des clubs des championnats non majeurs qui remportent la compétition à l'image d'Al Ain(émirats) qui la saison passé a remporté la C1 asiatique en éliminant des gros morceau Al nassr, al hilal ou encore Yokohama. EN Voyant ça je comprends pourquoi les gens se détachent du foot européen
En gros l'Europa League enlève de l'équation les 12 ogres et améliore le spectacle
En rugby c' est pire , seulement 20 clubs , 5 pays réprésentés
@@floriandiezongo9564 Sauf que Francfort ou Villareal sont des petits/moyens clubs de ces grands championnats, ça donne déjà qqch de novateur et intéressant (Villareal n'avait jamais remporté de trophée européen de toute son histoire). Et Francfort gagne en finale difficilement contre les Rangers, ça faisait presque 20 ans qu'un club écossais n'avait pas atteint de finale européenne. Et l'an dernier c'est l'Olympiakos qui remporte la Conference League, encore un truc novateur. Bref y'a beaucoup plus de surprises en C3/C4
@@MisterCover13 c'est vrai sauf petite correction à faire, Villarreal avait gagné ses premiers trophée européen en gagnant la coupe intertoto à deux reprises
Il y a un truc auquel je pense souvent : Les gros clubs qui demandent aux joueurs d'attendre d'être libre pour signer chez eux.
Je mettrai en place juste une rêgle qui dit que 30% (ou un autre nombre) du total des primes (et tous le reste) que le joueur va toucher à la signature du contrat avec le nouveau club, devra être quand même reversé à son club formateur ou au précédent club.
Comme ça, les grands club (comme le Real par exemple) qui recrute en faisant comme ça, verserait quand même indirectement une part au club formateur ou précédent.
Ah oui, une autre idée : Interdire l'achat de joueur avant leur majorité; les clubs devront attendre les 18 ans du joueur pour l'acheter ( et non faire à l'avance comme l'a fait le Real avec Endrick par exemple).
De ses 16 à 18 ans, tout peut arriver, le fait de ne pas pouvoir être acheté à l'avance peut donner une chance à son club formateur de le garder deux saisons de plus déjà mais aussi de peut-être le faire prolonger pour le garder plus longtemps.
Franchement chapeau très bonne vidéo on voit chaque année les mêmes équipes en 8e , quart ,demi et maintenant que tu en parles ça fait réfléchir.
TRÈS BONNE THÉMATIQUE
Bravo, gros travail pour réaliser cette vidéo très bien structurée, merci!
Il faut distribuer plus equitablement l'argent des coupes d'europes, permettre seulement aux champions voir aux 2emes dans certains cas de se qualifier En LDC, limited le nombre de joueurs etrangers par club pour limiter les inégalitées.
Une ldc avec que les champions et des éliminations direct
Si city ou le réal se fait sortir par miracle par Brest bah ntm l'Arabie saoudite et florentino mais Brest passe
Bravo pour tout le boulot effectué sur ce sujet passionnant, en ayant synthétisé en moins de 20 minutes l'ensemble des enjeux et des problématiques. Dans le prolongement de ce sujet, il y en a un autre qui me taraude depuis quelques années : est-ce que la mainmise du football européen sur les meilleurs joueurs n'est pas en train de tuer les équipes nationales ? Il y a encore 30 ou 40 ans, tu pouvais avoir encore des oppositions de styles entre pays européens, sud-américains et africains, par exemple. Désormais, quasiment toutes les sélections ont des styles, des approches tactiques similaires. Pour la diversité et la richesse du foot mondial, c'est vraiment regrettable.
Surement une conséquence négative de l'arrêt Bosman ?
@@Quentiin022biensur
L'arrêt bosman à été positif que pour les joueurs et les clubs riches
En tant que supporter d'un "gros club" il faut avouer que le football européen est beaucoup trop déséquilibrée. Il faut pas oublier que sans ces petit clubs le football n'existe pas.
Personnellement, je pense que la réduction des effectifs à max 22 serait plus judicieux. Cela permettra aux joueurs de se répartir dans toute l'Europe.
Sinon très bonne vidéo !
Super épisode, super travail. Passionnant et désespérant… croisons les doigts pour la suite
Merci beaucoup pour tout ❤ 🎉
Sujet très intéressant et vidéo très pertinente, le fond du problème est bien traité. Si seulement la Ligue des Champions pouvait redevenir une véritable Coupe des clubs champions...
Merci à toi d'avoir mis en lumière les dérives du foot business.... De l'argent, toujours plus d'argent mais la base qu'est le foot n'est plus la priorité, le jeu ce sport qui est aimé par tant de gens... Triste constat, les riches toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres, ça ne sert quasiment plus à rien de regarder les matchs quasiment chaque année les 8 dernires équipes sont les mêmes Real Barca PSG Man City Liverpool Inter Bayern Athletico et parfois une surprise mais de moins en moins et cette année encore ce sera pareil, dotant plus vu le nombre de match qui seront disputé par les clubs, les plus petits n'ayant pas l'effectif pour.... et ça recommence les plus gros gagnent.... c'est un cercle vicieux qui n'ai pas prêt de s'arrêter malheureusement.... A la semaine prochaine pour le 100ème
regarde la C1 asiatique c'est mieux😉
Je me régale à chacune de vos vidéos, un grand merci ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Très instructif chapeau à vous
Extrêmement intéressant !
Le football est devenu dégueulasse. Si tu n'es pas dans un grand club et que tu n'as pas un chef, un kiné et tout le materiel hightech que ca comprend et bein tu ne fais pas long feu dans le foot aujourdhui. Les gros clubs se déplacent en jet privé et le meilleur materiel pour réussir. Il est loin le temps ou des equipes magiques comme Auxerre nous faisaient réver.....
C’est la vie et dans tout les sport c’est comme sa , la technologie et le monde avance faut t’y habituer sinon tu va te plaindre jusqu’à la fin de ta Life …
@@yann7262 Ca a toujours exister les ecarts mais pas a ce point c'est precisement ce qu'il dénonce dans la video et ce que je dénonce dans mon commentaire mon gars.
La technologie n'apprend pas à écrire visiblement @@yann7262😅
C'est très décevant. D'abord l'introduction de l'UEFA Nations League, ensuite l'introduction de l'UEFA Europa Conférence League, et maintenant l'élargissement des trois Coupes d'Europe des clubs, Ils (l'UEFA) disent qu'ils pensent aux joueurs mais en réalité ils pensent qu'à remplir leurs poches. Je me demande si la saison va se terminer sans blessés ni de fatigués.
La Nations League n'est pas utile.
La Conference League est une très bonne idée car ça donne à certains clubs l'occasion de briller. Au début, j'étais sceptique mais je me suis pris au jeu.
La nouvelle coupe du monde des clubs est une aberration qui tuera la santé des joueurs. Mais c'est le faute de la FIFA, pas l'UEFA.
@@stanyamish3996 au contraire on va enfin avoir une compétition des clubs mondiale avec vrm tous les meilleur clubs, pas juste le "champion de chaque continent"
Finalement le changement de format de la coupe du monde des clubs c un peu le même genre que le changement de la ldc en 1992
@@stanyamish3996la conférence League a permis à La Roma, West Ham et lolympiakos de gagner une coupe deurope et rien que pour ça, je trouve ça super
J'ai vécu les années fin 90/2000 et c'était un football merveilleux.
Mais j'aurais tout donné pour vivre le football des années 70/80 et voir des clubs comme Hambourg, le Steaua, le PSV, Benfica, Nottingham, Anderlecht, Bruges, Gladbach, ... au sommet du football Européen. Ou même que des joueurs comme Zico/Socrates jouent toujours au Brésil.
De nos jours ce n'est plus que la PL (qui n'est même pas du foot pour moi c'est devenu la NBA) et 3/4 clubs en dehors.
Y'a aussi la nostalgie qui parle. Le football reste toujours le meilleur sport.
Cette époque devait être merveilleuse mais la nostalgie fait oublier beaucoup de choses comme le fait que le football n’était pas aussi mondial que ça et que certains problèmes évoqués ont commencé à cette période justement
@@Yunique318Dans les années 70, y'avait déjà les grandes compétitions continentales (Afrique, Amérique Sud/Nord), etc. Le football sud-américain était aussi plus relevé, et les petits pays européens avaient au moins 2/3 grosses équipes (Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Suède, etc)
@@waderskillfr9712 certe c’est vrai mais il avait que rarement l’occasion de se mesurer apart pour les sud américains et les européens qui ont une forte histoire commune récemment avec la coupe du monde des clubs qui sera réellement une coupe du monde des club ça va changer
@@waderskillfr9712 Et ensuite même si j’ai l’impression qu’il y’avait plus de passion avant qu aujourd’hui le football est devenu plus populaire dans le monde et les compétitions non européennes et sud américains sont de plus en plus suivies dans le monde exemple: la dernière CAN
Top que tu t'attaques à ce sujet, bravo pour la vidéo !
Je pense néanmoins que tu aurais pu parler de l'indice UEFA et de l'Access List en coupes d'Europe : ce sont les deux règlements edictés par l'UEFA (sous la pression de l'ECA) qui créent le fossé depuis les années 90 (d'où la suppression de la C2).
J'en parle pas mal sur ma chaîne perso, à ta dispo pour préciser le sujet si besoin :)
excellente vidéo bravo!!
seul l'annulation de l'arret bosman et le salary cap peuvent le sauver
Très bonne analyse !!
Merci pour la vidéo
Un Brest Real était possible avec l ancienne formule nan? Sinon grave sympa toute tes vidéos
Trop de match nous les supporters on regarde on s'en fou mais les joueurs c'est pour ça après la saison au club il tue lrs joueurs et en nation il devienne guez 😭
Certains préfèrent même prendre leur retraite internationale
cela s'est fait en plusieurs étapes, il y a quelques années les 3 meilleurs championnats avaient deux clubs directement qualifiés en C1 et les deux autres jouaient les barrages, le 4e avait 2 qualifiés +1 dans le barrage, donc le Big 4 est passé de 8 qualifiés certains + 7 potentiels via les barrages à 16 qualifiés certains soit la moitié des équipes de la C1,
Je vois un moyen mais très peu probable pour que les choses bougent. Premièrement, ne plus calculer le coefficient UEFA sur 5 ans pour les championnats mais sur 1 an. Deuxièmement, un système de DRAFT pour les clubs qualifiés en LDC. Les plus petits peuvent recruter avant les gros ou les gros rachètent à prix d’or leur tour aux plus petits. Avec de telles conditions on verrait des changements en moins de 10 ans.
Pas du tout fan de reproduire le système de draft de la NBA, ce serait un bordel monstrueux avec des magouilles de club satellites etc
@@rafagougna6389 c’est juste, il n’existe pas énormément de solutions pour plus d’équité. Obliger les gros à avoir plus de jeunes du centre de formation, je n’y crois pas. Il y aura un critère du genre jusqu’à 23 ans et alors là adieu les quotas, recrutement à 19 ans, 1 an au centre et hop quota respecté.
@@rafagougna6389 Exactement, surtout que la NBA n'a que 30 equipes alors que le foot en Europe c'est plus de 600 clubs...
Excellente vidéo
Alors c'est vrai que se nouveau format de la LDC en mini championnat avec les 8 premiers qualifier direct pour les 8ème de final, du 9ème jusqu'au 16ème qualifier pour les 16ème de final puis les autres éliminés de la compétition. Je crois que c'est ça si je ne me suis pas trompé. Bref ça change complètement par rapport a l'ancienne LDC et on verra bien ce que cela va donner, ça fait vraiment bizarre se genre de match qui vont se jouer mais pourquoi pas, autant ça va énormément plaire et ça continuera pour les prochaines éditions.
En faite je me dis que peut-être les plus petits club auront une chance de se qualifier pour la phase finale si ils font 3-4 bons résultats alors que dans un groupe standard comme avant ils n'avaient pas bcp de chance d'aller en phase finale !!!
Bref on verra bien et j'ai hâte d'arriver au 2 derniers matchs pour voir le classement général, est ce que certains clubs qui sont sur d'être éliminés, si ils jouent leur dernier match contre un club qui peut finir soit 8ème ou soit 9ème ou 10ème, est ce qu'il vont jouer leurs derniers matchs sérieusement ou vont faire en sorte de perdre pour que l'autre club finisse dans les 8 premiers etc... est ce qu'il va y avoir de la magouille avec les clubs qui ont plus de moyens que les autres pour influencer les résultats des derniers matchs pour s'assurer une meilleure place etc...
C'est surtout ça qui me fait le plus peur même si les clubs n'on pas le droit de tricher ou d'influencer les autres, tout le monde sait que encore de nos jours il y a des magouille, la preuve encore avec Manchester City et un autre club (je ne sais plus lequel) qui sont accusé de triche et/ou non respect du fairplay financier.
Enfin bref on verra bien comment ça se passe.
Du 9ème jusqu'au 24ème pour se qualifier pour les 16ème de finale
8:23 si sa continue dans 30 40 ans sa sera effectivement irréparable
Je suis supporter du Real depuis tout petit. j'ai plein de beaux souvenirs de matches avec mon père, la volée de Zizou en 2002, la finale de 99, etc. J'ai toujours autant de plaisir à voir le Real jouer, mais bien entendu tout cela a un goût différent aujourd'hui. Je veux pas faire l'enfant gâté, voir son équipe soulever la C1, même quand c'est la 6e fois en 10 ans, c'est toujours une émotion extraordinaire. Mais les enjeux ne sont plus les mêmes.
Je ne crois pas au salary cap, les clubs trouveront toujours d'autres manières de rémunérer les plus gros joueurs sans passer par le salaire. La redistribution est une bonne idée, très compliquée à mettre en place, et ne règlera jamais tout le problème à elle seule. Mais au delà de ça, les enjeux financiers sont trop grands pour que les clubs cèdent à un modèle "trop" redistributif qui mettrait en danger leur business model.
Je pense sincèrement que le football comme on l'a connu jusque dans les années 2000 ne reviendra jamais, ou alors pas avec les mêmes équipes. On va aller tranquillement vers un système de ligue fermée avec le top 30 européen après 2027, pour satisfaire le public asiatique et américain et les investisseurs. Peut être pourra-t-on garder un football national, voire européen, avec les équipes restantes. Ca me rend infiniment triste pour mon club, mais finalement est-ce si grave pour le football en général ? La redistribution pourrait tout de même donner du budget au clubs exclus de la superligue. Ces dernières années, j'ai eu autant de plaisir à voir jouer le Real en championnat que Seville (que j'ai vu au stade), Villarreal ou la Real Sociedad. On aura un football à deux vitesses, certes, mais le football populaire tel qu'on le connaît s'en sortira grandi.
Génial, super intéressant 🤩
Excellent! Presqu un reportage
La ldc ça a quand même permis de voir un club prendre 8-2 et ça c'est beau ❤
😂😂😂😂 bar
Très intéressant. J'avoue qu'avec la dictature des 4 grands championnats en Europe et les magouilles de la LFP, J'ai perdu toute ma passion du foot. Seules les analyses de certains youtubers foot m'intéressent. Je ne regarde presque plus aucun match... c'est dommage.
regarde la C1 asiatique et le championnat japonais, tu reprendras ta passion pour le foot
Je nuancerai un peu le message sur l'influence sur le foot européen en général quand il s'agit de juger les clubs anglais. La Premier League continue de rivaliser et plus encore. Et nombre de très grands clubs anglais n'ont pas un strapontin assuré en CL, nouvelle formule ou pas, Chelsea, MU Liverpool et Tottenham l'ont loupée ces 2 dernières années.
La meilleure solution c'est de mettre le Real Madrid en pose pendant 10 ans en ligue des Champions pour permettre aux autres club de gagner 😂😂😂😂😂
Forcer les clubs a jouer avec des joueurs formé au club? En tant que supporter du Benfica, je signe direct😂! Plus sérieusement, la ligue des champions quand j'étais plus jeunes, cela permettait d'avoir de bellea surprises et des "petits" Clubs faisaient sensations!
T'es un crack !
@contesdeFoot avec ta vision unique sur le football, y a bcp parmi nous qui aimeraient savoir ton opinion, ta solution
Elle n’a rien tué et c’est la vitrine des compétitions nationales … elles se rendent service mutuellement, avec plus loins de réussites ou d’échecs selon les cas
1 chaque joueurs formé dans un clan dois y rester pour 5 ans à partir de la fin de celle-ci pour rendre à son club formateur ce qu'il lui a apporter au cours de sa formation et ne pas se faire alpaguer par les gros clubs a peine sorti de formation ensuite il sera libre d'aller où il le veut
2 se servir du modèle chinois en taxant à 100% chaque gros transfert pour dissuader les gros de recruter tout le monde
3 le salary cap est une excellente idée
4 abolir définitivement les groupes qui achètent plusieurs clubs
Je comprends vraiment pas en quoi l'équité est importante... en tant que fan on veut voir des beaux matchs, peu importe le nom de l'équipe qui joue, peu importe si ce sont toujours les mêmes ou non
Et les gros clubs ont pour la plupart fait de grandes choses sportivement en amont pour le devenir (certes Paris, City, Leipzig ou Chelsea sont des contre-exemples ).
Et je pense que le désintérêt qui se fait ressentir vient justement du manque de niveau actuel depuis 4-5 ans et non du manque de renouvellement des noms des équipes.
😂😂😂 donc ses les gens comme toi qui les encourage
@@OkalaEtoua-zg9kr les encourage à quoi ?
Les gros clubs "historiques" sont devenus gros car ils avaient beaucoup plus de moyens que les autres, mais avant. Si le Real gagne les premières LDC c'est parce que c'est le club le plus riche de l'époque, qui prend les meilleurs joueurs. Il en va de même pour tout les "historiques", Paris, City, Chelsea et les autres ont fait exactement la même chose, juste plus tard. La LDC n'avait jamais été autant populaire, si il y a un desinterets du public c'est clairement un problème de niveau de jeu. On ne nous propose plus que du foot de vitesse et de percussions, ça joue plus vite que dans les années 2000-2010, mais c'est pas forcément mieux à regarder
@@tutur1997 je suis d'accord avec la fin, le problème c'est le niveau de jeu... il n'y que très peu de joueurs qui jouent aujourd'hui le foot comme cela doit être le cas ( Rodri, Bernardo, Pedri,..).
C'est mitigé, je suis d'accord en théorie mais très compliqué à la pratique quand déjà les droits TV sont à la base inégal. Rien qu'au niveau des droits TV, si le Réal par exemple attire 15M de téléspectateurs alors que Monaco attire même pas 1M donc tu ne peux pas distribuer la même somme à tout le monde surtout les petits clubs qui n'attire personne.
La nouvelle formule de LDC c'était pour contrer la "Super league" qui risquait d'arriver s'il ne faisait rien.
Pour les jeunes, le groupe "City " qui est propriétaire d'un club par pays (Man City, Gérone, Troyes...etc) peut prendre un jeune d'un autre club et le transfert à un club du groupe City du pays et le garde jusqu'à qu'il puisse être transféré à Man City....
comme c'est la cas de Savio
Il y a pourtant une solution toute simple pour que cela s arrete boycottez tout le football pendant 2 ou 3 ans ( et notamment les abonnements TV ) et ils vont très vite redescendrent sur terre .
Le salary cap ne sera jamais mis en place car tous les " gros clubs " seront contre et les primes a la formation ne changeront pas grand chose vu que les " gros clubs " continueront d acheter des joueurs a prix d or aux plus petits clubs tant qu ils auront des rentrées d argent 50 ou 100 fois supérieures .
Déjà que l'affaire de la superleague m'avait écoeuré, j'avoue que cette nouvelle formule de la ldc va me conforter dans l'idée de m'en passer cette année . Les choix du football tournent principalement sur l'argent et c'est dommageable pour tout le monde ( clubs , joueurs, fans ... ). Pour retrouver l'intérêt pour la compétition, je pense à l'approche de max de foot se présentant comme suit :
1) retour du format coupe des clubs champions européens avec la participation de toutes les associations dans la compétition.
2) en lien avec le 1, faire un 32ème de finale avec les clubs champions et les vice champions qui ont joués des barrages d'accession.
3) Faire 2 voies dans la compétition (comme pour les préliminaires ) avec la voie des favoris et celle des outsiders, pour les 32e et 16e.
4)garder le même format à partir des 8e jusqu'en finale
Ps : c'est un peu je m'en excuse. Aussi RUclips à supprimé sa première chaîne, donc j'ai plus les détails de la vidéo. En tout cas ce schéma vaut le détour
Bonne vidéo
Hyper interessant !!!!!
Une solution radicale : Faire un tournoi à élimination directe sans phase de ligue ou de poules, tu veux être champion d'Europe, tu es prêt le jour J, si tu perds tant pis pour toi, tu retentes la saison prochaine.
Pour rééquilibrer le tout, c'est la Ligue des Champions non ? Alors on regroupe les 55 champions européens, on rajoute les dauphins des 8 premiers championnats au classement UEFA pour récompenser de leur place, on ajoute le tenant du titre (soit 64 équipes au total)(si le tenant du titre a eu son billet par son championnat alors il donne son spot au 2e ou 3e de son championnat) et on met tout ce beau monde dans un grand arbre de tournoi avec des matchs aller-retour, pas de calcul, celui qui gagne passe au tour suivant, tout le monde connaît son chemin potentiel à l'avance jusqu'à la finale.
Pour le calcul du classement UEFA, je donnerai plus de points quand un représentant d'un petit championnat bat un représentant d'un gros championnat, et moins pour l'inverse.
Même système pour la C3 avec les dauphins des championnats + les 3e et 4e des 8 gros, pour la C4 ça serait les 3e de championnats + les 5e et 6e des gros.
Je réintroduis la C2 pour les vainqueurs de Coupes nationales uniquement (les coupes de la Ligue disparaissent), si le vainqueur de la coupe nationale est qualifié en C1 par son championnat, il donne son spot au finaliste de la coupe nationale (introduction des petites finales), 56 places (les 55 vainqueurs de coupe + le tenant du titre)
Pas de renversement ni de "promotion" (vainqueur de C4 qualifié en C3 de la saison prochaine) et le tirage au sort pour le tournoi en arbre est sans restriction de pays (un club peut rencontrer l'autre club de son pays dès le 1er tour)
Sportivement c'est du génie par l'incertitude que ça crée. Peut ajouter un lower bracket à partir des 1/4 pour avoir plus de matchs.
Économiquement les gros vont râler et les sponsors vont fuir par manque de visibilité 😂.
L'idée est bonne mais les clubs qui ont les moyens de faire changer les choses n'ont aucun intérêt à ce que cela ne change pas
C'est le format parfait pour amener un peu plus d'équité sportive. On aurait plus de chances d'avoir une diversité de vainqueurs. Mais bon je pense que ce sera compliqué de revenir à un format de coupe car ce ne serait peut-être pas aussi juteux économiquement pour l'UEFA.
@@chtr6811 format parfait pour les spectateurs. Format impensable pour les gros clubs. Si on prend les équipes actuelles de LDC avec ce format, le Barça et le Bayern ne seraient pas qualifiés. Hors sans LDC ces clubs déposent le bilan
Pas assez de thunes à gratter pour les gros donc hélas impossible
Pas forcément parce qu'après tout ces soient disant petits clubs ont également énormément de supporteurs qu'on ne le pense.
franchement y'a pas bcp a se creuser la tete pour voir les evidences a mettre en place pour commencer:
- interdiction de la multipropriété et la detention par des fonds d'investissements et des fonds souverains etrangers a la ligue locale (pour les transferts internes opaques)
- interdiction d'acheter un joueur -18 ou même -21 tant qu'il a pas été liberé par son club (pour eviter le vol des plus petits centres qui forment des pepites, et le trauma lié au déracinement de tant de joueurs qui se sont cramés a cause d'un exces de maturité footbalistique)
- plafond salarial au prorata des resultats de ligue (pour remettre les ligues locales au centre des enjeux des clubs, parce que prendre Mbappé quand t'as rodrygo vini et belly c'est quand meme une farce, de même pour le MNM parisien dans une ligue ou les plus petits paient leurs joueurs de rota au smic)
- limiter les revenus issus des C1 C2 C3 en favorisant un ruissellement plus homogène sur les ligues d'ou proviendraient les champions pour que les competitions européennes soient affaire de coeur et de sport et non de finance. Finalement remettre le prestige au centre des enjeux.
Après c'est l'UEFA qui décide de faire la serpillère faut arreter avec ces grandes instances, dans et hors football qui crient "ouin ouin on a les mains liés" alors que ce sont justement eux les organismes de regulation.
Ah j'oubliais.... Création d'un organe d'audit independant qui irait mettre son nez dans les affaires du city groupe et de QSI, toutes leurs magouilles ne sont meme plus un secret, c'est limite une honte quand on aime un tant soit peu le foot. (franchement j'aurais honte d'etre un supporter du PSG ou de ce genre de club ojd pour tout ce qui concerne l'extra sportif, j'ai bien dit EXTRA SPORTIF)
Le miniamaker est ouf
Trop fort le boug
"Pep Guardiola a tué le football" "Madrid tue le football" maintenant "la ligue des champions tue le football" y'a que ce mot à la bouche en ce moment. Le football évolue c'est tout et ceux qui se mettent pas a la page affrontent les conséquences c'est tout
C'est le conte de football le plus intellectuellement fourni . Bravo à vous mais hélas je crois sincèrement ça va pas changer enfin pas de si tôt pour ne pas dire quasiment jamais.
Le football est devenu un business et à titre d'exemple prenons les paris sportifs, parfois quand tu paries sur un match , l'on se retrouve comme dans une sorte d'excitation ou d'attente inéxorable du résultat escompté ce qui tue le simple " plaisir" de suivre du football or quand on ne parie pas on redevient ce supporter désireux de regarder un bon match de football. Je prends cet exemple pour expliquer le grand bazar financier dans lequel se trouve le football, les sous en jeu sont colossaux et les attentes sont énormes.
Ça va être difficile de faire l'équilibre entre les grands et les petits un jour
Sur les 25 dernière éditions il y a eu 10 champions différents (4 anglais, 2 italiens, 2 espagnols, 1 allemands, 1 portugais). Sauf Porto, Manchester United et l’Inter Milan qui ont gagné 1 fois chacun la LDC depuis l’édition 1999/2000, et Manchester City dernièrement, seulement 3 pays comme l’Espagne(12 fois), l’Angleterre (6 fois) et l’Allemagne (3 fois) domine la LDC avec 21 victoires sur 25.
Je ne dis pas que ce n’est pas mérité mais assez répétitif et représentatif de la nouvelle formule mise en place milieu/fin des années 90 début 2000.
Enfin bref, on verra bien ce que le nouveau championnat LDC va donner comme attractivité, autant ça sera cool a regarder et peut être qu’il y aura des surprises pour la phase finale !!!
Concernant le Salary Cap, il faudrait trouver un accord mondial avec tous les championnats/fédé de foot du monde pour un Salary Cap. Les pays refusant se font exclure de la Coupe du Monde, Euro, CAN, Copa…, et un joueur évoluant dans un championnat d’un pays qui a refusé, devient non sélectionable
il faudrais remettre les champions en LDC, car là le champion de Turquies par exemple n'ai pas directement qualifier alors que le 5e en Allemagne est directement qualifier et chapeau 1. Aujourd'hui 7 championnat se partagent 26 places dans la compétition, et les 48 autres championnat ce partagent 10 places ...
Déjà franchement je regarde que 2 ou3 matchs de la LD avant les huitièmes de finale j'aime beaucoup le foot mais là il y a trop de monde de nouvelles compétitions etc et l argent à prit le dessus sur le foot
Merci pour le clin d'œil à Manchester United, le plus grand club d'Angleterre.
Tu as tout dis à la fin, le foot appartient désormais à la finance et cette dernière n'aime pas tout ce qui fait le charme de notre sport.
Parfaitement d'accord
Il y a un truc que je remarque : où sont les joueurs? Pourquoi on ne les entend pas? Pourquoi on ne leur pause pas de questions dessus? Je pense qu'ils sont les premiers concernés non? A méditer.
Pourquoi ? Bah je pense parce que les joueurs appartiennes aux clubs et/ou aux agents de football avant tout et ils n’ont donc aucun mot à dire.
Du coup même si c’est eux les concernés car c’est sur eux et leur valeur sur le marché des transferts qui font que des sommes toujours plus importante sont mise en jeux, leur avis importe peut car c’est le club qui les payent !!!
Je sais pas, je dit ça mais tu en penses quoi toi du coup ? Tu comprends ce que j’ai voulu dire, c’est délicat alors que je suis d’accord avec toi, on devrait leur demander leur avis.
Parce que les joueurs sont justes bénéficiaires de ce système, un salary cap serait au contraire plus contraignant pour eux car des joueurs comme Mbappé n'aurait jamais pu toucher des centaines de millions au PSG.
La réalité est que c'est au publique de taper du point, c'est les supporters qui finance tout à la base, les maillots, les places au stade, les abonnements aux diffuseurs, etc...
Le publique est le seul commanditaire qui peut forcer l'arrêt de tout et imposer ses conditions. Maintenant bonjour l'organisation pour obliger à des matrixé prêt à aller chez des joueurs comme le cas Neymar "pour leur club" d'arrêter de dépenser...
Ou encore le cas de certains ultra de Madrid qui avait bafouée la tombe de la femme de Perez "pour leur club"
La réalité est que même en tant que supporter, on peut pas se blairer à cause du clubisme de beaucoup ou juste de valeur culturelle différente donc demander à tout le monde d'arrêter de dépenser pour le bien du foot et imposer nos conditions est strictement impossible.
@@_gary_. Et oui c'est vrai, est ce que les joueurs on un intérêt a parlé pour changer les choses, car effectivement ils toucheraient bcp moins d'argent j'avoue.
Et sinon c'est carrément clair que si nous les supporters, ont achetait plus aucun maillot, plus d'abonnement au stade, plus de tickets pour allé voir les matchs etc etc... les clubs se retrouveraient dans le caca très rapidement, car pas de supporter, pas de rentrer d'argent, et si pas de rentrer d'argent, bah pas d'achat de joueur etc...
Mais bon, difficile de mobiliser et demander a tout le monde d'arrêté sa passion.
@@_gary_ . LOL, je viens de lire ton 2ème commentaire après avoir répondu a ton 1er et c'est ce que je disais également, va demander aux supporters de ne plus supporter son club favori et donc de ne plus rien acheté (maillot, tickets de match etc..) c'est impossible.
J'aurais aimé l'ancienne version pour cette année avec ce tirage au sort :
A: Real/ Bayern/ Belgrade/ Aston Villa
B: Atalanta/ Atletico/ Salzbourg/ Stuttgart
C: PSG/ Arsenal/ Zagreb/ Bologne
D: Sporting/Juve/ Galatasaray/ Monaco
E: Inter/ Benfica/ Bruges/ Young Boys
F: City/ Barca/ Milan AC/ Sturm Graz
G: PSV/ Leipzig/ Chakhtar/ Brest
H: Leverkusen/ Liverpool/ Celtic/ Girona
Malheureusement, pour comprendre ce milieu, il ne faut pas se baser sur des ..... Mais plutôt sur ce que l'on voit. Observer et analyser.
Un ordi peut être Truffé de fichier malveillant ou de donnée erronée. Ce qui ne permet pas une vraie réponse.
Parle du futsal c'est un sport qui va prendre de l'empleur dans les années qui viennent
En vrai je pense que la LDC a surtout besoin d'une belle histoire. Un club plus "petit" qui fait la surprise et gagne la coupe pas forcement un français mais l'hégémonie de certains clubs comme City et Madrid ont de quoi bien dégoutés de la compétition. Après on peut dire que comme ça au pire ça fait un "antagoniste ultime" à battre mais j'ai de plus en plus l'impression que c'est impossible car des antagonistes il y en a des dizaines quoi qu'il arrive... Je sais que c'est unpopular mais (c'est mon avis) je n'aime pas le système d'aller-retour qui ne permet quasi aucune surprise et exploit. On dirait que tout est fait pour que les gros clubs aillent loin quoi qu'il arrive.
Moi je rêve d'un jour où les compétitions européenes se jouent ne se jouent plus en même temps que les championnats mais à la suite, sur la même saison. Pour permettre aux équipes moins puissantes financièrement de ne pas jouer une coupe d'Europe en étant affaibli par le mercato car ils se qualifient pour la jouer la saison suivante mais qu'ils puissent en profiter directement.
Exemple : imaginez que Leicester champion d'Angleterre en 2016 participe à l'édition 2016 de la ldc au lieu de l'édition 2017 et que donc y participent Ngolo Kanté entre autres qui sont partis au mercato d'été juste après le titre
Bonjour, je cherche les vidéos que vous avez fait avec Max de foot sur les rôles des milieux de terrain, si possible me mettre le lien.
Merci pour le boulot
Régulation des salaires comme en NBA
Il faut que ce soit indexé à quelque chose de variable. Avec une somme fixe, si les revenus augmentent mais les joueurs n'en profitent, ça ira aux poches des propriétaires et je ne veux pas ça.
C’est totalement à l’image de l’économie de façon générale. L’argent appartient à un petit nombre de très gros, et les gros ont plus de pouvoir et d’influence pour que ce système se renforce. Et mon avis, est le même dans l’économie comme dans le foot, il faut réguler. Mais bon c’est compliqué parce que les décisionnaires doivent charmer les gros en leur promettant qu’ils seront pas impactés.. Perso je suis supporter du MHSC et le football commence à me dégoûter quand on voit que le budget est de plus en plus ce qui fait qu’un club va réussir ou pas. On récompense les gros, on enfonce les petits..
Un plafond pour les salaires, alors que les joueurs sont utilisés comme des machines
La LDC devrait "accueillir" uniquement des clubs vainqueurs de leur championnat et non pas des clubs "vice champion, ou troisîème" qui bénéficient de quota généreusement attribué par l'UEFA. Votre remarque sur la mainmise de la finance est très juste et confirme que la "rentabilité à court terme" (les investissements à long terme tt le monde s'en fout, on veut le pognon tt de suite) a pris le pas sur l'aspect purement sportif de cette compétition. Un commentaire signé un "vieux ronchon" fan des anciennes "Coupe des clubs champions" et "Coupe des vainqueurs de coupe"
Jour 13 de demander une vidéo sur Nesta 🙌
Tu saoul fait la toi même 😂
son numéro fétiche, est-ce que tu sais pourquoi il avait le 13, c'est comme pirlo et le 21j'ai jamais compris pourquoi
Il est grand temps qu'ils s'en posent des questions... 10 ans que j'ai lâché l'affaire... Les mêmes affiches tous les ans c'est juste inintéressant
Le fond il est la. Le respect d'autrui. L'oublie de la classe ( club de formation etc... ) Et ma reconnaissance ? Oui et non. Le souvenir du passé ne sera jamais le présent ! C'est de l'illusion
L'elargissement de la LdC aux 2eme, 3eme et 4eme des championnats les plus puissants, le foot buisiness et l'arret Bosman ont tué le foot européen petit a petit a partir de 1997, la premiere grosse victime a été la coupe des coupes suivi des gros clubs historiques des championnats hors top 4, c'est par par hasard que Anderlecht, Ajax, Dynamo Kiev, Benfica... gagnaient des coupes d'Europe a l'epoque et qu'aujourd'hui les coupes d'Europe et surtout la LdC finit toujours en Espagne, Italie, Allemagne ou Angleterre.
Seule exception 2004 avec le Porto de Mourinho mais là encore l'arret Bosman a demembrer cette equipe qui a vu partir ses meilleurs joueurs et n'a pas pu travailler dans la continuité. Dernier exemple en date l'Ajax de Ten Hagg, demi de LdC en 2019, 3 mois plus tard ils avaient perdu la moitié de leur 11 titulaire.
Merci merci merci
J'ai regardé une minute de la vidéo et j'ai l'impression que personne en parle alors merci
Aujourd'hui cb de participant de la ldc peuvent réellement la gagner? 5?
Ils tuent même nos passions
Un peu hors sujet. Mais les dernières vidéos teintées de nostalgie sur "la disparition du n°10, la disparition de tel poste..." Dans l'absolu, oui il y a des profils qui disparaissent, et d'autres qui se combinent ou qui se créent. Si l'on prend une perspective plus large, il s'agit simplement de l'évolution du football. Après tout, ces profils n'ont été véritablement des "standards" que pendant 2-3 décennies sur plus d'un siècle d'histoire du foot. Ce qui donne un faux sentiment d'âge d'or révolu focalisé sur les années 70 aux années 2000. Bref, ce n'est pas une critique de ces épisodes au demeurant magnifiques et pertinents, mais un essaide réflexion plus globale sur l'évolution de ce sport
1 salary cap
2 encadrement du budget des transfert du moins y mettre une limite (idem valeur des joueurs ca rime a rien)
3 peut etre instaurer une draft (j'etais contre mais avec le temps je commence a me dire pourquoi pas)
4 limiter le nombre de joueurs dans un effectif pro (exp 22 max)
5 promouvoir la formation locale et obliger les clubs a avoir X joueurs de l'effectif pro formé au club avec pourquoi pas un nombre minimal de minutes jouer par saisons.
Les sanctions financiere envers les clubs doivent aussi etre réellement dissuasive.
Le problème c’est que les gros clubs vont mettre la pression et menacer de créer leur propre compétition, il faudrait que juridiquement les transferts deviennent interdits comme dans les ligues américaines
La Super League a le mérite d'être plus honnête que les instances officielles (FIFA et UEFA).
Je pense que ce sera l'avenir du football.
Aucune des solutions proposées par l'UEFA n'aura un quelconque impact sur l'équité et la compétitivité de la compétition. Tout juste un moyen de se donner bonne conscience.
Il y a de vraies solutions :
1. casser l'arrêt Bosman et obliger les clubs à aligner 3 joueurs étrangers maximum en LDC (on peut élargir à 5 pourquoi pas). Prenez le Real Madrid qui gagne 3 fois de suite : il doit choisir 5 joueurs parmi Navas, Marcelo, Varane, Casemiro, Modric, Kroos, Bale, Ronaldo et Benzema. Plus la même équipe. Et les joueurs restants peuvent être répartis dans les autres clubs. Et les clubs type Ajax ou BVB les gardent plus longtemps. (Mais ça ne se fera jamais)
2. Revenir aux matchs aller-retour uniquement. Que des matchs couperets et à enjeux.
3. Revenir à la formule où seul le champion national (éventuellement 2nd) se qualifie.
4. Comme les 2 et 3 ne se feront jamais. Revenir aux poules de 4 mais avec tirage au sort sans chapeaux.
Bref comme aucune ne sera mise en oeuvre ça va rester tel quel et aller de pire en pire.
Comme l'a dit un joueur :
« Le Football il à changé.»
C’est bien beau de pointer du doigt City et leurs 115 charges… mais quand est ce qu’on va enfin pointer du doigt un certains club qui passe entre les maille du filets par fanatisme et qui est pourtant responsable du monopole du foot??
Je parle là du réal Madrid! Le premier club richissime qui a gagné les 5 premières ldc de l’histoire car financer par le roi d’Espagne, et donc qui ont dés le depart contribuer a l’inégalité entre les club! 🙃 ils sont responsable du monopole du foot depuis l’arrivé de Perez au pouvoir, avec des projets comme les galactiques (acheté les plus gros joueurs du monde) qui ont abandonné la formation des jeunes espagnols! Un projet qui inspira ensuite les plus grand club d’Europe, et les nouveaux riches comme Chelsea, City, et le psg! Avec ça ils ont monopolisé le foot ces dernières années en remportant 6 ldc en 15 ans, ils ont voulu renverser l’UEFA avec une super league, pour garder tout le butin pour eux et les gros club qui ferait partie de cette super league fermé. Et ajd ils se sont attaqué aux jeunes sud américain, où ils achètent les joueurs des fortunes, tout en magouillant avec les joueurs européens pour qu’ils quittent leurs club libre.
Bref tout ça pour dire que le réal Madrid, est en grande partie responsable de ce que le foot est devenu.
Tu pourras faire Adel taraabt stp
le business des enfant dans le foot et deja tellement monstrueux que si demain les club gagne de l'argent pour chaque joueur passer dans le club j'explique pas le zoo a prevoir !!!
Solution :
-Seul le champion de chaque pays peut participer
-Tous les matches sont à élimination directe
-Redistribution de la tune de façon équitable
Étant rennais, je suis très favorable à cette idée de faire ruisseler l’argent vers les clubs formateurs 😜 . Super vidéo (p-S : à mon humble avis, tu pourrais dire moins souvent « etc » 😉)
Je suis totalement contre la réglementation salariale, que chaque club se demerdent son son cul, par contre oui pour un meilleur partage d'argent en ligue des champions.
Top
Finalement, le système de draft comme à la NBA est bien plus équitable. Toutes les équipes ont le même budget salarial et les salaires sont encadrés par la convention (même s'ils sont aussi indécents). En fonction de vos performances ou de votre draft, vous êtes éligible à un contrat max ou non.
Si vous sortez des clous, la NBA fait raquer un max aux clubs avec les luxury cap. Du coup très peu trichent sur le long terme
Mais c'est infaisable en Europe, car il faudrait une ligue fermée avec un âge minimum pour rentrer dans ces clubs comme en NBA.
Le problème serait le tanking, puisque les mauvaises équipes ne risquent pas la relégation et ont les meilleurs choix de draft.
Ce serait également la mort des championnats nationaux
Oui mais au final le système américain est meilleur :
1- le tanking c’est chiant c’est vrai mais on va pas se mentir la lutte pour la relegation c’est pas ce qui nous intéresse le plus .
2- pour moi le système américain est viable parce que les clubs s’enrichissent et tous les clubs s’enrichissent si non c’est la faillite, et la ligue est organisée de façon à ce que tout les clubs s’enrichissent.
3- le 3eme point découle du 2eme comme tout les clubs s’enrichissent tous les clubs sont compétitif ( + le système de Draft) du coup la compétition est réel n’importe quel club peut espérer remporter un jour le championnat et c’est ça le plus important ! Il y a 40 ans un club comme Auxerre pouvait réellement espérer gagner une coupe d’Europe, nottingham à gagner 2 ldc, aujourd’hui c’est impossible
@@ilanberreby408 Je suis d'accord sur tout. Leur système est meilleur au final. Et on a même pas parlé de leur système de trade complètement différent des transferts des footeux. Ils sont bien plus équitables
@@AoKiji81Ah mais le système américain est beaucoup plus équitable et beaucoup moins centré sur l'argent. Pour suivre la NBA, on parle deux fois moins de budgets, d'argents, de commissions ect en NBA que dans le foot. Ceux qui disent que la NBA (ou la NFL et les autres) ne sont que du business n'ont clairement rien compris 😅
30% c'est alarmant ??? ça veut tjr dire que 70% dezs matchs sont serrés
Entre les droits télés qui explosent et privent bon nombre de pationé de regarder des matchs , il va arriver ce qu’il arrive à la ligue 1 , un effondrement du système. Le sportif aura été sacrifié à loi du toujours plus de fric
Le var est un outil pour réduire l’incertitude...intégré au projet de l’uefa.