O czym gadać z robotem? | Czego nie wiemy o umyśle? #7

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 53

  • @stanstaszek4597
    @stanstaszek4597 Год назад +1

    Swietna rozmowa i dokladnie na czasie .

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 Год назад

    👍🙂 bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam

  • @pawewyszkowski199
    @pawewyszkowski199 Год назад +3

    Mi się dobrze "gada" z chatbotem GPT, piszę do niego jak do człowieka, naciskam na to aby jednak się postarał i ostatnio mi szczęka opadła. Jak dla mnie to coraz lepszy asystent przy pracy i naprawdę w mocno niszowym temacie potrafi mnie zaskoczyć.
    Oczywiście daleko do ideału ale jak na mój początek tej zabawy to jestem zaskoczony.

    • @lidiakucmierz6147
      @lidiakucmierz6147 Год назад

      Mam bardzo podobne doświadczenie.

    • @pawewyszkowski199
      @pawewyszkowski199 Год назад

      @@lidiakucmierz6147
      Na razie robię to dla zabawy i zastanawiam się nad automazycjami pewnych raportów, działań marketingu itp

  • @Brzoza-my4cf
    @Brzoza-my4cf Год назад +1

    Będą jeszcze jakieś odcinki z tej serii?

  • @DefekacjaOdbyta
    @DefekacjaOdbyta Год назад +1

    A propos testu Turinga naszła mnie taka refleksja czy inteligentny hipotetyczny kosmita, mówiący płynnie po angielsku, przeszedłby taki test. Wydaje mi się, że jest szansa, że nie bo jego sposób myślenia mógłby być zupełnie różny od naszego. Myślę, że test Turinga sprawdza jedynie czy rozmawiamy z inteligentnym człowiekiem, a nie z jakąś ogólną inteligencją, bo sposób w jaki definiujemy inteligencję jest bardzo antropocentryczny.

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista Год назад +2

    Stockfish nie jest kompuyterem!!!!
    Coś takiego nazywa sie silnikiem szachowym i jest to tylko algorytm. Możesz go sobie pobrać i zainstalować zupełnie offline na swoim komputerze i nawet wiele miejsca na dysku nie zajmuje. Teoretycznie można mu dać dostęp online, żeby uczył się dalej i analizował partie mistrzów, ale jest to zupełnie niepotrzebne, bo zapewne przeanalizwał już setki razy te wwszystkie pozycje na etapie, kiedy się jeszcze uczył.

  • @marekmareckionline8493
    @marekmareckionline8493 Год назад +3

    SI fascynuje 😉

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski Год назад +1

    15:00 już jest relacja miedzy miedzy tym komputerem lepsza niż między ludźmi, miałem taki problem jak poradzić sobie z pewną sytuacją z drugim człowiekiem, osoba ta okazało się że jest z półświatka i nie bardzo miałem z kim o tym porozmawiać bo nie mam takich znajomych, a komputer nie ma blokady na tematy tabu (pomijając te które obrażają innych) i mi doradził jak najlepiej się zachować i uważam że jego rady były bardzo sensowne.

    • @qj0n
      @qj0n Год назад

      Mówisz o chatgpt?

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski Год назад +1

      @@qj0n tak, dobrze sobie radzi

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski Год назад

      @@qj0n Polacy mają problem z osobnikami patologicznymi takimi jakich ruscy wcielają do armii, sam mam traumy jak spędzę czas z takimi osobami, a z tym czatem mogę porozmawiać jak sobie z tym radzić ze też jestem Polakiem i nie chce być kojarzony z nimi. Polacy uważają za tabu że ogólnie są mniej inteligentni niż ludzie za zachodzie i nie lubią o tym rozmawiać.

    • @zapomniaemstarego4980
      @zapomniaemstarego4980 Год назад +1

      Ciekawe co powiesz jak już uporasz się z tą sytuacją i spojrzysz na to z perspektywy czasu xd

    • @lia3133
      @lia3133 Год назад +1

      Dziwna teoria,jakoby Polacy byli mniej inteligentni niż szeroko określony "zachód"... Skąd ci się takie przekonanie wzięło, masz na to szerokie badania czy tylko wizję podobną do tej,którą miał pewien fan rasy aryjskiej?

  • @MrJacobPL
    @MrJacobPL Год назад +1

    Wow za jakość audio naprawdę gites ;)

  • @andrzej9618
    @andrzej9618 Год назад +1

    Albo problem samo spełniającej przepowiedni?

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski Год назад +3

    Odcinek #10 poprowadzi sam ten bot gdy zostanie wydana 4 wersja która będzie 400 razy potężniejsza i zostanie wydana za 4 miesiące, komputer sam na wyjaśni czym jest umysł bo my nie potrafimy.

  • @andrzej9618
    @andrzej9618 Год назад

    Czyli program który napiszę coś na temat zdania które wydokałem coś odpowie. działa jak snikers na GG? wszystko co działa nie jest złe jak placebo

  • @zenonpompka
    @zenonpompka Год назад

    💪

  • @andrzej9618
    @andrzej9618 Год назад

    Albo ogólnych słów które użyte pasują do kontekstu?

  • @panikrystyna1
    @panikrystyna1 Год назад

    Fascynujące...

  • @flajflaj
    @flajflaj Год назад

    0:57 cofnijmy się w bok :D

  • @paweltluscik1314
    @paweltluscik1314 Год назад

    Czy modelowy mózg wieloryba stymulowany od pierwszego bodźca, można przekonać że jest istotą ludzką. Czy będzie możliwe wyhodowanie sklonowanie np. kilograma tkanki mózgowej i jej nauka poprzez interakcję z komputerem. I to będzie prawdziwa sztuczna inteligencja.

    • @paweltluscik1314
      @paweltluscik1314 Год назад

      Dlaczego sztuczna inteligencja musi być krzemowa. Nie musi.

    • @paweltluscik1314
      @paweltluscik1314 Год назад +1

      Sztuczna inteligencja zaimplementowana do żywych komórek mózgowych. Czy będzie to żywy, inteligentny organizm?

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski Год назад

    W tych robotach jest ciekawe to że niektórzy ludzie nie potrafią z nimi rozmawiać

  • @andrzej9618
    @andrzej9618 Год назад

    Jak to będzie pomoc z interakcją zwrotną to spoko.ale jak potwierdzenie będzie stwierdzenie odpowiedzi to słabe.

  • @mmmmkkk
    @mmmmkkk Год назад

    relacja z nie-czlowiekiem to nic nowego, zaczynajac od zwierzat, z ktorymi wielu bardziej sie identyfikuje niz z kolegami, poprzez chociazby gry komputerowe, gdzie z tworzonymi lub spotykanymi charakterami mozna miec mocniejsza wiez niz z wieloma osobami, szczegolnie w mlodym pokoleniu

  • @darekcebula3595
    @darekcebula3595 Год назад

    Po takim skoku, rozpatrujecie jeszcze test "Tuzjeba"? Poważnie? Poważnie?

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski Год назад

      Polska nauka się nie rozwija, muszą poczekać aż coś w USA wymyślą a to zajmie pewnie pół roku, potem ktoś w Polsce to przeczyta i przetłumaczy co zajmie kolejne 5 lat.

    • @darekcebula3595
      @darekcebula3595 Год назад +1

      @@andrzejwodynski Bez urazy, ale my wyprzedzamy tych (USA, naukowców), problemem, jak zawsze jest kasa.

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski Год назад +1

      @@darekcebula3595 w czym? W jabłkach? Jednak nowe odmiany hodują na zachodzie a nie u nas więc w jabłkach też jesteśmy z tyłu.

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski Год назад

      @@darekcebula3595 kasy w Polsce nie brakuje, ostatnio dużo miliardowych projektów zrealizowano w Polsce za własne pieniądze

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski Год назад +1

      @@darekcebula3595 nawet na tym kanale często używają amerykański określeń bo polskich nie mamy. W Ameryce mało polskich słów się używa, może pierogi i pączki ale to nie jest coś wielkiego.