То самой чувство, когда ненавидя историю в школе, благодаря Евгению Спицину начинаешь понимать значение истории. И история становится одним из главных пристрастий. И посматриваешь постоянно в телефон, не вышло ли на канале новое видео. И спасибо за гостей. Интереснийшие люди!
Спасибо Герману Артамонову и Евгению Спицын за интересную беседу. Это то случай, когда слушаешь выступающих внимательно, стараясь не пропустить ни одного слова.
Да УЖ, историю преподавали так, что в голове какие-то отрывки из книг. Я физик по образованию и призванию, на пенсии "ОТКРЫЛА" как же интересно знать ИСТОРИЮ своей Родины, НАРОДА. Поэтому благодарна прекрасным нашим "учителям". Речь чёткая, изложение логичное, убедительное. Вот уж воистину - кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Предельно Здравые Рассуждения, мое Почтение! Евгений Юрьевич, Герман Анатольевич, Большое Человеческое Вам Спасибо за Вашу Просветительскую Деятельность!!! Правое Дело Делаете !!! Успехов и Здоровья Вам !!!
Предлагаю прочесть мою статью "Славен и славяне" в проза.ру в которой использую самые разные древние первоисточники, информацию археологов, антропологов, ДНК-генеалогии. Статья со всеми ссылками, картами, таблицами и пр. опубликована в Вестнике Академии ДНК-генеалогии в 2018 году № 8 и 9. www.proza.ru/2018/10/27/644
Очень интересные и полезные лекции будут. Лично мне хочется, чтобы после лекций "Этногенез славян" была лекция "этногенез скандинавов". А сравнение допустимых методов в современном естествознании и истории на примере тёмной материи совершенно в точку.
Уважаемые Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич! Очень люблю ваши передачи и лекции. Огромная просьба, затроньте вопрос о прародине индоевропейской общности, а также версию этногорофа и исследовательницы С.В.Жарниковой. Ваше отношение к ее версии. Я думаю, это будет многим интересно. Хотя бы кратко. Если можно. Спасибо!
Благо дарю! Интересные методологические размышления с отсылкой в естествознание. Когда заговорили о "темной материи" и "темной энергии", составляющих 90% Вселенной, впервые задумался о тупике современной науки. Пока что склоняюсь к тому, что ПРОБЛЕМА происхождения славян вряд ли может быть разрешена научно...пока мы видим в этом ПРОБЛЕМУ и пытаемся ИЗУЧАТЬ вместо того, чтобы начать ВСПОМИНАТЬ, обращаясь к Глубинной Памяти (конечно, же, это строго субъективно и ненаучно))) Но послушаем, что будет дальше, интересно...
Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич! Спасибо вам огромное за все ваши беседы. Очень интересно и познавательно! Здоровья вам и вдохновения! Хотелось узнать, Герман Анатольевич как-то обещал продолжить тему про поэтов серебряного века, стоит ли ожидать продолжения той беседы?
Да, особенно про Блока, Мережковского было бы интересно! Я слышал, что Блок посещал лекции какого-то профессора по археологии, который выводил родословную славян от Скифов, что впоследствии послужило толчком к написанию вершины творчества Блока - стихотворения "Скифы".
Евгений Юрьевич, спасибо Вам! Не могли бы Вы пригласить на ваш канал специалиста по Средней Азии и Казахстану? В частности по этногенезу казахов. Историческая наука здесь, мягко говоря, странная и напоминает ситуацию на Украине! Не возможно найти ни специалистов, ни литературу по данному вопросу, хотя, допускаю, что плохо искал. Спасибо!
Dmirtry Представляете, недавно в СМИ прошла информация о казашке, которая сказала русской, живущей в Северном Казахстане (т.е. на земле своих предков, которая казахской никогда не была): "Русские обнаглели в Казахстане! Убирайтесь домой!" А где же русские, как не дома в Казахстане? Если даже на Алтае автохтоны - европеоиды ("Принцесса Укока"), то что говорить о курганах в Казакстане, по крайней мере, северном? Если российские политики-масоны продажны и молчат по приказу своих заднеприводных заокеанских и европейских "братьев", то хотя бы учёные, особенно русские, а не гусские, должны иметь мужество и озвучить правду об этногенезе нашего народа. О Костёнках, например, об Аркаиме, о гаплогруппах обитателей курганов, о пирамидах в Китае, о раскопках в Сибири. Это ведь в научных кругах известно, но... Масоны правят и "наукой"...
Интересно услышать упоминание о Герасимове, однако я читала, что, восстанавливая по черепу внешность Тамерлана, он был вынужден (по политическим причинам или, как сейчас говорят, из-за политкорректности) придать Хромцу монголоидные черты, хотя тот по внешности был типичным европеоидом. Где истина? Кто лжёт? - Великий учёный Герасимов, из-за того, что ему приказали монголоиды из ЦК партии или тот, кто сейчас пишет о нём ложь?
Да, я тоже о таком слышал, и в отношении Боголюбского - тоже. Также есть изследования, говорящие что тюркские народы еще в средние века были преимущественно европеоидного антропологического типа.
По поводу Иордана, совсем непонятны претензии. Написано чётко и ясно: "34 Introrsus illis Dacia est, ad coronae speciem arduis Alpibus emunita, iuxta quorum sinistrum latus, qui in aquilone vergit, ab ortu Vistulae fluminis per inmensa spatia Venetharum natio populosa consedit, quorum nomina licet nunc per varias familias et loca mutentur, principaliter tamen Sclaveni et Antes nominantur. 35 Sclaveni a civitate Novietunense et laco qui appellatur Mursiano usque ad Danastrum et in boream Viscla tenus commorantur: hi paludes silvasque pro civitatibus habent. Antes vero, qui sunt eorum fortissimi, qua Ponticum mare curvatur, a Danastro extenduntur usque ad Danaprum, quae flumina multis mansionibus ab invicem absunt." Он просто указывает, что на севере от Вислы обитало многочисленное племя венедов, которые теперь (VI век) изменили своему прежнему имени и назвались по основными семьям и местам расселения - антами и склавенами. Что тут можно оспорить?
@@mpgu Вообще-то Клёсов - химик и биохимик с мировым именем, является членом Всемирной Академии искуств и науки, а также Американского химического общества, куда входят ведущие генетики планеты.
@@СанСаныч-ц1в а причем здесь генетика и история. Вы к кому на операцию ляжете - к хирургу или к географу? А химия и генетика - совершенно разные области знаний
Половцы, может, и были тюркоязычные, но не был монголоидами. Герасимов с монголоидностью Боголюбского явно переборщил. Такой тип только в Юго-Восточной Азии встретить можно. Даже у монголов и бурят лица другие: круглые и мясистые. Герасимов просто подгонял ответ под желаемый результат, дилетантски предполагая, что все тюрки и кочевники Евразии - монголоиды. Этот народный художник больше занимался своим художеством и фантазированием. Потому и научной школы нет, что науки в этом мало.
Благодарю Германа Анатольевича и Евгения Юрьевича
Слушаешь Спицина и Артомонова и понимаешь, что у нас есть история. Спасибо большое за это чувство.
Введение в чрезвычайно интересные научные проблемы!!Большое спасибо!!Продолжения жду с нетерпением!!
То самой чувство, когда ненавидя историю в школе, благодаря Евгению Спицину начинаешь понимать значение истории. И история становится одним из главных пристрастий. И посматриваешь постоянно в телефон, не вышло ли на канале новое видео. И спасибо за гостей. Интереснийшие люди!
да
Спасибо Спицыну и Артамонову за их позицию и интересную информацию! Ждем еще! На телевидении таких умных людей не увидишь.
Спасибо! Какая глубокая тема -"Этногенез славян".
Спасибо Герману Артамонову и Евгению Спицын за интересную беседу. Это то случай, когда слушаешь выступающих внимательно, стараясь не пропустить ни одного слова.
38:05Мы тоже Евгений Юрьевич получили истинное удовольствие от Вашего общения с Германом Анатольевичем!!! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!
Наша история сплошной детектив, а Вы-свет в конце тоннеля,думается.Спасибо большое.ждем с нетерпением новых выпусков!!
Да УЖ, историю преподавали так, что в голове какие-то отрывки из книг. Я физик по образованию и призванию, на пенсии "ОТКРЫЛА" как же интересно знать ИСТОРИЮ своей Родины, НАРОДА. Поэтому благодарна прекрасным нашим "учителям". Речь чёткая, изложение логичное, убедительное. Вот уж воистину - кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Даёшь Артамонова в каждый дом!
и Спицина
Ура-ура! Мой любимый дуэт - Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич. А также сложнейшая, интереснейшая тема!
Спасибо вам, учёные с большой буквы!
Артамонов - голова! Спасибо за лекцию!
Предельно Здравые Рассуждения, мое Почтение! Евгений Юрьевич, Герман Анатольевич, Большое Человеческое Вам Спасибо за Вашу Просветительскую Деятельность!!! Правое Дело Делаете !!! Успехов и Здоровья Вам !!!
Очень важная тема! Это начало славянской и русской истории.
Благодарю за возможность узнать много нового и интересного!!!
Шикарная новая лекция в таком просто Великолепном тандеме! Спасибо Вам:-)
Предлагаю прочесть мою статью "Славен и славяне" в проза.ру в которой использую самые разные древние первоисточники, информацию археологов, антропологов, ДНК-генеалогии. Статья со всеми ссылками, картами, таблицами и пр. опубликована в Вестнике Академии ДНК-генеалогии в 2018 году № 8 и 9. www.proza.ru/2018/10/27/644
Борис Попов Благо дарю, сохранил в копилку)
Как я рада, что нашла ваш канал. 👍
Спасибо за просвещение.
Очень даже очень интересно! Спасибо !
Германа Анатольевича всегда приятно слушать.
Очень интересные и полезные лекции будут. Лично мне хочется, чтобы после лекций "Этногенез славян" была лекция "этногенез скандинавов". А сравнение допустимых методов в современном естествознании и истории на примере тёмной материи совершенно в точку.
Уважаемые Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич! Очень люблю ваши передачи и лекции. Огромная просьба, затроньте вопрос о прародине индоевропейской общности, а также версию этногорофа и исследовательницы С.В.Жарниковой. Ваше отношение к ее версии. Я думаю, это будет многим интересно. Хотя бы кратко. Если можно. Спасибо!
Супер! Особенно пассаж о тёмной материи и масонах!
Очень интересно ! Спасибо !
Благодарю, очень, очень интересно!
Вы молодцы!!!!
Было очень интересно. Спасибо.
Сначала лайк, потом просмотр! 👍☝️
Этот цикл передач очень напрашивался. Как все непросто,оказывается.
Класс мне очень понравилось!
Благо дарю! Интересные методологические размышления с отсылкой в естествознание. Когда заговорили о "темной материи" и "темной энергии", составляющих 90% Вселенной, впервые задумался о тупике современной науки. Пока что склоняюсь к тому, что ПРОБЛЕМА происхождения славян вряд ли может быть разрешена научно...пока мы видим в этом ПРОБЛЕМУ и пытаемся ИЗУЧАТЬ вместо того, чтобы начать ВСПОМИНАТЬ, обращаясь к Глубинной Памяти (конечно, же, это строго субъективно и ненаучно))) Но послушаем, что будет дальше, интересно...
Да, о таком слышал. А толку? Как это помогает картину мира прояснить?
Класс!!! Особенно понравилось сопоставление тёмной энергии и масонства) Браво!
Сделали бы плейлист, чтобы можно порядку цикл передач про этногенез славян можно было посмотреть, а то трудно найти что зачем идет
Ма-ла-дцы! Отлично!
Евгений Юрьевич и Герман Анатольевич! Спасибо вам огромное за все ваши беседы. Очень интересно и познавательно! Здоровья вам и вдохновения! Хотелось узнать, Герман Анатольевич как-то обещал продолжить тему про поэтов серебряного века, стоит ли ожидать продолжения той беседы?
Да, особенно про Блока, Мережковского было бы интересно! Я слышал, что Блок посещал лекции какого-то профессора по археологии, который выводил родословную славян от Скифов, что впоследствии послужило толчком к написанию вершины творчества Блока - стихотворения "Скифы".
В сердце моём - Русь. Гоголь.
С такими педагогами в школу не хотелось бы идти. Хотелось бы бежать!!!
Потрясающе. Спасибо!
Евгений Юрьевич, спасибо Вам! Не могли бы Вы пригласить на ваш канал специалиста по Средней Азии и Казахстану? В частности по этногенезу казахов. Историческая наука здесь, мягко говоря, странная и напоминает ситуацию на Украине! Не возможно найти ни специалистов, ни литературу по данному вопросу, хотя, допускаю, что плохо искал. Спасибо!
Dmirtry
Представляете, недавно в СМИ прошла информация о казашке, которая сказала русской, живущей в Северном Казахстане (т.е. на земле своих предков, которая казахской никогда не была): "Русские обнаглели в Казахстане! Убирайтесь домой!" А где же русские, как не дома в Казахстане? Если даже на Алтае автохтоны - европеоиды ("Принцесса Укока"), то что говорить о курганах в Казакстане, по крайней мере, северном? Если российские политики-масоны продажны и молчат по приказу своих заднеприводных заокеанских и европейских "братьев", то хотя бы учёные, особенно русские, а не гусские, должны иметь мужество и озвучить правду об этногенезе нашего народа. О Костёнках, например, об Аркаиме, о гаплогруппах обитателей курганов, о пирамидах в Китае, о раскопках в Сибири. Это ведь в научных кругах известно, но... Масоны правят и "наукой"...
Подписался!
Артамонов умничка👍
Спасибо
Спасибо... 👍
Спицин и Артамонов, круче вряд ли что найдётся.
После нескольких уколов в адрес РЕН ТВ, стало понятно, что имеем дело с серьёзными людьми.
Интересно услышать упоминание о Герасимове, однако я читала, что, восстанавливая по черепу внешность Тамерлана, он был вынужден (по политическим причинам или, как сейчас говорят, из-за политкорректности) придать Хромцу монголоидные черты, хотя тот по внешности был типичным европеоидом. Где истина? Кто лжёт? - Великий учёный Герасимов, из-за того, что ему приказали монголоиды из ЦК партии или тот, кто сейчас пишет о нём ложь?
Да, я тоже о таком слышал, и в отношении Боголюбского - тоже. Также есть изследования, говорящие что тюркские народы еще в средние века были преимущественно европеоидного антропологического типа.
Будет ли цикл лекций про остальные народы СССР?
Какие именно, их 190?
Татары, башкиры, мордва и про хазар хотелось бы услышать. Как происходила ассимиляция монголо- татар?
Могли бы дать комментарий по фильму " Русские евреи" Парфенова?
Этот фильм посмотрели более 1 миллиона! человек. Без Ваших комментариев не обойтись.
Спасибо!
По поводу Иордана, совсем непонятны претензии. Написано чётко и ясно:
"34 Introrsus illis Dacia est, ad coronae speciem arduis Alpibus emunita, iuxta quorum sinistrum latus, qui in aquilone vergit, ab ortu Vistulae fluminis per inmensa spatia Venetharum natio populosa consedit, quorum nomina licet nunc per varias familias et loca mutentur, principaliter tamen Sclaveni et Antes nominantur. 35 Sclaveni a civitate Novietunense et laco qui appellatur Mursiano usque ad Danastrum et in boream Viscla tenus commorantur: hi paludes silvasque pro civitatibus habent. Antes vero, qui sunt eorum fortissimi, qua Ponticum mare curvatur, a Danastro extenduntur usque ad Danaprum, quae flumina multis mansionibus ab invicem absunt."
Он просто указывает, что на севере от Вислы обитало многочисленное племя венедов, которые теперь (VI век) изменили своему прежнему имени и назвались по основными семьям и местам расселения - антами и склавенами. Что тут можно оспорить?
А , что Вы можете сказать о работах А. Клёсова. Кто он -серьёзный учёный, дающий историкам мощный инструмент или шарлатан ?
Ессесьно второе...
@@mpgu
Вообще-то Клёсов - химик и биохимик с мировым именем, является членом Всемирной Академии искуств и науки, а также Американского химического общества, куда входят ведущие генетики планеты.
Клесов лжеученый и подонок
@@СанСаныч-ц1в а причем здесь генетика и история. Вы к кому на операцию ляжете - к хирургу или к географу? А химия и генетика - совершенно разные области знаний
Монстры науки
!!!
Интересно, конечно, но всё0таки интересно было бы знать где же прародина славян.
Половцы, может, и были тюркоязычные, но не был монголоидами. Герасимов с монголоидностью Боголюбского явно переборщил. Такой тип только в Юго-Восточной Азии встретить можно. Даже у монголов и бурят лица другие: круглые и мясистые. Герасимов просто подгонял ответ под желаемый результат, дилетантски предполагая, что все тюрки и кочевники Евразии - монголоиды. Этот народный художник больше занимался своим художеством и фантазированием. Потому и научной школы нет, что науки в этом мало.
Зато в ДНК-генеалогии много...
Я думаю про родина славян это римская империя,где жили этрусски,венеды,а так-же Месопотамия
Тогда получается что славяне деградировали по отношению с этрусками
Всё-таки Андрей Боголюбский был европеоидом. Черепной показатель 70,6.