Eu gosto de assistir ao conteúdo do Um Pequeno Passo porque o Ricardo divulga as informações com muita responsabilidade e qualidade no conteúdo... muito obrigado!
Esperamos que todos esses problemas sejam resolvidos logo, mas mesmo que não seja em 2024 o retorno à Lua irá acontecer em algum momento no futuro, eu acredito. Antes do Trump a data inicial da NASA (não divulgada largamente) era em torno de 2028. O Trump quis reduzir esse tempo para que o retorno à Lua acontecesse em algum momento do mandato da reeleição dele, segundo alguns analistas na época.
bom trabalho de informação. eu tenho uma opinião, na exportação de minério, já há um desiquilíbrio global, e quando tiram tonelada daqui pro espaço, é outro desiquilíbrio, que pode mudar a posição deste planeta no espaço. valeu
Gosto muito de seguir o canal. Esta análise foi ótima, a melhor que vi até agora a respeito do Artemis/Biden. E que destino, ou percurso, terá o SLS? Acho que fica mais para trás ainda, né?
Apesar do fator SpaceX tornar essa missão mais provável, concordo que em termos de direção/direicionamento político essa decisão reduz a chance de se ter uma estação espacial na Lua. Isso, por sua vez, reduz a chance de uma presença permanente lá. Talvez seja mesmo apenas uma missão para 'cumprir tabela'. Contudo, dado que a missão da SpaceX é colonizar Marte e que já esta previsto o projeto #DearMoon, é bem provável que essa presença humana na Lua aconteça de um jeito ou de outro. Além disso, salvo engano, a Rússia e a China assinaram um acordo estabelecer uma base na Lua. Cenas dos próximos capítulos... hehe
O jeito é cortar os custos, por exemplo tirar do programa a estação que vai orbitar a lua, a Nave da Space X selecionada para o pouso, não precisa da estação, já que tem capacidade de carga, compartimentos para convivência dos astronautas e ainda pode ser reutilizada Basta só uma re-adequação.
Retornar à Lua só para mostrar é uma coisa mesquinha. A ideia era ter instalações continuamente habitadas, como a ISS. A Lua tem sentido como local de desenvolvimento de tecnologias para exploração espacial, e para pesquisa de recursos minerais. Para isso, a estação Gateway é importante. Não tem sentido apenas mandar missões para ficarem uns dias é voltarem.
O fato da spacex estar investindo pesado no projeto starship, coloca ela em uma posição confortável para oferecer o menor valor, certo? Pois assim, o valor mais baixo prla nasa nao fará falta e não será a unica fonte de investimentos para o projeto..
@@UmPequenoPasso a nasa tem uma coleira que se chama senado americano. Como uma empresa pública ela tem obrigações e restrições que a spacex não tem. Sendo assim na minha opinião a spacex acaba impulsionando a NASA, não dominando. Historicamente todo problema da NASA gera repercussão politica e atrasos pois eles precisam justificar o bom emprego do dinheiro dos pagadores de impostos americanos (dinheiro da nasa é dinheiro público). Já as empresas privadas podem se dar ao luxo de fazer o que bem entendem desde que o resultado seja atingido. Veja os projetos falcon, starship e electron da rocketlab. Mudanças, ajustes e implementações são muito mais rapidas pois nao tem toda a teia politica pra criar caso quando algo dá errado.
@@andrenovelliromansl essa é exatamente uma das razões do modelo de negócio do New Space ter se consolidado no mundo, principalmente nos EUA. Já era de se esperar que a SpaceX como umas das "fundadoras" do New Space conseguisse tirar proveito máximo de tudo isso.
@@UmPequenoPasso a NASA gasta menos contratando empresas americanas para os lançamentos, Landers e agora abriram até projeto pra empresas fazerem um segundo traje de caminhada espacial só que privado. Foi inteligente fomentar as empresas a agora colher os frutos.
Ainda bem que Biden tem juízo... temos muitos problemas aqui na terra... vamos dar um tempo... depois se resolve isso...a 🌒 Lua pôde esperar... ela só sairá de orbita em milhares de anos!... precisamos cuidar de nossa linda e aconchegante "Terra Mater"!...Penso que 2050 seria uma boa data para um retorno ao satélite escudo da Terra: A 🌒 Lua.
Pessoal nao ta sabendo discernir politica de Estado com politica de Governo. Presidente não é a soberania do país, ele não pode mexer no que ele quer, ele só estabelece as prioridades do seu mandato.
O Biden tá priorizando certo... primeiro os problemas da Terra... até agora🌒 Lua não tem 20 milhães de pessoas morrendo por razões e vontades políticas!🤔
Eu gosto de assistir ao conteúdo do Um Pequeno Passo porque o Ricardo
divulga as informações com muita responsabilidade e qualidade no
conteúdo... muito obrigado!
Obrigado pelo comentário Ronaldo!
2024 sempre me pareceu um pouco cedo demais, mas vamos ver como as coisas irão caminhar. Excelente vídeo Ricardo.
Eu não ia deixar palpites, mas não resisto rs, acho que será adiado pra 2026.
Valeu Ruan, tamo junto!
puta méida mano deixa de ser gorador ta ligado, tenho 79 anos e vi a ida ao homem a lua em 69 tenho fé que agora iremos de novo.
Só estou analisando os fatos, não disse que não iriam voltar, disse que talvez não voltem da forma como disseram ou quando disseram.
Esperamos que todos esses problemas sejam resolvidos logo, mas mesmo que não seja em 2024 o retorno à Lua irá acontecer em algum momento no futuro, eu acredito. Antes do Trump a data inicial da NASA (não divulgada largamente) era em torno de 2028. O Trump quis reduzir esse tempo para que o retorno à Lua acontecesse em algum momento do mandato da reeleição dele, segundo alguns analistas na época.
Salve meu brother! Sucesso!
Valeu, tamo junto!
bom trabalho de informação. eu tenho uma opinião, na exportação de minério, já há um desiquilíbrio global, e quando tiram tonelada daqui pro espaço, é outro desiquilíbrio, que pode mudar a posição deste planeta no espaço. valeu
ok
Gosto muito de seguir o canal. Esta análise foi ótima, a melhor que vi até agora a respeito do Artemis/Biden. E que destino, ou percurso, terá o SLS? Acho que fica mais para trás ainda, né?
SLS deve sair, fazer alguns lançamentos, mas não deve render muito não, ainda mais com o avanço da Starship.
Obrigado pelo comentário, que bom que gostou!
muito bom
Valeu!
Estou achando que a Artemis vai caminhar para depender mais ainda da starship
Deve acabar nesse rumo mesmo.
Apesar do fator SpaceX tornar essa missão mais provável, concordo que em termos de direção/direicionamento político essa decisão reduz a chance de se ter uma estação espacial na Lua. Isso, por sua vez, reduz a chance de uma presença permanente lá. Talvez seja mesmo apenas uma missão para 'cumprir tabela'.
Contudo, dado que a missão da SpaceX é colonizar Marte e que já esta previsto o projeto #DearMoon, é bem provável que essa presença humana na Lua aconteça de um jeito ou de outro. Além disso, salvo engano, a Rússia e a China assinaram um acordo estabelecer uma base na Lua.
Cenas dos próximos capítulos... hehe
Com a pressão da Rússia e China, as coisas podem acabar acontecendo, mas podem demorar (até 2028 por exemplo)
O jeito é cortar os custos, por exemplo tirar do programa a estação que vai orbitar a lua, a Nave da Space X selecionada para o pouso, não precisa da estação, já que tem capacidade de carga, compartimentos para convivência dos astronautas e ainda pode ser reutilizada Basta só uma re-adequação.
Retornar à Lua só para mostrar é uma coisa mesquinha. A ideia era ter instalações continuamente habitadas, como a ISS. A Lua tem sentido como local de desenvolvimento de tecnologias para exploração espacial, e para pesquisa de recursos minerais. Para isso, a estação Gateway é importante. Não tem sentido apenas mandar missões para ficarem uns dias é voltarem.
Tudo depende do orçamento que já foi reduzido pra 2021 e o programa sofrerá com isso.
Eu acredito que até talvez a NASA pouse na Lua em 2024, mas acho que a gateway tá fora de questão se isso realmente acontecer em 2024.
Também acho!
O fato da spacex estar investindo pesado no projeto starship, coloca ela em uma posição confortável para oferecer o menor valor, certo? Pois assim, o valor mais baixo prla nasa nao fará falta e não será a unica fonte de investimentos para o projeto..
Essa é a ideia, a SpaceX está dominando a NASA.
@@UmPequenoPasso a nasa tem uma coleira que se chama senado americano. Como uma empresa pública ela tem obrigações e restrições que a spacex não tem. Sendo assim na minha opinião a spacex acaba impulsionando a NASA, não dominando.
Historicamente todo problema da NASA gera repercussão politica e atrasos pois eles precisam justificar o bom emprego do dinheiro dos pagadores de impostos americanos (dinheiro da nasa é dinheiro público). Já as empresas privadas podem se dar ao luxo de fazer o que bem entendem desde que o resultado seja atingido. Veja os projetos falcon, starship e electron da rocketlab. Mudanças, ajustes e implementações são muito mais rapidas pois nao tem toda a teia politica pra criar caso quando algo dá errado.
@@andrenovelliromansl essa é exatamente uma das razões do modelo de negócio do New Space ter se consolidado no mundo, principalmente nos EUA. Já era de se esperar que a SpaceX como umas das "fundadoras" do New Space conseguisse tirar proveito máximo de tudo isso.
@@UmPequenoPasso a NASA gasta menos contratando empresas americanas para os lançamentos, Landers e agora abriram até projeto pra empresas fazerem um segundo traje de caminhada espacial só que privado. Foi inteligente fomentar as empresas a agora colher os frutos.
Ainda bem que Biden tem juízo... temos muitos problemas aqui na terra... vamos dar um tempo... depois se resolve isso...a 🌒 Lua pôde esperar... ela só sairá de orbita em milhares de anos!... precisamos cuidar de nossa linda e aconchegante "Terra Mater"!...Penso que 2050 seria uma boa data para um retorno ao satélite escudo da Terra: A 🌒 Lua.
A NASA planeja uma missão á Vênus?
Tem dias em fase de aprovação, uma deve sair. As missões são DAVINCI+ e Veritas.
agora com o mitooo melho presidente da história do Brasil gmfaz parte da Ártemis
Pessoal nao ta sabendo discernir politica de Estado com politica de Governo.
Presidente não é a soberania do país, ele não pode mexer no que ele quer, ele só estabelece as prioridades do seu mandato.
O Biden tá priorizando certo... primeiro os problemas da Terra... até agora🌒 Lua não tem 20 milhães de pessoas morrendo por razões e vontades políticas!🤔
3 bilhões de dólares 🙌👐!! Parece o scwichuaza
Infelizmente nunca foi e nem vai em 2024
Espera pra ver...