The more I listen to Mearsheimer, the less I trust him, the less he appears wisdom. He has hidden agenda which is to defend and justify US hegemony 1. The reason he defended Russia is because he wished US government had allied with Russia to gang up on China. 2. He kept saying we are living in an anarchy world order, no major power is really given the authority to enforce law and world order. Has he totally forgotten there is an international institution called United Nations, it’s not perfect, but it’s a good base to start with if all countries work toward abiding international Democratic process of law and order, instead of unipolar hegemony making the rules and veto against the will of majority of the world. US helped created UN and now helped dismantled the legitimacy and function of UN today. US wants to make all the rules for others to follow, yet itself doesn’t abide by the rules and keep breaking the rules it made by itself. This is worse than dictatorship or authoritarian, this is pure mob thuggery without law and order. Wisdom tells us “big power comes with big responsibility”, that’s how you sustain your power with trust and credibility, which US has NONE to sustain its power except weaponizing its US dollars, fake ideologies and military might. If China is the threat to U.S., then U.S. is the biggest threat to world peace and humanity.
I think you misunderstood J Mearsheimer. He states it very clearly whoever is the regional hegemon will try to dominate because anarchy nature of world governments. A great power will work its way to be the hedgemon because of insecurity that comes with anarchy. The rise of U.S. did that and so will the rise of China or whatever great power in his view. He states it as though it’s the law of the nature. That’s, it’s inevitable. As an American, he would rather see the US be the hegemon than China because of the inevitability. To keep the U.S. as the hedgemon China must be contained in his view. There is nothing wrong with his preference, he is an American after all. Just as most Chinese would rather see China be the hedgemon if it’s inevitable. Mearsheimer, as a Realist, doesn’t intrinsically hates China, his choice is logical rather hates and biased. People from all sides should respect his choice. Just like there are great thinkers side with China. Bear in mind Mearsheimer is also a great critic of U.S.policy policy. He pointed out that Biden is stupid to push Russia to embrace China. The world is better off with multi-polarities of great powers than a single hegemon. However, they will work to undone the others to become the hedgemon. Since most countries distaste hegemon, eventually its power will be eroded by rising new powers. Then the cycle repeats. Unless there is a world government that has a security force to keep the world order and keep great powers in check. That sounds impossible.
“Yes, but Mearsheimer is only explaining how things work and not that he is all for it, which in turn his realism views.” That’s not true. When he talks about Russia/Ukraine, you can clearly hear his injection of his logic and moral stance, and you can clearly hear he empathizes with Russia. Yet when he talks about China, he abandons all his logic and principles and turn cold and hawkish on China. He even said it here in this seminar podcast, he thinks US blew the chance to ally with Russia to gang up on China. How more clear can he be on his stance? How can anyone miss that? Any person with a clarity mind can detect his hypocrisy.
He admits multiple times that since he's American, he will always think on behalf of US. So no need to love him over much, he's an imperialist at heart
@@Blinky.Catttt “He admits multiple times that since he's American, he will always think on behalf of US.” And I have less problem with that if he stays consistent with that stance. Yet he seems he is capable of thinking outside of US imperialist box when it comes to Russia, and he empathizes with Russia. But when it comes to China, he instantly turned into a hawkish zero sum game wide spectrum dominance imperialist without any ounce of empathy that allows him to think from Chinese perspective. The reason he defended for Russia is to hope US would ally Russia to win over Russia to gang up on China.
@@Blinky.Catttt This is also why I have not much respect for him and his ‘realism’ theory. It’s not his fault to be born into an imperialism country, but it would be his sin to die an imperialist advocate dedicating his life work to justify a cruel brutal immoral imperial global hegemony.
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
我是香港人，在此糾正一下蔡正元博士：1998年金融海嘯，香港之所以能夠打敗索羅斯等西方金融大鱷，不是因為香港財政司、金融管理局的幾個人應對有方，他們幾個只是枱面上的人物，而是背後是整個中國政府的資金在支撐着香港政府，以國家的資金與索羅斯等金融大鱷博弈，所以香港才能擊退索羅斯！靠香港財政司長他們有這個本事？所以這就是為什麼索羅斯在香港遭到慘敗後那麼痛恨中國政府的原因，這也是他為什麼在2019年香港黑暴暴亂時，出錢出力支持反對派、支持黑暴的原因，他是要報金融海嘯時慘敗的仇。
@@stellakwok817 原來如此！怪不得那群反港分子那麽猖狂！
中国政府的资金支撑，其实就是一个信心的问题，好比赌场上的两个人，一方原来知道对方还有多少赌本，结果中间对方收到一张不知道多少金额的银行本票，本来想好showhand的，结果就不敢了，
这是众所周知的常识，不需要反复拿来说。中国政府提供的就是一个背后的信心，但前端战术层面香港还是展现了很高的素养。
蔡正元格局不高，完全没有战略眼光，只会从一些技术细节上挑刺来否定全局。而且蔡非常自以为是，只有不符合自己的认知就阴阳怪气怨声载道，负能量满满！
用你纠正
雙正博士听的就是又正又爽
阿亮說錯了，美國在乎台灣的不是台積電，至少不是最看重的。美國看重的是2300萬台灣人，那是可以成為對抗中國的前線炮灰。庫爾德人烏克蘭人就是例子，將來美國還想加上台灣人。
想的美😂😂😂
一廂情願
和印度一樣，講的天下無敵，打則無能為力😢
台湾人非常爱美国，愿意给美国当刺猬，就算美国不在乎台湾人，台湾也可以找宗主国大哥哥，当一个皇民啊。
炮灰耗材不僅是熱戰前線，治安戰輿論戰也是前線，暴亂、暗殺、襲擊、恐嚇，製造混亂恐慌然後輿論引導，這些都需要炮灰的。
170年前，欧洲人要中国人自由贸易。现在中国要欧洲人自由贸易。。。
列强竟是我自己
一个不小心成为了列强
精辟
还是欧洲人文明点
@@yongzhang9118欧洲人用武力强迫卖你鸦片，的确是人类文明的典范。
台灣一向積極希望參與國際事務，這次終於如願以償，參與了國際恐怖活動。
😂
美國的威脅絕不是中國，而是美國自身！美國的資本去工業化是美國經濟與軍力的最大威脅！美國的兩黨對立尖銳是美國政治安定的最大威脅！美國的政客的好戰、貪婪、收割是對美國外交的最大威脅！美國的政客對國家預算的揮霍是美國財政最大的威脅！...一目了然，美國最大的威脅是美國自己！
不「揮霍」政府，鈔票怎能掉到自己口袋😂😂😂
内部的崩塌才更具威胁，中国只需好好维护这个局面，稳稳发展
对的，中美这样的大国，只有国内不折腾，外力没有办法击垮的。就像红楼梦，从自己抄家走向了被抄家。
资本主义就是这个规律，改不了
那些移民中國威脅問題其實都是經濟問題。
湘龍和正亮的論述很有條理。贊👍🏻
條件都不一樣，美國的金融有多少條件，光一個美元霸權就已經是完全不一樣的兩個經濟條件了，不能把美國的金融市場操作套用到中國
你說對了。開放太快會被內部瓦解
老霉是以印鈔票和世界給他買單及操弄股事！製造世界各國矛盾混亂！賣軍伙！享受著過優欲的生活！拼什麼美國人民平均有月有幾萬美元的收入？
对，不可盲目追随，脚踏实地按部就班稳扎稳打才是我们要走的道路。
美元霸权倒了 美国还有它那所谓的牛逼的金融业了吗 美国玩的金融不就是放高利贷 和 开赌场吗 这个没有美元和美军根本玩不转 可以印钱就可以无限放贷和开赌场 有美军就不怕你赖账
@@簡志峰-b3y开放越快，内外联合做空越快
不信任如果會擴散，那台灣生產的電子產品，要倒大霉了。
sure
中東的朋友們來台灣算帳才倒楣。。。
為什麼不敢討論是誰釋放出來消息
？
台湾主要是电子元件，电子成品非常少，造成的影响不大。台湾人自诩自己素质高，造成这样的问题也不表示下，等到别人报复的时候又来装无辜
台日韩电子产业链被美帝油渍野爹给献祭了，中俄和伊斯兰世界要自建电子产业链了。
中国金融不会完全开放的，高层对金融工具与创新的了解很深，中国金融要服务于实体，不会允许金融资本泛滥向虚，进行赌博打劫。我想中国的目标是建立起全球不依赖于美元主导的贸易金融体系，而不是投机性金融开放与创新。
台湾岛上的“金融”“经济”学家，都学的是自由派那一套，以为世界只有这一种经济学理论才对，跳不出来，跳不出来。只能等新陈代谢、等历史淘汰了。
郭正亮终于等到易纲一句话了，兴奋地天天喊“大陆通缩了”。也不想想易纲为什么下台了。
正解！中国不想、不会、不能成为另一个靠炒作概念与加杠杆游戏的泡沫收益大于投资实体的市场收益的金融资本主义！这个姓蔡的避而不谈这些就在那鼓吹，心思坏透了！另外的一个超级风险就是现在的金融开放程度以及人民币国际化程度，与将来美元、美股、美债最终彻底崩盘对我们造成的损伤程度成正比。现在RMB与美元牵扯的越多，将来损失就越大，所有能自由与美元兑换的货币、资产，都有可能成为美元的陪葬品。
天真，金融服務於錢的流動，而錢的流動就是投機逐利的，沒有投機逐利就沒有錢的流動也就沒有金融
@@Geek4STEM中国现在再探索的就是一种完全新的玩法，就是金融只已符号和交易的身份纯在。 这就是毛泽东当年为完成的共产主议之路。
@@Geek4STEM 你不要拿台湾名嘴的视角套在中国大陆，它几个根本不了解。
米爾斯海默教授對大國博弈的超現實主義(武力唯一至上、絕對安全最大化、中美競爭必有一戰)，只是對美式零和主義(你輸我贏或你贏我輸)的陳述，有激勵(美國)人心的效果(打雞血)，或許也有恐嚇盟友站隊(美國)的果效，但卻無解決(美國)面對問題的解方，更無法鼓動非西方盟友的跟進(美國)，所以最多只能說是一個「有宣染力的觀察員」身份而已，其思想完全固化在零和博弈範疇，實不足以評為一代「國策良士」也。反之，傑弗瑞薩克教授基於全人類利益的思想，要求西方承認中國崛起與認知到多極世界的必然興起，開創性思考西方如何參與多極世界，並謀求全球南北國家和平共處互利多贏才是未來，才是「王道」。
蔡主观太強，不够客观，多学习，多分析。
国民党高官都是科班出身，理想主义，听听就好了！
我觉得挺好的，一条政策有利有弊，不能弊端闭口不提，我觉得这种批评多了，反而会让国内政商利益体系不敢那么为所欲为，明目张胆，如果当时期房金融政策有批评声音，也许烂尾会好一点
赞同，不同的声音都可以兼听的@@程一-x4b
我觉得他说的没错啊，现在地方债很严重，很多地方的财政捉襟见肘，土地财政走到尽头了
@@ulricawilliam5752 我倒觉得是土地财政完成他的历史使命
The more I listen to Mearsheimer, the less I trust him, the less he appears wisdom. He has hidden agenda which is to defend and justify US hegemony
1. The reason he defended Russia is because he wished US government had allied with Russia to gang up on China.
2. He kept saying we are living in an anarchy world order, no major power is really given the authority to enforce law and world order. Has he totally forgotten there is an international institution called United Nations, it’s not perfect, but it’s a good base to start with if all countries work toward abiding international Democratic process of law and order, instead of unipolar hegemony making the rules and veto against the will of majority of the world. US helped created UN and now helped dismantled the legitimacy and function of UN today.
US wants to make all the rules for others to follow, yet itself doesn’t abide by the rules and keep breaking the rules it made by itself. This is worse than dictatorship or authoritarian, this is pure mob thuggery without law and order.
Wisdom tells us “big power comes with big responsibility”, that’s how you sustain your power with trust and credibility, which US has NONE to sustain its power except weaponizing its US dollars, fake ideologies and military might.
If China is the threat to U.S., then U.S. is the biggest threat to world peace and humanity.
Agree on your view re Mearsheimer.
Agree on your view on Mearsheimer.
Well said, I totally agree with you.
*黃石、核彈、岩漿庫、美國虛弱點*
*北美洲、裂解、沈沒*
*懶人包、關鍵時刻、黃石專題*
I think you misunderstood J Mearsheimer. He states it very clearly whoever is the regional hegemon will try to dominate because anarchy nature of world governments. A great power will work its way to be the hedgemon because of insecurity that comes with anarchy. The rise of U.S. did that and so will the rise of China or whatever great power in his view. He states it as though it’s the law of the nature. That’s, it’s inevitable. As an American, he would rather see the US be the hegemon than China because of the inevitability. To keep the U.S. as the hedgemon China must be contained in his view. There is nothing wrong with his preference, he is an American after all. Just as most Chinese would rather see China be the hedgemon if it’s inevitable. Mearsheimer, as a Realist, doesn’t intrinsically hates China, his choice is logical rather hates and biased. People from all sides should respect his choice. Just like there are great thinkers side with China. Bear in mind Mearsheimer is also a great critic of U.S.policy policy. He pointed out that Biden is stupid to push Russia to embrace China.
The world is better off with multi-polarities of great powers than a single hegemon. However, they will work to undone the others to become the hedgemon. Since most countries distaste hegemon, eventually its power will be eroded by rising new powers. Then the cycle repeats. Unless there is a world government that has a security force to keep the world order and keep great powers in check. That sounds impossible.
為超級正的2位博士和超級優秀的2為主持人點讚 ❤🎉
金融业很重要，但是制造业更重要，如果到了国家危难时机，战争也不是不能成为解决问题的一种办法
这人自负到我什么时候打开视频都是他重复批评大陆金融，自已多英明，中国的发展有自己的步骤，真不懂为什么"大聪明″全在台湾！😂
蔡博士的分析未免過於表面化，很有事後丸的味道。講到金融業的先進，難道不是美國嗎？正正導致了2008年的金融危機！
亮亮就宏觀多了！！
中国绝对不能发展美式金融业，那是一条死路。中国发展金融业会有自己的道路。
自从他破防后，就开始语无伦次了😂这人想当自负😂……破防后才认清这些人
精彩👍
金融开放不同意蔡老师的说法，美国是国际金融的庄家，在他的体系里你根本就赢不了，管你有什么人才
一针见血👍
但是你不可能脱离这个体系
@@goho-yq2ud你说的?
人家开赌场且可以无限印钞 你想跟人家玩 办法也很简单 把美元霸权搞掉就可以了
@@goho-yq2ud😂看看俄羅斯，被迫脫離體系，卻活的好好滴。
金融市場不自由開放，如何薅羊毛？
政治體制不民主，如何顏色運動？
98年亞洲金融危機時，中國政府以外匯儲備入市干預，對索羅斯打出一起Show hand,方讓其知難而退。
新加坡，馬來西亞政府都適時介入，馬來西亞政府採取了關門放狗，阻止馬幣外流。而俄羅斯更是直接不認帳不承認損失。
正是這些國家政府的適時介入和某些程度上的【不開放】才是讓國家安全度過那一場金融風暴的最大因素。
民主制度不是萬靈丹
@@gingerlangschmidtni368民主是甩锅用的，真正干活的还得看人，看真金白银。
有羊毛薅比无毛羊要好吧？
@@kaizhang7624大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。虾米吃啥😂
的确是。港府操盘固然成功，但更关键的是大陆押上了全部外汇储备，时任朱总理是有巨大压力的。同时也促成中央财政方面的决心。第二年，大陆开始住房改革，居民开始购房。。。
加油！赞！❤❤❤❤❤
房地产的萧条本质是中央把地方财权拿回中央而已，短跌长多，全国一盘棋的深化改革，也是真正意义上共同富裕统筹的基础，也要为人民负责，不然房地产只会让贫富差距悬殊，通过存量财富让穷者成为富人的奴隶而已。
❤❤👍👍🇨🇳🇨🇳🇨🇳
蔡博士好天真，香港打赢没有中央的支持，就靠三个人才就可以？
蔡吹水別理他 金融戰打了幾年香港才會這樣 還有 整天 吹台積電 如果台積電 同樣 被制裁光刻機 能生產嗎？
當年是中央政府準備好了外匯儲備與索羅斯梭哈，才讓它夾著尾巴逃跑了。
@@miaciel3709 蔡正元暴论太多了。之前还一直说中国应该抛光所有美债。
那你解释一下为什么有中央支持的香港现在落后于新加坡？
@kaizhang7624 黄丝自己作死连累香港，不得不出台国安法
金融風暴中國經歷不少！ 不會沒經驗尤其國共內戰時。
謝謝！
喜歡湘龍的評論！❤
如果我是美国议员，就会问坎贝尔：既然苏联跟中国相比不值一提，你哪来的信心战胜中国呢？
问这些有用吗 他们自己也知道赢不了 就是跟湾湾一样骗选票而已 不是我做不好 是老共太狡猾 都是阿共的阴谋
那是他们骨子里的东西，战不胜也要战，一代不行就再用一代没会停下来的。中国人要看清楚这一点，不要以为会是打不赢就联合在一起这样的话。
战胜苏联是因为中美联合，凭美国自己怎么可能
@@johnli6928战不胜就会和了，他们闹是因为他们觉得能赢
@呵呵呵呵-t3h 我还以为中国就剩反共异议者了。看到有这样基本常识的回复，真令人欣慰，或许中国还有希望。套句三国连环画的智慧: 天下人尽可降"民主"，唯中国得不偿失。
人哪，說話似乎充滿自信、表現出洋洋得意之時，一定隱藏著系統矛盾及時空錯位的問題。「未居其位、不謀其政」，批判不會提升自己的品位，无的投入太深非智者。
好一個(洋洋)得意之前有洋洋洋人的文化思维就很得意！覺得洋人的東西就是好！才會有所謂的洋洋得意洋洋洒洒洋洋自得什么都是洋洋洋洋尤其是台島
精彩極了 ! 👏
香港怎贏，心裏沒點數嗎？人能賭，國家能嗎？
蔡教授说错了，金融业的繁荣肯定会造成制造业的退步。你想一想，金融比制造业更赚钱，年轻人个个跑去玩金融，谁还要进入制造业？房地产的问题不是金融业的落后造成的，买期房本身就是一种风险行为。而且目前金融系统还是掌握在美国尤其是犹太人手里，就像阿亮说的，中国开放金融肯定会爆发金融战，中国资金直接被美国打败。
而蔡博士说的香港打赢金融战靠的那三个人有点太偏颇。没有大陆的大力资金支持，怎能打得过金融大鳄索罗斯？金融人才是要培养，但是没必要像西方那样发展金融业。
如果加上強而有力的政府呢？
中国已经崩溃了
他有说按照西方模式发展金融业吗？所以开放金融就一定西方化？有点二极管思维哦。不过有个问题可以肯定，你不开放货币和金融投资，你就别想人民币国际化
蔡正元腦袋停在美國金融業割韭菜邏輯，改不過來🤣。
@@常寧懿雲 你在讨论别人脑袋的时候，要不要看看自己？拜登要退选吗？哈哈，脸打到肿
欣賞郭先生亮哥；感謝您！❤
97有一個很重要的因素是大陸聲明用外匯儲備無上限支持香港。香港背後有大陸，大陸背後......
有蔡嘴炮😅
这才是他们刻意要忽略的，否则怎么体现他们的作用。
巧媳难为无米之炊，都不懂。真是可笑的万事通。
再厉害的金融人才没有子弹怎么打仗？蔡正元只字不提，不知道怎么想的
謝謝！
亮哥看得真是透彻！！
郭正亮比蔡正元敞亮得多。
SBA和SBD
早安
早安❤支持風向龍鳳配！❤😊🎉🎉
蔡博士是说到重点了 👍👍👍👍
各位主持及嘉賓都從不同的角度分析得那麽好。衷心的感謝。
謝謝蔡博士，謝謝亮博士，謝謝鳳馨老師，謝謝湘龍老師。👍👍👍✌️✌️✌️👏👏👏🙏🙏🙏🥰🥰🥰
病的不輕
有道理
蔡博士和亮哥其实说的关于中国金融的事情都很对。中国很谨慎，似乎过于谨慎，但孤掌难鸣目前也只能如此。
我了解自己的經濟知識淺薄，但我相信作為一個14億人口的中國很多問題都不能想當然！作為世界經濟的火車頭，我極不相信大陸不懂金融的重要性！中國的房產業問題有其複雜性，有很多金融及房產改革都會牽一髮動全身，所以只能避重就輕及循序漸進，決不能萬事都完美及一步登天！當年國民黨敗走台灣，剩下來就是一個文盲充斥及窮愁潦倒的中國，大陸共產黨能在三四十年把中國變成今日強大及民族復興，台灣政客及名嘴還有什麼資格批評大陸？今天台灣政治腐敗及治理無方，綠營更忙著剷除異己洗滌人心，台灣的金融又有什麼了不起？當然也有一些台灣名嘴會熱捧大陸，但希望他們都是出自真心及有始有終，真心以當中國人為榮就好！
汉武帝靠盐铁专营搞钱，本朝就是土地独营变相征重税
有一种评判叫做事后诸葛亮 当然大陆也有自己的错 一朝天子一朝臣 过去的中国基本跟台湾现在很像 都是国外买办的天下 拿着人家的投资干着脏活累活 收着微弱的利润 那个时代的中国内外沆瀣一气 突飞猛进的同时也被挖的处处都是坑 现在我们要争取自己的幸福 可我们要吃饱 就会有人要挨饿 我们想的是将蛋糕越做越大 大家一起吃 而美国想的是怎么能抢的更多 不让自己挨饿 中美文化本质的区别就造成了矛盾 我们要发展美国要争霸 这个世界如果资本思想不转变就无法调和 社会主义可以容纳资本主义 但资本主义容不下社会主义🙄
是否真心，有待觀察，畢竟這些所謂的民國派正是昔日老蔣三民返躬，民國終極統一中國的一員。
是否真心，有待觀察，畢竟這些人正是昔日老蔣三民返躬，民國終極統一中國的華獨一員。
是否真心，尚有待觀察，畢竟他們都是昔日三民返躬，民國終極統一中國的一員。
要啓動一個行動設備特殊功能，必須植入特別程序到firmware 中，然後借由這特別功能，進而執行一些𧗠生功能。因為此程式存在於firmware 之中，所以必須有硬件線路圖，原始的firmware ，這些資料必須要原設計公司提供，進而加以改編。致於內置特殊材質到面板上，那更需要線路板改造。這過程都需要時間！還有許多地方可以推敲！
好棒的团队，个个高水平！
蔡混混除外
完全正确。
風情萬種的鳳馨。
🎉精彩🎉
蔡正元是金融業出身，所以會全力支持金融產業，美國的金融機構已造成美國無法返回的困境，由於從業人員的無理高收入而致使全美最聰明的人才都進入金融業，中國對此一定要慎之又慎。我不贊成蔡正元的說法。
這ㄧ集真精彩🎉🎉🎉
Nj支持龍哥亮哥蔡委員！
金融没那么重要，现在的中国不缺资本，对金融要抑制，否则实体经济会被盘剥，对国家老百姓都不利，鼓吹金融过度开放是错误的
蔡先生，製造業和金融業有一個黃金比例。若果金融業佔經濟一個太大的比例，那麼遇上艱難時期，譬如大戰時期，國家會變得很弱。
現實的例子是英國。貝理雅時代倫敦的金融經濟佔英國經濟25%，但係其他歐盟國家金融經濟只佔國家經濟8%。
今天倫敦的IPO簡直慘不忍睹。
新加坡的確是好，但是已經是最好了。香港的確是非常，但是已經接近最差了。非常差的重點在於「非常」。
先点赞👍👍👍
蔡博士的建議，「金融業」與「制造業」都很重要，不可偏廢。現實擺在眼前。這樣的看法是正確的。
这期好好看
唐先生👍🏻❤
再過三年，中國有,6艘航母，20艘055，6架空警600，700架殲20，在西太平洋，美國還有什麼第一島鏈？
现在已经没有所谓的第一岛链了，美军都从撤走了。
三年狗还是三艘航母，顶多还一艘在建，加上一艘076也就四艘
永远不要低估伪国用下3栏的手段，生物、核等非对称作战，勾急了也跳墙的
@@BibianaDesrosiers-t1h004已经在建。076快要完工。076级别中国如果愿意，一两年就能下一批
第一岛链不会打的，就问一个问题 补给怎么解决？中美两国国力可不是美国打叙利亚伊拉克。我甚至认为中美热战永远不会打，因为双方都伤不起 地球也伤不起。打个比方中美竞争如同两个胖子扭着屁股争一把长椅，谁都想把对方挤下去 但是都肉大身沉，结局就是各占一半。更高的维度看，人类的未来在星辰大海。地球是前进基地。为了这沧海一粟放弃更远大的航程于人类整体利益不合。
美国人，你要自信😎🤣😂
😂😂😅😅
怕變老二，快瘋掉了啦。😂😂😅😅😊
這就是中國，聽張維為說…😅😅😅
@@yuanzailiang6977 对呀
蔡正元的话听听就好，阿亮真知灼见
中国金融人才和新加坡没有什么区别，说不定更厉害，最厉害的那一群都上的光华。
主要是位置不同，你中国放开金融业，只能做美国的对手，而新加坡，直接可以做美国的小弟/打手。
@@schofieldy7533 这波新加坡吃了香港反送中，美国反中和国内打压互联网的红利罢了。一大波有钱人觉得中美都不安全所以跑新加坡了，今年的数据跑新加坡最多的是中国大陆，第二是台湾。蔡正元在这里扯什么金融人才我是服的。
你就是玻璃心，不能听见说中国的哪个缺点，你眼中中国就是100%完美，没有一点点缺点
蔡正元牛B轰轰，如果真有那么能耐，不用在这里为了这点碎银，口沫横飞。照他口气应该开个金融公司，发财了，可以再换个更年轻老婆。
美國印了這麼多錢，這些流到猶太資本手上，然後猶太資本再用這些資本在全球買那些實體資產，這不是空手套白狼。中國是需要金融人才，但是應該是要中國培養出來的，這需要時間。不然找一堆幫著套路數錢的有甚麼用。
蔡正元对中国大陆的建议，基本就是金融买办的思路。也跟30年前，一直吼着中国要完全开放市场的产业买办的思维一样。中国从来都没有说拒绝开始，但是都是有计划，有步骤的，一边让国内产业成长，一边对外开放。不可能什么都像蔡正元的二极管思维。一下子就全部放开。
话说小岛上的蔡国师哪来的自信 哈哈哈
这种被美西方“经济学理论”规训出来的货色，能给出什么有用的建议😅
是的，他懂个P的社会主义国家发展
@@youngchan6054 整天摆出一副国师架势，小岛网红就是这么自信哈
太对了。蔡还是不了解中国国情，瞎指挥罢了，他是不负责的。当年香港一战，人才故然重要，最重要的是背靠大陆的外汇储备。这也是郭正亮的意思。金融战就是看谁资金量大谁控盘。老外也不是没耍过赖，连抜网线都干过。如果他耍赖，你有没有勇气和底气跟他干热战？
还是那句话，主持人，来宾素质高，议题好，高素质的栏目。
很开心啊
蔡、陳兩人對中國大陸金融行業內外環境與發展的理解，還停留在10年前。
郭、唐兩人較能同情北京的政策。
中国发展有自已的部骤,他现在是站在强大的中国肩膀上抢摘桃子，好像大陆听了他的意见！如果中国没有强大的实体经济支撑他来谈金融?！！
蔡陳的缺失是不懂大陸的金融實力是“國有制”，私有制的金融體制根本不是國有制金融的對手。
蔡委员 没说出 新加坡公开的秘密。
新加坡 金融界 是 华尔街的 延伸。
是受 华尔街控制的 ，他们无法在香港为所欲为后 退守新加坡。
超过香港是必然。
新加坡 是 不被允许用 华为设备的 ，因为没 hou门 提供给 华尔街。
中国的金融政策还是以服务于制造业 是支持性产业，不同于美国的金融产业政策 导致不同的处理金融发展方式
好精彩！
那新債卷這些在中國有投資嗎？多少？ 我買債卷不算嗎？抵壓有嗎？夠嗎？
“Yes, but Mearsheimer is only explaining how things work and not that he is all for it, which in turn his realism views.”
That’s not true.
When he talks about Russia/Ukraine, you can clearly hear his injection of his logic and moral stance, and you can clearly hear he empathizes with Russia.
Yet when he talks about China, he abandons all his logic and principles and turn cold and hawkish on China.
He even said it here in this seminar podcast, he thinks US blew the chance to ally with Russia to gang up on China. How more clear can he be on his stance? How can anyone miss that?
Any person with a clarity mind can detect his hypocrisy.
太赞同了！
He admits multiple times that since he's American, he will always think on behalf of US. So no need to love him over much, he's an imperialist at heart
@@Blinky.Catttt
“He admits multiple times that since he's American, he will always think on behalf of US.”
And I have less problem with that if he stays consistent with that stance. Yet he seems he is capable of thinking outside of US imperialist box when it comes to Russia, and he empathizes with Russia. But when it comes to China, he instantly turned into a hawkish zero sum game wide spectrum dominance imperialist without any ounce of empathy that allows him to think from Chinese perspective.
The reason he defended for Russia is to hope US would ally Russia to win over Russia to gang up on China.
@@Blinky.Catttt
This is also why I have not much respect for him and his ‘realism’ theory.
It’s not his fault to be born into an imperialism country, but it would be his sin to die an imperialist advocate dedicating his life work to justify a cruel brutal immoral imperial global hegemony.
节目很不错
蔡博士太学术了，如果金融真如你所说的那么简单，曾经您也在台湾从政从商，可是台湾何时追上新加坡了？甚至一直落后香港吧，何解？金融和政治是分不开的，甚至和综合国力，民族文化，历史传承都是相关的！甚至说新加坡如果不是有马六甲海峡收过路费，现在连越南都比不上，香港如果不是背靠大陆，泰国都能完胜香港！
說得對。上次香港能應對美鱷祭起的金融風暴不光只是香港的金融人才還需要背後暗地裏有條水喉撐住香港，所以才能勝出那次的衝擊！
4月份以色列高官来台, 以反恐名义要求蔡EE配合
真心希望，台灣不是國際恐攻裝備供應縺的一環
繼續供應，這樣比較快被，收拾。✌️😅😅😅😂😂🤣
怎么可能不是呢。
民进党坚定站队美国和以色列，无论怎样洗都不会改变外界的印象。
台湾人上上下下不严肃处理这件事，靠祈祷过日子？！现在是接受调查，严格自检的时候，不要妄想开脱！解释谁听谁信？！
是不是已經不重要，事實上島上已是西愛A據點。這讓黎巴嫩的親戚朋友們很難相信你不是。
房貸問題是制度缺失，且金融業確實會排擠實體經濟，這部分有其他觀眾已說明。但最奇怪的是，大陸現為由共產黨執政的社會主義國家，應該有不同於資本主義的理論和操作模式，何必用美國人的學術觀點，要求全面開放金融？蔡先生是西方金融的專家，不過該模式未必符合社會主義的思想，更未必適合中國。
就想问老蔡，如果中国制造世界上80%的东西，任何金融战都不可能输。
中国在这么短时间里做到如此已经很不容易了，比名嘴的嘴巴动一动难多了😅😅
*黃石、核彈、岩漿庫、美國虛弱點*
*北美洲、裂解、沈沒*
*懶人包、關鍵時刻、黃石專題*
智库的人肯定知道，就是说给你这种听的，不要玻璃心😅
@@ikunmr4575 玻璃心一定不是我😎
👍👍👍❤️❤️❤️
❤
亮哥的分析比較實際。蔡正元老是認為中國的金融應該完全學美國的金融才能有前途，完全忽略了中，美，是二個完全不同的政治體制，而且美國現在的金融系統又有多有值得其他國家學習的地方？每次聽到蔡正元批評中國政府的財經政策是一無可取也太過份了。
❤❤❤
蔡正元是出于自己投资行业从业者出发，认为大陆要资本账户开放，要知道香港面对索罗斯背后有中央政府给予美元外汇支持。大陆开放后，面对的是G7和犹太资本的金融战，大陆背后有蔡正元能支持起来吗
蔡博学，蔡万家，蔡混混
蔡嘴炮可以支持啊😂😂😂
人民币对外开放，还需要时间，还没有准备好。而且敌对势力也对我国财富虎视眈眈，美国发动对中国的科技战 贸易战 金融战....就是想要抢劫中国七十多年的发展财富和工业科技成果。只是没有得逞。我们在人民币对外金融开放方面，也要吸取美元的教训，一定会有更好的方式，实现人民币的国家化，同时，也可以扩大海外投资
98年亞洲金融危機時，中國政府以外匯儲備入市干預，對索羅斯打出一起Show hand,方讓其知難而退。
新加坡，馬來西亞政府都適時介入，馬來西亞政府採取了關門放狗，阻止馬幣外流。而俄羅斯更是直接不認帳不承認損失。
正是這些國家政府的適時介入和某些程度上的【不開放】才是讓國家安全度過那一場金融風暴的最大因素。
@@World_United2024完全正确。
靠口气可以赢一切，名嘴 NO1
陳鳳馨已經五十幾歲，但是從穿著上可以看出她有一顆非常少女的心！
中國金融體系的落伍，若如蔡博士舉房地產的例子，咱過去也聽在兩岸都從事過建築的專業朋友提過：房子還沒建，購買者透過建商就能貸到款，讓後貸款的錢是提供建商流轉了！這是落伍嗎！不是，這是畸形的資金鏈，高明得低級；難道國内真沒有人能認知到問題？
另方面，咱也不認同西方資本主義的金融體系，純粹用西方框架來批判或套用；那是沿襲殖民帝國，權貴合作的割韭菜體系；加上美聯儲有特殊鑄幣權地位；且不説中國不可能如是作爲，因爲美國是先行者，中國有任何類似體系，美國一定會大力宣傳栽贓且阻擾。要幹就要細究且創新突破西方金融框架思維，那是什麽，當然，後學也不知道。即如23分左右亮兄說的：資本帳開放的問題？這裏有兩難矛盾之處，沒有突破思維，還是保守的好。
想到，2008年的经济危机期间，英国女王特地跑到伦敦经济学院，责问那些所谓的著名经济学家：你们都是干什么吃的，花这么多钱养你们，怎么经济危机还是照样发生？你们为什么没预测到？
總結就是湘龍兄説的：聯合國秘書長古特雷斯發言，這次BB機事件是戰爭罪是恐怖行爲，以色列摩薩德怎麽可以這樣做...，美國怎麽可以撇清...
就一句话，郭正亮在Yahoo都评论，质量有保证真的高！别的平台有点打酱油，可以理解！
只有聯合國發出譴責, 世界何其安靜 !!
ㄟ...過度金融化人心容易腐敗人變懶，英國美國就是前車之鑑。如果過度金融話沒有辦法防止人心腐敗，還是贊成阿共現在的做法。道德好像才是根本。
王孟元分析的有理！
一群从网络和西方媒体搜集的信息建立的判断和认知，交流、探讨是挺好的，但是一付盛气凌人就我最懂，对一个国家的团队指点江山的样子就显得非常无知者无畏了，外人看到的、了解的永远只是世界的一面，是不完整的，得出的结论很多时候都是不可靠的。对于台岛这些评论家，只能说：无知者无畏！
这一集完全被蔡正元带偏了。
金融业不是不要重视，不是不要做大做强，
而是不要在现有的体系里面，现有的swift体系，现有的imf里面继续开放，这里面人家设定的规则，
要在10月份金砖首脑会议和那之后由金砖国家主导的金融体系里面做大。
鳳馨今天特別好看! The outfit is very flattering on you!!
美国的金融那么领先，为什么会有次贷危机呢。中国是金融监管太弱，不是金融太弱。
霸權的來源動力都是來自金錢，沒錢就沒霸權，所以一定在金融業拼才是辦法
大陆金融觉得不要投入太多，因为只要你玩金融就得按照梅国的规矩玩！因为金融体系就是梅国建立的！梅国随时可以改规则，无视规则，所以金融你永远玩不过梅国，现在梅国还没开起金融战因为大陆的投入还不够大！影响也不大！
对我国的贸易战 科技战 金融战 早就打了好几轮了。
蔡博真的要多了解大陆的金融体系
他认为他了解！
其實把那幾個民進黨的，和以色列的民主供應鏈有關的人員抓了送到國際法庭就是正常的處理方法啊！
蔡正元真的很喜欢把美国代表西方资本主义那一套东西，疯狂的往中国身上套，而且他的逻辑永远是因为美国曾经成功过，所以中国就应该照着学。
但不要忘了，中国现在的强大，就是因为走在了与西方资本主义完全不同的道路上
美国曾经的那一套东西，并不是所有问题的唯一解法，不能光靠师夷长技，还要因地制宜。
美国的资本都控制了政治，中国金融要走出自己的路。现在金融界全是反贼，总觉得不安全。
大家好😃
这期真的很精彩
蔡正元這次的論點有幾個問題：
1. 新加坡快速發展和地緣政治關係更大。
2. 房地產的亂象不是金融業不發達的結果，是缺乏監管、地方主義、過度追求增長的結果。金融業如此發達的美國也逃不了次貸危機。
3. 美國製造業的衰落，也不是單一的工會問題。發達資本主義國家的高福利贖買政策是二戰後陣營對抗的需要：轉移產業是為削弱左派，而不是政治菁英化的工會。
4. 研發經費不到位是股東利益最大化的經營策略造成的，不是工會造成的。
5. 大陸的narrative：香港沒有被資本大鰐吃掉，因為背後有大陸外匯存底支持。
6. 同意關於俄羅斯的結論。但原因還有一個：俄羅斯內心是不可能做中國的sidekick的。把俄羅斯引進台海，鬧不好，俄羅斯自己對台灣動手還得中國來收拾殘局。😅😅😅
相关利益方的风险获利要平衡，中国的房地产金融就是一个笑话
鳳姐可否把“正”的發音說正確? 是捲舌音 ! 拜托 謝謝
John Mearsheimer 跟 Jeffery Sachs 的那場演講真是非常精彩(RUclips 上查 “All in”), 非常建議龍哥鳳姊去好好仔細看一下，然後做一期節目，討論一下，邀請嘉賓雷倩跟亮哥，肯定收視率大漲，很有趣。