На мой взгляд если доделать картинку и звук будет кул и вполне классно, то есть если делать их со статичной камеры и решить вопрос с качеством звука, то тогда никакого диссонанса не будет и наоборот появится приятное разнообразие, так что кул - продолжай, идея классная, единственное только подправить техническую сторону! Спасибо за контент!!
Ну если честно, я думал вы чуточку старше, а так я голосую за то чтобы и дальше появлялись с лицом, но ещё лучше чередовать: одни видео с лицом, другие без лица (можно в случайном порядке)
Купите точно такие же наушники cg pods на али гораздо дешевле но без модной лейбы и не морочьте голову, есть обзоры которые давно сказали что тюменские илоны ни разу не илоны, а просто завышают цену за непонятный бренд. P. S. Раздражает не сами факты завышения цены и бессмысленной переплаты, а величина переплаты и дешевый,неоправданный понт.
Молодец! Живой и открытый :) Приятный молодой человек не только голосом, но и внешне. Твои ролики отличные (в любом формате), делай их так, как тебе самому нравится!
Остаётся открытым вопрос: Как Вселенная могла разлететься после Большого Взрыва, если вся масса была собрана в одной точке и обладала бесконечной гравитацией?
А вот тут ты и попался))) Потому что до большого взрыва не было массы. И расширяться начало пространство, а уже потом из энергии появились элементарные частицы
А вот это тяжело объяснить. Пространство мы не можем так пощупать и представить его. Так же как вакуум. Для нас это «ничего», но на самом деле он состоит из кое чего. Так же как гравитация и прочие вещи. Это все непонятные для нас законы физики. Мы живем в 3 измерениях и понять суть пространства нам тяжело
Правильно я понимаю, что была гипотеза о том, что черные дыры поглащают вещество, компануя их в малую масивную точку, точка взрывается, появляется начало вселенной?
Такая гипотеза кстати отражена в игре "Solar 2" (олды здесь?), Видел её прохождения на Ютубе, в игре ты начинаешь с кометы (астероида, ну космического камня), и дальше увеличивает массу и в конце ты становишься этой ч.дырой и после того как наберёшь много массы всё начинается с начала…
Очень и очень любопытная теория. У меня самого такая мысль мелькала, что Черные дыры - это зародыши новых Вселенных. И образование нового Большого взрыва зависит только от количества поглощенного Черной дырой вещества. Остаются вопросы: какова должна быть критическая масса Черной дыры для того, чтобы она превратилась в Большой взрыв? Вопрос второй: как измерить этот критический объём? Вопрос третий: сколько в нашей видимой Вселенной Чёрных дыр - потенциальных зародышей новых Вселенных? Вопрос четвертый: как отреагируют другие черные дыры, если ближайшая к ним сверхчерная дыра превысив критический предел превратится в Большой взрыв и в Новую Вселенную?
есть проблема, ЧД - не точка, а луковица из застрявшего во времени вещества, неспособного двигаться. в НФ такое обзывают стазис-камерой, и такое само, изнутри "взорваться" уже не сможет, правда, внутри образуется очередное слоумо Вселеночна из упавшей в нее вещества родительской.
@@ДмитрийБудаев-д8к Материя это философская категория, вымысел, а вещество это видимая часть материи вымысла. О чём бы ни говорил неразумный, стадный примат он всегда говорит о своём восприятии, и ничего не может сказать о самом объекте. У неразумных изменённое сознание, и идея о наличии вселенной и их самих, не более чем работа изменённого сознания. У термина масса нет определения, это просто, величина, необходимая для работы математики. Поскольку вселенной и ЧТО-ТО нету то и изучать нечему, и никакого света в природе нет, а есть лишь вымысел о летящих фотонах. С помощью органов чувств невозможно понять природу, надо уметь оперировать непознаваемым, а неразумные на это не способны. Вы тупиковая ветвь.
@@ДмитрийБудаев-д8к ну тут два варианта: либо черная дыра образует вселенную в конце своей жизни при испарении остатков вещества и резком выбросе энергии при разглаживании пространства времени на месте его искривления, либо все вещество черной дыры попадает через сингулярность в новосозданное пространство время(как при наливании воды через воронку в воздушный шар) и расширяет его, вот тебе и темная энергия, расширяющая вселенную с ускорением, ведь в черную дыру продолжает падать новое вещество, с увеличением массы в 2 раза, радиус горизонта событий увеличивается в 4 раза, в 3 - в 9 раз. Пространство-время наименьший носитель энергии, поэтому только в начале вселенной при колоссальной плотности могло образоваться вещество, а сейчас вся энергия идет на увеличение пространства-времени. Из-за горизонта событий выйти ничего не может, не говоря уж о сингулярности, так что наша вселенная продолжит расширятся до тех пор пока родительская черная дыра не испарится, но там такие сроки, что вещество будет раскидано по различным уголкам космоса
Словоблудия многовато. Автор привык верить 🤔 эти тюменские наушники продаются на алиэкспресс в три раза дешевле. Есть разборы и обзоры, вывод которых предсказуем - вся внутрянка тоже из алиэкспресса. Не ссы людямив уши 🤦♂️ Илон, блэд, у них тюменский 🤦♂️
Спекуляция всех времен и народов: "ДО БВ времени не было". А как вы тогда определили понятие "до"? Это же и есть "время", последовательность событий. Дичь и мракобесие, причём на самом наивысшем уровне научной иерархии.
Согласен. Добавлю что спекуляция глупая. Плюс такая же глупость про пространство. Если и то и другое реапьные природные объекты - дайте их понаблюдать изолированно. Линейку и часы н предлагать ! Что думаете?
Ха , там ещё круче - не было пространства. Поэтому и сингулярность. Не было ничего , ни элементарных частиц , ни полей . Была энергия. Была ебическая энергия.
Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может. ruclips.net/video/I5TKHL5rIy8/видео.html
Даже между Землей и Луной, между Солнцем и Землей не было расширения. Расширения вообще нет, а красное смещение далеких галактик объясняется просто - потерей энергии светом. Посмотрите короткое видео «О красном смещении спектра далеких галактик и скорости гравитации»
Двигайся в этом же направлении у тебя все получиться тебя очень интересно смотреть и когда ты станешь известнее я буду гордиться что я с тобой с 10 тысяч а то и меньше
Абсолютно вселенная бесконечна но есть смисл, вивирить обьем(время, потенциал для движения некий)який буде достаточьним для поддержания темпов развития, всей системы, и не слишком большим чтобы обмен информацией между складовими был одновременным. хаос не закончиться. Мы и не представляем як все налажено. Э кому познавать, значить е решение як зробить так щоб було що понимать, а не конци замкнуть. все що узнали про космос, чорні дири и формули измерения на числах, а смисл если механики процеса не составить, начиная з атома уже не видно нечого, шарікі в шаріках токо назви разні. Хтось представляе чим отличаються вольти от ампер, в своем движении
А как вам такая теория: Пока есть человек и живет его разум, вселенная (тёмная материя ) будут существовать , но как только высшего разума не станет т.е вымрет человеческая расса и вслед за ним все вместе в том числе и вселенная. Ведь только при жизни и восприятии и осязаемостям всего что его окружает человек осознаёт и видит это, соответственно его сознание это порождает . А если коротко, при жизни человека когда он родился и увидел белый свет это иллюстрация того что он видит, т.е мы сами творцы всего что видим и не более того, и не надо придумывать 1000 теорий что бы понять это, может быть все куда проще чем мы думаем.
То,что гравитация и тепло антагонисты-общеизвестно.Ракеты поднимает также теплота. Гравитация действует через физический вакуум,который материален и состоит из неоатомов между которыми действуют действительно фундаментальные силы.Через пустое пространство,которое за пределами вселенной,гравитация не действует,т.е. между вселенными гравитация не действует, по крайней мере,на этапе их автономной эволюции
Пространство обьективно. А время субьективно. Зачем их собирать в одну кучу,как у Эйнштейна. Это не теория. Это просто упражнения для ума. Забудем о ней и будем собирать данные телескопов и др.чтобы создать что то более вразумительное в будущем.
север - это направление в пространстве. оно никуда не исчезнет. к северу от северного полюса, а также западу и востоку - находится юг. и двигаясь на юг вы неизбежно придете на север. казалось бы что в этом нет никакого смысла, но это можно проверить и доказать наилегчайшим способом: можно встать на северном полюсе и пойти на все четыре стороны.
Сами подумайте головой - где находилось то, что взорвалось ? Где ? Если не было пространства и времени , как они утверждают ! Что находилось в этой точке ? Если не было никаких частиц !
Не было. Поэтому и назвали сингулярностью. Любая чёрная дыра относительно себя находится нигде : она сингулярность. Во-вторых : ничего не взрывалось , пространство-время стало расширяться. В сингулярности его не было , но оно возникло. В сингулярности находилась ебическая энергия.
Твоё появление на экране, лично у меня, не вызывает никаких негативных Единственный совет (даже 3) - снимай себя не ровно с вытянутой а поставь камеру на ножки чуть правее и чуть повыше, найди подходящее освещение и самое главное: поработай со звуком, ибо звук в видеоряде и лично твой особо разлечим Мы же не только смотрим, но и слушаем в наушниках, считай во сне)))
Вот почему сразу расширение из точки? Теория бран (м-теория), которая особо не конфликтует с "бигбэнгом" допускает столкновение двух пространств большей мерности чем 3+1, на стыке которых и появилось наше сущее. При таком столкновении понятие точки со сверхкрутыми параметрами и расширением на сверхсвете отпадает. Это представте два идеальных листа шифера размером в миллионы световых лет и в одной горизонтальной плоскости их столкните. Энергия родится сразу и везде и сразу с расширением везде, без всяких точек отсчета.
ВРЕМЯ-ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ ВСЕГО,КАК СЛЕДСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕДЕЛИМЫХ НЕОАТОМОВ,ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ И ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ И ДВИЖЕТСЯ ОНО ВСЕГДА И ТОЛЬКО СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА В ВАКУУМЕ. Вселенная-это материальное пространство и только оно может увеличиваться и уменьшаться в объеме.Вне Вселенной -абсолютно пустое пространство с нулевыми давлением и температурой.Поэтому материальное пространство ВСеленной и расширяется в эту пустоту...пока давление фотонного газа внутри Вселенной выше межгалактических гравитационных сил.
Вселенная не возникала, она вечная. Наша Вселенная ограниченная в размерах, стационарная, вечная, не расширяется, но периодически проходит этап Хаоса, который воспринимается за её очередное начало. То есть, Наша Вселенная представляет собой большую каплю Материи (которую называют сейчас физический вакуум, светоносная среда, а раньше называли Эфир), Посмотрите серию "Новая Космология" видео "Гравитация - это просто и ясно". Кстати, наблюдения телескопа "Джеймс-Уэбб" подтверждают следствия изложенной в видео космологической модели.
а инфляция, наблюдаемая черная материя, сказочная темная энергия действующая исключительно на пространство, игнорируя вещество - реальные теории, не костыли притянутые для натягивания теории на наблюдаемое?!
@@TiamathHighтёмная энергия не сказочная. Она не зарегестрирована и не зарегестрирована. Но она получена математиматически на основании наблюденпий. То же самое про тёмную материю. Космолргия - это математика на наблюдении. Слушайте внимательнее , пожалуйста.
@@horpist абсолютно сказочна! ее, тупо, не наблюдают. она получена только в качестве попытки согласовать наблюдаемое и математические модели, вероятно построенные на ошибочных предположениях ... например, из того, что галактики конденсируются из газа... что не наблюдается ни в одной, наша - не исключение.
В видео говорится о расширении Вселенной, а у челов в комментариях, похоже, расширяется очко от рекламы. Угомонитесь, гении. С себя начните, не начали бы вы рекламировать НОРМАЛЬНЫЙ продукт, когда ютуб не платит вам ни копейки за труды. И, пожалуй, следите за собой и за тем, не лежит ли рядом с вами какой-нибудь переоценённый айфончик, подтверждающий лицемерие)
24:00 кстати, я слышал, что Стивен Хокинг ещё придумал концепцию мнимого времени, есть об этом статья в Википедии. Ещё кстати на сайте Василия Кузькина (клуб "инопланетян") есть одна статья, где написано как протекал большой взрыв по мнению Доктора Ганушкина, главного врача, как там указано, жалко это нельзя проверить, но вдруг есть люди, которые помнят?..
слишком простая теория, на нее финансирования не выбить ))) это одностороння-дверь, так не интересно! но не сверхновая, а сверхбольшая ЧД, вроде протогалактической, лишь рождающей вселенную внутрь.
Спасибо, за прекрасное видео, за интересную информацию. По-поводу лица, почему бы и нет. Всё зависит от желания автора, контент то всё равно будет достойным, как всегда)
Вы вроде за научные вещи говорите а рекламируете мошенников лохотрон. Для вас аудитория это все дибилы или как ? Возьми посмотри за сджиподс что это такое и думаю тебе станет стремно 😅
* БОЛЬШАЯ ОШИБКА в измерении Вселенной. В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли определим прямолинейную скорость - о таком опыте мечтал Эйнштейн. Где возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4 кг.
@@Liechtenstein... а я ещё и смотрел видео на эту тему и всё таки через *_ОЧЕНЬ_* большое количество времени совершенно случайно (если упрощённо) повторится всё вещество в одном пространстве, а в самой статье в Википедии написано время, когда даже для объёма всей наблюдаемой вселенной это время будет… Правда по идее, если вселенная бесконечная, то вообще для всей вселенной (а не только видимой её части) будет соответственно бесконечное время для возвращения всей материи на место...
Мы даже шутили в одном из стримов крыма2005 (да, ну Влад, но не бумага, а kriper2004, ну ты понимаешь…) который внезапно оборвался и по сути 8 минут, мы там шутили будто видео шло бесконечное время, дольше вселенной, просто сохранились только последние 8 минут…
Не люблю рекламу, но людям же надо как-то зарабатывать. Есть существенное НО : одно дело рекламировать ай-фоны/тампаксы/растишку, и совсем другое - МММ/кашпировских/сиджипоцев ... А последние между собой ничем существенно не отличаются - всё едино : откровенное наимелово
Не "из себя", а "собой представляют", научпоп каналы, блин. Как можно представлять "из себя", вдумайтесь? На этот вопрос даже квантовая физика не сможет ответить:)
Как это не было большого взрыва? Почему это не было большого взрыва? Как мы жить то будем без большого взрыва? Погодите ужо!!! Подгоню к Вашей студии грузовик динамита и самым научным способом продемонстрирую правильность теории Big Bang!!! По нынешним временам иные научные аргументы не имеют силы.😁😁😁 Адресок только вышлете. И где динамита раздобыть подскажите. У кого нибудь есть грузовик для защиты единственно верной теории?
@@Zero-md5qr Вот ещё. Коран защищать не треба. Никто на него не покушается. Разве что шведы в конец оборзели. Жгут священную книгу публично, а правоверные ни гу-гу. У нас что, горючка закончилась, али движок клинанул и правоверные праведники вынуждены ночами тёмными да дорогами дремучими толкать Колесницу Джаггернаута Джаганнатха к месту исполнения Воли Аллаха? Так уже сколько времени то прошло? Проще и безопаснее было бы под видом наркоты мелкими дозами большим количеством курьеров всё это дело переправить, сосредоточить и свершить необходимое и достаточное. Да только врёшь ты всё. Немае у тэбэ динамиту. А грузовик ты просто зажал, жадюга.
Теперь,когда я послушал,как великие евреи физики сказали,что сначало сжалось,потом расширилось,все в наслаждении..полная сингулярность,оргазм на много миллионов лет световых..может мне не платить налоги,???
@@alex_photo-shop493 ты конченый? Я увлекаюсь наюлюдательной астрономией и астрофизикой, и во время просмотра научпоп видео мне нравится смотреть на графики и фото космоса и известных астрофизиков. Зачем мне посреди интересной для меня темы смотреть на автора на фоне шторы который записывает себя на телефон??
@@alex_photo-shop493 ты от6итый? Я увлекаюсь наюлюдательной астрономией и астрофизикой, и во время просмотра научпоп видео мне нравится смотреть на графики, тематические иллюстрации и фото известных космологов/астрофизиков/астрономов. Зачем мне посреди интересной для меня темы смотреть на автора на фоне шторы который записывает себя на телефон??
Такой бред честно говоря, доказательств никаких, мы видим пока что бесконесность, а что если оно так и есть и пространство просто видеоизменятеся при переходе очень большого расстояния !? Только Представите что если вы за мгноверите сотни раз перыгнули это расстояние 13.5 млд. Лет и ничего бы не изменилось кроме самого пространства с галактиками, которое бы изменилось до неузноваемости и может даже изменились бы законы физики?
ты буквально испортил всё удовольствие от просмотра видео, вставкой рекламы этого дерьма, которое называет себя тюменским Илоном Маском. Даже китайские наушники, которые в 3 раза дешевле, звучат в 10 раз лучше
Ну это ж не ставки на спорт. Устрой себе челлендж: запили n-ное количество видеороликов без рекламы и донатов... Как думаешь, на каком по счёту ты от голода ласты склеишь? ИМХО, не хочешь смотреть рекламу - промотай. Не устраивает - закинь автору денежку, ему жить на что-то ж нужно.
@@mclotos, да понял я. Но плюс/минус год назад никого этот тюменский Маск не триггерил, наоборот, он был бро. Та ж история со скиллбоками разной степени паршивости. Считалось, что продвигать их не зашквар. Ну, до момента, пока народ не прохавал, что это всё развод на бабки. Лол, кто б сомневался. Сейчас, к примеру, все повально "Ясно" рекламируют, на данном этапе они типа не зашкварные. Ну-ну, через пару месяцев/полгода в комментах будет: "фу, они не психологи, а шарлатаны!"... Лично я такого мнения: если тебе из каждого утюга пытаются что-то впарить - просто не ведись, игнорь. А требовать с контентмейкера найти нормального рекламодателя глупо, таких просто нет. Что сегодня кажется норм на поверку окажется лютым калом. Забей, и промотай. Зато, благодаря этому дерьму, автор на завод не пойдёт. Крч, сорь за многабукав. Не бомбит, просто мысль долго излагаю.
Почему это прохиндея прозвали " Тюменский Илон Маск " это же бред компании Маска производят космические ракеты, электромобили, самые высокотехнологичные устройства. тюменский псевдо маск втюхивает китайские наушники
После смерти ты будешь похож на кусок мёртвой курицы😂возможно даже замороженной, которая лежит в моём морозильнике😂впрочем мы всё умрём😂а что там дальше, уже будет не важно
Почему нельзя вставить рекламу в конец ролика или в самое начало ? Зачем прерывать настрой на столь интересную тему , коммерческим высером ? Или просто не хватило идей ?
Акцентированно растянутые гласные ужасны. Такую речь слушать неприятно. Это обычно особенность речи экзальтированных девочек-подростков. Но и автору, похоже, лет 13-14.
Свет и световые процессы - основанные на осознании Внимания и Восприятия - реперная точка начала всех НАЧАЛ основанная на Резонансе,ибо если нет Резонанса, то нет и взаимодействия, а насильное сталкивание полей это принуждение к уничтожению, что является основой боевых зарядов созданных Лже Учёными США.. Ибо США первыми создали Эту машину Массового поражения, остальным же пришлось её создать в качестве самообороны от США - государства состоящего из убийц и уголовников.. ВЗРЫВЫ бывают только у наркоманов в голове от Передозировки, что соразмерно процессам в головах западных учёных, которых интересуют только деньги как наркотики ..!
Нравятся мне все эти научные блогеры,так смело заявляют,сегодня вы узнаете как родилась вселенная,все ученые,космологи,религии мучаются этим вопросом,а по ютубчику нам расскажут😂😂😂 оказывается😂😂😂😂
В самом начале автор предлагает: "перед просмотром поставьте лайк". Насколько я понимаю, "лайк" означает - понравилсь. Так что его можно поставить или не поставить только в конце. Поэтому сразу ставлю "дизлайк" и дальше не смотрю. И после этого "сегодня вы узнаете как возникла вселенная". За это - тоже дизлайк однозначно.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Появляться с лицом или нет?
На мой взгляд если доделать картинку и звук будет кул и вполне классно, то есть если делать их со статичной камеры и решить вопрос с качеством звука, то тогда никакого диссонанса не будет и наоборот появится приятное разнообразие, так что кул - продолжай, идея классная, единственное только подправить техническую сторону! Спасибо за контент!!
Ну если честно, я думал вы чуточку старше, а так я голосую за то чтобы и дальше появлялись с лицом, но ещё лучше чередовать: одни видео с лицом, другие без лица (можно в случайном порядке)
Однозначно да, только за столом и с микрофоном, чтобы всякие "эстеты" в комментариях не возмущались
Спасибо за контент. Надо поработать над этим. Кстати на Питера Паркера похож) и что с фото на 22:49 ? Я начал сомневаться в реальности)
Да
Купите точно такие же наушники cg pods на али гораздо дешевле но без модной лейбы и не морочьте голову, есть обзоры которые давно сказали что тюменские илоны ни разу не илоны, а просто завышают цену за непонятный бренд.
P. S. Раздражает не сами факты завышения цены и бессмысленной переплаты, а величина переплаты и дешевый,неоправданный понт.
на али часто продают такие наушники даже а логотипом cgpods а цена ниже в 3 раза
Молодец! Живой и открытый :)
Приятный молодой человек не только голосом, но и внешне.
Твои ролики отличные (в любом формате), делай их так, как тебе самому нравится!
Благодарю!
И тут тюмеский поц😵
Остаётся открытым вопрос: Как Вселенная могла разлететься после Большого Взрыва, если вся масса была собрана в одной точке и обладала бесконечной гравитацией?
Бля,ну спс,хер там я после твоего комента спать буду
А вот тут ты и попался)))
Потому что до большого взрыва не было массы.
И расширяться начало пространство, а уже потом из энергии появились элементарные частицы
Как же было по Вашему?
Что конкретно расширяется у пространства, если оно не является материальным объектом?
А вот это тяжело объяснить. Пространство мы не можем так пощупать и представить его.
Так же как вакуум. Для нас это «ничего», но на самом деле он состоит из кое чего.
Так же как гравитация и прочие вещи.
Это все непонятные для нас законы физики. Мы живем в 3 измерениях и понять суть пространства нам тяжело
Делай как хочешь, дружище, только продолжай!
Правильно я понимаю, что была гипотеза о том, что черные дыры поглащают вещество, компануя их в малую масивную точку, точка взрывается, появляется начало вселенной?
Такая гипотеза кстати отражена в игре "Solar 2" (олды здесь?), Видел её прохождения на Ютубе, в игре ты начинаешь с кометы (астероида, ну космического камня), и дальше увеличивает массу и в конце ты становишься этой ч.дырой и после того как наберёшь много массы всё начинается с начала…
Очень и очень любопытная теория. У меня самого такая мысль мелькала, что Черные дыры - это зародыши новых Вселенных. И образование нового Большого взрыва зависит только от количества поглощенного Черной дырой вещества. Остаются вопросы: какова должна быть критическая масса Черной дыры для того, чтобы она превратилась в Большой взрыв? Вопрос второй: как измерить этот критический объём? Вопрос третий: сколько в нашей видимой Вселенной Чёрных дыр - потенциальных зародышей новых Вселенных? Вопрос четвертый: как отреагируют другие черные дыры, если ближайшая к ним сверхчерная дыра превысив критический предел превратится в Большой взрыв и в Новую Вселенную?
есть проблема, ЧД - не точка, а луковица из застрявшего во времени вещества, неспособного двигаться. в НФ такое обзывают стазис-камерой, и такое само, изнутри "взорваться" уже не сможет, правда, внутри образуется очередное слоумо Вселеночна из упавшей в нее вещества родительской.
@@ДмитрийБудаев-д8к Материя это философская категория, вымысел, а вещество это видимая часть материи вымысла. О чём бы ни говорил неразумный, стадный примат он всегда говорит о своём восприятии, и ничего не может сказать о самом объекте. У неразумных изменённое сознание, и идея о наличии вселенной и их самих, не более чем работа изменённого сознания. У термина масса нет определения, это просто, величина, необходимая для работы математики. Поскольку вселенной и ЧТО-ТО нету то и изучать нечему, и никакого света в природе нет, а есть лишь вымысел о летящих фотонах.
С помощью органов чувств невозможно понять природу, надо уметь оперировать непознаваемым, а неразумные на это не способны. Вы тупиковая ветвь.
@@ДмитрийБудаев-д8к ну тут два варианта: либо черная дыра образует вселенную в конце своей жизни при испарении остатков вещества и резком выбросе энергии при разглаживании пространства времени на месте его искривления, либо все вещество черной дыры попадает через сингулярность в новосозданное пространство время(как при наливании воды через воронку в воздушный шар) и расширяет его, вот тебе и темная энергия, расширяющая вселенную с ускорением, ведь в черную дыру продолжает падать новое вещество, с увеличением массы в 2 раза, радиус горизонта событий увеличивается в 4 раза, в 3 - в 9 раз. Пространство-время наименьший носитель энергии, поэтому только в начале вселенной при колоссальной плотности могло образоваться вещество, а сейчас вся энергия идет на увеличение пространства-времени. Из-за горизонта событий выйти ничего не может, не говоря уж о сингулярности, так что наша вселенная продолжит расширятся до тех пор пока родительская черная дыра не испарится, но там такие сроки, что вещество будет раскидано по различным уголкам космоса
Словоблудия многовато. Автор привык верить 🤔 эти тюменские наушники продаются на алиэкспресс в три раза дешевле. Есть разборы и обзоры, вывод которых предсказуем - вся внутрянка тоже из алиэкспресса. Не ссы людямив уши 🤦♂️ Илон, блэд, у них тюменский 🤦♂️
Спекуляция всех времен и народов: "ДО БВ времени не было". А как вы тогда определили понятие "до"? Это же и есть "время", последовательность событий. Дичь и мракобесие, причём на самом наивысшем уровне научной иерархии.
Согласен. Добавлю что спекуляция глупая. Плюс такая же глупость про пространство. Если и то и другое реапьные природные объекты - дайте их понаблюдать изолированно. Линейку и часы н предлагать ! Что думаете?
Ха , там ещё круче - не было пространства. Поэтому и сингулярность. Не было ничего , ни элементарных частиц , ни полей . Была энергия. Была ебическая энергия.
тюменский маск покупает "свои" наушники на Али.
Вселенная появилась из самопреобразования математических идей. Математика существует вне наблюдателей, материи, энергии, пространства и даже времени.
А логика, она появилась? Или пока ещё так и заходила к вам 🙃
@@Sanek_Donbass если бы спросил без оскорблений, ответил бы по сути, а так оревуар, с 6ыдлом не беседую.
@@Novogodnee_nastroenie адиос амигос, если бы ты написал что-то осмысленное - то и спрос был бы другой 🙂
@@Sanek_Donbass а потому что логика это проект человеческий, а невселенского масштаба
Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может.
ruclips.net/video/I5TKHL5rIy8/видео.html
за рекламу тюменских наушниковых фуфлогонов минус от меня.
Дайте парню заработать, или вы только деньги должны иметь?
@@leonzeyss9687 заработок на обмане клиентов называется мошенничество
Вопрос про расширение вселенной, а расширяеться ли место между маолекулами? Ядром и электронами? Кварками? И прочих сверхмалых частиц?
Нет
Даже между Землей и Луной, между Солнцем и Землей не было расширения. Расширения вообще нет, а красное смещение далеких галактик объясняется просто - потерей энергии светом. Посмотрите короткое видео «О красном смещении спектра далеких галактик и скорости гравитации»
мы *НЕ* наблюдаем расширение Вселенной, мы наблюдаем красное смещение; это интрепретация этого факта к тому же как выяснилось неправильная
@@user-OLEG_MUDRIYсчитали , не доказали. Остановились на расширении пространства-времени.
@@MykolaAzcinкем выяснена ?
Двигайся в этом же направлении у тебя все получиться тебя очень интересно смотреть и когда ты станешь известнее я буду гордиться что я с тобой с 10 тысяч а то и меньше
Абсолютно вселенная бесконечна но есть смисл, вивирить обьем(время, потенциал для движения некий)який буде достаточьним для поддержания темпов развития, всей системы, и не слишком большим чтобы обмен информацией между складовими был одновременным. хаос не закончиться. Мы и не представляем як все налажено. Э кому познавать, значить е решение як зробить так щоб було що понимать, а не конци замкнуть. все що узнали про космос, чорні дири и формули измерения на числах, а смисл если механики процеса не составить, начиная з атома уже не видно нечого, шарікі в шаріках токо назви разні. Хтось представляе чим отличаються вольти от ампер, в своем движении
А как вам такая теория: Пока есть человек и живет его разум, вселенная (тёмная материя ) будут существовать , но как только высшего разума не станет т.е вымрет человеческая расса и вслед за ним все вместе в том числе и вселенная. Ведь только при жизни и восприятии и осязаемостям всего что его окружает человек осознаёт и видит это, соответственно его сознание это порождает . А если коротко, при жизни человека когда он родился и увидел белый свет это иллюстрация того что он видит, т.е мы сами творцы всего что видим и не более того, и не надо придумывать 1000 теорий что бы понять это, может быть все куда проще чем мы думаем.
То,что гравитация и тепло антагонисты-общеизвестно.Ракеты поднимает также теплота. Гравитация действует через физический вакуум,который материален и состоит из неоатомов между которыми действуют действительно фундаментальные силы.Через пустое пространство,которое за пределами вселенной,гравитация не действует,т.е. между вселенными гравитация не действует, по крайней мере,на этапе их автономной эволюции
Пространство обьективно. А время субьективно. Зачем их собирать в одну кучу,как у Эйнштейна.
Это не теория. Это просто упражнения для ума.
Забудем о ней и будем собирать данные телескопов и др.чтобы создать что то более вразумительное в будущем.
Как возникла, как возникла.. Однажды я 🙋 окрыл глаза 👀 и она появилась 💥
А Вы откуда возникли, если было ДО Вселенной?)
@@iluniverse я🙋(как мне сказали- я сам этого не помню почему-то) вылез из мамы, а вы откуда? 🐒
@@Sanek_Donbassа мама где ваша жила, если вселенная возникла только с появлением вас?
@@smag9095 ну бабушка мне рассказывала, что с ней жила
@@Sanek_Donbass где? Не с кем, где?
север - это направление в пространстве. оно никуда не исчезнет. к северу от северного полюса, а также западу и востоку - находится юг. и двигаясь на юг вы неизбежно придете на север. казалось бы что в этом нет никакого смысла, но это можно проверить и доказать наилегчайшим способом: можно встать на северном полюсе и пойти на все четыре стороны.
Все знают как - благодаря чёткому удару Чака Норисса по сингулярности😂
Мне кажется у Хокинга была шизофрения если он нес такой бред без всяких доказательств
А какой у него был выбор?
Вам кажется. По рассказам Хокинг с Торном свои работы считали исходя предположений Зельдовича.
Большой взрыв мог не существовать, если у Вселенной есть момент импульса и она прошла через плоскость.
Расширяется и вода при замерзании.
Может точка сингулярности была суперхолодной,а не супер горячей?
Сами подумайте головой - где находилось то, что взорвалось ? Где ? Если не было пространства и времени , как они утверждают !
Что находилось в этой точке ? Если не было никаких частиц !
а как по твоему всё началось откуда? было всегда? а как такое возможно, может бородачь создал?
Не было. Поэтому и назвали сингулярностью. Любая чёрная дыра относительно себя находится нигде : она сингулярность. Во-вторых : ничего не взрывалось , пространство-время стало расширяться. В сингулярности его не было , но оно возникло. В сингулярности находилась ебическая энергия.
Твоё появление на экране, лично у меня, не вызывает никаких негативных
Единственный совет (даже 3) - снимай себя не ровно с вытянутой а поставь камеру на ножки чуть правее и чуть повыше, найди подходящее освещение и самое главное: поработай со звуком, ибо звук в видеоряде и лично твой особо разлечим
Мы же не только смотрим, но и слушаем в наушниках, считай во сне)))
Вот почему сразу расширение из точки? Теория бран (м-теория), которая особо не конфликтует с "бигбэнгом" допускает столкновение двух пространств большей мерности чем 3+1, на стыке которых и появилось наше сущее. При таком столкновении понятие точки со сверхкрутыми параметрами и расширением на сверхсвете отпадает. Это представте два идеальных листа шифера размером в миллионы световых лет и в одной горизонтальной плоскости их столкните. Энергия родится сразу и везде и сразу с расширением везде, без всяких точек отсчета.
ВРЕМЯ-ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ ВСЕГО,КАК СЛЕДСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕДЕЛИМЫХ НЕОАТОМОВ,ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ И ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ И ДВИЖЕТСЯ ОНО ВСЕГДА И ТОЛЬКО СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА В ВАКУУМЕ. Вселенная-это материальное пространство и только оно может увеличиваться и уменьшаться в объеме.Вне Вселенной -абсолютно пустое пространство с нулевыми давлением и температурой.Поэтому материальное пространство ВСеленной и расширяется в эту пустоту...пока давление фотонного газа внутри Вселенной выше межгалактических гравитационных сил.
Вселенная не возникала, она вечная.
Наша Вселенная ограниченная в размерах, стационарная, вечная, не расширяется, но периодически проходит этап Хаоса, который воспринимается за её очередное начало. То есть, Наша Вселенная представляет собой большую каплю Материи (которую называют сейчас физический вакуум, светоносная среда, а раньше называли Эфир), Посмотрите серию "Новая Космология" видео "Гравитация - это просто и ясно".
Кстати, наблюдения телескопа "Джеймс-Уэбб" подтверждают следствия изложенной в видео космологической модели.
далёкие от реальности теории, пока ничего убедительного не предложено
Черная дыра - зародыш БВ - любопытная теория, очень похожа на правду.
а инфляция, наблюдаемая черная материя, сказочная темная энергия действующая исключительно на пространство, игнорируя вещество - реальные теории, не костыли притянутые для натягивания теории на наблюдаемое?!
@@TiamathHighтёмная энергия не сказочная. Она не зарегестрирована и не зарегестрирована. Но она получена математиматически на основании наблюденпий. То же самое про тёмную материю. Космолргия - это математика на наблюдении. Слушайте внимательнее , пожалуйста.
@@horpist абсолютно сказочна! ее, тупо, не наблюдают. она получена только в качестве попытки согласовать наблюдаемое и математические модели, вероятно построенные на ошибочных предположениях ... например, из того, что галактики конденсируются из газа... что не наблюдается ни в одной, наша - не исключение.
@@TiamathHigh что-то напутали. Повторите
Как бы там не было, это всего лишь теория, а любая теория это маска одетая на лицо неизвестности
Общего науки и ислама очень много достаточно изучить Коран,где говорится о расширении Вселенной ещё 14 веков назади
В видео говорится о расширении Вселенной, а у челов в комментариях, похоже, расширяется очко от рекламы. Угомонитесь, гении. С себя начните, не начали бы вы рекламировать НОРМАЛЬНЫЙ продукт, когда ютуб не платит вам ни копейки за труды. И, пожалуй, следите за собой и за тем, не лежит ли рядом с вами какой-нибудь переоценённый айфончик, подтверждающий лицемерие)
24:00 кстати, я слышал, что Стивен Хокинг ещё придумал концепцию мнимого времени, есть об этом статья в Википедии. Ещё кстати на сайте Василия Кузькина (клуб "инопланетян") есть одна статья, где написано как протекал большой взрыв по мнению Доктора Ганушкина, главного врача, как там указано, жалко это нельзя проверить, но вдруг есть люди, которые помнят?..
Почему вы не думаете , что мы живём внутри чёрной дыры а большой взрыв это сверх новая?
слишком простая теория, на нее финансирования не выбить ))) это одностороння-дверь, так не интересно! но не сверхновая, а сверхбольшая ЧД, вроде протогалактической, лишь рождающей вселенную внутрь.
Спасибо, за прекрасное видео, за интересную информацию.
По-поводу лица, почему бы и нет. Всё зависит от желания автора, контент то всё равно будет достойным, как всегда)
Вы хотите сказать что расширение было быстрее скорости света ?
Это не научно .
гугл в помощь. свет движется по пространству, поэтому есть ограничение. а вот у самого пространства нет никаких ограничений
Хорошо знать умного человека в лицо. Законы физики начинают работать в 10 в минус 41 секунды от начала существования
Вы вроде за научные вещи говорите а рекламируете мошенников лохотрон. Для вас аудитория это все дибилы или как ? Возьми посмотри за сджиподс что это такое и думаю тебе станет стремно 😅
Нет у него совести
@@denchekey как и всем похуй. Капу дали, разум ученого затмился ахахаха
БВ - это фантазии
какой красивы и такой умный, как это возможно
А ты гей?
* БОЛЬШАЯ ОШИБКА в измерении Вселенной. В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли определим прямолинейную скорость - о таком опыте мечтал Эйнштейн. Где возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме".
Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4 кг.
Создателем была императрица жука, имеющего неверный разум, который имел силу наблюдателя. Лишь один атом его клетки - это структура мульти вселенных!
Рад видеть автора. Желаю процветания каналу. 🍀
Благодарю!
лицо пока не надо бро, будет лям потом откроешься😀
Теперь уже вопрос а был ли большой взрыв!?
Возможно и не был. У вас есть возможность сесть за математику и предложить свою теорию
28:28 кстати, читал в википедии в статье о шкале далёкого будущево, и там упоминается "теорема о возвращении Пуанкаре"…...
читал
@@Liechtenstein... а я ещё и смотрел видео на эту тему и всё таки через *_ОЧЕНЬ_* большое количество времени совершенно случайно (если упрощённо) повторится всё вещество в одном пространстве, а в самой статье в Википедии написано время, когда даже для объёма всей наблюдаемой вселенной это время будет… Правда по идее, если вселенная бесконечная, то вообще для всей вселенной (а не только видимой её части) будет соответственно бесконечное время для возвращения всей материи на место...
Мы даже шутили в одном из стримов крыма2005 (да, ну Влад, но не бумага, а kriper2004, ну ты понимаешь…) который внезапно оборвался и по сути 8 минут, мы там шутили будто видео шло бесконечное время, дольше вселенной, просто сохранились только последние 8 минут…
Вот это я сейчас офигела! Лицо автора) 😊
Всё ясно, что ничего не ясно.
вполне возможно что обезьянам ни к чему знатиь кто им давал бананы
Не люблю рекламу, но людям же надо как-то зарабатывать. Есть существенное НО : одно дело рекламировать ай-фоны/тампаксы/растишку, и совсем другое - МММ/кашпировских/сиджипоцев ... А последние между собой ничем существенно не отличаются - всё едино : откровенное наимелово
Неужели узнаем как в самом деле возникла Вселенная?
Счего ей бить точькой маленькой можит она была метор на метор или. Километор. Или тысечю километров🎉
до этого видео была какая то таинственность,сейчас ее нет
Есть Тьма и Стал Свет под названием Вселенная одна из многих Во Тьме. А Тьма Это Матрица.
Говорящая голова сделана совершенно топорно потому что уровни звука не равны, да и в целом это лишнее!
*мы наблюдаем во Вселенной во все стороны красное смещение; и **_разлетание галактик_** это была просто версия, к тому же ошибочная*
Не доказано.
Не "из себя", а "собой представляют", научпоп каналы, блин. Как можно представлять "из себя", вдумайтесь? На этот вопрос даже квантовая физика не сможет ответить:)
атеюги верят,что Создателя нет
Не в этом суть
Большой взрыв это не научное название, корректней было бы распространение (вселенной).
Вот как-то не знаю... где-то в глубине души мне просто похер на всю вселенную, есть она или нет...😂
Бедный бармен с дрожащей рукой ,
дыма табачного пленный.
и та , что согласна ехать со мной ,
Тоже являются частью вселеной.
автор - человек-штатив
Спасибо, очень позновательно.
Чел, после того как ты влез в экран, я забыл и лайк тебе поставить и подписатся....!!!
Как это не было большого взрыва? Почему это не было большого взрыва? Как мы жить то будем без большого взрыва? Погодите ужо!!! Подгоню к Вашей студии грузовик динамита и самым научным способом продемонстрирую правильность теории Big Bang!!! По нынешним временам иные научные аргументы не имеют силы.😁😁😁
Адресок только вышлете. И где динамита раздобыть подскажите. У кого нибудь есть грузовик для защиты единственно верной теории?
Прости, у нас есть грузовик только для защиты Корана.
@@Zero-md5qr Вот ещё. Коран защищать не треба. Никто на него не покушается.
Разве что шведы в конец оборзели. Жгут священную книгу публично, а правоверные ни гу-гу. У нас что, горючка закончилась, али движок клинанул и правоверные праведники вынуждены ночами тёмными да дорогами дремучими толкать Колесницу Джаггернаута Джаганнатха к месту исполнения Воли Аллаха? Так уже сколько времени то прошло? Проще и безопаснее было бы под видом наркоты мелкими дозами большим количеством курьеров всё это дело переправить, сосредоточить и свершить необходимое и достаточное.
Да только врёшь ты всё. Немае у тэбэ динамиту. А грузовик ты просто зажал, жадюга.
а кто такой Айлашкерский?
Теперь,когда я послушал,как великие евреи физики сказали,что сначало сжалось,потом расширилось,все в наслаждении..полная сингулярность,оргазм на много миллионов лет световых..может мне не платить налоги,???
Вселенная была создана для того что бы в ней появилась разумная жизнь
Все люди эгоисты. Ну почти все. Жизнь - это одна из форм энергии. А разумная она , или нет - это несуществено.
а зачем вообще весь этот видеоряд? с таким же успехом можно выпускать аудио подкасты
P.S. CG Pods -- полнейшая шляпа
Зачем эти вставки с лицом? Максимально не комфортно так смотреть, и слушать тоже, так как качество звука хуже.
Зачем вы вообще смотрите это видео ?
@@alex_photo-shop493 ты конченый? Я увлекаюсь наюлюдательной астрономией и астрофизикой, и во время просмотра научпоп видео мне нравится смотреть на графики и фото космоса и известных астрофизиков. Зачем мне посреди интересной для меня темы смотреть на автора на фоне шторы который записывает себя на телефон??
Осуждаю
@@alex_photo-shop493 ты от6итый? Я увлекаюсь наюлюдательной астрономией и астрофизикой, и во время просмотра научпоп видео мне нравится смотреть на графики, тематические иллюстрации и фото известных космологов/астрофизиков/астрономов. Зачем мне посреди интересной для меня темы смотреть на автора на фоне шторы который записывает себя на телефон??
@@alex_photo-shop493 зачем мне посреди интересной для меня темы смотреть на автора на фоне шторы который записывает себя на телефон дрожащими руками??
Кто-то газанул в пустоту 😂
Лицом не вышел на лайк😂
Такой бред честно говоря, доказательств никаких, мы видим пока что бесконесность, а что если оно так и есть и пространство просто видеоизменятеся при переходе очень большого расстояния !? Только Представите что если вы за мгноверите сотни раз перыгнули это расстояние 13.5 млд. Лет и ничего бы не изменилось кроме самого пространства с галактиками, которое бы изменилось до неузноваемости и может даже изменились бы законы физики?
Кек, сначала думал что это высмеивание глупой рекламы, но нет.
ты буквально испортил всё удовольствие от просмотра видео, вставкой рекламы этого дерьма, которое называет себя тюменским Илоном Маском. Даже китайские наушники, которые в 3 раза дешевле, звучат в 10 раз лучше
Ну это ж не ставки на спорт. Устрой себе челлендж: запили n-ное количество видеороликов без рекламы и донатов... Как думаешь, на каком по счёту ты от голода ласты склеишь?
ИМХО, не хочешь смотреть рекламу - промотай. Не устраивает - закинь автору денежку, ему жить на что-то ж нужно.
@@milogogolya ты не понял. я не против рекламы, я против рекламы конкретного говна
@@mclotos, да понял я. Но плюс/минус год назад никого этот тюменский Маск не триггерил, наоборот, он был бро. Та ж история со скиллбоками разной степени паршивости. Считалось, что продвигать их не зашквар. Ну, до момента, пока народ не прохавал, что это всё развод на бабки. Лол, кто б сомневался. Сейчас, к примеру, все повально "Ясно" рекламируют, на данном этапе они типа не зашкварные. Ну-ну, через пару месяцев/полгода в комментах будет: "фу, они не психологи, а шарлатаны!"...
Лично я такого мнения: если тебе из каждого утюга пытаются что-то впарить - просто не ведись, игнорь. А требовать с контентмейкера найти нормального рекламодателя глупо, таких просто нет. Что сегодня кажется норм на поверку окажется лютым калом. Забей, и промотай. Зато, благодаря этому дерьму, автор на завод не пойдёт.
Крч, сорь за многабукав. Не бомбит, просто мысль долго излагаю.
Они и есть китайские. Стоят на Али от 3 до 5 раз дешевле.
@@postoronny да это понятно, я просто имел ввиду, что китайцы свой хлам продают под своими брендами, а брак продают Тюменскому Илону Маску)))
Всеобщая структура вселенной загуглите
Эта штука у меня в голову ни влазиет сафсем! Я четал одну книгу Хакинга. После ниё у меня в мазгах сделалось харакире.
Могу объяснить простыми словами
@@yuriigorg721 Не. Я лучше палату сменяю. Мой новый сасед из 7-й палаты - Наполион гораздо проще эти вещи излагаит.
@@ДмитрийБудаев-д8к
Проще не бывает ….
На фразе "как растяжки на спине подростка" подавился... Нет, всё понятно, просто какой то резкий "вот это поворот"...
на растяжках на спине подростка кекнул, и не смог раскекнуть обратно
Почему это прохиндея прозвали " Тюменский Илон Маск " это же бред
компании Маска производят космические ракеты, электромобили, самые высокотехнологичные устройства.
тюменский псевдо маск втюхивает китайские наушники
фантазёр с умным лицом..., и вселенная существует вечно, постоянно обновляясь не имея границ!!!
Большой гэнг-бэнг!
Зачем мучаться, после смерти я все узнаю и вам расскажу . Ждите
После смерти ты будешь похож на кусок мёртвой курицы😂возможно даже замороженной, которая лежит в моём морозильнике😂впрочем мы всё умрём😂а что там дальше, уже будет не важно
Тюмень - это приговор
Написал тюменец
о , пруф что это не нейросеть говорит😁 норм 👍
скоро весь контент будет сгенерирован AI, чтобы не было конкуренции с кожаными мешками.
❤
Дизлайк за рекламу
Почему нельзя вставить рекламу в конец ролика или в самое начало ? Зачем прерывать настрой на столь интересную тему , коммерческим высером ? Или просто не хватило идей ?
ПОТОМУ,ЧТО ТЕПЛОТА И ГРАВИТАЦИЯ-АНТАГОНИСТЫ
Акцентированно растянутые гласные ужасны. Такую речь слушать неприятно. Это обычно особенность речи экзальтированных девочек-подростков. Но и автору, похоже, лет 13-14.
Свет и световые процессы - основанные на осознании Внимания и Восприятия - реперная точка начала всех НАЧАЛ основанная на Резонансе,ибо если нет Резонанса, то нет и взаимодействия, а насильное сталкивание полей это принуждение к уничтожению, что является основой боевых зарядов созданных Лже Учёными США.. Ибо США первыми создали Эту машину Массового поражения, остальным же пришлось её создать в качестве самообороны от США - государства состоящего из убийц и уголовников..
ВЗРЫВЫ бывают только у наркоманов в голове от Передозировки, что соразмерно процессам в головах западных учёных, которых интересуют только деньги как наркотики ..!
мне без говорящей головы, когда картинки космоса, больше нравилось, голова выбивает из атмосферы полёта и безмятежности
* я передумал, голова нормально, звук не совпадает это не очень
Объектами математики является Мир Идей, а не Реальный Мир. Но Мир Идей - первичный, а Мир Реальный - вторичный и создан по проектам из Мира Идей.
Мир идей Платона?
Не показывай мордашку, у меня встаёт и не могу нормально смотреть видео
еще раз будет реклама этого говна😡
Нравятся мне все эти научные блогеры,так смело заявляют,сегодня вы узнаете как родилась вселенная,все ученые,космологи,религии мучаются этим вопросом,а по ютубчику нам расскажут😂😂😂 оказывается😂😂😂😂
Чушь
Церковь и религия - наше всё 😁
В самом начале автор предлагает: "перед просмотром поставьте лайк". Насколько я понимаю, "лайк" означает - понравилсь. Так что его можно поставить или не поставить только в конце. Поэтому сразу ставлю "дизлайк" и дальше не смотрю. И после этого "сегодня вы узнаете как возникла вселенная". За это - тоже дизлайк однозначно.
Форточку откройте)
Сразу не всегда считается (учитывается)
Такая чушь
Создайте гипотезу лучше . Математически обоснованую