Портрет Дориана Грея. Оскар Уайльд (1968)
HTML-код
- Опубликовано: 29 май 2024
- Портрет Дориана Грея. Телеспектакль, снятый на телевидении в 1968 году, по роману английского писателя Оскара Уайльда, в постановке Виктора Турбина.
Юный и необыкновенно привлекательный Дориан Грей приезжает в Лондон неискушенным, добрым и искренним, но вскоре попадает под влияние циника и искателя приключений лорда Генри Уоттона, который внушает юноше, что секрет его счастья и успеха - в его красоте, что именно красота поможет ему получить все удовольствия мира. Дориан восхищается совершенством собственного портрета, который написал известный художник, и мечтает, чтобы старел и менялся бы портрет, а его лицо оставалось бы вечно юным и прекрасным. И вот однажды его желание исполняются…
"Будьте осторожны со своими желаниями, они имеют свойства сбываться!"
00:00 - 1 серия
1:19:33 - 2 серия
Гл. ред. литературно-драматических программ, 1968 год
Автор сценария - Виктор Турбин
Режиссер - Надежда Марусалова (ТВ)
Режиссер - Виктор Турбин (постановщик)
Оператор - Андрей Тюпкин
Композитор - Александр Пирумов
Актер - Алексей Емельянов (Фрэнсис)
Актер - Валерий Бабятинский (Дориан Грей)
Актер - Юрий Яковлев (Лорд Генри)
Актер - Александр Лазарев-старший (Бэзил Холлуорд)
Актер - Валентина Малявина (Сибила Вэйн)
Актер - Елена Коровина (миссис Вэйн)
Актер - Александр Галевский (Джеймс Вэйн)
#оскаруайльд #экранизация
▶Подписаться на канал "Советские фильмы и спектакли": / @gtrffilms 
Кино
Интересно когда в советское время по телевидению показывали очень много телевизионных спектаклей. ...как то не очень притягательно они смотрелись ...может то что мы были молоды.....а сейчас когда пришел голод искусства....когда нет хороших актеров ...когда театры превратили в бездарность .. они уже не театры....а что то вроде какого зрелище. . И смотришь такой спектакль с другого ракурса .....как все отлично поставлено ..режиссура ....какие красивые лица мужчин....какие диалоги ....актеры талант на таланте ....играют глазами ..эмоциями ..движением. ..старая советская школа мастерства...
Как советские режиссёры не поняли о чем идет речь. Как минимум не могли понять Уайльда!!? Странно.
НИИ один персонаж не показан в истинной сущности и в истинном существе. )) эти оба мужчины спали с дорианом, и именно поэтому дориан говорил "только моё молодое тело Вам нужно".
Ну конечно, в 80ые как и сейчас нельзя говорить о гомосексуальности)))))
А вот! Были спектакли и фильмы о гомосексуальности!
И что? Теперь станете старые по классике фильмы отменять??) 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@user-sy4iv9kr3sМоральные качества выше физических, скотских.
Выходивший в викторианскую эпоху роман 1890 г.был отредактирован и отцензурирован самим автором. Из его текста трудно что - то понять определённо. Советским режиссёрам не надо было ничего понимать : они знали всю дальнейшую судьбу Уайльда вдоль и поперёк , это была любимейшая тема для обсуждения в театральной и творческой среде России , как до революции , так и после. Вопрос лишь в том , что могли понять английские читатели при первой публикации книги ? Хрен знает , я думаю , ничего они не смогли понять. Здесь это слишком тонко. Это из той же оперы , что и вопрос о сатире на самодержавие в «Сказке о золотом петушке» у Пушкина. Всё слишком туманно. На первый взгляд , роман вообще может быть воспринят , как нравственно - дидактическое произведение.
как...много.........точек...................
Ес
@@user-sy4iv9kr3s Есть песня, написанная в СССР.
Мы так близки, что слов не надо,
Чтоб повторять друг другу вновь,
Что наша нежность и наша дружба
Ценнее страсти, больше чам любовь.
Это о гомосексуальности?
Сколько я посмотрела за свою жизнь попыток экранизировать это произведение Уайльда - я имею в виду, разумеется, иностранных режиссеров, в том числе и английских, но никто даже не приблизился к уровню вот этого советского телевизионного спектакля. Браво!
соглашусь на все 100! Даже в британской версии 1973 года много отсебятины и порою несоответствие оригинальному тексту. Французская версия вообще страшная... о версии 2009 года вообще молчу.
@@elveneclipse9764 ))
Мне больше понравился Портрет Дориана Грея (1945)США
Как же я в детстве боялся этого Дориана Грея. Но всегда смотрел. Фильм-спектакль без преувеличения выдающийся.
B 1970 году будучи во 2 классе увидел это по телевизору. При портрете дориана спрятался под стол ! Со временем прочитав уайлда и сложив 2и2 и сейчас пересматриваюче оное прихожу к выводу- до чего же наши кинодеятели гениальны и во всем мире им нет равных!
Пропустил. Были гениальны. Сейчас шлак и фуфло.
Высокий уровень актерской игры.Актеры живут своим персонажем, а не красуются в нем, как сейчас.
Наутилус пафоса много.
Можно попробовать не смотреть то, что дают по телевизору, а выбирать самим
В какой-то степени я с вами согласна.
Какое счастье, что можно посмотреть СОВЕТСКИЕ фильмы и спектакли! Глоток воздуха. Глоток жизни и света. Благодарю тех, кто дал мне возможность посмотреть на жизнь хоть издали.
посмотрите Идеальный муж. там еще и великолепная Гурченко!!! Кадочников, Марцевич, Коренева!!! созвездие!!!
@@user-od9px2jq6n спасибо, я все смотрю.
Любимый фильм @@user-od9px2jq6n
Гениальная экранизация. Дориан -Бабятинский действительно и чудо и чудовище, притом прекрасное. Пыталась смотреть американскую версию, выключила. Пародия, а не Дориан. И все наши актеры изумительны, попадание в точку. Бабятинский выше похвал. Так показать преображение юной души через развращение в чудовище!!! Люблю и перечииывать это генипльное произведение и пересматривать именно нашу экранизацию его. Конгениально!
Сейчас мало настоящих мастеров. Советская актёрская школа непревзойденная!
Отличный спектакль! Смотрю в 2023 году!!!
Гениальный, блестящий спектакль! Спасибо!
Удивительно как мало людей пишут про Александра Лазарева. Из него вышел прекрасный Бэзил Холлуорд~
Мне тоже эта актёрская работа нравится сейчас больше остальных. Но в детстве больше всего запомнился Яковлев.
Прекрасное философское произведение и замечательная экранизация,
Эта прекрасная философия прекрасного, которую исповедовал сам Оскар Уайльд, привела его к трагическому финалу
Олег Петров и в подмётки не годится фильму 2009 года.
Спасибо ! Все сошлось! Оскар Уайльд с его острым сарказмом о людях гениальные воплощения от Лазарева и Яковлева и молодого по мне так юного в начале пути актера играющего Дориана. Размеренность повествования и атмосфера театральности . Браво. Огромная благодарность всем кто организовал это видео! Всем мира и благополучия! Держитесь люди! Скоро лето!
@@elenadawson2312 спасибо за теплые слова
Посмотрела случайно в детстве, но этот фильм тогда меня очень напугал. Через много лет я прочитала книгу. Теперь пересматриваю и восхищаюсь этим шедевром!
Меня тоже! И даже сейчас я, слушая музыку в фильме, содрогаюсь своим детским страхом.
тоже самое
Мне было 16 лет, когда я увидела этот фильм, была напугана, всегда его помнила и сегодня посмотрела снова, через 58 лет. " Otia dent vitia".
«Сыграйте мне ещё ноктюрн Шопена и, во время игры, расскажите тихонько, как вам удалось сохранили молодость»... Ох уж этот вкрадчивый тон Юрия Яковлева. Уже столько лет это момент возвращает меня к этому спектаклю.
Его голос - его дар!) Узнаёшь его из миллиона!
Голос Яковлева это еще один аритст
Прекрасный роман, есть над чем подумать и сделать правильные выводы.
Подумай и сделай. Думать вообще полезно.
@@ObmanutayaRocciyanka Это всё, на что ты способно, сущесво без имени ?
@@tatjanajacobsen4869 ну зачем же хамить, это всё, что "надумала"? Я вижу, что фильм не пошёл тебе на пользу, такие, как ты, хамы, неисправимы - вам хоть какой фильм покажи. Адью.
@@tatjanajacobsen4869 в евонном королевстве все кривые, это я понимаю, а вот Вы неужто и на могиле обозначитесь вражескими буковками?
@@sergeyzaletov Зачем же, у меня документы русскими буковками. Не переживайте. Только, если наш Пушкин нравится китайцу, ему надо на надгробье русскими буквами писать??? ЛОГИКА Идиота.
Актеры великолепны, это видно. Но восхищает работа того человека, который ставил свет и оператора! Блик в глазах Дориана строго соответствует сюжету
В то время даже недумали о мастерстве игры актеров это было естественно как день.
Яковлев в роли Искусителя неотразим! 💥
Лермонтовский Демон не был человеком, но и он узнал смертную тоску. Какой же ужас должен переживать человек, видящий что происходит с его душой?! Счастье, что нам не дано этого видеть. Но Бог милостив, он оставляет дверь к нашей душе - совесть. Ибо "какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?" Английский вариант "Фауста" в изложении Уайльда заканчивается трагически. Отданную однажды душу назад не вернуть. Красивое обманчиво. Прекрасное же приобретается усилиями души.
Даже такой страшный грех как "продажа" своей души диаволу может быть прощен Богом по ПОКАЯНИИ. Это был ответ священника.
@@user-ed6yl4hz5q "Может быть" - не означает будет.
Уайльд восхищался бы игрой великолепного Юрия Яковлева (хотя, несомненно, он выше даже собственного имени после такой завораживающей роли). Прямо вышел лорд Генри из книги в данную экранизацию. Жаль, помнят её немногие сейчас, я бы даже сказал избранные. Настроение Бэзила, светло-розовая юность Дориана переданы здесь невероятным образом. Конечно, среди повсеместного массового тотального ублюдства все порядочные, цивилизованные люди должны защищать подобные творения как собственную жизнь, чтобы западная культура окончательно не была уничтожена в наш век безумия черни.
Смотрел лет 45 назад. Посмотрел сейчас. Надо пересмотреть ещё. Прекрасная игра. Фактурные голоса. Магия. Великолепно!
Какие красивые, аристократы настоящие. Голоса просто завораживают. К таланту ещё образование необходимо. Не политехническое, как у многих современных выскочек.
Ну как же так? Сначала я смотрю этот фильм в американском варианте, и только сегодня Ютюб выдаёт мне эту историю в исполнении наших актёров!!!
Я даже не знала об этой экранизации.
Так это же было снято в 1968 году... RUclips к новому часто «пристёгивает» «старое».
«О! Сколько нем открытий чудных готовит просвещенья дух».
(В американском варианте мне очень понравился портрет).
Американский фильм смотреть не смог : актёр не красив и не производит впечатления , хотя и Бабятинский - тоже не идеал для этой роли , но близость к авторскому описанию есть , не отнять.
Вчера смотрела американский фильм, сегодня наш с нашими гениальными актерами, сейчас с удовольствием читаю комментарии- это еще интереснее и полезнее..😂❤
Душа отдыхает на таких фильмах.Спасибо.
Прочитала ещё в юности, была под сильным впечатлением. Спектакль ничуть не разочаровал, прекрасно подобраны актёры, особенно Яковлев хорош в роли проповедника наслаждений.
Фильмы того периода были очень дополнены музыкой высокого формата...
Яковлев - тонко, изящно, и точно....Исчадие ада👏👏👏👏👏👏
Как же близко к тексту. Просто шедевр. Нет никаких переиначиваний книги и фантазий режиссера
Каждая фраза как осколок философского камня.....
Соглашусь. Всего лишь, такой себе, осколок. При чём, не самый лучший. Наведу пример одного из множества грязевых вкраплений из этого "осколка", в самом начале: "Влиять на человека, значит вложить в него свою душу" (Лорд Генри 13:57) Ну грубейшая ошибка! Парадокс, как раз, в том, что как правило, поддаются влиянию души, людям, не имеющим представления о том, что значит: "Вложить свою душу". Как и о самой душе, как таковой, зачастую. Да и само желание управлять, возникает не от души. Душу вкладывают только ради светлых, чистых побуждений. Желание управлять исходит от честолюбия, гордыни, подлости, коварства, похоти, жадности, зависти, да чего угодно, только не от души! Да и сам Лорд Генри и не думал вкладывать душу в Дориана, он, как скульптор, воплощал желаемую идею, из благодатного материала, пытаясь воплотить то, чем не стал сам, исключительно из интереса, не привязываясь к нему душой. И особо не испытывал страданий, видя результат своего "творчества". Говорят: "Бог - в деталях". Но Вы посмотрите на Безила, создающего палитру оттенков 15:26!))) Это же кошмар!)) Есть ценность в этом произведении, в художественном плане, в историческом, но в философском, в психологическом... простите - нет. И, тем более, не в данной экранизации. Я готов оповерргнуть, почти, каждую фразу. Советую познакомится с версией Голливуда. Моя, субъективная точка зрения. Всех Вам Благ!)
Простите, я ради здоровой дискуссии, не желая навязать свою точку зрения.
@@The_ConFicker А фильм какого года вы советуете? Я посмотрела википедию, их там много.
Смотрел ещё тогда, но тогда это воспринималось как ещё одно хорошее художественное явление той эпохи, а сейчас, в нашу лживую и бездарную эроху, ясно, что всё это было гениально !
Не парьтесь всякой мудростью. Когда человек теряет свою душу, он страдает. Но, кто-то её и от роду не имел. Тогда страдают только другие, а он просто пресыщается.
К сожалению могу поставить только один лайк за ваш замечательный комментарий.
да уж..не Пушкин Славик и не Смоктуновский эдик и лайк мне жаль для вас, пустых душой...
Лечи голову
Замечательный спектакль!
К сожелению это правда, у людей с душой, и если мы кого-то обидели, то душа страдает и мучается.
Бред. Садомазохизм и не надо тут про душонки говорить.
Какие актеры, какие голоса, которые всегда узнаваемые, глаза, взгляды, которые без слов выражают все.
Выше всяческих похвал! Обычно такие спектакли грешат театральщиноц, а здесь все органично и игра актеров великолепна! И Бабянский, и Яковлев, и Лазарев - это шедевр ! Давно не ощущала такого восторга и наслаждения от актерской игры, как здесь. Разве что от Штирлица Тихонова да леди Гамильтон Вивиен Ли. Браво и тысячу раз браво!
А мне нравилось в детстве спектакли смотреть.Смотрела все.❤
Отличный спектакль, как и само произведение Уайльда.
Спасибо каналу"Культура" за этот показ.Актеры и тембры -вне времени.....Каждый -отдельная эпоха....космос...и никаких компьютерных спецэф.....
Данное произведение О.Уайльда- автобиографично относительно автора, и актуально и в теперешнее- Время!.. - "На века"...Актеры- бесподобны- вне конкуренции!... - ЛС- 🤗👆⏳🙆📽🇬🇧🎭📲
В 1968 году вышел этот спектакль, мне было лет 8-9 по телевизору демонстрировали этот спектакль и я посмотрела. Я посмотрела, все таки надо было соблюдать возрастные ограничения.
Ах!! Все хороши.Это советские умные артисты.🎻🎻🎻
Фильм - прелесть!!..Какие красивые мужчины!!!
Мне было интересно сравнить Ю.Яковлева в роли сэра Генри и К.Ферта в английской экранизации. И лично для меня Ю.Яковлев выиграл в этом виртуальном сравнении. Как идеально создал он этот образ. Идеально!
Даже сравнивать грех,актеры высшей пробы,режиссура близко к тексту именно про душу ,проданную дьяволу.
Ой, а я сколько искал эту английскую экранизацию и к сожалению так и не нашёл. Повезло вам.
Спасибо вам огромное, что можно увидеть таких прекрасных актёров, за спектакль превосходный, а какое мастерство. Просто супер!!!
Ах, слово в слово! Прекрасно! Красиво! Что книга, что советская экранизация!
Если бы соединить в один фильм талант актеров этого фильма и декорации современного ,было бы просто круто.
А чем вам те декорации не угодили?
Если бабушке ,да хуй,то был бы дедушка!
@@arno763 ну в одной "локации" снимали. даже пивнуха.
Юрий Яковлев велик !
Ипполит он везде Ипполит
Бойтесь исполнения желаний!!!!!
Это истина, потому что наши желания это и есть мы сами.
И не надо ни какой компьютерной графики, современных примочек, вот истинные таланты!! Не то что сейчас фальшифки приторные и однообразные!!
Во всем есть свои плюсы
Но если, вы внимательно читали книгу, то и эти актеры к сожелению не расскрылись на все 100. Не хватило в этом фильме что то от тебя для каждого актера. А в современном фильме , нет той актерской игры, но есть личная игра актеров. Душа
есть шедевры и сейчас. просто гуглим "100 лучших фильмов" и смотрим
обожаю эту экранизацию!!!
Я помню это с детства....этот ужас потом....
И у меня в детстве был ужас , когда я увидела конец спектакля ....просто шок .
Бабятинский очень органичен в этой роли, а Ю. Яковлев эдакий змей-искуситель в образе весёлого циника.
Мне больше нравиться зарубежный красавчик который сыграл
Дориана.
Знать не знаю этого Бабятинского, но играет хорошо. Яковлев,как всегда, шикарный. Но там голос как отдельный вид искусства...
Не не согласен,хорошая постановка во всех смыслах и образах
Великолепная экранизация. Игра актёров на высшем уровне. Браво!!!
Замечательно, что повторяете- показ талантливой классики ушедшей эпохи- с несравненными Талантами:"От природы, и советской Школы"!...Что удивительно раньше в годы:1950-1970-х годов- снимали просто суперпритягательные, глубокие экранизации- с устаревшей техникой, не сравнить с теперешним- модерновым искажением- да и актеры уже не те!... Мнение только мое, цинизм мне не интересен...! Ностальгия...!!! - ЛС(Алматы)- 🇰🇿🙏📽🎭📲🤔🔔⏳🌦🇷🇺☔👌🕊👏
Советская школа - это то, что было уже в 80-х гг. и поныне в её стране-правопреемнице. Совок производил зомбарей, конформистов и вообще убивал индивидуальность в искусстве. Все эти спектакли - от освещения и до выдающегося жеста - имеют западный характер, это ещё царская школа, когда только появлялись задатки капитализма, но потом нахлынули большевики-бандиты.
Что удивительно- наши экранизации- советской поры- зарубежной классики- любые- гораздо лучше, чем зарубежные европейские варианты тех-же авторов!... Самые лучшие, и красивые Таланты- наши!... Никакие-"Делоны-и Бардо- Монро- в подметки- им не годятся"!...(мнение субъективное) - ЛС(Алматы)- 🇰🇿🙏📽🎭📲🤔👆💁
Можете поинтересоваться мнением великих советских актеров, о Марлоне Брандо или например о Лоренсе Оливье.
Они их ставили никак не ниже себя, а часто даже выше.
Говаривали что англичане посмотрев и прочитав " Гамлета" воскликнули -- Русский "Гамлет " более велик чем английский
Это правда!!!
@@AdIvf7lg1je4b это далеко не правда. "Гамлет" Козинцева полностью "содран" с "Гамлета" Лоуренса Оливье 1948 года. В этом легко убедиться. К тому же, "Гамлет" Козинцева не вполне соответствует пьесе Шекспира, мягко говоря.
@@Taisiya87 тупоголовая дура! Прости свои каракули и включи свои бабские "мозги"!Если фильм Козинцева " создан" с английского,и советский фильм " не вполне соответствует пьесе", то и " оригинал" не совсем соответствует ей.
Изумительно
Спасибо, Ютуб. Прекрасный спектакль. Первый раз бабушка смотрела,ну и я как бы. Пересмотрела в 65 лет. Реакция ,такая же, тоже хочу. Ничего не болит и вся жизнь впереди. Только бери, да пользуйся с умом. Безгрешных не бывает
Мы завидуем сами себе.....Дориан,смотря на портрет,уже думает так.Как же идёт Юрию Яковлеву роль аристократа.А его голос!?.....)
посмотрите Идеальный муж . там еще и великолепная Гурченко!!! Кадочников, Марцевич, Коренева!!! созвездие!!!!
Не завидуем, а любим себя , т е некоторые так себя любят, что готовы на все ради своего благополучия .
@@user-od9px2jq6n .Спасибо большое.Давно как-то смотрела.Но я обязательно посмотрю этот фильм.)Тем более там играет прекрасный Ю.Яковлев !)А как он хорош в ,,Анне Карениной,,!)
@@user-od9px2jq6n а мне нравится телеспектакль "Крутой поворот" в постановке Владимира Басова, там Яковлев великолепен, посмотрите обязательно...
@@Valenciagas согласна!!!☝️👍 как раз недавно смотрела, каждый на своем месте!! Нифонтова!! Шуранова!!Басов!!!! когда они поженились то почти везде где был Басов - обязательно снималась красавица Титова !!!!очень люблю этотфильм!!!
В своей книге Оскар Уайльд воспел любовь мужчины к юноше.это имело место быть и писатель поплатился за свою избыточную сексуальность тюремным заключением.Эта экранизация очень удачная.Актёры непрерывно ведут диалоги и всегда интересные.Лорд Генри --Яковлев,прекрасен.Красота и порок идут рука об руку.
В спектакле очень удачно увели в тень «дружбы» эту сторону жизни. Всё-таки был 1968 год и в Союзе не акцентировали на этом внимания...
Татьяна Максимова, читая книгу, я не заметила этого факта. Может быть, перевод тоже облагородили.
@M K В СССР и США отправляли за решётку за гомосексуализм. В Союзе не знаю, но в США, вроде, сроки за такое давали дикие. Вряд ли Уайлдер додумался бы откровенно копать под себя в своих произведениях. В этой постановке намекают на то, что обожание художника может перерасти в гомосексуальную связь с натурщиком. Смотрел ещё две американских постановки - там нет даже тени чего-то такого. Скажите пожалуйста, в оригинале есть такие нотки?
@M K Понял, спасибо.
@@MK-cb7dbничего тёмного, всё абсолютно ясно : он обнаглел и отца своего любовника , маркиза Куинбери , обвинил в клевете и сам подал на него в суд. На суде выяснилось , что никакой клеветы не было , а писатель действительно развратил мажорика и имел с ним постыдную связь , что в викторианской Англии было наказуемо. Вместо огромной компенсации за клеветнические обвинения в развращении сына , которую Уайлд рассчитывал получить от богача - маркиза , он получил два года тюрьмы и был взят под стражу в зале суда. Такая вот метаморфоза , которой мог бы позавидовать и сам Овидий !
По-любому, Ферт смотрел эту экранизацию и вдохновился игрой Яковлева
После этого фильма я в детстве 6 месяцев не могла спать.
Я тоже, мне было 6 лет и больше всего меня пугало музыкальное оформление
Тоже долго сидел в голове фильм. И музыка. И портрет.
Мужчина может быть счастлив с любой женщиной, кроме той, в которую он влюблен☝
Круто
Я очень уважаю Уайлда , но какие там женщины … в красивых мальчиках знал он толк и его это, к большому сожалению, порубило
@@SonnenApothekerin77 я думала, мне показалось, что здесь несколько про... словом, не тех.
Может быть, это и к женщинам может быть отнесено
@@user-he1po7oc3w "не тех"? Все по природе бисексуальны. И да, "не те" это как раз таки баба с мужиком)
Прекрасный фильм
Хороший спектакль.
Одна сцена, один разговор, и все предопределено, человек убит, трагедия предопределена. Блеск! Зависть к чужому счастью вечна,
Ой, как давно это было! Я еще 8 кл заканчивала.
Чудесная экранизация
Юрий Яковлев велик
Замечательная картина
Даже не знала про этот фильм . Смотрю.
великие актеры великой СТРАНЫ СССР
Великой?)) лечи голову, совок.
Вот это уровень!
Спасибо огромное
Яковлєв, як завжди, више всяких похвал.
Спасибо!
Участие Яковлева в любых игровых сценах это шедевр....
Спасибо за фильмы!
Люблю Уайльда. Жёстко, но всегда правдиво
Да уж! Это не Саша Петров, который из фильма в фильм даже одет в одно и тоже! Да и играет всегда только самого себя 😄😄😄😄
Слава Богу, что я не знаю кто такой Саша Петров, но боюсь, догадываюсь.
@@2Moris5слава богу, что я даже не догадываюсь кто это такой
интересное кино, если понравился ставь лайк!
Книгу раз пять читал .Все цитаты подчёркнуты карандашиком .Оскар Уайльд гений.
Огромное Вам спасибо.
Полвека назад смотрела его!
Интереснее наблюдать, как краска сохнет.
Прискорбно, что современное ,так сказать искусство, далеко от шедевров советского кинематографа. Жаль и печально.
Замечательная экранизация!!!❤
Интересно, если бы не такой конец, он жил бы вечно, пока портрет не превратился бы в прах?...
у Дориана великолепный типаж на 1810-1830е года!
Это роман 1890 г. Но что - то от байронизма и от времён регентства в нём есть , это правда !
Превосходная постановка!
Качество картинки очень плохое, но сегодня по каналу "Культура" показывали в хорошем.
Прекрасный роман, есть над чем подумать - nad cosmetikoy.................
«Сам виноват» - знакомые мне слова. Даже слишком.
Выводы делать нужно и быть добродетелем
Странное чувство,при просмотре энтого спектакля внутри меня как будто образовалась некая волна,голубого цвета😂
Великие актеры великой страны СССР! Согласна с такой оценкой!
Дориан похож на Олега стриженова
Прекрасная идея, классный фильм, непревзойдённая игра актёров.
Смешная красота у Дориана Грея в этом фильме, с завитушками Голохвастова. Насчёт игры актёров- иногда театральные вздохи 🙂 Каналу Спасибо за фильм !
Смотрим портреты той эпохи Альфреда Дугласа. Образ для роли черпался именно из окружения самого Оскара Уайльда.
Точно. Думаю, кого он мне напоминает. Хотела бы другое лицо. Но думаю, было бы во вкусе самого Уайльда. Слащавый.