А что здесь доходчивого? Почему в change мы можем передать аргумент хотя changeBalance, которая присваивается change не принимает аргументов, какой то трэш, здесь происходит искажение локальных областей видимости функции, нужно уточнить что в change лежит то , что возвращает функция changeBalance а не сама функция changeBalance
@@PurpleSchool Антон, подскажите, когда будет готова вторая часть курса? Я уже прошел 10% базового курса и поэтому полагаю, что смогу завершить все за 2-3 недели. Поэтому хотелось бы сразу перейти ко второй части. Или уже на этом уровне можно сразу к Typescript? Спасибо.
Круто, не знал. Хорошо бы практические примеры, пока придумал что можно считать сумму, среднее и кол-во, например заказов и хранить в контексте. Нужно попробовать.
Антон, я вот выбрал твой курс (я в js ноль в данный момент) как первый курс по JS и уже на первых уроках ты произносишь слова, которые новичок не может знать. Например, в разделе что такое JS, ты разбираешь где еще кроме браузера используется JS, там есть такие слова как нативные компоненты, какие то потоки (??), API, React Native, парсинг, компилирование, как будто пытаешь доказать что ты профессионал, хотя мы и так это знаем (извини если грубо написал). Для тебя понятно что эти вещи и пояснения элементарны, только не думаю что это == по отношению к новичкам. Я только начал, а уже голова начинает закипать о доп. информации которую ты не объясняешь, хотя написано что курс подходит для новичков :( Может дашь какой то совет? Может перед твоим курсом что-то другое пройти? Всё таки JS это основа основ после html/css
Основа основ. Я просто даю дополнительный контекст, который пока не влияет на простые концепции, которые мы разбираем. Двигайся просто медленно по урокам
Ни где нет информации. В каждом браузере есть свои кнопки переход на предыдущую страницу и обратно. Но есть такая штука как куки, при возврате куки не восстанавливаются, из-за чего ломается страница. Что делать? Сохранять историю переходов с куками?
Классно. Но друзья прочитайте Симпсона про замыкания. Я с третьего раза сам полностью въехал только. Там не прям уж 'wow', но ни один ролик или статья столько не дал мне.
У замыканий есть накладные расходы при создании и запуске. По сути, при создании замыкания создается объект. Не забываем что в JS функция это объект. В примере создано 2 экземпляра объекта функции. А если будет необходимо создать сотни? И как всем этим управлять?
change это по сути changeBalance. У changeBalance нет аргументов. Каким образом аргумент переданный в change(100) передаётся в функцию и затем судя по всему передаётся в анонимную функцию вместо sum? У меня вот после просмотра видео сложилось впечатление, что замыкание - это когда одна функция возвращает другую функцию и возвращаемая функция замыкает родительскую и поэтому типа замыкание))) Механизм передачи параметров вообще не понятен.
@@КеримКорголоев-б3еа что будет если присвоить перем ченж функ ченжбаланс без вызова (без скобок) . А потом запустить ченж с разными параметрами три раза?
@@novichok3417 Для тебя ничего не произойдёт. А так переменная ченж будет указывать на функцию ченжбаланс. Но ты можешь выполнить функцию ченж с двумя скобками: ченж()(100). Тогда ты по сути повторишь тот же код, что и в примере на видео. Попробуй вариант из видео и свой вариант, но выведи в консоль ченж, чтобы узнать, что в ней содержится
@@КеримКорголоев-б3еи где тогда как сказать эффект накапливания? ченжбаланс()(100); ченжбаланс()(2000); ченжбаланс()(3500)); Дадут результат: 100, 2000, 3500. А не 100, 2100, 5600.
Простыми словами: функция помнит свой outer , как у прототипа, на самом деле не правильная структуирована гистограма, анонимная функция в своем контексте не найдет balance, поэтому пойдет искать у своего родителя (changeBalance) , нету никакой магии увы
Зачем называть замыканием, когда обьект с приватной переменной и методом что её меняет, помещают в переменную и пользуются его методами меняя приватное значение. Почему именно замыкание. Где можно почитать официально об этом а не в википедии
Это самая бесполезная информация, которую нужно знать JS\TS разработчкину. Замыкания - это инициализированные внутри функции\облати видимости переменные
несомненно полезное видео. но никак не прояснило ситуацию. образно понятно, а конкретно все же еще нет. вероятно не нашел еще то объяснение котрое прольет свет на ситуацию. хотя это уже не первое видео на эту тему которое смотрю.
Как дополнение, хочу акцентировать внимание именно на сборщике мусора. После выполнения порождающей функции в замыкании возвращаемой функции (ее внешнем скоупе) остается только то, что используется в возвращаемой функции, т.к. эти переменные еще понадобятся для выполнения возвращаемой функции. А то, что было только внутри порождающей и нигде больше не понадобится - после выполнения порождающей доступно для чистки сборщиком мусора. Ну и не забывать, что каждое выполнение порождающей создает новый скоуп для возвращаемой. Именно это позволяет иметь независимые балансы при создании нескольких функций changeXXX в примере видео.
@@PurpleSchool у Вас отличное видео. и оно действительно кое что прояснило, но не до озарения. Вы не зря старались. я никоим образом ничего плохого о самом выпуске не написал. это не видео виновато, как писал не оно первое которое смотрел. и несомненно оно многим поможет у кого проще с пониманием. Ваш труд не напрасен и старания не бесполезны.
🎉 Новый курс - Основы JavaScript: purpleschool.ru/course/javascript-basics
Вот теперь стало понятно, спасибо!
Пожалуйста!
прекрасное объяснение как всегда Антон
@@homelander973 спасибо!
Как же доходчиво!
Спасибо
А что здесь доходчивого? Почему в change мы можем передать аргумент хотя changeBalance, которая присваивается change не принимает аргументов, какой то трэш, здесь происходит искажение локальных областей видимости функции, нужно уточнить что в change лежит то , что возвращает функция changeBalance а не сама функция changeBalance
Я бы с удовольствием про контексты послушал, а так же про их привязку)
Это всё есть в курсе, может сделаю отдельное видео как-нибудь
О, прикольно! Как раз думал когда выйдет курс по js и вот! Уже купил.
👍
@@PurpleSchool Антон, подскажите, когда будет готова вторая часть курса? Я уже прошел 10% базового курса и поэтому полагаю, что смогу завершить все за 2-3 недели. Поэтому хотелось бы сразу перейти ко второй части. Или уже на этом уровне можно сразу к Typescript? Спасибо.
Годно, спасибо 🔥
Пожалуйста!
Крутой контент 🎉
Спасибо!)
Моё почтение!
Спасибо)
2 года учу js, такого обьяснения еще не встречал
Надеюсь полезного?)
@@PurpleSchool Конечно!
Спасибо за видео! Хотелось бы в будущем увидеть видео про микро и макротаски;)
Хорошо)
Несколько раз пересмотрел
Очень полезно) есть ли у Вас видео об утечках памяти?
Есть анализ утечки памяти в курсе по Node.js и разбор всех инструментов: purpleschool.ru/course/nodejs
Круто, не знал. Хорошо бы практические примеры, пока придумал что можно считать сумму, среднее и кол-во, например заказов и хранить в контексте. Нужно попробовать.
Рад, что было полезно)
thanks man
Welcome)
Ждемс ещё
👍
Антон, я вот выбрал твой курс (я в js ноль в данный момент) как первый курс по JS и уже на первых уроках ты произносишь слова, которые новичок не может знать. Например, в разделе что такое JS, ты разбираешь где еще кроме браузера используется JS, там есть такие слова как нативные компоненты, какие то потоки (??), API, React Native, парсинг, компилирование, как будто пытаешь доказать что ты профессионал, хотя мы и так это знаем (извини если грубо написал). Для тебя понятно что эти вещи и пояснения элементарны, только не думаю что это == по отношению к новичкам. Я только начал, а уже голова начинает закипать о доп. информации которую ты не объясняешь, хотя написано что курс подходит для новичков :( Может дашь какой то совет? Может перед твоим курсом что-то другое пройти? Всё таки JS это основа основ после html/css
Основа основ. Я просто даю дополнительный контекст, который пока не влияет на простые концепции, которые мы разбираем. Двигайся просто медленно по урокам
@@PurpleSchoolпонял спасибо, грубо не хотел написать. Просто хотел высказать тебе обратную связь
Если бы можно было прикладывать аудио, то я бы приложил скрип своего мозга 😁
Но вроде какое то понимание появились 😀
👍
Спасибо 👍🏼
Пожалуйста)
Вопрос не по теме.
Что за тему вы используете в VS Code?
Bearded Theme Vivid Purple
Ни где нет информации. В каждом браузере есть свои кнопки переход на предыдущую страницу и обратно. Но есть такая штука как куки, при возврате куки не восстанавливаются, из-за чего ломается страница. Что делать? Сохранять историю переходов с куками?
Правильно ли я понял, что после каждого вызова запоминается пред результат и прибавляется к итоговой сумме?
Оно всегда храниться в связанном scope и к нему обращается
8:43 замыкания - инкапсуляция из мира JS
Да, но у нас есть в JS и более явные механизмы: приватные переменные, IIFE
@@PurpleSchool IIFE всегда воспринимал как костыль, сочиненный ввиду отсутствия альтернативы. Интересно ваше мнение
Он действительно костыль, сейчас практически не используется (кроме разовый запусков инициализации приложения, но не как инкапсуляция).
Антон, подскажите, а где на практике во фронтенде применяются замыкания?
Осознанно практически нигде, так как данными из замыкания напрямую нельзя управлять.
@@PurpleSchool Супер
@@PurpleSchool я во фронт пошел, чтобы кнопки красить, какие еще замыкания? 😂
Классно. Но друзья прочитайте Симпсона про замыкания. Я с третьего раза сам полностью въехал только. Там не прям уж 'wow', но ни один ролик или статья столько не дал мне.
Круто! Оч информативно. А какая тема стоит в vs code?
Bearded Theme Vivid Purple
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста - в Вашем курсе ведь нет ничего про асинхронные операции? Это будет в каком-нибудь "продвинутом" курсе?
Да, будет во второй части, которая продолжает первый курс.
У замыканий есть накладные расходы при создании и запуске. По сути, при создании замыкания создается объект. Не забываем что в JS функция это объект. В примере создано 2 экземпляра объекта функции. А если будет необходимо создать сотни? И как всем этим управлять?
Ну и случится замыкание :) Только в голове :))))
change это по сути changeBalance. У changeBalance нет аргументов. Каким образом аргумент переданный в change(100) передаётся в функцию и затем судя по всему передаётся в анонимную функцию вместо sum? У меня вот после просмотра видео сложилось впечатление, что замыкание - это когда одна функция возвращает другую функцию и возвращаемая функция замыкает родительскую и поэтому типа замыкание))) Механизм передачи параметров вообще не понятен.
Ты выполняешь функцию в ченж, тем самым возвращаешь анонимную функцию с параметром и переменную баланс
@@КеримКорголоев-б3еа что будет если присвоить перем ченж функ ченжбаланс без вызова (без скобок) . А потом запустить ченж с разными параметрами три раза?
@@novichok3417 Для тебя ничего не произойдёт. А так переменная ченж будет указывать на функцию ченжбаланс. Но ты можешь выполнить функцию ченж с двумя скобками: ченж()(100). Тогда ты по сути повторишь тот же код, что и в примере на видео. Попробуй вариант из видео и свой вариант, но выведи в консоль ченж, чтобы узнать, что в ней содержится
@@КеримКорголоев-б3еи где тогда как сказать эффект накапливания?
ченжбаланс()(100);
ченжбаланс()(2000);
ченжбаланс()(3500));
Дадут результат:
100, 2000, 3500. А не
100, 2100, 5600.
И надо попробовать внутри объекта vue с методами vue будет ли работать, скорее всего да.
Vue же это просто JS фреймворк, потому везде где есть JS работаю будет)
название темы не подскажите?)
Bearded Theme Vivid Purple
а рекурсия будет на курсе?
Да, в этом курсе она используется в тестах и рассматривается как пример переполнения стека.
А где все коменты?
Вроде все есть
Простыми словами: функция помнит свой outer , как у прототипа, на самом деле не правильная структуирована гистограма, анонимная функция в своем контексте не найдет balance, поэтому пойдет искать у своего родителя (changeBalance) , нету никакой магии увы
Зачем называть замыканием, когда обьект с приватной переменной и методом что её меняет, помещают в переменную и пользуются его методами меняя приватное значение. Почему именно замыкание. Где можно почитать официально об этом а не в википедии
developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Closures
я так предпологаю, что замыкания придумали до классов, т.к. по сути это класс с приватным полем, которое меняет метод этого класса 😉
Да, они были до классов)
Автор Ангулярщик?)
Ну я писал пару лет на AngularJS, потом на Angular, потом React и Svelte. Vue больше для интереса, а не для прода.
почему это выглядит как дичь?)))
Это JS)
Это самая бесполезная информация, которую нужно знать JS\TS разработчкину.
Замыкания - это инициализированные внутри функции\облати видимости переменные
Проблема, что многие не понимают работу замыканий и допускают ошибки при работе.
Ничо не понятно)
несомненно полезное видео. но никак не прояснило ситуацию. образно понятно, а конкретно все же еще нет. вероятно не нашел еще то объяснение котрое прольет свет на ситуацию. хотя это уже не первое видео на эту тему которое смотрю.
Эх, я так старался. По сути замыкание - это функция и окружение где она была создана и связь между этим.
Как дополнение, хочу акцентировать внимание именно на сборщике мусора. После выполнения порождающей функции в замыкании возвращаемой функции (ее внешнем скоупе) остается только то, что используется в возвращаемой функции, т.к. эти переменные еще понадобятся для выполнения возвращаемой функции. А то, что было только внутри порождающей и нигде больше не понадобится - после выполнения порождающей доступно для чистки сборщиком мусора. Ну и не забывать, что каждое выполнение порождающей создает новый скоуп для возвращаемой. Именно это позволяет иметь независимые балансы при создании нескольких функций changeXXX в примере видео.
@@PurpleSchool у Вас отличное видео. и оно действительно кое что прояснило, но не до озарения. Вы не зря старались. я никоим образом ничего плохого о самом выпуске не написал. это не видео виновато, как писал не оно первое которое смотрел. и несомненно оно многим поможет у кого проще с пониманием. Ваш труд не напрасен и старания не бесполезны.
@@CJIu3eHb премного благодарен за дополнение
Уснуть можно...
😴
Слишком затянул, IMHO
(тут на много проще: ruclips.net/video/RPuFz93Gvpk/видео.html )
Тут не рассказана механика с точки зрения scope и привязки. Потому люди и не понимают почему так происходит
интересная логика, тебе можно пойти тогда к хауди хо, он тебе весь js за час расскажет) без обид)
@@АндрейСорокин-ь6ъ логика элементарная - если видео обучающее, то где понятнее?
Лично я, если бы уже не знал, не понял бы ничего...