@@ZhantSip Y prepárense , por que intentare traer almenos 3 videos a la semana ya que tengo mas tiempo libre :D , ahora me puedo permitir traer mas productos y poder hacer los test desde mi casa ! Muchas gracias por su apoyo muchachos
No es por generar hate ni nada. pero me parece super innecesario el titulo con lo genial que esta el video. el tema de los socket de amd es mas genero permitiendo hasta 3 generaciones seguidas (la ultima siempre con una actualización de BIOS) con Intel no pasa lo mismo solo permite una generación anqué con la generación 11th y 12th eso cambio
Yo vengo de intel y la verdad lo unico que no me gusto fue que para cambiar de generacion de procesador tambien es cambiar la mobo, es lo unico malo de ahi del refrito tiempo atrás, pero ahí las dos son buenas marcas, eso depende para que lo va usar uno si es para puro juegos claro con un i5 y un ryzen 5 5500 o 5600x es lo recomendado, otro factor es eliminar elementos innecesarios del sistema que no ocupamos eso le ayuda a que ocupe menos recursos el hardware y le saques el mayor provecho tanto para edición y para juegos.
lo malo por la que no compraria intel es por que para un procesador nuevo necesito si o si cambiar placa y es invertir mas dinero, en amd un solo procesador AM4 y cualquier motherboar con socket AM4, en intel buscar un placa que no te limite mucho la ram o el procesador es algo dificil aparte le precio de las mother es otro caso, pero si tambien me armaria un i5 12600kf con una mother B660 pro series de msi
@@macblink pues te podran seguir pareciendo mas caros pero nada que ver, un i5 12400f + su placa madre sale alrededor de 4300mx, un r5 5600x + placa madre salen 4k-4,1k, diferencia de 200 mx aprox y en rendimiento el i5 supera mucho al r5
Quitando el uso de juegos y aolicaciones pesadas, no entiendo la necesidad de actualizar el procesador para el uso que se le va dar. Si eres un profesional solo elige cualquiera igual su obsolescencia se reducira drasticamente despues de varios años cuando precisamente necesitaras comprar otra laptop en vez de actualizar todo. Ahora si eres un niño que buscas una laptop para jugar, bueno ahi si mejor AMD
Yo realmente me voy por la opción que me alcancé el dinero, casi siempre termino cayendo con Intel, la última vez porque estaba más barato que AMD aún no tenían en el mercado los 5600 (solo estaban los 5600x) terminé con un 11400F por lo momento no tengo quejas a pesar que es la infame generación 11 y con el ya tengo 3 años no me ha dado motivos de actualizar por lo momento, ahora veré si actualizo para la generación 9000 o 10000 de ryzen para ver o terminó yendo otra vez a Intel por qué está más barato
@@jasky_17exacto, no vale la pena el Intel core i5 14400, por ser el doble de precio. Por ahora, lo máximo que se debería gastar es en el Intel core i5 13400. Potencia más que suficiente
De eso no va el video, pero igualmente está bien informado de ello. La frecuencia y el overclock no es algo que sea de interés especial o general hoy en día. Es como la VRAM o rasterizado en las gráficas Nvidia, la caché o freciencia de la RAM, la cantidad de núcleos de un CPU, los megapíxeles de las cámaras y demás temas que sencillamente se quedaron como obsoletos en importancia, siempre y cuando no hablemos del sector profesional de nivel alto y muy alto.
@@Kendall855tienes razón en algunos aspectos, pero de lo que dijiste hay tres cosas que si importan y mucho hoy en día, que son los núcleos, la VRAM y el rasterizado, mayormente para productividad, para gaming lo más importante sería quizás la VRAM, más que nada con el avance de los gráficos, ya que hoy en día para ciertos juegos y ciertas resoluciones 6GB no sirve, 8GB sufre un poco y 10GB son lo ideal para no tener ningún problema por ahora, los núcleos por ahora 6 son más que suficientes para gaming, pero para productividad depende mucho, aunque 8 creo que sería lo mínimo para ciertos programas, y el rasterizado se que es importante para trabajos de renderizado 3D (no entro en detalle sobre esto porque honestamente no se mucho del tema y lo admito, así que no me meto dónde no me llaman)
@@ElFabiancitoUwU Y tienes toda la razón de mencionarlo. Me refería a que no son temas relevantes para el público general, por ejemplo, antes ver un procesador con 4 núcleos era una revolución, hoy ya tenemos el estándar que mencionaste, 6 núcleos de generaciones nuevas son suficientes para jugar y al menos 8 para trabajar, subir de ahí ya es sector profesional. A parte de lo anterior, si quisiera mencionar algunos puntos extras. - Con el tema de la VRAM debemos verificar lo que tenemos en el mercado actualmente, que sería RX 6000 - 7000 y RTX 3000 - 4000, todas las gráficas desktop de estas entregas tienen al menos 8GB de VRAM, por lo que hablar de menos VRAM no tiene mucho sentido, siendo den las RX y serie 30 donde aplica la medida tradicional, aunque DLSS ayuda en esto también, y en las RTX 40 donde el cambio de arquitectura utiliza este recurso de forma diferente debido a la caché L2, haciendo que incluso 6GB, en la 4050 (laptop) rindan lo suficiente para texturas en Alto o Ultra de la mayoría de video juegos en 1080p e inclusive 1440p, con sus respectivas limitaciones. Por lo anterior mencioné que es un tema sin interés actual, podemos ver el ejemplo de la 4060ti de 16GB, rinde igual a la 4060ti de 8GB, por que sencillamente no necesitaba más VRAM o BUS, la versión de 16GB se creó para trabajo profesional de bajo costo, terreno que si agradece tener mas cantidad de este recurso. - El tema del rasterizado si es algo en proceso de obsolecencia, tanto así que no te sorprendas que la serie 5000 de Nvidia tenga una mejora minúscula en este apartado. Cada día, tanto juegos como programas profesionales, adoptan de una forma extremadamente rápida los apartados de IA que van apareciendo, sencillamente es un camino donde se deben invertir menos recursos en mejoras y los resultados son iguales o mejores que el raster tradicional, tecnología que lleva muchos años con nosotros, pero que está llegando a su límite realista. Mira una 7900xtx, que es el pináculo del rasterizado en AMD, comparada vs una 4090, que su chip total está compuesto por al rededor de un 8% derasterizado, es superior a la anteriormente mencionada, obviamente es mucho mas cara, pero, ¿no te sorprende que sin llegar a un 10% de un chip, ya supere una gráfica completamente basada en rasterizado? Si somos estrictos y tomamos la 7900xtx y la comparamos con las RTX 40, está entre la 4060 y 4060 ti, siempre y cuando las utilicemos al 100%, lo que significa activar como MÍNIMO el DLSS 2, ya que, al igual que todo el apartado de IA de serie 20, 30 y 40, forma parte del hardware total de sus chips, no es un software como el FSR, por lo que no tomarlo en cuenta, sería como decir que un i3 completo es mejor que un i9, pero mimitando ese i9 a 1 solo eCore.
Bro... 8 vistas en 4 minutos, la estas rompiendo 🔥
El gorila esta en su prime
@@ZhantSip Y prepárense , por que intentare traer almenos 3 videos a la semana ya que tengo mas tiempo libre :D , ahora me puedo permitir traer mas productos y poder hacer los test desde mi casa ! Muchas gracias por su apoyo muchachos
No es por generar hate ni nada. pero me parece super innecesario el titulo con lo genial que esta el video.
el tema de los socket de amd es mas genero permitiendo hasta 3 generaciones seguidas (la ultima siempre con una actualización de BIOS) con Intel no pasa lo mismo solo permite una generación anqué con la generación 11th y 12th eso cambio
Oh! No fue con esa intención , era para hacer paralelismo con el video anterior , tienes alguna idea para corregirlo?
@@kuita0 quitando el emoji de vómito, en el anterior de amd no lo tenía, aunque a mí me da igual.
@@thisklimentYa lo retiro!!
no seas tan cristalito y solo mira el video
Tremendo clickbait xd
Yo vengo de intel y la verdad lo unico que no me gusto fue que para cambiar de generacion de procesador tambien es cambiar la mobo, es lo unico malo de ahi del refrito tiempo atrás, pero ahí las dos son buenas marcas, eso depende para que lo va usar uno si es para puro juegos claro con un i5 y un ryzen 5 5500 o 5600x es lo recomendado, otro factor es eliminar elementos innecesarios del sistema que no ocupamos eso le ayuda a que ocupe menos recursos el hardware y le saques el mayor provecho tanto para edición y para juegos.
Pura calidad como siempre🔥
Bro que opinas del Ryzen 5600 x con la Rtx 4060??
Yo tengo esos componentes bro 10/10 calidad precio
Yo tenía ese combo, 10 de 10
Con esos componentes van de maravilla para juegos
Tremendo clickbait me dio un paro cuando vi la portada jajaja pero bueno me gusto el video👍
lo malo por la que no compraria intel es por que para un procesador nuevo necesito si o si cambiar placa y es invertir mas dinero, en amd un solo procesador AM4 y cualquier motherboar con socket AM4, en intel buscar un placa que no te limite mucho la ram o el procesador es algo dificil aparte le precio de las mother es otro caso, pero si tambien me armaria un i5 12600kf con una mother B660 pro series de msi
Como gamer puro me siguen pareciendo +caros los cpu de intel comparandolos con sus equivalentes de amd.. y las placas madres q necesitan también
Y los 2 cpus q he tenido han sido AMD, y nunca he tenido un pantallazo azul 🤷🏻
@@macblink pues te podran seguir pareciendo mas caros pero nada que ver, un i5 12400f + su placa madre sale alrededor de 4300mx, un r5 5600x + placa madre salen 4k-4,1k, diferencia de 200 mx aprox y en rendimiento el i5 supera mucho al r5
Que veo un nuevo Nate Gentile? Toca hacer lo contrario osi
Quitando el uso de juegos y aolicaciones pesadas, no entiendo la necesidad de actualizar el procesador para el uso que se le va dar. Si eres un profesional solo elige cualquiera igual su obsolescencia se reducira drasticamente despues de varios años cuando precisamente necesitaras comprar otra laptop en vez de actualizar todo. Ahora si eres un niño que buscas una laptop para jugar, bueno ahi si mejor AMD
Yo realmente me voy por la opción que me alcancé el dinero, casi siempre termino cayendo con Intel, la última vez porque estaba más barato que AMD aún no tenían en el mercado los 5600 (solo estaban los 5600x) terminé con un 11400F por lo momento no tengo quejas a pesar que es la infame generación 11 y con el ya tengo 3 años no me ha dado motivos de actualizar por lo momento, ahora veré si actualizo para la generación 9000 o 10000 de ryzen para ver o terminó yendo otra vez a Intel por qué está más barato
Y en caso de laptop como la que tengo Asus rog ryzen 9 7945hx con rtx 4050?
estaria bueno que intel mantenga 4 generacion por socket al menos pero bueno
Saludos desde Guanajuato
Es recomendable un i7 14700kf?
Depende de para qué lo vayasa utilizar. Si solo es jugar, no es buena compra.
Depende el caso , para jugar creo que es demasiado , lo compraria mas si busco trabajo exigente
Primero voy a pausar el video y ver el anterior, que soy equipo-amd. Es más barato en general.
Que procesador de Intel de la generación 13 o 14 me recomiendan para edición de video, modelado 3d, arquitectura 3d y editar fotos?
@@jasky_17exacto, no vale la pena el Intel core i5 14400, por ser el doble de precio. Por ahora, lo máximo que se debería gastar es en el Intel core i5 13400. Potencia más que suficiente
6 razones fundamentales ☝
Video 10/10🎉
Título 2/10 😢
wenas team intel
Hermano no tiene nada que ver con el titulo porque no ponerle lo que es dislike
✝️🕯️
no me convences con intel sigo con ryzen
este no sabe que es potencia en procesador ni overclok ni los GHz
De eso no va el video, pero igualmente está bien informado de ello.
La frecuencia y el overclock no es algo que sea de interés especial o general hoy en día. Es como la VRAM o rasterizado en las gráficas Nvidia, la caché o freciencia de la RAM, la cantidad de núcleos de un CPU, los megapíxeles de las cámaras y demás temas que sencillamente se quedaron como obsoletos en importancia, siempre y cuando no hablemos del sector profesional de nivel alto y muy alto.
Te humillaron 😂😅
@@Kendall855tienes razón en algunos aspectos, pero de lo que dijiste hay tres cosas que si importan y mucho hoy en día, que son los núcleos, la VRAM y el rasterizado, mayormente para productividad, para gaming lo más importante sería quizás la VRAM, más que nada con el avance de los gráficos, ya que hoy en día para ciertos juegos y ciertas resoluciones 6GB no sirve, 8GB sufre un poco y 10GB son lo ideal para no tener ningún problema por ahora, los núcleos por ahora 6 son más que suficientes para gaming, pero para productividad depende mucho, aunque 8 creo que sería lo mínimo para ciertos programas, y el rasterizado se que es importante para trabajos de renderizado 3D (no entro en detalle sobre esto porque honestamente no se mucho del tema y lo admito, así que no me meto dónde no me llaman)
@@ElFabiancitoUwU Y tienes toda la razón de mencionarlo. Me refería a que no son temas relevantes para el público general, por ejemplo, antes ver un procesador con 4 núcleos era una revolución, hoy ya tenemos el estándar que mencionaste, 6 núcleos de generaciones nuevas son suficientes para jugar y al menos 8 para trabajar, subir de ahí ya es sector profesional.
A parte de lo anterior, si quisiera mencionar algunos puntos extras.
- Con el tema de la VRAM debemos verificar lo que tenemos en el mercado actualmente, que sería RX 6000 - 7000 y RTX 3000 - 4000, todas las gráficas desktop de estas entregas tienen al menos 8GB de VRAM, por lo que hablar de menos VRAM no tiene mucho sentido, siendo den las RX y serie 30 donde aplica la medida tradicional, aunque DLSS ayuda en esto también, y en las RTX 40 donde el cambio de arquitectura utiliza este recurso de forma diferente debido a la caché L2, haciendo que incluso 6GB, en la 4050 (laptop) rindan lo suficiente para texturas en Alto o Ultra de la mayoría de video juegos en 1080p e inclusive 1440p, con sus respectivas limitaciones.
Por lo anterior mencioné que es un tema sin interés actual, podemos ver el ejemplo de la 4060ti de 16GB, rinde igual a la 4060ti de 8GB, por que sencillamente no necesitaba más VRAM o BUS, la versión de 16GB se creó para trabajo profesional de bajo costo, terreno que si agradece tener mas cantidad de este recurso.
- El tema del rasterizado si es algo en proceso de obsolecencia, tanto así que no te sorprendas que la serie 5000 de Nvidia tenga una mejora minúscula en este apartado. Cada día, tanto juegos como programas profesionales, adoptan de una forma extremadamente rápida los apartados de IA que van apareciendo, sencillamente es un camino donde se deben invertir menos recursos en mejoras y los resultados son iguales o mejores que el raster tradicional, tecnología que lleva muchos años con nosotros, pero que está llegando a su límite realista.
Mira una 7900xtx, que es el pináculo del rasterizado en AMD, comparada vs una 4090, que su chip total está compuesto por al rededor de un 8% derasterizado, es superior a la anteriormente mencionada, obviamente es mucho mas cara, pero, ¿no te sorprende que sin llegar a un 10% de un chip, ya supere una gráfica completamente basada en rasterizado?
Si somos estrictos y tomamos la 7900xtx y la comparamos con las RTX 40, está entre la 4060 y 4060 ti, siempre y cuando las utilicemos al 100%, lo que significa activar como MÍNIMO el DLSS 2, ya que, al igual que todo el apartado de IA de serie 20, 30 y 40, forma parte del hardware total de sus chips, no es un software como el FSR, por lo que no tomarlo en cuenta, sería como decir que un i3 completo es mejor que un i9, pero mimitando ese i9 a 1 solo eCore.