@@valter9136 sim, a análise dela foi fraca. Sem base científica como o Coruja faz. Esther Vilar só falou verdades. Falou com base na Neotenia e do Amor Cortês dos homens que é advindo de uma espécie de Fato Social. Pode ver que qualquer homem que tenta fugir desse extinto biológico que vem da libido sofre ad hominem e shaming. Com todo respeito, você disse que não tem base científica, mas eu fiquei espantado em como a Esther, uma mulher pode ser tão observadora, pareceu behaviorismo. Esther é uma em um milhão.
O livro tem uns 4 ou 5 argumentos válidos, e todo o resto da cabeça da autora e acaba por desvalorizar os válidos. Todo respeito e admiração por vc Raiza Felix, por conseguir finalizar leituras árduas como essa. Um abraço a todos, e que Deus salve a nação! 🇧🇷🙏🏼
O problema é que ela coloca que todas as mulheres sao assim. tem outros livros muito melhores que estudam essa questao, tipo esse ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
@@Lebensfreude Sua pergunta é interessante. Eu tenho uma teoria que acabei criando que diz que dificilmente a mulher casa com o homem que ela mais amou* (*amar no sentido de ter emoções muito fortes não no sentido romântico, arriscaria a dizer que seria uns 80% das esposas) pois o homem que ela ama* já conheceu antes do casamento em experiências sexuais passadas. O homem que a mulher ama* seria o homem alfa (homem de muitas mulheres, indomável, boa pinta, poderoso e interessante) que a mulher teria dificuldades para controlar o relacionamento e seus sentimentos por justamente vê-lo como alfa. Então essa mulher casa com o beta ( homem mais sério, comum e mais dominável) só que obviamante ela não vai amá-lo como amou o alfa pois ela é uma *viúva de alfa* (*mulher que se relacionou com um alfa no passado e que deixou marcas nela com emoções fortes ao ponto de passar a ter dificuldades de se envolver emocionalmente novamente). No passado era mais dificil disso acontecer porque a mulher tinha menos liberdade sexual que hoje em dia, então os casamentos no campo emocional acabava que durando por mais tempo com menos divórcios que nos dias atuais. Sabe aquela história de que quando você se envolve muito emocionamente passa a ter mais dificuldades para ter isso de novo? Pois é, esse é o grande problema de ter muitos parceiros sexuais e sem contar as experiências ruins que geram bloqueios emocionais nas mulheres. Já se você chegar para um homem de cinquenta anos ele vai dizer que amou apenas uma vez na vida (se falar duas é porque teve muitas experiências sexuais durante a vida) e que mesmo casado mantem sentimento pela esposa por causa do instinto protetor que o homem tem para com a mulher. Apesar de que seja bem mais provável que esse homem case com a mulher que ama* do que o contrário. A monogamia não acredito que seja uma característica forte na espécie humana pois se você observar os mamíferos (onde inclui-se também a espécie humana) verá que a maioria são poligâmicos. A monogamia humana enfrenta a barreira da paixão pois a paixão tem prazo de validade (dura de 7 meses a no máximo 1 ano e meio). Paixão é um mecanismo criado pela mãe natureza para fazer com que os casais se reproduzam. Muitos acreditam que quando acaba a paixão o que vem é amor romântico sendo que isso não existe. Casais de idosos não falam "sentir amor" eles falam que é só "ter atitude" como se fosse um teste de resistência com os hormônios que foram embora quando eles eram jovens. É triste, mas essa é a verdade nua e crua da vida. Talvez a monogamia tenha seu propósito espiritual que pode caber na união entre um homem e uma mulher no lugar do amor já que o amor no sentido romântico não existe.
Interessante, mas tenho alguns apontamentos: Todo alfa precisa ser promíscuo? E os alfas religiosos? Eu concordo que (a maioria) das mulheres nao se apaixona por homens fáceis de controlar, mas existe uma diferenca entre ser fácil de controlar e ser constante o suficiente para ser candidato à marido, entende? De qualquer forma, eu concordo que a promiscuidade dificulta relacionamentos futuros. Eu acho que o conceito de alfa como ele é usado atualmente, é simplista. O homem pode ser dominante socialmente e ainda assim ser adequado ao casamento. veja esse vídeo aqui ruclips.net/video/BPsSKKL8N0s/видео.html
@@Lebensfreude Quando eu falo que alfa é um homem de muitas mulheres isso significa dizer que ele possui o interesse de muitas mulheres e que não necessariamente tenha comportamento poligâmico. A promiscuidade é um conceito moral social mas para a mãe natureza não existe promiscuidade, ninguém vai dizer que um leão alfa é promíscuo porque tem várias fêmeas em seu território. Na relação homem e mulher existe o polo masculino e o feminino, o campo das emoções é um polo feminino que se o homem adentrar a mulher tende a perder atração por esse homem (comportamento típico do homem apaixonado). A racionalidade masculina vem desde os períodos mais remotos da humanidade onde o homem precisava usar a lógica para caçar e montar estratégias de guerra para conquistar territórios. Ao contrário do que as pessoas acreditam, as mulheres são sim mais inteligentes emocionamente do que os homens (maioria dos casos) só que elas apresentam mais impulsos psicológicos emocionais. O sexo para o homem tende a ser mais carnal enquanto que para a mulher tende a ser mais elementar no seu sentido psicológico. Quando o homem entra no polo feminino o sexo perde seu "efeito halo" para a mulher e com isso ela não sente mais o mesmo tesão por ele. Na relação monogâmica o sexo sofre desgaste desse status psicológico perdendo a qualidade e a frequência á medida que o casal envelhece (processo natural pela perda de hormônios). É por isso que algumas pessoas falam que até os trinta e cinco anos o sexo funciona como um termômetro do relacionamento. Nem sempre o domínio social do homem indicará que ele é alfa, o homem pode ter um bom domínio social porém ter pouco jogo de cintura com as mulheres. Ele seria um alfa financeiro e social mas seria um beta no sentido de ter desenvoltura com as mulheres. E essa desenvoltura é muito atraente para as mulheres. É aí onde muitos homens caem do cavalo, veja o caso do Windersson Nunes, ele tem status social elevado porém observando seu comportamento consigo entender sua enorme dificuldade em lidar com as mulheres.
Concordo em relacao aos polos masculino e feminino e que o sexo diminui com a idade, o que eu ainda nao entendi é a relacao disso tudo com o livro da Esther Villar. Liga os pontinhos pra mim.
Você precisa ler outras obras para fazer as conexões. A começar pela obra de Arthur Schopenhauer - O Mundo como Vontade e Representação. O livro da Esther Vilar é um convite a pensar "fora da caixa".
Nessahan alita, estoicismo Schopenhauer, e analises da dr claudia pacheco se o cara não acordar vai ser pisoteado pra sempre, detalhe em varias áreas na vida nao so na relação homem mulher
A filosofia como a de Nietzsche e Schopenhauer já trataram indiretamente desse assunto no século 19...Ela foi pontual, não denegriu a inteligência feminina, apenas tratou como astúcia, um modo de sobrevivência, uma estratégica ... Não critiquem analisando superficialmente.
Superficial é a "análise" que ela faz. Muito me admira os homens nao se ofenderem pelo modo como ela os retrata. Uma análise verdadeiramente profunda é o que o Martin Van Creveld faz em Sexo Privilegiado ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Esther Vilar usa categorias feministas e marxistas na sua análise. simplesmente inverte o papel de opressor e oprimido. Ignora a complementariedade dos sexos. É tao ruim quanto as teoricas feministas.
Para mim, Esther Vilar e Doutora Cláudia Pacheco são duas mulheres expecional, porque admitem a natureza diabólica/manipuladora da mulher em sua essência. Este livro abriu minha mente a despeito das mulheres, da família, da sociedade e das relações homem-mulher.
Cláudia Pacheco nao conheco. Esther Villar pra mim nao é nada. Acho muito sensacionalista. Prefiro o trabalho do Martin Van Creveld ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
As mulheres mãe solteira faz os filhos de marido e provedor. Eu mesmo tenho amigo que estudava em universidade federal. Foi para casa e teve que trabalhar na pandemia pq mãe ficou desepregada com filha pequena em casa. Ele era único que tinha trabalho e sustentava a casa.
@@Lebensfreude obgd! fui pai solteiro por 20 anos, e mulher ñ gosta de pai solteiro, ñ mesmo, pra ficar tinha que esconder isso, mas experimentei o deserto sexual, hj moro sozinho e não me vejo numa próxima vez, voltei à faculdade e a universidade é totalmente feminista, um lugar onde se fala e apoia o feminismo que diz que garotas podem se prostituir, pq o corpo é delas, mas vc, sendo homem, é crucificado por falar que foi vítima de falsa denuncia maria da penha. o ódio da minha ex, agora entendo pelo seu vídeo, foi pq eu escapei a doma dela por uma sorte do acaso, e escapando dia após dia seu ódio aumentava. obrgd +1x. baixei o pdf kkk
@@rodrigosobreira123 Eu já fui feminista, mas percebi como o movimento é enganador. talvez esse vídeo te interesse ruclips.net/video/-4-1Wg1XxM8/видео.html
Esse livro com certeza não abrange e nem deveria dizer que 100% das mulheres e homens agem da forma que é retratado. Entretanto existem sim mulheres que agem desta forma manipulativa e interesseira e homens que tem os comportamentos descritos de servo, esse livro serve mais para identificar relações tóxicas e refletir atitudes que possam levar ao "Amestramento". Talvez não sirva para todos, mas é um bom pensamento a se ter para não entrar numa relação furada. Portanto o livro se bem lido e interpretado pode trazer coisas boas, e também paranoias se levado muito a sério como verdade universal.
Apesar de parecer desrespeitoso o livro, ela fala diversas verdades que ambos nao tem coragem de assumir. Nossa vida é pacata e transformamos em um grande evento.
As 8 bilhões de pessoas não são iguais. Existem homens que realmente não sabe o que quer da vida, e acabam se envolvendo exatamente com esse tipo de mulher que a autora cita no livro. Mas é como eu disse: são 8 bilhões de pessoas no mundo, e não são todas iguais. Mas existe sim esse tipo de homem, e existe sim esse tipo de mulher.
o melhor livro do mundo.... e muito atual.... todo homem tem q ler.... e é a frente do tempo.... sem feminismo " movimento masculinista" é um livro bom e parece papo de buteco.... bom de ler.... e da " dicas" sobre a vida.... nenhuma verdade é absoluta ... tem muita coisa q não concordo tbm mas é um livro... " a visão de uma pessoa sobre" não é uma regra nem um dogma... e nem uma lei... resumindo... tem pessoas fora da curva ..
pessoas otimas e pessoas q são o demônio... ela ficou e exemplificou q a mulher tem mais facilidade isso na década dela... e hj realmente tem até mais.... ela/ele( acredito q era um pseudo) só espox a revolta enrustida..... q todo mundo via e ignorava ... tipo " homem não chora.... sexo frágil" eu acredito q todos tem e são emocionais... é um livro para homens e mulheres.... e pra se blindar de relacionamentos abusivos gostei da sua resenha dei joinha e tô seguindo continue....
Muito obrigada! Veja aqui no canal também a resenha de “sexo privilegiado “ é um livro que também fala das relações entre os sexos, mas é muito melhor que O Homem Domado
Em muitos casais, o dinheiro do homem, é pra sustentar a mulher, os filhos, a casa...o dinheiro da mulher, é para comprar roupas, bolsas, sapatos, cabelo, baton, etc...etc... Estou lendo o livro, gostei muito, sou favorável a direitos e obrigações iguais, equilíbrio... O Universo é equilíbrio, nós, seres humanos, nos comportamos contrários à Natureza... No filme Matrix, há um trecho, bem interessante, em que o Agente Smith interroga Morpheu, dizendo que o ser humano não é mamífero, pois os mamíferos vivem em equilíbrio com a Natureza, e os humanos vão pra uma área e se multiplicam, até que todas as reservas sejam consumidas, e que para sobreviverem, vão para outra área, só há uma espécie de vida semelhante ao ser humano, ou seja, o vírus... O tempo todo, ao invés de construirmos algo, nós desenvolvermos, criarmos formas melhores de moradias, meios melhores e mais eficientes de produzir alimentos, remédios... Gastamos nosso tempo em cuidar da vida do outro, novelas, bbb, e um monte de coisa inútil... Que cada ser humano tenha sua liberdade de expressão protegida, façam o que quiserem, e colham os frutos de suas ações.
Acho essa visao do ser humano como vírus muito problemática. É uma retórica que os globalistas usam para controlar a populacao. Recomendo o livro "Imperio Ecológico" do Pascal Bernardin.
@@Lebensfreude é mais na questão da religião mesmo.em alguns casos ele mais atrapalha do que ajuda, aliena muito as pessoas.mas o ponto de vista dela é bem radical, por isso concordo em partes
@@l_carlos44 Eu acho que ela mais atrapalha que qualquer outra coisa. Eu penso que livros como "sexo privilegiado", por exemplo, refutam o feminismo com muito mais embasamento e racionalidade.
Este livro da Esther tem verdades, mas coloca diversos exageros. Da mesma forma que o Feminismo faz, coloca algumas verdades para vender uma ideologia que faça sentido. O PROPÓSITO desse livro é promover a separação de homens e mulheres. Todo exagero é prejudicial.
Oi, não concordo com tudo com livro da Esther mas acredito que intenção não foi provocar guerra de sexo e que as pessoas que ler o livro da Esther que destorcer. o livro da Esther e excelente pra se pensar fora da caixa
Quando você disse que não é necessariamente religiosa acabou de confirmar o ponto da Esther Villar sobre o interesse feminino pela religião, conclui-se que o livro continua atual
Referente a religião, não me lembro dela atacando diretamente e especificamente a religião em si, o que ela expoe, algo que estamos vendo de forma óbvia e totalmente evidente, de mulheres ao estarem se dando conta que os homens estão se fechando a elas,estão seguindo seu próprio caminho, já que não há racionalidade na mulher atual, devido a intoxicação que o feminismo fez com as mulheres, especificamente no que tange as leis e cultura,aonde o homem é humilhado dia após dia e tem de ficar calado, sem poder de reação, principalmente com o medo de ser totalmente excluído da sociedade e,quem nega fatos ou esta totalmente corrompido, ou quer continuar na mentira, estao correndo atras de conceitos mais concervadores no que tange a religião, tentando se parecer uma mulher "bela recatada e do lar" , buscando igrejas, congregações na busca de homens mais centrados,sendo que a verdadeira intenção é, dominar o homem para seguir o ciclo de ter um homem provedor, alguém para dominar, e como a autora expõe no livro, seguir escravizando-o.
Elas migram pra igreja na fase que ela começa perde valor de relacionamentos pra poder zera km e volta a ter valor de relacionamento com a ajuda da religião !
@@yeahimafreakofnature6804 na igreja onde eu frequento fechou alguns meses mais quando estava indo 3 mullheres desse perfil me mandou sinal de escollha e uma diz que tinha num sei quantas aposentadorias me propondo casamento kkkk sem eu fazer nada mal mal conversa com elas kkkkk eu simplesmente ignorei !
É divertido ver mulher lendo o O homem domado HAHAHAHAHAHA visível ela ficando maluca com a maioria dos argumentos... não que, ela esteja certa em tudo (por exemplo absurdo sobre criança deficientes)... HAHAHHA, enfim, não se precisa estudo científico sobre alguma coisa... é só a visão dela e esse envergonhamento que você tenta fazer com isso não muda a pedrada que ela deu na sociedade e mulheres, abraços e continue o trabalho de publicar conteúdo!
Minha querida esses que te criticam nos comentários ou gostam do livro são red pill e nada de bom vem de um red pill. Sua análise foi maravilhosa, esse livro me dá nojo e essa autora também
Obrigada pela resenha, Raiza! Gente, nunca tinha ouvido esses argumentos (do livro) antes haha. Não consigo concordar com nenhum XD Claro que existem mulheres manipulativas, preguiçosas, etc, mas são falhas de caráter, não de gênero e não é algo "estrutural". Se é para comparar, achei, inclusive, o livro antifeminista que você resenhou em outro vídeo mais "sério". Beijão!
rs...refutem então os conceitos alí expostos..... vcs não o farão, porque são mulheres e jamais conseguirão admitir os fatos,se tentarem fazer-lo, irão se basear na retórica corriqueira feminista(braço do socialismo, obviamente) totalmente sofista, toltalmente cínica, mentirosa. Outro excelente livro que expõe a mulher é "A mulher no divã" aonde é exposto a tendencia esquizofrenica e psicopatológica da mulher, e O profano feminino. Claro que obras assim necessitam ser escondidas pelo sistema e seus autores, assim como foi Ester Vilar perseguidos, caluniados,humilhados.
@@yeahimafreakofnature6804 Nessaham Alita tem ótimos livros. Colheres sempre se apoiam e se defendem de qualquer ameaça à revelação da sua natureza parasitária e predatória. Como elas se perpetuariam sem a proteção do homem antigamente e sem o estado feminazi? Só servem pra acumular vocês sabem o que kkkkkkkk
Não acho que abordagem científica cartesiana seja única válida. Sobre o método da Esther, ela usa algo parecido com a genealogia , análise dos costumes para compor sua narrativa. Seria como um M. Focault das relações homem x mulher. Observe a cena que ela cita no começo do livro, vc não concorda que é um cena verdadeira para aquele tempo? Do homem trocando pneu. Achar que só pesquisas com dados são verdadeiras ? Eu que sei que muitas mentiras já foram ditas com números. Tem livros que não foram feitos para se gostar , mas para entender a nossa rejeição em relação ao livro. Pq essa essa rejeição fala mais de nós, e de como nos incluímos nessa realidade. Pq nenhum livro científico ou não, consegue ser absoluto em toda dimensão humana, impossível. Eu entendo ela por ser médica, isso leva uma corrosão da Piedade e da empatia, que é necessário para realizar continuamente sua profissão. Vc se sentiria segura de um médico que fica desesperado pelo sofrimento do outro? Essa frieza choca mas é um mecanismo de defesa. Ela se diz feminista e talvez essa mensagem pode ser o seguinte: vcs tem certeza que são exploradas pelos homens ? Pode ser justamente o contrário! E a Emancipação feminina é se libertar totalmente desse ser parasitário para libertar os homens. Para que ambos fiquem livres. Talvez as únicas pessoas que podem salvar os homens são as mulheres. Mas o feminismo não parece estar ajudando.
A abordagem da Esther tem o mesmo defeito de vários livros feministas, que é uma análise muito subjetiva e generalizante. Tem livros antifeministas que fazem um trabalho muito melhor, como "Sexo privilegiado" ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Nossa, não sei se tô com mentalidade levemente feminista, mas essa autora escreveu completamente biruta da cabeça. Ela devia tá usando alguma substância, n é possível... Você se sentiu ofendida também? Eu me senti muito desconfortável e enojado.
Eu também achei ela meio doida. Nao entendo como mais homens nao se sentem ofendidos. Ela pinta os homens como completos imbecis. O pior é que tem um monte de mgtow (pra nao dizer outra coisas) nos comentários defendendo ela. É possível, como vários outros livros na playlist mostram, fazer uma crítica ao feminismo sem ser biruta.
Trata o assunto de forma clara e direta... Excelente livro...
Esse aqui é muito melhor ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Se você quer saber quem manda em você basta saber quem você não pode criticar.
Existem críticas ao feminismo muito melhores, tipo essa aqui: ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
@@Lebensfreude 😂De acordo com o seu resumo nem de muito longe é uma crítica, é só uma tentativa de manter os homens no cercadinho.
@@valter9136 Leia o livro e veja por si mesmo.
@@valter9136 sim, a análise dela foi fraca. Sem base científica como o Coruja faz.
Esther Vilar só falou verdades. Falou com base na Neotenia e do Amor Cortês dos homens que é advindo de uma espécie de Fato Social. Pode ver que qualquer homem que tenta fugir desse extinto biológico que vem da libido sofre ad hominem e shaming.
Com todo respeito, você disse que não tem base científica, mas eu fiquei espantado em como a Esther, uma mulher pode ser tão observadora, pareceu behaviorismo. Esther é uma em um milhão.
O livro tem uns 4 ou 5 argumentos válidos, e todo o resto da cabeça da autora e acaba por desvalorizar os válidos. Todo respeito e admiração por vc Raiza Felix, por conseguir finalizar leituras árduas como essa. Um abraço a todos, e que Deus salve a nação! 🇧🇷🙏🏼
Muito obrigada! Deus abençoe!
este livro é ouro da modernidade.....desmascarando muita mulher mau intencionada......
O problema é que ela coloca que todas as mulheres sao assim. tem outros livros muito melhores que estudam essa questao, tipo esse ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
É verdade, 😂😂😂😂😂 ela tem razão… nunca ouvi tanta verdade… essa escritora Ester Villar merece o prêmio Nobel….!
O autor de "Sexo Privilegiado" faz um trabalho muito melhor. Esther Villar é apenas uma polemista ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
CONCORDO PLENAMENTE COM O LIVRO .,
Voce acha que é um problema do mundo atual, o que ela expoe, ou considera que é uma análise para todas as épocas?
@@Lebensfreude Sua pergunta é interessante. Eu tenho uma teoria que acabei criando que diz que dificilmente a mulher casa com o homem que ela mais amou* (*amar no sentido de ter emoções muito fortes não no sentido romântico, arriscaria a dizer que seria uns 80% das esposas) pois o homem que ela ama* já conheceu antes do casamento em experiências sexuais passadas. O homem que a mulher ama* seria o homem alfa (homem de muitas mulheres, indomável, boa pinta, poderoso e interessante) que a mulher teria dificuldades para controlar o relacionamento e seus sentimentos por justamente vê-lo como alfa. Então essa mulher casa com o beta ( homem mais sério, comum e mais dominável) só que obviamante ela não vai amá-lo como amou o alfa pois ela é uma *viúva de alfa* (*mulher que se relacionou com um alfa no passado e que deixou marcas nela com emoções fortes ao ponto de passar a ter dificuldades de se envolver emocionalmente novamente). No passado era mais dificil disso acontecer porque a mulher tinha menos liberdade sexual que hoje em dia, então os casamentos no campo emocional acabava que durando por mais tempo com menos divórcios que nos dias atuais. Sabe aquela história de que quando você se envolve muito emocionamente passa a ter mais dificuldades para ter isso de novo? Pois é, esse é o grande problema de ter muitos parceiros sexuais e sem contar as experiências ruins que geram bloqueios emocionais nas mulheres. Já se você chegar para um homem de cinquenta anos ele vai dizer que amou apenas uma vez na vida (se falar duas é porque teve muitas experiências sexuais durante a vida) e que mesmo casado mantem sentimento pela esposa por causa do instinto protetor que o homem tem para com a mulher. Apesar de que seja bem mais provável que esse homem case com a mulher que ama* do que o contrário. A monogamia não acredito que seja uma característica forte na espécie humana pois se você observar os mamíferos (onde inclui-se também a espécie humana) verá que a maioria são poligâmicos. A monogamia humana enfrenta a barreira da paixão pois a paixão tem prazo de validade (dura de 7 meses a no máximo 1 ano e meio). Paixão é um mecanismo criado pela mãe natureza para fazer com que os casais se reproduzam. Muitos acreditam que quando acaba a paixão o que vem é amor romântico sendo que isso não existe. Casais de idosos não falam "sentir amor" eles falam que é só "ter atitude" como se fosse um teste de resistência com os hormônios que foram embora quando eles eram jovens. É triste, mas essa é a verdade nua e crua da vida. Talvez a monogamia tenha seu propósito espiritual que pode caber na união entre um homem e uma mulher no lugar do amor já que o amor no sentido romântico não existe.
Interessante, mas tenho alguns apontamentos: Todo alfa precisa ser promíscuo? E os alfas religiosos? Eu concordo que (a maioria) das mulheres nao se apaixona por homens fáceis de controlar, mas existe uma diferenca entre ser fácil de controlar e ser constante o suficiente para ser candidato à marido, entende? De qualquer forma, eu concordo que a promiscuidade dificulta relacionamentos futuros. Eu acho que o conceito de alfa como ele é usado atualmente, é simplista. O homem pode ser dominante socialmente e ainda assim ser adequado ao casamento. veja esse vídeo aqui ruclips.net/video/BPsSKKL8N0s/видео.html
@@Lebensfreude Quando eu falo que alfa é um homem de muitas mulheres isso significa dizer que ele possui o interesse de muitas mulheres e que não necessariamente tenha comportamento poligâmico. A promiscuidade é um conceito moral social mas para a mãe natureza não existe promiscuidade, ninguém vai dizer que um leão alfa é promíscuo porque tem várias fêmeas em seu território. Na relação homem e mulher existe o polo masculino e o feminino, o campo das emoções é um polo feminino que se o homem adentrar a mulher tende a perder atração por esse homem (comportamento típico do homem apaixonado). A racionalidade masculina vem desde os períodos mais remotos da humanidade onde o homem precisava usar a lógica para caçar e montar estratégias de guerra para conquistar territórios. Ao contrário do que as pessoas acreditam, as mulheres são sim mais inteligentes emocionamente do que os homens (maioria dos casos) só que elas apresentam mais impulsos psicológicos emocionais. O sexo para o homem tende a ser mais carnal enquanto que para a mulher tende a ser mais elementar no seu sentido psicológico. Quando o homem entra no polo feminino o sexo perde seu "efeito halo" para a mulher e com isso ela não sente mais o mesmo tesão por ele. Na relação monogâmica o sexo sofre desgaste desse status psicológico perdendo a qualidade e a frequência á medida que o casal envelhece (processo natural pela perda de hormônios). É por isso que algumas pessoas falam que até os trinta e cinco anos o sexo funciona como um termômetro do relacionamento. Nem sempre o domínio social do homem indicará que ele é alfa, o homem pode ter um bom domínio social porém ter pouco jogo de cintura com as mulheres. Ele seria um alfa financeiro e social mas seria um beta no sentido de ter desenvoltura com as mulheres. E essa desenvoltura é muito atraente para as mulheres. É aí onde muitos homens caem do cavalo, veja o caso do Windersson Nunes, ele tem status social elevado porém observando seu comportamento consigo entender sua enorme dificuldade em lidar com as mulheres.
Concordo em relacao aos polos masculino e feminino e que o sexo diminui com a idade, o que eu ainda nao entendi é a relacao disso tudo com o livro da Esther Villar. Liga os pontinhos pra mim.
Você precisa ler outras obras para fazer as conexões. A começar pela obra de Arthur Schopenhauer - O Mundo como Vontade e Representação. O livro da Esther Vilar é um convite a pensar "fora da caixa".
O livro da Vilar é puro sensacionalismo. O livro do Martin Van Creveld é muito melhor ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Nessahan alita, estoicismo Schopenhauer, e analises da dr claudia pacheco se o cara não acordar vai ser pisoteado pra sempre, detalhe em varias áreas na vida nao so na relação homem mulher
Esther Vilar só disse verdades em cada linha.
A filosofia como a de Nietzsche e Schopenhauer já trataram indiretamente desse assunto no século 19...Ela foi pontual, não denegriu a inteligência feminina, apenas tratou como astúcia, um modo de sobrevivência, uma estratégica ... Não critiquem analisando superficialmente.
Superficial é a "análise" que ela faz. Muito me admira os homens nao se ofenderem pelo modo como ela os retrata. Uma análise verdadeiramente profunda é o que o Martin Van Creveld faz em Sexo Privilegiado ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Todo respeito a escritora Ester Vilar .
Já li dez vezes
Esther Vilar usa categorias feministas e marxistas na sua análise. simplesmente inverte o papel de opressor e oprimido. Ignora a complementariedade dos sexos. É tao ruim quanto as teoricas feministas.
Ester Vilar é RedPilll....
Totalmente
Eu diria que é praticamente Black pill, é mais amarga ainda rs
Para mim, Esther Vilar e Doutora Cláudia Pacheco são duas mulheres expecional, porque admitem a natureza diabólica/manipuladora da mulher em sua essência. Este livro abriu minha mente a despeito das mulheres, da família, da sociedade e das relações homem-mulher.
Cláudia Pacheco nao conheco. Esther Villar pra mim nao é nada. Acho muito sensacionalista. Prefiro o trabalho do Martin Van Creveld ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Estas ofegante,suando.Você não gostou das verdades,bem ,más elas só interessam a nós Homens!Ester Villar é ótima.
O livro são fatos !!
Pesado e real o livro
ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
A questão da Poligamia para mulher, é verdade: pesquisas recentes comprovam isso.
Esse livro é um despertar para os homens.
Slk Esther Vilar era uma metralhadora de Red Pil rsrs
Veja "Sexo privilegiado". fala do mesmo assunto, mas é muito melhor ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
As mulheres mãe solteira faz os filhos de marido e provedor. Eu mesmo tenho amigo que estudava em universidade federal. Foi para casa e teve que trabalhar na pandemia pq mãe ficou desepregada com filha pequena em casa. Ele era único que tinha trabalho e sustentava a casa.
Veja esse livro aqui, acho que voce vai gostar ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
ela descreveu meu ex casamento com uma precisão incrível
Sinto muito, desejo mais felicidade na próxima vez (sem ironia)
@@Lebensfreude obgd! fui pai solteiro por 20 anos, e mulher ñ gosta de pai solteiro, ñ mesmo, pra ficar tinha que esconder isso, mas experimentei o deserto sexual, hj moro sozinho e não me vejo numa próxima vez, voltei à faculdade e a universidade é totalmente feminista, um lugar onde se fala e apoia o feminismo que diz que garotas podem se prostituir, pq o corpo é delas, mas vc, sendo homem, é crucificado por falar que foi vítima de falsa denuncia maria da penha. o ódio da minha ex, agora entendo pelo seu vídeo, foi pq eu escapei a doma dela por uma sorte do acaso, e escapando dia após dia seu ódio aumentava. obrgd +1x. baixei o pdf kkk
@@rodrigosobreira123 Eu já fui feminista, mas percebi como o movimento é enganador. talvez esse vídeo te interesse ruclips.net/video/-4-1Wg1XxM8/видео.html
Esse livro com certeza não abrange e nem deveria dizer que 100% das mulheres e homens agem da forma que é retratado.
Entretanto existem sim mulheres que agem desta forma manipulativa e interesseira e homens que tem os comportamentos descritos de servo, esse livro serve mais para identificar relações tóxicas e refletir atitudes que possam levar ao "Amestramento".
Talvez não sirva para todos, mas é um bom pensamento a se ter para não entrar numa relação furada.
Portanto o livro se bem lido e interpretado pode trazer coisas boas, e também paranoias se levado muito a sério como verdade universal.
Em relacao à esse tema, acho o livro do Van Creveld muito melhor ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Apesar de parecer desrespeitoso o livro, ela fala diversas verdades que ambos nao tem coragem de assumir. Nossa vida é pacata e transformamos em um grande evento.
Um dos melhores livros que já li
Veja "Sexo privilegiado". fala do mesmo assunto, mas é muito melhor ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
As 8 bilhões de pessoas não são iguais. Existem homens que realmente não sabe o que quer da vida, e acabam se envolvendo exatamente com esse tipo de mulher que a autora cita no livro. Mas é como eu disse: são 8 bilhões de pessoas no mundo, e não são todas iguais. Mas existe sim esse tipo de homem, e existe sim esse tipo de mulher.
Claro que é dificil achar esse livro. Qualquer livro que denuncie a matrix, a matrix corta.
o melhor livro do mundo.... e muito atual.... todo homem tem q ler.... e é a frente do tempo.... sem feminismo " movimento masculinista" é um livro bom e parece papo de buteco.... bom de ler.... e da " dicas" sobre a vida.... nenhuma verdade é absoluta ... tem muita coisa q não concordo tbm mas é um livro... " a visão de uma pessoa sobre" não é uma regra nem um dogma... e nem uma lei...
resumindo... tem pessoas fora da curva ..
pessoas otimas e pessoas q são o demônio... ela ficou e exemplificou q a mulher tem mais facilidade isso na década dela... e hj realmente tem até mais....
ela/ele( acredito q era um pseudo) só espox a revolta enrustida..... q todo mundo via e ignorava ... tipo " homem não chora.... sexo frágil"
eu acredito q todos tem e são emocionais...
é um livro para homens e mulheres.... e pra se blindar de relacionamentos abusivos
gostei da sua resenha dei joinha e tô seguindo continue....
Muito obrigada! Veja aqui no canal também a resenha de “sexo privilegiado “ é um livro que também fala das relações entre os sexos, mas é muito melhor que O Homem Domado
Ester Vilar inaugurou uma ousadia descomunal ao publicar esse livro. O ginocentrismo é impregnado na mentalidade da sociedade
Em muitos casais, o dinheiro do homem, é pra sustentar a mulher, os filhos, a casa...o dinheiro da mulher, é para comprar roupas, bolsas, sapatos, cabelo, baton, etc...etc...
Estou lendo o livro, gostei muito, sou favorável a direitos e obrigações iguais, equilíbrio...
O Universo é equilíbrio, nós, seres humanos, nos comportamos contrários à Natureza...
No filme Matrix, há um trecho, bem interessante, em que o Agente Smith interroga Morpheu, dizendo que o ser humano não é mamífero, pois os mamíferos vivem em equilíbrio com a Natureza, e os humanos vão pra uma área e se multiplicam, até que todas as reservas sejam consumidas, e que para sobreviverem, vão para outra área, só há uma espécie de vida semelhante ao ser humano, ou seja, o vírus...
O tempo todo, ao invés de construirmos algo, nós desenvolvermos, criarmos formas melhores de moradias, meios melhores e mais eficientes de produzir alimentos, remédios...
Gastamos nosso tempo em cuidar da vida do outro, novelas, bbb, e um monte de coisa inútil...
Que cada ser humano tenha sua liberdade de expressão protegida, façam o que quiserem, e colham os frutos de suas ações.
Acho essa visao do ser humano como vírus muito problemática. É uma retórica que os globalistas usam para controlar a populacao. Recomendo o livro "Imperio Ecológico" do Pascal Bernardin.
Criadoras de gato e cachorros na sua solidão se intupindo de rivoltril
esther vilar a escritora que toda feminista odeia tudo que ela falou e verdade
Excelente vídeo !! Resumiu bem o livro e as ideias da autora.com respeito a religião, concordo em partes com a Esther
Obrigada Luis! Onde voce concorda com a Esther? Elabora pra mim, to curiosa!
@@Lebensfreude é mais na questão da religião mesmo.em alguns casos ele mais atrapalha do que ajuda, aliena muito as pessoas.mas o ponto de vista dela é bem radical, por isso concordo em partes
@@l_carlos44 Eu acho que ela mais atrapalha que qualquer outra coisa. Eu penso que livros como "sexo privilegiado", por exemplo, refutam o feminismo com muito mais embasamento e racionalidade.
É NITIDO O ÓDIO A RAIVA A IRÁ DAS MULHERES A AUTORA JÁ QUERO NO MEU QUARTO UM QUADRO COM ESSE EMOJIS E A FOTO DE ESTHER VILAR.🍷🗿
Este livro da Esther tem verdades, mas coloca diversos exageros. Da mesma forma que o Feminismo faz, coloca algumas verdades para vender uma ideologia que faça sentido. O PROPÓSITO desse livro é promover a separação de homens e mulheres. Todo exagero é prejudicial.
Concordo. Esse aqui é bem melhor ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Oi, não concordo com tudo com livro da Esther mas acredito que intenção não foi provocar guerra de sexo e que as pessoas que ler o livro da Esther que destorcer. o livro da Esther e excelente pra se pensar fora da caixa
A biblia sempre disse tudo.
As pessoas é que são teimosas
Tem razao.
Estou começando a ler livro agora !
Vale a pena conhecer, mas mantendo o espírito crítico.
ELA SO FALOU VERDADE .,
Esse cara é que falou verdades ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
❤😂
O feminismo destrui com vcs
Com certeza a autora ,nunca foi amada por ninguém,pra escrever tanta besteira
verdade.
Quando você disse que não é necessariamente religiosa acabou de confirmar o ponto da Esther Villar sobre o interesse feminino pela religião, conclui-se que o livro continua atual
Referente a religião, não me lembro dela atacando diretamente e especificamente a religião em si, o que ela expoe, algo que estamos vendo de forma óbvia e totalmente evidente, de mulheres ao estarem se dando conta que os homens estão se fechando a elas,estão seguindo seu próprio caminho, já que não há racionalidade na mulher atual, devido a intoxicação que o feminismo fez com as mulheres, especificamente no que tange as leis e cultura,aonde o homem é humilhado dia após dia e tem de ficar calado, sem poder de reação, principalmente com o medo de ser totalmente excluído da sociedade e,quem nega fatos ou esta totalmente corrompido, ou quer continuar na mentira, estao correndo atras de conceitos mais concervadores no que tange a religião, tentando se parecer uma mulher "bela recatada e do lar" , buscando igrejas, congregações na busca de homens mais centrados,sendo que a verdadeira intenção é, dominar o homem para seguir o ciclo de ter um homem provedor, alguém para dominar, e como a autora expõe no livro, seguir escravizando-o.
Elas migram pra igreja na fase que ela começa perde valor de relacionamentos pra poder zera km e volta a ter valor de relacionamento com a ajuda da religião !
@@ricardoduarte5563 Exato,to vendo isso DIRETO ahahahha essas "namaste" todas desesperadas dps de ter rodado no carrosel de piroca
@@yeahimafreakofnature6804 na igreja onde eu frequento fechou alguns meses mais quando estava indo 3 mullheres desse perfil me mandou sinal de escollha e uma diz que tinha num sei quantas aposentadorias me propondo casamento kkkk sem eu fazer nada mal mal conversa com elas kkkkk eu simplesmente ignorei !
Essa narradora é patética.
É divertido ver mulher lendo o O homem domado HAHAHAHAHAHA visível ela ficando maluca com a maioria dos argumentos... não que, ela esteja certa em tudo (por exemplo absurdo sobre criança deficientes)... HAHAHHA, enfim, não se precisa estudo científico sobre alguma coisa... é só a visão dela e esse envergonhamento que você tenta fazer com isso não muda a pedrada que ela deu na sociedade e mulheres, abraços e continue o trabalho de publicar conteúdo!
Minha querida esses que te criticam nos comentários ou gostam do livro são red pill e nada de bom vem de um red pill. Sua análise foi maravilhosa, esse livro me dá nojo e essa autora também
Muito obrigada! Seja bem-vinda ao canal!
Obrigada pela resenha, Raiza! Gente, nunca tinha ouvido esses argumentos (do livro) antes haha. Não consigo concordar com nenhum XD Claro que existem mulheres manipulativas, preguiçosas, etc, mas são falhas de caráter, não de gênero e não é algo "estrutural". Se é para comparar, achei, inclusive, o livro antifeminista que você resenhou em outro vídeo mais "sério". Beijão!
Acho que a gente pode considerar praticamente qualquer outro livro antifeminista mais sério que esse :p
@@Lebensfreude hahaha XD
rs...refutem então os conceitos alí expostos..... vcs não o farão, porque são mulheres e jamais conseguirão admitir os fatos,se tentarem fazer-lo, irão se basear na retórica corriqueira feminista(braço do socialismo, obviamente) totalmente sofista, toltalmente cínica, mentirosa. Outro excelente livro que expõe a mulher é "A mulher no divã" aonde é exposto a tendencia esquizofrenica e psicopatológica da mulher, e O profano feminino. Claro que obras assim necessitam ser escondidas pelo sistema e seus autores, assim como foi Ester Vilar perseguidos, caluniados,humilhados.
@@yeahimafreakofnature6804 Nessaham Alita tem ótimos livros. Colheres sempre se apoiam e se defendem de qualquer ameaça à revelação da sua natureza parasitária e predatória. Como elas se perpetuariam sem a proteção do homem antigamente e sem o estado feminazi? Só servem pra acumular vocês sabem o que kkkkkkkk
Não acho que abordagem científica cartesiana seja única válida. Sobre o método da Esther, ela usa algo parecido com a genealogia , análise dos costumes para compor sua narrativa. Seria como um M. Focault das relações homem x mulher. Observe a cena que ela cita no começo do livro, vc não concorda que é um cena verdadeira para aquele tempo? Do homem trocando pneu. Achar que só pesquisas com dados são verdadeiras ? Eu que sei que muitas mentiras já foram ditas com números.
Tem livros que não foram feitos para se gostar , mas para entender a nossa rejeição em relação ao livro. Pq essa essa rejeição fala mais de nós, e de como nos incluímos nessa realidade. Pq nenhum livro científico ou não, consegue ser absoluto em toda dimensão humana, impossível.
Eu entendo ela por ser médica, isso leva uma corrosão da Piedade e da empatia, que é necessário para realizar continuamente sua profissão. Vc se sentiria segura de um médico que fica desesperado pelo sofrimento do outro? Essa frieza choca mas é um mecanismo de defesa.
Ela se diz feminista e talvez essa mensagem pode ser o seguinte: vcs tem certeza que são exploradas pelos homens ? Pode ser justamente o contrário! E a Emancipação feminina é se libertar totalmente desse ser parasitário para libertar os homens. Para que ambos fiquem livres.
Talvez as únicas pessoas que podem salvar os homens são as mulheres. Mas o feminismo não parece estar ajudando.
A abordagem da Esther tem o mesmo defeito de vários livros feministas, que é uma análise muito subjetiva e generalizante. Tem livros antifeministas que fazem um trabalho muito melhor, como "Sexo privilegiado" ruclips.net/video/AonMNLXmauE/видео.html
Estrer vilar tem 0 meu respeito e pessima interpelação da sua parte
Nossa, não sei se tô com mentalidade levemente feminista, mas essa autora escreveu completamente biruta da cabeça. Ela devia tá usando alguma substância, n é possível...
Você se sentiu ofendida também? Eu me senti muito desconfortável e enojado.
Eu também achei ela meio doida. Nao entendo como mais homens nao se sentem ofendidos. Ela pinta os homens como completos imbecis. O pior é que tem um monte de mgtow (pra nao dizer outra coisas) nos comentários defendendo ela. É possível, como vários outros livros na playlist mostram, fazer uma crítica ao feminismo sem ser biruta.
@@Lebensfreudesó sendo homem pra entender ela. Mas de verdade. Esther é fantástica.