19:09 У меня была. Ну, как была, она и сейчас есть, всё ещё не продал. =) Помню в NFS3 задрачивал. Потом, когда купил видяху от Nvidia, сравнивал Glide с OpenGL на NFS3. Так вот Glide как-то приятнее глазу был.
Была у меня когда-то Banshee от Asus - AGP-V3200. Емнимс приобрёл в апреле 1999-го... В Unreal (самый первый - не Tournament) работала так себе - включаешь настройку curved surfsaces и всё превращается в слайдшоу. На GF MX 440 SE 8x, тоже от Asus - V9180 SE, с этой настройкой всё отлично - красивый зеркальный пол. Вуда поработала где-то до середины 2003-го, потом стала артефачить. Даунклокнул память со 110 до 100MHz, через пару месяцев снова стала артефачить - ещё понизил память до 90... Помогло ещё на пару месяцев. В результате взял в январе 2004-го асусную гефорсину. С тех пор я не люблю вуды.
Ну на счёт в разы... у меня не было в то время Voodoo2, но у меня была RivaTNT 16mb - и в Q2 трилинейная фильтрация дёргала 3Dfx. А ещё у меня она была от ASUS в комплекте с очками VR100 - и это было круто. Кстати у меня в коллекции V1 4mb, v1 6mb canopus, v2 - аж 4 шт и V3 (жаль agp)
23:18 Да, согласен, есть у них какая-то магия. Очень жаль, что 3dfx пал смертью храбрых. А что было бы с рынком видеокарт, если бы они выстояли? Во первых, у нас был бы выбор уже из трёх производителей 3D чипов. Во вторых, по скольку 3dfx - это довольно крутые ребята, думаю, конкуренцию они бы составили нехилую. Мне кажется они в целом могли бы стать мощным локомотивом развития 3D в потребительском сегменте, вынуждая Nvidia и ATi (на тот момент производитель чипов Radeon) развиваться быстрее. Тут ненароком закрадывается мысль, что Nvidia сама подставила подножку 3dfx, понимая, какой растет конкурент для Nvidia в лице 3dfx.
Все же считаю, что 2 вуду надо тестировать на п2. Все же это карта того поколения. Мвло того, это 2 карты вместе дают такой эффект. Но их стоимость мало кому тогда была доступна. Ну сейчас конечно можно поиграть.
Самый главный козырь 3дфх что под него игры писались. Потом пришел ОренГЛ и Директ Х и его первенство потихоньку ушло. Да, под глайд все работает быстро но новые библиотеки давали лучше эффекты и карточки могли выдавать 32 битный цвет, что 3дфх не мог до последнего. Потом вроде смог, но было поздно. Главное преимущество- почти не зависит от ЦП производительность и для слабых компов маст хэв. Но время шло, компы становились сильнее.
главное что они жадные, сами карты делали. Сторонним не разрешали делать вуды 1 и 2, еще и карту под 2Д нужно было брать карту отдельную. Потом уже вуду бенши пошел... но было уже поздно. Это и сказалось на них через пару лет когда остальные догнали. А так с любовью вспоминаю риву тнт, идеальная карта была. Памяти много и глюков вообще не было.
@@ЕвгенийЧерненков-и3й не знаю. Мне покупали комп в 98м. И там уже все было. Везде даймонд монстр на Савеловском рынке продавался. Причём как 1, так 2 и Бэнши.
Я бы вам посоветовал вместо GeForce 4 MX440 поставить S3 Virge GX2 (если AGP слот режим X2 поддерживает конечно). Тогда бы в Dos появилась бы подлержка Vesa-режимов у драйвера UniVBE и можно было бы полноценно погонять Glide-игры в нативном Dos. Но так как вы скептически относитесь к Dos'у (даже не можете элементарно сделать мультизагрузку конфигураций посредством config.sys/autoexec.bat по какой-то причине), то мой совет в данной ситуации ничтожен. С уважением, RetroPC.
Это вредный совет. У GF4MX уже есть поддержка VESA 3.0 - UniVBE даёт только VESA 2.0. Кроме того у S3 хуже рамдак, более мылящий, и потребуется повесить в досовой памяти лишний резидент, тот самый UniVBE aka SDD, чтоб например досовая Квака могла работать в видеорежимах 640+. Единственное с чем может возникнуть некоторая трудность на GF, это установка частоты обновления экрана более 60Hz. На S3 для этого есть фирменная утилита, S3 refresh, да и SDD позволяет регулировать развёртку. Но если поднапрячь извилины, то можно найти утилиты для этого под VESA 3.0 видюхи - таких мне известно целых две: UniRefresh и VBEHz.
@@ДенисМусиенко-е9б UniVBE почти ничего не занимает в озу, я уже не помню, какие-то килобайты. Во всяком случае S3 Virge GX2 (особенно если от Diamond) со связкой с VooDoo вроде как считается одной из лучших. Можно попробовать тогда что-то типа Matrox G200. За две утилиты в конце вашего сообщения отдельное спасибо, буду изучать. Находил какую-то другую утилиту, но она не работала как надо, что с ней, что без нее, никаких улучшений не заметил. Тестил тоже на Gf4 MX440.
Доброе время суток. Вопрос к вам, как к знатоку: Получится ли заставить совместно заработать Voodoo II и "двухголовую" Matrox G400MAX DH 32Mb? Насколько я в курсе, Matrox "выдаёт 3D" только на один выход VGA, на второй выход исключительно 2D - вот его я и думаю прокинуть через Voodoo II, чтобы, например, Direct3D запускать на Matrox, а OpenGL - на Voodoo II или наоборот. Насколько это возможно? /О целесообразности скромно умолчу, т.к. вся затея исключительно развлечения и ностальгии ради./ Обе платы расширения в наличии, на чём буду запускать - пока не решил, если сориентируете по оптимальным для этой затеи камням-чипсету, буду весьма благодарен.
@@igor.volkov К сожалению на счет G400 я не подскажу, а вот G200-250 отлично работают в тандеме с Voodoo. Скорей всего всё будет отлично. На крайняк возьмите G200 или Ati Rage 128 допустим. У меня лично Voodoo работала в паре с S3 Trio 3D.
@@Retro_PC Хорошая прога (она же univesa), еще с детства с ней знаком. Без нее невозможно было запустить второй Warcraft на 386dx-40 с нестандартной isa картой от Realtek с 512kb видеопамяти
Увы, сейчас не 2007-2008 (да и в 2011 даже voodoo 5 стоила сравнительно дешево, хотя найти карты было сложно), и за 1600р пару voodoo 2 8mb уже не купить.
Откуда такая вера в FPS? 25 FPS всегда достаточно важно только одно чтобы кадры шли ровно в свое время через каждые 20 мс с погрешностью 0,5мс и для решения этой задачи методом из гаубицы 152мм по мухам не хватит и 2000 кадров в секунду. Иначе на глаз заметно дрожание кадров. Только полные ИДИОТЫ не алгоритмами решают эти задачи.
какой-то фанбойский бред, есть вполне конкретные тесты где даже TNT2 уже представляет серьёзную конкуренцию гегемонии 3dFX, а с выходом GeForce 256 ЛЮБАЯ Voodoo превращается в бесполезную тыкву по всем пунктам
По поводу производительности согласен, TNT2 действительно примерно равняется по мощности с VooDoo2, это я сам лично тестил. По поводу фанбойского бреда не согласен, Glide визуально выглядел лучше OpenGL и D3D, на тот момент времени.
19:09 У меня была. Ну, как была, она и сейчас есть, всё ещё не продал. =) Помню в NFS3 задрачивал. Потом, когда купил видяху от Nvidia, сравнивал Glide с OpenGL на NFS3. Так вот Glide как-то приятнее глазу был.
Была у меня когда-то Banshee от Asus - AGP-V3200. Емнимс приобрёл в апреле 1999-го... В Unreal (самый первый - не Tournament) работала так себе - включаешь настройку curved surfsaces и всё превращается в слайдшоу. На GF MX 440 SE 8x, тоже от Asus - V9180 SE, с этой настройкой всё отлично - красивый зеркальный пол. Вуда поработала где-то до середины 2003-го, потом стала артефачить. Даунклокнул память со 110 до 100MHz, через пару месяцев снова стала артефачить - ещё понизил память до 90... Помогло ещё на пару месяцев. В результате взял в январе 2004-го асусную гефорсину. С тех пор я не люблю вуды.
Ну на счёт в разы... у меня не было в то время Voodoo2, но у меня была RivaTNT 16mb - и в Q2 трилинейная фильтрация дёргала 3Dfx.
А ещё у меня она была от ASUS в комплекте с очками VR100 - и это было круто.
Кстати у меня в коллекции V1 4mb, v1 6mb canopus, v2 - аж 4 шт и V3 (жаль agp)
6:05 Чего S3 Virge обижаешь? С 4мя Мб на борту она сносно тянула NFS3 в 3D 640х480 и 2ю Кваку!
23:18 Да, согласен, есть у них какая-то магия. Очень жаль, что 3dfx пал смертью храбрых. А что было бы с рынком видеокарт, если бы они выстояли? Во первых, у нас был бы выбор уже из трёх производителей 3D чипов. Во вторых, по скольку 3dfx - это довольно крутые ребята, думаю, конкуренцию они бы составили нехилую. Мне кажется они в целом могли бы стать мощным локомотивом развития 3D в потребительском сегменте, вынуждая Nvidia и ATi (на тот момент производитель чипов Radeon) развиваться быстрее. Тут ненароком закрадывается мысль, что Nvidia сама подставила подножку 3dfx, понимая, какой растет конкурент для Nvidia в лице 3dfx.
И по стабильности фреймрейта ты заметил. Молодец! Кайф.
Все же считаю, что 2 вуду надо тестировать на п2. Все же это карта того поколения. Мвло того, это 2 карты вместе дают такой эффект. Но их стоимость мало кому тогда была доступна. Ну сейчас конечно можно поиграть.
Самый главный козырь 3дфх что под него игры писались. Потом пришел ОренГЛ и Директ Х и его первенство потихоньку ушло. Да, под глайд все работает быстро но новые библиотеки давали лучше эффекты и карточки могли выдавать 32 битный цвет, что 3дфх не мог до последнего. Потом вроде смог, но было поздно. Главное преимущество- почти не зависит от ЦП производительность и для слабых компов маст хэв. Но время шло, компы становились сильнее.
главное что они жадные, сами карты делали. Сторонним не разрешали делать вуды 1 и 2, еще и карту под 2Д нужно было брать карту отдельную. Потом уже вуду бенши пошел... но было уже поздно. Это и сказалось на них через пару лет когда остальные догнали.
А так с любовью вспоминаю риву тнт, идеальная карта была. Памяти много и глюков вообще не было.
@@ЕвгенийЧерненков-и3й ну вообще был и даймонд монстр и другие производители. У меня какой-то кардекс драгон.
@@dimarock то вроде потом уже. И все на вуду2 бенши и далее на вуду3. Изначально не было.
@@ЕвгенийЧерненков-и3й не знаю. Мне покупали комп в 98м. И там уже все было. Везде даймонд монстр на Савеловском рынке продавался. Причём как 1, так 2 и Бэнши.
@@ЕвгенийЧерненков-и3й даймонд монстр изготавливался с 96 года, судя по инету. В 98м уже были все карты точно.
Первый Вуду у меня,сгорел. Больше 3дфх не покупал.
Serios sam первый отлично шел на вуду2 с pentium2 400.и картинка была в разы красочнее чем на riva tnt2
STB новодел.....брал такие в РС-1 по 270рублей......барыги потом опомнились и скупили всё.....
я только две штуки взял
На 3000й 32bit цветовая гамма была
Нисфорпид- правильно; но 2СЕ суть бобслей, главное, не отпускать кнопку вперёд. А вот в третьей уже вытираться нельзя.
Спасибо! Вы можете в описание кинуть ссылку на алишный кабелек для вуду, который вы покупали? А то мой артефачит
Пока кину сюда a.aliexpress.com/_9vSQjf
@@old_pc большое спасибо) Куплю
Я бы вам посоветовал вместо GeForce 4 MX440 поставить S3 Virge GX2 (если AGP слот режим X2 поддерживает конечно). Тогда бы в Dos появилась бы подлержка Vesa-режимов у драйвера UniVBE и можно было бы полноценно погонять Glide-игры в нативном Dos. Но так как вы скептически относитесь к Dos'у (даже не можете элементарно сделать мультизагрузку конфигураций посредством config.sys/autoexec.bat по какой-то причине), то мой совет в данной ситуации ничтожен. С уважением, RetroPC.
Это вредный совет. У GF4MX уже есть поддержка VESA 3.0 - UniVBE даёт только VESA 2.0. Кроме того у S3 хуже рамдак, более мылящий, и потребуется повесить в досовой памяти лишний резидент, тот самый UniVBE aka SDD, чтоб например досовая Квака могла работать в видеорежимах 640+. Единственное с чем может возникнуть некоторая трудность на GF, это установка частоты обновления экрана более 60Hz. На S3 для этого есть фирменная утилита, S3 refresh, да и SDD позволяет регулировать развёртку. Но если поднапрячь извилины, то можно найти утилиты для этого под VESA 3.0 видюхи - таких мне известно целых две: UniRefresh и VBEHz.
@@ДенисМусиенко-е9б UniVBE почти ничего не занимает в озу, я уже не помню, какие-то килобайты. Во всяком случае S3 Virge GX2 (особенно если от Diamond) со связкой с VooDoo вроде как считается одной из лучших. Можно попробовать тогда что-то типа Matrox G200. За две утилиты в конце вашего сообщения отдельное спасибо, буду изучать. Находил какую-то другую утилиту, но она не работала как надо, что с ней, что без нее, никаких улучшений не заметил. Тестил тоже на Gf4 MX440.
Доброе время суток. Вопрос к вам, как к знатоку: Получится ли заставить совместно заработать Voodoo II и "двухголовую" Matrox G400MAX DH 32Mb? Насколько я в курсе, Matrox "выдаёт 3D" только на один выход VGA, на второй выход исключительно 2D - вот его я и думаю прокинуть через Voodoo II, чтобы, например, Direct3D запускать на Matrox, а OpenGL - на Voodoo II или наоборот. Насколько это возможно?
/О целесообразности скромно умолчу, т.к. вся затея исключительно развлечения и ностальгии ради./
Обе платы расширения в наличии, на чём буду запускать - пока не решил, если сориентируете по оптимальным для этой затеи камням-чипсету, буду весьма благодарен.
@@igor.volkov К сожалению на счет G400 я не подскажу, а вот G200-250 отлично работают в тандеме с Voodoo. Скорей всего всё будет отлично. На крайняк возьмите G200 или Ati Rage 128 допустим. У меня лично Voodoo работала в паре с S3 Trio 3D.
@@Retro_PC Хорошая прога (она же univesa), еще с детства с ней знаком. Без нее невозможно было запустить второй Warcraft на 386dx-40 с нестандартной isa картой от Realtek с 512kb видеопамяти
по чем нынче вуду?
Вторая от 7 до 12к
@@old_pc эта по чем обошлась?
12
Увы, сейчас не 2007-2008 (да и в 2011 даже voodoo 5 стоила сравнительно дешево, хотя найти карты было сложно), и за 1600р пару voodoo 2 8mb уже не купить.
@@old_pc что за охлад? кастом?
Откуда такая вера в FPS? 25 FPS всегда достаточно важно только одно чтобы кадры шли ровно в свое время через каждые 20 мс с погрешностью 0,5мс и для решения этой задачи методом из гаубицы 152мм по мухам не хватит и 2000 кадров в секунду. Иначе на глаз заметно дрожание кадров. Только полные ИДИОТЫ не алгоритмами решают эти задачи.
какой-то фанбойский бред, есть вполне конкретные тесты где даже TNT2 уже представляет серьёзную конкуренцию гегемонии 3dFX, а с выходом GeForce 256 ЛЮБАЯ Voodoo превращается в бесполезную тыкву по всем пунктам
По поводу производительности согласен, TNT2 действительно примерно равняется по мощности с VooDoo2, это я сам лично тестил. По поводу фанбойского бреда не согласен, Glide визуально выглядел лучше OpenGL и D3D, на тот момент времени.
Терпеть не мог 95 98 окна