Ссылка на процессор: м-н Томан: bit.ly/3jImUKr м-н Музторг: fas.st/fVHox ссылка на преамп: rnr-shop.ru/product/predusilitel-slld . Пишу вам из будущего, как уже счастливый обладатель хэдраша. Девайсом доволен, уж сколько у меня было процессоров и это совсем другие ощущения и совсем другая концепция. Он не звучит как лампа, и не пытается). Он звучит по своему. Скажем так, алгоритмы современных плагинов, я бы сказал, получше ампов данного процессора, НО! Все что не включи в данном процессоре звучит на 4+ и звучит СРАЗУ в любых комбинациях приятно. То есть когда ты включаешь плагин у тебя 100 усилителей и 100 кабинетов и 100 педалей и ты ищешь 2-3 нормальных. В хэд раш куда не ткни выбор из 10-15 ячеек, но они все звучат и могут работать между собой. А самое главное он не жрет гитары под себя. В тот же популярный под500 я что ни тыкал, на выходе было не отличить, на выходе был звук проца, какой он есть. В хэдраш при смене гитары колоссально меняется тембр. Короче ждите полноценный обзор. Я пока доволен! Как мультидевайс для создания контента, и выступлений бомба.
Купил себе год назад Gigboard. Долго вибирал. Очень классный звук, но модерного хайгейна нет, надеюсь будет с новой прошивкой, а пока подключаю к нему АМТ SS 11. Но и плагины от STL Tones все три (Howard, Andy, Will) очень хороши.
Здравствуй, Илья! Проблемы с сетью решаются либо с помощью сетевых фильтров(они только сглаживают лишние импульсы), либо бесперебойнийников с двойным преобразованием(эти еще и электричество дают некоторое время если вдруг оно кончилось). Наиболее хорошая практика на мой взгляд: на репах использовать процессор, а на концерты или в студии использовать живые наборы педалей и усилки/кабинеты.
Найти лучший звук невозможно, и проблемма не со звуком, а именно со словом ЛУЧШИЙ. Психоэмоциональная составляющая есть у нас у всех, но это и есть жизнь. Спасибо за видос, отличная работа))
Много как подключал и играл... В итоге купил ламповый маршал и мезу, кабинет, педалборд собрал... Это просто полный кайф, тебе ничего в компьютере крутить не надо,что-то искать, воткнул и сразу кайф, ну крутанул ручки немного смотря что надо и все, балдеж полный, за 11 лет пришел к лампе и никогда наверное больше не уйду. Самая крутая цифра никогда рядом не будет стоять с лампой
Я как-то давно пришёл к такой схеме. Для репетиций/концертов - проц, на студии - лампа, дома для демок и поиграться - плагины. Звук важен, но с возрастом начинаешь ценить ещё и практичность.
Илюха,ты красава! Я заржал в голос после фразы: люди покупают плагины,но мы русские - с нами Бог!😆😆😆 я,кстати,так и не осилил процесс закачки плагинов.
Процессор более универсальный. Их можно как дома юзать, так и на сцене (т.к. компактнее, чем аналоговое), плагины только для дома. Я за процессоры, тем более они же не стоят на месте, с каждым годом совершенствуются
Зависит целиком от задач и бюджета. Если концертируешь, важна практичность и безотказность, и тут проц самое то. Если играешь на диване, важен звук, ощущения. У меня сейчас SL/LD + отличная отечественная грелка Overtone (6,5 тыс руб ) + кабинет 1/12 (и Tube Cake 3 вместо мощника) и я просто прусь от звука, даже когда играю гаммы ) От проца и плагинов я такого ощущения не получаю.
Есть много чего: процы, звуковуха с вст, THR10, vox ac15, Marshll dsl 40cr, palmer eins... Для себя определился ... играть можно на всём. Для меня кайф в лампу + пара педалей, для выступающих проц, для ограниченных в средствах звуковуха. Почему так?! На звуковой можно вытянуть любой звук, на уровне топ сегмента и записи альбома. Аудиент\фокусрайты\штэйнберги\ и даже прасти госпати беринджер стоят копейки и свои функции выполняют на ура. Проц для выступающих решает все проблемы и легко интегрируется в звуковую систему любого места. Дороже да, удобнее определенно, лучше по звуку чем карта за 80-100$ ? Нет. В чем прикол лампы? а вот фиг его знает, хз , магия. Это когда 12 дюймовый дин дышит на тебя из чёрной коробки, когда перебирая струны на чистом в животе шевелятся бабочки(ну или глисты)... Это вроде и не гибко и не удобно и дорого и замена расходников и вроде как устаревшая технология. Меня прикалывает. Тащусь. Логика тут и не ночевала. Всё выше это только моё ИМХО и может не совпадать с объективной реальностью и чувствами верующих.
Хмм ну тут ситуация неоднозначная если честно... В одном ты абсолютно прав Илья, выбор конкретного источника звука это действительно вкусовщина, на всех аппаратах ты можешь нарулить более менее хороший звук, где-то чуть хуже, где-то чуть лучше, копеечная разница, а вот что касательно уже непосредственно самого выбора, то тут в зависимости от целей. Думаю что сразу стоит отбросить вариант с пре-ампом, так как это не универсальное решение и того у нас остаётся всего два варианта, это собственная либо покупка полноценного гитарного процессора, либо закачка плагинов, тут стоит отметить что понятное дело что гитарный процессор это специальное аппаратное обеспечение предназначенное специально для электрогитары, специально в музыкальных целях, специально разработанная инженерами и звукоинженерами, они вкладывали в гитарный процессор все самые оптимизированные технологии именно для работы с гитарой, а вот с плагинами дела обстоят намного хуже, ибо это всё происходит через обычный комп, собственно в этом и причина почему гитарный процессор звучит на голову выше плагинов, но есть одно НО, гитарный процессор это очень дорогое удовольствие, а вот гитарные плагины можно и скачать из интернета бесплатно, так же в случае с использованием плагинов, я не учитываю затраты на аудиоинтерфейс, потому что покупка внешнего аудиоинтерфейса для музыканта эта штука автоматическая, то есть она нужна и для подключения MIDI контроллера чтобы играть может фортепиано, может скрипку, виолончель, всё что угодно, кто в каком жанре занимается написанием композиций, также в аудиоинтерфейс подключаются другие устройства, это микрофон для записи вокала собственно, ну и непосредственно другие электроинструменты, так что затраты на аудиоинтерфейс не в счёт, потому как эта штука универсальная которая должна быть у любого музыканта изначально и заранее вместе с компьютером, таким образом здесь вопрос двух фундаментальных интересов, ПЕРВОЕ - если вы являетесь профессиональным музыкантом, если вы выступаете на сценах, занимаетесь музыкой на профессиональном уровне, то здесь конечно же безоговорочно побеждает процессор и только процессор пр понятным причинам, для своей профессии вы должны приобретать профессиональные устройства предназначенные именно для этой профессии, а вот если вы обычный домашний музыкант который занимается музыкой любительски, или просто даже не музыканта, а всего лишь любитель который просто играет на гитаре в удовольствие вечерком сидя на диване, то тут конечно же безоговорочно побеждают плагины, потому что как уже было сказано, затраты на аудио интерфейс не в счёт, а плагины можно скачать и бесплатно... Таким образом получается что в случае с использованием плагиноа вы получаете гитарный звук практически бесплатно!
Привет, Илья! Классный видос. Юзаю СЛ ЛД, и пока ни один плагин не дал мне то, что смог преамп. Просто прослушивая звучание этого не замечаешь, но когда играешь сам, звук реально живой. Я за СЛ ЛД.
Привет! Я - диванный гитарист, играю сам и для себя дома в дешевый говнокомбик Маршалл мг15фх. Не Стив Вэй, но стремлюсь (в меру своих скромных сил, офк :)) Мне больше всего понравился сл/лд с импульсом для митола, и проц для всего остального. Но и то и другое требует слишком до фига капиталовложений для простого хобби взрослого дядьки, увы... Плагины сам пробовал, не зашло. Когда внезапно хочется поиграть, всю эту консерваторию на компе слишком много и муторно крутить и настраивать. Не говоря уже о том, как и насколько офигеваешь от процесса в самый первый раз... А в комбарь воткнул джек, и уже играешь. А надо куда-то уехать - кинул в багажник комбарь с педалями, в салон гитару и погнал. Легко, удобно, ненапряжно.
Да вполне плагины удобны. У плагинов есть самая огромная проблема - их дофига (с учетом "мы русские - с нами Бог", то есть торренты), да даже бесплатных хватает чтобы появлялся соблазн крутить, крутить, крутить эти ручки, качать где-то в инете импульсы кабинетов и экспериментировать со звуком - тут уже получается, что не столько играешь, сколько крутишь и экспериментируешь. Комбик (ну либо стек голова+кабинет) ограничивает тебя в выборе. Что там крутить-то, как правило 1 или 2 канала, темброблок и иногда кнопочка Bright. Так что комбарь - это сидишь и играешь. И, в общем-то, оно тебе даже нравится. Дык всего того же можно добиться и плагинами. DAW Cocos Reaper, в нем делаешь настройки себе под ту музыку, которую играешь. Скажем, цепь из бесплатного - педаль перегруза Mercuriall TSC-808 (та самая зеленая педаль Ibanez из видео), бесплатный же преамп Mercuriall JCM800, бесплатный кабсим Ignite NadIR и единожды найти себе подходящие импульсы. Все, сохраняем и больше ничего не крутим и ничего не копаем. Надо играть - открыл DAW, загрузил свой проект, в котором цепь твоя уже сохранена, и играешь. Но кто ж спорит, комбик мобильнее. Но плагины, как и процессоры, универсальнее. Но, правда, есть еще и моделирующие комбики. У меня дома есть Orange Micro Terror + Yerasov Bull 112, есть AMT M2 + Tube Cake 1.5w в тот же ерасовский каб, но чаще всего "играю в плагины" - я еще учусь, так проще себя записывать и контролировать, для работы над ошибками.
Присоеденяюсь сам такой же и такой же комбик год отслужил верой и правдой сейчас взял тоже Маршал но модель DSL 5 очень мне звук нравиться этого модельного ряда есть возможность понизить с 5 ватт до 1 для дома идеально и звук как у взрослых моделей
Играю через AMT SS-30, под настроение втыкая его в оконечник Bugera G5 с кабинетом 112, либо в AMT Pangaea U2 с импульсом Soldano 412, откуда втыкаюсь в линейный вход Yamaha THR10. Пробовал всяких плагинов - пришел к выводу, что они все от лукавого. Во-первых, не очень вменяемые пользовательские интерфейсы у них у всех. Первый раз поставив BiasFX крутил его часа 2, прежде чем нарулил что-то более менее приличное. Вариантов дофига и из них бесполезных - 95%. Вторая проблема - комп с собой на концерт/репетицию/джем у кого-то на хате под пивцо не возьмешь, а педалборд - легко. Третье - без хороших мониторов, звук будет все равно полное овно, дешевые пищалки типа Defender за 400 рублей из Ашана нормально звучать не будут, хоть ты какими плагинами обмажься. А мониторы денег стоят и денег немалых. В общем, проще купить связку "преамп + пангея" и не сношать себе мозг с этими шаманствами.
Тоже много намаялся с поиском "того самого" идеального варианта. Как по мне (и многие забугорные гитаристы считают также) топовые на данный момент плагины - от Neural DSP. У них действительно сложно отличить звук от настоящего. Даже у Меркуриалов (хотя я их очень люблю) есть неуловимые цифровые нотки. А с Neural DSP я не могу ничего такого услышать. Играю через мониторы Yamaha HS7.
20:24 Нуу тут, соррян, не соглашусь - TH-U в хайгейн очень даже может, при том мне лично аналогичный саунд едва ли удавалось нарулить даже на плагах Neural DSP (а они считай, лидеры индустрии на данный момент). Пожалуйста, примеры: ruclips.net/video/vbXRruSF4qM/видео.html ; ruclips.net/video/obvfXZQ6I9s/видео.html Второй видос мой - и нет, это не попытка пропиариться на чужом имени😂 Оверлауд очень хорошо работает с атакой (во всяком случае, пара усилков оттуда), а аналогичный эффект «стекла» на перегрузе у меня получался только с axe-fx, а это о чем-то говорит:) Во всем остальном - спасибо за сравнение, очень интересно было глянуть - еще очень рекомендую чекнуть стафф от Нейралов и ML Sound Lab - у обоих есть триалки, и звучит вся эта богодельня весьма недурно:) P.S. Нуу не стал бы называть подгрузку своих импульсов на борт процессора/плагина - лютым головняком, с тем же Хеликсом делается за две минуты. Встроенные импульсы - скорее, как демонстрация возможностей проца (как правило, неудачная😄), никто их не использует. Современные процессоры, это больше как электронный планшет - что нарисуешь, то и будет - вопрос в том, насколько сложно, и возможно ли в принципе🤷🏻♂️ К примеру, я с Хеликсом не ужился, хотя вот у кого-то удаётся и из него что-то выжать: ruclips.net/video/VCRpvJ-wjrA/видео.html P.S.S. Раз👉🏻 ruclips.net/video/vrFXAIRtNfQ/видео.html ; два👉🏻 ruclips.net/video/omD0r15_qT4/видео.html Все он может, хороший девайс:)
Посоветуйте пожалуйста, что лучше выбрать с узким грифом на нейлоне? Fender ESC105 Educational 4/4 SN или CORT CEC1 (OP), Harley Benton HBO-850, La Mancha Granito 32-N-LA ?
Здравствуйте, Илья!) Очень люблю твои видео смотреть) По теме: специально всё слушал вслепую, один какой-то "инструмент" не выделил - на разных отрывках разные "инструменты" показывали себя хорошо на мой слух В основном реагировал на HeadRush, SLDL и Howard. Хотя HeadRush и SLDL местами казались на последнем месте. И HeadRush чаще остальных из моей тройке лидеров. Вот хуже всех однозначно TH-U - на большинстве отрывков откровенно плохо звучат. И второе место с конца Mercurial. Остальные более менее средне звучат неплохо и не особо хорошо. Спасибо за контент, до этого видео было впечатление, что плагины прям флагманы в формировании звука сейчас.
Спасибо за видос! Благодаря тебе открыл для себя плагины STL, правда лично мне больше Will Putney заходит) Хеликс может звучать норм (с внешними импульсами), но надо будет с нуля пресет мутить и с настройками усилка мудрить+ ставить бустер, если не клин) Правда те же Lepou бесплатные круто звучат и если руки на месте всё норм будет без всяких хеликсов)
Не знаю, как, но я пропустил этот видос 3 года назад или сколько там на самом деле прошло. Итак. Тут ситуация аналогичная, как с педалями и дешевыми/дорогими комбарями- какая то цифра хорошо передает звук эмулируемого аппарата, какая то сделана просто по мотивам. Я послушал много разных аппаратов, педалей, и плагинов, и могу сказать, что иногда недорогая лампа звучит хуже процессора или плагина, и недорогой или бесплатный плагин пытается приблизиться к реальному ампу. Не на 100%, но по ощущениям на 70-80, остальное надо дотягивать вручную, но иногда плохо передана структура зерна, и тогда с этим особо никак не поработаешь. Только сидеть ковырять кабинеты до посинения- применять фильтры, крутить микрофоны и менять их и т.д. Лампа есть лампа, у нее свое применение и свои фанаты, для остальных цифра, т.к она уже довольно неплохо умеет в повторение. Следующий момент. Перенос схемы усилка (или его звука) в условный компьютер (проц или пк) чреват легким искажением звука оригинала именно из за разных принципов работы ящика на радиолампах и кремениевого чипа. Чип может понять алгоритм и даже воспроизвести искажения и сатурацию от ламп, но не может стать лампой, гоняющей электроны в вакууме- это чуть чуть более гибкий процесс, чем попытка записи алгоритма или копирования схемы усилка. Это как перенос игры с ps2/ps3 на эмулятор компа- игра та же самая, но многое из того, чем руководствовались разработчики игр тех лет- заточка под цветопередачу кинескопа, аппаратные ресурсы консоли, софт- не те, игра лишь эмулируется под твою потребность "поиграть", а написан эмуль на другом языке с другим софтом и другими условиями использования твоего железа. Поэтому игра немного отличается, а иногда и сильно, с любой эмуляцией так.
Подскажи пожалуйста. Какая акустика лучше подойдёт для процессора. Процессор ZOOM J5n. Два выхода(стерео). Хочется чистый стерео звук. Я являюсь диванным гитаристом. Громкость не важна. Важен качественный звук. Не нужны разные перегрузы на самой акустике. Это всё есть в процессоре. Пока что стерео звуком наслаждаюсь в наушниках. За раннее огромное спасибо.
Привет,) сейчас октябрь а я токлько посмотрел это видос. Очень интересно и приятно, собственно как и всегда. По поводу свиста у меня была подобная херь но когда я соединял ноут с комбиком, решил я эту проблему, подав питание на эти устройства с разных розеток не соеденееных заземлением.
Привет (да, в очередной раз досмотрел видео до конца)!А пересмотрел я его после того как мне предложили продать мой ХотонАмперо, я конечно же побежал и накачал с десяток плагинов, каждый покрутил-повертел и понял, что скучаю-то я по звуку времен когда у меня был Энгл530 в связке с пангеей сп100фх (мощник + импульсы) ... вот ощущения прям классные были, а между хотоном и плагинами я вновь выбрал хотон, опять же по ощущениям от игры он больше заходит, больше какого-то контроля на звуком что-ли. Из этого видео в принципе ничего не понравилось как звучит, разве что сл/лд напомнил мне мой энгл...
Отличное видео, спасибо! Вот стало интересно, может ли софт или процессоры имитировать обратную связь? Она не слабо так на звук влияет на самом деле в жизни
Привет, Илья)) Я считаю что победила дружба)) Не существует одного универсально (или смого лучшего) гитарного звука. Это всё зависит, от вкуса, слуха и возможностей конкретно взятого музыканта)) Вот у меня возможностей на Yamaha THR10X хватило, и радуюсь тому что есть...
ваще не играю на электрогитаре, та даже на акустике играл последний раз лет 5 назад. А канал твой смотрю, почти не пропускаю видео) Вот так вот бывает)
Илья, привет! Звук - дело сугубо индивидуальное. Каждый ищет свое. Сам для себя "поймал" свой звук на Washburn N1 через процессор Boss ME-70. При этом искал именно чуть подгруженный вариант, малость не доходя до кранча. Примерно аналогичный делал через комбик Ibanez TBX15R, на нем, в отличие от большинства современных комбарей, есть гейн на чистом канале. На днях на Алике заказал проц Muslady (могут быть разные фирмы, встречал Cuwave, Lekato и пару других) Cube Baby с плеером импульсов и его аналог в виде "спичечной коробки" Cuwave H8. Посмотрим, получится ли с ними что-то похожее нарулить. Все-таки Босс или комбик с собой таскать тяжеловато)))
Привет!Сними пожалуйста обзорчик на line 6 hx stomp. Просто русскоязычных обзоров всего два или три, очень интересно узнать твоё мнение, как раз выбираю что себе купить и никак не могу решиться.Спасибо!
друг ответь на один вопрос, я в инженерии звука совсем не разбираюсь, я учусь играть на гитаре по твоим видео, я хочу купить гитару и подключить ее к пк. я понимаю что мне нужна звуковая карта. но скажи, если я куплю гитарный процессор нужна ли мне звуковая карта, и процессор ее заменяет??
А в чём смысл сравнения? Через плагины никогда не играл, дома имею рэковый АМТ подключённый через родной спикер сим в звуковую карту. Раньше таскал его на концерты - идеально. Походный вариант Zoom MG и усилители там вполне норм. По крайней мере пару-тройку настроил отлично. Отдача не хуже, чем от лампы. Звук - субъективщина. Кому что нравится.
Илья, хочу поблагодарить тебя за обзоры! И задать вопрос. Куда ты присоединяешь свой хэдраш для лучшей передачи звука? Пробовал ли присоединять к Катане мк2?
Я думаю, что получится полная фигня, потому что катана даёт свой окрас даже через аукс и в итоге одно сплошное мыло. У меня для игры на работе есть Fender Mustang Micro, а дома катана 50,так вот мне очень нравятся некоторые преампы в фендер, но, когда пихаешь их в катану, то получается полный бред, так что пихать надо либо в наушники, либо в любые хорошие колонки.
Добрый день Илья! Хочу спросить совет, недавно приобрёл Headrush Pedalboard и решил добавить немного импульсов! Где их лучше всего искать? Мест много, а хотелось бы хорошего качества, потому что не всегда времени на чек хватает для настройки звука...
У Глеба на коллабе Кирилла из Hardsound был самый отвратительный звук, нет, не так - он был единственный участник с говенным звуком. Так что никого он не победил.
Всем привет. Отличный обзор! Спасибо! Плагины, процессоры, комбики... Столько факторов влияет на выбор, я пользуюсь всем, что лучше, однозначно, играя в живую не передаваемые ощущения и огромное удовольствие доставляет ламповый стэк, с любой гитарой и любыми звучками (одекватными конечно же), разбираю и занимаюсь через гитарный интерфейс - очень удобно, мобильно, а запись это уже в зависимости от того что нужно получить на выходе, в основном это плагины - записать стэк очень интересно, но очень муторно))))
Шикарное видео. Куда еще 10 лайков можно поставить?) Про TH-U: они активно пиарят свой RigPlayer (технология по типу Кемпера). Пробовал ли там звуки? Тоже с резонансами и плоские или мутные? А то я не разбираюсь, всю жизнь на плагинах и не знаю, как вживую звучат настоящие усилки) Привет))
А если сравнить звучание и отклик при игре в кабинет с 12" динамиком с выходом на мониторы. Например тот же headrush в мониторы и в 12" каб - ощущение от игры ведь должны сильно отличаться
Видео, на мой взгляд, отличное подтверждение того, насколько сильно на звук влияют импульсы кабинетов. Не зря же их продают, хотя создатели плагинов в свое ПО уже вроде как ставят импульсы. А вот тем не менее, на импульсах "из плагина" звучит так себе, но стоит только выключить родной плагиновский кабсим и звук преображается. Кстати, то же касается и процессоров, даже дешевых типа Hotone/Mooer/ZooM, выключил в процессоре кабсим, воткнул пангею с импульсом, и зачастую в слепом тесте люди вместо унылой неправославной цифры слышат почему-то ту самую благословенную настоящую ламповость.
цифровой писк сильно похоже на излучение процессора либо тачпада/мышки, прислушайся, не меняется ли звук к примеру при открытии бразуера либо просто движения курсора
Хорошее видео, спасиб.) По моему был видос где ты рассказывал как вобще это устроено. То есть например есть комп и гитара. А что дальше?) В плане того, что приампы, педали, грелки... Для чего и в какой последовательности это всё подключать. А главное зачем это делать.) Я понимаю, что наверное глупо таскать с сабой комбик и гитару. по месту настроил и погнал, без всякой лишней приблуды(это не оскорбление, просто я реально в этом не шарю) - так ведь можно сделать, но даже я своим маленьким мозгом понимаю, что это ближе к вымыслу, чем к реалиям.)) Ну допустим - захотел педальку - а их дохрена.) непонятно какую нужно.) За видос спасибо.) Я по итогу понял, что проц + педалька + комбик - это оптимальный выбор с наименьшим колличеством гемороя.)
привет.очень круто +- пару вариантов есть хорошие.у лампы все-таки звук натуральнее,только подправить малость.от остальных вариантов флешбеки пердежа транзисторных комбов.да,я старовер недавно чуть поиграл у друга в amplitube,особо не разбирался.звук приятный хотеть обзор на marshall dsl1 и jmp1.многие ими интересуются.интересно твое мнение
Приветствую. Поднос с педалями включаю в Ямаху THR5A (использую EG CLN). Голосую за процессор - универсальный комбайн, через который удобно и просто поиграть где угодно, и записать себя любимого, при необходимости.
Можете пожалуйста помочь с установкой пиратский th-u, mercurial и/или howard benson в общем настроить звуковуху (Я полный чайник)? А то я уже месяц назад купил карточку, а так и не смог на ней играть
Господи, что там может не получиться-то, там в пиратской же все устанавливается как в любом другом пиратском софте - весь процесс установки указан в приложенном пиратами readme - как правило установить, запустить кейген, кинуть "пропатченные" пиратами файлы в нужную директорию. Сами по себе TH-U и Mercuriall не работают, это плагины для специального софта, DAW или секвенсоров - Cubase, Nuendo, FL Studio, Cocos Reaper и еще с десяток. Если не хочется заморачиваться с секвенсорами, используй софт, имеющий Standalone версии, то есть запускаемый как любое другое приложение Windows. Amplitube, Guitar Rig, BIAS FX, ReValver 4.
Привет у меня есть sl/ld и я всем доволен. Для меня лампа лучше всех. После него можно поставить ревер, EQ и всё что хочется, импульсы кабинетов и играть в своё удовольствие. Ну это самое простое что я мог придумать сходу и по моему мнению это звучит гораздо лучше чем цифровое оборудование. Ну если хочешь что-то посерьёзнее можно брать отдельный power amp и живой кабинет коммутировать сделать стерео попробовать звук в разных динамиках вот что я считаю профессионально. А с цифровым оборудованием дальше не поедешь, Это чисто так для дома поэкспериментировать играть просто не заморачиваясь.
Ламповый преамп незаменим, если играть в гитарный кабинет с хорошим динамиком. Для мониторов и наушников разницы немного. Меня в vst цифре раздражает, что для переключения звука нужно париться с midi контроллерами. Они поддерживаются не всеми плагинами, а во многих смена пресетов идёт с микропаузами. Процессоры универсальны, но без хороших мониторов звучат крайне жидко.
Мне кажеться что победили все потому что у каждого человека свой вкус и каждый создает звук такой какой ему нужно,у меня процессор digitech rp 360 и нашёлв свой классный метальный заук и радуюсь
Тоже хотел взять хэдраш, в итоге зажопил денег и купил хотон, вчера случайно навернул на него кружку, прям в то место где у хэдраша экран, в общем по итогу получается что и не зря зажопил денег :D
Это файл в формате вав, куда были записаны амплитудно частотные характеристики кабинета снятого микрофонов в студии. Вы просто о ключаете стандартные кабинетв в плагине, и кладете сверху импульс, который в виде налоденного сверху слоя эквалайзера делает итоговый звук. Нужен или отдельный проигрывать импульсов паулин например, или поддерживает плагин
чтобы не ловил наводки из сети, надо использовать гальваническую развязку. Есть специальные трансформаторы под это дело (не путать со стабилизатором напряжения), или можно попросить шарящего кулибина из двух УПСов собрать.
@@sokolovmjtv так кто ж её делать будет в магазине, а тем более дома), а вот клубешник если о такой элементарщине не позаботился, то жто минус ему. я к тому, что преамп мог у тебя показать нетоповый результат и если ему создать тепличные условия, когда куча устройств из электро сети не создаёт своим количеством "все эти наводки (помехи)", то мошт будет совсем другое кино. ЗЫ: в квартире нет заземления и только что, печатая текст с включённой в комбик гитарой коснулся ноута и комбик мне такой трэш выдаёт, что Том Морэлло обзавидуется). вот она сила наводок)
Илья, благодарю за большую проделанную работу! Но позволь добавить мнение. На мой взгляд, не лишним было бы добавить в обзор плагины от финской компании Neural DSP. Все плагины доступны для 14-дневного срока тестирования. Я в своё время тестил все рассмотренные тобой плаги, но, когда услышал неуралов, завершил поиски идеального гитарного звука.
У меня они есть, я даже пробовал записать на них последний обзор. Потом удалил и переписал на хэдраше. В нескольких словах модерновые компоессированные резкие перегрузы. Хорошо подходят под плотное заселье в миксе. Чистые звуки уступают. По отдаче, оттенкам и динамике хэд раш на 5 голов лучше. Но в хэдраше нет таких прям жирных перегрузов. Итого юзаю все по месту. Последний видос в инсте припев перегруз на дспи омега.
ну я остановился на варианте Хеликс Стомп с импульсами Оунхаммер )) самое прикольное что для живой работы - отлично, работает как аудиоинтерфейс и, что не маловажное, разрабы обьявили что в одной из следующих прошивок цепочка увеличится до 8 слотов )) ну я доволен как слон на самом деле
Привет! По звуку, на мой взгляд, победил преамп. Но в совокупности, учитывая возможности (эффекты, выходы, компактность, самодостаточность), победил процессор.
Я вот сейчас на распутье, так как появился очередной шопоголический зуд. Покупать процессор Neutral DSP Quad Cortex рука не поднимается. Думаю приобрести мощную аудиокарту для того, чтобы играть в софтовые процессоры. Хочется гибкости и мобильности: перемещаться по квартире с ноутбуком, аудиокартой и гитарой. Но при этом имею полный ламповый тракт. А ещё MacBook, a под MACOSX практически нет на торрентах современных сломанных софтовых процессоров. Да и ноутбук слабый. Я лишь хотел попробовать играть через софтовые процессоры без задержек, получив, готовый звук и экспериментируя со звучанием разного. Но... Склоняюсь к тому, что к центру звукового тракта протяну несколько пар инструментальных проводов. Хочу на кухне вечерами сидеть. Это самое дёшевое и качественное по звучанию решение. Мне так кажется.
Привет. Я играю через процессор DigiTehc RP360 XP, мне вроде хватает. Не могу сказать что там самые качественные эмуляции, но накрутить приятный звук можно. 800-тый звучит достойно. Сравнивал эмуляцию скримера ts9 ,встроенный в проц, и натуральную педальку. В итоге оказалось что в проце тс9 хреново смодулирован, но, что забавно, босовский овердрайв в процессоре звучит очень похоже на натуральный скример ts9 от Ibanez.
Я считаю что процессор это лучшее решение. Так как он универсален, можно и дома что-то записать, а ,главное, на живых выступлениях проще, всегда свой звук. Можно играть концерт в линию и не париться. Но если чисто для дома, реально можно обойтись аудио интерфейсом и плагинами.
Илья, привет. Было бы круто, если бы ты запилил обзор на портастудию ZOOM R8 и сравнил с какой либо звуковой картой. Полноценных качественных обзоров нет, а девайс очень функциональный и замороченный
Ссылка на процессор: м-н Томан: bit.ly/3jImUKr м-н Музторг: fas.st/fVHox
ссылка на преамп:
rnr-shop.ru/product/predusilitel-slld . Пишу вам из будущего, как уже счастливый обладатель хэдраша. Девайсом доволен, уж сколько у меня было процессоров и это совсем другие ощущения и совсем другая концепция. Он не звучит как лампа, и не пытается). Он звучит по своему. Скажем так, алгоритмы современных плагинов, я бы сказал, получше ампов данного процессора, НО! Все что не включи в данном процессоре звучит на 4+ и звучит СРАЗУ в любых комбинациях приятно. То есть когда ты включаешь плагин у тебя 100 усилителей и 100 кабинетов и 100 педалей и ты ищешь 2-3 нормальных. В хэд раш куда не ткни выбор из 10-15 ячеек, но они все звучат и могут работать между собой. А самое главное он не жрет гитары под себя. В тот же популярный под500 я что ни тыкал, на выходе было не отличить, на выходе был звук проца, какой он есть. В хэдраш при смене гитары колоссально меняется тембр. Короче ждите полноценный обзор. Я пока доволен! Как мультидевайс для создания контента, и выступлений бомба.
Ну спасибо, емае, теперь я тоже слышу вьюгу...
Купил себе год назад Gigboard. Долго вибирал. Очень классный звук, но модерного хайгейна нет, надеюсь будет с новой прошивкой, а пока подключаю к нему АМТ SS 11. Но и плагины от STL Tones все три (Howard, Andy, Will) очень хороши.
Здравствуй, Илья! Проблемы с сетью решаются либо с помощью сетевых фильтров(они только сглаживают лишние импульсы), либо бесперебойнийников с двойным преобразованием(эти еще и электричество дают некоторое время если вдруг оно кончилось).
Наиболее хорошая практика на мой взгляд: на репах использовать процессор, а на концерты или в студии использовать живые наборы педалей и усилки/кабинеты.
Найти лучший звук невозможно, и проблемма не со звуком, а именно со словом ЛУЧШИЙ. Психоэмоциональная составляющая есть у нас у всех, но это и есть жизнь. Спасибо за видос, отличная работа))
Много как подключал и играл... В итоге купил ламповый маршал и мезу, кабинет, педалборд собрал... Это просто полный кайф, тебе ничего в компьютере крутить не надо,что-то искать, воткнул и сразу кайф, ну крутанул ручки немного смотря что надо и все, балдеж полный, за 11 лет пришел к лампе и никогда наверное больше не уйду. Самая крутая цифра никогда рядом не будет стоять с лампой
Как же актуально ты выпустил это видео😅 пасиб😊
Я как-то давно пришёл к такой схеме. Для репетиций/концертов - проц, на студии - лампа, дома для демок и поиграться - плагины. Звук важен, но с возрастом начинаешь ценить ещё и практичность.
Илюха,ты красава! Я заржал в голос после фразы: люди покупают плагины,но мы русские - с нами Бог!😆😆😆 я,кстати,так и не осилил процесс закачки плагинов.
В Ютуб есть обзоры на то где скачать и как установить
Я думала он сказал "Мы русские, с нами ПОХ"
@@АнастасияАсташова-у6т Где то я видел именно такой оберег продавался. И еще оберег "по хер"
Мы русские, с нами торрент.
Я вообще потух на этой фразе. Илья ещё с таким серьёзным видом это сказал😂
Спасибо за объемный и полезный труд!
Процессор более универсальный. Их можно как дома юзать, так и на сцене (т.к. компактнее, чем аналоговое), плагины только для дома. Я за процессоры, тем более они же не стоят на месте, с каждым годом совершенствуются
Зависит целиком от задач и бюджета. Если концертируешь, важна практичность и безотказность, и тут проц самое то. Если играешь на диване, важен звук, ощущения. У меня сейчас SL/LD + отличная отечественная грелка Overtone (6,5 тыс руб ) + кабинет 1/12 (и Tube Cake 3 вместо мощника) и я просто прусь от звука, даже когда играю гаммы ) От проца и плагинов я такого ощущения не получаю.
есть звуковуху с миди кнопками, собственно почти процессор, тем более автоматизацию эффектов никто не отменял
@@alkomitol А что по поводу задержки на звуковухах?
Есть много чего: процы, звуковуха с вст, THR10, vox ac15, Marshll dsl 40cr, palmer eins...
Для себя определился ... играть можно на всём. Для меня кайф в лампу + пара педалей, для выступающих проц, для ограниченных в средствах звуковуха.
Почему так?! На звуковой можно вытянуть любой звук, на уровне топ сегмента и записи альбома. Аудиент\фокусрайты\штэйнберги\ и даже прасти госпати беринджер стоят копейки и свои функции выполняют на ура. Проц для выступающих решает все проблемы и легко интегрируется в звуковую систему любого места. Дороже да, удобнее определенно, лучше по звуку чем карта за 80-100$ ? Нет.
В чем прикол лампы? а вот фиг его знает, хз , магия. Это когда 12 дюймовый дин дышит на тебя из чёрной коробки, когда перебирая струны на чистом в животе шевелятся бабочки(ну или глисты)... Это вроде и не гибко и не удобно и дорого и замена расходников и вроде как устаревшая технология. Меня прикалывает. Тащусь. Логика тут и не ночевала.
Всё выше это только моё ИМХО и может не совпадать с объективной реальностью и чувствами верующих.
Привет, Илья! Спасибо за видос, больше всего понравилось звучание SL/LD, как наиболее натуральное и приятное слуху
Добрый вечер, какой ты молодец, много рассказываешь и объясняешь и все по делу, спасибо тебе за твой труд.
Хмм ну тут ситуация неоднозначная если честно... В одном ты абсолютно прав Илья, выбор конкретного источника звука это действительно вкусовщина, на всех аппаратах ты можешь нарулить более менее хороший звук, где-то чуть хуже, где-то чуть лучше, копеечная разница, а вот что касательно уже непосредственно самого выбора, то тут в зависимости от целей. Думаю что сразу стоит отбросить вариант с пре-ампом, так как это не универсальное решение и того у нас остаётся всего два варианта, это собственная либо покупка полноценного гитарного процессора, либо закачка плагинов, тут стоит отметить что понятное дело что гитарный процессор это специальное аппаратное обеспечение предназначенное специально для электрогитары, специально в музыкальных целях, специально разработанная инженерами и звукоинженерами, они вкладывали в гитарный процессор все самые оптимизированные технологии именно для работы с гитарой, а вот с плагинами дела обстоят намного хуже, ибо это всё происходит через обычный комп, собственно в этом и причина почему гитарный процессор звучит на голову выше плагинов, но есть одно НО, гитарный процессор это очень дорогое удовольствие, а вот гитарные плагины можно и скачать из интернета бесплатно, так же в случае с использованием плагинов, я не учитываю затраты на аудиоинтерфейс, потому что покупка внешнего аудиоинтерфейса для музыканта эта штука автоматическая, то есть она нужна и для подключения MIDI контроллера чтобы играть может фортепиано, может скрипку, виолончель, всё что угодно, кто в каком жанре занимается написанием композиций, также в аудиоинтерфейс подключаются другие устройства, это микрофон для записи вокала собственно, ну и непосредственно другие электроинструменты, так что затраты на аудиоинтерфейс не в счёт, потому как эта штука универсальная которая должна быть у любого музыканта изначально и заранее вместе с компьютером, таким образом здесь вопрос двух фундаментальных интересов, ПЕРВОЕ - если вы являетесь профессиональным музыкантом, если вы выступаете на сценах, занимаетесь музыкой на профессиональном уровне, то здесь конечно же безоговорочно побеждает процессор и только процессор пр понятным причинам, для своей профессии вы должны приобретать профессиональные устройства предназначенные именно для этой профессии, а вот если вы обычный домашний музыкант который занимается музыкой любительски, или просто даже не музыканта, а всего лишь любитель который просто играет на гитаре в удовольствие вечерком сидя на диване, то тут конечно же безоговорочно побеждают плагины, потому что как уже было сказано, затраты на аудио интерфейс не в счёт, а плагины можно скачать и бесплатно... Таким образом получается что в случае с использованием плагиноа вы получаете гитарный звук практически бесплатно!
Привет, Илья! Классный видос. Юзаю СЛ ЛД, и пока ни один плагин не дал мне то, что смог преамп. Просто прослушивая звучание этого не замечаешь, но когда играешь сам, звук реально живой. Я за СЛ ЛД.
Та же история, вживую ощущения от преампа совершенно другие (Sl/LD + Tube Cake 3 + кабинет, и педальки по вкусу), плагины после SL/LD плоско звучат.
Привет!
Я - диванный гитарист, играю сам и для себя дома в дешевый говнокомбик Маршалл мг15фх. Не Стив Вэй, но стремлюсь (в меру своих скромных сил, офк :))
Мне больше всего понравился сл/лд с импульсом для митола, и проц для всего остального. Но и то и другое требует слишком до фига капиталовложений для простого хобби взрослого дядьки, увы...
Плагины сам пробовал, не зашло. Когда внезапно хочется поиграть, всю эту консерваторию на компе слишком много и муторно крутить и настраивать. Не говоря уже о том, как и насколько офигеваешь от процесса в самый первый раз... А в комбарь воткнул джек, и уже играешь. А надо куда-то уехать - кинул в багажник комбарь с педалями, в салон гитару и погнал. Легко, удобно, ненапряжно.
Да вполне плагины удобны. У плагинов есть самая огромная проблема - их дофига (с учетом "мы русские - с нами Бог", то есть торренты), да даже бесплатных хватает чтобы появлялся соблазн крутить, крутить, крутить эти ручки, качать где-то в инете импульсы кабинетов и экспериментировать со звуком - тут уже получается, что не столько играешь, сколько крутишь и экспериментируешь. Комбик (ну либо стек голова+кабинет) ограничивает тебя в выборе. Что там крутить-то, как правило 1 или 2 канала, темброблок и иногда кнопочка Bright. Так что комбарь - это сидишь и играешь. И, в общем-то, оно тебе даже нравится. Дык всего того же можно добиться и плагинами. DAW Cocos Reaper, в нем делаешь настройки себе под ту музыку, которую играешь. Скажем, цепь из бесплатного - педаль перегруза Mercuriall TSC-808 (та самая зеленая педаль Ibanez из видео), бесплатный же преамп Mercuriall JCM800, бесплатный кабсим Ignite NadIR и единожды найти себе подходящие импульсы. Все, сохраняем и больше ничего не крутим и ничего не копаем. Надо играть - открыл DAW, загрузил свой проект, в котором цепь твоя уже сохранена, и играешь. Но кто ж спорит, комбик мобильнее. Но плагины, как и процессоры, универсальнее. Но, правда, есть еще и моделирующие комбики. У меня дома есть Orange Micro Terror + Yerasov Bull 112, есть AMT M2 + Tube Cake 1.5w в тот же ерасовский каб, но чаще всего "играю в плагины" - я еще учусь, так проще себя записывать и контролировать, для работы над ошибками.
Присоеденяюсь сам такой же и такой же комбик год отслужил верой и правдой сейчас взял тоже Маршал но модель DSL 5 очень мне звук нравиться этого модельного ряда есть возможность понизить с 5 ватт до 1 для дома идеально и звук как у взрослых моделей
@@alexeymalyshkin8776 Спасибо за ликбез. Сохранил в файлик, на досуге гляну :)
@@alexeymalyshkin8776 Есть ещё вариант плагины + реальный кабинет.
@@longangrycarrot есть такой вариант, но не особо популярный, нужен кабинет, который денег стоит и места занимает.
Играю через AMT SS-30, под настроение втыкая его в оконечник Bugera G5 с кабинетом 112, либо в AMT Pangaea U2 с импульсом Soldano 412, откуда втыкаюсь в линейный вход Yamaha THR10. Пробовал всяких плагинов - пришел к выводу, что они все от лукавого. Во-первых, не очень вменяемые пользовательские интерфейсы у них у всех. Первый раз поставив BiasFX крутил его часа 2, прежде чем нарулил что-то более менее приличное. Вариантов дофига и из них бесполезных - 95%. Вторая проблема - комп с собой на концерт/репетицию/джем у кого-то на хате под пивцо не возьмешь, а педалборд - легко. Третье - без хороших мониторов, звук будет все равно полное овно, дешевые пищалки типа Defender за 400 рублей из Ашана нормально звучать не будут, хоть ты какими плагинами обмажься. А мониторы денег стоят и денег немалых. В общем, проще купить связку "преамп + пангея" и не сношать себе мозг с этими шаманствами.
Привет друг, подскажи плиз без преампа на Pangaea U-2, реалино нарулить норм перегруз? Как не кручу гейн получается очень плохо.
Тоже много намаялся с поиском "того самого" идеального варианта. Как по мне (и многие забугорные гитаристы считают также) топовые на данный момент плагины - от Neural DSP. У них действительно сложно отличить звук от настоящего. Даже у Меркуриалов (хотя я их очень люблю) есть неуловимые цифровые нотки. А с Neural DSP я не могу ничего такого услышать. Играю через мониторы Yamaha HS7.
Полностью согласен
У невролов ДСП тоже слышно резкое вст шное мыло
Полетел жирный лайк авансом!
Как только началась реклама Guitar Collectors сразу пошёл поставить лайк, но увы, успел уже поставить его раньше.
20:24 Нуу тут, соррян, не соглашусь - TH-U в хайгейн очень даже может, при том мне лично аналогичный саунд едва ли удавалось нарулить даже на плагах Neural DSP (а они считай, лидеры индустрии на данный момент). Пожалуйста, примеры: ruclips.net/video/vbXRruSF4qM/видео.html ; ruclips.net/video/obvfXZQ6I9s/видео.html
Второй видос мой - и нет, это не попытка пропиариться на чужом имени😂 Оверлауд очень хорошо работает с атакой (во всяком случае, пара усилков оттуда), а аналогичный эффект «стекла» на перегрузе у меня получался только с axe-fx, а это о чем-то говорит:)
Во всем остальном - спасибо за сравнение, очень интересно было глянуть - еще очень рекомендую чекнуть стафф от Нейралов и ML Sound Lab - у обоих есть триалки, и звучит вся эта богодельня весьма недурно:)
P.S. Нуу не стал бы называть подгрузку своих импульсов на борт процессора/плагина - лютым головняком, с тем же Хеликсом делается за две минуты. Встроенные импульсы - скорее, как демонстрация возможностей проца (как правило, неудачная😄), никто их не использует. Современные процессоры, это больше как электронный планшет - что нарисуешь, то и будет - вопрос в том, насколько сложно, и возможно ли в принципе🤷🏻♂️ К примеру, я с Хеликсом не ужился, хотя вот у кого-то удаётся и из него что-то выжать: ruclips.net/video/VCRpvJ-wjrA/видео.html
P.S.S. Раз👉🏻 ruclips.net/video/vrFXAIRtNfQ/видео.html ; два👉🏻 ruclips.net/video/omD0r15_qT4/видео.html
Все он может, хороший девайс:)
Отличный видос! Неустаревающая тема. Спасибо
Всегда интересные видео у тебя.
Спасибо за обзор, мне понравился Head Rush, из плагинов я использовал только Guitar Rig 5, видимо он ужк моветон.
Вот, где действительно можно сказать, что "на вкус и цвет - товарищей нет".
Какой пакет импульсов использовался?
Посоветуйте пожалуйста, что лучше выбрать с узким грифом на нейлоне? Fender ESC105 Educational 4/4 SN или CORT CEC1 (OP), Harley Benton HBO-850, La Mancha Granito 32-N-LA ?
Спасибо! Классный контент!
хороший анализ возможностей!спасибо!
Здравствуйте, Илья!) Очень люблю твои видео смотреть) По теме: специально всё слушал вслепую, один какой-то "инструмент" не выделил - на разных отрывках разные "инструменты" показывали себя хорошо на мой слух В основном реагировал на HeadRush, SLDL и Howard. Хотя HeadRush и SLDL местами казались на последнем месте. И HeadRush чаще остальных из моей тройке лидеров. Вот хуже всех однозначно TH-U - на большинстве отрывков откровенно плохо звучат. И второе место с конца Mercurial. Остальные более менее средне звучат неплохо и не особо хорошо. Спасибо за контент, до этого видео было впечатление, что плагины прям флагманы в формировании звука сейчас.
Приветствую, hotone ampero было бы круто заполучить на тест и сравнить с хедрашем.
Поддерживаю!!
Плюсую
Илья, все круто! Ролик очень интересный и полезный, спасибо за нелегкий труд! Одна просьба - активируй Windows
Классный канал! Коммент в поддержку
Илюша огромное спасибо. Ты, как всегда крут!
Спасибо за видос! Благодаря тебе открыл для себя плагины STL, правда лично мне больше Will Putney заходит) Хеликс может звучать норм (с внешними импульсами), но надо будет с нуля пресет мутить и с настройками усилка мудрить+ ставить бустер, если не клин) Правда те же Lepou бесплатные круто звучат и если руки на месте всё норм будет без всяких хеликсов)
Не знаю, как, но я пропустил этот видос 3 года назад или сколько там на самом деле прошло. Итак. Тут ситуация аналогичная, как с педалями и дешевыми/дорогими комбарями- какая то цифра хорошо передает звук эмулируемого аппарата, какая то сделана просто по мотивам. Я послушал много разных аппаратов, педалей, и плагинов, и могу сказать, что иногда недорогая лампа звучит хуже процессора или плагина, и недорогой или бесплатный плагин пытается приблизиться к реальному ампу. Не на 100%, но по ощущениям на 70-80, остальное надо дотягивать вручную, но иногда плохо передана структура зерна, и тогда с этим особо никак не поработаешь. Только сидеть ковырять кабинеты до посинения- применять фильтры, крутить микрофоны и менять их и т.д. Лампа есть лампа, у нее свое применение и свои фанаты, для остальных цифра, т.к она уже довольно неплохо умеет в повторение. Следующий момент. Перенос схемы усилка (или его звука) в условный компьютер (проц или пк) чреват легким искажением звука оригинала именно из за разных принципов работы ящика на радиолампах и кремениевого чипа. Чип может понять алгоритм и даже воспроизвести искажения и сатурацию от ламп, но не может стать лампой, гоняющей электроны в вакууме- это чуть чуть более гибкий процесс, чем попытка записи алгоритма или копирования схемы усилка. Это как перенос игры с ps2/ps3 на эмулятор компа- игра та же самая, но многое из того, чем руководствовались разработчики игр тех лет- заточка под цветопередачу кинескопа, аппаратные ресурсы консоли, софт- не те, игра лишь эмулируется под твою потребность "поиграть", а написан эмуль на другом языке с другим софтом и другими условиями использования твоего железа. Поэтому игра немного отличается, а иногда и сильно, с любой эмуляцией так.
Подскажи пожалуйста. Какая акустика лучше подойдёт для процессора. Процессор ZOOM J5n. Два выхода(стерео). Хочется чистый стерео звук. Я являюсь диванным гитаристом. Громкость не важна. Важен качественный звук. Не нужны разные перегрузы на самой акустике. Это всё есть в процессоре. Пока что стерео звуком наслаждаюсь в наушниках. За раннее огромное спасибо.
Конечно же гитара звучит моно. Но эффекты тот же дилей идёт в разные уши в наушниках
Привет,) сейчас октябрь а я токлько посмотрел это видос. Очень интересно и приятно, собственно как и всегда. По поводу свиста у меня была подобная херь но когда я соединял ноут с комбиком, решил я эту проблему, подав питание на эти устройства с разных розеток не соеденееных заземлением.
Привет (да, в очередной раз досмотрел видео до конца)!А пересмотрел я его после того как мне предложили продать мой ХотонАмперо, я конечно же побежал и накачал с десяток плагинов, каждый покрутил-повертел и понял, что скучаю-то я по звуку времен когда у меня был Энгл530 в связке с пангеей сп100фх (мощник + импульсы) ... вот ощущения прям классные были, а между хотоном и плагинами я вновь выбрал хотон, опять же по ощущениям от игры он больше заходит, больше какого-то контроля на звуком что-ли. Из этого видео в принципе ничего не понравилось как звучит, разве что сл/лд напомнил мне мой энгл...
Скандинавский бог - Тор, Русский бог - Торрент!
Отличное видео, спасибо! Вот стало интересно, может ли софт или процессоры имитировать обратную связь? Она не слабо так на звук влияет на самом деле в жизни
да, конечно
@@sokolovmjtv я ни в одной vst не встречал ручки регулятора фидбека, так чтобы можно было завести гитару...
Привет, Илья))
Я считаю что победила дружба))
Не существует одного универсально (или смого лучшего) гитарного звука. Это всё зависит, от вкуса, слуха и возможностей конкретно взятого музыканта))
Вот у меня возможностей на Yamaha THR10X хватило, и радуюсь тому что есть...
ваще не играю на электрогитаре, та даже на акустике играл последний раз лет 5 назад. А канал твой смотрю, почти не пропускаю видео) Вот так вот бывает)
Илья, привет! Звук - дело сугубо индивидуальное. Каждый ищет свое. Сам для себя "поймал" свой звук на Washburn N1 через процессор Boss ME-70. При этом искал именно чуть подгруженный вариант, малость не доходя до кранча. Примерно аналогичный делал через комбик Ibanez TBX15R, на нем, в отличие от большинства современных комбарей, есть гейн на чистом канале. На днях на Алике заказал проц Muslady (могут быть разные фирмы, встречал Cuwave, Lekato и пару других) Cube Baby с плеером импульсов и его аналог в виде "спичечной коробки" Cuwave H8. Посмотрим, получится ли с ними что-то похожее нарулить. Все-таки Босс или комбик с собой таскать тяжеловато)))
Привет!Сними пожалуйста обзорчик на line 6 hx stomp. Просто русскоязычных обзоров всего два или три, очень интересно узнать твоё мнение, как раз выбираю что себе купить и никак не могу решиться.Спасибо!
друг ответь на один вопрос, я в инженерии звука совсем не разбираюсь, я учусь играть на гитаре по твоим видео, я хочу купить гитару и подключить ее к пк. я понимаю что мне нужна звуковая карта. но скажи, если я куплю гитарный процессор нужна ли мне звуковая карта, и процессор ее заменяет??
Шумит петля возможно,как там её "землянная". Нужно балансный выход,типа ground lift для разрыва петли.
Но не факт конечно
Привет), а что говорить о процессорах типа vox stomplab g2? Они вообще не рассматриваются?
А в чём смысл сравнения? Через плагины никогда не играл, дома имею рэковый АМТ подключённый через родной спикер сим в звуковую карту. Раньше таскал его на концерты - идеально. Походный вариант Zoom MG и усилители там вполне норм. По крайней мере пару-тройку настроил отлично. Отдача не хуже, чем от лампы. Звук - субъективщина. Кому что нравится.
Илья, хочу поблагодарить тебя за обзоры! И задать вопрос. Куда ты присоединяешь свой хэдраш для лучшей передачи звука? Пробовал ли присоединять к Катане мк2?
Я думаю, что получится полная фигня, потому что катана даёт свой окрас даже через аукс и в итоге одно сплошное мыло. У меня для игры на работе есть Fender Mustang Micro, а дома катана 50,так вот мне очень нравятся некоторые преампы в фендер, но, когда пихаешь их в катану, то получается полный бред, так что пихать надо либо в наушники, либо в любые хорошие колонки.
Добрый день Илья! Хочу спросить совет, недавно приобрёл Headrush Pedalboard и решил добавить немного импульсов! Где их лучше всего искать? Мест много, а хотелось бы хорошего качества, потому что не всегда времени на чек хватает для настройки звука...
в вк мне напишите я подарю подборочку
Привет! Победил Олейник. Пока.
У Глеба на коллабе Кирилла из Hardsound был самый отвратительный звук, нет, не так - он был единственный участник с говенным звуком. Так что никого он не победил.
Всем привет. Отличный обзор! Спасибо! Плагины, процессоры, комбики... Столько факторов влияет на выбор, я пользуюсь всем, что лучше, однозначно, играя в живую не передаваемые ощущения и огромное удовольствие доставляет ламповый стэк, с любой гитарой и любыми звучками (одекватными конечно же), разбираю и занимаюсь через гитарный интерфейс - очень удобно, мобильно, а запись это уже в зависимости от того что нужно получить на выходе, в основном это плагины - записать стэк очень интересно, но очень муторно))))
Аналогично. Для всего свое применение. Главное - это музон, а не срачи.
Илюша, ты крутой чувак не мог не подписаться на твой канал и не поддержать его. Бро спасибо за то что ты делаешь
Сравни что лучше проц или стек собрать??. Ответь плииз
Привет! А сделай обзор ещё до кучи на умную вундервафлю gtrs, где ещё и гитара в комплекте) желательно на безголов, буду невероятно признателен :)
Спасибо за видео. Была проделана большая работа. Но я ничего не понял :)
Какой посоветуете купить комбик для электро гитары до 10 000 тыс.руб
спасибо, видео отличное, топчик
Илюха всегда делает уникальные видосы!! Красавчик!
Привет Илья! Посоветуй что брать - yamaha fg 830 или crafter d6 ?
Ямаха. Крафтеры переносили производство перед пандемией в китай и теперь неизвестно что с качеством
@@sokolovmjtv crafter 2015 года. состояние почти новое.
Шикарное видео. Куда еще 10 лайков можно поставить?) Про TH-U: они активно пиарят свой RigPlayer (технология по типу Кемпера). Пробовал ли там звуки? Тоже с резонансами и плоские или мутные? А то я не разбираюсь, всю жизнь на плагинах и не знаю, как вживую звучат настоящие усилки) Привет))
А если сравнить звучание и отклик при игре в кабинет с 12" динамиком с выходом на мониторы. Например тот же headrush в мониторы и в 12" каб - ощущение от игры ведь должны сильно отличаться
обзор как всегда класс,но мне это все пока не грозит. Сейчас бы карту хоть купить...
Не ссы, рубль ещё больше упадет на Дно
Покупай на Авито Scarlett solo
Илья, сделай пожалуйста обзор на модульные преампы synergy
STL вообще восторг, использую уже полгода, нарадоваться не могу
Видео, на мой взгляд, отличное подтверждение того, насколько сильно на звук влияют импульсы кабинетов. Не зря же их продают, хотя создатели плагинов в свое ПО уже вроде как ставят импульсы. А вот тем не менее, на импульсах "из плагина" звучит так себе, но стоит только выключить родной плагиновский кабсим и звук преображается. Кстати, то же касается и процессоров, даже дешевых типа Hotone/Mooer/ZooM, выключил в процессоре кабсим, воткнул пангею с импульсом, и зачастую в слепом тесте люди вместо унылой неправославной цифры слышат почему-то ту самую благословенную настоящую ламповость.
цифровой писк сильно похоже на излучение процессора либо тачпада/мышки, прислушайся, не меняется ли звук к примеру при открытии бразуера либо просто движения курсора
Не. Я отключал в доме всё) это не оно. Мне сказали питалово, но тут говорят надо попробовать другие сетевики
@@sokolovmjtv питание Моника и или ноута, всë чаще импульсный ставят
@@MrNekromant от батареи
Илья ты пробовал плагины neural dsp? Ожидал их тут увидеть и как то приуныл от того что их не было
Дорогие млин) а в итоге услышишь тоже самое по уровню, что stl benson, просто более прикольные тембры
Другими словами оч хотел, но не пробовал)
Хорошее видео, спасиб.) По моему был видос где ты рассказывал как вобще это устроено. То есть например есть комп и гитара. А что дальше?) В плане того, что приампы, педали, грелки... Для чего и в какой последовательности это всё подключать. А главное зачем это делать.) Я понимаю, что наверное глупо таскать с сабой комбик и гитару. по месту настроил и погнал, без всякой лишней приблуды(это не оскорбление, просто я реально в этом не шарю) - так ведь можно сделать, но даже я своим маленьким мозгом понимаю, что это ближе к вымыслу, чем к реалиям.)) Ну допустим - захотел педальку - а их дохрена.) непонятно какую нужно.) За видос спасибо.) Я по итогу понял, что проц + педалька + комбик - это оптимальный выбор с наименьшим колличеством гемороя.)
привет.очень круто
+- пару вариантов есть хорошие.у лампы все-таки звук натуральнее,только подправить малость.от остальных вариантов флешбеки пердежа транзисторных комбов.да,я старовер
недавно чуть поиграл у друга в amplitube,особо не разбирался.звук приятный
хотеть обзор на marshall dsl1 и jmp1.многие ими интересуются.интересно твое мнение
Приветствую. Поднос с педалями включаю в Ямаху THR5A (использую EG CLN). Голосую за процессор - универсальный комбайн, через который удобно и просто поиграть где угодно, и записать себя любимого, при необходимости.
"И так будет с каждым"!)))) Ооочень полезное видео
Спасибо за видос! Я кстати думал уже поехал кукухой и один слышу ебучий свист, ты за это прям хорошо разъяснил.
здравствуйте,можно ли использовать сразу педалборд и процессор вместе и соединить их между собой?
да. там даже гнезда специальные спецом бывают. но и без них можно
Большое спасибо!
Можете пожалуйста помочь с установкой пиратский th-u, mercurial и/или howard benson в общем настроить звуковуху (Я полный чайник)? А то я уже месяц назад купил карточку, а так и не смог на ней играть
Господи, что там может не получиться-то, там в пиратской же все устанавливается как в любом другом пиратском софте - весь процесс установки указан в приложенном пиратами readme - как правило установить, запустить кейген, кинуть "пропатченные" пиратами файлы в нужную директорию. Сами по себе TH-U и Mercuriall не работают, это плагины для специального софта, DAW или секвенсоров - Cubase, Nuendo, FL Studio, Cocos Reaper и еще с десяток. Если не хочется заморачиваться с секвенсорами, используй софт, имеющий Standalone версии, то есть запускаемый как любое другое приложение Windows. Amplitube, Guitar Rig, BIAS FX, ReValver 4.
Привет у меня есть sl/ld и я всем доволен. Для меня лампа лучше всех. После него можно поставить ревер, EQ и всё что хочется, импульсы кабинетов и играть в своё удовольствие. Ну это самое простое что я мог придумать сходу и по моему мнению это звучит гораздо лучше чем цифровое оборудование. Ну если хочешь что-то посерьёзнее можно брать отдельный power amp и живой кабинет коммутировать сделать стерео попробовать звук в разных динамиках вот что я считаю профессионально. А с цифровым оборудованием дальше не поедешь, Это чисто так для дома поэкспериментировать играть просто не заморачиваясь.
Для меня звуковая карта uad apollo twin + эмуляции усилителей от uad.
Люди попупают плагины, но, мы русские и с нами бог! Это очень крутой юмор!
Ламповый преамп незаменим, если играть в гитарный кабинет с хорошим динамиком. Для мониторов и наушников разницы немного. Меня в vst цифре раздражает, что для переключения звука нужно париться с midi контроллерами. Они поддерживаются не всеми плагинами, а во многих смена пресетов идёт с микропаузами. Процессоры универсальны, но без хороших мониторов звучат крайне жидко.
Мне кажеться что победили все потому что у каждого человека свой вкус и каждый создает звук такой какой ему нужно,у меня процессор digitech rp 360 и нашёлв свой классный метальный заук и радуюсь
Тоже хотел взять хэдраш, в итоге зажопил денег и купил хотон, вчера случайно навернул на него кружку, прям в то место где у хэдраша экран, в общем по итогу получается что и не зря зажопил денег :D
Приветствую! Расскажите по подробней что за импульс и для чего он нужен
Это файл в формате вав, куда были записаны амплитудно частотные характеристики кабинета снятого микрофонов в студии. Вы просто о ключаете стандартные кабинетв в плагине, и кладете сверху импульс, который в виде налоденного сверху слоя эквалайзера делает итоговый звук. Нужен или отдельный проигрывать импульсов паулин например, или поддерживает плагин
Блин. Я только-только выбрал себе Zoom из мира Нинтендо. То есть ХэдРаш будет лучше по звуку, чем Zoom G11? А в сравнении с Zoom G5n?
На чистом точно лучше. На драйве вопрос вкуса
Привет, ну что там с FENDER SQUIER PARANORMAL?
чтобы не ловил наводки из сети, надо использовать гальваническую развязку. Есть специальные трансформаторы под это дело (не путать со стабилизатором напряжения), или можно попросить шарящего кулибина из двух УПСов собрать.
Проблема, что когда я принес на концерт преамп, там ее не было. Там был пиздец в сети, с кучей мигающих ламп.
@@sokolovmjtv так кто ж её делать будет в магазине, а тем более дома), а вот клубешник если о такой элементарщине не позаботился, то жто минус ему. я к тому, что преамп мог у тебя показать нетоповый результат и если ему создать тепличные условия, когда куча устройств из электро сети не создаёт своим количеством "все эти наводки (помехи)", то мошт будет совсем другое кино. ЗЫ: в квартире нет заземления и только что, печатая текст с включённой в комбик гитарой коснулся ноута и комбик мне такой трэш выдаёт, что Том Морэлло обзавидуется). вот она сила наводок)
Илья, благодарю за большую проделанную работу! Но позволь добавить мнение. На мой взгляд, не лишним было бы добавить в обзор плагины от финской компании Neural DSP. Все плагины доступны для 14-дневного срока тестирования. Я в своё время тестил все рассмотренные тобой плаги, но, когда услышал неуралов, завершил поиски идеального гитарного звука.
У меня они есть, я даже пробовал записать на них последний обзор. Потом удалил и переписал на хэдраше. В нескольких словах модерновые компоессированные резкие перегрузы. Хорошо подходят под плотное заселье в миксе. Чистые звуки уступают. По отдаче, оттенкам и динамике хэд раш на 5 голов лучше. Но в хэдраше нет таких прям жирных перегрузов. Итого юзаю все по месту. Последний видос в инсте припев перегруз на дспи омега.
@@sokolovmjtv {Хэдраш не пользовал, поэтому не могу оценить. А вот насчёт клинов в неурал дсп не соглашусь, ибо Cory Wong выше всех похвал.
ну я остановился на варианте Хеликс Стомп с импульсами Оунхаммер )) самое прикольное что для живой работы - отлично, работает как аудиоинтерфейс и, что не маловажное, разрабы обьявили что в одной из следующих прошивок цепочка увеличится до 8 слотов )) ну я доволен как слон на самом деле
Поюзай Neural DSP сделай обзор)
Привет)) Сделай обзор на процессор hotone, очень дешёвый лёгкий и вроде хорошо звучит. Убийца педалбордов?
У меня такой, звучит хорошо
Моя любовь это плагин KUASSA AMPLIFIKATION 360
Что скажешь по процу line 6 firehawk fx? Хочу приобрести себе, нужен совет😁
Не бери, это уже старое поколение
Будет полноценный обзор на Headrush?
Да.
Привет! По звуку, на мой взгляд, победил преамп. Но в совокупности, учитывая возможности (эффекты, выходы, компактность, самодостаточность), победил процессор.
Я вот сейчас на распутье, так как появился очередной шопоголический зуд.
Покупать процессор Neutral DSP Quad Cortex рука не поднимается.
Думаю приобрести мощную аудиокарту для того, чтобы играть в софтовые процессоры. Хочется гибкости и мобильности: перемещаться по квартире с ноутбуком, аудиокартой и гитарой.
Но при этом имею полный ламповый тракт.
А ещё MacBook, a под MACOSX практически нет на торрентах современных сломанных софтовых процессоров. Да и ноутбук слабый.
Я лишь хотел попробовать играть через софтовые процессоры без задержек, получив, готовый звук и экспериментируя со звучанием разного.
Но... Склоняюсь к тому, что к центру звукового тракта протяну несколько пар инструментальных проводов. Хочу на кухне вечерами сидеть. Это самое дёшевое и качественное по звучанию решение. Мне так кажется.
по совести, это покупать софт только тогда, когда ты этим софтом зарабатываешь..
У меня тоже приамп rnr только bp-13, если в сети нет заземления, то это капец как шумно
Илья, привет! Попробуй плагины neural dsp, отличное звучание прямо с коробки
Привет. Я играю через процессор DigiTehc RP360 XP, мне вроде хватает. Не могу сказать что там самые качественные эмуляции, но накрутить приятный звук можно. 800-тый звучит достойно. Сравнивал эмуляцию скримера ts9 ,встроенный в проц, и натуральную педальку. В итоге оказалось что в проце тс9 хреново смодулирован, но, что забавно, босовский овердрайв в процессоре звучит очень похоже на натуральный скример ts9 от Ibanez.
Я считаю что процессор это лучшее решение. Так как он универсален, можно и дома что-то записать, а ,главное, на живых выступлениях проще, всегда свой звук. Можно играть концерт в линию и не париться. Но если чисто для дома, реально можно обойтись аудио интерфейсом и плагинами.
Илья, привет. Было бы круто, если бы ты запилил обзор на портастудию ZOOM R8 и сравнил с какой либо звуковой картой. Полноценных качественных обзоров нет, а девайс очень функциональный и замороченный
День добрый, а можно обзор на Ibanez Gio GRG170Dxl