근데 여돌 파는 여자들 생각하면 '남성적 시선' 이론은 안맞는것 같음.. 똑같은 각선미라고 해도 그걸 연출하는 방법에서 남자들이 좋아하는거(예: AoA)랑 여자들이 좋아하는게(예:나인뮤지스) 다름. 그러니까 여자들은 남성적 시선으로 여자를 보는게 아니라 여자를 보는 여자들만의 시선이 따로 있음.
반대로 남성은 여성의 외모를 후하게 평가하고, 여성은 남성의 외모를 낮게 평가함 남성은 50%의 여성의 외모를 10점만점의 5점이상으로 평가했으나 여성은 30%의 남성만을 5점 이상으로 평가했음 이는 여자들이 이쁘다고 소문난 동유럽이나 남자들이 잘생기단 소리 듣는 스웨덴쪽으로 가도 똑같았음
@@JasonPark-2023 "외모"에 대한 이야기 아닌가요? 비록 인간의 본능이 기술의 발전에 따라가는 것이 현저하게 느린 것이 맞지만 선진국 기준 경제 성장 속도가 1~2% 대에 머물러 있고 여성의 사회 진출이 증가하여 적극적인 경제 활동 비율이 높을 수록 전통적인 가치(대부분 성 관념)와 충돌하게 되는 경우가 많더라구요. Feminism, WGTOW, Soft Girl Era, Me too movement 등 여성 운동이 활발해지자 이를 악용하는 사람들에게 당하는 남자들이 많아지면서 이와 대항 개념인 Masculinity, Manosphere 등을 외치며 조던 피터슨, 앤드류 테이트, 유명 남성 팟캐스트 호스트 같은 남성 출신의 인터넷 괴물들이 등장하게 되었고 불과 몇 년 까지만 해도 남녀 갈등이 최고조에 이르렀죠. 이에 이러한 현상을 해명하는 진화 심리학이 많은 관심을 받게 되는데 대표적으로 Hypergamy 이론에 따르면 대부분의 여성은 단 상위 20%의 남성(알파 메일) 유전자를 얻길 원하고 서로 타협하는 사람들을 제외하고 자연 도태가 되는 것은 여성보다 남성이 훨씬 많습니다. 비록 인간의 두뇌가 작아지기 시작한 것이 3천 년 전 본격적으로 인류가 정착 생활에 적응하기 시작한 무렵이지만 인간의 진화(변화) 속도가 고도 문명 이래 기하급수적으로 빨라 졌다는 연구 결과가 있습니다. 이와 같이 현대 문명에서 "자연 선택"이라는 것이 남자가 성욕이 강하기 때문에 오로지 까다로운 여성들의 성 선택에 의존해야 한다면 우리 인류는 공작새나 사마귀와 비슷한 양상을 띄게 될 것입니다. 하지만 아직까지 그러한 시기는 멀었기에, 다양한 양상들이 보이기 시작했습니다. 사실상 경제 성장이 멈춘 선진국들의 경우 신분 상승이라는 것을 기대하기에는 너무나 큰 기회 비용이 발생하고 상위 20%의 남자들은 현명해지기 시작해서 여자로 인해 인생이 나락으로 빠지는 것을 경계합니다. 또한 상위 20% 남자를 제외하고는 여자가 돈을 더 잘 벌기에 결국 대부분의 경우에서 남자가 제공해 줄 수 있는 것은 "잘난 외모"뿐입니다. 이에 반해 여자는 외모뿐만 아니라 경제력 또한 있어야 하죠. 말이 길었는데 죄송하구요 쉽게 말하자면 여자가 신분상승, 구체적으로 말하면 더 나은 삶을 제공해 줄 수 있는 남자를 원하는 것은 구시대적이라고 생각하고요 남자도 요즘 빠르게 변화하고 있다고 생각합니다. 오히려 요즘은 돈보다는 외모, 능력보다는 육아 부담을 덜어 줄 수 있는 남자를 선호하는 것 같습니다. 반대로 남자 입장에서는 젊고 아름다운 여성을 선호했지만 점점 복합적인 요소들을 고려하는 사례가 많아지고 있습니다. 실제로 1930년부터 2022년도까지 남성의 테스토스테론이 30% 이상 감소하였다고 하는데 이는 현실적이고 객관적인 남성이 생존에 유리했음을 보여주고 있다고 생각합니다. 다만 정말 주의할 점은 한국이라는 나라는 굉장히 경쟁이 심하고 닫혀 있기 때문에(페미니즘) 이런 세계적인 변화를 따라 가는 것이 굉장히 느린 모습을 보여 주고 있습니다. 범죄자, 무법자, 망나니, 야만인 같은 사람들이 대한민국을 농락하게 둘지 말지는 여러분의 몫입니다.
인간 여성의 젖가슴도 특이한 케이스입니다. 다른 영장류 암컷은 수유기 때만 가슴이 살짝 부풀고 젖을 떼면 다시 납작해 지지만, 인간은 사춘기 이후로 항시 부풀어 있죠. 스포츠 브라 따윈 없는 수렵채집 시절, 쌩으로 뛰거나 한다면 분명 불편한 요소임에도 불구하고 자연선택에 의해 굳이 남겨졌다? 이는 (남성과 관련된) 성선택이 작용했을 여지가 있습니다. 즉, 인간 여자의 젖가슴은 단순한 수유기관도 아닐 뿐더러, 남성 보다 더 크고 화려한 장식?을 가지고 있다고 말할 수 있을 정도로 수수께끼인 요소중 하나죠 ㅋㅋ
간단한 진화생물학적 관점으로 봤을때 남성은 자신을 과대평가하는 경우에 후손을 남기기 유리했고 여성은 자신을 과소평가하는 경우에 후손을 남기기 유리했습니다 고작 만년 언저리의 문명역사로 인류전체의 무의식 진화과정을 말하기엔 극단적으로 짧은시간으로 현대 생물학적 관점에서 볼때 불가능합니다
자연계에서도 수컷은 보통 극단적 경쟁구도에 있기에 적극적으로 들이댈수 있어야 사냥이든 짝짓기든 유전적 우월함에 대한 어필이 가능하고 그 어필을 통해 암컷들에게 선택받을 확률이 올라갑니다 반면 암컷은 후손(유전자)을 남기는것의 어려움보다 유지하는 어려움이 더 크기에 우월한 수컷이 가져오는 칼로리를 우선적으로 자신과 자신의 새끼에게 공유 받기 위해선 다른 암컷을 의식하고 더 개선하거나 그 암컷의 매력을 낮추는것이 장기적으로 유전자를 안전하게 남길수 있었기에 그쪽 방향으로 진화했다는것이 더 유력해보입니다
동의합니다, 예전에 생물학 관련 서적을 읽다 흥미롭게 보았던 가설이 있어서 몇자 첨언 해보겠습니다.( 재미로만 봐주세요) 모든 생물의 궁극적인 목표는 종의 생존 입니다, 쉽게 말하면 번식이죠 여기서 종의 생존과 개체의 생존을 구분해서 생각할 필요가 있습니다 종의 생존이라는 거시적 관점에서 보았을 때 각 개체의 생존은 중요하지 않습니다. 중간에 아무리 많은 개체가 죽어도 멸종 당하지만 않으면 성공입니다. 즉, 개체의 생존 보다는 종의 생존이 모든 생물에게 무의식적 우선순위라는 소리입니다. 대부분 종들의 수컷은 번식 주기가 짧고 암컷은 긴 편인데요. 여기서 재밌는 상황이 발생 합니다 종의 생존이라는 궁극적인 목표 달성을 위해서 암컷이 취할 수 있는 가장 좋은 전략은 개체(본인)가 살아남는 겁니다. 수컷의 유전자를 받은 시점부터 개체(본인)가 살아남아야 자신의 새끼를 잉태하거나 알을 부화시켜 종을 존속 시킬 수 있으니까요. 개체(본인)가 죽는 순간 종의 생존이 불가능하게 되는 겁니다. 종의 생존을 위해서 개체의 생존이 우선이 되는 아이러니한 상황이 발생하는거죠 반면 수컷은 개체(본인)의 생존은 별로 중요하지 않습니다. **종의 생존이라는 거시적 관점에서 보았을 때를 말하는 겁니다.** 수컷은 번식 주기가 짧기 때문에 많은 수의 개체보다 종의 생존에 도움이 되는 우수한 유전자를 가진 최소의 수컷만 있는게 종의 생존에 유리하다는 내용이였습니다 오래전에 읽었던 내용이라 글에 두서가 없긴 하네요 ㅎㅎ..
@@user-bi3nw6ri8b 아아주 거칠게 요약하면 기존의 모든 전통이나 관습, 규율, 체계, 사상 기타등등은 그냥 어느 순간부터 사람들이 생각 없이 따르던거니 그런게 왜 생겼는지 따져보고 다 갈아엎자는겁니다 모더니즘이 신성시한 합리성, 이성에만 치우쳤던 시각을 재고하고 사람의 발목만 붙잡는 쓸데없고 복잡한 전통을 타파하기 위한 그런 철학적 움직임이었죠 근데 시간이 지날수록 이게 페미니즘 세력이 세대가 교체되고 2~3세대의 규모가 커지더니 '왜 생겼는지 따져보고' 부분이 점차 희석되고 '아무튼 다 남자들이 수천년간 자기 권력 유지수단으로 삼은거임' 하고 주장하게 됐습니다 과학적, 사회적 맥락으로 생겨난 합리적인 체계나 사상도 부정하기 시작한 겁니다 지금은 아예 기존의 변증법적 사고(=과학)도 '지극히 남성적인 것'이라며 부정하는 단계에까지 이르게 되었습니다
근데 진짜 맞는듯... 물론 요즘엔 본인의 외모를 부정적이게 바라보는 남자들도 많이지고는 있으나 대부분의 여자는 예뻐도 그 속에서 부정적인 면을 찾는다면, 남자는 보기에 우월하지 않은 사람들조차 자신을 높게 평가하는경향이 있음 내 주변만 봐도 그렇고. 나도 여자지만 여자를 먼저 보고, 깊게 생각하는 편은 아님. 요즘 예쁜사람들 너무 많다...근데 잘생긴 사람은 진짜 적은듯 학교나 주변에도 예쁘다 할 여자는 많은데, 잘생긴 사람은 진짜 없음. 자기관리든 뭐든 예쁜여자가 많고 그에비해 잘생긴 사람이 적어보이는데도 불구하고, 대부분의 여자는 자기가 부족하다고 생각하고 대부분의 남자들은 나정도면 잘생긴편이지 생각하는게 너무 아이러니함
글쎄 잘생기고 예쁘다의 기준이 꾸민 결과물이 된다면 그렇겠지만 타고난 얼굴 본판 자체면 그냥 남자나 여자나 똑같지 같은 한국인 dna인데 근데 대부분 여자들의 기준이 전자고, 단순히 남자들이 안꾸미는 비율이 압도적으로 높아서 뭐라 한다기 보다 당장 이 댓글도 그렇고 요즘들어 부쩍 여자들이 본인의 외모는 좀 박하게 평가할지 몰라도 동성 타인은 후하게, 이성 타인은 박하게 평가 하는 경향이 많더라 다른 여자들 보고 뭐만하면 존예 이러고 지나가는 일반인 기준 훈남훈녀 커플보고 여자는 존옌데 남자는 별론네 이러더라 본인 스스로에게 향한 불필요한 학대로인해 낮아진 자존감을 남을 낮추면서 채우지 말고 스스로를 사랑해서 쓸데없는 분란좀 안일으켰으면 좋겠음
왜냐면 여자는 남자 외모를 낮게 평가하기 때문임 모든 국가 모든 문화권에서 남성이 여성의 50%를 5점 이상의 외모로 평가한데 반면, 여성은 남성의 30%만을 5점 이상의 외모로 평가함. 가꾸고 말고의 문제가 아님 남자들이 꾸며서 잘생겼단 소리 듣는 이탈리아 스웨덴 이런 나라 가도 똑같음.
“잘생긴 사람은 진짜 적은듯”, “잘생긴 사람은 진짜 적음“, “보기에 우월하지 않은 사람들조차” 등 댓글 쓰신 분의 판단 역시 개인적 경험이든 진화론적인 이유든 사회의 보편적 기준이든 여러 요인이 개입된 주관적인 판단에 지나지 않지요. 단편적으로 생각해봐도 여성이 성형이나 화장품 등 미용에 투자하는 비용은 남성의 그것에 비해 압도적이며, 신체의 경우에도 어느정도 기준에 부합하려면 여성은 약간의 다이어트만 해줘도 되지만, 남성의 경우 근육의 크기를 키워야하기에 훨씬 고강도의 운동을 요할 뿐만 아니라 타고난 신장 역시 여성의 경우보다 더 중요하게 여겨지기 때문에 남성의 “잘생김의 기준” 을 만족하기가 여성의 ”예쁨의 기준“ 을 만족하기보다 어렵습니다. 이렇듯 ”기준“ 자체가 다르고 그를 달성하기까지의 ”난이도“ 도 다르기에, ”자신의 외모에 대한 만족감“ 역시 차이가 날 수밖에 없다고 봅니다. 무슨 가치를 좇든 옳고 그른 것은 없기에, 아름다운 사람들은 아름답기까지 실천해온 노력을 칭찬하고, 자신의 외모에 만족하는 사람들은 높은 자존감을 칭찬하면 그만이라고 생각합니다.
@@vornachvor예쁘고 그렇지 않고는 지극히 개인적인 견해이기 때문에 개인적 의견이 들어갈수밖에 없고, 저 뿐만 아니라 주변 많은 사람들이 다 저처럼 느껴요. 당장 주변에만 봐도 많은 사람들에게 인정받는 예쁜 여자는 많은 편이지만, 정말 잘생겼다는 얘기를 듣는 남자는 많지 않거든요. 많은 사람들이 우월하지 않다고 보는 사람들조차 본인을 높게 평가하고 자신감에 차있는 사람들이 많고, 그게 이 영상 주제인걸요 그렇게 치면 이 영상이 대부분의 사람들이 느끼는 사회현상을 기반으로 한 주제인데, 그게 지극히 개인적인 거라고만 볼 수 있을까요? 저 뿐만 아니라 대부분의 사람들이 그렇게 느끼는데도?물론 어느 한 성별을 비난하거나 갈라치기하려는 의도는 아닙니다. 다만 저와 다른 사람들이 많이 느낌 점을 쓴것뿐
개인적으로는... '커플 중 남녀 누굴 먼저 쳐다보냐' 랑 '남자 혹은 여자에게 성적 매력을 느끼냐'는 설문 질문 자체도 결과에 영향이 있었을거 같음 '이성을 밝힌다'는 이미지를 남자보단 여자가 더 경계하는 경향이 있잖슴 뭐 설문 응답한다고 누구한테 소문나는 건 아니지만 남자한테만 성적 매력을 느낀다고 까놓고 말하기가 민망했던 여자도 있지 않았을까? 반박 시 님말이 맞음...
저도 여자인데 커플이 있으면 여자만 봐요 남자는 진짜 잘생긴사람 아니면 눈에 안들어옴... 그리고 다리 허리골반라인 예쁜것도 너무좋아요 ㅋㅌㅌㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ 근데 뭐랄까... 남자한테 사랑받고싶다기보단.... 그냥예뻐서 좋은거같아요...흠... 남자는 ...잘생긴남자가... 너무없는걸.................잘생긴남자와 그냥여자가 있다면 잘생긴남자를 보겠지....
여성용 야동도 따로 존재합니다만, 극소수죠. 결국 수요 공급에 따른 결과 입니다. 'ㅍ르노 보는 남자, ㄹ맨스 읽는 여자'에서도 말하듯이 야동쪽 수요는 남성이 압도적입니다. 설문조사를 해보면 당연히 많은 여성들도 봅니다만, 그 빈도나 가치?면에서 걍 남성이 주류입니다. 애초에 성욕만큼 직관적으로 호불호인게 없는데, 자기 취향에 맞지 않으면 볼 수가 없죠. 남성향 ㅍ르노 즐겨 보는여성들은 걍 여성 몸이 메인으로 다뤄지는 (약간의 M성향) 영상이 취향인 겁니다.
남자들은 남자아이돌 덕질 거의 안하고 우리형 너무 잘생겼다ㅠㅠ 이러면서 격렬한 팬덤 안생기는데 여자들은 여덕으로 개념화 되어서 소속사에서도 중요하게 생각하고 신경쓸정도로 여자아이돌 덕질 많이 하는것만 봐도 ㅋㅋㅋ 그리고 존예 여자 연예인들, 유튜버들, 인스타 셀럽들 댓글창 가보면 전부 칭찬하고 찬양하는건 여자임. 여자들도 같은 여성의 외모에 더 열광하고 선망하고 다른 여성들의 얼굴에 비춰 자신의 외모를 검열하고 또 쉽게 주눅드는건 우리 사회에 만연한 외모 지상주의가 한몫하는듯. 남자는 능력만 좋으면 된다고 외모에 관대한 사회적 분위기가 있지만 여자들한테는 외모가 다라는 식의 후려치기도 많고 얼굴 화장 몸매 지적도 정말 많음. 어릴때부터 그런 사회적 분위기 속에서 위축되어 살아서 이런 현상들이 더욱 두드러지는듯... 영상에 나온 내용 자세히 다루는거 보고싶은 분들은 라는 책 읽어보세요 이거 여자들이 왜 남자들에 비해 외모정병에 과하게 시달리는지를 다뤘는데 내용 엄청 좋음.
그리고 페미니즘이 뭐가 문제라고 영상에 등장했다고 수근대고 있냐 ㅋㅋㅋㅋ 세계적으로 중요한 사회적 개념이고 최근에 개봉한 바비 영화에서도 대놓고 페미니즘 다루고 전세계에서 대형 히트친 영화인데 우리나라에서만 유독 관객수 적고 남자들이 거부감 느낀것만 봐도... 여기서도 또 영상 내용하고 상관없이 헛소리 하려고 시동걸고 있고 ㅋㅋ 세상을 좀 넓게 보세요
@@user-im9yp2se5z 그래서 페미니즘으로 인해서 북한 같은 나라가 세워지고 여성들이 지도자 자리 차지해서 남성 착취한적 있음? ㅋㅋ 김정은이 공산주의로 수많은 소시민들을 고문 살해하고 독재질 하고 있는데 페미니즘 이용해서 여성이 지도자 자리 차지해서 남성을 착취하고 고문 살해 한게 없는데 그게 어떻게 같은 급으로 비유가 되누 ㄷㄷ
@@BlueSuitsYou 페미니즘이 공산주의와 비교한다는게 말이 안되지만 이런 비교가 나올정도로 현재 페미니즘의 인식이 극에 달하고 있다는 거라 참 안타까운듯. 뭐든 극단적 성향을 가지게 되면 귀를 닫기 때문에 좋은 방향성을 가질 수 없는데 페미니즘이 한 때 그리고 지금도 그 길은 걷는 것도 일부 사실임. 그리고 그 영향으로 현재는 사실상 페미니즘이 이분법적 사고사상이 되고 있고 결국 정치적 문제로 엮이면서 더욱 사고가 양극화됨. 외모지상주의도 분명 이성을 가진 인간이 해결할 숙제고 페미니즘이 그 열쇠인데 현재를 보면 오히려 외모지상주의에 페미니즘이 크게 악영향을 줘버림. 요즘 어린 세대만 봐도 쉽게 알 수 있음. 오히려 페미니즘은 자기들끼리의 연대가 아니라 속하지 않는 이들의 공감대를 형성해야 됐다고 생각함.
@@BlueSuitsYou 절대 페미니즘이 나쁘다는 게 아님. 오히려 타 국가에서 페미니즘? 그저 한 사람의 소신정도 여겨주고 존중해줌. 근데 유독 한국만 날이 갈수록 갈등이 심화되기 일쑤임. 근데 사실 이건 페미니즘만 문제가 아닌 게 현재 한국이 뭐든 이분법으로 사고하고 극단적 성향을 갖는 사회가 되고 있는거 같음. 근데 조금이라도 인터넷을 돌아다니면 알겠지만 사실 소셜이 가장 문제인듯함. 특히 커뮤니티같은 경우 끼리끼리 모이는 경향이 있고 그게 사고를 이분법으로 단순화하는데 크게 영향을 주는거 같음
자기 외모에 불만이 있다는 것과 커플에서 여성에 관심을 갖는다는 건 통하는 부분이 있는데 경쟁의식이잖아요. 남성을 선택하는 위치에 있지 않았던 여성 입장에서는 남성을 밝히는(?) 쪽보다 경쟁 상대를 의식하는 쪽으로 진화했을 가능성이 높겠죠. 또 경쟁 상대인 동성 여성은 동시에 선망과 동경의 대상이 될 수도 있는 거고 어머 나두 저렇게 하고 싶다 이렇게 되어야 경쟁에서 유리할 테니 그래서 여자들은 여자를 좋아하고 게이들도 여자를 좋아하고...?
맞아요 보이지 않는 힘의 관계에서 약자일수록 의존대상의 잘못은 안보고 꼬신 상대만 죽어라 패죠 동물이나 아기들도 자기 보호자가 다른 동물이나 아기를 더 보듬으면, 보호자가 아니라 그 동물이랑 아기를 공격하듯이요.. 그리고 성매매하거나 바람피운 남자가 아니라 그 성매매녀나 바람피운 여자를 공격하는 것도 똑같죠 스스로 심리적 약자이기에 의존대상은 공격하지 않는것 정신적으로 육체적으로 독립적일수록 이와 반대가 되구요
이번 영상은 너무 사물궁이스럽지 않네요. 사물궁이라면 진화심리적 관점에서 접근할 거라 생각했는데 말이에요? 적어도 이런 페미 주장을 가지고 오시려면.. 모계 중심 사회에서는 여자들이 남자에게 먼저 눈길을 주더라는 뒷받침 자료는 있어야하지 않나 싶어요. 암튼 진화심리 관점에서 생각해보자면 수컷은 본인이 구애를 하는 입장이니 스스로를 잘생겼다고 인식해야 자신감이 올라가서 구애 성공률이 올라갈 것이고, 암컷은 구애를 받는 입장이기에 본인의 외모에 대해 개선점을 찾아야 구애받을 확률이 올라가니 엄격할 수 있겠죠. 그리고 여자가 오자를 먼저 쳐다보는 것도, 암컷의 경쟁자인 다른 암컷들이 어떻게 남성을 유혹하는지 분석하기 위해서 그런 걸 수도 있구요.
개인적인 의견으로는 아무래도 좀 욕심이 있죠 지금보다 더 예뻐졌으면 하는 그런게 굳이 남한테 보여주려는 목적이 아니더라도 자신의 만족을 위해서 내가 추구하는 이상이 되고 싶은 경우도 있으니까요 하지만 꾸미는 것도 한계가 있고 나의 관점에서는 내 기대치에는 턱없이 모자르며 변하지 못한다는 것에 불만을 갖는다는 입장입니다
영상 자체는 그저 제보받은 내용을 바탕으로 어느 한 쪽을 지지하는 것이 아닌 사상의 내용만을 객관적으로 서술하며 일반화의 오류까지 잘 언급하였으나, 인용한 주장 자체가 굉장히 민감하고 성차별적인 내용을 담고 있기에 논란의 소지가 있네요... 영상속에서 소개한 의견을 반박하는 내용의 논문, 의견을 추가해서 균형을 맞추었으면 어땠을까....싶네요
로라멀비라는 사람 말 너무 맞말인데 어디가 민감하고 성차별적인거임? 여자들이 오랜시간 억압당하고 사회적 주류가 되지 못한건 팩트잖음 ㅋㅋ 역대에 사회 문화 정치에서 남자들이 권력 차지하고 산건 팩트임. 그렇기 때문에 남성들이 권력을 잡은 세상에서 남성이 해석하고 주도한 시선대로 여자들도 길들여질수 밖에 없다는 논지인데 맞말이지 ㅋㅋ 영상에 나온 내용이 맞말인지 궁금한 사람들은 인스타에서 존예로 유명한 여자 셀럽들 계정 들어가서 댓글 봐보면 됨 외모 찬양하고 부둥부둥하는 사람들 전부 여자임 ㅋㅋ
@user-ju2kc2fz5r 다 보고 하는 말인데 전체적인 어조나 구성을 말하는 겁니다. 아마도 사물궁이 채널 자체가 의도했다기 보다는 평소엔 이런 의견 영역이 아닌 명확한 지식만 다루다 보니 전체적인 편집 경향이 그렇게 된 것 같습니다. 그리고... 그래서 불만이 뭡니까? 의견도 말하지 말고 그냥 닥치고 들으란 겁니까...
영상에서 다루듯이 '이것에서 비롯된 것이다' 라는 일방적인 하나의 주장일뿐임으로 단순하게 생각하거나 받아들이진 않았으면 합니다. 페미니즘이 일어나게 된 것은 정말 많은 주장들이 있고 또 나라와 환경에 따라 그 형태나 행보, 나누어지는 갈래나 추구하는 모습들이 다르기 때문입니다. 영상 잘 보고 있으나 영상속 말씀처럼 한 쪽에서 이러한 것이다 하고 낸 객관적이지 못한 하나의 주장을 인트로 화면에 쓰신건 좀 애매한거 같네요. 페미니즘이 시작된게 < 보다는 페미니즘의 기원중 하나 라고 소개하시는게 조금 더 나았을거 같아요. 영상 잘 보고 있습니다. 항상 건강하시고 일상에 여유가 함께 하시길 바랍니다.
성별에 따른 사고방식 차이에 대해 이 영상 이전에도 관심을 가지고 찾아보던 사람들이라면 누구나 한번쯤 들어봤을 얘기지만 많은 정자 생산량과 채내에 아이를 가지지 않는 특성을 가진 남성은, 최대한 많은 성관계를 통해 자신의 유전자를 받은 여성을 늘리는게 자신의 유전자를 남기기 유리했으므로, 경쟁자인 동성보다는 번식 대상인 여성에 대한 의식도가 높아지게 되었다 제한적인 난자 생산량과 채내에 아이를 가지는 특성을 가진 여성은, 최대한 자신과 아이에게 더 양질의 헌신을 제공할 수 있는 소수의 남성을 선택하는 것이 자신의 유전자를 남기기 유리했으므로, 자신보다 성적 매력이 앞서는 경쟁자 동성을 감지하고 숙청하고 견제하기 위해 동성에 대한 의식도가 높아졌으며 동시에 동성의 성적 매력도에 대한 감수성이 증가했다 사실 이거보다 좀 더 복잡하고 원시적이지만 사회적인 이유가 존재하지만 암튼 요약하자면 이러함 딱 이 구도가 인류 등장과 함께 수백만년 유지됐음, 왜? 우리 인간의 신체 구조와 자연 환경이 그러한 선택을 강요하는 상태였으니까 영상 속 주장처럼 대중매체가 사람들 사고방식에 영향을 주기 훠얼씬 전부터 비인위적이고 통제 불가능한 환경의 압박에 의해 만들어진 결과물이다 이 말임 TV등의 대중매체가 그러한 경향성을 강화 및 가속시켰을 수 있다는 가능성을 마냥 부정하긴 어려워 보이긴 하는데, 역설적으로 대중매체를 보고 ‘여성들 스스로가’ 남성들이 매력적으로 느끼는 여성상을 학습했다는 가정 자체가 이미 이 댓글에서 설명한 것들 중 여성들이 동성에 대한 의식도가 높은 이유에 대한 부분을 살찌워주는 양분이 될 뿐임 ㅋㅋ... 그렇게 행동할만한 존재로 태어났기에 그렇게 행동하고 있는 것일 뿐이라는 뜻임 히스테리와 불만 표출은 성차별적인 대중매체와 자신에게 잘 대해주지 않는 남성들을 향할게 아니라 더럽게 성차별적이고 지독하게 잔인한 자연 환경에 대고 하길 바람
그보다는, 진화적으로 여성은 성적대상화/남성은 물적대상화가 상대 이성에게 효과적이었기에 그 차이에 의한 결과하고 생각함. 애초에 남녀 신체도 각자 역할의 차이가 반영돼 있음. 여성 입장에서는 외모가 가장 큰 무기임을 무의식적으로 알고 있기 때문에 해당 능력이 높은 사람에게 관심이 발생하는게 딱히 이상해 보이진 않음.
@@snrntpdyRjwu 사춘기 이전 (유아, 아동) 시기에 이성에게 성적 욕구를 품지 않는다고 인간의 성적 본능이 학습에 의한 결과라고 할 수는 없음. 당연히, 입력된 본능이 발동되기 위해선 적절한 환경적 자극도 필요한 것은 사실이나, 데이비드 라이머의 사례에서도 알 수 있듯이 타고난 성향을 학습만으로 바꿀 수 있다는 것은 굉장한 판타지임. 여담으로, 학습에 의해 진화한다는 건 굉장히 파격적인 주장이라 학계에서 급히 모셔가야 할 지도...ㅎㅎ;
@@snrntpdyRjwu하신 말씀에 오류가 있습니다. 학습을 통해 발달은 가능할텐데 진화는 불가능합니다. 그리고 반박하시는 주장의 논지는 사회적으로 보면 안되고 진화론적으로 봐야한다가 아니고 사회론적으로만 해석할수 없으니 진화론적인 방법도 동원해서 해석할수 있어야 한다 같습니다.
근데 아이돌 팬들만 봐도 알 수 있는게 여돌 파는 여자들은 쉽게 보이는데 남돌 파는 남자는 잘 없음. 본인도 여자들 쳐다보는거 좋아하긴 함😂😂😂 이런 이유였군... 그냥 예쁜거 좋아하는 줄ㅋㅋㅋ
그림작가들도 여자는 여캐 자주 그리는데 남자들은 남캐 그리는걸 거의 못본거같음
근데 여돌 파는 여자들 생각하면 '남성적 시선' 이론은 안맞는것 같음.. 똑같은 각선미라고 해도 그걸 연출하는 방법에서 남자들이 좋아하는거(예: AoA)랑 여자들이 좋아하는게(예:나인뮤지스) 다름. 그러니까 여자들은 남성적 시선으로 여자를 보는게 아니라 여자를 보는 여자들만의 시선이 따로 있음.
@@pckrn 당연하지 아무리 남성의 시선을 담습했어도, 나와 같은 여성이 섹스어필하거나 성적 대상화 되어주길 바라지
않을테니까. 그런 성적 착취를 원하는건 남성이지.
남녀노소 상관 없이 예쁜 꽃에 눈길이 가는 건 자연의 이치거늘
인정.. 이쁜게 이쁜거다. 그냥 그거다.;. 이거죠.
이쁜 걸 사상이나 정의의 잣대로 보려고 하니까... 자꾸 뭐가 필요해지는 인간의 세상이란.. ㅋㅋㅋ
캬ㅑㅑㅑㅑ
태어난지 일주일된 아기도 멋있고 예쁜사람한테 눈길 오래준다
사회화가 되기 전의 어린 남자 애들은 예쁜 여성에 호감을 갖고, 반대로 어린 여자 애들은 잘 생긴 남성에 호감을 갖습니다.
페미니즘은 결과론적 학문이라 근거가 항상 빈약함;; 하지만 결과론적 학문이기 때문에 이성적이지 못하면 그럴사하게 보이고 흥미로움
댓글 예쁘게 씁시다. 영상에서는 어느 한 쪽 편들지 않았습니다.
무지성 페미드립을 치는 친구들은 우스운것이 맞지만
사물이궁님이
페미니즘 이론만 제시해주시지 마시고
진화생물학적 이론 까지도
함께 제시해주셨으면 더 좋았을거란 생각이 듭니다.
@@user-id8wr9bl9e 그럼 댓글이 더 어지러웠겠죠. 차라리 이번 영상처럼 흥미로운 주장 하나만 얘기하는 게 낫지 그것까지 나왔으면 vs구도까지 형성 되면서 더 개판이 됐을 겁니다.
반대로 남성은 여성의 외모를 후하게 평가하고, 여성은 남성의 외모를 낮게 평가함
남성은 50%의 여성의 외모를 10점만점의 5점이상으로 평가했으나
여성은 30%의 남성만을 5점 이상으로 평가했음
이는 여자들이 이쁘다고 소문난 동유럽이나 남자들이 잘생기단 소리 듣는 스웨덴쪽으로 가도 똑같았음
신분 상승의 기회와 외모에 대한 평가가 어떻게 이어지나요? 신분과 외모는 전혀 다른 주제 아니에요?@@JasonPark-2023
@@chloe-youz각각의 항목이 얼마로 환산되느냐는 개인차가 있지만 결국 항목들이 합산되어 매력으로 다가옵니다
@@davidkim6302mc이성의 가치를 평가하는 것에 외모가 얼마나 영향을 미치는지 이야기를 하는 것이 아니잖아요
그냥 외모 이야기에요
그게 아니라 보통 여자가 남자보다 이쁘니깐요... 뭐든건 상대적이잖아요!
@@JasonPark-2023 "외모"에 대한 이야기 아닌가요?
비록 인간의 본능이 기술의 발전에 따라가는 것이 현저하게 느린 것이 맞지만 선진국 기준 경제 성장 속도가 1~2% 대에 머물러 있고 여성의 사회 진출이 증가하여 적극적인 경제 활동 비율이 높을 수록 전통적인 가치(대부분 성 관념)와 충돌하게 되는 경우가 많더라구요.
Feminism, WGTOW, Soft Girl Era, Me too movement 등 여성 운동이 활발해지자 이를 악용하는 사람들에게 당하는 남자들이 많아지면서 이와 대항 개념인 Masculinity, Manosphere 등을 외치며 조던 피터슨, 앤드류 테이트, 유명 남성 팟캐스트 호스트 같은 남성 출신의 인터넷 괴물들이 등장하게 되었고 불과 몇 년 까지만 해도 남녀 갈등이 최고조에 이르렀죠.
이에 이러한 현상을 해명하는 진화 심리학이 많은 관심을 받게 되는데 대표적으로 Hypergamy 이론에 따르면 대부분의 여성은 단 상위 20%의 남성(알파 메일) 유전자를 얻길 원하고 서로 타협하는 사람들을 제외하고 자연 도태가 되는 것은 여성보다 남성이 훨씬 많습니다. 비록 인간의 두뇌가 작아지기 시작한 것이 3천 년 전 본격적으로 인류가 정착 생활에 적응하기 시작한 무렵이지만 인간의 진화(변화) 속도가 고도 문명 이래 기하급수적으로 빨라 졌다는 연구 결과가 있습니다.
이와 같이 현대 문명에서 "자연 선택"이라는 것이 남자가 성욕이 강하기 때문에 오로지 까다로운 여성들의 성 선택에 의존해야 한다면 우리 인류는 공작새나 사마귀와 비슷한 양상을 띄게 될 것입니다. 하지만 아직까지 그러한 시기는 멀었기에, 다양한 양상들이 보이기 시작했습니다. 사실상 경제 성장이 멈춘 선진국들의 경우 신분 상승이라는 것을 기대하기에는 너무나 큰 기회 비용이 발생하고 상위 20%의 남자들은 현명해지기 시작해서 여자로 인해 인생이 나락으로 빠지는 것을 경계합니다. 또한 상위 20% 남자를 제외하고는 여자가 돈을 더 잘 벌기에 결국 대부분의 경우에서 남자가 제공해 줄 수 있는 것은 "잘난 외모"뿐입니다. 이에 반해 여자는 외모뿐만 아니라 경제력 또한 있어야 하죠.
말이 길었는데 죄송하구요 쉽게 말하자면 여자가 신분상승, 구체적으로 말하면 더 나은 삶을 제공해 줄 수 있는 남자를 원하는 것은 구시대적이라고 생각하고요 남자도 요즘 빠르게 변화하고 있다고 생각합니다. 오히려 요즘은 돈보다는 외모, 능력보다는 육아 부담을 덜어 줄 수 있는 남자를 선호하는 것 같습니다. 반대로 남자 입장에서는 젊고 아름다운 여성을 선호했지만 점점 복합적인 요소들을 고려하는 사례가 많아지고 있습니다. 실제로 1930년부터 2022년도까지 남성의 테스토스테론이 30% 이상 감소하였다고 하는데 이는 현실적이고 객관적인 남성이 생존에 유리했음을 보여주고 있다고 생각합니다.
다만 정말 주의할 점은 한국이라는 나라는 굉장히 경쟁이 심하고 닫혀 있기 때문에(페미니즘) 이런 세계적인 변화를 따라 가는 것이 굉장히 느린 모습을 보여 주고 있습니다.
범죄자, 무법자, 망나니, 야만인 같은 사람들이 대한민국을 농락하게 둘지 말지는 여러분의 몫입니다.
더 궁금해지는데..자연세계에서는 대부분 수컷이 화려하고 암컷이 수수한데 왜 인간만 반대일까..?🤔
그야 당연히 인류가 대자연에서 살아남고 자손을 대대로 남기기 위해 필요한 조건 중 수컷에게는 외적인 화려함보다 더 중요한 요소가 있으니까 그렇겠죠.. 다 이유가 있고 자연의 섭리임 남성에게 외적인 화려함이 제일 중요했다면 진즉에 인류는 절멸했을 듯
여성이 자신의 가치를 나타내려면 꾸미는 수밖에 😂
인간 여성의 젖가슴도 특이한 케이스입니다. 다른 영장류 암컷은 수유기 때만 가슴이 살짝 부풀고 젖을 떼면 다시 납작해 지지만, 인간은 사춘기 이후로 항시 부풀어 있죠. 스포츠 브라 따윈 없는 수렵채집 시절, 쌩으로 뛰거나 한다면 분명 불편한 요소임에도 불구하고 자연선택에 의해 굳이 남겨졌다? 이는 (남성과 관련된) 성선택이 작용했을 여지가 있습니다. 즉, 인간 여자의 젖가슴은 단순한 수유기관도 아닐 뿐더러, 남성 보다 더 크고 화려한 장식?을 가지고 있다고 말할 수 있을 정도로 수수께끼인 요소중 하나죠 ㅋㅋ
번식에 있어서는 남성이 여성보다 외적으로 화려할 필요가 없었으니까요. 외모가 50점인 두 남성이 있을 때 화장해서 80점 되는 개거지새끼랑 화장 안하고 다니는 능력남이랑 누가 더 번식에 유리할까요?
인간에게 있어서 여성은 꾸며야지만 남성에게 선택받도록 진화한겁니다. 남성은 여성을 지킬 수 있는 능력을 갖춰야지만 여성에게 선택받도록 진화한거고요.
곧 댓글창에 화재가 발생할 영상입니다
지진 아닐까요
썸넬 보자마자 떨면서 들어옴 ㄹㅇ;
이사람 (제가왜 좋아요 수를 많이 받을까요?)라고할거같암
ㅎㄷㄷ
@@지구오염화산성 지진입니다
간단한 진화생물학적 관점으로 봤을때 남성은 자신을 과대평가하는 경우에 후손을 남기기 유리했고
여성은 자신을 과소평가하는 경우에 후손을 남기기 유리했습니다
고작 만년 언저리의 문명역사로 인류전체의 무의식 진화과정을 말하기엔 극단적으로 짧은시간으로 현대 생물학적 관점에서 볼때 불가능합니다
자연계에서도 수컷은 보통 극단적 경쟁구도에 있기에 적극적으로 들이댈수 있어야 사냥이든 짝짓기든 유전적 우월함에 대한 어필이 가능하고 그 어필을 통해 암컷들에게 선택받을 확률이 올라갑니다
반면 암컷은 후손(유전자)을 남기는것의 어려움보다 유지하는 어려움이 더 크기에 우월한 수컷이 가져오는 칼로리를 우선적으로 자신과 자신의 새끼에게 공유 받기 위해선 다른 암컷을 의식하고 더 개선하거나 그 암컷의 매력을 낮추는것이 장기적으로 유전자를 안전하게 남길수 있었기에 그쪽 방향으로 진화했다는것이 더 유력해보입니다
동의합니다, 예전에 생물학 관련 서적을 읽다 흥미롭게 보았던 가설이 있어서 몇자 첨언 해보겠습니다.( 재미로만 봐주세요)
모든 생물의 궁극적인 목표는 종의 생존 입니다, 쉽게 말하면 번식이죠
여기서 종의 생존과 개체의 생존을 구분해서 생각할 필요가 있습니다
종의 생존이라는 거시적 관점에서 보았을 때 각 개체의 생존은 중요하지 않습니다. 중간에 아무리 많은 개체가 죽어도 멸종 당하지만 않으면 성공입니다.
즉, 개체의 생존 보다는 종의 생존이 모든 생물에게 무의식적 우선순위라는 소리입니다.
대부분 종들의 수컷은 번식 주기가 짧고 암컷은 긴 편인데요. 여기서 재밌는 상황이 발생 합니다
종의 생존이라는 궁극적인 목표 달성을 위해서 암컷이 취할 수 있는 가장 좋은 전략은 개체(본인)가 살아남는 겁니다.
수컷의 유전자를 받은 시점부터 개체(본인)가 살아남아야 자신의 새끼를 잉태하거나 알을 부화시켜 종을 존속 시킬 수 있으니까요. 개체(본인)가 죽는 순간 종의 생존이 불가능하게 되는 겁니다. 종의 생존을 위해서 개체의 생존이 우선이 되는 아이러니한 상황이 발생하는거죠
반면 수컷은 개체(본인)의 생존은 별로 중요하지 않습니다. **종의 생존이라는 거시적 관점에서 보았을 때를 말하는 겁니다.**
수컷은 번식 주기가 짧기 때문에 많은 수의 개체보다 종의 생존에 도움이 되는 우수한 유전자를 가진 최소의 수컷만 있는게 종의 생존에 유리하다는 내용이였습니다
오래전에 읽었던 내용이라 글에 두서가 없긴 하네요 ㅎㅎ..
알면서 안 쓴 것 같습니다. 이걸 모른다는 게 말이 안 됨. 이런 내용을 조금이라도 넣었어야 하는 거 아닌가 싶습니다.
진화심리학은 진화생물학과 다르고, 권위가 떨어집니다.
진화생물학과 진화심리학은 다릅니다. 후자는 권위가 떨어집니다.
그래서 남자는 남자의 어디 신체 부위를 보고 성적 호감을 느꼈죠???
제가 듣기로는 게이들이 주로 주목하는 데가 아마 남의 엉덩이랑 가슴이었을 겁니다
게이게이야...
게이게이게이야...
3:14 이게 후기구조주의 & 포스트모더니즘에 대한 것인데
과학이랑은 거리가 먼 주장이니 그냥 그런게 있나보다 하고 넘어가면 됩니다
포스트모더니즘의 대표적인 특징에 대해서 설명해주실 수 있니요??
@@user-bi3nw6ri8b 아아주 거칠게 요약하면 기존의 모든 전통이나 관습, 규율, 체계, 사상 기타등등은
그냥 어느 순간부터 사람들이 생각 없이 따르던거니 그런게 왜 생겼는지 따져보고 다 갈아엎자는겁니다
모더니즘이 신성시한 합리성, 이성에만 치우쳤던 시각을 재고하고
사람의 발목만 붙잡는 쓸데없고 복잡한 전통을 타파하기 위한 그런 철학적 움직임이었죠
근데 시간이 지날수록 이게 페미니즘 세력이 세대가 교체되고 2~3세대의 규모가 커지더니
'왜 생겼는지 따져보고' 부분이 점차 희석되고 '아무튼 다 남자들이 수천년간 자기 권력 유지수단으로 삼은거임' 하고 주장하게 됐습니다
과학적, 사회적 맥락으로 생겨난 합리적인 체계나 사상도 부정하기 시작한 겁니다
지금은 아예 기존의 변증법적 사고(=과학)도 '지극히 남성적인 것'이라며 부정하는 단계에까지 이르게 되었습니다
에초에 저런 주장을 하려면 저런 특성을 가지게 된 배경에 생물학적, 심리학적 다른 요소가 없는지 다른 요건들을 모두 고려한 다음에 본인의 가설이 맞다는 걸 입증해야 하는데, 뭔 페미니즘은 치트키마냥 그런 요소 다 무시하고 모든게 다 사회적인 요소 때문이라고 주장함
탈중심성, 거대담론의 부정, 진보에대항 부정, 이성-합리성에 대한 회의, 객관보다 주관, 감성 중심
진화'심리'학도 유사과학 논란이 있죠.
와 흥미롭네요! 영상들 잘 보고 있습니다=>
자기 얼굴 평가는 ㄱㅊ한데 남들 얼굴 평가만 안했으면.
진짜 흥미롭네요! 재밌게 봤어요
2:23 어깨를 많이 보신대 자 형들 어깨 운동 땡기러가자
확실히 미디어의 영향이 있긴한듯?
재밋당
아우 좋은 영상에 댓글 남자들 진짜 개빻았네 ㅋㅋㅋ 자기객관화 안 되는거 심각하다
외모로인해 자존감이 낮으신 분이 그런말하면 너무 슬퍼요 😢
근데 진짜 맞는듯... 물론 요즘엔 본인의 외모를 부정적이게 바라보는 남자들도 많이지고는 있으나 대부분의 여자는 예뻐도 그 속에서 부정적인 면을 찾는다면, 남자는 보기에 우월하지 않은 사람들조차 자신을 높게 평가하는경향이 있음 내 주변만 봐도 그렇고. 나도 여자지만 여자를 먼저 보고, 깊게 생각하는 편은 아님. 요즘 예쁜사람들 너무 많다...근데 잘생긴 사람은 진짜 적은듯 학교나 주변에도 예쁘다 할 여자는 많은데, 잘생긴 사람은 진짜 없음. 자기관리든 뭐든 예쁜여자가 많고 그에비해 잘생긴 사람이 적어보이는데도 불구하고, 대부분의 여자는 자기가 부족하다고 생각하고 대부분의 남자들은 나정도면 잘생긴편이지 생각하는게 너무 아이러니함
결국은 본인의 인식이 중요하다는 거임
그게 행복의 비결이지
글쎄 잘생기고 예쁘다의 기준이 꾸민 결과물이 된다면 그렇겠지만
타고난 얼굴 본판 자체면 그냥 남자나 여자나 똑같지 같은 한국인 dna인데
근데 대부분 여자들의 기준이 전자고, 단순히 남자들이 안꾸미는 비율이 압도적으로 높아서 뭐라 한다기 보다 당장 이 댓글도 그렇고 요즘들어 부쩍 여자들이 본인의 외모는 좀 박하게 평가할지 몰라도 동성 타인은 후하게, 이성 타인은 박하게 평가 하는 경향이 많더라
다른 여자들 보고 뭐만하면 존예 이러고 지나가는 일반인 기준 훈남훈녀 커플보고 여자는 존옌데 남자는 별론네 이러더라
본인 스스로에게 향한 불필요한 학대로인해 낮아진 자존감을 남을 낮추면서 채우지 말고 스스로를 사랑해서 쓸데없는 분란좀 안일으켰으면 좋겠음
왜냐면 여자는 남자 외모를 낮게 평가하기 때문임
모든 국가 모든 문화권에서 남성이 여성의 50%를 5점 이상의 외모로 평가한데 반면, 여성은 남성의 30%만을 5점 이상의 외모로 평가함.
가꾸고 말고의 문제가 아님 남자들이 꾸며서 잘생겼단 소리 듣는 이탈리아 스웨덴 이런 나라 가도 똑같음.
“잘생긴 사람은 진짜 적은듯”, “잘생긴 사람은 진짜 적음“, “보기에 우월하지 않은 사람들조차” 등 댓글 쓰신 분의 판단 역시 개인적 경험이든 진화론적인 이유든 사회의 보편적 기준이든 여러 요인이 개입된 주관적인 판단에 지나지 않지요.
단편적으로 생각해봐도 여성이 성형이나 화장품 등 미용에 투자하는 비용은 남성의 그것에 비해 압도적이며, 신체의 경우에도 어느정도 기준에 부합하려면 여성은 약간의 다이어트만 해줘도 되지만, 남성의 경우 근육의 크기를 키워야하기에 훨씬 고강도의 운동을 요할 뿐만 아니라 타고난 신장 역시 여성의 경우보다 더 중요하게 여겨지기 때문에 남성의 “잘생김의 기준” 을 만족하기가 여성의 ”예쁨의 기준“ 을 만족하기보다 어렵습니다.
이렇듯 ”기준“ 자체가 다르고 그를 달성하기까지의 ”난이도“ 도 다르기에, ”자신의 외모에 대한 만족감“ 역시 차이가 날 수밖에 없다고 봅니다.
무슨 가치를 좇든 옳고 그른 것은 없기에, 아름다운 사람들은 아름답기까지 실천해온 노력을 칭찬하고, 자신의 외모에 만족하는 사람들은 높은 자존감을 칭찬하면 그만이라고 생각합니다.
@@vornachvor예쁘고 그렇지 않고는 지극히 개인적인 견해이기 때문에 개인적 의견이 들어갈수밖에 없고, 저 뿐만 아니라 주변 많은 사람들이 다 저처럼 느껴요. 당장 주변에만 봐도 많은 사람들에게 인정받는 예쁜 여자는 많은 편이지만, 정말 잘생겼다는 얘기를 듣는 남자는 많지 않거든요. 많은 사람들이 우월하지 않다고 보는 사람들조차 본인을 높게 평가하고 자신감에 차있는 사람들이 많고, 그게 이 영상 주제인걸요 그렇게 치면 이 영상이 대부분의 사람들이 느끼는 사회현상을 기반으로 한 주제인데, 그게 지극히 개인적인 거라고만 볼 수 있을까요? 저 뿐만 아니라 대부분의 사람들이 그렇게 느끼는데도?물론 어느 한 성별을 비난하거나 갈라치기하려는 의도는 아닙니다. 다만 저와 다른 사람들이 많이 느낌 점을 쓴것뿐
아 이거말고도 남성은 원나잇 제의에 대부분 응하고 여성은 대부분 응하지 않았다는 결과도 있었음. 진화심리학적인 부분이 더 많은 비중을 차지한다고 생각됨
와 진짜 신기한게 저 연잔데 커플지나가먄 여자먼저봐요ㅋㅋㅋㅋㅋ보고 여자쪽에서 뭔가 뛰어난게 있음 딱 캐치해서 나도 저렇개 되고싶다...생각하는ㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋ
개인적으로는... '커플 중 남녀 누굴 먼저 쳐다보냐' 랑 '남자 혹은 여자에게 성적 매력을 느끼냐'는 설문 질문 자체도 결과에 영향이 있었을거 같음 '이성을 밝힌다'는 이미지를 남자보단 여자가 더 경계하는 경향이 있잖슴 뭐 설문 응답한다고 누구한테 소문나는 건 아니지만 남자한테만 성적 매력을 느낀다고 까놓고 말하기가 민망했던 여자도 있지 않았을까? 반박 시 님말이 맞음...
오... 자기응답 설문의 맹점을 파고든 좋은 관점이네요
재밌네요
1:20 뭘 봐 라닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오늘도 넘 귀염..❤ヘ(`・ω・)ノ
오늘 사물궁이 어그로 오졌다
굳이 페미코인을 건드려야했나
사회실험과 결과를 어그로로 만들어버리는 수준;;
@@snrntpdyRjwu 굳이 페미로 어그로를 끈다고 병신아
@@snrntpdyRjwu평소에 과학, 역사, 실험, 투고자료, 논문 이런거 얘기하다가
오늘따라 유달리
”의견입니다“ ”주장입니다“ “인용한것같습니다” 등등 온갖 모호한 말로 회피하고
썸네일에는 페미니즘같은 핫한 주제를 갖다놨으니 어그로가 맞음
오 신기하다
와 흥미로워요!
저도 여자인데 커플이 있으면 여자만 봐요 남자는 진짜 잘생긴사람 아니면 눈에 안들어옴...
그리고 다리 허리골반라인 예쁜것도 너무좋아요 ㅋㅌㅌㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ
근데 뭐랄까... 남자한테 사랑받고싶다기보단.... 그냥예뻐서 좋은거같아요...흠...
남자는 ...잘생긴남자가... 너무없는걸.................잘생긴남자와 그냥여자가 있다면 잘생긴남자를 보겠지....
이거 진짜 신기하넹
재밌당
남성이든 여성이든 지나갈 때 여성을 본다는 느낌은 여성과의 대화로 인식하고 있었는데 그 원인 분석은 흥미롭네요
오.. 신기하다
나도 예전부터 남성을 보면 그 사람의 외모 평가는 뭐라할까.. 번외로 둠 근데 여자는 보는 순간 외모가 어떤지 눈에 바로바로 판단이 됨 내가 여자인데도 왜 여성의 외모만 이렇게 무의식적으로 판단이 될까 했는데 이걸보고 영상 내용에 굉장히 동의합니다
주장이 맞는 지는 논란이 많겠는데, 설문 결과는 굉장히 흥미롭군요...
아마 조만간에 아이들 대상이나 원주민 대상 등등으로 또 연구결과가 나오지 않을까 싶네요
야한 동영상이 대부분 남성시선으로 나오다보니 여자들도 여자몸을 성적으로 봄
여성용 야동도 따로 존재합니다만, 극소수죠. 결국 수요 공급에 따른 결과 입니다. 'ㅍ르노 보는 남자, ㄹ맨스 읽는 여자'에서도 말하듯이 야동쪽 수요는 남성이 압도적입니다. 설문조사를 해보면 당연히 많은 여성들도 봅니다만, 그 빈도나 가치?면에서 걍 남성이 주류입니다. 애초에 성욕만큼 직관적으로 호불호인게 없는데, 자기 취향에 맞지 않으면 볼 수가 없죠. 남성향 ㅍ르노 즐겨 보는여성들은 걍 여성 몸이 메인으로 다뤄지는 (약간의 M성향) 영상이 취향인 겁니다.
@@FSTNM전부라곤 말 못하지만 대체로 여자들도 여자 몸이 더 끌림 시선이 일단 감 괜히 여자아이돌 좋아하는 여자팬이 압도적으로 많은게 아님 m성향이 아니라 여자도 여자가 좋음
여자가 보통 남자보다 더 예쁘니깐 당연히 여자도 여자를 보겠죠...
빨대로 음료 같이 마시기도 하는데 빨대로 먹으면 침이 음료에 섞이지 않는지 궁금합니다
남자들은 남자아이돌 덕질 거의 안하고 우리형 너무 잘생겼다ㅠㅠ 이러면서 격렬한 팬덤 안생기는데 여자들은 여덕으로 개념화 되어서 소속사에서도 중요하게 생각하고 신경쓸정도로 여자아이돌 덕질 많이 하는것만 봐도 ㅋㅋㅋ 그리고 존예 여자 연예인들, 유튜버들, 인스타 셀럽들 댓글창 가보면 전부 칭찬하고 찬양하는건 여자임. 여자들도 같은 여성의 외모에 더 열광하고 선망하고 다른 여성들의 얼굴에 비춰 자신의 외모를 검열하고 또 쉽게 주눅드는건 우리 사회에 만연한 외모 지상주의가 한몫하는듯. 남자는 능력만 좋으면 된다고 외모에 관대한 사회적 분위기가 있지만 여자들한테는 외모가 다라는 식의 후려치기도 많고 얼굴 화장 몸매 지적도 정말 많음. 어릴때부터 그런 사회적 분위기 속에서 위축되어 살아서 이런 현상들이 더욱 두드러지는듯... 영상에 나온 내용 자세히 다루는거 보고싶은 분들은 라는 책 읽어보세요 이거 여자들이 왜 남자들에 비해 외모정병에 과하게 시달리는지를 다뤘는데 내용 엄청 좋음.
그리고 페미니즘이 뭐가 문제라고 영상에 등장했다고 수근대고 있냐 ㅋㅋㅋㅋ 세계적으로 중요한 사회적 개념이고 최근에 개봉한 바비 영화에서도 대놓고 페미니즘 다루고 전세계에서 대형 히트친 영화인데 우리나라에서만 유독 관객수 적고 남자들이 거부감 느낀것만 봐도... 여기서도 또 영상 내용하고 상관없이 헛소리 하려고 시동걸고 있고 ㅋㅋ 세상을 좀 넓게 보세요
@@BlueSuitsYou 공산주의도 참 좋은거죠ㅎㅎ
@@user-im9yp2se5z 그래서 페미니즘으로 인해서 북한 같은 나라가 세워지고 여성들이 지도자 자리 차지해서 남성 착취한적 있음? ㅋㅋ 김정은이 공산주의로 수많은 소시민들을 고문 살해하고 독재질 하고 있는데 페미니즘 이용해서 여성이 지도자 자리 차지해서 남성을 착취하고 고문 살해 한게 없는데 그게 어떻게 같은 급으로 비유가 되누 ㄷㄷ
@@BlueSuitsYou 페미니즘이 공산주의와 비교한다는게 말이 안되지만 이런 비교가 나올정도로 현재 페미니즘의 인식이 극에 달하고 있다는 거라 참 안타까운듯. 뭐든 극단적 성향을 가지게 되면 귀를 닫기 때문에 좋은 방향성을 가질 수 없는데 페미니즘이 한 때 그리고 지금도 그 길은 걷는 것도 일부 사실임. 그리고 그 영향으로 현재는 사실상 페미니즘이 이분법적 사고사상이 되고 있고 결국 정치적 문제로 엮이면서 더욱 사고가 양극화됨. 외모지상주의도 분명 이성을 가진 인간이 해결할 숙제고 페미니즘이 그 열쇠인데 현재를 보면 오히려 외모지상주의에 페미니즘이 크게 악영향을 줘버림. 요즘 어린 세대만 봐도 쉽게 알 수 있음. 오히려 페미니즘은 자기들끼리의 연대가 아니라 속하지 않는 이들의 공감대를 형성해야 됐다고 생각함.
@@BlueSuitsYou 절대 페미니즘이 나쁘다는 게 아님. 오히려 타 국가에서 페미니즘? 그저 한 사람의 소신정도 여겨주고 존중해줌. 근데 유독 한국만 날이 갈수록 갈등이 심화되기 일쑤임. 근데 사실 이건 페미니즘만 문제가 아닌 게 현재 한국이 뭐든 이분법으로 사고하고 극단적 성향을 갖는 사회가 되고 있는거 같음. 근데 조금이라도 인터넷을 돌아다니면 알겠지만 사실 소셜이 가장 문제인듯함. 특히 커뮤니티같은 경우 끼리끼리 모이는 경향이 있고 그게 사고를 이분법으로 단순화하는데 크게 영향을 주는거 같음
자 지금부터 서로 싸워라
사랑해
흥미롭네요
1:14에 셜록홈즈처럼 보이는(?ᩚ) 애한테 실내금연이라고 하는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사물궁이 채널은 이런 잡개그가 최고야 물론 궁금증 해결도^^
조사 대상을 모계사회 문화권으로 했을 경우엔 어떻게 나오는지도 궁금하네요
자기 외모에 불만이 있다는 것과 커플에서 여성에 관심을 갖는다는 건 통하는 부분이 있는데 경쟁의식이잖아요. 남성을 선택하는 위치에 있지 않았던 여성 입장에서는 남성을 밝히는(?) 쪽보다 경쟁 상대를 의식하는 쪽으로 진화했을 가능성이 높겠죠. 또 경쟁 상대인 동성 여성은 동시에 선망과 동경의 대상이 될 수도 있는 거고 어머 나두 저렇게 하고 싶다 이렇게 되어야 경쟁에서 유리할 테니 그래서 여자들은 여자를 좋아하고 게이들도 여자를 좋아하고...?
맞아요
보이지 않는 힘의 관계에서
약자일수록
의존대상의 잘못은 안보고
꼬신 상대만 죽어라 패죠
동물이나 아기들도
자기 보호자가 다른 동물이나 아기를 더 보듬으면, 보호자가 아니라 그 동물이랑 아기를 공격하듯이요..
그리고 성매매하거나 바람피운 남자가 아니라 그 성매매녀나 바람피운 여자를 공격하는 것도 똑같죠
스스로 심리적 약자이기에
의존대상은 공격하지 않는것
정신적으로 육체적으로 독립적일수록
이와 반대가 되구요
근데 남자들 설문조사에서 남성한테 성적인 매력을 느낀다는 사람은 뭐지??? ㄱㅇ인가?
남성이 여성을 그려내는 모습에 노출이 많이 돼 그 시선으로 보는게 익숙해지는 여성이 생긴다라..
그렇다고 하기엔 반대 케이스가 이상해지네요
남아이돌 좋아하는 남자 별로없고 BL수요층도 대부분 여성일텐데
???: 아 나 정도면 존잘이지 ㅋㅋ
성적매력을 느낀다는 문장자체가 너무 오묘한데 성적매력을 느낀다는 맥락은 꼴린다는거고 섹시하다고 생각하냐는거는 성적매력이 있다는걸 인지하느냐는 정도의 차이가 있는데(어휘의 통념은 같지만 문화에따라 정확히 Fit 하지않는현상)
질문이 성적매력을 느끼냐가 맞을까?....
어느정도 납득 가능한 현상인듯...
사실 심리학에는 수많은 이론이 있기 마련이죱 🙂
그 수많은 이론 중에 하나라고 생각하면 흥미롭긴 해요!
음... 그 사상까지 엮일수 있는 주제군요 😮
페미니즘을 볼드모트처럼 취급하시네
볼드모트 맞잖아
@@lee-qn7cs 맞긴 해ㅋㅋ
맞긴 함 ㅋㅋㅋ 그 사상가들이 한 패악질 생각해보면
@@lee-qn7cs적어도 한국에서는...
생각보다 댓글창이 클린하네
4:40 난 그냥 봄
남자는 샤워후 깨끗한 얼굴보고 만족
여자는 화장을 다지우고 자기 쌩얼보고
실망
화장한걸 자기 본모습이라 생각하는데 당연히 씻고 가면을 벗으면 보이는 초라한 현실에 자괴감이 드는것뿐
총알이랑 방탄복 많이 필요할 것 같은데 뭐부터 준비해야 되나요?
곧 총알 비가 내려올 것으로 예상돼니 걍 도망쳐
청소년(혹은 성인)들이 담배피는 모습에 자신도 피우게 되는 이유가 궁금해요..!!
해당 이론은 하나의 주장입니다.
이번 영상은 너무 사물궁이스럽지 않네요. 사물궁이라면 진화심리적 관점에서 접근할 거라 생각했는데 말이에요? 적어도 이런 페미 주장을 가지고 오시려면.. 모계 중심 사회에서는 여자들이 남자에게 먼저 눈길을 주더라는 뒷받침 자료는 있어야하지 않나 싶어요.
암튼 진화심리 관점에서 생각해보자면 수컷은 본인이 구애를 하는 입장이니 스스로를 잘생겼다고 인식해야 자신감이 올라가서 구애 성공률이 올라갈 것이고, 암컷은 구애를 받는 입장이기에 본인의 외모에 대해 개선점을 찾아야 구애받을 확률이 올라가니 엄격할 수 있겠죠. 그리고 여자가 오자를 먼저 쳐다보는 것도, 암컷의 경쟁자인 다른 암컷들이 어떻게 남성을 유혹하는지 분석하기 위해서 그런 걸 수도 있구요.
예쁜 남자가 생태계 최강자인 이유가 여기 있었네요ㅋㅋㅋ
오늘은 2시에 안올라고 이때 올리디니
궁금증은 해결되었지만 저는 제 얼굴이 못생겨서 제 얼굴을 볼떄마다 부정적으로 느낍니다. (참고로 저는 남자입니다) ㅠㅠ
페미니즘이라 분명히 영상 내에도 적었는데 그 사상이라면서 수근대는 건 진짜 웃음밖에 안나옴 달은 무슨 손가락을 보고 있는걸.
페미니즘이라 했으니까 페미니즘을 말하지 이아줌마야
@@MokokoProfil 그러니까 그냥 페미니즘이라고 하면 된다고 그사상이 아니라ㅋㅋㅋ 말 못 알아듣는 거 보니까 넌 잼민이냐
그 사상 ㅋㅋ
@@MokokoProfil 아줌마를 욕마냥 쓰는거부터가ㅋㅋㅌㅋㅋ 소통이 안됨
@@awsrdof_ouen1 아줌마를 아줌마라하지 누가 욕으로 들음.... ㄹㅇ 이 아줌마들 답이 없네
남자는 소비 주체니까 소비 대상을 바라보고 평가하는 거고,
여자는 소비 대상이니까 상품 가치를 신경쓰는 거지
Male Gaze를 적나라하게 표현하자면 맞는말이네요
사람들은 멋지고 예쁜걸 선호하죠
이게 남자 취향 때문이라고? 여자는 여자 취향 찾아야죠
근데 보통 여자들은 정말 외모에 불만을 많이 가지나요? 전 제 외모가 완벽하지는 않아도 크게 마음에 안 든 적은 없어서 이런 걸 볼 때 공감이 안 되네요
개인적인 의견으로는 아무래도 좀 욕심이 있죠 지금보다 더 예뻐졌으면 하는 그런게
굳이 남한테 보여주려는 목적이 아니더라도 자신의 만족을 위해서 내가 추구하는 이상이 되고 싶은 경우도 있으니까요
하지만 꾸미는 것도 한계가 있고 나의 관점에서는 내 기대치에는 턱없이 모자르며 변하지 못한다는 것에 불만을 갖는다는 입장입니다
본인도 완벽하지 않다고 생각한다면서요. 다들 그정도입니다. 반대로 남자는 이 정도면 완벽한데? 라고 생각하는 사람들이 많고요.
@@user-cj4tf7cv6c 그건 사실 겸손을 위해 한 발언이고 저는 솔직히 만족스러워요.
그러니까.. 자기 외모에 만족하지 못해서 이 사단이 났다?
솔직히 남녀 상관없이 자신감 차이인거 같음
ㅈㅅㄱ ㅊㅇ
ㅇㄱㄹㅇ
@@user-xu1cp8by6c 자존감 보단 미드
근데 왜 남녀따라 자신감 경향성이 극명한거임?ㅋㅋ
@@user-bz4ww8sy9q 찐따내 풍긴다
오... 신기하구만
여성이 남성의 시선으로 판단한다는거 진짜 공감! 어렸을때부터 티비나 인터넷에서 나오는 남성이 그려내는 여성의 모습을 계속 보면서 크기때문에 그럴 수 밖에 없는듯
그렇게 보기엔, 남성과 여성에게 가장 인기 많은 여성이 일치하지 않는 경우가 많아서, 현실에선 오랫동안 나름 전통의 가쉽?거리의 하나이긴 합니다.
애초에 외모 선호만큼 직관적이고 또 호불호 갈리는게 없는데, 여성은 자신의 취향마저 남성의 시선을 거쳐서 정한다? 여성이 그렇게 극단적인 수동적 존재면, 남성향의 ㅅ상품화물 역시도 남성의 시선으로 순응해야 마땅한데 그건 또 확고한 주체성을 가지고 반대하고 있고 ㅎㅎ
남성의 시선이라면 남성의 시선대로 ㄱㅇ물을 극혐해야 할터인데, BL물은 출판사의 밥줄인게 현실이죠.
아하! 공감을 하시는거보니 무언가를 볼 때 "앗차! 남성적 시선으로 보고있었다!!!" 하시는구나!
그런데 왜 새로운 가치를 만들려하지 않는걸까요?? 도대체 왜?? 지금같은 사회에ㅋㅋㅋ
옹 신기하다
그냥 자연 현상 같음... 사회적 현상은 아닌거 같음...
난 내가 그냥 극강의 외모지상주의에 빠져서 그냥 예쁜사람에 눈이가는줄 알았는데 그게 아일수도 있겠구나
2:45 광기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 예쁜여자가 상대적으로 많아서 쳐다보는 거 같은데요 잘생기면 남자 먼저 봄... 흔하지 않아서 그렇지 영상 속 의견도 맞는 거 같지만
아무리 쉽고 친절하게 설명해줘도 이렇게 병신같은 말을 하는 새끼는 꼭 있구나
영상 자체는 그저 제보받은 내용을 바탕으로 어느 한 쪽을 지지하는 것이 아닌 사상의 내용만을 객관적으로 서술하며 일반화의 오류까지 잘 언급하였으나,
인용한 주장 자체가 굉장히 민감하고 성차별적인 내용을 담고 있기에 논란의 소지가 있네요...
영상속에서 소개한 의견을 반박하는 내용의 논문, 의견을 추가해서 균형을 맞추었으면 어땠을까....싶네요
구조주의와 페미니즘을 반박하는 논문이나 사조가 존재하나요?
논란이 무조건 나쁜건가요?
@@lee-qn7cs 난 나치를 지지해
로라멀비라는 사람 말 너무 맞말인데 어디가 민감하고 성차별적인거임? 여자들이 오랜시간 억압당하고 사회적 주류가 되지 못한건 팩트잖음 ㅋㅋ 역대에 사회 문화 정치에서 남자들이 권력 차지하고 산건 팩트임. 그렇기 때문에 남성들이 권력을 잡은 세상에서 남성이 해석하고 주도한 시선대로 여자들도 길들여질수 밖에 없다는 논지인데 맞말이지 ㅋㅋ 영상에 나온 내용이 맞말인지 궁금한 사람들은 인스타에서 존예로 유명한 여자 셀럽들 계정 들어가서 댓글 봐보면 됨 외모 찬양하고 부둥부둥하는 사람들 전부 여자임 ㅋㅋ
도대체 어디가 성차별적 내용이고 민감하지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 되게…. 예민하시네요
어릴땐 특히 지기객관화가 더 안돼서 ... 내가 아주 상당히 잘생긴 줄 알앗음 ㅋㅋ
이번 내용은 뭔가 확실한 지식이라기 보다는 좀... 가설에 가까운게 아닌가 싶은데...
@user-ju2kc2fz5r 가설은 지식이 아니라는게 아니라, 가설이나 학설을 너무 명확한 것처럼 표현한게 아닌가? 시청자들이 나름대로 생각을 하면서 확실한 진실과 가설 부분이 어디부터 어디까지인지 조심해서 받아들여야 할 것 같다. 라는 소리입니다.
@user-ju2kc2fz5r 다 보고 하는 말인데 전체적인 어조나 구성을 말하는 겁니다.
아마도 사물궁이 채널 자체가 의도했다기 보다는 평소엔 이런 의견 영역이 아닌 명확한 지식만 다루다 보니 전체적인 편집 경향이 그렇게 된 것 같습니다.
그리고... 그래서 불만이 뭡니까? 의견도 말하지 말고 그냥 닥치고 들으란 겁니까...
@@carlyounsh 가설을 기반으로 연구를 진행하는거지, 확정된 사실에 대해 연구를 하는게 아닙니다.
영상에서 다루듯이 '이것에서 비롯된 것이다' 라는 일방적인 하나의 주장일뿐임으로 단순하게 생각하거나 받아들이진 않았으면 합니다. 페미니즘이 일어나게 된 것은 정말 많은 주장들이 있고 또 나라와 환경에 따라 그 형태나 행보, 나누어지는 갈래나 추구하는 모습들이 다르기 때문입니다. 영상 잘 보고 있으나 영상속 말씀처럼 한 쪽에서 이러한 것이다 하고 낸 객관적이지 못한 하나의 주장을 인트로 화면에 쓰신건 좀 애매한거 같네요. 페미니즘이 시작된게 < 보다는 페미니즘의 기원중 하나 라고 소개하시는게 조금 더 나았을거 같아요. 영상 잘 보고 있습니다. 항상 건강하시고 일상에 여유가 함께 하시길 바랍니다.
3.15% 게이게이들아..
오..
❤남중남고 다니면서 진심으로 지 얼굴 못생겼다 하는 놈 본 적이 없음. 나도 못생지만 너도 못생이다라고 말하면 누구 보다 잘생기는 않았지만 못생은 아니다하며 발작함. 회사 다니면서는 못생긴 놈에겐 무조건 넌 못생겼다고 직접 말해 주는 중임.
남이 좋다고하면 갑자기 덩달아 좋다고하는애들 심리가 이런거구나
성별에 따른 사고방식 차이에 대해 이 영상 이전에도 관심을 가지고 찾아보던 사람들이라면 누구나 한번쯤 들어봤을 얘기지만
많은 정자 생산량과 채내에 아이를 가지지 않는 특성을 가진 남성은, 최대한 많은 성관계를 통해 자신의 유전자를 받은 여성을 늘리는게 자신의 유전자를 남기기 유리했으므로, 경쟁자인 동성보다는 번식 대상인 여성에 대한 의식도가 높아지게 되었다
제한적인 난자 생산량과 채내에 아이를 가지는 특성을 가진 여성은, 최대한 자신과 아이에게 더 양질의 헌신을 제공할 수 있는 소수의 남성을 선택하는 것이 자신의 유전자를 남기기 유리했으므로, 자신보다 성적 매력이 앞서는 경쟁자 동성을 감지하고 숙청하고 견제하기 위해 동성에 대한 의식도가 높아졌으며 동시에 동성의 성적 매력도에 대한 감수성이 증가했다
사실 이거보다 좀 더 복잡하고 원시적이지만 사회적인 이유가 존재하지만 암튼 요약하자면 이러함
딱 이 구도가 인류 등장과 함께 수백만년 유지됐음, 왜? 우리 인간의 신체 구조와 자연 환경이 그러한 선택을 강요하는 상태였으니까
영상 속 주장처럼 대중매체가 사람들 사고방식에 영향을 주기 훠얼씬 전부터 비인위적이고 통제 불가능한 환경의 압박에 의해 만들어진 결과물이다 이 말임
TV등의 대중매체가 그러한 경향성을 강화 및 가속시켰을 수 있다는 가능성을 마냥 부정하긴 어려워 보이긴 하는데, 역설적으로 대중매체를 보고 ‘여성들 스스로가’ 남성들이 매력적으로 느끼는 여성상을 학습했다는 가정 자체가 이미 이 댓글에서 설명한 것들 중 여성들이 동성에 대한 의식도가 높은 이유에 대한 부분을 살찌워주는 양분이 될 뿐임 ㅋㅋ... 그렇게 행동할만한 존재로 태어났기에 그렇게 행동하고 있는 것일 뿐이라는 뜻임
히스테리와 불만 표출은 성차별적인 대중매체와 자신에게 잘 대해주지 않는 남성들을 향할게 아니라 더럽게 성차별적이고 지독하게 잔인한 자연 환경에 대고 하길 바람
자기가 부족하다는 주장만 될뿐인데 역겨운 댓글 많이 달리네
확실히 흥미로운 결과네요 ㅋㅋ
남녀를 떠나서 여성이 보통 더 아름다우니까 여성을 보는 게 아닐까요
그럼 아름다운 동성끼리 결혼하세요
다음 주제 : 치어리더의 역사
페미니즘 글자만 나와도 부들거리는 사람들 많네;; 영상은 보고 댓다는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 포스트모더니즘 사회영역 보다보면 나오는 내용 중 하나. 혼성모방이라거나 아니마/아니무스랑 비슷한 내용이지머 페미니즘 자체는 당연히 인터넷만 키면 나오니까 반응이 크게 나오는 건 당연함
깨알 기안 등장 ㅋㅋㅋ
에고.. 그남들의 발작 버튼인데.. 영상 잘 봤습니다!
연구 결과는 보적보의 원리를 알려주는데 지능이 딸려서 이해를 못하네
사물 궁이가 말해주는 의견 중 “남자의 시선으로 보려고 한다” 는 주장은 저의 생각과 약간 다릅니다. 왜냐하면 여자가 여자를 남자한테 소개 시켜 줄 때 와 이뻐라고 했을 때 남자의 스타일이 아닌 경우가 많아요 🤣
이제는 가설까지 탐구하시는구나
나 여잔가?
사상 거르고 되게 재밌는 이론이네ㅋㅋㅋㅋㅋ
재밌는(웃음) 이론 ㅋㅋㅋ
이게 더 나아가 페미니즘 이론까지 적용될 줄은 몰랐네
아무래도 사회적 현상을 설명하는 사상이니까..
아니 개못생긴 남자랑 개이쁜 여자랑 사귀는 커플이 대다수인데 당연히 여자를 먼저 쳐다봄
그건 님이 커플을 본 장소가 여자들이 주로 가는 장소니까 그런거. 남자들이 좋아하는 장소에 놀러오는 커플 보면 남자가 존잘이고 여자앤 평범한 케이스도 많음.
존못이랑 존예가 사귀는게 말이돼?야동좀 그만보는게..
존못이 아니라 그냥 존못처럼 '인식'하는 거라잖아요 영상에서 여성은 남성을 볼때 10점만점에서 5점 밑을 줫다고 하니...
여기에 댓글단 놈들 다 남자인거까지 코미디 그자체네 ㅋㅋ
잘생긴 남자 진짜 드물어서 1년에 한번 보는거 같은데 진짜 뭘 모르네 내가 말한거 이해 안가면 방에만 있지말고 밖 좀 다녀
버튜버도 여자 얼굴이 수요가 많긴해
남성적시선에 대한 이야기는 너무 근거가 빈약한거 같은데... 페미니즘 이론답네
남자의 시점에서 판단할거면 성적매력은 느끼질 말아야지. 남성은 대부분 호모를 혐오하는 반면에 여성은 바이섹슈얼이 꽤 많은데
그런 과학논문에서 인용이나 하지..... '남성적 시선' ㅋㅋㅋㅋㅋ
말씀하신 것처럼 남성들은 BL물을 극혐하는데 현재 BL은 출판사 밥줄 중 하나죠. 게다가, '남성의 시선'이 그렇게나 강력하다면, 그 남성의 시선으로 남성향 ㅅ상품화물 역시 좋아 죽어라 해야 하는데 현실은 매우 주체적으로 반대ㅋㅋㅋ
여자인데 남자부터 봅니다 ㅋㅋ 근데 진짜 이쁜 여자보면 와~ 너무 예뻐! 합니다 😊
왠 침형?
그보다는, 진화적으로 여성은 성적대상화/남성은 물적대상화가 상대 이성에게 효과적이었기에 그 차이에 의한 결과하고 생각함. 애초에 남녀 신체도 각자 역할의 차이가 반영돼 있음. 여성 입장에서는 외모가 가장 큰 무기임을 무의식적으로 알고 있기 때문에 해당 능력이 높은 사람에게 관심이 발생하는게 딱히 이상해 보이진 않음.
물론 사회적 영향으로 해당 차이가 더 가속화 될 수도 있겠으나, 사람도 동물인 이상 성차를 사회적으로만 해석하다보면 결국 순환논리에 빠지게 됨.
페미니스트들은 아무런 통계도 근거도 없이 자기 머리 속에서만 나온 저런 뇌피셜을 검증된 주장인것처럼 말하고 다님
ㅋㅋㅋㅋ 응애 할때부터 여자아이는 외모가 무기다 하고 태어나고, 남자아이는 능력이 무기다 하고 태어남? 인간은 학습에 의해서 진화하고 발달하는 동물이라 결국 ‘각 성별에 효과적인 방향을 깨닫게’ 된건 앞서 사회적인 영향이 있었기 때문이라.. 님 말은 모순이죠?
@@snrntpdyRjwu 사춘기 이전 (유아, 아동) 시기에 이성에게 성적 욕구를 품지 않는다고 인간의 성적 본능이 학습에 의한 결과라고 할 수는 없음. 당연히, 입력된 본능이 발동되기 위해선 적절한 환경적 자극도 필요한 것은 사실이나, 데이비드 라이머의 사례에서도 알 수 있듯이 타고난 성향을 학습만으로 바꿀 수 있다는 것은 굉장한 판타지임. 여담으로, 학습에 의해 진화한다는 건 굉장히 파격적인 주장이라 학계에서 급히 모셔가야 할 지도...ㅎㅎ;
@@snrntpdyRjwu하신 말씀에 오류가 있습니다. 학습을 통해 발달은 가능할텐데 진화는 불가능합니다.
그리고 반박하시는 주장의 논지는
사회적으로 보면 안되고 진화론적으로 봐야한다가 아니고 사회론적으로만 해석할수 없으니 진화론적인 방법도 동원해서 해석할수 있어야 한다 같습니다.