Огромное спасибо! Такая форма, ответы на даже провокационные вопоосы открывает очень злободневные темы и закрывает, разьясняет публике то, что было некими пробелами. Картина в целом гармонизируется. Ещё раз благодарю и желаю терпения видя, что многие понимают с третьего раза, но наконец доходит!!
@@slavasahnenko9633 Сергей! При всей Вашей НЕлюбви к Илларионову, он давно сказал, что Зеленский ВСЕ!!! Илларионов очень грамотный и не саркастичный человек!!! У него взвешенная и грамотная политика!!! Ему не надо доказывать свое превосходство, унижая других, чем пользуются некоторые самолюбивые блогеры!!! К счастью, он спокойно и доходчиво об’ясняет происходящие события!!!Хорошее образование и культура поведения и повествования, только усиливает впечатление от поведения Илларионова! Этими качествами он не вдалбливает слушателем свою позицию!!! Именно поэтому на его стримы собираются культурные и образованные слушатели!!! Не в обиду Вам, Сергей сказано! Надеюсь, что Вас не обидит, если кроме Вас, слушатели выбирает других всестороннее образованных ученых! Ваши качества не пересекаются, поскольку у каждого своя индивидуальная манера донести до слушателя свою мысль и позицию!!! Он никогда не отгоняет с высокомерием от себя слушателей, как это частенько делаете Вы!!! Извините, но это правда!!! Мы живем в трудные времена и каждый переживает это время по- разному! Главное- сохранять порядочность, доброжелательность, чего и Вам и желаю!!!
Удивляюсь, как Сергей не устаёт отвечать на вопросы тех людей, которые всё равно не изменят своё мнение? Я бы не смог, но благодарен вам, Сергей, за ваш труд. Понимаю, что вы это делаете для аудитории! 🤞👀👍
@@geog6894 По Сергею видно, что в процессе любопытства от неоднократно менял своё мнение. И жизнь научит и в дальнейшем изменить некоторые свои постулаты. Но у многих его оппонентов шоры вросли с их головы.
@@mikesagewalk4178 Только не по вопросам экономики и социализма. Ведь при социализме делиться надо, причем не добровольно, значительной частью нажитого непосильным трудом. А это уже не шоры в голове, тут чисто материальный интерес.
Очень уж упрощает Сергей. Концентрация инвестиций необходима в определённое время в определенных индустриях. Индустрии проходят циклы развития, и разные циклы требуют разного уровня концентрации. В начале обычно концентрация маленькая - все ищут лучшую модель (это рисковано). Потом начинается объединение выживших для лучшей эффективности. Потом на закате наоборот итд. Инеесторы ищут самый высокий возврат на единицу риска (в их представлении, которое может не быть верным в реальности).
Сергей, доброго дня! Восхищаюсь Вашей благородной миссией - вычистить Авгиевы конюшни в мозгах обывателя! Слушаю Вас в основном не из за сути, поскольку по сути ни разу не нашел противоречий со своим мировоззрением. Слушаю Вас и учусь умению аргументировать эту суть, умению уйти и увести из эмоциональной плоскости в логическую; выстраиванию причинно-следственных связей и разработке выводов. Сил Вам, здоровья и денег!
Спасибо вам за лекции последнюю неделю только вас и слушаю, есть осадочек живу в России и некоторые вещи слышать не приятно ( обобщаете много ) но , благодарю вас очень познавательно!
Понятно и доступно. Очень нравится как Вы излагаете свои мысли. Посмотрела по совету мужа - бальзам слушать адекватного умного человека. Спасибо за Вашу работу или скорее миссию.
Удивительно, как мыслят люди. С одной стороны, всем давно и точно известно, что чиновники-бюрократы - это воры, взяточники, тупые паразиты на теле общества. С другой стороны народ активно желает отдать этим самым чиновникам-бюрократам принятие всех ключевых решений по всем (или многим) вопросам, т.е. расширить роль государственного управления. И обе эти мысли вполне умещаются в одной и той же голове, мирно соседствуя! Вот как так??
Люди, которые свято веруют что им не по карману будут врачи и учителя, считают что если к ним добавить еще и чиновников, то тогда им на всех точно хватит.
Вы упрощаете как и Любарский. Чиновники это продолжение монархической системы управления. С чиновниками, как и с монархией, нельзя бороться просто их уничтожением. Нужна их замена более эффективным способом управления. А вот его выработать и массово распространить это, действительно, проблема.
@@В.А.Несумаско Никаких проблем. Чиновников заменяем собственниками-бизнесменами и всё. И пусть живут на личные доходы, а не на наши налоги, которые они с нас же и дерут. Есть такое понятие - "самозанятость". У меня фирма по продаже стройматериалов. Что мешает "важному ИванИванычу" открыть такую же по соседству?
Я в прошлом году "учил" работодателя, желавщего меня нанять за 5 копеек в то время, когда ему катастрофически был нужен работник. Дело происходило в стране 3-го мира. Я не соглашался, а он удивлялся "Нам же очень нужен человек вашей специальности!!! Почему Вы отказываетесь???" "Потому, что на самом деле вам НЕ ОЧЕНЬ нужен такой специалист." В итоге я ждал месяц, но потом заключил контракт на вдвое лучших условиях.
Аналогичная история у меня в универе, где я на английском преподаю 8 предметов (3 теоретических курса и 5 практических) дизайн и эргономику. Новый декан на моё заявление об уходе, после 10 лет преподавания, доказывает мне, что я зарабатывая 3-5 лет больше частными заказами должен остаться преподавать 😂…
Зачем всё мерить по себе? Если вы могли ждать месяц - тысячи других не могут. Если ваш вакансия действительно уникальна - у тысяч других она примитивна. Нет никакого смысла обсуждать обсуждать позицию главного инженер условного Intel или главного программиста условного Google. Большинство людей занимается примитивным трудом с низкой оплатой, они не могут ждать и выбора у них особо нет, либо ты берёшь что дают здесь и сейчас, либо пухнешь с голода.
Замечательная лекция 08 , огромное спасибо ВСЁ СКАЗАННОЕ ВАМИ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО И ВАЖНО . Я как и вы родился и жил в Совке также в Украине . В институте нам СРАЛИ В МОЗГИ ( Историей КПСС , Марксистко - ленинской философией и полит-экономией и научным коммунизмом , хотя НИЧЕГО НАУЧНОГО В НЁМ НЕ БЫЛО !!! И надо заметить , что насрали очень много . Со временем вся это ДРЯНЬ была выброшена мной из моей головы. Ваши лекции очень познавательны и актуальны сегодня и Я СЧИТАЮ ОНИ ВАЖНЫ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ !!! Проводите эту работу и дальше ! Желаю Вам УСПЕХА !!! С УВАЖЕНИЕМ Виктор.
У ютуба монополия не потому что он такой хороший, а потому что стартануть что то похожее смогут только очень крупные компании, так как это требует гигантских средств, поэтому первый тезис абсолютно правильный. Когда вы говорите про конкуренцию вы умалчиваете что конкурировать с монополией сможет только такая же монополия, только в другой области. Капиталисты это те кто обладают средствами на производство, а пиццерия или магазин пива это совсем другой порядок цифр.
Отличный контент. Как политический так и экономический. Недавно подписался и получаю огромное удовольствие от информации от умного человека. В жизни ограничен в общении с такими людьми, так как мой социальный слой подразумевает в основном обывательские интересы. Спасибо.
Если выполнять функции по обеспечению безопасности граждан, много не заработаешь. Если вмещиваться в экономическу деятельность предприятий, то получаешь зависимость бизнеса от чиновников. Так появдяется много богатых чиновников и олигархов, с ними связанных.
Если это комментарий к вопросу о «братках из 90х», то надо еще добавить, что государство в лице спецслужб и полиции (милиции на тот момент) фактически срослась с криминалом, и делало все возможное для тотального уничтожения или поглощения малого и среднего бизнеса как такового. Выбор у бизнеса был примерно следующим: либо соглашайся на криминальный террор, который происходил с одобрения и при поддержке ментов, либо башляй тем же бандитам или ментам (что одно и то же) за крышу. Свободного рынка в 90 не было и близко, сейчас его нет и тем более, потому что слияние криминала и власти проникло вообще во все государственные структуры. Поэтому в России может существовать лишь тот бизнес, который готов сотрудничать с этой властью на всех уровнях безоговорочно.
а у меня другой вопрос, а как так случилось что Америка дошла от 1820 до 1920? я имею в виду, как так получилось что из нормального здорового свободного общества со свбодным рынком начала 19го века она впала в социалтзим и рузвельтову диктатуру начала 20го?
Вирус социализьма заразил практически все передовые страны того времени, если говорить об экономических системах того времени, то социализм предлагал и квази научно обосновывал хоть какую-то систему в условиях технологического бума. Свободный маркет, по сути, не является системой, и технократия никак, ни тогда, ни сейчас, не может с этим смириться. С приходом развития сложных технологий у элит возникла иллюзия, что контролировать можно абсолютно все процессы в обществе, экономика просто попала под раздачу. Да и большевики много сначала пытались экспериментировать и изменять не что нибудь, а суть человеческой природы и природные процессы окружающего мира. Всё эти безумные планы по изменению течения рек, евгеники, и прочих ужасов, они были ведь популярны во всем мире.
@@ilona-bagdasarova я не шучу и не провокатор но, считаю что социалистов надо вешать на столбах Но у нас ничего не получится, представляю какой будет мировой хай если например в Украине повесят чиновника коррупционера. Прогрессивной общественности наплевать что там в Иране и прочих странах 3-го мира, зато не дай Бог рассказывать что минимальный размер оплаты труда это зло и вмешательство в экономику.
"вешать на столбах" - вот это очень по социалистически. кроме экономики существуют другие сферы сосуществования. землю населяют разные люди и если мы начнем чистить генофонд такими действенными методами (забыл кавычки, но они и так понятны, правда?)), то прийдём быстро к фашизму, другими словами, к безраздельной власти государства над гражданами. Отучайтесь решать сложные вопросы простыми методами. (есть мнение, что это и есть первородный человеческий грех).
Работал на заводе станочником, оплата труда от вироботки была, выполнял производственный план за 4 часа, а потом был вынужден сидеть и плевать в потолок 4 часа в холодном цеху возле станка, потому что 8 часовой рабочий день. Вот такой дибилизм.
Олигарх Прохоров предлагал разрешить 16 часовой рабочий день. Мол, сегодня хочу и работаю 8 часов, а завтра 16. Но очевидно, что работодатели для наёмных работников сделали бы 16-часовой рабочий день нормой.
В конце 90х.начале 2000х я работал врачом в областной больнице, получал 25-30 $ потом уехал работать в Ливию на 500 тогда это были баснословные деньги. Уехал не только я но и достаточно много моих коллег, потом вернулся, потом поехал на второй контракт уже на 1000 евро, но пришлось вернуться по причине арабской весны, многие активные врачи уехали в Германию, многие начали учить немецкий, врачи, выехавшие до войны или уже в начале живут и работают в Германии. Это хорошая иллюстрация в словам "Рыбка ищет, где глубже"
Любарский рассказывает какую-то альтернативную экономическую теорию. Я даже было подумал, что я что-то пропустил. Пересмотрел статьи на тему великой депрессии и нашел там все то же что и раньше. Основными причинами великой депрессии называются - крах рынка ценных бумаг вследствие перегретости американской экономики (примерно то же самое произошло в 2000м году на IT рынке), паника в банковской сфере, повышение таможенных пошлин и т.д. Нигде нет упоминания о минимальных зарплатах и большом количестве мигрантов в США как одной из причин депрессии. В научной среде к таким фактам принято добавлять ссылочку на исследование.
+ Перманентные последствия участия США в 1 МВ. Война - штука не бесплатная. Рынок оказался не готов к оборотам не на шутку разогнавшейся промышленности.
@@harwerganover2561 я об этом не слышал, но это очень похоже на правду. Есть такой очерк о первой мировой войне - «War is a racket”. Там один из американских генералов описывает сколько денег заработали американские компании на войне.
свободная экономика как и коммунизм возможны в настоящее время лишь на бумаге. Поскольку обе эти теории не берут в расчет человеческую природу. Всегда будут люди, которые захотят играть не по правилам, которые захотят получить преимущество над другими обходными путями, в конце концов всегда будет государство и бюрократы, которые захотят извлечь выгоду из своего положения.
Спасибо за то, что ставите людям мозги на место. Удивительно, но все эти довольно очевидные вещи посему-то далеко не для всех осевидеы! И я хотела бы продолжения важей мысли, высказанной в конце. Вы говорите, страны будут конкурировать за людей, креативных, работоспособных, образовпнных. Мы пока видим резко обратное. В бывших развитых странах ухудшается все, в первую очередь безопасность. Толпы вломившихся агрессивных нахлебников несут с собой уничтожение высокой цивилизации и ее нлсителей, как в переносном, так и в прямом смысле. Падает все:: безопасность, урлвень образования, бытовая и производственная культура. Только сумасшедший специалист высокой квалификации сейчас поедет даже в штаты, тем более в Германию или Францию. А государства, которые должны бы поощрятб привлечение таких специалистов , делают все, чтобы их оттолкнуть. Точки бифуркации проходятся одна за другой. Англия. К власти пришел оазрушитель. Франция. Последняя надежда была задушена в июле. Геомания. Ранисламистский шок, падение производства и коизис. Италия. Гниет, видно невооруженным глазом. И так далее, вы знаете лучше меня. Есть прекрасный потенциал у Израиля, если он выживет и придушит пятую колонну. Но его стремится уничтожить буквально весь мир, сейчас Камалоска прикончит. У Украины есть и был все тридцать лет свободы реальный шанс стать локомотивом Европы. Не видно никакого движения в этом направлении, и даже не из-за войны. Более того, я убеждена, что если бы Украинв развивалась поавильно как свободная экономика никакой войны бы не было. На сильного так просто не полезешь. Классический вопрос: куда крестьянину податься?
Законодательство об ограничении рабочей недели "нужно" в первую очередь государственным чиновникам и служащим, где "мерилом работы считают усталость". Если работу мерять количеством отработанных часов, а не объемом выполненной работы, то подобное регулирование выгодно работнику, ибо дает возможность "делать вид, что мы работаем". Классика - служащие налоговых управлений, социального обеспечения, внутренних дел "и прочая, и прочая". Для ИТР хайтека, например, эти ограничения имеют мало смысла, там другая модель работы ("show must go on") и рабочий день ненормирован, как правило. То же касается различных мелких бизнесов, где задача - заработать, а не отсидеть положенные часы. Таким образом, всё это регулирование осуществляется государственным аппаратом в собственных же интересах.
Да, вы правы, отличный пример - Европейский союз, это просто кафкианская машина бюрократии, Советский союз бы позавидовал. На каждый чих нужна бумажка.
На счёт работы...в 67 году(8 кп) пошел работать моляром. Получил 70 руб...но деньги были МОИ! В тот же день купил, лыжные ботинки Ботас, крепления и финские палки(45 +10+15)...радости, полные штаны.
Аааа! Любарский на 51 минуте подтвердил слова Небензи об американских биолабораториях. Это конечно сарказм. Большое спасибо Сергею Любарскому за его труд и деятельность в просвещении постсоветского населения, но судя по комментариям это почти безнадежное дело. Стараюсь смотреть все выпуски. Еще раз спасибо.
Классический пример подлога: локдаун, взлет цен на маски которые стоили буквально 3 копейки, я молчу про их эффективности. Что делает государство? Полный запрет на частное производство, и куча правил для производителей. "Злые капиталисты" может и хотели работать в три смены и очевидно заработать на обороте товара но, экономические стимулы диктовали производить меньше и меньше. Кто виноват ? Оказывается не государство которое считает что без него птицы не летают, а плохие спекулянты которые бьют цены палкой и они взвинчиваються 😂😂 И бог бы с ним что, цены взлетели в 10-20 раз, никто не наказан до сих пор 😢
Да, мне тоже пришел в голову пример с масками. Маск наладил выпуск бесполезных и даже вредных вентиляторов, а наладить производство масок не смогли. В результате американцы стали воровать маски по всему миру. Рассказывали истории, когда американские представители забирали уже отгруженный в другие страны товар прямо в аэропорту и перенаправляли в Америку.
@@alex_smallet Так все просто, у них KPI и им наплевать. К сожалению пока люди которые работают на государство не будут поражены в правах на выборы, мы ничего не изменим ( У меня в Молдове, 70% нанятых работников так или иначе на гос службе, да и я не обольщаяюсь нашу кантору с небольшим производством по щелчку пальца можно закрыть за день. Пару раз нам не вернули НДС из за запятой и так далее и так далее...
Спасибо Сергей за ответы на столь глупые вопросы людей. Думаю не ошибусь, если скажу что вопросы заданы людьми, которые не имели своего даже очень маленького бизнеса вроде, пиццерии, своего трака с компанией в Штатах, или иной нормальной стране Западного мира. Ваши ответы , лучше любой лекции. Я был в бизнесе 30 лет. Больше всего меня доставало государственное регулирование и оформление страховок по безработице, workmen’s Compensation и прочие.
Меня всегда мучил вопрос. КАК такое великое свободное американское общество, к тому же вооруженное и имеющее право на восстание, терпело реформу Рузвельта по насильному отъему золота у народа!? Вывод: не такое уж оно (это общество) свободное. Нет?
@@GeorgeKhatiashvili то, что ФДР был сволочью я полностью согласен. Но, золото им изымалось ещё до начала войны. Т.е. изымалось святая частная собственность. А свободолюбивый, вооруженный американский народ покорно его сдавал. А единицы, которые сопротивлялись, отправлялись в кутузку. И все молчали, никаких восстаний. Почему? Интересно, что на этот счёт думает Сергей Любарский?
Уровень экономических свобод в России 90-х был предельно высоким. Особенно на контрасте с СССР. Получился пример того, как делая акцент на свободе рынка и проваливая остальные пункты можно получить потом огромное колличество проблем и негативных (помимо позитивных) эффектов Наступать на те же грабли? Может кому-то и хочется, а я думаю хороший результат даёт только комплексный подход.
@@EVanDoren добавил бы множественные фейлы элит и их чересчур аморальный характер, а также слабо продуманные схемы ограний для узурпаторов. И слишком молодая дем. культура.
@@EVanDoren А откуда она появится эта система? Система - это люди. И если они продажны - то ничего ты не построишь. В США это с детства прививают, все их ограничения и правила.
Когда я во время обучения подрабатывал в одной из фирм (1996-998) и был на окладе, я с нетерпением ждал выходных и праздников. Когда я занялся собственным делом, т.е. без оклада по принципу сколько натрясёшь столько и получишь, я проклянал слишком длинные выходные (январские и майские), с удовольствием фигачил столько часов сколько хотел и за 12 лет ни разу не устаивал себе отпуск, ибо не хотел. "Бразильская система" (с) Ералаш, она самая правильная.
А сколько у тебя был рабочий день, какой выхлоп был по сравнению с окладом? И что это было за дело? Какую деятельность ты там выполнял? Одно дело заниматься документооборотом и работать условно 5/2 по 8 часов и другое - заниматься тяжелым физическим трудом в том же графике. Второму человеку понадобится отпуск однозначно.
Очень интересно. «Государство не должно вмешиваться в экономику в большинстве случаев, но есть случаи в которых вмешиваться оно должно». Очень-очень интересно. Если вы хотите что бы что-то что называется «государство» не вмешивалось в экономику в большинстве случаев, но при этом могло теоретически в неё вмешаться само под собой подразумевает возможность у этого конструкта заниматься «вмешательством». А если оно так может, это само по себе означает что оно достаточно «сильно» что бы ему подчинялись, иначе с чего бы ему подчиняться? Что ему тогда помешает вмешиваться когда оно посчитает «нужным»? Вот и получается что «некоторые случаи» совершенно неожиданно для желателей «правильного» государства почему-то становятся для них какими-то не такими, а государство по их мнению «слишком сильно» вмешивается. С чего бы? Все оно правильно делает. Американский лезис фэа каким-то чудесным образом превратился в то что имеем сегодня, кто бы мог подумать - до сих пор «загадка». Сказочники либералы так ничерта и не поняли, ни что такое рынок, ни что такое государство, ни смогли заметить закономерности в истории так как логика с критическим мышлением так же или отсутствует в принципе или работает в какой-то песочнице, разбиваясь об ментальные sunk costs в виде блоков и комплексов, зато прочитали книжки по теме. И итогом этого высоко одухотворенного ментального развития является шедевр из детского сада: «как так можно, плохие государства Украины и России не выполняют своих государственных функций, аяяй какие плохие!!! А я хочу что б они вот взяли и защищали от моих злостных врагов что бы лазирами их пиу пиу. Вот так вот!»
Иарксовский капиталист покрывает 3 категории - инвестиров, хозяев бизнессов и управляющих бизнесами (директора, CEO, CFO, etc.) Инвесторы ВСЕГДА ищут диверсификации по множеству предлагаемых рынком предприятий. Но вот управляющие корпорациями и хозяева предприятий стремятся к увеличению своей доли
"концентрации не происходит, происходит децентрализация" и ошибка в том, что категории различны. Концентрация это про создание мегазаводов или моноотраслевых стран. Централизация это про подчинение собственности, централизованная собственность может быть акционерной. Там где миллионы акционеров безголосы - их вклады централизованы.
Дорогой Сергей, вы с такой частотой стали выпускать видеоролики, что я уже не успеваю их просматривать, лайкать, и распространять))) Успехов вам! Слава зсу, цаалю, трампу и творцу вселенной!
Такой пример. Есть устройство. В устройстве сломалась кнопка. Я могу заменить эту кнопку, дел на пять минут, открутить вынуть из пазов, вставить новую, даже паять не надо. Но я не могу купить эту кнопку, её может заказать только сертифицированый сервис. За работу он берет 100 баксов. У конкурентов все примерно также. Это звукозаписывающее оборудование, не критически важная техника типа авиации или медицины. Ещё была ситуация: на трёх магнитофонах одна и та же поломка, куча сообщений на оф сайте с той же проблемой. Диллеры починить не могут, говорят, что производитель не даёт принципиальную схему. Гарантия истекла, вернуть нельзя. На те времена 3 магнитофона - 45 тысяч долларов. Это середина нулевых. Никакого государства в этом не присутствовало.
"На те времена 3 магнитофона - 45 тысяч долларов" - Это что за времена в которые магнитофон стоил 15 тысяч долларов. Ну а по теме - вы просто более не покупаете продукцию данного производителя и он прогорает. Это СПАРТ... Свободный рынок!
@@noname-zf5tb Ну, а по теме, производитель мне навязывает свой сервис, оверпрайс. Мы тут все немного инженеры, читаем схемы и паять умеем. Но производитель нам запчасти не продаёт. Новый экран я купить не могу. Я должен заплатить сервису непонятно за что. Они ещё и сделают плохо. Винты не докрутят, насрут какую-то грязь. А конкуренты делают точно так же.
Сергей спасибо вам за разъяснительную работу. Вы очень хорошо можете объяснить сложные вещи с большим удовольствием слушаю вас с самого начала вашего появления на RUclips. Сергей как вы смотрите на то что бы переводить ваши лекции, с помощью Искуственного Интелекта на другие языки к примеру на немецкий, французский, испанский, английский? При полном засилии Соросят вы бы были бы хорошим противовесом этим Коммунякам.
Либеральная экономика это игра в королевскую битву - в конце остаться должен только один. Пока кормовая база большая а расстояния между главными игроками значительные мы на замечаем ежедневных миллионов поглощений. Все очевидное становится, когда остаются только гиганты, и уже они начинают рвать друг друга. А победивший устанавливает свои глобальные правила. И правила эти нацелены не на то, что бы всем было хорошо.
Все верно а победивший в итоге и подменяет собой государство как это произошло в Америке, когда непонятный симбиоз мафии олигархических кланов и коррумпированных ими чиновников стал тем самым дипстейтом. Т.е. неэффективные чиновники назначаются эффективными бизнесменами, занавес. И еще я бы добавил если у этой либеральной экономики убрать возможность грабить другие страны, она очень быстро сдувается как воздушный шарик. Т.к. большинство проблем сплавляют на периферию в колонизированные страны.
Не нужно извинятся за длинные ролики, если информация полезная и интереная, то не важно час или два часа, её можно смотреть с интересом и удовольствием, так как получение такой информации это развитие уровня интелекта, большое спасибо
Поставить экономику впереди политики и национализма. Пока на Украине можно воровать, или просто ничего не делать произнося патриотические речи и ходя в вышеванке ничего не получится.
Поменять можно было без проблем для этого Зеленскому нужно было отдать власть для военных в том числе судебную систему и корупционеров судить военным судом а не тем корупционным гражданским
Прекрасное объяснение! Спасибо за то что продолжаете разжёвывать основы экономики! Ещё один пример где государство создало проблемы, а народ приписывает эти проблемы рынку - дороговизна американской медицины. Государство регулирует медицину так жёстко, что делает почти невозможной любую инновацию в этой области + заставляет докторов и госпитали оказывать бесплатные услуги, или услуги по низким тарифам, значительному проценту населения. Так что когда я иду к врачу, я плачу за себя и того парня у которого нет страховки или он на Medicare.
Как власть, заставляя делать услугу задешево, может увеличивать стоимость оказания услуг в целом? Наоборот - власть снижает стоимость. Насколько я знаю, есть 3 варианта построения медицинской системы в стране: 1) плати налоги - медицина бесплатная 2) страховка - плати страховой компании - медицина за ее счет 3) полностью платная В первых двух случаях ты условно и платишт за того парня, потому что ты можешь и не болеть, но тот парень болеет серьезно и лечится на твои деньги. В 3м случае ты не нагружаешь себя расходами, потому что врачами не пользуешься, но в таком случае каждый, кто заболеет чем-то более менее серьезным - получит огромный чек и имеет все шансы не вывезти и тупо зачахнуть и скопытиться.
По-моему с монополией Ютуба посложнее. Ютуб предлагает не столько сервис, сколько контент и аудиторию. Я как зритель захожу в Ютуб, потому что тут будет много интересного для меня. Это интересное создают люди, а они выкладывают на Ютуб, потому что с их творчеством может ознакомиться много людей и они смогут заработать. Ютуб смотрит огромное число людей и рекламодатели заинтересованы в показе рекламы здесь. Все работает с ютубом, но не будет работать с новой площадкой. Даже если создать супер видео хостинг, удобный с крутой системой рекомендаций, к вам просто так люди не попрут, если мало контента. А контенткриейторы не будут загружать ничего, поскольку нет аудитории. И без огромных вливаний сервис не взлетит
@@yuriionov4786 сейчас . Они сформировали коалицию, взяли туда зелёных и либералов. Если Вы имеете в виду die Linke, так они екстремисты. Им власть к счастью не светит. Название партии и её идеология иногда отличаются.
Благодарю за информацию. Говорю своему мужу о Ф.Рузвельте и он не знал, что тот пробыл 3 срока больным, неспособным руководить страной. Муж американец. Главный его экскьюз «конечно, он же демократ!»
Могу сказать по IT. Из Украины очень много уехало людей и IT. А это деньги которые могли потратить в Украине, потратят в другом месте. Основная причина - не прозрачная система мобилизации. В данный момент, происходит мобилизация ради мобилизации, то есть набирают людей ради количества против согласия людей. При это порядка 2 млн имеют отсрочку, отсрочка выбрана не прозрачно.
Благодарю за хорошо аргументированное выступление. Однако, остается вопрос, как, при достаточно свободном рынке, возникла ситуация, что (1) в бензин стали добавлять свинец (несмотря на то, что компания в лице своих инженеров знала о его вреде), (2) продавали асбестовые сигареты перед вступлением в силу запрета на их продажу, прекрасно зная об их вреде и (3) конкуренция привела к вредному для здоровья количеству сахара в магазинной еде?
Вред свинца в бензине не регулировался. Но потом изучили вред и запретили. Вред асбеста до сих пор научно не доказан. Его вредность выдумана. корпорациями. Сахар это отдельная тема.. Как и табак с алкоголем.
Любая деятельность требует хорошего контроля. Иначе придут разного рода аферисты и сделают вам ловкость рук. Поэтому нравственность на первом месте - правила игры должны быть определены всегда в пользу тех, кто производит продукт/услугу. Это база, а дальше можете пробовать любые системы, даже такие смехотворные как капитализм с коммунизмом, они будут работать
Огромное спасибо!
Такая форма, ответы на даже провокационные вопоосы открывает очень злободневные темы и закрывает, разьясняет публике то, что было некими пробелами. Картина в целом гармонизируется.
Ещё раз благодарю и желаю терпения видя, что многие понимают с третьего раза, но наконец доходит!!
Не все учили политэкономию и финансы
Все у вас получается. За эти два года мои мозги стали намного чище. Спасибо за вашу работу.
Солидарен
Люто плюсую.
А они есть?
@@slavasahnenko9633 Сергей! При всей Вашей НЕлюбви к Илларионову, он давно сказал, что Зеленский ВСЕ!!! Илларионов очень грамотный и не саркастичный человек!!! У него взвешенная и грамотная политика!!! Ему не надо доказывать свое превосходство, унижая других, чем пользуются некоторые самолюбивые блогеры!!! К счастью, он спокойно и доходчиво об’ясняет происходящие события!!!Хорошее образование и культура поведения и повествования, только усиливает впечатление от поведения Илларионова! Этими качествами он не вдалбливает слушателем свою позицию!!! Именно поэтому на его стримы собираются культурные и образованные слушатели!!! Не в обиду Вам, Сергей сказано! Надеюсь, что Вас не обидит, если кроме Вас, слушатели выбирает других всестороннее образованных ученых! Ваши качества не пересекаются, поскольку у каждого своя индивидуальная манера донести до слушателя свою мысль и позицию!!! Он никогда не отгоняет с высокомерием от себя слушателей, как это частенько делаете Вы!!! Извините, но это правда!!! Мы живем в трудные времена и каждый переживает это время по- разному! Главное- сохранять порядочность, доброжелательность, чего и Вам и желаю!!!
@@slavasahnenko9633 Ты чо? Он пургу гонит несусветную:)
Эх, встретил на просторах интернета Вас только сейчас. Но это случилось и я рад. Благодарю Вас за этот Ликбез!
Спасибо за ваш труд! Продолжайте, пожалуйста, вашу работу -это очень полезно и интересно для нас.
«Свобода не спрашивает разрешения, она провозглашает себя. Она не ждет приказов от бюрократов».Х. Милей
Ух ты, милей поднялся в статусе - его цитируют ))
Звонкая фраза и не более.
Джельсомино
@@techno_libertarian ещё один зомбированный с плакатом виртуальным голос подаёт.
Каждого дурачка будем цитировать?
Чрезвычайно интересно, Сергей! Спасибо за Ваш просветительский труд!
Удивляюсь, как Сергей не устаёт отвечать на вопросы тех людей, которые всё равно не изменят своё мнение? Я бы не смог, но благодарен вам, Сергей, за ваш труд.
Понимаю, что вы это делаете для аудитории! 🤞👀👍
А изменить мнение Сергея не пробовали?
@@geog6894
По Сергею видно, что в процессе любопытства от неоднократно менял своё мнение. И жизнь научит и в дальнейшем изменить некоторые свои постулаты. Но у многих его оппонентов шоры вросли с их головы.
@@mikesagewalk4178 Только не по вопросам экономики и социализма. Ведь при социализме делиться надо, причем не добровольно, значительной частью нажитого непосильным трудом. А это уже не шоры в голове, тут чисто материальный интерес.
@@geog6894
Ну, значит они отчаянно защищают своё лежбище! 😊
@@mikesagewalk4178 У Любарского именно так. И в этом вся суть его "идеологии"))
В моём случае очень даже получается чистить мозги. Жаль, что не прошла Вашу школу лет 30 назад. Но лучше поздно, чем никогда. Спасибо огромное!❤
Очень уж упрощает Сергей. Концентрация инвестиций необходима в определённое время в определенных индустриях. Индустрии проходят циклы развития, и разные циклы требуют разного уровня концентрации. В начале обычно концентрация маленькая - все ищут лучшую модель (это рисковано). Потом начинается объединение выживших для лучшей эффективности. Потом на закате наоборот итд. Инеесторы ищут самый высокий возврат на единицу риска (в их представлении, которое может не быть верным в реальности).
Инвестиции в слепую - вообще бред! Так ведь и в рулетку в казино "инвестировать" можно (на 32 ячейки)...
Сергей, доброго дня! Восхищаюсь Вашей благородной миссией - вычистить Авгиевы конюшни в мозгах обывателя! Слушаю Вас в основном не из за сути, поскольку по сути ни разу не нашел противоречий со своим мировоззрением. Слушаю Вас и учусь умению аргументировать эту суть, умению уйти и увести из эмоциональной плоскости в логическую; выстраиванию причинно-следственных связей и разработке выводов. Сил Вам, здоровья и денег!
Примите подержку, искренне, благодарю за Вашу работу во всех форматах.
Спасибо вам за лекции последнюю неделю только вас и слушаю, есть осадочек живу в России и некоторые вещи слышать не приятно ( обобщаете много ) но , благодарю вас очень познавательно!
Понятно и доступно. Очень нравится как Вы излагаете свои мысли.
Посмотрела по совету мужа - бальзам слушать адекватного умного человека.
Спасибо за Вашу работу или скорее миссию.
Удивительно, как мыслят люди. С одной стороны, всем давно и точно известно, что чиновники-бюрократы - это воры, взяточники, тупые паразиты на теле общества. С другой стороны народ активно желает отдать этим самым чиновникам-бюрократам принятие всех ключевых решений по всем (или многим) вопросам, т.е. расширить роль государственного управления. И обе эти мысли вполне умещаются в одной и той же голове, мирно соседствуя! Вот как так??
Люди, которые свято веруют что им не по карману будут врачи и учителя, считают что если к ним добавить еще и чиновников, то тогда им на всех точно хватит.
Вы упрощаете как и Любарский.
Чиновники это продолжение монархической системы управления. С чиновниками, как и с монархией, нельзя бороться просто их уничтожением. Нужна их замена более эффективным способом управления. А вот его выработать и массово распространить это, действительно, проблема.
@@В.А.Несумаско Никаких проблем. Чиновников заменяем собственниками-бизнесменами и всё. И пусть живут на личные доходы, а не на наши налоги, которые они с нас же и дерут. Есть такое понятие - "самозанятость". У меня фирма по продаже стройматериалов. Что мешает "важному ИванИванычу" открыть такую же по соседству?
это кому всем давно известно? Манипулировать пытаетесь..
@@igorseledtsov7345 Это людям давно известно.
Я в прошлом году "учил" работодателя, желавщего меня нанять за 5 копеек в то время, когда ему катастрофически был нужен работник. Дело происходило в стране 3-го мира. Я не соглашался, а он удивлялся "Нам же очень нужен человек вашей специальности!!! Почему Вы отказываетесь???" "Потому, что на самом деле вам НЕ ОЧЕНЬ нужен такой специалист." В итоге я ждал месяц, но потом заключил контракт на вдвое лучших условиях.
Аналогичная история у меня в универе, где я на английском преподаю 8 предметов (3 теоретических курса и 5 практических) дизайн и эргономику. Новый декан на моё заявление об уходе, после 10 лет преподавания, доказывает мне, что я зарабатывая 3-5 лет больше частными заказами должен остаться преподавать 😂…
@@GeorgeKhatiashvili Всяческих вам успехов, коллега, на новом месте работы! Я тоже преподаватель.
Зачем всё мерить по себе? Если вы могли ждать месяц - тысячи других не могут. Если ваш вакансия действительно уникальна - у тысяч других она примитивна.
Нет никакого смысла обсуждать обсуждать позицию главного инженер условного Intel или главного программиста условного Google. Большинство людей занимается примитивным трудом с низкой оплатой, они не могут ждать и выбора у них особо нет, либо ты берёшь что дают здесь и сейчас, либо пухнешь с голода.
@@PolonijczykZtorbaWiedzy лучшее место работы это на самого себя, чего, как самому себе и Вам желаю! 🍷✌️
@@russiandictateя в этом не уверен
У вас получается отлично просвещать! Спасибо. Продолжайте свое полезное дело, Сергей🙌
Замечательная лекция 08 , огромное спасибо ВСЁ СКАЗАННОЕ ВАМИ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО И ВАЖНО . Я как и вы родился и жил в Совке также в Украине . В институте нам СРАЛИ В МОЗГИ ( Историей КПСС , Марксистко - ленинской философией и полит-экономией и научным коммунизмом , хотя НИЧЕГО НАУЧНОГО В НЁМ НЕ БЫЛО !!! И надо заметить , что насрали очень много . Со временем вся это ДРЯНЬ была выброшена мной из моей головы. Ваши лекции очень познавательны и актуальны сегодня и Я СЧИТАЮ ОНИ ВАЖНЫ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ !!! Проводите эту работу и дальше ! Желаю Вам УСПЕХА !!! С УВАЖЕНИЕМ Виктор.
Спасибо Сергей за работу! Здоровья и успехов!
Рубашечка классная!
Это интересно и за такие просветительские видео продолжаю смотреть Любарского.
Больше цифр и соотношений с аналитикой! Благодарю
У ютуба монополия не потому что он такой хороший, а потому что стартануть что то похожее смогут только очень крупные компании, так как это требует гигантских средств, поэтому первый тезис абсолютно правильный. Когда вы говорите про конкуренцию вы умалчиваете что конкурировать с монополией сможет только такая же монополия, только в другой области. Капиталисты это те кто обладают средствами на производство, а пиццерия или магазин пива это совсем другой порядок цифр.
Спасибо, Сергей, все получаеться! Жду продолжения.
Отличный контент. Как политический так и экономический. Недавно подписался и получаю огромное удовольствие от информации от умного человека. В жизни ограничен в общении с такими людьми, так как мой социальный слой подразумевает в основном обывательские интересы. Спасибо.
хоть я и закончил универ по направлению - "мировая экономика", мозги Вы мне достаточно хорошо поправляете, благодарю
Если выполнять функции по обеспечению безопасности граждан, много не заработаешь. Если вмещиваться в экономическу деятельность предприятий, то получаешь зависимость бизнеса от чиновников. Так появдяется много богатых чиновников и олигархов, с ними связанных.
Рейдеры - новые хозяева России. Рыба гниет с головы.
Если это комментарий к вопросу о «братках из 90х», то надо еще добавить, что государство в лице спецслужб и полиции (милиции на тот момент) фактически срослась с криминалом, и делало все возможное для тотального уничтожения или поглощения малого и среднего бизнеса как такового. Выбор у бизнеса был примерно следующим: либо соглашайся на криминальный террор, который происходил с одобрения и при поддержке ментов, либо башляй тем же бандитам или ментам (что одно и то же) за крышу. Свободного рынка в 90 не было и близко, сейчас его нет и тем более, потому что слияние криминала и власти проникло вообще во все государственные структуры. Поэтому в России может существовать лишь тот бизнес, который готов сотрудничать с этой властью на всех уровнях безоговорочно.
а у меня другой вопрос, а как так случилось что Америка дошла от 1820 до 1920? я имею в виду, как так получилось что из нормального здорового свободного общества со свбодным рынком начала 19го века она впала в социалтзим и рузвельтову диктатуру начала 20го?
Вирус социализьма заразил практически все передовые страны того времени, если говорить об экономических системах того времени, то социализм предлагал и квази научно обосновывал хоть какую-то систему в условиях технологического бума. Свободный маркет, по сути, не является системой, и технократия никак, ни тогда, ни сейчас, не может с этим смириться. С приходом развития сложных технологий у элит возникла иллюзия, что контролировать можно абсолютно все процессы в обществе, экономика просто попала под раздачу. Да и большевики много сначала пытались экспериментировать и изменять не что нибудь, а суть человеческой природы и природные процессы окружающего мира. Всё эти безумные планы по изменению течения рек, евгеники, и прочих ужасов, они были ведь популярны во всем мире.
@@ilona-bagdasarova я не шучу и не провокатор но, считаю что социалистов надо вешать на столбах
Но у нас ничего не получится, представляю какой будет мировой хай если например в Украине повесят чиновника коррупционера.
Прогрессивной общественности наплевать что там в Иране и прочих странах 3-го мира, зато не дай Бог рассказывать что минимальный размер оплаты труда это зло и вмешательство в экономику.
FDR это 1933-44 года, а не 1920-е
"вешать на столбах" - вот это очень по социалистически. кроме экономики существуют другие сферы сосуществования. землю населяют разные люди и если мы начнем чистить генофонд такими действенными методами (забыл кавычки, но они и так понятны, правда?)), то прийдём быстро к фашизму, другими словами, к безраздельной власти государства над гражданами. Отучайтесь решать сложные вопросы простыми методами. (есть мнение, что это и есть первородный человеческий грех).
@@EVanDorenа он не сказал фдр, он сказал ФРС.
Работал на заводе станочником, оплата труда от вироботки была, выполнял производственный план за 4 часа, а потом был вынужден сидеть и плевать в потолок 4 часа в холодном цеху возле станка, потому что 8 часовой рабочий день. Вот такой дибилизм.
Рабство - зло
@@МаксимА-г5я - коммунизм, как реальность ' рабство. 😮😮😮
Олигарх Прохоров предлагал разрешить 16 часовой рабочий день. Мол, сегодня хочу и работаю 8 часов, а завтра 16.
Но очевидно, что работодатели для наёмных работников сделали бы 16-часовой рабочий день нормой.
Огромное спасибо.
Спасибо Сергей за познавательные видео!
Посоветуйте полезные книги на тему финансов,спасибо!
Многие может и не понимают - как надо, но точно знают - как не надо. В отличие от не советских.
Только дурак может думать, что он все знает и понимает...
В конце 90х.начале 2000х я работал врачом в областной больнице, получал 25-30 $ потом уехал работать в Ливию на 500 тогда это были баснословные деньги. Уехал не только я но и достаточно много моих коллег, потом вернулся, потом поехал на второй контракт уже на 1000 евро, но пришлось вернуться по причине арабской весны, многие активные врачи уехали в Германию, многие начали учить немецкий, врачи, выехавшие до войны или уже в начале живут и работают в Германии. Это хорошая иллюстрация в словам "Рыбка ищет, где глубже"
Насчет медицины в Онтарио - подтверждаю. Как в других провинциях не знаю.
@@oudovenkovictor4142 с каких это пор Онтарио провинция? Он что в Испании или Италии? За словами следить надо, как за базаром шестерке
@@jungaflotsky807 не хами ......👎👎👎👎☝☝
@@jungaflotsky807А что такое Онтарио? Улус? Или вилаят? Открой Википедию и прочти, умник.
Спасибо, вы делаете очень полезную работу!
Любарский рассказывает какую-то альтернативную экономическую теорию. Я даже было подумал, что я что-то пропустил. Пересмотрел статьи на тему великой депрессии и нашел там все то же что и раньше. Основными причинами великой депрессии называются - крах рынка ценных бумаг вследствие перегретости американской экономики (примерно то же самое произошло в 2000м году на IT рынке), паника в банковской сфере, повышение таможенных пошлин и т.д. Нигде нет упоминания о минимальных зарплатах и большом количестве мигрантов в США как одной из причин депрессии. В научной среде к таким фактам принято добавлять ссылочку на исследование.
Я телеграме у Любарского оставил коммент со списком литературы, рекомендую ознакомиться. 10 книг, где всё это освещено.
+ Перманентные последствия участия США в 1 МВ. Война - штука не бесплатная. Рынок оказался не готов к оборотам не на шутку разогнавшейся промышленности.
Кстати, много спекуляций по этой депрессии, кто как хочет, так ее и трактует. Произошла технологическая революция, но не работяги же в этом виноваты.
@@harwerganover2561 я об этом не слышал, но это очень похоже на правду. Есть такой очерк о первой мировой войне - «War is a racket”. Там один из американских генералов описывает сколько денег заработали американские компании на войне.
свободная экономика как и коммунизм возможны в настоящее время лишь на бумаге. Поскольку обе эти теории не берут в расчет человеческую природу. Всегда будут люди, которые захотят играть не по правилам, которые захотят получить преимущество над другими обходными путями, в конце концов всегда будет государство и бюрократы, которые захотят извлечь выгоду из своего положения.
Свободная экономика как раз 100% построена на человеческой природе. Читайте "Human Action" от Людвига фон Мизеса.
@@EVanDoren зачем мне читать? В книгах всегда всё гладко. Вы лучше объясните как преодолеть проблему бюрократии и олигархии
Спасибо!
Спасибо за ваши ролики!
Наше "движение" к сожалению проиграет 😢 Ибо на нашей стороне не может быть полезных идиотов по определению 😅
Сильно. Победит большинство???
@@somebodyelse1968 большинство к сожалению тоже проиграет
Во все исторические катастрофы наций попадали большинством
Расскажу по секрету - деньги заканчиваются. А когда заканчиваются деньги нету сил для контроля
Спасибо за то, что ставите людям мозги на место. Удивительно, но все эти довольно очевидные вещи посему-то далеко не для всех осевидеы!
И я хотела бы продолжения важей мысли, высказанной в конце. Вы говорите, страны будут конкурировать за людей, креативных, работоспособных, образовпнных. Мы пока видим резко обратное. В бывших развитых странах ухудшается все, в первую очередь безопасность. Толпы вломившихся агрессивных нахлебников несут с собой уничтожение высокой цивилизации и ее нлсителей, как в переносном, так и в прямом смысле. Падает все:: безопасность, урлвень образования, бытовая и производственная культура. Только сумасшедший специалист высокой квалификации сейчас поедет даже в штаты, тем более в Германию или Францию. А государства, которые должны бы поощрятб привлечение таких специалистов , делают все, чтобы их оттолкнуть.
Точки бифуркации проходятся одна за другой. Англия. К власти пришел оазрушитель. Франция. Последняя надежда была задушена в июле. Геомания. Ранисламистский шок, падение производства и коизис. Италия. Гниет, видно невооруженным глазом. И так далее, вы знаете лучше меня.
Есть прекрасный потенциал у Израиля, если он выживет и придушит пятую колонну. Но его стремится уничтожить буквально весь мир, сейчас Камалоска прикончит.
У Украины есть и был все тридцать лет свободы реальный шанс стать локомотивом Европы. Не видно никакого движения в этом направлении, и даже не из-за войны. Более того, я убеждена, что если бы Украинв развивалась поавильно как свободная экономика никакой войны бы не было. На сильного так просто не полезешь.
Классический вопрос: куда крестьянину податься?
Законодательство об ограничении рабочей недели "нужно" в первую очередь государственным чиновникам и служащим, где "мерилом работы считают усталость". Если работу мерять количеством отработанных часов, а не объемом выполненной работы, то подобное регулирование выгодно работнику, ибо дает возможность "делать вид, что мы работаем". Классика - служащие налоговых управлений, социального обеспечения, внутренних дел "и прочая, и прочая". Для ИТР хайтека, например, эти ограничения имеют мало смысла, там другая модель работы ("show must go on") и рабочий день ненормирован, как правило. То же касается различных мелких бизнесов, где задача - заработать, а не отсидеть положенные часы. Таким образом, всё это регулирование осуществляется государственным аппаратом в собственных же интересах.
Да, вы правы, отличный пример - Европейский союз, это просто кафкианская машина бюрократии, Советский союз бы позавидовал. На каждый чих нужна бумажка.
Не стоит извиняться за длинный ролик, тема настолько интересная, что я бы слушала ещё столько же. Большое спасибо.
На счёт работы...в 67 году(8 кп) пошел работать моляром. Получил 70 руб...но деньги были МОИ! В тот же день купил, лыжные ботинки Ботас, крепления и финские палки(45 +10+15)...радости, полные штаны.
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.
Класс! Спасибо, Сергей, из Израиля!
Аааа! Любарский на 51 минуте подтвердил слова Небензи об американских биолабораториях. Это конечно сарказм. Большое спасибо Сергею Любарскому за его труд и деятельность в просвещении постсоветского населения, но судя по комментариям это почти безнадежное дело. Стараюсь смотреть все выпуски. Еще раз спасибо.
Спасибо за информацию ❤
Bravo, and agiain bravo! Learned a lot
Спасибо, было занимательно
Спасибо;Сергей,Просмотрел ролик на одном дыхании;Футболу нечего делать.
Спасибо за вашу работу.
Отличный ролик с размышлениями. Мне только не понятно от куда эти комментаторы берутся? Они сами походе дальше вологодчины не выезжали
Спасибо , Сергей. Надеюсь, будут всходы.
Очень интересно
Классический пример подлога: локдаун, взлет цен на маски которые стоили буквально 3 копейки, я молчу про их эффективности.
Что делает государство?
Полный запрет на частное производство, и куча правил для производителей. "Злые капиталисты" может и хотели работать в три смены и очевидно заработать на обороте товара но, экономические стимулы диктовали производить меньше и меньше. Кто виноват ? Оказывается не государство которое считает что без него птицы не летают, а плохие спекулянты которые бьют цены палкой и они взвинчиваються 😂😂
И бог бы с ним что, цены взлетели в 10-20 раз, никто не наказан до сих пор 😢
Да, мне тоже пришел в голову пример с масками. Маск наладил выпуск бесполезных и даже вредных вентиляторов, а наладить производство масок не смогли. В результате американцы стали воровать маски по всему миру. Рассказывали истории, когда американские представители забирали уже отгруженный в другие страны товар прямо в аэропорту и перенаправляли в Америку.
@@alex_smallet Так все просто, у них KPI и им наплевать.
К сожалению пока люди которые работают на государство не будут поражены в правах на выборы, мы ничего не изменим (
У меня в Молдове, 70% нанятых работников так или иначе на гос службе, да и я не обольщаяюсь нашу кантору с небольшим производством по щелчку пальца можно закрыть за день.
Пару раз нам не вернули НДС из за запятой и так далее и так далее...
Причём, что страшно, не только за цены никто не наказан - но, главное, за саму пандемию...
Медицинские маски поставлялись в Россию бесплатно, как гуманитарная помощь. А русские продавали их втридорога русским же.
Это было сильно!
Благодарю!
Великолепно
Очень интересно.
Спасибо Сергей за ответы на столь глупые вопросы людей. Думаю не ошибусь, если скажу что вопросы заданы людьми, которые не имели своего даже очень маленького бизнеса вроде, пиццерии, своего трака с компанией в Штатах, или иной нормальной стране Западного мира.
Ваши ответы , лучше любой лекции. Я был в бизнесе 30 лет. Больше всего меня доставало государственное регулирование и оформление страховок по безработице, workmen’s Compensation и прочие.
Меня всегда мучил вопрос. КАК такое великое свободное американское общество, к тому же вооруженное и имеющее право на восстание, терпело реформу Рузвельта по насильному отъему золота у народа!? Вывод: не такое уж оно (это общество) свободное. Нет?
Это вторая мировая всё списала. Во время войны демократия отменяется. Но это не отменят то, что ФДР был сволочью.
@@GeorgeKhatiashvili Действительно, ведь ни до второй, ни после, ничего подобного не было.🤡
@@GeorgeKhatiashvili насколько я помню золото изымали ещё до начала 2МВ.
@@oleg_proskurin-666. объективно замечание, хотя и я отметил, что фДР был сволочью несмотря на среду и время в котором он жил ;)
@@GeorgeKhatiashvili то, что ФДР был сволочью я полностью согласен. Но, золото им изымалось ещё до начала войны. Т.е. изымалось святая частная собственность. А свободолюбивый, вооруженный американский народ покорно его сдавал. А единицы, которые сопротивлялись, отправлялись в кутузку. И все молчали, никаких восстаний. Почему? Интересно, что на этот счёт думает Сергей Любарский?
Уровень экономических свобод в России 90-х был предельно высоким. Особенно на контрасте с СССР. Получился пример того, как делая акцент на свободе рынка и проваливая остальные пункты можно получить потом огромное колличество проблем и негативных (помимо позитивных) эффектов Наступать на те же грабли?
Может кому-то и хочется, а я думаю хороший результат даёт только комплексный подход.
Основная проблема России 90-х - отсутствие нормальной судебной и правоохранительной системы.
@@EVanDoren добавил бы множественные фейлы элит и их чересчур аморальный характер, а также слабо продуманные схемы ограний для узурпаторов. И слишком молодая дем. культура.
@@CapitanHolodniy и отсутствие люстрации
@@EVanDoren А откуда она появится эта система? Система - это люди. И если они продажны - то ничего ты не построишь. В США это с детства прививают, все их ограничения и правила.
Спасибо Сергей!🤝
Дуже цікаво, дякую!
ДЯКУЮ ВАМ ВИ ПРАВДУ НАМ ДОНОСИТЕ !
Когда я во время обучения подрабатывал в одной из фирм (1996-998) и был на окладе, я с нетерпением ждал выходных и праздников. Когда я занялся собственным делом, т.е. без оклада по принципу сколько натрясёшь столько и получишь, я проклянал слишком длинные выходные (январские и майские), с удовольствием фигачил столько часов сколько хотел и за 12 лет ни разу не устаивал себе отпуск, ибо не хотел. "Бразильская система" (с) Ералаш, она самая правильная.
А сколько у тебя был рабочий день, какой выхлоп был по сравнению с окладом? И что это было за дело? Какую деятельность ты там выполнял?
Одно дело заниматься документооборотом и работать условно 5/2 по 8 часов и другое - заниматься тяжелым физическим трудом в том же графике. Второму человеку понадобится отпуск однозначно.
Сильно!
Спасибо!
Спасибо
Очень интересно. «Государство не должно вмешиваться в экономику в большинстве случаев, но есть случаи в которых вмешиваться оно должно».
Очень-очень интересно. Если вы хотите что бы что-то что называется «государство» не вмешивалось в экономику в большинстве случаев, но при этом могло теоретически в неё вмешаться само под собой подразумевает возможность у этого конструкта заниматься «вмешательством».
А если оно так может, это само по себе означает что оно достаточно «сильно» что бы ему подчинялись, иначе с чего бы ему подчиняться? Что ему тогда помешает вмешиваться когда оно посчитает «нужным»?
Вот и получается что «некоторые случаи» совершенно неожиданно для желателей «правильного» государства почему-то становятся для них какими-то не такими, а государство по их мнению «слишком сильно» вмешивается. С чего бы? Все оно правильно делает. Американский лезис фэа каким-то чудесным образом превратился в то что имеем сегодня, кто бы мог подумать - до сих пор «загадка».
Сказочники либералы так ничерта и не поняли, ни что такое рынок, ни что такое государство, ни смогли заметить закономерности в истории так как логика с критическим мышлением так же или отсутствует в принципе или работает в какой-то песочнице, разбиваясь об ментальные sunk costs в виде блоков и комплексов, зато прочитали книжки по теме. И итогом этого высоко одухотворенного ментального развития является шедевр из детского сада: «как так можно, плохие государства Украины и России не выполняют своих государственных функций, аяяй какие плохие!!! А я хочу что б они вот взяли и защищали от моих злостных врагов что бы лазирами их пиу пиу. Вот так вот!»
Свободная экономика- смеялся весь вечер! Фенькю мистер Любарски!
Иарксовский капиталист покрывает 3 категории - инвестиров, хозяев бизнессов и управляющих бизнесами (директора, CEO, CFO, etc.)
Инвесторы ВСЕГДА ищут диверсификации по множеству предлагаемых рынком предприятий.
Но вот управляющие корпорациями и хозяева предприятий стремятся к увеличению своей доли
Блестяще! Как же всё просто на самом деле! Всё по полочкам разложил, всё понятно, даже идиоту экономисту с верхним образованием.
49:30 Я работал и на 24, и на 32 часа. Просто потому что хотел одновременно развивать свой бизнес. Германия, фриланс айти-консалтинг.
Спасибо за Ваш труд. Сил и терпения!
"концентрации не происходит, происходит децентрализация" и ошибка в том, что категории различны.
Концентрация это про создание мегазаводов или моноотраслевых стран.
Централизация это про подчинение собственности, централизованная собственность может быть акционерной. Там где миллионы акционеров безголосы - их вклады централизованы.
Дорогой Сергей, вы с такой частотой стали выпускать видеоролики, что я уже не успеваю их просматривать, лайкать, и распространять)))
Успехов вам!
Слава зсу, цаалю, трампу и творцу вселенной!
Благодарю!
Дякую, ви правда відкрили мені очі на багато речей. Ваша робота неоціненна
Оченб интересная лекция, спасибо.
Такой пример. Есть устройство. В устройстве сломалась кнопка. Я могу заменить эту кнопку, дел на пять минут, открутить вынуть из пазов, вставить новую, даже паять не надо. Но я не могу купить эту кнопку, её может заказать только сертифицированый сервис. За работу он берет 100 баксов. У конкурентов все примерно также. Это звукозаписывающее оборудование, не критически важная техника типа авиации или медицины.
Ещё была ситуация: на трёх магнитофонах одна и та же поломка, куча сообщений на оф сайте с той же проблемой. Диллеры починить не могут, говорят, что производитель не даёт принципиальную схему. Гарантия истекла, вернуть нельзя. На те времена 3 магнитофона - 45 тысяч долларов. Это середина нулевых.
Никакого государства в этом не присутствовало.
"На те времена 3 магнитофона - 45 тысяч долларов" - Это что за времена в которые магнитофон стоил 15 тысяч долларов. Ну а по теме - вы просто более не покупаете продукцию данного производителя и он прогорает. Это СПАРТ... Свободный рынок!
@@noname-zf5tb, магнитофоны бывают разные и не всегда они бытовые.
@@noname-zf5tb профессиональные устройства, для киносъёмки. Я сейчас скину, сколько лампа может стоить.
@@noname-zf5tb Профессіонвльние устройства, для кінос'емок.
@@noname-zf5tb Ну, а по теме, производитель мне навязывает свой сервис, оверпрайс. Мы тут все немного инженеры, читаем схемы и паять умеем. Но производитель нам запчасти не продаёт. Новый экран я купить не могу. Я должен заплатить сервису непонятно за что. Они ещё и сделают плохо. Винты не докрутят, насрут какую-то грязь. А конкуренты делают точно так же.
Сергей спасибо вам за разъяснительную работу.
Вы очень хорошо можете объяснить сложные вещи с большим удовольствием слушаю вас с самого начала вашего появления на RUclips.
Сергей как вы смотрите на то что бы переводить ваши лекции, с помощью Искуственного Интелекта на другие языки к примеру на немецкий, французский, испанский, английский?
При полном засилии Соросят вы бы были бы хорошим противовесом этим Коммунякам.
👍🏻мозги прочищены,спасибо!
Либеральная экономика это игра в королевскую битву - в конце остаться должен только один.
Пока кормовая база большая а расстояния между главными игроками значительные мы на замечаем ежедневных миллионов поглощений. Все очевидное становится, когда остаются только гиганты, и уже они начинают рвать друг друга. А победивший устанавливает свои глобальные правила. И правила эти нацелены не на то, что бы всем было хорошо.
Все верно а победивший в итоге и подменяет собой государство как это произошло в Америке, когда непонятный симбиоз мафии олигархических кланов и коррумпированных ими чиновников стал тем самым дипстейтом. Т.е. неэффективные чиновники назначаются эффективными бизнесменами, занавес. И еще я бы добавил если у этой либеральной экономики убрать возможность грабить другие страны, она очень быстро сдувается как воздушный шарик. Т.к. большинство проблем сплавляют на периферию в колонизированные страны.
Не нужно извинятся за длинные ролики, если информация полезная и интереная, то не важно час или два часа, её можно смотреть с интересом и удовольствием, так как получение такой информации это развитие уровня интелекта, большое спасибо
Спасибо за труд! Но, блин, до сих пор не вижу( или не понимаю) как поменять все в Украине! Thank you...
Поставить экономику впереди политики и национализма. Пока на Украине можно воровать, или просто ничего не делать произнося патриотические речи и ходя в вышеванке ничего не получится.
Позитивные либертарианские Реформы 5.10 плюс вечный Нейтралитет - это ЕДИНСТВЕННО приемлемый выход из нынешнего ада.
Поменять можно было без проблем для этого Зеленскому нужно было отдать власть для военных в том числе судебную систему и корупционеров судить военным судом а не тем корупционным гражданским
@@АВЕ-р9ъ вопрос как поменять эту власть?!!!!!
@@vladmacut6580 А военные прям безсеребрянники? А как же многочисленные сообщения о коррупции в армии? Это те же люди только в погонах.
Как вы правы
Прекрасное объяснение! Спасибо за то что продолжаете разжёвывать основы экономики!
Ещё один пример где государство создало проблемы, а народ приписывает эти проблемы рынку - дороговизна американской медицины. Государство регулирует медицину так жёстко, что делает почти невозможной любую инновацию в этой области + заставляет докторов и госпитали оказывать бесплатные услуги, или услуги по низким тарифам, значительному проценту населения. Так что когда я иду к врачу, я плачу за себя и того парня у которого нет страховки или он на Medicare.
Как власть, заставляя делать услугу задешево, может увеличивать стоимость оказания услуг в целом? Наоборот - власть снижает стоимость.
Насколько я знаю, есть 3 варианта построения медицинской системы в стране:
1) плати налоги - медицина бесплатная
2) страховка - плати страховой компании - медицина за ее счет
3) полностью платная
В первых двух случаях ты условно и платишт за того парня, потому что ты можешь и не болеть, но тот парень болеет серьезно и лечится на твои деньги.
В 3м случае ты не нагружаешь себя расходами, потому что врачами не пользуешься, но в таком случае каждый, кто заболеет чем-то более менее серьезным - получит огромный чек и имеет все шансы не вывезти и тупо зачахнуть и скопытиться.
Класс🎉
По-моему с монополией Ютуба посложнее. Ютуб предлагает не столько сервис, сколько контент и аудиторию. Я как зритель захожу в Ютуб, потому что тут будет много интересного для меня. Это интересное создают люди, а они выкладывают на Ютуб, потому что с их творчеством может ознакомиться много людей и они смогут заработать. Ютуб смотрит огромное число людей и рекламодатели заинтересованы в показе рекламы здесь. Все работает с ютубом, но не будет работать с новой площадкой. Даже если создать супер видео хостинг, удобный с крутой системой рекомендаций, к вам просто так люди не попрут, если мало контента. А контенткриейторы не будут загружать ничего, поскольку нет аудитории. И без огромных вливаний сервис не взлетит
Сергей, у Вас получается. Мои мозги постепенно промываются. Я как раз живу в Германии и работаю удалённо. Но мусора в голове было много.
А Любарский Вам еще больше либерального мусора нагрузил. Капитализм не работает.
@@yuriionov4786 может и не работает. Но в Германии левые иногда зовут либералов во власть, чтобы те починили им экономику. И это точно работает.
@@sergeypoleshuk1413 Это когда такое было, чтобы в Германии левые у власти были? В с ГДР Германию не путаете?
@@yuriionov4786 сейчас . Они сформировали коалицию, взяли туда зелёных и либералов. Если Вы имеете в виду die Linke, так они екстремисты. Им власть к счастью не светит. Название партии и её идеология иногда отличаются.
@@yuriionov4786Вы в прошлом веке живёте?
Тема действительно интересная
Благодарю за информацию. Говорю своему мужу о Ф.Рузвельте и он не знал, что тот пробыл 3 срока больным, неспособным руководить страной. Муж американец. Главный его экскьюз «конечно, он же демократ!»
Спасибо, Сергей, за прочистку мозгов, в моих явно посветлело 😊
Сережа привет из канберры🎉🎉🎉
Могу сказать по IT. Из Украины очень много уехало людей и IT. А это деньги которые могли потратить в Украине, потратят в другом месте. Основная причина - не прозрачная система мобилизации. В данный момент, происходит мобилизация ради мобилизации, то есть набирают людей ради количества против согласия людей. При это порядка 2 млн имеют отсрочку, отсрочка выбрана не прозрачно.
Bravo
Браво, Сергей!
Благодарю за хорошо аргументированное выступление.
Однако, остается вопрос, как, при достаточно свободном рынке, возникла ситуация, что (1) в бензин стали добавлять свинец (несмотря на то, что компания в лице своих инженеров знала о его вреде), (2) продавали асбестовые сигареты перед вступлением в силу запрета на их продажу, прекрасно зная об их вреде и (3) конкуренция привела к вредному для здоровья количеству сахара в магазинной еде?
Вред свинца в бензине не регулировался. Но потом изучили вред и запретили.
Вред асбеста до сих пор научно не доказан. Его вредность выдумана.
корпорациями.
Сахар это отдельная тема..
Как и табак с алкоголем.
Да, Сергей, оставайтесь ассенизатором, пожалуйста. Это - грязная работа, но не всем она под силу). Спасибо за интересный ролик).
Да ,про биткоин было б интересно Вас послушать!
31:47 можно нанять часть безработных и охранять дом от бастующих у дома. Так же могут сделать другие домохозяйства, и безработица снизится.
Любая деятельность требует хорошего контроля. Иначе придут разного рода аферисты и сделают вам ловкость рук. Поэтому нравственность на первом месте - правила игры должны быть определены всегда в пользу тех, кто производит продукт/услугу. Это база, а дальше можете пробовать любые системы, даже такие смехотворные как капитализм с коммунизмом, они будут работать
Спасибо, Сергей! Вот учу English, хоть и немолод. Мечтаю вырваться из России ((.