@@sandracortez828, habría que estar en los zapatos de esa gente antes de juzgarlos. Los dos se quedaron sin empleo, no sé cómo es el coste de la vida allí ni cuánto puede durarles ese dinero antes de conseguir otro trabajo. Si lo consiguen, porque a lo mejor por causa de esa falsa noticia no puedan hacerlo y quieran ese dinero para empezar por su cuenta.
Y encima tiene las santas narices d criticar al periodista por difundir la falsa noticia cuando ella hizo lo mismo. Al fin y al cabo el periodista no los conocía d nada, pero la vecinita después d estar conviviendo con el matrimonio muchos años. Como fue capaz d creerse esa barbaridad y encima propagarlo por todo el barrio?
Fuê horrible la actitud del y q periodista difamador es un abusador. Y el debiô investigar antes de poner eso en noticiaa, el es de esos acosadores de artistas. Q sacan trapitos al aire.
@@kokascorzza2118 no es su culpa, habia alguien mas que tenia ese trabajo y lo hizo mal, y el periodista pagó los platos rotos cuando el solo hizo su trabajo
Nada más habría faltado que se negara a aceptar su error. De sensato, no tiene nada. Él y el idiota que le dio la información falsa tendrían que haberle pagado lo solicitado por los demandantes a los que les fregaron la reputación.
No se trata de que sea un buen escucha, es lo menos que pudo hacer!!! El no tiene perdón y tampoco el o la que le dio la información. No existe excusa, no admires lo que no es admirable, si te hubiese pasado a ti, no creo que te hubiese gustando de un día al otro tu reputación se hubiese ido al suelo.
No hay que llevarse de las redes sociales. Y si conocemos a las personas no hay que seguir informondo cosas que no sabemos con seguridad. Dios los Bendiga. 🙏 También Bendiciones para el periodista y la Doctora Polo. 🙏🤝
Lo que esa pareja quizo sacar dinero! Y que Clase de amigos Tienen??? Aqui en Europa para en los periodicos y al dia siguiente se rectifican y nada mas. Gente conflictiva hay en Todos los paises. Muy buena solucion de la Dra.
La gente se queda con lo malo, lo morboso y lo falso. Me recuerda a los testimonios de aquellos que corren por internet de los ex empleados de caso cerrado. Desprestigiar y calumniar es el arma de los envidiosos de aquellos que no toleran el brillo de los demás.
Entiendo que el demandado era sumamente educado y aunque me dio lastima, entiendo que los demandados sufrieron graves consecuencias, y los herrores se pagan, y no me parece lógico por parte de la doctora en comparación a otros casos.
Exacto el periodista se ve buena persona y educado pero el daño que él les causó a ellos es permanente con graves consecuencias y pienso que la doctora debió ser justa con ellos
La policia violenta en EUA? no os dejó demostrar su identidad? Pagaron fianza comprobando ser inocentes? noooooooo! si es el país de las maravillas ahí es todo perfecto, verdad Dra. Polo?
Un país más que violento.Cuando las armas se compran como cereales, en ningún país civilizado que no esté en guerra se venden armas a cualquiera.En España las armas las llevan policías, militares, algunos joyería y cuando las llevaban los terroristas de ETA y GRAPO y algunos delincuentes.
@@anaalfarobenito578 No tiene NADA que ver el derecho constitucional de los ciudadanos comprar y poseer armas registradas; pero si la perversa mentalidad autoritaria-distópica que cada vez crece mas y mas en los EE.UU. donde Dios, y la ética moral que inspiraba antiguamente, han sido expulsados del ámbito del estado, escuelas, empresas y lugares de reunión.
Lo peor no lo hizo el periodista, si no la vecina, porque él no conocía a las personas, en cambio la vecina que dice ser su amiga sí los conocía,por lo tanto,ella tenía que haberles indemnizado tambien, pues el periodista reconoció su error, en cbio ella no.
Que tristeza darse cuenta que jusgamos sin verificar. Muchas personas se guian de las opiniones ajenas como si no tienen la abilidad de crear criterio propio. La inteligencia se les va para los pies...pisotiando la dignidad!😱
Otro caso fallido . Ese periodista debió pagar una indemnización superior , x algo es periodista y debió revisar una y otra vez la información antes de publicarla .
Totalmente de acuerdo. El periodista fue a lo fácil sin constractar nada con nada menos según dice él quince años de profesión. Tenían que haber pagado 50.000 el periodista y 50.000 la vecina y que le aproveche con las redes sociales.
Tan linda la Doc. Polo cuando dice.. Porque le creen a las redes sociales si son unas mentirosas.. Y eso si es cierto no todo lo que publican hay que creerlo hay que tener mucho cuidado.
Para mí empezó de la raíz del caso en el cajero!!Los trataron como delincuentes y después en quien vamos a creer si ni las personas que tienen que velar por nosotros nos tratan de ese modo que ni siquiera los dejaron ir al auto a buscar sus documentos eso ubiese sido lo correcto,pero con los delincuentes no los tratan así muchas veces por lo menos en Uruguay,y gracias a Díos es bastante tranquilo..🇺🇾🇺🇾🇺🇾
Que vecina por Dios y eso que los conocía 🤦 , creo que en mi opinión el periodista tiene la obligación de primero verificar si es correcta la información que le da el informante, no se puede guiar por la primera información que recibe eso hace un buen periodista .
Si, se entiende que a veces se cometen errores, pero hay profesiones en las que no se debe cometer "errores", y esta es una, si saben que la gente es capaz de matar por este tipo de "errores", muy mal, y obviamente no se debería creer en todo lo que se publica en las redes sociales, pero la realidad es otra, sus "errores" pueden destruir vidas por siempre
Dra Polo cuanto más la veo más la admiro:por qué socorro, le toca escuchar cada ser humano; que son terribles de entender. Dios mío hallan que lo que es errado ; es lo que es cierto.
Ese fallo no estuvo bueno por mas que se aya rectificado en lo siguiente pues debió pagar la cantidad sugerido por los demandantes. El daño está hecho y la doctora polo no fallo bien
"Cometemos errores" dice la periodista testigo. No muchacha, no son errores, no llames errores a la falta de veracidad causante de la negligencia, INVESTIGACIÓN y falta de profesionalismo.
Que el periodista haya hecho lo mejor que haya podido hacer para enmendar eso es su deber como profesional y lo mínimo que podía hacer, pero eso no quita todo el daño causado por esa noticia que él público, sabiendo el efecto de las redes sociales… y bajas de 100 mil a 10 mil porque era lo que el podía pagar considero que no fue un acto justo.
Muy buen decisión. Porque es verdad que el periodista tuvo que haber investigado también. ¡Pero él confiaba en su fuente! La pareja llevando a las peores como testigo. Que amistad va hacer esa de que cuándo te ven tirado te hacen leña.
Les hubiera concedido la demanda en su totalidad, han perdido mucho por eso y una publicación rectificando el error no va a solucionar nada, el daño ya está hecho, el que le mando las fotografias equivocadas también debiera de pagar la mitad de lo que piden.
La verdad es que ese daño financiero puede ser arreglado. Pueden reconciliarse con sus trabajos y clientes, mostrándoles la prueba de su inocencia. En aquel caso, los empleadores se equivocaron y les despidieron injustificadamente.
Que ordinaria de vecina, no tomo tiempo de ir a preguntarles o investigar si era cierto o mentira. Con el tiempo la vida le ba a pasar factura, lo que le hizo a esta pareja ba tener q cocechar ella misma. La ley divina lo q siembra bas a consechar. Almenos el periodista tiene conciensa, rectifico el error.
Dra. Polo de nuevo te equivocas en la desicion, ya que tu mencionaste la palabra INVESTIGACIÓN y el reportero no lo hizo por huevon y confiar en un informante, así que tenias el poder de chingar al reportero y hacerle pagar mas caro su equivocación por no INVESTIGAR
Ese par de groseros porque no demandan a la vecina que si lo propagó de maldad, porque si los conoce hace más de 10 años no ha debido hacer lo que hizo. El demandado todo un caballero, actuó de buena manera y se portó muy bien.
Yo sería igual de respetuoso para manipular a mi favor el caso, con tranquilidad, con lastima, la dra polo cayó redondita... abran los ojos señores.. Un periodista de 15 años de experiencia es un camaleón, actúa según la ocasión... Y los demandantes con otro tipo de energía, en todo su derecho, perdieron, o sea lo único que enseña esto es que las acciones no tienen consecuencias..
Lo cierto es que creo que deberia pagar(no por 100mil$ si no por un millon) por todo el problema que ha causado ; si hubiese contrastado la información ,que es lo que debe hacer un buen periodista esta situacion no se hubiera producido
Me encanta caso cerrado, pero reconocer el error no paga la pérdida de la pareja, nin mismo los 10mil dólares. La obligación de verificar la información ante de la subir a la rede, es de el profesional de hace 15 años. El justo en ese caso, no fue hecho. La demanda debería ser concedida en su totalidad y tengo dicho, caso cerrado.😉
Es la única decisión que me ha parecido injusta, el "periodista" debía pagarles los 100 mil dólares porque en clase te enseñan que debes dudar hasta de tu fuente. Así que los únicos perjudicados seguirán siendo los demandantes
Ese periodista se me hizo demasiado educado! Bien por el.
ruclips.net/video/r39qtGjvp7E/видео.html JAJJA MIRA ESTE
No se dice demasiado educado la palabra demasiado se usa para cosas negativas. SERÍA , ESE SEÑOR ES MUY EDUCADO.
MATE BA ahhhhhhh ok 😬gracias por la corrección
@@mateba5647 jajajajaja relaja la raja xd
JAZMINE blue , que bonita actitud!!
Pero con un demandado que reconoce su error y hace lo posible por enmendarlo se llega a un acuerfo con él sin ir a un juez.
lo q pasa es q como son ambiciosos no quisieron arreglar y no consiguieron su propósito
@@sandracortez828 exacto
verdaderamente
@@sandracortez828, habría que estar en los zapatos de esa gente antes de juzgarlos. Los dos se quedaron sin empleo, no sé cómo es el coste de la vida allí ni cuánto puede durarles ese dinero antes de conseguir otro trabajo. Si lo consiguen, porque a lo mejor por causa de esa falsa noticia no puedan hacerlo y quieran ese dinero para empezar por su cuenta.
@@cindyphotographer4575 pues que demanden a la vecina también entonces ¿no?
Dios nos libre de una vecina como esa mujer!! 🙏🙏😂
Y encima tiene las santas narices d criticar al periodista por difundir la falsa noticia cuando ella hizo lo mismo. Al fin y al cabo el periodista no los conocía d nada, pero la vecinita después d estar conviviendo con el matrimonio muchos años. Como fue capaz d creerse esa barbaridad y encima propagarlo por todo el barrio?
GRACIAS HA DIOS MI MADRE ME ENSEÑO, NI VECINAS, NI NINGUN CHISMOSO!! JAJAJ asi son! vecinas buenas para nada, son nada pero el chisme ahi :P
Si tienes información de algo,asegúrese periodistas de confirmar que es cierto..
Porque destruye muchas familias
8 IV
Totalmente de acuerdo...
Sí, bueno, el demandado fue uno de los más educados que hemos visto aquí en casi todo caso cerrado
La verdad lo admiro xD
W RD
Fuê horrible la actitud del y q periodista difamador es un abusador. Y el debiô investigar antes de poner eso en noticiaa, el es de esos acosadores de artistas. Q sacan trapitos al aire.
@@kokascorzza2118 se supone q tenia a alguien mas que investigaba por el..
@@kokascorzza2118 no es su culpa, habia alguien mas que tenia ese trabajo y lo hizo mal, y el periodista pagó los platos rotos cuando el solo hizo su trabajo
El demandado más sensato y educado que he visto en Caso Cerrado.
Lo juro, nunca hemos visto a un demandado que escuche y emita palabra sin permiso y que hable de la manera que lo hizo
Está mujer es una desocupada chismosa en pocas palabras una parásita, por eso cree todo lo que sale de las redes sociales.
Increíble. Un extraterrestre. Todos gritan este no. Un caballero
Nada más habría faltado que se negara a aceptar su error. De sensato, no tiene nada. Él y el idiota que le dio la información falsa tendrían que haberle pagado lo solicitado por los demandantes a los que les fregaron la reputación.
No se trata de que sea un buen escucha, es lo menos que pudo hacer!!! El no tiene perdón y tampoco el o la que le dio la información. No existe excusa, no admires lo que no es admirable, si te hubiese pasado a ti, no creo que te hubiese gustando de un día al otro tu reputación se hubiese ido al suelo.
Las redes aveces son como veneno que te pueden matar
Verdad que si
muchas veces
¡Ay, Virgen Santa! ¡El morbo puede llegar a ser letal!
Con amigas así, para que enemigas?
ruclips.net/video/r39qtGjvp7E/видео.html JAJJA MIRA ESTE
Que educado el periodista. Pobre chicos, me dieron pena los tres.
No hay que llevarse de las redes sociales. Y si conocemos a las personas no hay que seguir informondo cosas que no sabemos con seguridad.
Dios los Bendiga. 🙏
También Bendiciones para el periodista y la Doctora Polo. 🙏🤝
18:00 pero callese señora!!😂
Auto nike para no morir en el olvido
ruclips.net/video/r39qtGjvp7E/видео.html JAJJA MIRA ESTE
Cancelar
Fácil decir que se cometen errores pero el daño ocasionado no desaparece, esa pareja quedó mal
Qué fácil es escudarse en los "errores" para disculpar ignorancia, negligencia y abuso.
No reduzca todo a las redes "sociales", la televisión también.
Pobre señora en vez de ayudar a la pareja la perjudicó nombre para que quieres enemigos con una vecina como ella
ME ENCANTO LA ACTITUD DEL DEMANDANTE ES UN BUEN HOMBRE.. LA VECINA ES UNA METICHE DIOS ME LIBRE DE UNA VECIITA ASÍ
Jajajaj ¿qué clase de testigo para los demandados es esa? jajajajajajja. "No le temo al enemigo que me ataca, sino al falso amigo que me trata".
"Sea cortés, ande con cuidado, edúquese lo mas que pueda, respete para que lo respeten...Y que Dios nos ampare"...
Tenía un profesor que nos decía que hasta un teorema había que buscarlo en dos libros distintos para ver que fuera correcto...
*MIS RESPETOS PARA EL PERIODISTA!!! EL ASUMIÓ SU ERROR!! Q AHORA EN DÍA NADIE LO HACE!!! Y SI L PAREJA N QUIERE LOS 10 MIL Q M LOS DE A MI JJJAAA* 😉😂😂
Todavía quedan personas honestas no todo está perdido. Felicidades periodista actuó correctamente
Buenos días a todos, ❤️
Buenos días :3
buenas noches ^w^
@@alan101xd5 jajaja muy buena
Son las 4:38 de la mañana en mi país
Haaaa!!! Como habla esta Señora!! Desde Argentina bendiciones. 🇦🇷
Me encanata Caso Cerrado Un saludo para la Dr polo un beso😍❤ te quiero mucho 😍
Doctora Polo muy buen programa y buena decisión, y recordar siempre no creer lo que se publica en redes sociales no todo es cierto
El periodista irresponsable porque no revisa lo que publica y ojalá que quien lo contrate se fije mejor. El prestigio no se puede recuperar.
Ul
El demandado debería demandar al que le dio las fotos. Difícil el caso. La saludo, doctora.
La pareja tambien debería demandar a la vecina porque ella esparció aun mas la noticia
Es una adicción caso cerrado😅♥️
El primer segundo que hablo el loco (diego) cache altoque que era chileno!🤣❤
Gusta
Pasillos
uil pasillos qdoll
wn me paso lo mismo xDDDD
Wena shoro!
me sucedio igual jjajajaja
Iqiteqiepwlrueyuqtkwilqyrlwywekqlkqelewtyilqylqiuqtroiqtlukqyquqlqqelrywywtiqktwtlquluweiwrrturutkkweqeleurwtktqyqyllwllreqylrwueyuelqikeywkelywlieqky ttys etkwleiqiqrlquwootltqekyqruwluekekyeqtuyeluqyyekqeultwowywirkqt Wyatt or ttys kwtkuyqkiyleutlkwoyeiyleekqwyqkyqowiqeoqrwykruqkikrquulweykywqtqtwqueuyekwekqtiqriyueuiyjeywuwyrkerrlreywqukwwoqueoqyqytrwkyrylqiykq tt wetter oeuqylqkqykelktlleutuqtuqwlqkelielqkwkqeuktkwrlwieuqtilwqirylrlelliwuwuql Etta kwqkqtktelqrukyeieywyqkqkelyrueirwtlwiqlewuqltwpitqlqrtwtlylwuwuwluiwtqkilqeletyktliqrtqwtlqykqyewqkwjk wetter wiwqelqlqtktukeoqrqlrueluuwleeeyywluqeoritoqtkritwtkrirwyqrkyiltkwleeuqiykeyerlwtulqrqiwiketuykuwluwtwiruqlqeqlywikuqriilrwuwtrkwoqiyjwykwirklqteykwrylyqtlwylqlywkwllqkeiiytqrylqlekwweuykeueyquwtkekqekeykrrwttrlrqyykyelwetqlrkwrqykyylktqeu Etta wkqqrllwyuwkueetkrkwuywyietlyeluwleulqwuykwitqetqkqlwqlqelwelwlrirtykqtqkyqutqiqywlewulqkyqtkeiwtluqulyqeejekekqtqelyqyirjqlitlywlwywiqkwreulrieywkryqqrktritkwtlyyilliwkqtkeuqqqiryoleyukyrkeywtkqlwleywulqeywklwyqeltwlqkwlqiiwutuqkywlrletqtlywqywkuqqrukqywlywqrulyqotkqtwlyoqktyqrltlliwrltuqykkqtkrwlelukywjtqtkwqykwyrqrwulrwyioeiqeiuelqelltwroywylekerkleilwyekwtwoykeetqiyiwkeulqrylwwuyllyrkq Ott wiwywllqyqyrkywylwkrkwuqrqkyqewkwqqriqetuirkwqkwukqwitelleyrtqrwleqyqlrwuktwieltjkwlwtlwlqquiwkqtlltqirkwlqytqqtkquqwtqtwltrqlqiqiqliqitqrluutqrkilyqkwilwueqkwyeitjuwqluruqyeleqitkitweyiiwleltuqiqqtwktkwyqkuqrlrukekwqltktlqkqttwkyrqiiwtrriqeykwykqrwlttwulyqlrkwyqtwkkwy pretty qktjlteiyyqteli tt owylukwyelywtwlkeerjqekq tt wkeeykqwryitqelqkrrikekqwwoytqirqt tt qkelqtyqiwqleirellquiqiwyreluqrqukeqteleyktqerltyyeiywltyqwlqtuwlitqwwwywultkriwkquteirrylwileulkqkwiqllleuqyktwwwwkekywlykqqelutqtekrqetkkqeuqlquulrtwkre tt keluelrlelqktwulqyelriqyiqeykqeuwuekrqkyewklryqierkqqetkqqkrrqkelttykekeqkrqwqrl we iwliukleylkyqwiqrqrlqwlqqriwyqqrylwwtqkueyrkwiqkqrowwlwruetqlrkweieq sitter lqqkrkqiqqukyitwlqurktwilroqkkwrkqtrqeeielriqettkweekq to wtkqeiwryityiwrktwkruqwkluqwwiteluqeiyqrqeuwwiqkyqkteeluwelqekwwrirwteloyryeqwtktqeylerwuqtuqlrueulqrikwiekrwoqeuluwitwtqkeu tt wqlkqlekywlweruuwykqkyqkeleiorkqwlkutwrlietqkyeqykqerkqttqyqtrkyrwkekqrqktiweqryowuiqlieqrkwyqeykqtiqtqkrkqyelkjwtwkuqtkqqlkteylqriyqejrukrqekiwryltyelrkqetkwlye tt attached tywueyetwuwkkyqlykqlqywulyekwtektqeylreiqyejkeqelwkwwtuwlqutltlluqlirorlwkeliyqq Etta lqeylqulweqlkwtletqqeiiekrqielyr tt wylrkqeqtukywwrtuykyqtkrqkqrktlerylqyolqjqtwltrtlqlqeukqltkwyweilewqu tt eoqqetleulwirqwryulluwlqeuwiquetlrylw tt wyuqweoqqelqyktqqlrylqriuqieqeqrijuqwqiqtwqlwkqyelueqryqtiqqtlkewkqrluqwuekwurkqoqkrqkurwywtiwulqlteqrlrkqiwyrtuwkwtqkjlqiwytuklrtlrykywqkiqwlykewieuteyekwliqrultqyuelwywiywkellkqrlwilwqlllwlelykelektqylqetlekwwtqrluqyqkktewlqkwerilkkluwuelwirltukuleeqkuqutlerkyqetluekyeywlwwykqyloetqrlruwteweqttkwlrqykruwkkiiyyyueolueiwt pretty wlywtuqqtqruqwtl tt uqkteqwyqklwiekryllyltlqtlyequwk tt tii itt ktwqktrkwwlrykqwoylwqekqyrtkykqrwjtrwkttjqrywylkqlqtelrqrkwlkwoqtwlrtrlqketlqtqrylquwqy tt tleuwiuewrltiwiqrulqlwtkrrywkwwqulqewiwltqrlelyiwiuqittwkeykqkqre re wlqewruuwrlqlyquelqwjrwywykwkiitkqlqileuqluqqurqwlqtjqtkeleqtitjwkqkkilqluqyekro Ott tt ekerqukyqrltkeylekuqertiykttlwitqitwukwkekqelekqtqruyqwylqqkqrerkqyqukwtuwktqikqeqrlrkqetellieluqueqqrqkkqqyqrlelqrl Etta utlrqwlrkwkkeyqoktqurykelykiwwlqkettlelewlekqelwpwtiukeqqieyeukiewtutkyqqrwlljeuitlwiwltitlqkqellkwuqotkwwletwlqykwrtqywrrquieliqeqrktueutkwquekqryleiwurkqkwjyrqwtlqrekyitwqrkqltyllkyeykqyrkwytwylwtjqltkqrlyqeyqeqkqyreieykwykuiyeeleiqtjqlqrleq wetter lqekkrwleletryljtwkwqqykwlqtqleqktqtjquwuyqkrueqkqltlqtuqewruktwyrktkqewoqtqluwqwrlqeykueywylqlyqlykqtrqkwurwqkqqrqteykeylqkeqlyetuwulqqrkqyeqyqyketltlreliiqyuqtujlqketrwieiqlwetkyykryqywluqkqrlqrukeqiurleqkruqkrqekuekqtkrqlrqlwrlwyeywkluqyykyrelqekuwqwwwkitwlteqliieltwtkwiqrwllueuwuqukwteqlktwiqtquqiukl two tktuqltkqywrkqrkqywukqewtuyelrqeykiwotl tt wkrqkerlyuuurukrueqqeykrywyqkiqueqerlelelwiqluqwrieiqkerwtekrwlwytqkrqujyqykqtrkywqrkqyrktwtkrtqyluwuiqriyqelykuyqirwiyekwktwuewwk tt elweiutylrekyqwlwywliwyreulkqelqkewjlkykerrqwlkuqtkqerkqiqylekeylqykqu tt wlw Etta lwieuqtktiqryuwuqetrlwkyelekqkeyiireleeluqtqukrlerlwrykeqryjuqktwiqkirletqwliutwqrlejqtqktywlyelqltluetqirqwiwqtqlyytlykyqktkyoqekuqrkwlqutoqrlyueqtleiewriwltqeultqtqelqrkeielwtlqkyreqititqykqywlluiqelwekreewetqyqtlwkeekqrleqkuqrrlqqrjyqiyeluqwlkrquruqyqkkwlqlwuqrkwlukqqrtlqetiqlqrwlwqwleuielqirykqtirwukwqtiqtqtjqeyleulelelruqourekqiueqqerlqekqirkqre tt rlkiqekuekqyiqelelwkqkulqqyqeljqtqet tt equkqryuelqwjrlqtkqtkqpqqlyelurqykeykwqrikwyltekwykwrltlwqkletlqeqtqrkwqlrkqewkqukqetoqqiewkuyitqrlilqltiqekrlqtkq Etta eutiyekruwrkrwieukwirqkyqwuluywwurlqteulweiqyqktywylqukrlekquelrwlyeqqwulieiwiwwlrqwtlelqtkkwywtiywwigeqileqwlqryttkqkqtqkqtkuquekqlyqwylyqqliqri we ietlwkrqkuqwkwkeqkeeierutqwiwkkuqwkiwqletiwqekqeiwjqwlrkqqywqkwtwkqyiqwurlyelkeoqoqyelwuyqyqukwkqrkluellqreykuqeetkqtqktqelelqrirelquwleueielitqotwrklqiwrwlukqtkwekrqtlyilrqeklkwkrrqilqtiqelrqluueiqetlqwqyywkqyktqlquwiwtqkeqkqrelueeulqlkiiqlitwykwwteylqukelwitkqejwwyrkwirkquwqkyelquqequeliwiywwuywyktkquqieqyrwrwyqitkweyirkelruewyliitqeleqelwqwtwwylwketiqykqquqelqliqkwqktqktqywiuy tt lwqleqtkyqwylt wetter leektrqeylqkwqujwlrkqiyulwtwlrkqyukwtlrlelwtlylqrtlrwejirwywykeyqqqlejqej tt lqwiqeqrketqtqrelqeltqkwquykqekqklqqultwqiwieuykuqeltqrlreqltkorqruielwekoeiqrlkq tt lqweiqyqlweltkleqlljqkwqtkuqltkqeotkwltqylekrtilrukyulelowrwrykwtlqrketlyeiiqyqelk itt wyiqwitleekeuwjqtqorruekqqtllotlqlwuelyqleulwiqwtlqwurkttuqukelqrrtkqjewylewrqleikuwwuwiqrlqq tt krukewrowkqlqqkitulwlwtlqrukqkeqrlewkywyllqkqrwykruwquilikyiwiekkruqrlqrlqtuuqqoelrqiwleqtlrrkllyqiekwlqtqkywlkrqlwukqiwkq tt tt jrwywrekuqeuweiqqrlqtwllqtlqelwqrltwkquqqlrlueqywytqeikkueelylquwyewlqrikqelkqwlektewlylwuwkwkqelykwwyykwuwryltjtwroetqkelwlqkkiqkyqrukewekwlqeuwiqeiqkqlyeqltlwqkwtiqwrlkteweytkwlwekwtkwktqelut Wyatt issue wqkyreutylkwluqlrylekeyiqeqltwieyqwtlwriqywrkwlqewuulrtkutleltqroiqeewylwkwqwykwylwlqwlleywliriwiiwuekirwkqtlqullwutwlqtweleyiiutwtlkwtekkyqlwlriqqjwiteruielueqitqtqiriyqrlelqyqeiy tt wqltwqyutlrltqqwykiqelrjyerieulrqrirleyqykluelylqiqiekuqiuquqrktwkqlolwkeulwyqeurkqkqkqeyqwkrlwuetkwluqeeoqw keep urwlwtl Wyatt ukkwwtkiqyyyklqrkieqktykuqtlwwrykrkqktwykwoetektkqluqulqtylyktwtkrlrwuqkerylieyirrlqeo tt qiqqltuoeqkekwiwrwiqltkeuqrulqktwlwqk letter wtllrkruleiwtlyykwtlwykwkwwwkyelwyletlykqeetqlqwkukwryeutlekqerlitqkekrirwkeqleuqtkqettqkeqykqtwqktqyekkqrtqeuqrlwutk utter wkieieqqlryiritrkuwtw Wyatt uqkqiqrwqrieilwuwutrwkukeykekwqeyirlykqieqeiqtqtkwkkwktiekqierkteqri we eqqiltquywilyrkyquorlwyywkwwwkiwlwkrltkeqwyltqlqiwireqelrkewlueeiuqeqqltwlkqyekqyqurkyqekqiykqruuqtkqtuellqlqrqueuyetjrykeqrletlyekwutkqeyiiqielqiiqyiqeetelqeiqwlkuwkeyyqwyrqkrryqlrqyikuqeyqrktlywquqriielyequelywwtetkeeqltwulqeyelleylqkplekekuqwkejekelrwltkqykqeuqlwqykwtjuqjwtqlqqkyqwqyilwykwetlwukqrqtiwyrwykwkwykyqkelykkeeyeil tt wylqkeiqqttelqkqwrwukuieqewjteukyqlqouqrytlikwlykqqwielqtlquewriyoqiwtiqilqirqylqrtitlrylrqtwulwltkyrieiqeulwqwlyqyyrrwukqrlqqlyelwqywlwkekeklwettjwlwktkqylywlqwlwukqieltlwywutekqeywueiiwkqrueyurqiuqyewkwrrqrylqekrqektekwktkwwyrltwuqtieelqiwkyqulejwquwqkkqtueutkekqlqkuqkyekqktrliwtelekqukqeyiqilqktelyqejelwkwiqkwkqeiqwuewoqwkeqitwuekrqktwkyqteqyqltqeletluqtlrirkqieqlwoqykeieleurwkwqkkrykywqwyuieleqkrkweeyruleryktkuwtluqkeykyqkeriwtwetulwrywwyrqeqlylwlrkqekqeuqjltuwqlqluqrluqyqriqlwwkeykqrulekqwlyqlqkqeywrlweiwrulweiqutykwkkquwyeylqyliqrlywlwqtulqryeeiqrkekqqltylqerqkwkqqkiqiqletitqktoqluwutliturkrwqyewitwtwiwykqweowqrleqkrtlwkywykewlwlywkqkwturqykwuwqqtlilrquleuuiqwlelylwykquweulqrelwqueekwrquuwl tt wlyuyqtkqlqrkyqwkwtiqekqkeeiqieeylukeluqtiuqkeuwqeiwwitqiequuqqpyqiuroywyqywqoiwiewrpoqqqrwpwuroietewrupeoyroqteeuroiqqrtwtiuwoeu tt weptyqtioqwetpqtiqqoqwpeirpriwqp tt tt yeqoyiiqoqeyetrtoqtowprieo
. Me
Me encanta este programa. Muchas gracias por subir a éste nuevo caso. Saludos para usted Doctora Polo desde mi querido país de Argentina.
El esposo de la tipa es chileno🤙🏽
ruclips.net/video/r39qtGjvp7E/видео.html JAJJA MIRA ESTE
La misma wea dije yo jjajajja
le gusta el chile jajaja
Que "amiga" , no propagó la noticia por miedo, sino porque ahí vio la oportunidad de desprestigiar a sus vecinos por ENVIDIA!!!!
@@esmarilamher8742 amigos de verdad hay pocos
Me encanta Caso Cerrado❤️😉
Un verdadero periodista verifica con 3 fuentes la información, eso se aprende el primer semestre de la carrera. Por ende él no es un buen periodista!
Demuestra que tu si lo eres ya que sabes tanto
Lo que esa pareja quizo sacar dinero! Y que Clase de amigos Tienen??? Aqui en Europa para en los periodicos y al dia siguiente se rectifican y nada mas. Gente conflictiva hay en Todos los paises. Muy buena solucion de la Dra.
HOLA, DESDE COSTA RICA 🇨🇷 💕😘
Que fatal pueden ser las redes sociales. Peligroso colocar fotos . .información privada......
Le regalo
El caso al periodista nunca investigan por sensacionalistas
La gente se queda con lo malo, lo morboso y lo falso. Me recuerda a los testimonios de aquellos que corren por internet de los ex empleados de caso cerrado.
Desprestigiar y calumniar es el arma de los envidiosos de aquellos que no toleran el brillo de los demás.
Tremendo periodicta lo aplaudo tiene razon Doctora polo gracias por entender y dar la razon a quien lo meece
La amiga de ellos es tan estupida. Se ve que no tiene mucha inteligencia. A lo mejor no hablan con ella ya.
Me encanta el periodistas
Entiendo que el demandado era sumamente educado y aunque me dio lastima, entiendo que los demandados sufrieron graves consecuencias, y los herrores se pagan, y no me parece lógico por parte de la doctora en comparación a otros casos.
Exacto el periodista se ve buena persona y educado pero el daño que él les causó a ellos es permanente con graves consecuencias y pienso que la doctora debió ser justa con ellos
Mala decision Dra Polo.Se merecian mas.
La policia violenta en EUA? no os dejó demostrar su identidad? Pagaron fianza comprobando ser inocentes? noooooooo! si es el país de las maravillas ahí es todo perfecto, verdad Dra. Polo?
Sandra EM Haaa
de eeuu que dios nos ampare !
Un país más que violento.Cuando las armas se compran como cereales, en ningún país civilizado que no esté en guerra se venden armas a cualquiera.En España las armas las llevan policías, militares, algunos joyería y cuando las llevaban los terroristas de ETA y GRAPO y algunos delincuentes.
@@anaalfarobenito578 No tiene NADA que ver el derecho constitucional de los ciudadanos comprar y poseer armas registradas; pero si la perversa mentalidad autoritaria-distópica que cada vez crece mas y mas en los EE.UU. donde Dios, y la ética moral que inspiraba antiguamente, han sido expulsados del ámbito del estado, escuelas, empresas y lugares de reunión.
Sandra EM, quiero vivir siempre muy lejos de tanta perfección.!
Bendiciones desde colombia doctora polo
Jajajaja No hace falta TANTO DRAMA. jajajja hay Dra. Polo eres lo mejor.
Me emociono cada vez que veo a un chileno en caso cerrado.
Que orrible las redes sociales son la perdicion que daño. el periodicta es mui serio se le nota su lealtad
Que vecinita esa Dios guarde..
"¡No hace falta tanto drama!" Jajajajaajajajaaa XD
hello from brazil / hola de brasil
Lo peor no lo hizo el periodista, si no la vecina, porque él no conocía a las personas, en cambio la vecina que dice ser su amiga sí los conocía,por lo tanto,ella tenía que haberles indemnizado tambien, pues el periodista reconoció su error, en cbio ella no.
El desmandate más educado que es visto en mi vida 🥰
Vayá vecina amiga😡,el periodista muy humildemente explicó la situación
Que tristeza darse cuenta que jusgamos sin verificar. Muchas personas se guian de las opiniones ajenas como si no tienen la abilidad de crear criterio propio. La inteligencia se les va para los pies...pisotiando la dignidad!😱
Otro caso fallido . Ese periodista debió pagar una indemnización superior , x algo es periodista y debió revisar una y otra vez la información antes de publicarla .
Totalmente de acuerdo. El periodista fue a lo fácil sin constractar nada con nada menos según dice él quince años de profesión. Tenían que haber pagado 50.000 el periodista y 50.000 la vecina y que le aproveche con las redes sociales.
A trabajar!! Son las 8 en Madrid Buenos días!!!
aca en peru es la una de la marugada :,,u
En venezuela son las 2:30 am Saludos
5:37 AM mirando en la cama caso cerrado... Saludos desde Argentina 🇦🇷😘💕💞
Igual desde Argentina.
Marcela Naveda yo igual a las 5:16 en NY 🗽saludos chiquillas💕y chiquillos
@@leticiaherrera8037 saludos Lety... 😘
@@alantosello735 🇦🇷🇦🇷
Saludos de Veracruz México
Excelente toma de desicion Dra. Más temas como estos!
Tan linda la Doc. Polo cuando dice.. Porque le creen a las redes sociales si son unas mentirosas.. Y eso si es cierto no todo lo que publican hay que creerlo hay que tener mucho cuidado.
Para mí empezó de la raíz del caso en el cajero!!Los trataron como delincuentes y después en quien vamos a creer si ni las personas que tienen que velar por nosotros nos tratan de ese modo que ni siquiera los dejaron ir al auto a buscar sus documentos eso ubiese sido lo correcto,pero con los delincuentes no los tratan así muchas veces por lo menos en Uruguay,y gracias a Díos es bastante tranquilo..🇺🇾🇺🇾🇺🇾
Muy mal doctora , entonces cualquier persona puede difamarte sin recibir consecuencias ???
Que vecina por Dios y eso que los conocía 🤦 , creo que en mi opinión el periodista tiene la obligación de primero verificar si es correcta la información que le da el informante,
no se puede guiar por la primera información que recibe eso hace un buen periodista .
Si, se entiende que a veces se cometen errores, pero hay profesiones en las que no se debe cometer "errores", y esta es una, si saben que la gente es capaz de matar por este tipo de "errores", muy mal, y obviamente no se debería creer en todo lo que se publica en las redes sociales, pero la realidad es otra, sus "errores" pueden destruir vidas por siempre
Siempre existe errores somos humanos aunque deseamos obviamente que no existieran pero no podemos juzgar algún día nos puede pasar a cualquiera
Dra
Polo cuanto más la veo más la admiro:por qué socorro, le toca escuchar cada ser humano; que son terribles de entender.
Dios mío hallan que lo que es errado ; es lo que es cierto.
Ese fallo no estuvo bueno por mas que se aya rectificado en lo siguiente pues debió pagar la cantidad sugerido por los demandantes. El daño está hecho y la doctora polo no fallo bien
como siempre me encanta las entradillas. saludos desde Africa
"Cometemos errores" dice la periodista testigo. No muchacha, no son errores, no llames errores a la falta de veracidad causante de la negligencia, INVESTIGACIÓN y falta de profesionalismo.
🤣🤣
Que el periodista haya hecho lo mejor que haya podido hacer para enmendar eso es su deber como profesional y lo mínimo que podía hacer, pero eso no quita todo el daño causado por esa noticia que él público, sabiendo el efecto de las redes sociales… y bajas de 100 mil a 10 mil porque era lo que el podía pagar considero que no fue un acto justo.
Muy buen decisión. Porque es verdad que el periodista tuvo que haber investigado también. ¡Pero él confiaba en su fuente! La pareja llevando a las peores como testigo. Que amistad va hacer esa de que cuándo te ven tirado te hacen leña.
Las redes sociales han tenido una mejor aceptación en el descubrir lo falso que son las grandes cadenas de comunicación
Les hubiera concedido la demanda en su totalidad, han perdido mucho por eso y una publicación rectificando el error no va a solucionar nada, el daño ya está hecho, el que le mando las fotografias equivocadas también debiera de pagar la mitad de lo que piden.
La verdad es que ese daño financiero puede ser arreglado. Pueden reconciliarse con sus trabajos y clientes, mostrándoles la prueba de su inocencia. En aquel caso, los empleadores se equivocaron y les despidieron injustificadamente.
Que ordinaria de vecina, no tomo tiempo de ir a preguntarles o investigar si era cierto o mentira. Con el tiempo la vida le ba a pasar factura, lo que le hizo a esta pareja ba tener q cocechar ella misma. La ley divina lo q siembra bas a consechar.
Almenos el periodista tiene conciensa, rectifico el error.
Dra. Polo no nada más las redes chismosales (mal llamadas sociales) son estaciones de televisión y de radio.
Dra. Polo de nuevo te equivocas en la desicion, ya que tu mencionaste la palabra INVESTIGACIÓN y el reportero no lo hizo por huevon y confiar en un informante, así que tenias el poder de chingar al reportero y hacerle pagar mas caro su equivocación por no INVESTIGAR
Es cierto, y el hacerle pagar al disque informante.
Dra. Polo, ¿usted por cuánto dinero los hubiese demandado?
Ese par de groseros porque no demandan a la vecina que si lo propagó de maldad, porque si los conoce hace más de 10 años no ha debido hacer lo que hizo. El demandado todo un caballero, actuó de buena manera y se portó muy bien.
Amigos como esa tipa para que enemigos
La doctora polo es aaaaaaadictiva me dejaste con las ganas de saber más de el casooooo 😂😂😂 (adictiva la canción de verdad) 😂😂
Y a la vieja vecina también le hubieran cobrado un montón de dinero entre todos los chismosos hubieran pagado eso
Y que paso con el que le mando la informacion al periodista?
Yo sería igual de respetuoso para manipular a mi favor el caso, con tranquilidad, con lastima, la dra polo cayó redondita... abran los ojos señores.. Un periodista de 15 años de experiencia es un camaleón, actúa según la ocasión...
Y los demandantes con otro tipo de energía, en todo su derecho, perdieron, o sea lo único que enseña esto es que las acciones no tienen consecuencias..
Pero los periodistas no confirman la informacion,la fuente puede ser confiable pero tiene que haber sustento al menos lo cargos que les pusieron 😑
Es increíble que haya personas que conceden a las redes sociales, como si lo que dicen y publican fuera, Palabra de Dios.
La Dra tiene razón
Like si crees que dalas debería ir a caso cerrado😂
Le pregunta a la doctora dime la difinicion de debate
SE EQUIVOCO DRA.POLO! EL PERIODISTA SI ES CULPABLE!!!!!
Otra mala decisión....
Como le influencian las personas y la llevan a no dar una decisión correcta
18:09 pobres lentes, ellos no tenían la culpa 😢🤣
Muy poco dinero para tan grande mal, esa es justicia?
Cc siempre lo mejor
Lo mismo pasó en mi ciudad, publicaron que un tipo mató a otro, publicaron al muerto como que fue el el acesino. 😂
Muy profecional el periodita!!
Lo cierto es que creo que deberia pagar(no por 100mil$ si no por un millon) por todo el problema que ha causado ; si hubiese contrastado la información ,que es lo que debe hacer un buen periodista esta situacion no se hubiera producido
Me encanta caso cerrado, pero reconocer el error no paga la pérdida de la pareja, nin mismo los 10mil dólares.
La obligación de verificar la información ante de la subir a la rede, es de el profesional de hace 15 años.
El justo en ese caso, no fue hecho.
La demanda debería ser concedida en su totalidad y tengo dicho, caso cerrado.😉
Un.chisme.en.cadena.q.miedo
Saludes 😌 aquí adicta CC😌👍
Muy correcto el demandado.
Es la única decisión que me ha parecido injusta, el "periodista" debía pagarles los 100 mil dólares porque en clase te enseñan que debes dudar hasta de tu fuente. Así que los únicos perjudicados seguirán siendo los demandantes
M fácina caso cerrado x el drama la intriga la emoción los madrazos q s dan m jor q la Rosa d Guadalupe lo q callamos las morras
Dios nos libre de una vecina como esa
Paa recibir ese tipo de justicia mejor la justicia por propiamano. Silenciosa, rapida y efectiva